Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..., opennews (ok), 09-Июн-11, (0) [смотреть все] Вот и тестеров пачка будет , Resonance (ok), 14:23 , 09-Июн-11, (1) +14 // Вспомнились слова из песни в к ф Брилиантовая рука АА-аа на-ам всё-ё равно, н, _stx_ (?), 14:29 , 09-Июн-11, (3) +6 // РедХат добьёт своих юзеров Все перебегут на убунту , pavlinux (ok), 14:39 , 09-Июн-11, (7) +3 // Несогласен, ибо поиск и исправление багов, это весьма увлекательный квест, Аноним (-), 15:16 , 09-Июн-11, (18) Особенно на рабочей системе , Aleksey (??), 16:29 , 09-Июн-11, (26) +6 Вы, мсьё , просто не знаете толк в извращениях , Аноним (-), 16:46 , 09-Июн-11, (30) +2 Главное, чтоб ЦентОС был стабильный , Аноним (-), 20:01 , 09-Июн-11, (53) Да класть на центос, а вот оттестированный бтрфс - то что надо Низкий поклон, Аноним (-), 20:58 , 09-Июн-11, (54) +1 хотеть всемирный день тестирования e4defrag , Аноним (-), 00:38 , 10-Июн-11, (70) Лучше уж тогда btrfs ного garbage collector а, который заодно еще и дефрагить ФС, Аноним (-), 14:00 , 10-Июн-11, (109) +1 Это добъёт хомячков, ставящих всё не глядя, искаропки Никто не запрещает уста, umbr (ok), 17:06 , 09-Июн-11, (31) Не раз видел картину менеджмент какой-то компании впервые слышит про бесплатный, crypt (??), 18:05 , 09-Июн-11, (41) +4 Ну конечно же должна появиться бубунту Сколько раз внедрял федору, с зеркалом о, Гость (?), 11:06 , 10-Июн-11, (100) У википедии стоит себе, каши не просит Отгружает на всю планету Разумеется, се, Аноним (-), 14:02 , 10-Июн-11, (110) –1 Ребят, вы немного уже надоели бегать со своей п д викией наперевес Я и слаквар, Michael Shigorin (ok), 16:21 , 10-Июн-11, (141) +2 Вопрос только в трудозатратах Поддерживать в приличном виде серверную убунту им, Аноним (-), 16:40 , 10-Июн-11, (145) Это радует без подковырок Бурчание было в данном разе не в адрес системы, а в , Michael Shigorin (ok), 02:51 , 11-Июн-11, (181) Тогда не понятны наезды на убунтуев Не ваши, так вон тех типчиков Пусть предме, Аноним (-), 09:00 , 11-Июн-11, (187) Убунту не отстой, убунту - десктоп Фил зе дифференс, как говорится Не тот тезис, Аноним (-), 14:20 , 11-Июн-11, (198) Вдруг да понадобится http oscada org Днепропетровск, AFAIK работает http o, Michael Shigorin (ok), 17:19 , 11-Июн-11, (207) Попробуйте обругать серверную убунту А с аргументами, фактами и по делу А стати, Аноним (-), 12:52 , 13-Июн-11, (214) Вы может быть не заметили, - эта тема про Fedora 16 не имеет никакого отношени, csdoc (ok), 15:00 , 13-Июн-11, (219) +1 Разумеется Вообще плохо и жалко, когда дискуссии через споры скатываются в переп, Michael Shigorin (ok), 16:46 , 11-Июн-11, (204) 100 Вот пусть эти деятели нормальные аргументы за против приводят А то высасы, Аноним (-), 12:59 , 13-Июн-11, (215) Да-да, о том, что википедия теперь на убунте, я узнал как раз из апачевой страни, Аноним (-), 00:30 , 11-Июн-11, (177) Угу, сразу заметна объективность и непредвзятость Скажите, а раз в сколько лет , Аноним (-), 09:19 , 11-Июн-11, (188) –1 А то ж Каждый, кто критикует убунту - тупой фанатик, и аргументы его высосаны и, Аноним (-), 14:10 , 11-Июн-11, (197) Так вы приводите аргументы, не стесняйтесь К чему вот это тявкание 1 Я честно , Аноним (-), 13:30 , 13-Июн-11, (216) ну вот-вот и я о чем найдется кто-нибудь у кого нормально работает, Ааатвечаю , crypt (??), 00:13 , 11-Июн-11, (173) +1 Я естественно на десктопы её ставил, на серверах либо RHEL либо CentOS Просто н, Гость (?), 09:26 , 12-Июн-11, (210) Там тоже планируют Btrfs, Аноним (-), 08:35 , 10-Июн-11, (86) Нудащаз, там уже взялись добивать своих , Michael Shigorin (ok), 16:18 , 10-Июн-11, (140) +2 По крайней мере, я что-то не помню чтобы очередные фокусы Ульриха икались бы юзе, Аноним (-), 16:47 , 10-Июн-11, (146) –1 Прикольно, но у Торвальдса в дереве эта реализация memcpy появилась еще раньше и, Я (??), 18:24 , 10-Июн-11, (161) Дело не в memmove а в том что такое поведение отличается от привычного приложени, Аноним (-), 20:27 , 10-Июн-11, (167) Нет Это абсолютно некритичный баг Adobe бы сам построился, если бы их плагинпр, Я (??), 00:16 , 11-Июн-11, (174) +1 Для ВАС он может и не критичный Для 99 юзеров это gravest showstopper - 99 юз, Аноним (-), 09:37 , 11-Июн-11, (189) Я же Вам сказал, что бинарник flash элементарно фиксится на стороне дистростроит, Я (??), 12:43 , 11-Июн-11, (195) Да, конечно, можно подорваться и заняться каким-то левым хакингом бинарей т к л, Аноним (-), 13:47 , 13-Июн-11, (217) 100500 программ для Linux, которые доступны только в виде BLOB ов,с настолько не, csdoc (ok), 14:22 , 13-Июн-11, (218) +1 кстати, этот багрепорт, созаданный почти год назад, до сих пор открыт https b, csdoc (ok), 15:19 , 13-Июн-11, (220) +1 вы таки хотели сказать обороты , Anon Y Mous (?), 23:35 , 15-Июн-11, (227) слово доход является синонимом слова прибыль http www opennet ru opennews , csdoc (ok), 23:56 , 15-Июн-11, (228) +1 Там в моде фокусы Марка Собсно в любом месте свои найдутся, выбирай на вкус н, Michael Shigorin (ok), 02:54 , 11-Июн-11, (182) +2 Никто и не спорит, только Марк и компания все-таки не склонны ронять юзерам флеш, Аноним (-), 09:55 , 11-Июн-11, (190) –1 Флеш вроде не роняют, а индикатор раскладки - запросто - Совершенно верно Прин, Аноним (-), 14:43 , 11-Июн-11, (200) +1 В соответствии с такими принципами создавалась мак ось, а вот венда создавалась , brother anon (?), 17:17 , 11-Июн-11, (206) –1 Это разве что к гламуру , но не особо к костылям Не смешно Пользователь долж, Michael Shigorin (ok), 17:21 , 11-Июн-11, (208) Это как Если уж хочется на них наехать, я бы им скорее припомнил проблемы интел, Аноним (-), 15:21 , 13-Июн-11, (221) +1 Строго говоря, это про ухудшение SNR Важнее всё-таки то, есть ли нужное или ег, Michael Shigorin (ok), 17:37 , 13-Июн-11, (222) У них свои приколы -- например, LTSP испохабили так, что на старом железе не раб, Michael Shigorin (ok), 17:00 , 11-Июн-11, (205) Осталось только найти идеальную систему без фирменных болячек, закидонов разрабо, Аноним (-), 16:55 , 10-Июн-11, (148) +1 В точку , Michael Shigorin (ok), 02:55 , 11-Июн-11, (183) Я с удунты на федору ушел, ибо задолбало это скопление глюков , sg (?), 16:22 , 11-Июн-11, (201) А Федора изначально и позиционировалась как дистрибутив для тестеров Для работы, ovg (?), 15:23 , 09-Июн-11, (20) +8   // Бесплатность чего Почти весь софт и так под L GPL без всяких редхатов , anonymous (??), 16:13 , 09-Июн-11, (25) –1   // А компиляция, сборка, настройка Тоже под L GPL , Victor (??), 16:31 , 09-Июн-11, (28)   Не знаю как у вас, но вот у нас в генту - компиляция, сборка, настройка возложен, Анон (?), 18:40 , 09-Июн-11, (46) +9   я думаю что это плюс любого src-based дистрибутива Но уже выросло поколение убу, тигар (ok), 10:30 , 10-Июн-11, (94) –1   Как будто при сборке из исходников нету зависимостей , Дэн (?), 10:35 , 10-Июн-11, (95) +2   есть, но там пользователь сам выбирает с поддержкой чего ему собрать вооон ту фи, тигар (ok), 10:46 , 10-Июн-11, (99) –1   А что мешает вам собрать пакеты из исходников в Ubuntu или Debian , Yuri (??), 12:48 , 10-Июн-11, (103)   лично мне - религия, не позволяющая возвращаться к этому замечательному дистри, тигар (ok), 12:53 , 10-Июн-11, (104) –1   при том имя ей - дешевые понты , Аноним (-), 13:16 , 10-Июн-11, (105)   да в виде wc -l ssh known_hosts 326 ssh known_hostsисключительно fbsd - , тигар (ok), 13:18 , 10-Июн-11, (106)   что и требовалось доказать , Аноним (-), 16:56 , 10-Июн-11, (149)   Бодаться с компилежкой всей системы - удел четких пацанов Остальным работать на, Аноним (-), 14:08 , 10-Июн-11, (111)   Типа за меня разжевали и мне в рот положили, а че, съедобно Вот так вот смотр, Анон (?), 16:52 , 10-Июн-11, (147) –1   По степени бесполезности для работодателя, клиентов и прочая, кручение опций mc , Аноним (-), 17:09 , 10-Июн-11, (152) +2   Everykey щики в ИТ PS http www linux kiev ua ru docs articles ideal-sysadm-rp, Michael Shigorin (ok), 02:58 , 11-Июн-11, (184)   У меня никакого самба-клиента не ставится Это в каком дистре такой трындец , Аноним (-), 14:10 , 10-Июн-11, (112)   это было предположение а что Вы будете делать если захочете через mc полазить п, тигар (ok), 14:34 , 10-Июн-11, (121)   Капитан намекает, что пересобрать mc в виде отличном от дефолтного можно и в bin, Аноним (-), 14:42 , 10-Июн-11, (124)   т е таки пересобирать самому, так поддержка smb в mc это было не более чем при, тигар (ok), 15:08 , 10-Июн-11, (133)   Красноглазые binaryfuns просто не умеют работать в многзадачности Вместо того,, Анон (?), 17:05 , 10-Июн-11, (151) –1   Зачем мне вообще тратить ресурсы моих систем на это, если результат в конечном и, Аноним (-), 17:45 , 10-Июн-11, (157) +1   Ну говорить и энергозатратах при сборке из сорцов это уже из другой области Та, Анон (?), 18:10 , 10-Июн-11, (158) –1   Ну если разговариваем о затратах системных ресурсов, времени и прочая - почему б, Аноним (-), 18:23 , 10-Июн-11, (160)   Пожалуйста, выкиньте из головы этот стереотип в генту что-то все время компили, ФБР (?), 22:01 , 10-Июн-11, (171)   Помните анекдот про мужика на острове под пальмой Вот примерно так же , Michael Shigorin (ok), 03:05 , 11-Июн-11, (185)   Пардон, а вы как получите нужный лично вам набор опций Уж не сборкой ли самолич, Аноним (-), 17:27 , 10-Июн-11, (154)   User294 , Michael Shigorin (ok), 03:08 , 11-Июн-11, (186)   apache php собирается примерно за минуту Делается это, только ТОЛЬКО когда эт, Deffic (?), 13:17 , 11-Июн-11, (196)   -ge 1 rpm -q --requires mc 124 egrep samba 124 smb rpm -q mcmc-4 7 5 1-, Michael Shigorin (ok), 16:28 , 10-Июн-11, (142)   А что заслуженным пользователям Федоры даётся бесплатная поддержка Ред Хэт , Sergey722 (ok), 09:13 , 10-Июн-11, (90)   // всем пользователям федоры дается бесплатная система CentOS качество этого дистри, csdoc (ok), 22:27 , 11-Июн-11, (209) +1   Не считая постоянной поддержкой патчами и апдейтами в которую редхат вкладывает , szh (ok), 19:18 , 15-Июн-11, (223)   Некоторые многие пользователи CentOS вкладывают свое свободное время и силы в то, csdoc (ok), 21:40 , 15-Июн-11, (224)   Вот на Fedora 15 она у меня и прожила наделю После перезагрузки по ресет упала,, Avatar (??), 14:27 , 09-Июн-11, (2) –1 // Ну тут два ответа 1 Оно ведь и не по умолчанию в Fedora 15 2 После загрузки с , Sergey722 (ok), 14:42 , 09-Июн-11, (9) +1 Для btrfs ещё нет нормального fsck Тот, что есть, работает только на чтение и н, fyjybvec (?), 19:43 , 09-Июн-11, (52) // А-а-а-а, какое же это CoW если btrfsck присутствует Что еще за костыль , yalur (ok), 01:29 , 10-Июн-11, (72) // Если fsck - костыль, тогда запасной парашют вы вообще должны демонстративно выбр, Аноним (-), 14:55 , 10-Июн-11, (128) +1 А вы похоже только и запасной и носите, основного у вас нету Еще раз о концеп, yalur (ok), 15:06 , 10-Июн-11, (132) и похоже что концепция btrfs отличается Так что спор ни о чем , yalur (ok), 15:08 , 10-Июн-11, (135) Не вижу чему такому концептуально противоречит fsck для zfs на случай когда CoW , Аноним (-), 18:13 , 10-Июн-11, (159) По задумке, у btrfs есть основной парашют в виде CoW и запасной на случай если о, Аноним (-), 17:34 , 10-Июн-11, (155) У btrfs суперблоки находятся в фиксированных местах файловая система должна где, Я (??), 19:53 , 10-Июн-11, (165) В общем случае хочется чтобы fsck приводил пул в монтируемое состояние настолько, Аноним (-), 20:34 , 10-Июн-11, (168) Какие кусочки, уважаемый Как вы с этих кусочков потом базы данных собирать буде, yalur (ok), 21:51 , 15-Июн-11, (225) Все что вы описали - почти так же сделано в zfs, только никто отдельный костыль , yalur (ok), 21:57 , 15-Июн-11, (226) –1 До октября еще напилить ого-го скока можно , Архетипыч (?), 14:33 , 09-Июн-11, (4) +1 очевидно, RH заинтересовался Btrfs это, наверное, о чём-то говорит правда, я не, emg81 (ok), 14:35 , 09-Июн-11, (5) +1 // Особенно хорошо наступает если по ошибке убабахать пару дир с нужным файлом и по, Аноним (-), 14:27 , 10-Июн-11, (118) Видимо, пора сваливать Выбирать систему без нормальных обслуживающих утилит - э, Аноним (-), 14:39 , 09-Июн-11, (6) // Давай к нам, на Сусе Новелл так не издевается над своим комьюнити -интерфейсы н, pavlinux (ok), 14:41 , 09-Июн-11, (8) +16 // Нет уж лучше вы к нам на дебиан , ъ (?), 14:52 , 09-Июн-11, (10) +11 Зато они боятся копирастов и выпилили mplayer и ещё кучу софта полезного , Anonimous (?), 14:58 , 09-Июн-11, (11) +1 // Ваше высказывание из разряда не пробовал, но всё равно осуждаю Попробуйте и у, Satori (?), 15:40 , 09-Июн-11, (21) +1 Попробовал - так и не дожонглировал репозиториями и их приоритетами , Аноним (-), 17:56 , 09-Июн-11, (37) +1 То есть там застой и болото , rezzet (?), 14:58 , 09-Июн-11, (12) –1 // возможность выпилить компонент, не снося de застой отличная шутка, нужно запи, тигар (ok), 15:59 , 09-Июн-11, (23) –3 На сусе не переносят var run У вас какая-то особенная суся , Аноним (-), 16:36 , 09-Июн-11, (29) конечно - нет новела, нет проблем , ананим (?), 03:58 , 10-Июн-11, (80) +1 По-моему, что-то здесь недосказато Но вообще посмотрим пару годиков, как Attac, Michael Shigorin (ok), 16:34 , 10-Июн-11, (143) // Вряд ли у них хватит маразма придушить основного конкурента RedHat, pavlinux (ok), 16:30 , 11-Июн-11, (203) Тогда уж подскажите начинающему Сусеводу Это нормально, что файл http mirror , dekl (?), 00:29 , 11-Июн-11, (176) // Всё исправилось http mirror yandex ru opensuse packman 11 4 repodata repomd x, dekl (?), 12:25 , 11-Июн-11, (194) 1 раз в дистрибутив , pavlinux (ok), 16:26 , 11-Июн-11, (202) Вы так пишите, что btrfs будет безальтернативным выбором Что, в Анаконде не суд, anonymous (??), 15:09 , 09-Июн-11, (15) +1 // Конечно, батон не сложно, но такой много говорит о людях, которые рулят развитие, Аноним (-), 15:19 , 09-Июн-11, (19) // Противник прогресса, а Может быть, ты, братец - луддит , anonymous (??), 06:54 , 10-Июн-11, (84) –1 Есть две крайности Одна - это становиться некроманом Вторая - тем кто получает, Аноним (-), 14:21 , 10-Июн-11, (116) +2 а чем она лучше Ext4 быстрее , Аноним (-), 15:02 , 09-Июн-11, (13) +1 // в некоторых тестах быстрее, но там бонусы в другом, это как бы аналог ZFS, koblin (ok), 15:15 , 09-Июн-11, (17) // А cpu и память тоже как не в себя жрёт ZFS мне именно этим запомнилась, да невн, AlexYeCu (?), 15:42 , 09-Июн-11, (22) +2 // USER PID CPU MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMANDroot , Frank (ok), 17:36 , 09-Июн-11, (32) total 2003 used 1833 Ещё на одни фаерфокс хватит -------- code t, pavlinux (ok), 19:08 , 09-Июн-11, (47) pavlinux, ты посмотри сколько из этих used 1833 занимает btrfs, koblin_ (?), 19:13 , 09-Июн-11, (49) Да пофигу, кривой и тормозной он Можете попробовать VboxManage clone Пока РедШл, pavlinux (ok), 04:08 , 10-Июн-11, (81) –1 Но это все-равно шаг вперед в технологиях, каркуша А то что оно не моментально , Аноним (-), 14:25 , 10-Июн-11, (117) нравятся такие доводы 60GB А на 2 ТБ с 1-2 млн файлов Там только ноды 1 5ГБ, pro100master (ok), 19:11 , 09-Июн-11, (48) +1 Прошу огласить хотя бы десяток фич ZFS, которые есть у Btrfs , iZEN (ok), 21:05 , 09-Июн-11, (56) +1 // data checksumswritable snapshots subvolumesb-trees повсюдуon-line defrag конкрет, Я (??), 01:30 , 10-Июн-11, (73) +1 Ну это у zfsников тоже есть А вот изъять том из пула - это у них да, попаболь , Аноним (-), 14:46 , 10-Июн-11, (125) в нестабильной ветке запилили уже , ыфырф (?), 17:39 , 10-Июн-11, (156) В нестабильной ветке чего, простите Соляра теперь закрытая же , Аноним (-), 00:33 , 11-Июн-11, (178) Если лезть в детали, данные в произвольном месте и их простое двигание в btrfs б, Аноним (-), 10:07 , 11-Июн-11, (191) Это у zfs очень больная тема С фрагментацией в ней полный швах что вообще типи, Аноним (-), 15:21 , 10-Июн-11, (137) Еще в btrfs можно пофайлово или для всей ФС отключать cow mount -o nodatacow к, Я (??), 19:14 , 10-Июн-11, (164) А зачем в линуксе аналог zfs, если она уже портирована под него Те дистры, котор, Аноним (-), 15:25 , 10-Июн-11, (138) // По живучести - сможет, CoW потенциально надежная штука По скорости разумеется ф, Аноним (-), 18:28 , 10-Июн-11, (162) Не надо путать живучесть данных и живучесть фс cow немного повышает шансы на вы, Аноним (-), 00:23 , 11-Июн-11, (175) Одно несколько взаимосвязано с другим Путать - не стоит Ну, если так рассуждат, Аноним (-), 10:21 , 11-Июн-11, (192) Напомню, что лазить по ZFS с hexeditor-ом приходится именно из-за того, что там , Аноним (-), 14:27 , 11-Июн-11, (199) Тем что быстрее в пару раз при выполнении честного журналирования одновременно д, Аноним (-), 14:35 , 10-Июн-11, (122) правильно - достаточно годно что бы тестить на хомячках Их данных не жалко Поп, Аноним (-), 15:10 , 09-Июн-11, (16) +2 Баг архитектуры, о которой говорил Шишкин, уже поправили Или на моём usr porta, Аноним (-), 16:04 , 09-Июн-11, (24) // sudo btrfs f df Data total 55 26GB, used 51 37GBSystem, DUP total 8 00MB, , Frank (ok), 17:41 , 09-Июн-11, (33) Смотря какой баг Какой у Вас размер FS , Я (??), 17:44 , 09-Июн-11, (36) // 10 Гб , Аноним (-), 19:32 , 09-Июн-11, (51) // Тогда не будут По умолчанию на btrfs метаданные хранятся в двух копиях,но эт, Я (??), 22:01 , 09-Июн-11, (60) Ну спасибо что хоть не на 1 сидюк, как у Шишкина А, простите, на кой хрен вам н, Аноним (-), 14:37 , 10-Июн-11, (123) btrfs - файловая система общего назначения в разумных пределах Просто режим п, Я (??), 20:18 , 10-Июн-11, (166) В каком-то роде так, но тащить такую фичастую хреновину на 10Гб том - довольно с, Аноним (-), 20:40 , 10-Июн-11, (169) У нее нет особого оверхера даже для такого сценария Если отключить чексуммы mo, Я (??), 00:48 , 11-Июн-11, (180) Давно расставили систему костылей, чтоб метаданные так не плодились , Аноним (-), 17:59 , 09-Июн-11, (38) +1 Из интервью с Эдуардом Шишкиным , Аноним (-), 16:31 , 09-Июн-11, (27) +2 // у кого-то похоже непомерное чувство собственной важности это видимо отличител, koblin (ok), 17:41 , 09-Июн-11, (34) +1 // Вообще то ему в RedHat поручили написать загрузчик grub c btrfs, там ограничение, anonymous (??), 18:12 , 09-Июн-11, (42) +1 // Хуже, они чисто за идею Вопрос только за какую Федора с 8й , anonymous (??), 23:42 , 09-Июн-11, (64) Толстовато, я считаю Вот честно решил перейти на федору, поставил в виртуалке, , anonymous (??), 00:11 , 10-Июн-11, (69) +1 аналогичная фигня была, только на реальном железену и за что ты обезобразил арч , Менон (?), 03:21 , 10-Июн-11, (77) Арч по умолчанию использует именно SysV А Gentoo со своим openrc тоже грузится б, ach (ok), 12:08 , 10-Июн-11, (102) –2 Гента, разумеется, с кастомным ядром без initrd, и в ней выпилено большинство ст, Аноним (-), 15:05 , 10-Июн-11, (131) +2 Нет, с ядром собранным с тем же конфигом, что и на Федоре и с dracut , ach (ok), 18:46 , 10-Июн-11, (163) И вообще это не гента была, а федора, и не openrc, а systemd, и все равно оно бы, Аноним (-), 00:36 , 11-Июн-11, (179) Ну куда ж толще, я использую с ПЕРВОЙ версии, точнее с RedHat 6 2, склько компью, anonymous (??), 08:52 , 10-Июн-11, (88) А меня вот наоборот достало читать и каждый раз верить , что да, конечно, есть , Sergey722 (ok), 09:37 , 10-Июн-11, (92) +1 Еще раз Третий Перестаньте чушь нести, уже не только не смешно но и просто над, anonymous (??), 10:36 , 10-Июн-11, (96) –2 Какая такая чушь Я вот поставил сейчас 15ю на железо После последнего обновлен, Аноним (-), 15:29 , 10-Июн-11, (139) Cколько модулей крашится миллион, миллиард Сколько крашей в секунду Вылезают , anonymous (??), 17:04 , 10-Июн-11, (150) вообще-то выше речь шла о том что человек _обновлял_ систему представляете, wi, тигар (ok), 10:39 , 10-Июн-11, (97) с 6-ой , S (??), 09:52 , 10-Июн-11, (93) Надеюсь btrfs будет к тому времени стабильным , Bashist (ok), 18:14 , 09-Июн-11, (43) // А над этим мы с вами и должны поработать по идее, вам так не кажется Думаю что , Аноним (-), 14:59 , 10-Июн-11, (129) +1 Почему каждый раз в новостях о нововведениях в Fedora упоминается haskell , Vernat (ok), 18:14 , 09-Июн-11, (44) +1 // Он сильно понравился кому-то из разработчиков капитан, разумеется , Аноним (-), 20:59 , 09-Июн-11, (55) Ложь, обман и провокация Федора точно так же _планирует_, оставляя себе пути от, Аноним (-), 18:28 , 09-Июн-11, (45) –1 // Поэтому и выпускают недоделки , Bashist (ok), 19:29 , 09-Июн-11, (50) +3 // Согласен, порой в релизах хотя и нечасто баги бывают довольно эпичными, а посл, Аноним (-), 23:48 , 09-Июн-11, (65) +1 Спасибо, вы меня успокоили А то я уже испугался, что по наплевательскому отноше, Аноним (-), 15:02 , 10-Июн-11, (130) +1 Использую btrfs полгода на дебьяне, за это время - всего один крэш, при том, что, Аноним (-), 23:32 , 09-Июн-11, (62) –1 // Федора достаточно стабильна в своей базовой части Сижу на ней с выхода 13-й вер, Vladjmir (ok), 00:01 , 10-Июн-11, (67) +1 Да, вклады в виде глючных pulseaudio, systemd, avahi, networmanager и т д очень, anonymous (??), 00:02 , 10-Июн-11, (68) –5 // Почему дальше список вкладов не продолжили gcc, kernel kvm libvirt в частности, , Я (??), 00:58 , 10-Июн-11, (71) +1 // А с какого перепугу этот список продолжает федорин вклад ей тут и не пахло, Аноним (-), 03:04 , 10-Июн-11, (76) –2 Qumranet http en wikipedia org wiki Qumranet куплен RedHat, glibc основные ра, anonymous (??), 08:58 , 10-Июн-11, (89) То, что в полную силу работает только в шапке В остальных дистрибутивах, так, п, Анон (?), 10:40 , 10-Июн-11, (98) Ну, не во всех, а в наколеночных недодистрах в основном При чем тут федора, неп, Аноним (-), 15:08 , 10-Июн-11, (134) Попробовал её поверх криптованного раздела на лептопе да, я параноик Тормоза , prapor (??), 03:30 , 10-Июн-11, (78) я чего то не пойму Изменение размера ФС или пула Или там такого понятия как пу, yalur (ok), 02:11 , 10-Июн-11, (74) // Всей файловой системы Пулы там, наверное, называются subvolumes и квоты огра, Я (??), 02:28 , 10-Июн-11, (75) Я уж не знаю, что вы там такое творите со своими машинами, но у меня бтр почти 3, аноно (?), 08:31 , 10-Июн-11, (85) Забавно, куча комментариев, мол, федора глючная, падает и не поднимается Не при, gohdan (ok), 08:45 , 10-Июн-11, (87) +2 Встряну про Федору Я на ней с 9-й версии В свое время перепробовал много чего , Genry (?), 09:24 , 10-Июн-11, (91) +1 На Федоре с первой версии, вообще проблем не знаю Не падает, всегда грузится,, Гость (?), 11:30 , 10-Июн-11, (101) +1 Граждане, а по поводу производительности btrfs - фс с copy-on-write со всеми пл, upyx (ok), 13:32 , 10-Июн-11, (108) // Для борьбы с этой фичой есть GC объединенный с дефрагером Собственно единстве, Аноним (-), 15:09 , 10-Июн-11, (136) Совсем не факт Апгрейдил системный пул с ZFSv15 до ZFSv28 дедупликация и нагр, iZEN (ok), 16:38 , 10-Июн-11, (144) // Конечно, меньше фрагментов стало С которыми у них там та еще же , Аноним (-), 20:43 , 10-Июн-11, (170) Времени маловато для того, чтобы появилась статистика таких рабочих систем Ted , anonymous (??), 17:11 , 10-Июн-11, (153) // Виндусовым файловым система CoW механика и не снилась Нет, конечно, колеса шасс, Аноним (-), 10:25 , 11-Июн-11, (193) Как известно, Btrfs строится на идее подключаемых subvolumes Мне вот что неясно, iZEN (ok), 01:50 , 13-Июн-11, (211) Допустим, жёсткий диск объёмом 10 ГБ отформатирован в Btrfs Файловую систему р, iZEN (ok), 02:45 , 13-Июн-11, (212) 1,2,4,5,6,13,16,24,27,43,44,45,62,74,85,87,91,101,108,211,212

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+8 +/–
	Сообщение от ovg (?), 09-Июн-11, 15:23
	А Федора изначально и позиционировалась как дистрибутив для тестеров. Для работы - Красная Шапка. Что плохого, если за песплатность системы заплатишь тестированием? Работаю на Федоре уже давно. Каждый раз приобновлении дистрибутива матерюсь, но потом все налаживается. Помогает держать мозги в тонусе :-) Несколько раз пытался уйти на другие дистры, но возвращался назад. Везде чего-то не хватает "зимою - лета, осенью -весны". После настройки Гнома 3, Виндовс 7 показалась чем-то архаичным. Просто обожаю прогресс и все новое. Так, что, сделав бэкапы данных начнем тестировать БТР-ФС :-)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Июн-11, 16:13
	>Что плохого, если за песплатность системы заплатишь тестированием? Бесплатность чего? Почти весь софт и так под (L)GPL без всяких редхатов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Victor (??), 09-Июн-11, 16:31
	А компиляция, сборка, настройка? Тоже под (L)GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+9 +/–
	Сообщение от Анон (?), 09-Июн-11, 18:40
	Не знаю как у вас, но вот у нас в генту - компиляция, сборка, настройка возложены на пользователей, поэтому они никому ничего не должны и все бесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 10-Июн-11, 10:30
	> Не знаю как у вас, но вот у нас в генту - > компиляция, сборка, настройка возложены на пользователей, поэтому они никому ничего не > должны и все бесплатно. я думаю что это плюс любого src-based дистрибутива. Но уже выросло поколение убунту, им пакетики подавай, не важно что они с собой притянут 100500 ненужных хомячку пакетов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+2 +/–
	Сообщение от Дэн (?), 10-Июн-11, 10:35
	Как будто при сборке из исходников нету зависимостей :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 10-Июн-11, 10:46
	> Как будто при сборке из исходников нету зависимостей :) есть, но там пользователь сам выбирает с поддержкой чего ему собрать вооон ту фигню, не ментейнер того суперпакета. взять тотже миднайт коммандер.. в примерно скольких deb/rpm-based дистрибутивах при установке mc поставится бесполезный самбаклиент, например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Yuri (??), 10-Июн-11, 12:48
	А что мешает вам собрать пакеты из исходников в Ubuntu или Debian?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 10-Июн-11, 12:53
	> А что мешает вам собрать пакеты из исходников в Ubuntu или Debian? лично мне - религия, не позволяющая возвращаться к этому "замечательному" дистрибутиву с нормальной ОС. хомячкам - отсутствие знаний. всем остальным: ставить 100500 -dev пакетов. как-то оно (дистр) больше пропагандирует пакетики, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 13:16
	> лично мне - религия, при том имя ей - дешевые понты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 10-Июн-11, 13:18
	>> лично мне - религия, > при том имя ей - дешевые понты... да. в виде %wc -l .ssh/known_hosts      326 .ssh/known_hosts исключительно fbsd;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 16:56
	что и требовалось доказать... ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 14:08
	> с нормальной ОС. Бодаться с компилежкой всей системы - удел четких пацанов. Остальным работать надо, знаете ли, а не днями все пересобирать. > хомячкам - отсутствие знаний. всем остальным: ставить 100500 -dev пакетов. А какая разница, сгрузят мне сорцы в виде -dev пакетов или как-то еще? Результат в конечном итоге одинаковый: надо качать сорцы и минимум все хидеры всех библиотек. Как именно оно там запакетировано/оформлено - вообще вторично, это голые формальности. > как-то оно (дистр) больше пропагандирует пакетики, не? Ну так хорошо же: если все устраивает, экономим себе кучу времени не пересобирая пакет лично. Если не устраивает - пара команд, и пакет пересобран. Разумный баланс между гибкостью и количеством возни.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от Анон (?), 10-Июн-11, 16:52
	"Типа за меня разжевали и мне в рот положили, а че, съедобно!" Вот так вот смотрится твоя позиция. Ну и нормуль, эникейщики в it тоже нужны. И сэкономил ты кучу времени , что бы на работе погамать в wow.))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 17:09
	> И сэкономил ты кучу времени , что бы на работе погамать в wow.)) По степени бесполезности для работодателя, клиентов и прочая, кручение опций mc на 300+ хостах столь же "полезно" как и игра в wow примерно. В обоих случаях админ откровенно страдает какой-то фигней за деньги работодателя и клиентов, ничего для них не привнося. По мозговым усилиям тоже не сильно далеко ушло - изменить опции много ума не надо. Вообще, довольно показательно ткнуть в профайл указанного индивида и попробовать найти коменты показывающие не его ЧСВ а уровень владения выбранной системой. Почему-то с ЧСВ проблем нет, он лепит ярлыки направо-налево. А вот глубокие знания в выбранной системе этот индивид показывать не спешит. Кто так делает? Сами знаете как это называется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Июн-11, 02:58
	> А вот глубокие знания в выбранной системе этот индивид показывать не > спешит. Кто так делает? Сами знаете как это называется. Everykey'щики в ИТ. PS: http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/ (читать можно отстранённо от именно rpm, а применяя к любому аналогичному средству, дающему воспроизводимый результат)
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 14:10
	> самбаклиент, например? У меня никакого самба-клиента не ставится. Это в каком дистре такой трындец?!
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 10-Июн-11, 14:34
	>> самбаклиент, например? > У меня никакого самба-клиента не ставится. Это в каком дистре такой трындец?! это было предположение. а что Вы будете делать если захочете через mc полазить по smb ресурсу? я (пере-)соберу mс с поддержкой самбы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 14:42
	> полазить по smb ресурсу? я (пере-)соберу mс с поддержкой самбы. Капитан намекает, что пересобрать mc в виде отличном от дефолтного можно и в binary based. При то в человеческих дистрах, типа дебиана и подобных - это буквально пара команд. Майнтайнеры, кстати, обычно не считают пользователей своими злейщими врагами, поэтому выставляют вполне разумные дефолты. А окучивать каждый хост с точностью до опций mc при 300 с фигом хостов может только больной на голову чудак типа тигара.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 10-Июн-11, 15:08
	>> полазить по smb ресурсу? я (пере-)соберу mс с поддержкой самбы. > Капитан намекает, что пересобрать mc в виде отличном от дефолтного можно и > в binary based. При то в человеческих дистрах, типа дебиана и > подобных - это буквально пара команд. Майнтайнеры, кстати, обычно не считают т.е. таки пересобирать самому, так? поддержка smb в mc это было не более чем пример. если пересобирать то, спрашивается, чем же лучше binary based дистрибутивы? тем что за пользователя этот пакет соберет кто-то с нужными, по его мнению, опциями? Ну с таким подходом можно и в src based юзать бинарные пакеты. но у красноглазых поклонников binary based дистрибутивов этот момент почему-то постоянно "не замечается". Видимо их пугает много_букав которые в консольке летят при сборке;) > пользователей своими злейщими врагами, поэтому выставляют вполне разумные дефолты. А окучивать > каждый хост с точностью до опций mc при 300 с фигом > хостов может только больной на голову чудак типа тигара. я где-то писал о том что на 300+ компилится софт?:-) 2 простых секрета: * fbsd умеет пакеты * я умею их собирать, новые порты делать тоже умею;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от Анон (?), 10-Июн-11, 17:05
	Красноглазые binaryfuns просто не умеют работать в многзадачности.  Вместо того, что заниматься чем-то полезным пока нужный софт собирается в системе, они сидят перед монитором и смотрят на выхлоп сборки, засекая время на секундомере)), при этом считая, что собирают софт именно ОНИ, а не сама ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 17:45
	> Красноглазые binaryfuns просто не умеют работать в многзадачности.  Вместо того, что > заниматься чем-то полезным пока нужный софт собирается в системе, Зачем мне вообще тратить ресурсы моих систем на это, если результат в конечном итоге одинаковый? > они сидят перед монитором и смотрят на выхлоп сборки, засекая время на секундомере)), > при этом считая, что собирают софт именно ОНИ, а не сама ОС. Работает ОС. Тратя ресурсы процессора. На внутреннюю техническую операцию. Бесполезную для внешнего мира. КПД данной деятельности для всего остального мира равен нулю. Особенно когда результирующий бинарь эквивалентен тому который можно укачать. КПД даже отрицательным может быть - на активное молочение процом при компиляции уйдет больше энергии чем если бы проц в это время просто ничего не делал бы. Греть воздух имеет смысл ради чего-то. Самоцелью это не является. Вот с аргументацией этого у поклонников source based все довольно уныло.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	–1 +/–
	Сообщение от Анон (?), 10-Июн-11, 18:10
	Ну говорить  и энергозатратах при сборке из сорцов это уже из другой области. Там много чего интересного, да, но уже не в тему как-то. Если нужный функционал присутствует в бинарном дистрибутиве из коробки, то да, проще и логичнее юзать его. Но если этот функционал не устраивает, то собирать что-то необходимое в окружении этого дистрибутива именно под локальные нужды, а потом еще это поддерживать - тот еще секс. В момент, когда у нас все готово и работает, binaryfans продолжают свой эротический backport.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 18:23
	> Ну говорить  и энергозатратах при сборке из сорцов это уже из > другой области. Там много чего интересного, да, но уже не в > тему как-то. Ну если разговариваем о затратах системных ресурсов, времени и прочая - почему бы и энергию не вспомнить? Системные ресурсы не совсем бесплатны. > Если нужный функционал присутствует в бинарном дистрибутиве из коробки, то да, проще > и логичнее юзать его. Но если этот функционал не устраивает, то собирать что-то > необходимое в окружении этого дистрибутива именно под локальные нужды, > а потом еще это поддерживать - тот еще секс. К счастью, в 99% случаев участником этого секса являетесь не вы а майнтайнеры и/или те кто содержит сторонний реп/ppa/... > В момент, когда у нас все готово и работает, binaryfans продолжают свой эротический > backport. Что значит - бэкпорт? Мы или уж собираем из того что портировано в систему майнтайнерами, лишь меняя опции, или уж честно портируем, разгребая все косяки. Во втором случае, то что вам отгрузили авторы из своей системы контроля версий или что там у них еще - вообще не обязано сразу и безграбельно собраться в конкретной системе, независимо от ее сорсовой/бинарной природы. Вообще, я видел лишь 1 вещь в генте достойную упоминания. Система кросскомпиляции у них интересная. Проблема лишь в том что с устройством ОС как у генту, когда на экономность расходования системных ресурсов всем глубоко плевать - толку с этого почти ноль. Висит груша - нельзя скушать.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от ФБР (?), 10-Июн-11, 22:01
	> Проблема лишь в том что с устройством ОС как у генту, когда на экономность расходования системных ресурсов всем глубоко плевать Пожалуйста, выкиньте из головы этот стереотип: "в генту что-то все время компилируется с утра до вечера, и на это тратятся ресурсы". Это же величайшая глупость.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Июн-11, 03:05
	> Красноглазые binaryfuns просто не умеют работать в многзадачности. Помните анекдот про мужика на острове под пальмой?  Вот примерно так же.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 17:27
	> т.е. таки пересобирать самому, так? поддержка smb в mc это было не > более чем пример. Пардон, а вы как получите нужный лично вам набор опций? Уж не сборкой ли самолично? Или в чем тут отличия будут? > если пересобирать то, спрашивается, чем же лучше binary based дистрибутивы? Тем что пересобирать надо едва ли 1%, когда реально надо что-то сильно нестандартное. А еще 99% будут просто apt-get install something. С вполне нормальным и работоспособным набором умолчаний (ну нет у майнтайнеров цели кому-то специально пакостить). И да, если я влупил уникальный набор флагов и опций - полученный результат тестировался мало кем. Что  может привести к уникальным проблемам. Этот эффект регулярно видно в багтрекерах разных открытых проектов: постоянно лезут фаны source based с ложными репортами, когда оказывается что накосячили совсем не авторы программы в которой якобы был баг, а кто-то еще. От таких - один вред вообше: пудрят всем мозги своими глюками почем зря, вынуждая тратить ресурсы разработчиков на разборы их криворукости. > тем что за пользователя этот пакет соберет кто-то с нужными, по его мнению, > опциями? Ну с таким подходом можно и в src based юзать Можно. Но нет никакого смысла лишний раз греть процессор и терять время на компиляцию. Чтобы получить на выходе тот же бинарь который можно было за 10 секунд из пакета качнуть. > бинарные пакеты. но у красноглазых поклонников binary based дистрибутивов этот момент > почему-то постоянно "не замечается". Почему-то поклонниками source based в свою очередь упорно не замечается тот факт что полдня компилежки потерянных на получение результата который можно было бы качнуть за 10 секунд - не самое конструктивное и результативное времяпровождение. > Видимо их пугает много_букав которые в консольке > летят при сборке;) Меня не пугают. Я могу пересобрать все что мне надо. Только в обычной ситуации это лично мне - нафиг не нужно. Вот честно, дефолтный mc меня вполне устраивает. Если это будет не так - я его пересоберу.  Но по факту собирать приходится только при желании побегать впереди паровоза, слив последнюю версию программы у авторов из CVS/SVN/GIT/... в виде как есть. Единственный разумный повод что-то компилить лично, имхо. Ну еще случаи особо-злобной оптимизации, но это имеет  смысл только в сильно некоторых ситуациях (построение образов для эмбеддед, минимальных виртуалок и прочая). Поскольку в фре не ахти ни с эмбеддед, ни с виртуализацией - оба пункта пролетают мимо. > * fbsd умеет пакеты > * я умею их собирать, новые порты делать тоже умею;) Тогда какой смысл этих заяв про сорцы? Я тоже умею пересобирать пакеты в объеме необходимом мне. Не вижу разгромной победы за вами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Июн-11, 03:08
	> за 10 секунд из пакета качнуть. > качнуть за 10 секунд User294? :)
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Deffic (?), 11-Июн-11, 13:17
	> Почему-то поклонниками source based в свою очередь упорно не замечается тот факт > что полдня компилежки потерянных на получение результата который можно было бы > качнуть за 10 секунд - не самое конструктивное и результативное времяпровождение. apache+php собирается примерно за минуту. Делается это, только (ТОЛЬКО!) когда это требуется.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Июн-11, 16:28
	> в примерно скольких deb/rpm-based дистрибутивах при установке mc поставится бесполезный > самбаклиент, например? -ge 1: $ rpm -q --requires mc | egrep 'samba|smb' $ rpm -q mc mc-4.7.5.1-alt2
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok), 10-Июн-11, 09:13
	> Что плохого, если за песплатность системы заплатишь тестированием? А что заслуженным пользователям Федоры даётся бесплатная поддержка Ред Хэт?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok), 11-Июн-11, 22:27
	>> Что плохого, если за песплатность системы заплатишь тестированием? > А что заслуженным пользователям Федоры даётся бесплатная поддержка Ред Хэт? всем пользователям федоры дается бесплатная система CentOS. качество этого дистрибутива CentOS настолько высокое, что потребности в поддержке от Red Hat не возникает. P.S. http://w3techs.com/blog/entry/highlights_of_web_technology_s... CentOS is now the most popular Linux distribution on web servers http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux Historical trends in the usage of Linux versions for websites
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 15-Июн-11, 19:18
	> что потребности в поддержке от Red Hat не возникает. Не считая постоянной поддержкой патчами и апдейтами в которую редхат вкладывает миллионы. CentOS не из воздуха берется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 15-Июн-11, 21:40
	>> что потребности в поддержке от Red Hat не возникает. > Не считая постоянной поддержкой патчами и апдейтами > в которую редхат вкладывает миллионы. > CentOS не из воздуха берется Некоторые/многие пользователи CentOS вкладывают свое свободное время и силы в то, чтобы помочь Red Hat`у сделать систему Fedora лучше. Так что это взаимовыгодное взаимодействие, в некотором смысле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема