The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3, opennews (??), 21-Авг-11, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


216. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –3 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 22-Авг-11, 16:48 
> Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то
> сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям.

Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –2 +/
Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 16:53 
>Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только лучше.

Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 22-Авг-11, 16:55 
> Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом.

Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 17:08 
> Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)

На самом деле махровый реалист. Ну и к свободе привык.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 19:43 
> Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)

Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма. Разработчик недвусмысленно объяснил что со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны заткнуться и слушать только его величество, которое лучше знает кому и как удобнее, а кто возбухает - тот несознательный элемент и вообще пи...с!

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 22-Авг-11, 20:03 
> Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма. Разработчик недвусмысленно
> объяснил что со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы
> должны заткнуться и слушать только его величество, которое лучше знает кому
> и как удобнее, а кто возбухает - тот несознательный элемент и
> вообще пи...с!

Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят?

Пример 1

Дизайнер гнома:  "команды" дизайнеров, как таковой, нет. Любой человек с улицы может войти и показать, на что он способен

Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны заткнуться и слушать только его величество"

Пример 2

Дизайнер гнома: "Практически вся власть в GNOME принадлежит мейнтейнерам модулей. Дизайн - ничто, до тех пор, пока кто-то его не воплотит в жизнь, поэтому окончательные решения принимаются на уровне кода"

Дети опеннета: "Ааа! Дизайнеры всё испортили! Вот если бы решали инженеры!"

Так я повторяю вопросы: что вы курите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 23:34 
> Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят?

Gnome shell. Забористая штука! ;)

> Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны
> заткнуться и слушать только его величество"

Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этого гномера по вопросу, размазанную на страницу за отмазками и политкорректной мазней. Что-нибудь не так?

> Дети опеннета: "Ааа! Дизайнеры всё испортили! Вот если бы решали инженеры!"

Да-да, дизайн гнома был уныо до некоего момента.

Мне вот одно не понятно: почему у них такой не гармоничный тянитолкай? Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и юзабельное не в ущерб функциональности? Надо кидаться из крайности в крайность. То иконки вида как в вин 3.11, то наворотили дизайн (даже не сильно отвратный, но перенасыщенный свистелками сомнительной нужности) но тут же все испортили убив львиную долю фич которую пользователь ожидает увидеть услышав слово "десктоп". Их окружение наверное вменяемо смотрелось бы на чем-то типа маемо/н900, но я ума не приложу на кой черт оно такое мне сдалось на полноразмерном десктопе. При заходе в такое десктоп окружение возникает ощущение что тебе поставили автомат оплаты Киви, где надо в экран чуть ли не кулаком давить чтобы вообще срабатывало.

> Так я повторяю вопросы: что вы курите?

Гномошелл, разумеется. Как скурил разок, так до сих пор и не отпустило :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 22-Авг-11, 23:44 
> Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этого гномера по вопросу,
> размазанную на страницу за отмазками и политкорректной мазней. Что-нибудь не так?

Не так? Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак не связанную с тем, что было произнесено. А так-то всё хорошо :)

> Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и
> юзабельное не в ущерб функциональности?

Так сделали же :)

> То иконки вида как в вин 3.11

Ты что-то путаешь.

> мне сдалось на полноразмерном десктопе. При заходе в такое десктоп окружение
> возникает ощущение что тебе поставили автомат оплаты Киви, где надо в
> экран чуть ли не кулаком давить чтобы вообще срабатывало.

У каждого свои ассоциации :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-11, 23:24 
> Не так? Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак
> не связанную с тем, что было произнесено. А так-то всё хорошо :)

Да нет, почему же. Суть я имхо передал верно, просто своими словами. Никто никаких выводов делать не собирается, работать над ошибками никто не будет, а кто не доволен - может идти нафиг. Ну, что ж делать - придется идти наф^W на XFCE.

>> Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и
>> юзабельное не в ущерб функциональности?
> Так сделали же :)

Я и смотрю, такое функциональное что даже ярлык на десктопе нельзя создать без изврашений. Если это не в ущерб функциональности - ну я не знаю даже.

>> То иконки вида как в вин 3.11
> Ты что-то путаешь.

Такие же дубовые. Правда цветовая гамма дефолтных иконок - еще более уныла. Вроде хайколор, но как будто из терминала с древним юниксом начала девяностых вынуто. Сейчас дизайн стал явно менее отвратен, но толку то, при общей ушибленности этого DE? Авторы пытались вдолбить юзерам как замечательны их супермегаконцепции. Просто юзерам не нужны суперконцепции в массе своей. Им работать надо. А не бороться с отстутствием базовых удобств типа ярлыка на десктопе или чем там еще.

> У каждого свои ассоциации :)

Ну уж какие есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 24-Авг-11, 01:02 
> Да нет, почему же. Суть я имхо передал верно, просто своими словами.

Ты извратил суть. Читай коммент №431 ниже. Впрочем, боюсь даже после дословного перевода ты будешь упорствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-11, 18:38 
> Дизайнер гнома:  "команды" дизайнеров, как таковой, нет. Любой человек с улицы
> может войти и показать, на что он способен

А если его способности не будут вписываться в пожелания дизайнера гнома, то человек стремительно вылетит обратно на улицу. Это и ежу понятно.

> Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны
> заткнуться и слушать только его величество"

Почему дети опеннета? Разработчик вполне недвусмысленно выразился про "горлопанов".

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

431. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 24-Авг-11, 00:58 
> Почему дети опеннета? Разработчик вполне недвусмысленно выразился про "горлопанов".

Вот именно: он выразился совершенно недвусмысленно. Давай читать по слогам, раз так у тебя не получается. Обратимся к оригиналу.

derStandard.at: Recently there has been some very vocal criticism of GNOME 3.0, how do you deal with that as project?

McCann: I think it does affect us as a community more on a personal level than it does on a professional level. It's never nice to hear people that you have so much respect for offering their opinion very mean spirited. But that is their right, everyone has a voice on the internet and can express what they think. And we listen to it all and don't want to ignore it.

Сделаем паузу на перевод, чтобы у тебя мозги не перегрелись от напряжения.

derStandard.at: с недавних пор в адрес GNOME 3.0 раздается немало резкой критики, как вы [как проект] справляетесь с этим?

McCann: Думаю, что нас нас как сообщество это влияет больше на личном уровне, чем на профессиональном. Всегда неприятно слышать, как люди, которых ты уважаешь, высказываются в таких злобных тонах. Но это их право, в Интернете у каждого есть право на высказывание личного мнения. Так что мы слушаем чужие мнения и не хотим их игнорировать.

Делаем паузу на размышления. Большая часть анонимусов ВОПРЕКИ процитированному выше считает, что МакКенн на них плюёт. Где логика? Нет логики. Поехали дальше.

However: We do have to remain focused on what we are trying to accomplish. Unfortunately on the internet - and in free software in particular - we have a lot of people whose voices aren't heard very loudly, and we have to take their needs into accounts as well as those who are vocal.

Тем не менее, нам следует концентрировать внимание на том. что мы начали делать. К сожалению, есть множество людей, чьи голоса не слишком слышны, и их мнение там нужно точно так же учитывать как и мнение тех, кто громче всех.

Делаем ещё одну паузу на осмысление. Гномодизайнер говорить, что они как команда стараются учитывать мнение всех вне зависимости от того, как громко пользователи высказывают точку. Давай, убеди меня в том, что это означает "Разработчики возомнили себя этакими наполеончиками и набрались наглости решать за пользователей, что им целесообразно, а что нет".

Ну что, мозги у тебя ещё варят? Тогда последний бросок, а то точно перегреешься.

As how we react to those latest criticisms: It's very difficult cause not all of those necessarily agree with one another. In some sense people who are against something think they have something in common, but when you look at it in more detail - which of course we try to do - very few actually agree on much of anything other than that's not what they are used to.

"Что касается самой свежей критики, с этим всё сложно, поскольку далеко не все критики сходятся во мнениях даже друг с другом. В некотором смысле, те, кто против, считают, что у них много общего друг с другом. Но если начать детально изучать критику, что мы и стараемся делать, выясняется, что очень немногие на самом деле согласны между собой в чём-то кроме того, что они получили продукт, к которому не привыкли."

Т.е. гномодизайнеры пристально изучают самую разную критику, анализируют, разбирают, и всё равно после этого они уроды, а ты у нас конечно жертва.

И напоследок: где ты в оригинале увидел эквивалент слова "горлопан"? Определение "vocal person" — это просто человек, который громко высказывает своё мнение. Негативной коннотации русского слова "горлопан" в нём нет. Так о чём вообще ты тут рассуждаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  –1 +/
Сообщение от I hate Gnome3 (?), 24-Авг-11, 13:13 
>[оверквотинг удален]
> стараемся делать, выясняется, что очень немногие на самом деле согласны между
> собой в чём-то кроме того, что они получили продукт, к которому
> не привыкли."
> Т.е. гномодизайнеры пристально изучают самую разную критику, анализируют, разбирают,
> и всё равно после этого они уроды, а ты у нас
> конечно жертва.
> И напоследок: где ты в оригинале увидел эквивалент слова "горлопан"? Определение "vocal
> person" — это просто человек, который громко высказывает своё мнение. Негативной
> коннотации русского слова "горлопан" в нём нет. Так о чём вообще
> ты тут рассуждаешь?

Ну и что?! Это все демогогия. Почему просто нельзя признать, что недовольные просто хотят пользоваться вторым гномом. Это же ясно! Ну не хотят многие пользователи привыкать к новому и инивационному. А их лишили привычной среды. Вот и возмущаются. А не потому, что им делать нечего. В каждой теме про третий гном куча недовольных. В КАЖДОЙ! О чем спорить-то?!! Надо просто признать, что либо недовольные пользователи привыкнут к новому гному, либо пусть идут лесом. Разработчиков гнома это не волнует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 24-Авг-11, 19:24 
> Ну и что?! Это все демогогия

Нет, дружок, демогогия — это арфаграфия. Учи её.

> Надо просто признать, что либо недовольные пользователи привыкнут к
> новому гному, либо пусть идут лесом. Разработчиков гнома это не волнует.

Специально для таких как ты был приведён точный перевод, и всё равно ты споришь.
Волнует, но не настолько, чтобы пытаться угодить всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру