forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3, opennews (??), 21-Авг-11, (0) [смотреть все] +1

А мне GNOME3 понравился, конечно еще не все идеально, но в целом концепция не пл, Аноним (3), 10:33 , 21-Авг-11, (3) +6 //

а мне больше шелл и вобще поскоее бы ось gnome появилась но с возможностью массо, ubuntulyb (ok), 20:13 , 21-Авг-11, (86) –3
Да, конечно, убрать лишние кнопки из шапки окна и убить остатки и без того куц, Аноним (-), 04:57 , 22-Авг-11, (134) +8

А посмотришь на GNOME 3 и думаешь об обратном , SAssm25 (?), 10:35 , 21-Авг-11, (4) +4 //

http www youtube com watch v WWaLxFIVX1s, Аноним (-), 10:53 , 21-Авг-11, (9) +4 //

Разработчики КДЕ4 говорили то же самое Но реально когда Аарон пришел в КДЕ он у, Nxx (ok), 23:09 , 21-Авг-11, (113) //

Ну их, этих джедаев, что с кедами что с гномом Заколебали своими суперконцепция, Аноним (-), 05:01 , 22-Авг-11, (135) +7

Ну, не знаю Я за полчаса из четевертокедов соорудил интерфейс третьекедов, и др, Аноним (-), 17:50 , 22-Авг-11, (249)

Врешь КДЕ4 невозможно настроить как КДЕ3 , Nxx (ok), 18:03 , 22-Авг-11, (254) –1

А у меня получилось Видимо, вы плохо пытались , Аноним (-), 20:37 , 23-Авг-11, (378)

Ну хорошо, если ты все так хорошо знаешь, скажи как сделать такие простые вещи, , Nxx (ok), 20:47 , 23-Авг-11, (381)

К сожалению, я так и не смог полностью выпилить мускули и прочие аконади с не по, Аноним (-), 18:36 , 22-Авг-11, (260) +1

А я вот не хожу в кружок выпиливания Не мое это Лишние службы выключил, и все х, Аноним (-), 20:38 , 23-Авг-11, (379)

А мне вот не нужно лишнее г в моей системе Чем меньше и аккуратнее система тем , Аноним (-), 22:25 , 23-Авг-11, (401) +1

зейтгейст и журнал активности - считаю это мегавещью жду не дождусь 3 2 я заме, пыщь (?), 10:49 , 21-Авг-11, (6) +5 //

есть мнение, что Zeitgeist - немецкое слово Zeit - время, Geist - дух второй к, emg81 (ok), 17:37 , 21-Авг-11, (66) +5 //

Иностранные коверкать - это этапы ассимиляции иностранных слов в нашем языке и э, Fomalhaut (?), 22:13 , 21-Авг-11, (102) +2 //

И не надоело вам Уж сколько раз было сказано, что в русском языке действуют пра, www2 (??), 07:38 , 22-Авг-11, (154) +4

А чего плохого в том, чтобы говорить Ландан , Суоми и Парис Напротив, плох, Аноним (-), 12:01 , 22-Авг-11, (170) –1

Это нормальное желание обычного, образованного народа Давайте вначале, к пример, Вова (?), 13:15 , 22-Авг-11, (183)

Ландан ЛандАном, а вот посла Путин в Украину отправлял , fr0ster (ok), 12:57 , 22-Авг-11, (180)

Он и в Кубу отправит, если надо будет, Вова (?), 13:09 , 22-Авг-11, (182)

Или на Колыму А первые два состава - зарезервировать исключительно для спорщико, Аноним (-), 17:28 , 22-Авг-11, (236) +1

И как, кнопки минимизации и максимизации на окно вернуть - можно А как насчет н, Аноним (-), 05:05 , 22-Авг-11, (136) //

это всё есть как бы из коробки, отключено по дефолту, 45645645 (?), 07:55 , 22-Авг-11, (156) //

Ну да, дом - с электричеством Просто вам надо самому купить трансформатор за св, Аноним (-), 22:53 , 22-Авг-11, (339)

Классно сказал Если кому-то не нравится наш GNOME - делайте свой DЛукавит чел, Аноним (-), 10:49 , 21-Авг-11, (7) +4 //

однажды была новость, в котором говорилось, что дизайнеры Apple важнее разработч, anon123 (?), 11:52 , 21-Авг-11, (19) –4 //

На самом деле, хотя классика нам говорит, что интерфейс проектируется в рамках е, Igor S. Kovalenko (?), 14:08 , 21-Авг-11, (39) –5 //

В результате движок превращается в кучу костылей, уродливую и чудовищно трудоемк, Аноним (-), 01:14 , 22-Авг-11, (130) +4

Только это лицо почему-то выглядит как задница Нормальный человеческий интерфейс, Аноним (-), 22:01 , 21-Авг-11, (98) +5
Двуликие они, этот ваш эппл Улыбаются в спину, но кинжал за спиной - держат Ли, Аноним (-), 05:06 , 22-Авг-11, (137)

Ты, наверное, читал поперек то, что процитировал Перечитай этот кусок и ты пойм, Я (??), 13:05 , 21-Авг-11, (32) +2 //

Парсер тэг sarcasm не отображает , Аноним (-), 22:08 , 21-Авг-11, (100) +1

Убунтуйцы явно услышали эту мыслю Что к лучшему, потому что гном постепенно пре, Аноним (-), 05:11 , 22-Авг-11, (138) //

просто у гномовцев комплекс неполноценности стыдно, наверное, что они пилят эт, anonymous (??), 10:30 , 22-Авг-11, (163) //

Во всяком случае, считать юзера гнома еще тупее чем его считают макосятники и ви, Аноним (-), 17:40 , 22-Авг-11, (245) +2

Вы уж как-нибудь там определитесь чего вы хотите Плюнуть в планшетную массовку , SAssm25 (?), 10:52 , 21-Авг-11, (8) +7 //

Забейте, Линусу уже не нравится -P, Аноним (-), 10:54 , 21-Авг-11, (10) +3 //

линус какбы не оч _разработчик_ ядра уже лет так десять , a2_ (?), 12:20 , 21-Авг-11, (23) –7 //

А кто же он , Аноним (-), 05:11 , 22-Авг-11, (139)

Кого-то волнует мнение Линуса , prokoudine (??), 12:33 , 21-Авг-11, (27) –2 //

Линус гораздо более разумный человек, чем упертый фанатик из сабжевой новости , Аноним (-), 21:58 , 21-Авг-11, (96) +2

С таким же успехом можно написать Дизайнер GNOME более разумный человек чем упе, prokoudine (??), 11:54 , 22-Авг-11, (166) +2

И одно из утверждений будет неверным Второе, соответственно, верным , Аноним (-), 12:04 , 22-Авг-11, (173) –2

Любителям жить в чёрно-белом мире могу недорого продать набор красок , prokoudine (??), 12:29 , 22-Авг-11, (179) +3

сказал человек с черно-белым аватаром DА что до Торвальдса - он молодец не , Аноним (-), 18:18 , 22-Авг-11, (256) –1

И это будет очевидной неправдой Разумный человек не будет нагло плевать на своих, Аноним (-), 14:41 , 22-Авг-11, (205) –1

У тебя, по ходу дела, пунктик У тебя все, кто тебе не нравятся, безумцы и фанат, prokoudine (??), 17:07 , 22-Авг-11, (229)

Нет, только те, которые ведут себя неадекватно , Аноним (-), 17:30 , 22-Авг-11, (237) –1

А ты у нас, конечно, эталон адекватности из Парижской палаты мер и весов , prokoudine (??), 19:00 , 22-Авг-11, (267)

А процитированное выше тогда будет эталоном толстого троллинга Так, глядя со ст, Аноним (-), 00:01 , 23-Авг-11, (350) –2
Во всяком случае, массовых претензий к моей нормальности пока нет, что выгодно о, Аноним (-), 20:41 , 23-Авг-11, (380) –1

Это просто потому, что о тебе никто не знает Можешь не сомневаться как только , prokoudine (??), 22:33 , 23-Авг-11, (403) +1

Мир десктопов в массовом сегменте скоро сдаст позиции , I am (??), 13:51 , 21-Авг-11, (36) –6 //

В массовом сегменте чего Сотовых телефонов уже лет 15 больше, чем десктопов, зн, Nxx (ok), 23:19 , 21-Авг-11, (114) +3 //

Ну вот гномеры явно перепутали телефон с компьютером Нет, я не против телефонов, Аноним (-), 05:13 , 22-Авг-11, (140) +2

Это заблуждение Вот на этот крючок и попались разработчики Гнома У планшетов е, Vladjmir (ok), 00:43 , 22-Авг-11, (129) +6 //

Я тоже не понимаю почему бы им не осознать что для сенсорного экрана на планшет, Аноним (-), 05:16 , 22-Авг-11, (141) +1

Может, они надеются на десктопы без мыши и клавы, но с сенсорными экранами , Аноним (-), 14:42 , 22-Авг-11, (206)

Т е непригодные для работы игрушки с дубовым интерфейсом Пусть попробуют на эт, Аноним (-), 18:27 , 22-Авг-11, (257)

Ваще-то гномские дизайнеры активно пользуются блендером и инкскейпом, например , prokoudine (??), 19:02 , 22-Авг-11, (268)

Судя по тому что получается в гноме - и правда, выпендриваться он не мешает Но , Аноним (-), 23:00 , 22-Авг-11, (340) –1

Представь себе 1996-й год Рынок мобильных телефонов стремительно развивается И, Nxx (ok), 17:49 , 22-Авг-11, (248) //

но на самом деле 171 десктопы 187 в современно виде действительно сыграют в , anonymous (??), 17:53 , 22-Авг-11, (251)

Ну так по вашей логике он сыграл в ящик уже 15 лет назад, когда мобильных теле, Nxx (ok), 17:57 , 22-Авг-11, (252)
А вы пробовали хотя-бы реферат на пять страниц или прайс допустим набить на план, Аноним (-), 18:45 , 22-Авг-11, (263)

это нужно трём с половиной инвалидам среди аудитории домашних пользователей 1, anonymous (??), 06:40 , 23-Авг-11, (358)

Это нужно каждой первой шкoлoте и студентоте Имя которым - легион В каком месте, Аноним (-), 12:58 , 23-Авг-11, (363)
А еще люди любят играть в игры, между прочим , Nxx (ok), 16:07 , 23-Авг-11, (365)

Как жаль, что никто не придумал игровые консоли Вот это был бы прорыв в игровой, prokoudine (??), 22:34 , 23-Авг-11, (404)

Зачем мне отдельное устройство для каждой задачи, если все можно делать на одном, Nxx (ok), 09:30 , 24-Авг-11, (450)

Уже сейчас в большинстве домов и карманов мобильники и прочите смартфоны Это , Nxx (ok), 16:09 , 23-Авг-11, (366)

Возможно они рассчитывают на рост популярности вот этого http market yandex ru, nb (??), 12:58 , 22-Авг-11, (181)

Мне вот интересно, что в итоге будет по умолчанию в Ubuntu, Unity или GNOME3 , GN (ok), 10:55 , 21-Авг-11, (11) //

Ну пока они пилят unity на gtk3 и всевозможных плюшках гном3 Возможно когда-ниб, paulus (ok), 10:59 , 21-Авг-11, (12) +4
Конечно Unity GNOME3 там в качестве базы Ubuntu 11 10 , Капитан Очевидность (?), 11:07 , 21-Авг-11, (14) +6

После выхода Gnome3 с трудом верится в существование этого будушего, Аноним (-), 11:01 , 21-Авг-11, (13) +4
Как по мне kde 3 5 был отличным десктопом, kde 4 я как то ниасилил,юзаю gnome 2 , Аноним (-), 11:13 , 21-Авг-11, (15) +4 //

xfce или lxde, что больше нравиться А можешь дождаться mate desktop, ну или сам, Аноним (-), 11:17 , 21-Авг-11, (17) //

ох, чую, не дождемся мы MDE, уж больно большой проект, nevar (ok), 11:43 , 21-Авг-11, (18)

XFCE4им юы панель верхнюю скрываемой сделать и можно смело хаходить на третьего , re (?), 19:57 , 21-Авг-11, (82) –1 //

Во-первых, панели в мыхе скрываются на раз Во-вторых расположение меняется у м, Клыкастый2 (?), 13:41 , 22-Авг-11, (186)
В Xfce нет нормального файлового менеджера , Nxx (ok), 14:33 , 22-Авг-11, (201) //

Там есть thunar который на мой вгляд лучше гномовского наутилуса А плюс там пр, nmorozov (ok), 14:39 , 22-Авг-11, (204)

Тунар наутилусу в подметки не годится, Наутилус в Гноме 3 урезали и испаганили , Nxx (ok), 16:38 , 22-Авг-11, (214)

А у них теперь концепция что они лучше вас знают где и что вы должны теперь иска, Аноним (-), 18:32 , 22-Авг-11, (259)

Тунар мне раем точно казаться не будет, если его не переделают, конечно Nautilu, Nxx (ok), 18:43 , 22-Авг-11, (262)

Ключевое слово - БЫЛ К сожалению, гномерам шлея под хвост попала , Аноним (-), 18:52 , 22-Авг-11, (264) +1

а разве в гноме не всегда так было O_O, anonymous (??), 06:29 , 23-Авг-11, (357)

Т е Тунар ещё хуже наутилуса в гноме 3 Либо так, либо ты как-то странно понима, prokoudine (??), 22:37 , 23-Авг-11, (406) +2

Отсутствует возможность, например, просмотреть свойства нескольких файлов выдел, Аноним (-), 11:34 , 22-Апр-12, (470)

Мне вот XFCE понравился Гном 2 был ничего, кде 4 нравился фичами, но заколебали, Аноним (-), 05:18 , 22-Авг-11, (142) +2
нет не один, я тоже среди тех кому не понравился ни гном 3 ни Шелл, сижу на гном, sasha (??), 12:01 , 23-Авг-11, (362) +1
kde4 уже не страшен достаточно гибок в настройках , Аноним (-), 17:56 , 23-Авг-11, (370) //

Он перестанет быть для меня страшен когда продвинутый блокнот Kate перестанет тр, Аноним (-), 22:35 , 23-Авг-11, (405) –1 //

Как именно это тебе мешает работать , prokoudine (??), 22:38 , 23-Авг-11, (408) +1

да никак 8212 кроме того, что kate из kde3 требует памяти на порядок меньше , anonymous (??), 07:12 , 24-Авг-11, (449) –1

О боже Какой кошмар Kate теперь весит целых 20 мегабайт в памяти Как после эт, prokoudine (??), 19:31 , 24-Авг-11, (456)

Юзаю Юнити, куда более кошернее чем гном шелл, Аноним (16), 11:15 , 21-Авг-11, (16) +5 //

Да ну, ткнул на иконке фаерфокса - ждем ждем ждем Что комп завис Вроде нет, ку, anonymous (??), 14:23 , 21-Авг-11, (41) +3
гном шелл юзабельней, re (?), 19:58 , 21-Авг-11, (83) –3 //

Да оба они страшные, имхо , Аноним (-), 23:31 , 21-Авг-11, (117) +5 //

Во-во Выбирая из этих двух страшил я пожалуй за третьего в виде XFCE , Аноним (-), 05:18 , 22-Авг-11, (143) +2

Мышу в президе на десктопы , Клыкастый2 (?), 13:44 , 22-Авг-11, (187)

В Mate сделали что-нибудь, кроме переименования Есть желание сказать разработчи, Аноним (-), 11:57 , 21-Авг-11, (20) +5 //

И ещё вопрос вдогонку как там с лицензиями на брендинг , Аноним (-), 12:29 , 21-Авг-11, (26)
Сайт mate лежит, т к у его разработчика накрылся винт Другой форк гнома - EX, Аноним (-), 17:15 , 21-Авг-11, (64) //

Вы имели ввиду LXDE Почему он сдался , Vladjmir (ok), 20:17 , 21-Авг-11, (88) –4 //

http exde org , Аноним (-), 09:12 , 22-Авг-11, (161)

Этот разработчик школьник из Аргентины, который пишет в форумы Arch-а через Goog, Аноним (-), 21:55 , 21-Авг-11, (95) +4 //

Понятно чувака задолбали, но пороха ему, увы, не хватило , Аноним (-), 05:19 , 22-Авг-11, (144)

Опять же не следует забывать, что критика, как правило, разрозненна, людям про, FreeBSD (??), 12:05 , 21-Авг-11, (21) +4 //

Гномошелл нормально управляется и с мыши, и с клавиатуры, prokoudine (??), 12:36 , 21-Авг-11, (28) –1 //

Старый гном был гораздо лучше заточен под такое управление Третий затачивали иск, Аноним (-), 15:48 , 21-Авг-11, (50) +2
Гномошелл сделан под пальцы рук А мышь в нём должна бегать как угорелая по края, Vladjmir (ok), 16:58 , 21-Авг-11, (59) +2 //

В результате при продаже поюзаной в гноме мыши приходится скручивать счетчик - и, klalafuda (?), 23:48 , 21-Авг-11, (120)

Да чего там продавать Она уже через месяц стирается до самой верхушки , Аноним (-), 23:59 , 21-Авг-11, (126)

Используйте кошку Тогда вам будут оставаться на память гламурные ушки , Аноним (-), 23:04 , 22-Авг-11, (341) +1

Понятия о нормальном у всех разные Я вот иногда люблю разворачивать окна по шир, Аноним (-), 05:22 , 22-Авг-11, (145) //

Ужасно сложно добавить кнопку обратно, prokoudine (??), 11:56 , 22-Авг-11, (167)

Проще сразу нормальный DE выбрать , Аноним (-), 14:15 , 22-Авг-11, (193) +1

Ну ещё бы Это же очень рационально не кнопку вернуть, а сразу другой DE забаба, prokoudine (??), 17:17 , 22-Авг-11, (235) –1

Разумеется Ведь чтобы превратить GNOME shell в более-менее юзабельную рабочую с, Аноним (-), 17:32 , 22-Авг-11, (238)

Ты так говоришь, словно считал , prokoudine (??), 19:38 , 22-Авг-11, (287)

Я думаю, большинство вещей просто сделать нельзя Например, вернуть панель задач, Nxx (ok), 21:51 , 22-Авг-11, (323) –1

По-моему, выбрать сразу при установке системы наиболее вменяемый DE который не н, Аноним (-), 22:37 , 23-Авг-11, (407) +1

Вот я всю жизнь мечтал чтобы мне сначала нагадили, создав проблем на ровном мест, Аноним (-), 19:04 , 22-Авг-11, (269) +3

Это он про Линуса так , Archer73 (ok), 12:14 , 21-Авг-11, (22) +8 //

Вряд ли, скорее про других именитых, бытвы то были лютые в начале лета рассылках, anonymous (??), 14:34 , 21-Авг-11, (42) +4 //

новый DE гораздо интереснее делать чем допиливать gimp, CAD-ы, и прочее второст, ELF (ok), 17:17 , 21-Авг-11, (65) +12 //

Вы сами указали главную причину, делают то что им лично интересно Вам интересно, Аноним (-), 21:58 , 21-Авг-11, (97)

Некоторым интересно просто портить жизнь пользователям Например, у разработчико, Аноним (-), 22:08 , 21-Авг-11, (101) +2

Некоторым интересно делать то, что они умеют Если они умеют делать пятую реинка, klalafuda (?), 23:53 , 21-Авг-11, (122)

Думаю, получилось бы ровно то же самое - какая-то неюзабельная фигня Лучше бы он, Аноним (-), 00:02 , 22-Авг-11, (127) +1

Народ, правильно ли я понял, что они собираются сделать из файлового менеджера а, Аноним (-), 12:24 , 21-Авг-11, (24) +1 //

ты не правильно понял они журналом активностей, гном-шеллом и еще парой приблуд, пыщь (?), 12:36 , 21-Авг-11, (29) //

Ну да, ну да Песню такого-то исполнителя можно слушать и в mpd, благо теги там , AlexYeCu (?), 14:06 , 21-Авг-11, (37) +2
Так и скажите они пытаются сделать десктоп для странной помеси маразматика, скл, Аноним (-), 05:24 , 22-Авг-11, (146) +1

Врят ли Сомневаюсь, что денется куда-нибудь файловый менеджер Просто будет, на, Я (??), 13:13 , 21-Авг-11, (33)

Для планшетов есть android Верните взад второгном , sg (?), 12:25 , 21-Авг-11, (25) +2 //

Заметим, что андроид - проприетарщина , Аноним (-), 15:53 , 21-Авг-11, (52) //

И что Зато оно работает, а третьегнум на планшете, с его скромным железом, буде, sg (?), 19:49 , 21-Авг-11, (81) //

Если опенсорсность не критична - почему андроид, а не iOS , Аноним (-), 21:14 , 21-Авг-11, (94)

А эппл не только проприетарщики но еще и просто гестаповцы Концлагеря у фашисто, Аноним (-), 05:27 , 22-Авг-11, (147) +2

Адроид 8212 попенсорщина и CyanogenMod этому отличный пример Всё что встраив, Аноним (-), 11:46 , 22-Апр-12, (472) //

OSS FOSS собственно, rms давно об этом говорит, но люди предпочитают не пони, arisu (ok), 15:54 , 22-Апр-12, (474) –1

ну и где бы были Гномы без этой детали, на винде или маке , paulus (ok), 12:45 , 21-Авг-11, (30) +3 //

Нужны они такие там, аж два раза Почему-то даже этим двум не пришло в голову вы, Аноним (-), 05:34 , 22-Авг-11, (149) +3 //

Именно поэтому гном и хочет стать отдельной осью - чтобы собрать свою собственну, Аноним (-), 16:16 , 22-Авг-11, (213) //

Они искренне надеятся что такая аудитория сумеет для начала просто включить комп, Аноним (-), 19:13 , 22-Авг-11, (274)

Плевать на Gnome За GTK обидно , Alex (??), 14:53 , 21-Авг-11, (45) +2 //

А что с ним , Аноним (-), 15:12 , 21-Авг-11, (46) //

А вы сравните стабильность и внешность GTK2 и GTK3 Второй хуже во всём Проблем, Alex (??), 15:20 , 21-Авг-11, (47) +2 //

Не заметил каких-либо проблем Поменять тему так сложно , Аноним (-), 16:12 , 21-Авг-11, (54) –3

Вообще, да Тему же в гноме 3 стандартными средствами поменять непросто, а где, Аноним (-), 17:59 , 21-Авг-11, (71)

gnome-tweak-tool - interface - gtk theme, не http live gnome org GnomeTweak, анонимус (??), 18:39 , 21-Авг-11, (72)

Эээ Я сказал стандартными , Аноним (-), 18:52 , 21-Авг-11, (73)

ну какбе этот вброс уже всем надоел я тебе дал ссылку на стандартный официальный, анонимус (??), 18:57 , 21-Авг-11, (74) –1

Не надо утрировать, этот твикер с кровью выбивали из гномеров, и сделан он прост, anonymous (??), 19:31 , 21-Авг-11, (78)

откуда дровишки или как всегда голый бред , кверти (?), 20:38 , 21-Авг-11, (89) +1
Похоже целевой аудиторией гнома являюся субъекты с IQ ниже 40 Для которых вспом, Аноним (-), 05:29 , 22-Авг-11, (148) +2

Похоже что человек похожий на брата анонимуса на самом деле просто эстетствующий, anonymous (??), 00:49 , 23-Авг-11, (353) +2

А это все зачем Чтобы доказать что настоящий джедай, который даже в гном3 может, Аноним (-), 22:43 , 23-Авг-11, (409) +1

Деление на ноль Стандартное средство - это штатный центр настроек А твикер - эт, Аноним (-), 22:03 , 21-Авг-11, (99) +1

В любой программе на GTK3 K O , Аноним (-), 18:58 , 21-Авг-11, (75)
Так это особенность Гнома, а не ГТК , Аноним (-), 22:17 , 21-Авг-11, (103)

Есть такая штука темы , prokoudine (??), 19:32 , 22-Авг-11, (284)

Вижу, что этот МакКэн слишком упёртый малый Он настолько увлёкся своими идеями,, Vladjmir (ok), 15:44 , 21-Авг-11, (48) +5 //

Портрет типичного разработчика КДЕ Те тоже витали в облаках, не утруждая себя с, qwe (??), 16:21 , 21-Авг-11, (55) //

Теперь кедоболезнь добралась и до гнома Ждем аналогичных веяний в XFCE и LXDE , Аноним (-), 17:37 , 21-Авг-11, (67) //

Только не это Этак скоро можно будет стряхивать пыль с BlackBox , www2 (??), 07:55 , 22-Авг-11, (155)

Там уже не пыль, а землю стряхивать Для фанатов BlackBox есть Flux- и Open- box, Аноним (-), 11:49 , 22-Апр-12, (473)

а зачем кучу лет сижу на bb сначала и fb потом зачем нужны de 8212 не п, arisu (ok), 15:55 , 22-Апр-12, (475) –1

Потрясающе, сколько ненависти помещается в одном человеке Плюнул парано, prokoudine (??), 12:09 , 22-Авг-11, (175) //

В сабжевом интервью ненависти гораздо больше И направлена она, как ни парадокса, Аноним (-), 14:21 , 22-Авг-11, (196) –1 //

Где ж ты там ненависть нашёл, болезный , prokoudine (??), 16:52 , 22-Авг-11, (223)

Ну вы хотя бы прочитайте интервью-то, вопрос должен сам собой отпасть , Аноним (-), 17:34 , 22-Авг-11, (240) –2

Чувак, я его ещё на выходных прочитал Вопрос в том, почему ты видишь в нём то, , prokoudine (??), 19:30 , 22-Авг-11, (283) +1

Нет, вопрос в том, почему вы не видите того, что там точно есть А ответ - потому, Аноним (-), 18:21 , 23-Авг-11, (371) –3

Я прочитал интервью и вижу в нём ровно то, что написано А ты просто злишься, чт, prokoudine (??), 21:54 , 23-Авг-11, (395) +1

Никакой ненависти, просто констатация фактов Вообще-то, есть такие понятия как , Аноним (-), 16:51 , 22-Авг-11, (222) –3 //

Скорее фантазии ущемлённыхПрикинь, они это и сделали , prokoudine (??), 16:54 , 22-Авг-11, (225) +2

GNOME3 - GNOME Shell GNOME2, Аноним (-), 17:33 , 22-Авг-11, (239) –1

Чисто формально, да 8212 не равен Но на практике сохранены основные моменты , prokoudine (??), 19:11 , 22-Авг-11, (273)

Извините, но от это умеет даже простенький XFCE, а новомодный мегагном как обычн, Аноним (-), 19:21 , 22-Авг-11, (278) –1

Извиняю Прекрасно, пусть умеет Кто такие эти мифически все Где они живут К, prokoudine (??), 19:29 , 22-Авг-11, (281) +1

Спасибо, прямо камень с души Согласен, это прекрасно, когда никто не пытается , Аноним (-), 23:18 , 22-Авг-11, (342)

Вот именно, основные моменты Ни хрена себе Апплеты на панели -- это главная м, Vladjmir (ok), 20:46 , 22-Авг-11, (304)

Хочешь, я расскажу тебе про то же самое на 24 с прицелом в кнопку размером 24 н, prokoudine (??), 22:42 , 22-Авг-11, (334)

Спасибо, не надо Регресс, такой регресс Сейчас нам расскажут, что мышь теперь, Vladjmir (ok), 00:14 , 23-Авг-11, (352)

Что это за русские дистрибутивы такие , frob (ok), 17:09 , 23-Авг-11, (368) –1

Ну, ты чё Это такие специальные дистрибутивы, разработанные на деньги вашингт, prokoudine (??), 22:05 , 23-Авг-11, (399) –1

Надо съездить поглядеть, что это за обком такой , frob (ok), 23:20 , 23-Авг-11, (421) –1

Russian Fedora, не Там калькулятор называется Калькулятор , а не Calculator , Vladjmir (ok), 00:13 , 26-Авг-11, (461)

У нас как всегда, главное не софт допилить, а перевод и нескучные обои В Рашн, fr0ster (ok), 08:23 , 26-Авг-11, (464)
А это имеет хоть малейшее отношение к обсуждаемому вопросу , Vladjmir (ok), 12:37 , 26-Авг-11, (467)
Не более, чем Там калькулятор называется Калькулятор , а не Calculator дела, fr0ster (ok), 12:42 , 26-Авг-11, (468)
кагбэ не только в этом трабл трабл в том, что непонятно, под какой стиль работы, anonymous (??), 08:52 , 26-Авг-11, (465)

Да тебе никого не жаль, кроме себя любимого , Nxx (ok), 21:53 , 22-Авг-11, (324) –1

Избавляйся от дурацкой привычки пафосно драматизировать , prokoudine (??), 22:39 , 22-Авг-11, (333) –1

Было бы круто если бы у гномеров отпала привычка считать что все кроме них дурак, Аноним (-), 22:50 , 23-Авг-11, (410) –1

Ну почему же сразу все Не больше половины, я думаю , prokoudine (??), 00:32 , 24-Авг-11, (430) –2

Нет, может, кого-то еще ему и жаль, но уж точно не пользователей гнома , Аноним (-), 18:23 , 23-Авг-11, (372) –1

Граждане, не ведитесь на рассказы про привычки и ригидность пользователей Пробле, filosofem (ok), 16:51 , 21-Авг-11, (58) +1 //

Что не так в образце гуя В дуал буте офтопик есть, не так уж он и ужасен А нор, anonymous (??), 17:03 , 21-Авг-11, (62) –7 //

Примеры чисто по ГУЮ - Больше кликов для стандартных операций чем даже в предыду, filosofem (ok), 19:47 , 21-Авг-11, (80) +6
Он не ужасен сам по себе Просто его интерфейс устарел лет на десять, да и реали, Аноним (-), 23:41 , 21-Авг-11, (119) –1 //

Ну тогда интерфейс Гнома-3 устарел лет на 30 да-да, Windows 1 и то функциональн, Nxx (ok), 17:41 , 22-Авг-11, (247)

Что мне нравится, так это если по полной пользоваться перечисленными сервисами, , xxx (??), 22:45 , 21-Авг-11, (107) +2
Там и то все кнопки в заголовке окон на месте Получается что майкрософт считает, Аноним (-), 05:38 , 22-Авг-11, (150)
Я бы назвал это вебдванолем головного мозга , www2 (??), 07:57 , 22-Авг-11, (157) +1

Да, я перешёл на XFCE и счастлив Не собираюсь ломать многолетние привычки по чь, Maresias (ok), 17:09 , 21-Авг-11, (63) +7 //

Перефразируя старую поговорку - разработчик может плюнуть в пользователей, они у, наме (?), 17:40 , 21-Авг-11, (68) +5 //

Судя по сабжевому манифесту, William Jon McCann никогда не утонет , Аноним (-), 17:44 , 21-Авг-11, (69) +4 //

Но вовсе не потому, что в него не будут плеваться Нет, плеваться в него будут, , Аноним (-), 17:45 , 21-Авг-11, (70) +2

Просто он живётв параллельной вселенной вместе с разработчиками мозиллы, где все, анон (?), 22:31 , 21-Авг-11, (106) +6

Или просто использует в качестве фокус-группы исключительно собственную жену мам, Аноним (-), 23:56 , 21-Авг-11, (124) +2

Нет, тут эта поговорка неуместна В оригинале один индивид плевал в общество так, Аноним (-), 22:28 , 21-Авг-11, (104) //

Общество пользователей может послать разработчика в пешее эротическое путешестви, Аноним (-), 05:43 , 22-Авг-11, (151) +1

Уверен, что все обалдели когда узнали что второй гном будет заброшен Это было н, anonymous (??), 19:37 , 21-Авг-11, (79) +1 //

Кстати, а как Шапка-то будет выкручиваться Скажут а так и должно быть и отстан, Аноним (-), 22:29 , 21-Авг-11, (105) //

Через 5 лет, когда подойдёт время выхода новой версии Шапки, вдруг ни с того ни, Vladjmir (ok), 22:52 , 21-Авг-11, (110)

И их пошлют, и что они будут делать Альтернативы-то нет Интел уже сейчас метае, Nxx (ok), 00:13 , 22-Авг-11, (128)

Винда , Аноним (-), 09:00 , 22-Авг-11, (160)

Винда подходит не для всех целей Некоторым нужен Юникс Но обычно в таких случа, Nxx (ok), 16:50 , 22-Авг-11, (220)

Он перешёл с GNOME на XFCE и, представьте себе, даже не изменил привычки Ну ващ, prokoudine (??), 12:06 , 22-Авг-11, (174) –1 //

Так бы сразу и говорили, что никогда не видели XFCE , Аноним (-), 14:24 , 22-Авг-11, (197) –3 //

У тебя типичная защитная реакция Самую малость несогласен -- и уже вопли не в, prokoudine (??), 17:00 , 22-Авг-11, (227) –1

Нет, это типичная реакция на рассуждения безо всякого представления об их предме, Аноним (-), 17:38 , 22-Авг-11, (242) –3

А ты к себе это примерить не пробовал Думаешь, мне очень надо тебя переубежда, prokoudine (??), 19:04 , 22-Авг-11, (270) +3

Не скажу за того анонима, но лично я после гнома 2 могу юзать XFCE практически с, Аноним (-), 22:56 , 23-Авг-11, (412) –1

Вот видишь, ты уже пишешь про не нужные _тебе_сущности, без рассуждений про масс, prokoudine (??), 00:31 , 24-Авг-11, (429) –2

Он сказал одну замечательную фразу Вот за это - пять Я сам пока гном 3й не щупа, С (?), 20:04 , 21-Авг-11, (85) –5 //

Пользователей гнома заметно поубавилось И дальше будет убавляться, с переходом , Аноним (-), 20:15 , 21-Авг-11, (87) +1 //

опять толстый вброс анонима Цифры где , кверти (?), 20:43 , 21-Авг-11, (90) –2 //

отсутсвие gnome shell в ubuntuЭтого уже пожалуй хватит, ибо ubuntu занимал более, nmorozov (ok), 10:14 , 22-Авг-11, (162) +1

гномошел -- это ещё не весь гном, если что, prokoudine (??), 12:01 , 22-Авг-11, (171) –1

Спасибо кэп, а я то думал, что гном шелл это и есть весь гном PS как ты себе , nmorozov (ok), 14:27 , 22-Авг-11, (198) –2

Судя по тому, что ты написал, именно так и думал , prokoudine (??), 16:51 , 22-Авг-11, (221) –1

Зато гномошелл - воплощение революционных концепций дизайна 8482 , за которые т, Аноним (-), 14:32 , 22-Авг-11, (200) –3
А GTK вообще либа Кто кого перекапитанит, да , Аноним (-), 19:28 , 22-Авг-11, (280)

Прикол в том, что отказ от гномошелла не значит отказ от остальных приложений, я, prokoudine (??), 20:07 , 22-Авг-11, (299) +2

Подозреваю что если гномеры продолжат тем же курсом, с прежней скоростью, canoni, Аноним (-), 22:58 , 23-Авг-11, (415) –1

это из серии согласно опросу на сайте ххх ру, 100 населения имеет доступ в нте, pro100master (ok), 20:47 , 21-Авг-11, (91) +3 //

http welinux ru post 6241 пардон, не подумал, надо было сразу приложить , С (?), 22:49 , 21-Авг-11, (108) –1 //

спасибо, я так и думал , pro100master (ok), 11:41 , 22-Авг-11, (165) +1

Он всего лишь сказал, что будет слушать мнение только тех, кто его полностью под, Аноним (-), 21:12 , 21-Авг-11, (92) +2
эти люди сидят в его подвале и тихо говорят да нравится нам ваш гном3, нрав, Аноним (-), 23:28 , 21-Авг-11, (116) +1
Вот за это - десять Потому что жрать кактус нравится не всем Ко всему подлец ч, Аноним (-), 05:47 , 22-Авг-11, (152) +3

Точно, надо вообще ВСЕ кнопки из заголовка окон убрать А лучше вообще с экрана , Аноним (-), 21:14 , 21-Авг-11, (93) +2
Ну вот А кто тут говорил, что появятся расширения и Гном3 станет юзабельным Ра, Nxx (ok), 22:51 , 21-Авг-11, (109) +1 //

Разработчики возомнили себя этакими наполеончиками и набрались наглости решать з, Vladjmir (ok), 22:58 , 21-Авг-11, (111) +2 //

Примерно туда же куда и Наполеон , Аноним (-), 19:30 , 22-Авг-11, (282) +1

Похоже, под этим соусом будут зарубаться любые попытки улучшения юзабилити, не в, Аноним (-), 23:26 , 21-Авг-11, (115) +1

Пусть и дальше пилят GNOME 3 и Юнити Кому нравится - плачет,но пользуется Но то, Аноним (-), 23:35 , 21-Авг-11, (118) +2 //

Дело даже не в том, кому что нравится Основной приток пользователей этих сред -, Аноним (-), 23:50 , 21-Авг-11, (121) +1 //

Такими темпами, скоро почти 99 новичков будет отскакивать от Linux, как горох о, Аноним (-), 23:54 , 21-Авг-11, (123) +2 //

Каноникал по-моему ближе всего к этому Моя сестра знает про убунту, но не знает, Anonim (??), 04:36 , 22-Авг-11, (133)

Трындец Вопли Ненавижу гном и кде, ухожу на подставь свой WM на моей только, prokoudine (??), 11:59 , 22-Авг-11, (169) //

Но именно сейчас отток пользователей с гнома принял лавинообразный характер Полу, Аноним (-), 16:11 , 22-Авг-11, (212) –2 //

Где же он наблюдается На форуме ЛОР , prokoudine (??), 16:50 , 22-Авг-11, (219)

Среди пользователей Linux Возвращайтесь туда, здесь вас не накормят , Аноним (-), 17:39 , 22-Авг-11, (244) –2

Обожаю, когда один за всех высказывается , prokoudine (??), 18:58 , 22-Авг-11, (265) +1

И тут же чуть выше высказываете мысль что гномовские апплеты в трее дескать не , Аноним (-), 19:33 , 22-Авг-11, (285) –2

У тебя серьёзные проблемы с вниманием Я не сказал, что они не нужны я сказал, , prokoudine (??), 19:49 , 22-Авг-11, (296) –1

Вы так сказали как будто те кто ими пользовался - дождевые червяки Хотя на само, Аноним (-), 23:03 , 23-Авг-11, (416) –1

Тебе знакомо выражение, что компьютер замечательно решает проблемы, которые бы б, prokoudine (??), 00:27 , 24-Авг-11, (428)

Есть две крайности конфигурастия как в кедах и почти полное её отсутствие ка, Vladjmir (ok), 00:22 , 26-Авг-11, (462)

Все же ситуация, когда не настроишь - не поедешь, худшее зло , fr0ster (ok), 08:21 , 26-Авг-11, (463)
на самом деле конфигурастия 8212 это хорошо но только в одном случае когда , anonymous (??), 09:00 , 26-Авг-11, (466)

Ну так это же статистика Есть опросы, кому Гномошелл нравится и кому не нравитс, Nxx (ok), 20:46 , 22-Авг-11, (305) –1

Правда что ли Что-то первые же опросы из гугла по gnome 3 poll и gnome she, prokoudine (??), 20:57 , 22-Авг-11, (308) +1

И что же Разрабам Гнома плевать на мнение 46 пользователей Федоры , Vladjmir (ok), 21:12 , 22-Авг-11, (313) –2

Тру по ссылкам не ходят Там опрос начат год назад, когда третьегнома вообще ни , prokoudine (??), 21:16 , 22-Авг-11, (314) +2

Вообще-то, Гномошелл ничего общего с Гномом не имеет, поэтому можно сказать, что, Nxx (ok), 22:27 , 22-Авг-11, (331) –2

Апофигей настал , prokoudine (??), 22:47 , 22-Авг-11, (336)
С НАСТОЯЩИМ Гномом Также как Плазма - с настоящим КДЕ , Nxx (ok), 00:57 , 23-Авг-11, (354) –1
Друг мой, у тебя белочка Ты скоро договоришься до того, что у тебя северное пол, prokoudine (??), 21:44 , 23-Авг-11, (390)
Ну называть можно хоть горшком, только Гномошелл - это другое ДЕ, которое к Гном, Nxx (ok), 01:52 , 24-Авг-11, (433)
Хватит мямлить Ты написал хрень и теперь сидишь придумываешь, как бы её так зам, prokoudine (??), 19:27 , 24-Авг-11, (455) –1
То есть, по-твоему, Гном и Гномошелл - это одно ДЕ, только версии разные - , Nxx (ok), 19:45 , 24-Авг-11, (457)
Гномошелл 8212 часть гнома Всё очень просто , prokoudine (??), 11:37 , 25-Авг-11, (459) –1

Вы интервью-то почитайте Там английским по белому написано, что разработчикам Г, Аноним (-), 18:31 , 23-Авг-11, (375)

Ну так процитируй же , prokoudine (??), 21:46 , 23-Авг-11, (391) –1

Чего там цитировать Там вроде доходчиво написано что никаких выводов делать ник, Аноним (-), 23:06 , 23-Авг-11, (417)
Вот именно, что нечего В тексте нет ни одного слова, которое позволило бы прямо, prokoudine (??), 00:13 , 24-Авг-11, (427) –1

gt оверквотинг удален Ну вот же ссылка из этого же треда http welinux ru po, Nxx (ok), 22:12 , 22-Авг-11, (328)

Ну вот это уже что-то Едва ли репрезентативно, но для сельской местности сойдёт, prokoudine (??), 22:48 , 22-Авг-11, (337)

Правильно Если результаты опроса противоречат вашим убеждениям, они стопудово н, Аноним (-), 18:27 , 23-Авг-11, (373) –1

Результаты того опроса, на который я сослался, точно также нерепрезентативны По, prokoudine (??), 22:03 , 23-Авг-11, (397) +1

Вы правда такой глупый или просто приворяетесь Вы приводите опросы GNOME shell v, Аноним (-), 18:29 , 23-Авг-11, (374) –2

ВНЕЗАПНО, я привожу ссылки на разные опросы, в том число на опрос GNOME shell vs, prokoudine (??), 22:04 , 23-Авг-11, (398) +1

Вот мне на ноутбуке и стационарнике только и не хватает мультитач жестов Хотя н, FSA (??), 07:04 , 22-Авг-11, (153)
Во-первых, команды дизайнеров, как таковой, нет Любой человек с улицы может , Lulz (?), 11:39 , 22-Авг-11, (164) –1 //

Фантазёры такие фантазёры, prokoudine (??), 11:57 , 22-Авг-11, (168) –1 //

То есть, на самом деле, кружок разработчиков GNOME очень замкнут и недружелюбен , Аноним (-), 16:09 , 22-Авг-11, (211) //

Т е на самом деле там есть вполне реальная команда дизайнеров, просто чувак скр, prokoudine (??), 17:15 , 22-Авг-11, (232) +1

Судя по дизайну GNOME shell, это вполне реальная команда по употреблению психо, Аноним (-), 17:40 , 22-Авг-11, (246) –1
Зато не понятно где была команда по юзабилити и просто вменяемые люди То что сд, Аноним (-), 19:39 , 22-Авг-11, (288) +2

Ты всё равно не поверишь https live gnome org UsabilityProject London2010 Go, prokoudine (??), 19:43 , 22-Авг-11, (291) +1

Ну значит, специалисты по юзабилити там очень плохие Что еще можно сказать Лич, Nxx (ok), 20:51 , 22-Авг-11, (307) –2

Это очень интересная, а главное 8212 неубиваема логика мне не понравилось, , prokoudine (??), 21:01 , 22-Авг-11, (309)

Непонравилось большинству , Nxx (ok), 22:28 , 22-Авг-11, (332) –1

Автор понаписал, конечно, много, вот только команда GNOME 3 ни разу и близко не , Заморский Гость (?), 12:19 , 22-Авг-11, (176) //

А вот это уже демагогия В истории каждой индустрии есть свой золотой век, время, prokoudine (??), 12:27 , 22-Авг-11, (178) +1 //

Вот гномеры кажется решили что хватит с них золотого века, давайте разнесем успе, Аноним (-), 19:40 , 22-Авг-11, (289) –1 //

Интересно, сколько ещё раз надо напоминать, что то же самое было после выпуска г, prokoudine (??), 19:45 , 22-Авг-11, (292)

кто-то ушёл на KDE кто-то 8212 вообще повыкидывал все идиотские DE а кто-то, anonymous (??), 06:22 , 23-Авг-11, (356) –2

Эта логика существует только в твоём воображении Когда-нибудь ты повзрослеешь и, prokoudine (??), 21:42 , 23-Авг-11, (389) +1

Не знаю где они, а я - на XFCE А вы вместе с вашим гномом 3, шеллаи и прочими а, Аноним (-), 23:08 , 23-Авг-11, (418) +1

Содержание интервью в двух словах в GNOME2 мы допустили ряд ошибок, и учитывая , prokoudine (??), 12:19 , 22-Авг-11, (177) –4 //

Хм Не знаю какие во втором Гноме были допущены ошибки, но работать в нем мне , I hate Gnome3 (?), 13:16 , 22-Авг-11, (184) –2 //

Знайте, я застал время рождения KDE и GNOME При их появлении орды любителей fvw, Аноним (-), 13:48 , 22-Авг-11, (189) +3 //

ну да, если как следует раскорячиться и провести в такой позе много времени, то,, anonymous (??), 13:51 , 22-Авг-11, (190) –2
А кто сказал, что это движение вперед, а не назад , Nxx (ok), 14:18 , 22-Авг-11, (194)
Я как бы тоже пользовался кде 0 9 x или 0 7 x не помню уже Только, что-то я н, nmorozov (ok), 14:36 , 22-Авг-11, (202) +2

плюс Такого маразма как сейчас происходит в опенсорсе ещё никогда не было , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:48 , 22-Авг-11, (217)
Да, про КДЕ 1 2 не говорили KDE4 и Gnome3 - изменение более радикальное , Nxx (ok), 17:16 , 22-Авг-11, (233) –2
Феерического кидания какашками по выходу GNOME 2 0 тоже не помнишь А ведь там т, prokoudine (??), 19:16 , 22-Авг-11, (276)

Про массовый оток я вообще-то не кричал основной отток связан с неиспользовани, nmorozov (ok), 10:17 , 23-Авг-11, (360) –2

Как не оценивай самым распостраненным DE сейчас станет KDE второе место будет у , nmorozov (ok), 10:20 , 23-Авг-11, (361) –2
Вот ты сам подумай, что ты щас написал Ты сначала пишешь, что отток связан с по, prokoudine (??), 21:39 , 23-Авг-11, (387) –1

Личная вкусовщина большинства - и есть тренд А что, для кого-то этот отток еще н, Аноним (-), 20:52 , 23-Авг-11, (383)

Ну так, блин, на опеннете теперь совершенно неважно, кто что видел и застал Тут , prokoudine (??), 19:08 , 22-Авг-11, (272) +1

Такой ребенок всего один Он еще сабжевое интервью давал Да Бессмысленно пытать, Аноним (-), 20:50 , 23-Авг-11, (382) –2

У тебя нет аргументов 8212 это очень мощный, очень взрослый аргумент За ни, prokoudine (??), 21:40 , 23-Авг-11, (388) +1

твоё 171 повзрослеешь 8212 поймёшь 187 намного мощней, конечно , anonymous (??), 21:50 , 23-Авг-11, (393) –1

А что ещё можно сказать человеку, который с попоболью наперевес бежит доказывать, prokoudine (??), 22:23 , 23-Авг-11, (400) +1

Забыли вы одну поговорку если вы спорите с идиотом, он, очевидно, делает то же, Аноним (-), 23:10 , 23-Авг-11, (419) –1

Было б на что переходить , frob (ok), 23:29 , 23-Авг-11, (424)

Так-так, мсьё хочет сказать, что управляет парком из 5К корпоративных десктопов , prokoudine (??), 13:52 , 22-Авг-11, (191) //

gt оверквотинг удален Месье хочет сказать, что управляет парком из 5К машин , I hate Gnome3 (?), 14:36 , 22-Авг-11, (203)
А в прессе было Например http www novell com de-de news press archive 2001 su, I hate Gnome3 (?), 14:57 , 22-Авг-11, (209)

А, это дело , prokoudine (??), 16:43 , 22-Авг-11, (215)

это явная ваша отсебячина, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:25 , 22-Авг-11, (185) –1 //

Нет, это личное твоё неумение читать В интервью английским по белому написано, , prokoudine (??), 13:48 , 22-Авг-11, (188) –3 //

Если художник, будучи в трезвом состоянии, нарисует нормальную картину, а потом , Аноним (-), 18:01 , 22-Авг-11, (253) –2

Вот странно, я хорошо лично знаком с гномскими дизайнерами Спокойные, умеренн, prokoudine (??), 18:10 , 22-Авг-11, (255) –1

А по результатам их деятельности, выводы напрашиваются строго обратные Самокрити, Аноним (-), 18:31 , 22-Авг-11, (258) +1

Какое восприятие мира, такие и выводы Да, я уже заметил, что ты большой любитель, prokoudine (??), 18:59 , 22-Авг-11, (266)

Не понятно только как все это относится к гному вообще и его проблемам в частнос, Аноним (-), 23:54 , 22-Авг-11, (347) –1

А ты не пробовал для разнообразия прочитать до конца то, что начал читать Я теб, prokoudine (??), 00:01 , 23-Авг-11, (351)
Читайте интервью Он все прекрасно понимает, но на уступки идти не намерен , Аноним (-), 18:35 , 23-Авг-11, (376) –2

Мы ещё очень долго можем препираться, кто из нас не читал интервью Будет намног, prokoudine (??), 21:35 , 23-Авг-11, (386) +1

Извиняюсь, не тому ответил , prokoudine (??), 22:56 , 23-Авг-11, (413)

А вы, когда их увидите, спросите, работают ли они еще над гномом Судя по всему,, Аноним (-), 20:57 , 23-Авг-11, (384) –2

Ещё как работают А я, типа, нет , prokoudine (??), 21:32 , 23-Авг-11, (385)

А результат - жутковат На лично мое мнение Вас так сильно прикалывает лично ил, Аноним (-), 23:14 , 23-Авг-11, (420) –2

Ну наконец-то Как же долго пришлось ждать таких простых слов на лично мое мне, prokoudine (??), 00:08 , 24-Авг-11, (426)

И большинство тоже Впрочем, уже говорилось, не имеет значения, хорош 3-й Гном и, Nxx (ok), 02:06 , 24-Авг-11, (434) –1

Сама большая ошибка разработчиков GNOME когда-то давно они создали что-то юзабе, Аноним (-), 14:30 , 22-Авг-11, (199) –1

На фоне того, что MS понизила уровень опасности который предсталяет linux для их, zamir (??), 14:44 , 22-Авг-11, (208) –2 //

Я, кстати, тоже об это подумал Если в 2005-2008 линукс улучшался, то сейчас наб, anonymous (??), 15:38 , 22-Авг-11, (210) –1 //

Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только , prokoudine (??), 16:48 , 22-Авг-11, (216) –3 //

Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом , anonymous (??), 16:53 , 22-Авг-11, (224) –2

Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист , prokoudine (??), 16:55 , 22-Авг-11, (226)

На самом деле махровый реалист Ну и к свободе привык , anonymous (??), 17:08 , 22-Авг-11, (230) –1
Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма Разработчи, Аноним (-), 19:43 , 22-Авг-11, (290) –1

Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят Пример 1Дизайнер гно, prokoudine (??), 20:03 , 22-Авг-11, (298)

Gnome shell Забористая штука Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этог, Аноним (-), 23:34 , 22-Авг-11, (344) –1

Не так Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак не связанную с т, prokoudine (??), 23:44 , 22-Авг-11, (345)

Да нет, почему же Суть я имхо передал верно, просто своими словами Никто никак, Аноним (-), 23:24 , 23-Авг-11, (422) –2

Ты извратил суть Читай коммент 8470 431 ниже Впрочем, боюсь даже после досло, prokoudine (??), 01:02 , 24-Авг-11, (432) –1

А если его способности не будут вписываться в пожелания дизайнера гнома, то чело, Аноним (-), 18:38 , 23-Авг-11, (377) –1

Вот именно он выразился совершенно недвусмысленно Давай читать по слогам, раз , prokoudine (??), 00:58 , 24-Авг-11, (431)

gt оверквотинг удален Ну и что Это все демогогия Почему просто нельзя призн, I hate Gnome3 (?), 13:13 , 24-Авг-11, (451) –1

Нет, дружок, демогогия 8212 это арфаграфия Учи её Специально для таких как т, prokoudine (??), 19:24 , 24-Авг-11, (454)

В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению , Nxx (ok), 17:14 , 22-Авг-11, (231) //

Ну до выпиливания оконных кнопочек они не дошли , anonymous (??), 17:17 , 22-Авг-11, (234)

Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню, Nxx (ok), 17:38 , 22-Авг-11, (243)

И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится Не, prokoudine (??), 19:19 , 22-Авг-11, (277) –4

И что характерно, в семерке на месте все кнопки окон И даже ярлыки на десктопе , Аноним (-), 19:46 , 22-Авг-11, (293) –1
да неужели до сих пор процент юзеров искпи больше семёрки и это при том, что уж, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:48 , 22-Авг-11, (294) +2

Ужели, дружище, ужели Ну так и компы не все на свалку выбрасывают Вот я щас см, prokoudine (??), 19:57 , 22-Авг-11, (297) –7

XP не поддерживает нового оборудования, XP не поддерживается и не получает обнов, Nxx (ok), 21:10 , 22-Авг-11, (312)

Вы пароводили опросы, кому риббоны нравятся Но есть верный путь угодить как можн, Nxx (ok), 21:02 , 22-Авг-11, (310) –2
В 7-ке сохранена преемственность с XP в интерфейсе пользователя Там все кнопки , Vladjmir (ok), 21:28 , 22-Авг-11, (317)

Только сторонней утилитой Штатно можно было вернуть только в Висте Там много ещ, Nxx (ok), 21:35 , 22-Авг-11, (318) –2

Согласен, настраиваемость Win7 хуже предыдущих версий, она либо спрятана далеко , Vladjmir (ok), 21:56 , 22-Авг-11, (325) –1

Ни одна из которых не работает без глюков Нельзя через реестр gt оверквотинг у, Nxx (ok), 22:22 , 22-Авг-11, (330) –1

не стоит забывать, что между XP и 7кой ещё была убогая виста Просто m уже успе, анон (?), 21:36 , 22-Авг-11, (319)

И чем семерка лучше Висты , Nxx (ok), 21:41 , 22-Авг-11, (321)

Менее назойливым UAC ом , Vladjmir (ok), 22:00 , 22-Авг-11, (327)

Ок, но это не совсем из области интерфейса , Nxx (ok), 22:19 , 22-Авг-11, (329)

Чуть менее тормозная, глючная и мозгодолбучая - Как сделать человеку хорошо - Сд, Аноним (-), 23:22 , 22-Авг-11, (343)

А пафоса-то, пафоса Чувак, тебе бы апокрифы писать , prokoudine (??), 22:52 , 22-Авг-11, (338)

мда, такие истерики устроили, вопли, сопли рекой, миллионный отток пользователей, кверти (?), 20:49 , 22-Авг-11, (306) //

Я сижу на кедах 3 5 и что Пока есть выбор - кеды 3 5 или Гном2 Скоро вериант б, Nxx (ok), 21:03 , 22-Авг-11, (311) //

и сколько таких как ты в процентах 1 2 а ну да, огромное количество недовольн, кверти (?), 21:18 , 22-Авг-11, (315) //

Статистика говорит, что за последнюю неделю было 1198102 обращений к репозиторию, Nxx (ok), 21:21 , 22-Авг-11, (316)

Мда Тебя спрашивают об относительных величинах, а ты отвечаешь в абсолютных Ну, prokoudine (??), 22:55 , 23-Авг-11, (411)

У меня нет относительных величин по репозиториям, так как КДЕ4 в основном репе , Nxx (ok), 02:16 , 24-Авг-11, (436)

гном 2 ещё пока поддерживается по крайней мере маинтейнерами дистрибутивов, а к, анон (?), 21:40 , 22-Авг-11, (320) //

В новом релизе openSUSE Гнома 2 уже не будет Будет ли отдельный репозиторий с Г, Nxx (ok), 21:44 , 22-Авг-11, (322)

Гноме 3 поддерживается опенСуСЕ 11 4 Отдельным репом, правда Где-то с мая как , I hate Gnome3 (?), 18:34 , 24-Авг-11, (453) //

в том то все и дело, пока его добавят в основные дистры, он уже будет более мене, кверти (?), 19:07 , 25-Авг-11, (460)

Подобью резюме Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дур, Резюме (?), 23:48 , 22-Авг-11, (346) +1
чем-то мне эта уперлось напомнила историю с оракулом который в конце концов выбр, Аноним (-), 01:40 , 23-Авг-11, (355) +1
да, GNOME 3 это круто Но все таки доработать еще надо , pomoshpk (ok), 07:38 , 23-Авг-11, (359)
Не испытываю проблем с Unity И думается, что в Gnome3 меня ничего страшного н, vovo4ka (ok), 14:21 , 23-Авг-11, (364) //

Как ты можешь такое говорить Ведь большинство с целой парой сотен голосов на ка, prokoudine (??), 22:01 , 23-Авг-11, (396) –1 //

У тебя есть другой опрос Может быть есть даже ссылка на исследование экспертов, Nxx (ok), 02:11 , 24-Авг-11, (435) –2 //

Я уже убедился в том, что детям опеннета давать ссылки бесполезно Вы читаете ро, prokoudine (??), 20:04 , 24-Авг-11, (458)

Не знаю как в Гномошелле В Юнити меня немного напрягло расположение и функциони, vovo4ka (ok), 15:37 , 24-Авг-11, (452)
Сделать это в виде виртуальной файловой системы - это слишком сложно для разра, cvs (?), 22:07 , 30-Авг-11, (469)
Думаю, могу дополнить информацию про таких существ, как гномы http volshebnay, Аноним (476), 02:50 , 06-Июн-12, (476)
Вобщем-то сам Gnome 3 по себе неплох, но единственное, что пока на мой взгляд не, Аноним (477), 19:19 , 18-Окт-12, (477) //

На любителя, ой на любителя сий интерфейс третьегнома , Fomalhaut (?), 13:01 , 19-Окт-12, (478)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

208. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –2 +/–

Сообщение от zamir (??), 22-Авг-11, 14:44

На фоне того, что MS понизила уровень опасности который предсталяет linux для их бизнеса, о словах сближения MS с opensource и других странностей, складывается впечатление многие вещи так или иначе делаются с подачи MS... (это только мои мысли изложенные ввиде текста, не более)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 15:38

>многие вещи так или иначе делаются с подачи MS
Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям. Полагаю, что саботаж имеет место быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –3 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 16:48

> Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то
> сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям.
Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 16:53

>Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только лучше.
Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 16:55

> Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом.
Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 17:08

> Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)
На самом деле махровый реалист. Ну и к свободе привык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 19:43

> Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)
Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма. Разработчик недвусмысленно объяснил что со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны заткнуться и слушать только его величество, которое лучше знает кому и как удобнее, а кто возбухает - тот несознательный элемент и вообще пи...с!

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 20:03

> Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма. Разработчик недвусмысленно
> объяснил что со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы
> должны заткнуться и слушать только его величество, которое лучше знает кому
> и как удобнее, а кто возбухает - тот несознательный элемент и
> вообще пи...с!
Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят?
Пример 1
Дизайнер гнома:  "команды" дизайнеров, как таковой, нет. Любой человек с улицы может войти и показать, на что он способен
Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны заткнуться и слушать только его величество"
Пример 2
Дизайнер гнома: "Практически вся власть в GNOME принадлежит мейнтейнерам модулей. Дизайн - ничто, до тех пор, пока кто-то его не воплотит в жизнь, поэтому окончательные решения принимаются на уровне кода"
Дети опеннета: "Ааа! Дизайнеры всё испортили! Вот если бы решали инженеры!"
Так я повторяю вопросы: что вы курите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 23:34

> Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят?
Gnome shell. Забористая штука! ;)
> Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны
> заткнуться и слушать только его величество"
Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этого гномера по вопросу, размазанную на страницу за отмазками и политкорректной мазней. Что-нибудь не так?
> Дети опеннета: "Ааа! Дизайнеры всё испортили! Вот если бы решали инженеры!"
Да-да, дизайн гнома был уныо до некоего момента.
Мне вот одно не понятно: почему у них такой не гармоничный тянитолкай? Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и юзабельное не в ущерб функциональности? Надо кидаться из крайности в крайность. То иконки вида как в вин 3.11, то наворотили дизайн (даже не сильно отвратный, но перенасыщенный свистелками сомнительной нужности) но тут же все испортили убив львиную долю фич которую пользователь ожидает увидеть услышав слово "десктоп". Их окружение наверное вменяемо смотрелось бы на чем-то типа маемо/н900, но я ума не приложу на кой черт оно такое мне сдалось на полноразмерном десктопе. При заходе в такое десктоп окружение возникает ощущение что тебе поставили автомат оплаты Киви, где надо в экран чуть ли не кулаком давить чтобы вообще срабатывало.
> Так я повторяю вопросы: что вы курите?
Гномошелл, разумеется. Как скурил разок, так до сих пор и не отпустило :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 23:44

> Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этого гномера по вопросу,
> размазанную на страницу за отмазками и политкорректной мазней. Что-нибудь не так?
Не так? Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак не связанную с тем, что было произнесено. А так-то всё хорошо :)
> Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и
> юзабельное не в ущерб функциональности?
Так сделали же :)
> То иконки вида как в вин 3.11
Ты что-то путаешь.
> мне сдалось на полноразмерном десктопе. При заходе в такое десктоп окружение
> возникает ощущение что тебе поставили автомат оплаты Киви, где надо в
> экран чуть ли не кулаком давить чтобы вообще срабатывало.
У каждого свои ассоциации :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-11, 23:24

> Не так? Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак
> не связанную с тем, что было произнесено. А так-то всё хорошо :)
Да нет, почему же. Суть я имхо передал верно, просто своими словами. Никто никаких выводов делать не собирается, работать над ошибками никто не будет, а кто не доволен - может идти нафиг. Ну, что ж делать - придется идти наф^W на XFCE.
>> Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и
>> юзабельное не в ущерб функциональности?
> Так сделали же :)
Я и смотрю, такое функциональное что даже ярлык на десктопе нельзя создать без изврашений. Если это не в ущерб функциональности - ну я не знаю даже.
>> То иконки вида как в вин 3.11
> Ты что-то путаешь.
Такие же дубовые. Правда цветовая гамма дефолтных иконок - еще более уныла. Вроде хайколор, но как будто из терминала с древним юниксом начала девяностых вынуто. Сейчас дизайн стал явно менее отвратен, но толку то, при общей ушибленности этого DE? Авторы пытались вдолбить юзерам как замечательны их супермегаконцепции. Просто юзерам не нужны суперконцепции в массе своей. Им работать надо. А не бороться с отстутствием базовых удобств типа ярлыка на десктопе или чем там еще.
> У каждого свои ассоциации :)
Ну уж какие есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 24-Авг-11, 01:02

> Да нет, почему же. Суть я имхо передал верно, просто своими словами.
Ты извратил суть. Читай коммент №431 ниже. Впрочем, боюсь даже после дословного перевода ты будешь упорствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-11, 18:38

> Дизайнер гнома:  "команды" дизайнеров, как таковой, нет. Любой человек с улицы
> может войти и показать, на что он способен
А если его способности не будут вписываться в пожелания дизайнера гнома, то человек стремительно вылетит обратно на улицу. Это и ежу понятно.
> Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны
> заткнуться и слушать только его величество"
Почему дети опеннета? Разработчик вполне недвусмысленно выразился про "горлопанов".

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

431. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 24-Авг-11, 00:58

> Почему дети опеннета? Разработчик вполне недвусмысленно выразился про "горлопанов".
Вот именно: он выразился совершенно недвусмысленно. Давай читать по слогам, раз так у тебя не получается. Обратимся к оригиналу.
derStandard.at: Recently there has been some very vocal criticism of GNOME 3.0, how do you deal with that as project?
McCann: I think it does affect us as a community more on a personal level than it does on a professional level. It's never nice to hear people that you have so much respect for offering their opinion very mean spirited. But that is their right, everyone has a voice on the internet and can express what they think. And we listen to it all and don't want to ignore it.
Сделаем паузу на перевод, чтобы у тебя мозги не перегрелись от напряжения.
derStandard.at: с недавних пор в адрес GNOME 3.0 раздается немало резкой критики, как вы [как проект] справляетесь с этим?
McCann: Думаю, что нас нас как сообщество это влияет больше на личном уровне, чем на профессиональном. Всегда неприятно слышать, как люди, которых ты уважаешь, высказываются в таких злобных тонах. Но это их право, в Интернете у каждого есть право на высказывание личного мнения. Так что мы слушаем чужие мнения и не хотим их игнорировать.
Делаем паузу на размышления. Большая часть анонимусов ВОПРЕКИ процитированному выше считает, что МакКенн на них плюёт. Где логика? Нет логики. Поехали дальше.
However: We do have to remain focused on what we are trying to accomplish. Unfortunately on the internet - and in free software in particular - we have a lot of people whose voices aren't heard very loudly, and we have to take their needs into accounts as well as those who are vocal.
Тем не менее, нам следует концентрировать внимание на том. что мы начали делать. К сожалению, есть множество людей, чьи голоса не слишком слышны, и их мнение там нужно точно так же учитывать как и мнение тех, кто громче всех.
Делаем ещё одну паузу на осмысление. Гномодизайнер говорить, что они как команда стараются учитывать мнение всех вне зависимости от того, как громко пользователи высказывают точку. Давай, убеди меня в том, что это означает "Разработчики возомнили себя этакими наполеончиками и набрались наглости решать за пользователей, что им целесообразно, а что нет".
Ну что, мозги у тебя ещё варят? Тогда последний бросок, а то точно перегреешься.
As how we react to those latest criticisms: It's very difficult cause not all of those necessarily agree with one another. In some sense people who are against something think they have something in common, but when you look at it in more detail - which of course we try to do - very few actually agree on much of anything other than that's not what they are used to.
"Что касается самой свежей критики, с этим всё сложно, поскольку далеко не все критики сходятся во мнениях даже друг с другом. В некотором смысле, те, кто против, считают, что у них много общего друг с другом. Но если начать детально изучать критику, что мы и стараемся делать, выясняется, что очень немногие на самом деле согласны между собой в чём-то кроме того, что они получили продукт, к которому не привыкли."
Т.е. гномодизайнеры пристально изучают самую разную критику, анализируют, разбирают, и всё равно после этого они уроды, а ты у нас конечно жертва.
И напоследок: где ты в оригинале увидел эквивалент слова "горлопан"? Определение "vocal person" — это просто человек, который громко высказывает своё мнение. Негативной коннотации русского слова "горлопан" в нём нет. Так о чём вообще ты тут рассуждаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от I hate Gnome3 (?), 24-Авг-11, 13:13

>[оверквотинг удален]
> стараемся делать, выясняется, что очень немногие на самом деле согласны между
> собой в чём-то кроме того, что они получили продукт, к которому
> не привыкли."
> Т.е. гномодизайнеры пристально изучают самую разную критику, анализируют, разбирают,
> и всё равно после этого они уроды, а ты у нас
> конечно жертва.
> И напоследок: где ты в оригинале увидел эквивалент слова "горлопан"? Определение "vocal
> person" — это просто человек, который громко высказывает своё мнение. Негативной
> коннотации русского слова "горлопан" в нём нет. Так о чём вообще
> ты тут рассуждаешь?
Ну и что?! Это все демогогия. Почему просто нельзя признать, что недовольные просто хотят пользоваться вторым гномом. Это же ясно! Ну не хотят многие пользователи привыкать к новому и инивационному. А их лишили привычной среды. Вот и возмущаются. А не потому, что им делать нечего. В каждой теме про третий гном куча недовольных. В КАЖДОЙ! О чем спорить-то?!! Надо просто признать, что либо недовольные пользователи привыкнут к новому гному, либо пусть идут лесом. Разработчиков гнома это не волнует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 24-Авг-11, 19:24

> Ну и что?! Это все демогогия
Нет, дружок, демогогия — это арфаграфия. Учи её.
> Надо просто признать, что либо недовольные пользователи привыкнут к
> новому гному, либо пусть идут лесом. Разработчиков гнома это не волнует.
Специально для таких как ты был приведён точный перевод, и всё равно ты споришь.
Волнует, но не настолько, чтобы пытаться угодить всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 17:14

>>многие вещи так или иначе делаются с подачи MS
> Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то
> сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям. Полагаю, что саботаж
> имеет место быть.
В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению.

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 17:17

> В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению.
Ну до выпиливания "оконных" кнопочек они не дошли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 17:38

>> В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению.
> Ну до выпиливания "оконных" кнопочек они не дошли.
Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню "Пуск" уже выпилили. Перемещаемые панели инструментов тоже. Лончбар по дефолту отключен. И много других "новшеств".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –4 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 19:19

> Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню
> "Пуск" уже выпилили. Перемещаемые панели инструментов тоже. Лончбар по дефолту отключен.
> И много других "новшеств".
И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря на все изменения. А доказывает это, как и в случае с третьегномом, ровно одно: на всех угодить невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 19:46

И что характерно, в семерке на месте все кнопки окон. И даже ярлыки на десктопе создаются без гребаных твикеров! И вы только представьте себе, есть даже какие-никакие настройки DPI шрифтов. Конечно, три кнопки в окне - слишком сложно! Зато твикер установить хрен знает откуда и с хрен знает каким названием - проще некуда. Мне одному кажется что у разработчиков гнома и немногочисленнх фанатов наблюдается сильная проблема с двойными стандартами и лицемерием? Мы не в школе, так что ваши подгоны решения под ответ никому тут нахрен не уперлись, если вы еще не поняли. Пошлют вас юзеры с таким подходом - так вам и надо будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +2 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22-Авг-11, 19:48

да неужели? до сих пор процент юзеров искпи больше семёрки и это при том, что уже давно не продают компы с икспи.

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –7 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 19:57

> да неужели?
Ужели, дружище, ужели.
> до сих пор процент юзеров искпи больше семёрки и это при том, что уже давно не продают компы с икспи.
Ну так и компы не все на свалку выбрасывают :)
Вот я щас смотрю на сегодняшнюю статистику заходов на gimp.ru и вижу:
Windows XP: 38.7%
Windows 7:  37.8%
Убийственная разница, правда? Целых 0,9% процентов! О, стоп! У меня же ещё есть англоязычный проект:
Windows 7:  28.4%
Windows XP: 16.2%
Но ты спорь, спорь со мной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:10

> Windows XP: 38.7%
> Windows 7:  37.8%
> Убийственная разница, правда? Целых 0,9% процентов! О, стоп! У меня же ещё
> есть англоязычный проект:
> Windows 7:  28.4%
> Windows XP: 16.2%
> Но ты спорь, спорь со мной.
XP не поддерживает нового оборудования, XP не поддерживается и не получает обновления безопасности. XP не продается, и я не знаю, можно ли ее вообще законно устанавливать, имея лицензию на Win7. И не смотря на это, спустя 9 лет после релиза ей все еще пользуются столько же пользователей, как и новой Win7.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –2 +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:02

>> Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню
>> "Пуск" уже выпилили. Перемещаемые панели инструментов тоже. Лончбар по дефолту отключен.
>> И много других "новшеств".
> И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря
> на все изменения.
Вы пароводили опросы, кому риббоны нравятся?
> А доказывает это, как и в случае с
> третьегномом, ровно одно: на всех угодить невозможно.
Но есть верный путь угодить как можно большему количеству пользователей: сделать настраиваемую и конфигурируемую систему. И из Windows сейчас эту настраиваемость выпиливают. В XP и 2000 любой мог переместить панели с меню и инструментами как хотел (или вообще их убрать). В Висте - только через реестр и только два положения. В Win7 передвинуть невозможно вообще никак. Строка меню в файловом менеджере жестко закреплена ПОД панелью навигации. Убрать панель навигации нельзя никак. Аналогично, в ХП каждый мог редактировать меню "Пуск" перетаскиванием и редактировать пункты, щелкнув по ним мышкой. В Висте по-умолчанию делать этого было нельзя (но можно было вернуть "классическое" меню). А в Win7 такую возможность вообще убрали.

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Авг-11, 21:28

> И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря на все изменения.
В 7-ке сохранена преемственность с XP в интерфейсе пользователя. Там все кнопки на месте (и кнопка Start/Пуск) и системное меню (оно концептуально аналогично меню XP и можно вернуть старое доброе меню Win95/98, кстати), сохранён рабочий стол, панель задач, трей. Изменения есть, но они не революционные. И всё же в Win7 некоторые вещи раздражают, в XP они были сделаны лучше (например, ниспадающий список накопителей в адресной строке проводника/explorer'а). Есть и другие раздражающие моменты, как например, слишком далеко упрятали сетевые настройки (типа автоматы умнее), но эта тенденция была ещё в XP.
> А доказывает это, как и в случае с третьегномом, ровно одно: на всех угодить невозможно.
Это доказывает то, что M$ не торопится ломать привычное и стремится сохранить преемственность хотя бы в интерфейсе пользователя в отличии от. А разрабам Гнома явно ударила моча в голову, они нарушили главный принцип природы -- принцип эволюции. Это грех, который им придётся искупать.

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –2 +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:35

>> И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря на все изменения.
> В 7-ке сохранена преемственность с XP в интерфейсе пользователя. Там все кнопки
> на месте (и кнопка Start/Пуск) и системное меню (оно концептуально аналогично
> меню XP и можно вернуть старое доброе меню Win95/98, кстати),
Только сторонней утилитой. Штатно можно было вернуть только в Висте.
>  сохранён
> рабочий стол, панель задач, трей. Изменения есть, но они не революционные.
> И всё же в Win7 некоторые вещи раздражают, в XP они
> были сделаны лучше (например, ниспадающий список накопителей в адресной строке проводника/explorer'а).
> Есть и другие раздражающие моменты, как например, слишком далеко упрятали сетевые
> настройки (типа автоматы умнее), но эта тенденция была ещё в XP.
Там много еще недостатков. Например, не запоминаются положения окон (фича, которая была начиная с Win95), значок подключения не показывает передачу данных и т.д.
Хотя согласен, что изменения не революционные. Но почти все изменения - к худшему.
Единственное, чем Виста/Win7 лучше ХР в плане интерфейса - это пожалуй, более красивый набор значков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Авг-11, 21:56

> Только сторонней утилитой. Штатно можно было вернуть только в Висте.
Согласен, настраиваемость Win7 хуже предыдущих версий, она либо спрятана далеко в настройки, либо в реестр. В семёрке тоже можно вернуть, но сторонней утилитой:
http://www.winblog.ru/win7/1147766868-26031001.html
http://zone-pc.ru/index.php/soft/classic-start-menu-in-windo.../
http://www.manhunter.ru/software/238_klassicheskoe_menyu_pus...
В сущности, это можно сделать через реестр, но там чёрт ногу сломит.

> Там много еще недостатков. Например, не запоминаются положения окон (фича, которая была начиная с Win95), значок подключения не показывает передачу данных и т.д.
Там очень много регрессий, порой очень раздражающих. Например, нет выпадающего списка накопителей в адресной строке проводника. Это было очень удобно, чтобы, к примеру, из любой папки перейти на флешку или на диск с фильмами, не открывая "Мой компьютер".
> Хотя согласен, что изменения не революционные. Но почти все изменения - к худшему.
Единственное, чем Виста/Win7 лучше ХР в плане интерфейса - это пожалуй, более красивый набор значков.
Тем не менее, преемственность в интерфейсе сохранена. А когда в винде начались регрессы, я перешёл на линукс в надежде найти здесь стабильность. Ан нет! Троцкисты-революционеры повылазили и здесь отовсюду и начали всё ломать. Вот и до моего любимого Гнома добрались. В 3-й версии сделали из него совершенно неюзабельное дерьмо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" –1 +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 22:22

>> Только сторонней утилитой. Штатно можно было вернуть только в Висте.
> Согласен, настраиваемость Win7 хуже предыдущих версий, она либо спрятана далеко в настройки,
> либо в реестр. В семёрке тоже можно вернуть, но сторонней утилитой:
> http://www.winblog.ru/win7/1147766868-26031001.html
> http://zone-pc.ru/index.php/soft/classic-start-menu-in-windo.../
> http://www.manhunter.ru/software/238_klassicheskoe_menyu_pus...
Ни одна из которых не работает без глюков.
> В сущности, это можно сделать через реестр, но там чёрт ногу сломит.
Нельзя через реестр.
>[оверквотинг удален]
> из любой папки перейти на флешку или на диск с фильмами,
> не открывая "Мой компьютер".
>> Хотя согласен, что изменения не революционные. Но почти все изменения - к худшему.
> Единственное, чем Виста/Win7 лучше ХР в плане интерфейса - это пожалуй, более
> красивый набор значков.
> Тем не менее, преемственность в интерфейсе сохранена. А когда в винде начались
> регрессы, я перешёл на линукс в надежде найти здесь стабильность. Ан
> нет! Троцкисты-революционеры повылазили и здесь отовсюду и начали всё ломать. Вот
> и до моего любимого Гнома добрались. В 3-й версии сделали из
> него совершенно неюзабельное дерьмо.
Все верно. Причем, заметь, что все революционеры почему-то смотрят на МакОС, у которой 5% рынка. Даже винда при Баллмере стала ей подражать. Видимо, у Стиви своих идей нет, при нем все стало идти наперекосяк у MS и загибаться. В отличие от гениального чутья Гейтса, благодаря которому у винды все еще 95% на десктопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от анон (?), 22-Авг-11, 21:36

> Это доказывает то, что M$ не торопится ломать привычное и стремится сохранить преемственность хотя бы в интерфейсе
не стоит забывать, что между XP и 7кой ещё была убогая виста. Просто m$ уже успело наступить на похожие грабли.

Ответить | Правка | К родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:41

>> Это доказывает то, что M$ не торопится ломать привычное и стремится сохранить преемственность хотя бы в интерфейсе
> не стоит забывать, что между XP и 7кой ещё была убогая виста.
> Просто m$ уже успело наступить на похожие грабли.
И чем семерка лучше Висты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Авг-11, 22:00

> И чем семерка лучше Висты?
Менее назойливым UAC'ом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 22:19

>> И чем семерка лучше Висты?
> Менее назойливым UAC'ом.
Ок, но это не совсем из области интерфейса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 23:22

> И чем семерка лучше Висты?
Чуть менее тормозная, глючная и мозгодолбучая.
- Как сделать человеку хорошо?
- Сделать ему плохо (виста) а потом вернуть как было (семерка). Сразу станет хорошо!
Ну вот виста была тормозной, глючной и очень имеющей мозг опрационки. Семерка - это та же самая виста, только оставленная на второй год. Поэтому она уже не отхватывает у юзеров кол, а кой-как натягивает на свою троечку. Пипл понемногу хавает, потому что другого все-равно не продают, и это уже не настолько дикий ужас как виста.

Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 22:52

> Это грех, который им придётся искупать.
А пафоса-то, пафоса... Чувак, тебе бы апокрифы писать.

Ответить | Правка | К родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

208. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–2 +/–
Сообщение от zamir (??), 22-Авг-11, 14:44
На фоне того, что MS понизила уровень опасности который предсталяет linux для их бизнеса, о словах сближения MS с opensource и других странностей, складывается впечатление многие вещи так или иначе делаются с подачи MS... (это только мои мысли изложенные ввиде текста, не более)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	210. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 15:38
	>многие вещи так или иначе делаются с подачи MS Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям. Полагаю, что саботаж имеет место быть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	216. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–3 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 16:48
	> Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то > сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям. Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только лучше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	224. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 16:53
	>Ну, в твоей специализации может всё и плохо, а в моей всё с каждым годом только лучше. Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	226. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 16:55
	> Ну я же не мазохист какой, чтобы видеть хорошее в плохом. Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 17:08
	> Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :) На самом деле махровый реалист. Ну и к свободе привык.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	290. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 19:43
	> Да, ты не мазохист, ты махровый пессимист :) Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма. Разработчик недвусмысленно объяснил что со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны заткнуться и слушать только его величество, которое лучше знает кому и как удобнее, а кто возбухает - тот несознательный элемент и вообще пи...с!
	Ответить \| Правка \| К родителю #226 \| Наверх \| Cообщить модератору


	298. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 20:03
	> Ну вообще-то указанное интервью просто не дает поводов для оптимизма. Разработчик недвусмысленно > объяснил что со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы > должны заткнуться и слушать только его величество, которое лучше знает кому > и как удобнее, а кто возбухает - тот несознательный элемент и > вообще пи...с! Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят? Пример 1 Дизайнер гнома: "команды" дизайнеров, как таковой, нет. Любой человек с улицы может войти и показать, на что он способен Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны заткнуться и слушать только его величество" Пример 2 Дизайнер гнома: "Практически вся власть в GNOME принадлежит мейнтейнерам модулей. Дизайн - ничто, до тех пор, пока кто-то его не воплотит в жизнь, поэтому окончательные решения принимаются на уровне кода" Дети опеннета: "Ааа! Дизайнеры всё испортили! Вот если бы решали инженеры!" Так я повторяю вопросы: что вы курите?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	344. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 23:34
	> Мне интересно, что такое на опеннете интересное нынче курят? Gnome shell. Забористая штука! ;) > Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны > заткнуться и слушать только его величество" Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этого гномера по вопросу, размазанную на страницу за отмазками и политкорректной мазней. Что-нибудь не так? > Дети опеннета: "Ааа! Дизайнеры всё испортили! Вот если бы решали инженеры!" Да-да, дизайн гнома был уныо до некоего момента. Мне вот одно не понятно: почему у них такой не гармоничный тянитолкай? Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и юзабельное не в ущерб функциональности? Надо кидаться из крайности в крайность. То иконки вида как в вин 3.11, то наворотили дизайн (даже не сильно отвратный, но перенасыщенный свистелками сомнительной нужности) но тут же все испортили убив львиную долю фич которую пользователь ожидает увидеть услышав слово "десктоп". Их окружение наверное вменяемо смотрелось бы на чем-то типа маемо/н900, но я ума не приложу на кой черт оно такое мне сдалось на полноразмерном десктопе. При заходе в такое десктоп окружение возникает ощущение что тебе поставили автомат оплаты Киви, где надо в экран чуть ли не кулаком давить чтобы вообще срабатывало. > Так я повторяю вопросы: что вы курите? Гномошелл, разумеется. Как скурил разок, так до сих пор и не отпустило :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	345. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 23:44
	> Ну я в двух строчках сжато изложил позицию этого гномера по вопросу, > размазанную на страницу за отмазками и политкорректной мазней. Что-нибудь не так? Не так? Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак не связанную с тем, что было произнесено. А так-то всё хорошо :) > Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и > юзабельное не в ущерб функциональности? Так сделали же :) > То иконки вида как в вин 3.11 Ты что-то путаешь. > мне сдалось на полноразмерном десктопе. При заходе в такое десктоп окружение > возникает ощущение что тебе поставили автомат оплаты Киви, где надо в > экран чуть ли не кулаком давить чтобы вообще срабатывало. У каждого свои ассоциации :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	422. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-11, 23:24
	> Не так? Ну разве только то, что ты написал полную ахинею, никак > не связанную с тем, что было произнесено. А так-то всё хорошо :) Да нет, почему же. Суть я имхо передал верно, просто своими словами. Никто никаких выводов делать не собирается, работать над ошибками никто не будет, а кто не доволен - может идти нафиг. Ну, что ж делать - придется идти наф^W на XFCE. >> Почему их дизайнеры и инженеры не могут сделать что-то красивое и >> юзабельное не в ущерб функциональности? > Так сделали же :) Я и смотрю, такое функциональное что даже ярлык на десктопе нельзя создать без изврашений. Если это не в ущерб функциональности - ну я не знаю даже. >> То иконки вида как в вин 3.11 > Ты что-то путаешь. Такие же дубовые. Правда цветовая гамма дефолтных иконок - еще более уныла. Вроде хайколор, но как будто из терминала с древним юниксом начала девяностых вынуто. Сейчас дизайн стал явно менее отвратен, но толку то, при общей ушибленности этого DE? Авторы пытались вдолбить юзерам как замечательны их супермегаконцепции. Просто юзерам не нужны суперконцепции в массе своей. Им работать надо. А не бороться с отстутствием базовых удобств типа ярлыка на десктопе или чем там еще. > У каждого свои ассоциации :) Ну уж какие есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	432. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 24-Авг-11, 01:02
	> Да нет, почему же. Суть я имхо передал верно, просто своими словами. Ты извратил суть. Читай коммент №431 ниже. Впрочем, боюсь даже после дословного перевода ты будешь упорствовать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	377. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-11, 18:38
	> Дизайнер гнома: "команды" дизайнеров, как таковой, нет. Любой человек с улицы > может войти и показать, на что он способен А если его способности не будут вписываться в пожелания дизайнера гнома, то человек стремительно вылетит обратно на улицу. Это и ежу понятно. > Дети опеннета: "со шпагой тут - он, поэтому всякие там пи...сы должны > заткнуться и слушать только его величество" Почему дети опеннета? Разработчик вполне недвусмысленно выразился про "горлопанов".
	Ответить \| Правка \| К родителю #298 \| Наверх \| Cообщить модератору


	431. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 24-Авг-11, 00:58
	> Почему дети опеннета? Разработчик вполне недвусмысленно выразился про "горлопанов". Вот именно: он выразился совершенно недвусмысленно. Давай читать по слогам, раз так у тебя не получается. Обратимся к оригиналу. derStandard.at: Recently there has been some very vocal criticism of GNOME 3.0, how do you deal with that as project? McCann: I think it does affect us as a community more on a personal level than it does on a professional level. It's never nice to hear people that you have so much respect for offering their opinion very mean spirited. But that is their right, everyone has a voice on the internet and can express what they think. And we listen to it all and don't want to ignore it. Сделаем паузу на перевод, чтобы у тебя мозги не перегрелись от напряжения. derStandard.at: с недавних пор в адрес GNOME 3.0 раздается немало резкой критики, как вы [как проект] справляетесь с этим? McCann: Думаю, что нас нас как сообщество это влияет больше на личном уровне, чем на профессиональном. Всегда неприятно слышать, как люди, которых ты уважаешь, высказываются в таких злобных тонах. Но это их право, в Интернете у каждого есть право на высказывание личного мнения. Так что мы слушаем чужие мнения и не хотим их игнорировать. Делаем паузу на размышления. Большая часть анонимусов ВОПРЕКИ процитированному выше считает, что МакКенн на них плюёт. Где логика? Нет логики. Поехали дальше. However: We do have to remain focused on what we are trying to accomplish. Unfortunately on the internet - and in free software in particular - we have a lot of people whose voices aren't heard very loudly, and we have to take their needs into accounts as well as those who are vocal. Тем не менее, нам следует концентрировать внимание на том. что мы начали делать. К сожалению, есть множество людей, чьи голоса не слишком слышны, и их мнение там нужно точно так же учитывать как и мнение тех, кто громче всех. Делаем ещё одну паузу на осмысление. Гномодизайнер говорить, что они как команда стараются учитывать мнение всех вне зависимости от того, как громко пользователи высказывают точку. Давай, убеди меня в том, что это означает "Разработчики возомнили себя этакими наполеончиками и набрались наглости решать за пользователей, что им целесообразно, а что нет". Ну что, мозги у тебя ещё варят? Тогда последний бросок, а то точно перегреешься. As how we react to those latest criticisms: It's very difficult cause not all of those necessarily agree with one another. In some sense people who are against something think they have something in common, but when you look at it in more detail - which of course we try to do - very few actually agree on much of anything other than that's not what they are used to. "Что касается самой свежей критики, с этим всё сложно, поскольку далеко не все критики сходятся во мнениях даже друг с другом. В некотором смысле, те, кто против, считают, что у них много общего друг с другом. Но если начать детально изучать критику, что мы и стараемся делать, выясняется, что очень немногие на самом деле согласны между собой в чём-то кроме того, что они получили продукт, к которому не привыкли." Т.е. гномодизайнеры пристально изучают самую разную критику, анализируют, разбирают, и всё равно после этого они уроды, а ты у нас конечно жертва. И напоследок: где ты в оригинале увидел эквивалент слова "горлопан"? Определение "vocal person" — это просто человек, который громко высказывает своё мнение. Негативной коннотации русского слова "горлопан" в нём нет. Так о чём вообще ты тут рассуждаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	451. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от I hate Gnome3 (?), 24-Авг-11, 13:13
	>[оверквотинг удален] > стараемся делать, выясняется, что очень немногие на самом деле согласны между > собой в чём-то кроме того, что они получили продукт, к которому > не привыкли." > Т.е. гномодизайнеры пристально изучают самую разную критику, анализируют, разбирают, > и всё равно после этого они уроды, а ты у нас > конечно жертва. > И напоследок: где ты в оригинале увидел эквивалент слова "горлопан"? Определение "vocal > person" — это просто человек, который громко высказывает своё мнение. Негативной > коннотации русского слова "горлопан" в нём нет. Так о чём вообще > ты тут рассуждаешь? Ну и что?! Это все демогогия. Почему просто нельзя признать, что недовольные просто хотят пользоваться вторым гномом. Это же ясно! Ну не хотят многие пользователи привыкать к новому и инивационному. А их лишили привычной среды. Вот и возмущаются. А не потому, что им делать нечего. В каждой теме про третий гном куча недовольных. В КАЖДОЙ! О чем спорить-то?!! Надо просто признать, что либо недовольные пользователи привыкнут к новому гному, либо пусть идут лесом. Разработчиков гнома это не волнует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	454. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 24-Авг-11, 19:24
	> Ну и что?! Это все демогогия Нет, дружок, демогогия — это арфаграфия. Учи её. > Надо просто признать, что либо недовольные пользователи привыкнут к > новому гному, либо пусть идут лесом. Разработчиков гнома это не волнует. Специально для таких как ты был приведён точный перевод, и всё равно ты споришь. Волнует, но не настолько, чтобы пытаться угодить всем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	231. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 17:14
	>>многие вещи так или иначе делаются с подачи MS > Я, кстати, тоже об это подумал. Если в 2005-2008 линукс улучшался, то > сейчас наблюдается просто сильнейший регресс по всем показателям. Полагаю, что саботаж > имеет место быть. В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению.
	Ответить \| Правка \| К родителю #210 \| Наверх \| Cообщить модератору


	234. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Авг-11, 17:17
	> В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению. Ну до выпиливания "оконных" кнопочек они не дошли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 17:38
	>> В винде тоже сильнейший регресс, к сожалению. > Ну до выпиливания "оконных" кнопочек они не дошли. Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню "Пуск" уже выпилили. Перемещаемые панели инструментов тоже. Лончбар по дефолту отключен. И много других "новшеств".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	277. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–4 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 19:19
	> Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню > "Пуск" уже выпилили. Перемещаемые панели инструментов тоже. Лончбар по дефолту отключен. > И много других "новшеств". И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря на все изменения. А доказывает это, как и в случае с третьегномом, ровно одно: на всех угодить невозможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	293. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-11, 19:46
	И что характерно, в семерке на месте все кнопки окон. И даже ярлыки на десктопе создаются без гребаных твикеров! И вы только представьте себе, есть даже какие-никакие настройки DPI шрифтов. Конечно, три кнопки в окне - слишком сложно! Зато твикер установить хрен знает откуда и с хрен знает каким названием - проще некуда. Мне одному кажется что у разработчиков гнома и немногочисленнх фанатов наблюдается сильная проблема с двойными стандартами и лицемерием? Мы не в школе, так что ваши подгоны решения под ответ никому тут нахрен не уперлись, если вы еще не поняли. Пошлют вас юзеры с таким подходом - так вам и надо будет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	294. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22-Авг-11, 19:48
	да неужели? до сих пор процент юзеров искпи больше семёрки и это при том, что уже давно не продают компы с икспи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #277 \| Наверх \| Cообщить модератору


	297. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–7 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-11, 19:57
	> да неужели? Ужели, дружище, ужели. > до сих пор процент юзеров искпи больше семёрки и это при том, что уже давно не продают компы с икспи. Ну так и компы не все на свалку выбрасывают :) Вот я щас смотрю на сегодняшнюю статистику заходов на gimp.ru и вижу: Windows XP: 38.7% Windows 7: 37.8% Убийственная разница, правда? Целых 0,9% процентов! О, стоп! У меня же ещё есть англоязычный проект: Windows 7: 28.4% Windows XP: 16.2% Но ты спорь, спорь со мной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	312. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:10
	> Windows XP: 38.7% > Windows 7: 37.8% > Убийственная разница, правда? Целых 0,9% процентов! О, стоп! У меня же ещё > есть англоязычный проект: > Windows 7: 28.4% > Windows XP: 16.2% > Но ты спорь, спорь со мной. XP не поддерживает нового оборудования, XP не поддерживается и не получает обновления безопасности. XP не продается, и я не знаю, можно ли ее вообще законно устанавливать, имея лицензию на Win7. И не смотря на это, спустя 9 лет после релиза ей все еще пользуются столько же пользователей, как и новой Win7.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	310. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–2 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:02
	>> Дело идет к выпиливанию меню приложения и замене его риббоном, классическое меню >> "Пуск" уже выпилили. Перемещаемые панели инструментов тоже. Лончбар по дефолту отключен. >> И много других "новшеств". > И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря > на все изменения. Вы пароводили опросы, кому риббоны нравятся? > А доказывает это, как и в случае с > третьегномом, ровно одно: на всех угодить невозможно. Но есть верный путь угодить как можно большему количеству пользователей: сделать настраиваемую и конфигурируемую систему. И из Windows сейчас эту настраиваемость выпиливают. В XP и 2000 любой мог переместить панели с меню и инструментами как хотел (или вообще их убрать). В Висте - только через реестр и только два положения. В Win7 передвинуть невозможно вообще никак. Строка меню в файловом менеджере жестко закреплена ПОД панелью навигации. Убрать панель навигации нельзя никак. Аналогично, в ХП каждый мог редактировать меню "Пуск" перетаскиванием и редактировать пункты, щелкнув по ним мышкой. В Висте по-умолчанию делать этого было нельзя (но можно было вернуть "классическое" меню). А в Win7 такую возможность вообще убрали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #277 \| Наверх \| Cообщить модератору


	317. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Авг-11, 21:28
	> И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря на все изменения. В 7-ке сохранена преемственность с XP в интерфейсе пользователя. Там все кнопки на месте (и кнопка Start/Пуск) и системное меню (оно концептуально аналогично меню XP и можно вернуть старое доброе меню Win95/98, кстати), сохранён рабочий стол, панель задач, трей. Изменения есть, но они не революционные. И всё же в Win7 некоторые вещи раздражают, в XP они были сделаны лучше (например, ниспадающий список накопителей в адресной строке проводника/explorer'а). Есть и другие раздражающие моменты, как например, слишком далеко упрятали сетевые настройки (типа автоматы умнее), но эта тенденция была ещё в XP. > А доказывает это, как и в случае с третьегномом, ровно одно: на всех угодить невозможно. Это доказывает то, что M$ не торопится ломать привычное и стремится сохранить преемственность хотя бы в интерфейсе пользователя в отличии от. А разрабам Гнома явно ударила моча в голову, они нарушили главный принцип природы -- принцип эволюции. Это грех, который им придётся искупать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #277 \| Наверх \| Cообщить модератору


	318. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–2 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 21:35
	>> И, что характерно, огромному количеству привыкших к XP семёрка таки нравится. Несмотря на все изменения. > В 7-ке сохранена преемственность с XP в интерфейсе пользователя. Там все кнопки > на месте (и кнопка Start/Пуск) и системное меню (оно концептуально аналогично > меню XP и можно вернуть старое доброе меню Win95/98, кстати), Только сторонней утилитой. Штатно можно было вернуть только в Висте. > сохранён > рабочий стол, панель задач, трей. Изменения есть, но они не революционные. > И всё же в Win7 некоторые вещи раздражают, в XP они > были сделаны лучше (например, ниспадающий список накопителей в адресной строке проводника/explorer'а). > Есть и другие раздражающие моменты, как например, слишком далеко упрятали сетевые > настройки (типа автоматы умнее), но эта тенденция была ещё в XP. Там много еще недостатков. Например, не запоминаются положения окон (фича, которая была начиная с Win95), значок подключения не показывает передачу данных и т.д. Хотя согласен, что изменения не революционные. Но почти все изменения - к худшему. Единственное, чем Виста/Win7 лучше ХР в плане интерфейса - это пожалуй, более красивый набор значков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	325. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Авг-11, 21:56
	> Только сторонней утилитой. Штатно можно было вернуть только в Висте. Согласен, настраиваемость Win7 хуже предыдущих версий, она либо спрятана далеко в настройки, либо в реестр. В семёрке тоже можно вернуть, но сторонней утилитой: http://www.winblog.ru/win7/1147766868-26031001.html http://zone-pc.ru/index.php/soft/classic-start-menu-in-windo.../ http://www.manhunter.ru/software/238_klassicheskoe_menyu_pus... В сущности, это можно сделать через реестр, но там чёрт ногу сломит. > Там много еще недостатков. Например, не запоминаются положения окон (фича, которая была начиная с Win95), значок подключения не показывает передачу данных и т.д. Там очень много регрессий, порой очень раздражающих. Например, нет выпадающего списка накопителей в адресной строке проводника. Это было очень удобно, чтобы, к примеру, из любой папки перейти на флешку или на диск с фильмами, не открывая "Мой компьютер". > Хотя согласен, что изменения не революционные. Но почти все изменения - к худшему. Единственное, чем Виста/Win7 лучше ХР в плане интерфейса - это пожалуй, более красивый набор значков. Тем не менее, преемственность в интерфейсе сохранена. А когда в винде начались регрессы, я перешёл на линукс в надежде найти здесь стабильность. Ан нет! Троцкисты-революционеры повылазили и здесь отовсюду и начали всё ломать. Вот и до моего любимого Гнома добрались. В 3-й версии сделали из него совершенно неюзабельное дерьмо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	330. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 22-Авг-11, 22:22
	>> Только сторонней утилитой. Штатно можно было вернуть только в Висте. > Согласен, настраиваемость Win7 хуже предыдущих версий, она либо спрятана далеко в настройки, > либо в реестр. В семёрке тоже можно вернуть, но сторонней утилитой: > http://www.winblog.ru/win7/1147766868-26031001.html > http://zone-pc.ru/index.php/soft/classic-start-menu-in-windo.../ > http://www.manhunter.ru/software/238_klassicheskoe_menyu_pus... Ни одна из которых не работает без глюков. > В сущности, это можно сделать через реестр, но там чёрт ногу сломит. Нельзя через реестр. >[оверквотинг удален] > из любой папки перейти на флешку или на диск с фильмами, > не открывая "Мой компьютер". >> Хотя согласен, что изменения не революционные. Но почти все изменения - к худшему. > Единственное, чем Виста/Win7 лучше ХР в плане интерфейса - это пожалуй, более > красивый набор значков. > Тем не менее, преемственность в интерфейсе сохранена. А когда в винде начались > регрессы, я перешёл на линукс в надежде найти здесь стабильность. Ан > нет! Троцкисты-революционеры повылазили и здесь отовсюду и начали всё ломать. Вот > и до моего любимого Гнома добрались. В 3-й версии сделали из > него совершенно неюзабельное дерьмо. Все верно. Причем, заметь, что все революционеры почему-то смотрят на МакОС, у которой 5% рынка. Даже винда при Баллмере стала ей подражать. Видимо, у Стиви своих идей нет, при нем все стало идти наперекосяк у MS и загибаться. В отличие от гениального чутья Гейтса, благодаря которому у винды все еще 95% на десктопе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	319. "Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3"	+/–
	Сообщение от анон (?), 22-Авг-11, 21:36
	> Это доказывает то, что M$ не торопится ломать привычное и стремится сохранить преемственность хотя бы в интерфейсе не стоит забывать, что между XP и 7кой ещё была убогая виста. Просто m$ уже успело наступить на похожие грабли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #317 \| Наверх \| Cообщить модератору