> т.е. таки пересобирать самому, так? поддержка smb в mc это было не
> более чем пример.

Пардон, а вы как получите нужный лично вам набор опций? Уж не сборкой ли самолично? Или в чем тут отличия будут?

> если пересобирать то, спрашивается, чем же лучше binary based дистрибутивы?

Тем что пересобирать надо едва ли 1%, когда реально надо что-то сильно нестандартное. А еще 99% будут просто apt-get install something. С вполне нормальным и работоспособным набором умолчаний (ну нет у майнтайнеров цели кому-то специально пакостить). И да, если я влупил уникальный набор флагов и опций - полученный результат тестировался мало кем. Что  может привести к уникальным проблемам. Этот эффект регулярно видно в багтрекерах разных открытых проектов: постоянно лезут фаны source based с ложными репортами, когда оказывается что накосячили совсем не авторы программы в которой якобы был баг, а кто-то еще. От таких - один вред вообше: пудрят всем мозги своими глюками почем зря, вынуждая тратить ресурсы разработчиков на разборы их криворукости.

> тем что за пользователя этот пакет соберет кто-то с нужными, по его мнению,
> опциями? Ну с таким подходом можно и в src based юзать

Можно. Но нет никакого смысла лишний раз греть процессор и терять время на компиляцию. Чтобы получить на выходе тот же бинарь который можно было за 10 секунд из пакета качнуть.

> бинарные пакеты. но у красноглазых поклонников binary based дистрибутивов этот момент
> почему-то постоянно "не замечается".

Почему-то поклонниками source based в свою очередь упорно не замечается тот факт что полдня компилежки потерянных на получение результата который можно было бы качнуть за 10 секунд - не самое конструктивное и результативное времяпровождение.

> Видимо их пугает много_букав которые в консольке
> летят при сборке;)

Меня не пугают. Я могу пересобрать все что мне надо. Только в обычной ситуации это лично мне - нафиг не нужно. Вот честно, дефолтный mc меня вполне устраивает. Если это будет не так - я его пересоберу.  Но по факту собирать приходится только при желании побегать впереди паровоза, слив последнюю версию программы у авторов из CVS/SVN/GIT/... в виде как есть. Единственный разумный повод что-то компилить лично, имхо. Ну еще случаи особо-злобной оптимизации, но это имеет  смысл только в сильно некоторых ситуациях (построение образов для эмбеддед, минимальных виртуалок и прочая). Поскольку в фре не ахти ни с эмбеддед, ни с виртуализацией - оба пункта пролетают мимо.

> * fbsd умеет пакеты
> * я умею их собирать, новые порты делать тоже умею;)

Тогда какой смысл этих заяв про сорцы? Я тоже умею пересобирать пакеты в объеме необходимом мне. Не вижу разгромной победы за вами.