> Граждане, а по поводу производительности. btrfs - фс с copy-on-write со всеми
> плюсами и минусами, т.е. с дикой фрагментацией.

Для борьбы с этой "фичой" есть GC объединенный с дефрагером. Собственно единственный реальный минус данного дизайна.

> Теоретически при часто изменяющихся данных на сильно забитом винте (более 90%), данные
> раскидаются в такую мозайку, что производительность диска упадет напрочь

Практически, она и на других ФС упадет и не у любой из них кстати дефраг на этот случай найдется.

> В то же время, для SSD (и других NAND и подобных), в котором расположение данных не
> сильно влияет на производительность, запись всегда в разное место даже полезна, т.к.
> может равномерно "размазывать" нагрузку на сектора накопителя.

Это тоже частичка будущего.