The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Firefox возвращается к эксперименту с показом рекламы на новых вкладках

25.01.2018 10:00

Компания Mozilla сообщила о начале эксперимента по показу рекламных блоков в подборке рекомендованного сервисом Pocket контента, выводимой на странице новой вкладки. На первом этапе эксперимент по показу рекламы охватит небольшую часть пользователей Firefox Beta из США. Рекламные блоки явно помечены как реклама и могут быть отключены через настройки новой вкладки.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/futur...)
  2. OpenNews: Для Firefox предложена система контекстных рекомендаций и расширенные настройки приватности
  3. OpenNews: Компания Mozilla объявила о покупке сервиса Pocket
  4. OpenNews: Выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым оформлением
  5. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
  6. OpenNews: Уязвимости в сервисе Pocket, поддержка которого недавно добавлена в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47962-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (168) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, kknight (ok), 10:14, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –28 +/
    Огнелис - такой же зонд, как и Хром. Громоздкое подeлие, которое лезет в твою жизньи пихает всякую проплаченную фигню.
    Переходите на Otter!
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:20, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >Переходите на xul!

    Ясно.

     
     
  • 3.91, Дуплик (ok), 16:45, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    XUL не является работоспособным программным обеспечением, так как тормозит и гуано.
     
  • 3.138, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:10, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Переходите на xul!

    Ты кого на xul послал?

     
  • 2.6, DerRoteBaron (?), 10:24, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им можно будет пользоваться с того момента, как туда завезут приличную поддержку дополнений от лисы или хрома. Ну или хотя бы некоторый набор фичей, предоставляемых дополнениями. Например, Dark Reader, uMatrix, выбор прокси для определенных сайтов
     
     
  • 3.28, paulus (ok), 11:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    uMatrix, uBlock0 вроде и не переставали работать, хотя последний упростили...
     
  • 3.45, нах (?), 12:43, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Им можно будет пользоваться с того момента, как туда завезут приличную поддержку дополнений от
    > лисы или хрома.

    так это, уже... в смысле - из лисы не то что поддержка, а возможность разработки нормальных дополнений выпилена нахрен, пользуйтесь.

     
     
  • 4.149, Аноним (-), 07:15, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока есть ESR, а там может и Выдру допилят.
     
  • 2.38, Аноним (-), 12:13, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > на Otter

    На Pale Moon! http://linux.palemoon.org

     
     
  • 3.78, jamesjames (ok), 14:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличный браузер, потихоньку дорабатывают, за „свистелками“ не гоняются.
     
  • 3.93, Аноним (-), 17:04, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пока они отключение звука для вкладки не запилят, пользоваться невозможно.
     
     
  • 4.116, Вулх (?), 19:10, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зажрались)
     
  • 4.127, Аноним (-), 20:08, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Держите: https://addons.palemoon.org/extensions/expose-noisy-tabs/
     
  • 3.142, Lazy_Kent (ok), 23:48, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже перешёл. Очень нравится.
    Браузер для пользователей, а не для зависимых от спонсоров разработчиков.
    http://www.palemoon.org/faq.shtml#What_are_the_differences_with_Firefox
     
  • 2.44, PowerfulWand (?), 12:40, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В отличие от хрома/хромиума в фоксе любые зоны можно отключить через about:config/user.js. Тогда как в хромиуме нужно вычищать исходники.
     
     
  • 3.66, Аноним999 (ok), 13:26, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    А где в исходниках Хромиума (не путать с Хромом!) зонды? Буду вычищать, если ты покажешь хоть один.
     
     
  • 4.68, Андрюшка (?), 13:36, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Посмотри тут:
    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
     
     
  • 5.72, Аноним999 (ok), 13:40, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Посмотри тут:
    > https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium

    Я про зонды спрашиваю, а не про интеграцию с Гуглом (синхронизацию) и не про повышенные настройки безопасности.

     
     
  • 6.77, Андрюшка (?), 14:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    С каких интересно пор интеграция с Гуглом перестала считаться зондом?
     
     
  • 7.79, Аноним999 (ok), 14:23, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С каких интересно пор интеграция с Гуглом перестала считаться зондом?

    А с каких пор синхронизация стала зондом? Не синхронизируйся и все проблемы.
    Кстати, у Огнелиса тоже есть синхронизация. Это тоже зонд, который нельзя отключить?

     
     
  • 8.82, Андрюшка (?), 14:28, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Угу, если всё так просто, то зачем делать отельный проект для разгугливания Вот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, Аноним999 (ok), 14:34, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С таким же успехом можно спросить зачем нужен ПалеМун, когда Огнелис идеален Да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, Андрюшка (?), 17:22, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не надо всё передёргивать и извращать Жалко вас, а в Хромиуме вы не выключает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, Аноним999 (ok), 17:27, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Ясно С сектантами предпочитаю не общаться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.106, Андрюшка (?), 18:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем так сразу Вначале надо про орфографию и возраст Вы о причинах разработ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.108, Аноним999 (ok), 18:29, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А про причины разработки Яндекс Браузера, Опера и прочего зоопарка хромоподобий ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.110, Андрюшка (?), 18:34, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У вас комплексы по сектам или просто сказать нечего Почитайте, почитайте, может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.112, Аноним999 (ok), 18:44, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Комплекс у тех, кто помешан на Огнелисе А для меня он всего-лишь браузер, разра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.118, Андрюшка (?), 19:18, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снимите бледно-розовые очки, Хромиум и Гугл не имеют к безопасности пользователя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.120, Аноним999 (ok), 19:24, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простота в использовании и скорость Обычному пользователю больше ничего не надо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.126, Андрюшка (?), 20:07, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Другие в чём именно сложнее А скорость понятие относительное, если две три вкла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.137, Аноним (-), 21:44, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они ламерки, которым до анонимов опеннета - как Ахиллу до черепахи ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.151, Аноним (-), 07:20, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Столько делений на ноль в одном сообщении ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.165, DmA (??), 09:00, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    безопасность хорошо, никто не спорит, а как у Хрома с приватностью и слежкой за ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.166, Аноним999 (ok), 09:08, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А может лучше, для начала, научиться отличать Google Chrome от Chromium, чтобы н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.174, DmA (??), 11:55, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и сколько человек в мире используют Хромиум и сколько Хром и другие проприетарн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.175, Аноним999 (ok), 12:07, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Мне плевать кто чем пользуется Разговор начался про Хромиум И про Хромиум я го... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.178, Андрюшка (?), 17:22, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если кто то не умиляется на гугловые наборы зондов то он автоматически причисляе... текст свёрнут, показать
     
  • 8.150, Аноним (-), 07:17, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока в аккаунт лисы не зайдёшь, нифига не получишь Отключается кучей настроек в... текст свёрнут, показать
     
  • 3.146, Kuromi (ok), 01:24, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    user.js собираются выпилить, чтоб вы знали.
     
  • 2.65, Андрюшка (?), 13:20, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Переходите на Otter!

    Мне вот Опера никогда не нравилась, может поэтому эта шкурка для Хромого мне кажется жутким убожеством.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 14:26, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Otter использует WebKit
     
     
  • 4.85, iPony (?), 14:50, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С учётом что QtWebKit зарипали :D
     
  • 4.109, VladSh (?), 18:32, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть сборки с QtWebEngine.
     
  • 4.152, Аноним (-), 07:25, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Otter использует WebKit

    Там выбор QtWebKit\QtWebEngine (суть Blink), но авторы уже подумывают о переходе на Gecko.

     
  • 2.111, Амм (?), 18:43, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всем же очевидно, что выбор дефолтного поисковика, который дает 300 лямов в год (если не ошибаюсь) и не напрягает 99% юзеров, т к этот поисковик еще и самый популярный в регионе и лучший, куда предпочтительнее, чем показ банальной рекламы на новых вкладках.
    Мозилла все пытается найти какие-то альтернативы непонятно зачем.
     
     
  • 3.131, Аноним (-), 20:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем, что "дефолтный поисковик" во всю катится известно куда. А выплаты на данный момент — больше знак доброй воли чем коммерчески оправданое вложение. Зачем держать на плаву сторонний зондобраузер, если у своего больше 90% рынка? Тем более, что как справедливо замечено, пользователь и так будет  искать в гугле при первой возможности. А если не будет — Гуглу достаточно вернуть opensearch на главную страницу и — хлоп, — опять 100% поисковых запросов через него.
     
     
  • 4.132, Анчик (?), 20:26, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все поисковики за это платят. Если не будут плотить, то будет яндекс с яху , не важно пользуются ли ими
     
  • 3.134, Аноним (-), 20:35, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майнтейнеры, гады такие, взяли моду менять дефолтный поисковик на DDG. Мозилка переживает, что с линуксоидов ей ничего не капает. Поэтому не мытьём, так катаньем.
     
  • 2.135, Аноним (-), 20:48, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Переходите на Otter!

    Оно в юзерскрипты уже научилось?
    Чем оно лучше паленки, водяного, купзиллы?

     
     
  • 3.153, Аноним (-), 07:28, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно в юзерскрипты уже научилось?

    Научилось.

    > Чем оно лучше паленки, водяного, купзиллы?

    Тем что умеет в разы больше купзиллы? А ещё Купзилла уже умеет в Blink?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.3, Аноним (-), 10:20, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отключите Pocket в настройках и все
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отключите Pocket в настройках и все

    Не поможет, нужно выпиливать xpi.

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 10:32, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mozprofile/extensions.json
    Ctrl+F Pocket
    "active":false,"userDisabled":true
     
     
  • 4.113, Амм (?), 18:45, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mozprofile/extensions.json
    > Ctrl+F Pocket
    > "active":false,"userDisabled":true

    эбаут конфиг не решает эту проблему? Чет конфиг вообще править лень, заменится же при сдел обновлении...

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 19:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не слетает однако уже версий пять. Ещё тем же методом лучше вырубить все, что присутствует в about:debugging#addons и не отображается в about:addons.
     
  • 5.119, Аноним (-), 19:18, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не слетает однако уже версий пять. Ещё тем же методом лучше вырубить все, что присутствует в about:debugging#addons и не отображается в about:addons.
     
  • 3.24, Аноним (-), 11:13, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не поможет, нужно выпиливать xpi.

    Я выпилил вместе с папкой firefox.
    Все правильно сделал?


     
     
  • 4.31, Аноним (-), 11:27, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фаерфоксового папку пыпилили злобные геи, а не ты, или ты как раз из них?
     
  • 2.46, Аноним (-), 12:46, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отключите Pocket в настройках и все

    Давно уже.

     

  • 1.8, Аноним (-), 10:34, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То они заботятся о приватности пользователей, то встраивают всякую экспериментальную фигню (гуглите mozilla looking glass/cliqz). Правая рука не ведает, что делает левая?
     
     
  • 2.9, Ананимус242564248 (?), 10:37, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Маркетологи же и прочие эффективные менеджеры давят простых работяг программистов
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 10:58, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Маркетологи же и прочие эффективные менеджеры давят простых работяг программистов

    Программисты с большим удовольствием работали бы на пожертвования сообщества.
    То есть бесплатно.
    А их вон заставляют зарплату получать!

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 12:54, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Программисты с большим удовольствием работали бы на пожертвования сообщества.
    > То есть бесплатно.
    > А их вон заставляют зарплату получать!

    Можно подумать, тех миллионов, которые Mozilla с поисковиков получают, не хватает на зарплату программистам. Да в гробу они видали наши копеечные пожертвования.

     
  • 4.122, Аноним84701 (ok), 19:40, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Маркетологи же и прочие эффективные менеджеры давят простых работяг программистов
    > Программисты с большим удовольствием работали бы на пожертвования сообщества.
    > То есть бесплатно. А их вон заставляют зарплату получать!

    Но эти неблагодарные таки успешно отбиваются от половины цветных фантиков!
    Маркетингу и администрации приходится опять идти на жертвы и нехотя, через силу, медленно и печально осваивать все остальное :(
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47664
    >  В 2016 году доходы Mozilla выросли почти на 100 млн долларов и составили [B]520 млн[/B] долларов, ... в 2015 году ... 421 млн долларов,
    > Среди затрат отмечены [B]расходы на разработку (225 млн[/B] долларов в 2016 против 214 млн в 2015,
    > трудоустроено около 1000 сотрудников)

     
  • 3.30, Аноним (-), 11:26, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Маркетологи плохие, программист хороший, ок.

    Кстати, это разве изза маркетологов фф заслужил прозвище "тoрмозилла"?

     
     
  • 4.114, Амм (?), 18:48, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Маркетологи плохие, программист хороший, ок.
    > Кстати, это разве изза маркетологов фф заслужил прозвище "тoрмозилла"?

    Да. Маркетологи в один голос твердили "не меняйте ничего, гикам нужна совместимость с дополнениями и прочим", но программисты объединились вернулись из бессрочных оплачиваемых отпусков на Мальдивах и продавили таки...

     

  • 1.11, Аноним (-), 10:55, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    А помните был хороший браузер, с сотнями аддонов и с настройками? Как он назывался только...
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 11:05, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    > А помните был хороший браузер, с сотнями аддонов и с настройками? Как
    > он назывался только...

    Поделие тормозилы было хорошим? Проиграл чуток.

     
     
  • 3.69, TormoZilla (?), 13:37, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не тормозила, это всё медленные ядра ЦП!
     
  • 2.21, Аноним (-), 11:06, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    netscape navigator?
    так це было в эру, когда браузеры были платные.
     
     
  • 3.50, нах (?), 12:53, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и много ты заплатил за навигатор Браузеры были бесплатные - всегда неудачный э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.98, Ю.Т. (?), 17:31, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего другого под линуксами просто не было Опера с кириллицей толком заработал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.141, пох (?), 23:46, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только в воображении укушенных опенсорсием Они всерьез считали его умение показ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.160, Ю.Т. (?), 07:50, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, кого-то опенсорсий укусил за что-то ещё раньше, и отсюда все эти злора... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.60, Аноним (-), 13:13, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А помните был хороший браузер, с сотнями аддонов и с настройками? Как
    > он назывался только...

    Это был файрфокс, версии так до 2-3. Еще Mozilla Suite. Первый скурвился, второй прозябает.

     

  • 1.13, vz (?), 10:57, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если пройдёт в основную ветку, то в debian, надеюсь, этот хлам выпилят с корнями
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 10:59, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надеюсь, этот хлам выпилят с корнями

    Файрфокс?


     
     
  • 3.88, EuPhobos (ok), 15:44, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> надеюсь, этот хлам выпилят с корнями
    > Файрфокс?

    Уже имеют опыт, Firefox --> Iceweasel

     
     
  • 4.186, Аноним (-), 15:53, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> надеюсь, этот хлам выпилят с корнями
    >> Файрфокс?
    > Уже имеют опыт, Firefox --> Iceweasel

    Вот только они закрыли iceweasel и поставляют firefox. А лицензия на использование бренда "файрфоркс" запрещает модифицировать продукт не одобренным мозиллой образом. Ну то есть если они выпилят зонды, мозилла может на них в суд подать, сказав, что нарушили их так называемые "смежные права".

     
  • 2.155, Аноним (-), 07:36, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если пройдёт в основную ветку, то в debian, надеюсь, этот хлам выпилят
    > с корнями

    В основной ветке Дебьяна ESR с покетом и прочими вебкомпат, достаточно заглянуть в /usr/lib/firefox-esr/browser/features/

     

  • 1.22, Аноним (-), 11:06, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, а кто-то из возмущающихся хоть раз донатил Mozilla ?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:12, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы возмущаетесь качеством бекона в столовой? А хоть раз кормили свинью из которой этот бекон?
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 11:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бекон в столовке? О_О
     
     
  • 4.36, iPony (?), 11:51, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Эээ, а что такого? 😕
    Я вот мясо 🥩 не ем. Может что не понимаю. Но обычно беру смузи с тортиком в столовой.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 12:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И нормально себя чувствуешь?
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 13:14, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > И нормально себя чувствуешь?

    Написано же - он ощущает себя кониной.

     
  • 5.156, Аноним (-), 07:38, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но обычно
    > беру смузи с тортиком в столовой.

    Так толсто, что аж тонко. Продолжай.

     
  • 2.25, Аноним (-), 11:14, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Интересно, а кто-то из возмущающихся хоть раз донатил Mozilla ?

    Я донатил пять баксов. Раздумываю над тем как же получить их обратно.


     
  • 2.29, Дмитрий (??), 11:24, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я донатил, и не раз когда всплывали такие просьбы на главной странице, готов был бы ещё донатить, лишь бы без рекламы.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 11:28, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я донатил, и не раз когда всплывали такие просьбы на главной странице,
    > готов был бы ещё донатить, лишь бы без рекламы.

    ты случайно не жертва вымогательства?

     

  • 1.34, iPony (?), 11:43, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ничего нового. Как всегда вопящая толпа потребителей-халявщиков.
     
     
  • 2.52, нах (?), 12:55, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего нового. Как всегда вопящая толпа потребителей-халявщиков.

    не понял? Где мой платный браузер - без зондов и рекламы?

    Можно под винду.

     
     
  • 3.187, Аноним (-), 15:55, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ничего нового. Как всегда вопящая толпа потребителей-халявщиков.
    > не понял? Где мой платный браузер - без зондов и рекламы?
    > Можно под винду.

    Если заплатишь мне миллиард биткоинов, то буду готов собрать тебе сборку файрфокса с выпиленными зондами.

     
     
  • 4.189, Аноним (-), 19:47, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если заплатишь мне миллиард биткоинов, то буду готов собрать тебе сборку файрфокса
    > с выпиленными зондами.

    Да хоть триллион:
    seq 1000000000000|awk '{print "₿ №:" $1}'


     
  • 2.56, Аноним (-), 13:07, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего нового. Как всегда вопящая толпа потребителей-халявщиков.

    Я вот донатил этим дон-ганам. А теперь понимаю что делал это зря. Им оказалось мало и они теперь еще и оплату натурой желают. Нахалы.

     
     
  • 3.90, iPony (?), 16:29, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже занёс с выходом версии 57, хотя никогда не пользовался этим браузером, и не собираюсь.
    Просто вызывает уважение, что они сделали, особенно глядя на Opera, в которой просто взяли готовый движок.
    А тут тебе и расты засаживают, и серво пилят - это реально крутые и свои разработки.
     
     
  • 4.99, _ (??), 17:38, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я тоже занёс с выходом версии 57,

    Натурой?
    >А тут тебе и расты засаживают,

    Натурой!

     
  • 2.157, Аноним (-), 07:40, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего нового. Как всегда вопящая толпа потребителей-халявщиков.

    Может я контрибьютю в firefox, откуда тебе знать? Так что где моя доля как партнёру?

     

  • 1.37, iZEN (ok), 11:52, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь будут эти. Дни пожирателей рекламы.
     
     
  • 2.70, user (??), 13:38, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас год пожирателей сами знаете чего.
     
     
  • 3.124, Аноним84701 (ok), 20:02, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сейчас год пожирателей сами знаете чего.

    Соблюдайте хотя бы видимость маскировки!
    Это у вас на Титане год еще не кончился, а у нас, на третьей планете, уже не первый десяток лет "пожирания этого самого" минул.

     

  • 1.41, Emily (ok), 12:24, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Забавно! Устанавливаешь свободный дистрибутив Линукс, а там предустановленный Firefox с рекламой. Молодцы!
     
     
  • 2.47, dq0s4y71 (ok), 12:48, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И чо? Берёшь исходники и допиливаешь, как тебе нужно. Это и значит "свободный".
     
  • 2.54, Аноним (-), 12:57, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что? В свободном не может быть рекламы? Может, ещё и продавать свободный софт нельзя?
     
  • 2.63, alltiptop (ok), 13:14, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свободных дистрибутивах такие вещи обычно выпелены. Или ты про те которые предлогают рекламу в меню программ?
     
  • 2.67, Аноним (-), 13:35, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Забавно! Устанавливаешь свободный дистрибутив Линукс, а там предустановленный Firefox с рекламой. Молодцы!

    Вот именно!!!
    Почему Михаил Шигарин молчит? Я у него спрашивал а моддер взял и убрал вопрос.

    ВЫВОД: Да, придётся бегать от одних приложений к другим.
    Поставил зонд. Пока. Ищем другой браузер.
    Поставил зонд. Пока. Ищем другой дистр.

     
     
  • 3.185, Аноним (-), 15:24, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Михаил Шигарин

    Ой! Извините пожалуйста. Михаил Шигорин

     

  • 1.42, Аноним (-), 12:28, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что я больше всего ненавижу? Я больше всего ненавижу рекламу!
     
  • 1.43, trdm (ok), 12:28, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда они от показа рекламы перейдут на поддержку БД о товарах и услугах?
     
     
  • 2.163, Ам (?), 08:17, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда они от показа рекламы перейдут на поддержку БД о товарах и
    > услугах?

    Как в этой БД организовать конкуренцию? Кто больше заплатит? Ну дык поисковики же уже есть.

     

  • 1.48, Аноним (-), 12:48, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    uBlock Origin спасет отца демократии?
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 12:55, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > uBlock Origin спасет отца демократии?

    Всё проще: выруби pocket. А лучше снеси его.

     

  • 1.49, Николай (??), 12:53, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Каждый норовит обоcрать Firefox и предлагает взамен перейти на свой кусок гoвна с 1.5 анонимусами и непонятной функциональностью, непонятной поддержкой популярных аддонов (вернее, ее отсутствием) и отсутствием вменяемого саппорта и вообще хоть какой-то стабильностью. Много поделок, но мало браузеров. Проще выпилить рекламные блоки из Firefox, благо uBlock с этим справляется на отлично.
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 13:11, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Никто не обделал файрфокс так как сама мозилла. Выковыривать личинок мух из котлет, как тут верно заметили, может и подзадолбать. Поэтому иной раз таки можно перейти и на более пресные и жесткие котлеты, зато прошедшие тесты на пригодность в пищу, чем мучаться от кучи болезней. То что пахло вкусло еще не гарантия от дисбактериоза.
     
     
  • 3.62, Batman (??), 13:14, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ой да ладно тебе, и какой же браузер нормальней лисы? Палемун чтoле - это дрянoе кopыто на xul'е? Вотeрфокс - пoдeлка студeнта 1 человека, неизвестно что с ним будет завтра? Ну серьезно, это даже не смешно...
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 13:45, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видимо куча из соседней темы. Своё, родное.
     
  • 4.76, Аноним (-), 14:07, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qutebrowser, dwb, luakit и иже с ними. Как функционал RequestPolicy/uBlock запилят — обязательно перейду и выпилю зондолиса к чёртовой матери.
     
     
  • 5.159, Аноним (-), 07:50, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > luakit

    Умер.

    > Qutebrowser

    Тоже уже на пороге.

    > dwb

    Никогда не запилят, потому что, цитирую: "SUCKS!".

     
  • 4.100, Аноним (-), 17:45, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хромиум? Там же рекламы встроенной нет и даже аддонов побольше. А приватность и там, и там спущена в утиль.
     
  • 4.102, _ (??), 17:51, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ой да ладно тебе, и какой же браузер нормальней лисы?

    Не думал что я такое скажу, но вот: не поверишь, но на текущий квант времени - это Хром.
    Смотри сам - зондов _столько_же_, но не тормозит, не глючит (ибо всё пишут под него), не жрёт память до OOM-a  :)

    А вот если нужно всё вышеописанное и _без_ зонтов ... ответ прост - нетути такоГа! :(
    И вся королевская конница и вся опен-сорс комьюнити, не может ...

     
     
  • 5.105, _ (??), 17:54, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А самый смех что всё это я пишу из распоследней лисы :-)))))))))
     
  • 2.71, Аноним (-), 13:39, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каждый норовит обоcрать Firefox и предлагает взамен перейти на свой кусок гoвна
    > с 1.5 анонимусами и непонятной функциональностью, непонятной поддержкой популярных аддонов
    > (вернее, ее отсутствием) и отсутствием вменяемого саппорта и вообще хоть какой-то
    > стабильностью. Много поделок, но мало браузеров. Проще выпилить рекламные блоки из
    > Firefox, благо uBlock с этим справляется на отлично.

    Да? Некоторые советуют перейти на Waterfox. Он видите ли уже готовый. ГОТОВЫЙ????? А где РУССКИЙ ЯЗЫК??????

     
     
  • 3.161, Аноним (-), 07:51, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе приватность не нужна, можешь дальше сидеть на фоксе. По языку очень легко тебя вычислить, русский по умолчанию у немногих, на самом деле, стоит.
     
  • 3.188, Аноним (-), 15:56, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Каждый норовит обоcрать Firefox и предлагает взамен перейти на свой кусок гoвна
    >> с 1.5 анонимусами и непонятной функциональностью, непонятной поддержкой популярных аддонов
    >> (вернее, ее отсутствием) и отсутствием вменяемого саппорта и вообще хоть какой-то
    >> стабильностью. Много поделок, но мало браузеров. Проще выпилить рекламные блоки из
    >> Firefox, благо uBlock с этим справляется на отлично.
    > Да? Некоторые советуют перейти на Waterfox. Он видите ли уже готовый. ГОТОВЫЙ?????
    > А где РУССКИЙ ЯЗЫК??????

    На AMO.

     
  • 2.158, Аноним (-), 07:48, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай по пункам разберём написаное тобой Функциональность вполне понятна - э... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.64, Андрюшка (?), 13:17, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надеюсь что в SeaMonkey этой фигни пихать не станут.
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 13:47, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Надеюсь что в SeaMonkey этой фигни пихать не станут.

    А Вы вдумайтесь в название и расшифруйте это.
    Sea - море
    Monkey - обезьянка

    Итог - Обезьянка только играет с Вами, а на самом деле вставляет Вам зонды. Вы хотите ее поймать?
    У Вас не выйдет, ибо она далеко и Вам к ней не попасть, ибо она в море. Своими 2-я иллюзиями она прикрылась и играя, извлекает у Вас всю информацию.

     
     
  • 3.80, Андрюшка (?), 14:24, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мне столько не выпить дабы проникнуть в ваш поток сознания...
     
     
  • 4.104, _ (??), 17:54, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нееееее ... до такой "глубины глубин" - выпивкой не доплыть 8-о
     
  • 4.173, Аноним (-), 10:21, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне столько не выпить дабы проникнуть в ваш поток сознания...

    Я проверил Ваш SeaMonkey в VirusTotal и там нашлось две гадости.
    Я Вас не обманываю, Вы тоже можете проверить.

    А вот этот товарищ советует Waterfox:

    >Тебе приватность не нужна, можешь дальше сидеть на фоксе. По языку очень легко тебя вычислить, русский по умолчанию у немногих, на самом деле, стоит.

    Я и его проверил, он оказался чист. Придется на него перейти. Хотя если название браузера расшифровать выходит тоже не очень:
    Water - вода/слезы/моча/пот/жидкие выделения
    Fox - лиса/хитрец/хитрить/обманывать/действовать ловко

    Худший вариант: моча лисы/потная лиса/потный хитрец/жидкие выделения хитреца.

    Вывод: Потный хитрец.

    (PS. - но он хоть без гадостей)

     
  • 3.129, Аноним84701 (ok), 20:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А Вы вдумайтесь в название и расшифруйте это.
    > Sea - море
    > Monkey - обезьянка

    Угу. А морской котик – это одноглазый и одноухий котэ в бочке, с абордажной саблей и пустой клеткой для  попугая.

    Но вообще, оригинал был намного интереснее и  выразительнее:
    https://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:Name_And_Version#Origin_of_the_name_.22SeaMonkey.22
    > Origin of the name "SeaMonkey"
    > Seamonkey (with lower-case m) has been the codename for the Mozilla Suite for some time, though it originally was
    > invented by Netscape management as a codename for the release later called Netscape 6 — they simply needed a
    > [B]"politically correct"[/B] version of the [B]codename Buttmonkey[/B]
    >

     

  • 1.84, Sluggard (ok), 14:47, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Утомили уже своими экспериментами. Менгеле, блин.
     
  • 1.86, Ilya Indigo (ok), 15:01, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное, чтобы всегда оставалось отключаемо!
     
     
  • 2.92, Аноним (-), 16:57, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Pocket отключи
    > xpi лишние удали
    > утечку ip через WebRTC отключи
    > отсылку url отключи

    ...
    Файрфокс начинает напоминать изделия российского автопрома.
    Когда, после покупки надо сначала провести капитальный ремонт,
    а только потом пользоваться.

     
     
  • 3.95, Ilya Indigo (ok), 17:14, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум, без поиска и установки дополнений, или накатывания своего настроенного профиля, им и так пользоваться не удобно, и так было всегда, и таким он и подразумевался изначально!
    Другое дело, что помимо этого, теперь ещё нужно выпиливать лишнее. Это печально, но терпимо.
    После того, как пришлось смириться с убогим средством разработчика, в котором перенос FireBug-а, состоит только из темы, и даже её перенесли так, что смотрится как на корове седло.
    А также смириться с половиной кастрированных расширений из тех что нащёл, а некоторые ещё и не искал...
    То на фоне этого всего отключение того, что у меня и так давно отключено воспринимается просто как должное... :-(
     
  • 3.162, Аноним (-), 07:59, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Pocket отключи
    >> xpi лишние удали
    >> утечку ip через WebRTC отключи
    >> отсылку url отключи

    В хромиум так же, единственное, что там это ещё и не так просто сделать. Благо канвасы и webrtc c ускорением 3d отключаются через параметры.

     

  • 1.89, Аноним (-), 16:03, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Твари, оставьте браузер в покое, корёжьте хром!
     
  • 1.94, Аноним (-), 17:04, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего, когда придет время - выкатят Pale Moon на базе движка Basilisk-а - суть последний нормальный XUL-лис с бонусом в виде классического интерфейса. А пока можно сидеть на 52 ESR до окончания срока поддержки. И все будет хорошо, а что там в ваших хромах-квантумах творится - уже не интересно. Инновации, деньги, плоскота, инновации. Тьфу.
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 17:49, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ничего, когда придет время - выкатят Pale Moon на базе движка Basilisk-а
    > - суть последний нормальный XUL-лис с бонусом в виде классического интерфейса.

    У Фокса ниже версии 57 очень сильные тормоза при обновлении страниц, браузером просто невозможно пользоваться в эти моменты, особенно после 57 версии. С другой стороны, 57 версией пользоваться тоже не комфортно с ее поеданием огромного количества оперативной памяти и отсутствием аддонов и слитой приватности.


     
     
  • 3.107, Аноним (-), 18:23, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучшее - враг хорошего. Как по мне, лучше небольшие тормоза, но всё на месте, чем быстрая отрисовка страниц, но невозможность комфортно пользоваться браузером. Но, конечно, кому-то пойдут и новые версии, каждому свое. Да, монстры вроде фейсбука требуют самый последний браузерный движок, а вот большинство рядовых сайтов - нормально загружаются и так. Должен же быть хоть один браузер для гиков, который при всем этом "тянет" стандарты?) Разработчики лисы версии 57 убрали всё, за что их браузер любили пользователи, взамен на скорость, которая рано или поздно вернется на прежний уровень из-за перегруженности рекламными модулями и бесконечной синхронизации.
     
     
  • 4.133, Аноним (-), 20:31, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  лучше небольшие тормоза,

    Проблема в том, что они не "небольшие", браузер замирает на секунды 2-3. Я даже не представляю, как я это терпел раньше.


     
     
  • 5.139, Аноним (-), 22:22, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в среднем до 3 секунд, при нормальной скорости подключения, когда время загрузки определяется скоростью рендеринга. Opennet загружается мгновенно, около 0,6 секунды. Есть возможность отрегулировать это через nglayout.inialpaint.delay и content.notify.backoffcount, подобрав оптимальное сочетание. У меня это работает так - идет задержка, а потом сразу готовая страница. Но можно сделать и постепенный показ страницы. Жить можно, если в приоритете - фичи.
     
  • 5.169, Pilat66 (?), 09:18, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но табы работали  нормально... а теперь к каждой версии пляска с бубном и Scrapbook в коматозе.
     
  • 2.115, iPony (?), 19:04, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А смысл, если эта подделка просто отставание для любителей некро?
    Ну будет так же дальше василиски, гамадрилы, бизоны... (названия они хорошо придумывают) Тоже самое, но более кривое и косое, ибо делается из кусков от туда-сюда пару фурфагами.
    Так же как вопили об австралисе - а уже и норм, да? Так и дальше будет - просто отставание на кривой разработке.
     
     
  • 3.123, Аноним (-), 19:54, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл в предоставлении выбора Вот я любитель некро, признаюсь Но я хочу получа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.125, iPony (?), 20:07, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, да, больше выдумывай в сторону того, чего лично ты хочешь, за авторов, так фанатичные и делают

    > Moonchild

    Pale Moon guru
    Pale Moon guru
    Re: Basilik & Australis  
    Tue, 31 Oct 2017, 02:43

    It's already been discussed. There are no plans to give Basilisk a non-Australis interface.

     
     
  • 5.128, Аноним (-), 20:12, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Basilisk, не Pale Moon. Первый - тестовый полигон для второго. У них своя платформа - UXP - в которой только движок. Его и планируется со временем перенести в Pale Moon.
     
     
  • 6.147, iPony (?), 04:58, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол, я тебе про практику, а ты мне про теорию.
    Нельзя просто так взять и перенести движок - это очень трудная работа. Тем более без нормального финансирования (а ни кому оно не надо) об этом тем более смешно говорить.
    Поэтому то, о чем ты говоришь - просто твои несбыточные фантазии.
     
     
  • 7.170, Аноним (-), 09:41, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > The plan is to switch Pale Moon over from our current platform to UXP

    Нет, я говорю о несбыточных фантазиях авторов браузера Pale Moon. А я лишь надеюсь, что у них все получится.
    Перенести движок - трудно, но возможно, если целенаправленно только этим и заниматься. У Mozilla был XULRunner - уже готовая отделенная платформа, на которой хоть браузер пиши, хоть медиаплеер.
    UXP - его преемник.

     
  • 5.130, Аноним (-), 20:18, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >так фанатичные и делают

    Фанатичные еще и хорошо знают предмет своего фанатизма ) в отличие от хейтеров, которым почему-то поперек горла стоят альтернативные проекты, я не могу понять - почему?)

     
     
  • 6.148, iPony (?), 05:02, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > почему?)

    Я за конкуренцию, а вот бездельников паразитов не люблю. Этак имел глупость пользоваться браузером одним на основе Chromium от обманщиков.

     
     
  • 7.171, Аноним (-), 09:48, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс, что ли? Предупреди честной народ, что за браузер такой-то? Или ты про всякие Амиги с браузером "Интернет", которые только под винду? Ну да - трояны в чистом виде. Но только кто в здравом уме их ставит?
     
  • 4.167, Аноним (-), 09:10, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Аналогичная история была с приверженцами Opera 12, но там - тупик.

    Чоита? Каждый раз, читая новости про ваши гуглофоксы, я радуюсь, что мне и в тупичке неплохо.

     
     
  • 5.172, Аноним (-), 09:55, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользоваться 7-летним трупом без какой-либо поддержки и патчей безопасности, когда половина сайтов открывается криво? Я, конечно, некрофил, но не до такой же степени. Мертвецов надо бальзамировать и приводить в божеский вид иногда...)
    Да, у старой оперы отличный интерфейс... идеальный. Но она умерла слишком рано, не успев реализовать новые технологии. Поэтому даже гугл нормально не работает, с подменой юзерагента - открывается полноценная версия, но кроме поиска - все глючное и перекошенное.
     
  • 2.143, пох (?), 23:55, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего, когда придет время - выкатят Pale Moon на базе движка Basilisk-а

    проблема только одна - пока они его докатят и это время придет, веб опять уйдет вперед и того веба, который можно смотреть этим сифилиском, уже тоже не останется, кроме как на опеннете.

    А в том что есть сейчас - как grid не работал, так и не работает. И поздно уже что-то исправлять.

     
     
  • 3.145, Аноним (-), 00:49, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы да. Нужны большие финансовые вливания и крупная корпорация, чтобы держать на плаву браузер, и развивать его. Поэтому и получается, что на передовой веба - корпорации, у которых свое понимание того, что надо пользователям... (DRM, реклама, ограниченность кастомизации, телеметрия) Не туда все катится, не туда. А пока можно сидеть на остывающих форках. А потом - есть кактус. Здравствуй, светлое будущее и свободный интернет, ага.
     

  • 1.103, Аноним (-), 17:53, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Скоро они скажут «нам не хватает денег» и впилят неотключаемое дополнение съедающее одно ядро процессора для майнинга, попомните моё слово.
     
  • 1.136, Анчик (?), 21:41, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это все хорошо, но можно ли использовать относительный путь (типа ~/) к папке загрузки в настройках фф?
    Синкаю профиль между компами, а имена юзверей разные.

    ~/ - это башизм или везде должно работать?

     
     
  • 2.140, Аноним (-), 23:39, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ~/ - это башизм или везде должно работать?

    Ни то, ни другое. Это не башизм, это конструкция любого bourne-совместимого шелла. Но именно шелла, а не операционной системы: при выполнении команды [code]cd ~[/code] шелл её разворачивает до [code]cd /home/user[/code]. То есть, в любом софте это работать не будет.

     
     
  • 3.164, Ам (?), 08:18, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ~/ - это башизм или везде должно работать?
    > Ни то, ни другое. Это не башизм, это конструкция любого bourne-совместимого шелла.
    > Но именно шелла, а не операционной системы: при выполнении команды [code]cd
    > ~[/code] шелл её разворачивает до [code]cd /home/user[/code]. То есть, в любом
    > софте это работать не будет.

    Ваианты, Ковальски? Может в ярлыке какие параметры можно прописать или еще как?

     
     
  • 4.176, Аноним (-), 14:35, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дорогой читатель, ты можешь ждать единственно правильного ответа десятилетиями.

    А потом переедешь на другой дистрибутив, или изменишь настройки старого..
    и данный тебе ответ в новых условиях окажется неправильным.

    Вывод из этого простой - надо гуглить и пробовать, а не спрашивать на формумах.

    Из твоего текста следует, что ты не попробовал даже ~/. Ты чего этим добиваешься, чтобы ради тебя тут консилиум собирали, а ты бы нос воротил от предложеных решений?

    Твой кеп.

    А теперь по теме:

    $USER
    man ln

     
     
  • 5.179, Аноним (-), 19:54, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>man ln

    Ну вот можешь же. А столько пафоса развел.
    Не все юзвери эксперты и на 99% ответа на этот вопрос в инете нет.

     

  • 1.168, Pilat66 (?), 09:16, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Всё идёт к массовому переходу на Хром, а у них эксперименты.
     
     
  • 2.177, Аноним (-), 14:39, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всё идёт к массовому переходу на Хром, а у них эксперименты.

    Неловко тебя в анабиозе беспокоить, но массовый переход уже давным давно произошел: http://gs.statcounter.com/

     
     
  • 3.180, Сергей (??), 22:30, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По версии гугла? Так волне ожидаемый маркетинговый ход, микрософт с осликом такое уже делали, банально и скучно.
     
     
  • 4.183, . (?), 11:23, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    видишь ли, то что массовый переход не произошел в пределах твоей квартиры - неинтересно никому, в том числе и тебе (сайты делают не внутри этой квартиры)

    Снаружи - все именно так печально, как показывает статистика, или даже чуть хуже.

     

  • 1.190, Аноним (-), 11:21, 28/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть один достаточно очевидный способ борьбы с рекламой на странице быстрого доступа для тех, кому лень убрать галку в настройках этой самой страницы - поставить аддон, замещающий новую вкладку. Вроде FVD Speeddial, вариантов хватает. Там вы сами формируете содержимое тайлов и никакая мозилла (как минимум, на данный момент) туда не лезет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру