The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Oracle увольняет почти весь персонал, развивавший Solaris

05.09.2017 10:43

Компания Oracle проводит очередные массовые увольнения сотрудников, занимавшихся платформой Solaris, процессорами SPARC и системами хранения (ZFS Storage Appliance). По неофициальным данным увольнения затронули около 2500 сотрудников. Несколько сотен работников, ранее вовлечённых в разработку Solaris не были уволены, но были переведены в другие команды, обеспечивающие сопровождение Linux-проектов Oracle.

По мнению Брайана Кантрилла (Bryan Cantrill), создателя системы динамической отладки DTrace, на этот раз проведённые сокращения достаточно глубоки, чтобы стать фатальными для платформы Solaris. В частности, развивающее Solaris подразделение потеряло около 90% персонала, в том числе сокращены все руководящие кадры.

Похожая информация об увольнении почти всех разработчиков Solaris также опубликована Дрю Фишером (Drew Fisher), разработчиком порта OpenStack для Solaris, и Саймоном Фиппсом (Simon Phipps), президентом организации Open Source Initiative (OSI), ранее руководившим направлением open source в компании Sun Microsystems.

Официально о сворачивании проекта Solaris пока не объявлено, но фактически увольнения свидетельствуют о прекращении разработки данной платформы. В качестве наиболее вероятного варианта дальнейшего развития событий отмечается практикуемое в Oracle "тихое забвение" проектов, при котором формально Solaris продолжает поддерживаться и сопровождение не прекращается, но развитие останавливается и разработка впадает в глубокую стагнацию.

Алан Коперсмит (Alan Coopersmith), входящий в управляющий совет проекта X.Org, указал, что его увольнения не затронули, он продолжает работать над следующим релизом Solaris и у него пока нет сведений об изменении планов разработки.

  1. Главная ссылка к новости (http://dtrace.org/blogs/bmc/20...)
  2. OpenNews: Компания Oracle покупает Sun Microsystems за 7.4 миллиарда долларов
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива OpenIndiana 2017.04, продолжающего развитие OpenSolaris
  4. OpenNews: Компания Oracle опубликовала план разработки Solaris и SPARC
  5. OpenNews: Компания Oracle опровергла слухи о сворачивании разработки Solaris
  6. OpenNews: Бывший руководитель Sun подчеркнул ошибки открытых проектов и причины упадка компании
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47128-solaris
Ключевые слова: solaris
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (211) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 10:53, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    А ведь буквально в декабре, когда поползли слухи о выбрасывании Солярки на мороз, Оракл кричал: Мы не только не сворачиваем, а "Quite the opposite".
    П-ф-ф.
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 12:22, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    >По неофициальным данным увольнения затронули около 2500 сотрудников.

    У меня вопрос, чем занимались эти тыщи людей?
    >поползли слухи о выбрасывании Солярки на мороз

    Все правильно делают. Если 3 тыщи сотрудников за 20 лет не могут сделать вменяемый дистрибутив на морозе им самое место. Стоило и бы зарплату назад потребовать, но пойди найди их в Бангалоре то, поймай.

     
     
  • 3.72, Аноним (-), 13:43, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Как на картинке - один работает, остальные директор, менеджер, и т.д.
     
  • 3.178, anonim (ok), 20:57, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы почитайте вначале, что Sun Microsystems вообще изобрела и сделала (не за 20 лет, а в принципе), может быть охладится ваш пыл.
     
     
  • 4.184, Аноним (-), 22:44, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая разница, что они сделали "в принципе", если за последние годы вообще прогресса не было?

    2500 человек могли вылезать X.org, написать 100500 Wayland'ов, написать 10 ядер на все вкусы, портануть солярку на мобилки и т.д. и т.п. Но ничего этого не было сделано!

    Так что не знаю, кто эти люди, явно не первокласные кодеры, раз X.org пилится 10 топовыми компаниями мира (ради интереса гляньте кто коммитил и когда).

     
     
  • 5.199, Анонимчег (?), 00:49, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > 2500 человек могли вылезать X.org
    > первокласные кодеры

    Мда... Зато мнение имеет...

     
     
  • 6.206, letsmac (ok), 03:20, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 2500 человек могли вылезать X.org
    >> первокласные кодеры
    > Мда... Зато мнение имеет...

    Ну он не знает откуда взялся X.org и бурления между X.Free и X.org, и почему /etc/X11 . И как печать в X-ах работала до  CUPS.

     
     
  • 7.209, Аноним (209), 08:15, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще не знает разницы между влЕзать из ямы и вылИзывать код.
    И то, что кодеры могут быть первокласСными.
     
     
  • 8.222, Аноним (-), 12:52, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не придирайся, это не культурно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.249, Аноним (-), 08:52, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Предярусь Грамытность далжна подиржевотся на очинь высокам уравни ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.192, Michael Shigorin (ok), 23:25, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Все правильно делают. Если 3 тыщи сотрудников за 20 лет не могут
    > сделать вменяемый дистрибутив на морозе им самое место. Стоило и бы
    > зарплату назад потребовать, но пойди найди их в Бангалоре то, поймай.

    Ну почему, один тут из Казахстана писал... Вы, кстати, тоже не блещете, раз не понимаете разницу между ОС и дистрибутивом.

     
     
  • 4.254, Анонним (?), 11:24, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем собственно разница? Просто никогда не задумывался над этим.
     
     
  • 5.256, Аноним (-), 12:08, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дистрибутив — это то, что может сделать даже Шигорин. А ОС — уметь надо.
     
     
  • 6.258, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дистрибутив — это то, что может сделать даже Шигорин. А ОС —
    > уметь надо.

    ...особенно без дистрибутива, да.

     
  • 4.268, Аноним (-), 18:07, 10/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Болезный, ты все айпишники пробиваешь, чтоль?
    когда у тебя время на личную жизнь найдётся?
     
  • 3.239, anonymous (??), 21:12, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    по неофициальным данным в Бангалоре уволят только 50 индусов
    https://www.thelayoff.com/t/P5SvDnH
     
  • 2.66, waylandbeliver (?), 13:20, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну в другую сторону сворачивают, вот и всё. Написали же что оппозит.
     
  • 2.221, Аноним (-), 12:18, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Солярка достигла идеального состояния и ее больше не нужно разрабаотывать. 10 чел справятся.
    Забавно, что кого-то забыли уволить, а он такой вылез, и бац...
     
     
  • 3.224, Аноним (-), 13:44, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    6-й DOS достиг абсолюта намного раньше. Потом и 95-я винда.
     

  • 1.2, тоже Аноним (ok), 10:56, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > развивающее Solaris подразделение потеряло около 90% персонала

    Если продающее Соляру подразделение так же лихо растеряло клиентов - ну, это логично...

     
  • 1.3, Аноним (-), 10:57, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Было бы неплохо теперь открыть код Соляриса под GNU GPL лицензией совместимой с лицензией ядра Линукс. :)
     
     
  • 2.6, A.Stahl (ok), 10:59, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем? Думаешь в коде Солярки осталось хоть что-то что было бы разумно перетащить в Линукс?
     
     
  • 3.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Но зачем? Думаешь в коде Солярки осталось хоть что-то что было бы
    > разумно перетащить в Линукс?

    Для лулзов над бсдешниками же.

     
  • 3.55, tensor (?), 12:54, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    ZFS, например. Для будущих софтварных хранилок очень полезная вещь.
     
     
  • 4.115, _ (??), 16:11, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что после развода сделали орки - пропало. То что ушло в опинзЕфЕсЕ - оно и так опен. Только воз фЕсЕфЕ хочит право первой брачной ночи, потому к ним ходу нет :)
     
     
  • 5.123, Andrey Mitrofanov (?), 16:41, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Только воз фЕсЕфЕ хочит право
    > первой брачной ночи, потому к ним ходу нет :)

    Девственность это важно. После оракела особенно[I]!

     
     
  • 6.182, _ (??), 22:30, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не перевирай историю, оставь это 404-кам.
    ZFS убёгла _до_ орков. После ... живым никто не убёг :-)
     
  • 3.124, Легион (?), 16:44, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ZFS?
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:03, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Только BSD.
     
     
  • 3.17, Клыкастый (ok), 11:21, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В данном случае ещё лучше.
     
  • 3.18, Аноним (-), 11:34, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бздишь?
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 14:59, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то.
     

  • 1.4, Аноним (-), 10:57, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    А система-то была ох как хороша в своё время. Я, честно говоря, до сих пор не понимаю каким образом всё пришло в упадок.
     
     
  • 2.9, Мадара (ok), 11:02, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разве ответ не очевиден ?
     
     
  • 3.11, pussy (?), 11:09, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой же?
     
     
  • 4.15, 123 (??), 11:17, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Oracle.
     
     
  • 5.23, Andrey Mitrofanov (?), 11:38, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Oracle.

    Не-е-е... микрософт же.

     
  • 5.31, Oracle (??), 11:42, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Oracle.

    а чо сразу мы-то? Оно продавалось, подешево - конечно же, от очень хорошей жизни, гениального менеджмента, изобилия клиентов и безоблачных планов на будущее?

    Может и часовню тоже мы?

     
  • 4.19, DmA (??), 11:36, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Ответ тут один -Линукс убивший фактически все коммерческие Юниксы! SGI Irix сгинула, Солярку слили, IBM AIX ещё встречается, но очень редко, HP UX давно не встречал новостей о ней.
    Ещё одним соучастником убийства коммерческих Юниксов стала платформа AMD64. На платформу Итаниум возлагали очень большие надежды и фактически появление Итаниума остановило развитие процессорного рынка коммерческих юниксов. Но проблемы в Итаниуме(очень медленное выполнение старых приложений) давало шанс на дальнейшее развитие процессоров и юниксов для них, но неожиданное появление архитектуры AMD64 прорубило широкую просеку на  серверном рынке для ibm совместимой архитектуры и фактически серверный рынок был захвачен Linux+AMD64, всё остальное стало ненужным по причине дороговизны и трудности с обучением специалистов для этих платформ. С Линуксом мог играться каждый на своём компьютере!
     
     
  • 5.37, Oracle (??), 11:54, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    lintel Патамушта дешева назовите первые три коммерческие юникса, дожившие на ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.62, Аноним (-), 13:05, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >назовите первые три коммерческие юникса, дожившие на _писишной_ платформе до появления amd64. Я с трудом один, и то не уверен что он не сдох раньше.

    ПиСи архитектура не подходила под тяжелый юникс интерпрайз, поэтому его и не было. АМД64 дала возможность использовать больше 3Гб памяти без дорогих мемори ремаппинг - и сразу изменила рынок.

    Да, юникс на ПиСи - это Макось, не сдохла до сих пор.

     
     
  • 7.99, scorry (ok), 15:06, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Да, юникс на ПиСи - это Макось, не сдохла до сих пор.

    В каком месте оно юникс?

     
     
  • 8.106, getfr (?), 15:23, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У них документы за бабки получены о лицензии Хотя это по факту графическая обол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, scorry (ok), 15:57, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из фри там только юзерленд То есть чуть больше, чем ноль ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, _ (??), 16:18, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое_горе жЕпЭгЭ ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.183, Аноним (-), 22:42, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там NeXTSTEP, а не фря Вроде уже 5 сентября, а школьники до сих пор в комментах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.216, анонимус (??), 10:45, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смешались люди, кони Читаем про XNU и Darwin Darwin - наследник NeXTSTEP с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.217, анонимус (??), 10:47, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, что бы далеко не ходить https developer apple com library content... текст свёрнут, показать
     
  • 7.181, oracle (?), 21:44, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, юникс на ПиСи - это Макось, не сдохла до сих пор.

    так он не "дожил на писи до amd64", он был портирован с архитектуры power ("удобно" использовавшей писишные компоненты, от шины до видеокарт) именно когда уже появилось, куда портировать. Примерно в те же самые времена, когда портировали (и открыли исходники) solaris и даже IBM...впрочем, они обещали убивать всех, кто проговорится.

     
     
  • 8.213, Аноним (-), 10:02, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так юникс вообще старше IBM PC, нет разницы когда портировали, всегда позже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.215, Аноним (-), 10:21, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впрочем, можно не считать за ibm pc 32 битные Core Duo Слишком много архитектур... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, Аноним (-), 13:43, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > хепе… до итаниумов не было никакого дела

    Жги дальше, эксперт! Ждём от тебя новостей: интелу не было дела до пц, сану не было дела до спарка, ебеме на было дела до повера.

     
     
  • 7.103, Oracle (??), 15:20, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ты ту хепе, которая hpux, с той хепе, которая (в тот момент) клеила свои лейбаки на barebone-корпуса интела, похоже, попутал.

    так вот это две совсем разные хепе, с разным менеджментом и разными взглядами на жизнь (любившие при случае друг-друга нечаянно пихнуть под проезжий самосвал) - первой нахрен был не нужен твой [т]итани[к]ум, у нее своя архитектура и ни разу не портируемая система, а титанику они с радостью дали утонуть.

     
     
  • 8.152, Аноним (-), 18:15, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чем дальше, тем чудесатее Я вообще-то про ту хепе, которая была ещё одна, единс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.164, Oracle (??), 19:21, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все ясно, еще один викичитатель видишь ли, я с ентой хепе - работал, а не в вик... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.255, DmA (??), 11:35, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я не слышу о каких-нибудь рекордах производительности на серверах с Итани... текст свёрнут, показать
     
  • 6.77, Moomintroll (ok), 13:52, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > никакой вмвари в 2002м нет

    Есть! Я с ней игрался в 1999г. Может даже 98, но тут могу и приврать, а 99 - точно.

     
     
  • 7.109, Oracle (??), 15:46, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> никакой вмвари в 2002м нет
    > Есть! Я с ней игрался в 1999г. Может даже 98, но тут
    > могу и приврать, а 99 - точно.

    если верить википедии - в 98м ты мог с ней играться только если был сотрудником "stealth company", в 99-м - уже мог, только вот единственной операционкой, на которой она кое-как работала, была nt. Мы тогда на нее смотрели в режиме "удивительная говорящая лягушка", работать, с этим - вы с ума сошли? В 2002-м, наверное, была версия 2.0, за невменяемые деньги, поддерживающая полторы гостевые операционки. Сильно сомневаюсь, что ты бы смог хотя бы и под NT внутри нее запустить солярку.

    Сейчас-то, наверное, и то с фокусами с графической частью.

     
  • 6.193, Michael Shigorin (ok), 23:33, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ни хепе, ни ебеме, ни солярке, ни давным-давно покойным силиконовым сиcькам до
    > итаниумов не было никакого дела, их архитектура была абсолютно неписишной

    superdome, x455, prism приснились? (другое дело, насколько это помогло, но осетра-то урежьте)

    > и (кроме sun) там заменой процессора не обойдешься
    > x64

    ...ну тут и те, кто не в курсе, может заподозрить прохвисионализм.

    > Было даже эмпирическое правило - если видишь книжку на обложке которой написано
    > "линукс" - проходи мимо [...] На правильной книжке написано unix.

    А вот примерно такое правило (в редакции ближе к моей выше) и впрямь бытовало.

     
  • 5.41, Andrey Mitrofanov (?), 12:02, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ответ тут один -Линукс убивший фактически все коммерческие Юниксы! SGI Irix сгинула,
    > Солярку слили, IBM AIX ещё встречается, но очень редко, HP UX
    > давно не встречал новостей о ней.

    Не-не-не. Их всех убила Невидимая Рука Рынка и первейшая обязанность всех корпораций перед акционерами в частности.

    Все умерли от жажды бабла.

    > с обучением специалистов для этих платформ. С Линуксом мог играться каждый
    > на своём компьютере!

    Костлявый Микрософ с косой и за ним придёт. См.Linux Foundation.

     
     
  • 6.46, microsoft (?), 12:17, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не-не-не. Их всех убила Невидимая Рука Рынка и первейшая обязанность всех корпораций
    > перед акционерами в частности.
    > Костлявый Микрософ с косой и за ним придёт. См.Linux Foundation.

    эх, ваши б слова да инвесторам в уши. У нас, к сожалению, тоже есть первейшая обязанность перед акционерами и еще долгов второй и третьей очереди.

    так что как бы за нами самими линукс не пришел.


     
  • 4.21, Аноним (-), 11:36, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В своё время.
     
  • 2.28, пох (?), 11:40, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    система была - прикольна Насчет хороша - это очень навряд ли Начиная от тяжког... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 13:47, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эй, не сметь подвергать сомнению божественность сана! А ну, быстро сделал три раза ку!
     
     
  • 4.111, пох (?), 15:48, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Эй, не сметь подвергать сомнению божественность сана! А ну, быстро сделал три
    > раза ку!

    Я и не три делал - у меня под соседнюю стойку засосало как-то пачку документации. Нормально так приседали и кланялись - там и так рукой хер подлезешь.


     
  • 3.172, Аноним (-), 20:20, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > техники в ней работали плохо, и именно им пришлось первыми тащить
    > к себе виндовые "threads" (тоже, кстати, породившие массу проблем с совместимостью,
    > ибо отдельно нэйтив, отдельно позикс)

    Зато тем временем в Linux после 2.4 наелись с кривыми тредами и в 2.6 сделали clone(), слизав идею ни много ни мало с системного вызова plan 9. В одном вызове - и треды, и процессы, и контейнеры - все в одном. Отличие только в деталях unshare ресурсов. Поверх этого и fork и треды сводятся в основном к врапперам к сисколу. Сразу видно кто умеет над ошибками работать, а кто энтерпрайз. Бессмыслеенный и беспощадный.

     
     
  • 4.180, пох (?), 21:21, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    аллах с вами, какой 2 6 - clone появился в 1 3 чемто это еще времен стабильной ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.225, Аноним (-), 14:27, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда он в первый раз появился я не знаю, вопрос к археологам Актуальный вариан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.226, пох (?), 14:55, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сравнимо с fork они работали, да при этом fork у нас был эффективнее и виндов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.236, Аноним (-), 19:47, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спору нет, fork в пингвине у вас - про какую ос легче запуска новых процесс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.162, fidaj (ok), 19:08, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    стервятники, сер.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.5, YetAnotherOnanym (ok), 10:58, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Эх, забрать бы их всех в МЦСТ...
     
     
  • 2.7, A.Stahl (ok), 11:00, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Эх, забрать бы их всех в МЦСТ...

    Зачем? Чтобы они там покрылись плесенью? Пусть лучше найдут себе работу по специальности.

     
     
  • 3.12, MLP (?), 11:10, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Столько барбершопов не найдут
     
  • 3.194, Michael Shigorin (ok), 23:45, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Эх, забрать бы их всех в МЦСТ...
    > Зачем? Чтобы они там покрылись плесенью?

    Там, на минуточку, UltraSPARC (который 64-битный) вообще и придумали.

    > Пусть лучше найдут себе работу по специальности.

    Вы им ещё любимую газету бесплатных объявлений подскажите на сей счёт, ага.

     
     
  • 4.242, Вареник (?), 22:39, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Там, на минуточку, UltraSPARC (который 64-битный) вообще и придумали.

    Родина слонов на проводе.

     
  • 4.259, Аноним (-), 14:16, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно с @loongson.cn комитнули в libvpx, разогнав его на лунгсонах в разы. А чем нас "старший программист" порадует? Как обычно - абстрактными рассказами про светлое будущее и славное прошлое? Ах, еще загниваюший запад, как же без него.
     
     
  • 5.262, Andrey Mitrofanov (?), 16:25, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем нас "старший программист" порадует? Как обычно - абстрактными рассказами

    Ты прям, как не родной!
    https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=%E2%9C%93&q=Micha

     
     
  • 6.271, Аноним (-), 22:42, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты прям, как не родной!
    > https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=%E2%9C%93&q=Micha

    Все, хана Торвальдсу. Впрочем, это неизмеримо круче большинства опеннетчиков.

     
     
  • 7.272, Michael Shigorin (ok), 22:48, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты прям, как не родной!
    >> https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=%E2%9C%93&q=Micha
    > Все, хана Торвальдсу. Впрочем, это неизмеримо круче большинства опеннетчиков.

    Это не мои коммиты, я всего лишь принял участие в том, чтобы они попали в mainline.

     
  • 5.276, Michael Shigorin (ok), 21:30, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Недавно с @loongson.cn комитнули в libvpx, разогнав его на лунгсонах в разы.
    > А чем нас "старший программист" порадует?

    Не, не оптимизацией, этим люди пограмотней меня занимаются и не у нас.
    Зато уже много что собирается на эльбрусах просто из тарбола... и вот это местами моё.
    Местами, конечно, коллеги: https://lists.gnu.org/archive/html/config-patches/2015-03/msg00000.html

     
  • 2.16, Аноним (-), 11:20, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Вам мало того, что их уволили?
     
  • 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 11:39, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Эх, забрать бы их всех в МЦСТ...
    >забрать

    В Главное Управление Лагерями по Импортозамещению?

     
     
  • 3.126, _ (??), 16:59, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В Главное Управление Лагерями по Импортозамещению?

    У вас демократия опухла ... пока не перешло в гнойный либрализьм - резать к чёртовой матери!(С)

     
  • 2.27, Аноним (-), 11:40, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    МЦСТ уже полностью переключилось на E2K
     
     
  • 3.34, DmA (??), 11:49, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне кажется в e2k очень много от спарка и очень мало от советского Эльбруса ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 12:06, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну т.е. МЦСТ-R последний был в 2007, позже только VLIW/EPIC архитектуры ELBRUS (Е2К). Последние 4-х и 8-миядерные - E2K.
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 12:44, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >4-х и 8-миядерные

    9-вити иташка?

     
  • 3.195, Michael Shigorin (ok), 23:49, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > МЦСТ уже полностью переключилось на E2K

    Не-а, собираются в следующем, что ли, году очередной спарк выкатить.  Но в целом да, основное внимание и впрямь эльбрусам.

     
     
  • 4.243, Вареник (?), 22:47, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> МЦСТ уже полностью переключилось на E2K
    > Не-а, собираются в следующем, что ли, году очередной спарк выкатить.  Но
    > в целом да, основное внимание и впрямь эльбрусам.

    Настолько богаты и занимают такую долю рынка, что могут себе позволить распылять усилия, вести сразу несколько архитектур и поддерживать ПО для них.

     
     
  • 5.275, Michael Shigorin (ok), 21:28, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> МЦСТ уже полностью переключилось на E2K
    >> Не-а, собираются в следующем, что ли, году очередной спарк выкатить.
    >> Но в целом да, основное внимание и впрямь эльбрусам.
    > Настолько богаты и занимают такую долю рынка

    1) у них пока всё-таки в основном вояки;
    2) у вояк есть и спарки;
    3) по общению с компиляторщиками очень заметно, что _и_ RISC, _и_ VLIW им полезно (сложнее, разумеется, но меньше шансов закуклиться/зациклиться).

    Хотя тот же Костя Трушкин вроде как из маркетинга, но в курсе таких технологических подробностей про тот же x86, что я в Ярославле был неслабо поражён его лекцией детишкам.

     
  • 2.35, DmA (??), 11:50, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Эх, забрать бы их всех в МЦСТ...

    сразу в сталинские шарашки

     
     
  • 3.60, пох (?), 13:02, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сразу в сталинские шарашки

    пленные немцы (в отличие от наших) на обращение не жаловались - читайте историю "Р-1" (в правильной истории отражено, почему это вдруг самолеты называют по имени генерального конструктора, современным ракетам дают отвлеченные имена, а эта - вот так странно выделяется. То есть на самом деле совершенно не выделяется, если знать кто это ;)

    так что да, надо проводить агитацию и пропаганду "Бывшие инженеры sun! У вас нет больше патронов и продовольствия! Ваши командиры и вожди бросили вас! Многие ваши товарищи уже на себе почувствовали наше гуманное обращение!"

    Вон, целый Шигорин успел уже запрыгнуть на наш титаник в момент отплытия - и, в общем, не страдает.

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 13:56, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > пленные немцы (в отличие от наших) на обращение не жаловались - читайте
    > историю "Р-1"

    Ты про тех «пленных немцев», которые «Аполлоны» запускали? А причём тут Р-1?

     
     
  • 5.116, пох (?), 16:12, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты про тех «пленных немцев», которые «Аполлоны» запускали? А причём
    > тут Р-1?

    потому что она - точная копия Фау. А пленные немцы сделали по ее мотивам Г-1. Г - Греттруп.
    В историю ракетостроения он не вошел, но и на жизнь в НИИ, по-моему, никаких оснований жаловаться не имел - интересная работа, неплохие по тем временам условия, инженеры сана должны обзавидоваться.

     
     
  • 6.156, Аноним (-), 18:22, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продолжай сливать в том же духе. Не только Р-1 не немцы делали, но и Г-1, которую немцы действительно делали, так и не доделали.
     
     
  • 7.260, Аноним (-), 14:19, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Продолжай сливать в том же духе. Не только Р-1 не немцы делали,
    > но и Г-1, которую немцы действительно делали, так и не доделали.

    Я почему-то был уверен что ни сан ни оракл ракеты не делал. Ну вот каким боком немецкие ракеты к этой новости?

     
     
  • 8.263, Берримор (?), 17:27, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опеннетчики, сэр ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.129, _ (??), 17:11, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> пленные немцы (в отличие от наших) на обращение не жаловались - читайте историю "Р-1"
    > Ты про тех «пленных немцев», которые «Аполлоны» запускали? А причём тут Р-1?

    При том же! Что наши, что амы - все дерибанили ракетную программу гансов (и не только её). Те кто в плену у нас были - тоже жили хорошо, читай воспоминания фрау Г.

     
     
  • 6.132, пох (?), 17:16, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гансов (и не только её). Те кто в плену у нас
    > были - тоже жили хорошо, читай воспоминания фрау Г.

    дык я о чем - фриц...ой, сан - сдавайся, у нас будут кормить!


     
  • 4.136, YetAnotherOnanym (ok), 17:26, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да и не только Р-1.
    http://foto-history.livejournal.com/11056923.html
     
  • 4.186, Michael Shigorin (ok), 22:47, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вон, целый Шигорин успел уже запрыгнуть на наш титаник в момент отплытия

    Вообще-то аккурат пять лет тому, ну и не запрыгнуть, а наконец вернуться.

    Ну а в адрес бывших инженеров Sun, которые занимались жабой, агитацию уже произвёл (и ведь, что самое случайное, угадал пальцем в небо) ;-)

     

  • 1.8, Раньше был я плохиш теперь я кибальчиш (?), 11:02, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вся команда теперь пополнит ряды разработчиков Linux, FreeBSD.
     
     
  • 2.14, Vall (ok), 11:14, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Illumos же
     
     
  • 3.29, Andrey Mitrofanov (?), 11:41, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Illumos же

    "Лосёнок маленький, на всех не хватит."

     
     
  • 4.131, _ (??), 17:14, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Illumos же
    > "Лосёнок маленький, на всех не хватит."

    Илумнос - жас фор фан, а людям кроме фану ещё и жрать хочеццО :(

    Мда - даже 10 лет не вытянули ... слили таки орки солнышко в канаву :-\

     
  • 2.61, пох (?), 13:04, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вся команда теперь пополнит ряды разработчиков Linux, FreeBSD.

    microsoft (ибо в гугле такие работать вряд ли смогут).
    Денег, которые платят (те же microsoft) проекту линукс, на 2500 человек, увы, не хватит, там у кормушек и так теснота - а жрать надо каждый день, и желательно три раза.


     
     
  • 3.69, Andrey Mitrofanov (?), 13:30, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они и так не знают, как избавиться от 100 тыс бездельников 03 07 2017 18 42 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.118, пох (?), 16:16, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они и так не знают, как избавиться от 100+ тыс. бездельников!

    то бездельники (что _своего_ было у нокии в момент продажи ms? Да нихренашеньки - чужой soc в китайском корпусе с чужим андроидом внутри - _своих_ разработчиков маемы и s.. они уволили сами! Одни эффективные и дикие жабисты), а то приличная команда, действительно делавшая уникальную вещь.
    Ну, тем, кто аппаратной частью занимался, наверное, разьве что в хепе... если у плохой дороги не наберется вакансий.

     
     
  • 5.169, Аноним (-), 20:09, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что есть у ms? Недосистема с 0.8% рынка, поддерживающая только квалком? Довольные пользователи? Забыть выпустить обнову скайпа под мобильную винду - было просто шикарно.
     
     
  • 6.179, пох (?), 21:01, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что есть у ms?

    чо купили, то и есть.
    Речь о том, что эти вот, которых увольняют - ничего полезного в своей жизни не сделали.
    Те что делали - тех еще нокия успешно уволила. Ну, или спихнула в другие загадочные проекты, никакого полезного выхлопа не имеющие.

    > Недосистема с 0.8% рынка, поддерживающая только квалком?

    да похрен что она там поддерживает - никто ж не собирается эту систему ставить вручную, хоть на кульком хоть на что. Она просто не продаетцо, в виде лопаты в коробочке, и в этом главная ее беда. ios вообще вон поддерживает одну-единственную платформу, но - лежит в каждом ларьке.

    Почему - а хз. Возможно, в силу опять же того что именно купили (это ж не только и не столько кодеры, сколько те же самые эффективные менеджеры, уже раз просравшие все полимеры)

     
     
  • 7.210, Аноним (-), 08:57, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитан Очевидность подсказывает, что под "а что есть у ms?" и "недосистема с 0.8% рынка" подразумевалась Windows Phone, которую MS ни у кого не покупала.
     
     
  • 8.212, пох (?), 09:45, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да поняли мы, что речь о вынь-пхоне, но мы ж разьве не свидетели рептилоидного з... текст свёрнут, показать
     
  • 7.229, Аноним (-), 15:14, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винмобайл они сами делали Потом и виндофон WM держал 10 рынка смартов в лучши... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.234, пох (?), 18:59, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так он продавался Если не в каждом ларьке, то хотя бы могли подвезти на заказ ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, Аноним (-), 20:14, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он продавался И нокии на симбиане продавались Но тут пришел эпл и показал как ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Аноним (-), 11:11, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выложили бы все наработки по CPU SPARC на OpenCores, чтоб не кануло в лету.
     
     
  • 2.25, DmA (??), 11:39, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Выложили бы все наработки по CPU SPARC на OpenCores, чтоб не кануло
    > в лету.

    патенты то  на ПО и железо  Оракле вряд ли отдаст, Оракл будущий патентный тролль!

     
     
  • 3.211, Аноним (-), 09:00, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оракл будущий патентный тролль!

    Почему же будущий? Подавать в суд иск "у обвиняемого в API функции так же называются" -- это тот ещё троллинг.

     
  • 2.33, Andrey Mitrofanov (?), 11:49, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Выложили бы все наработки по CPU SPARC на OpenCores, чтоб не кануло
    > в лету.

    Э-э-э, простите, что-что?

    [I]12.12.2007 11:32  Sun перевел CPU Niagara 2/UltraSPARC T2 в разряд открытых проектов
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13193

    Информация о дизайне (Verilog модель) и архитектуре процессора отныне распространяется в рамках лицензии GPL v2.[/I]

    И много СПАРКов наши опенкоры [B]с 2007-го[/B] напилили-нарезали?...

     
     
  • 3.201, Аноним (-), 01:01, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниагара T2 - жуткое дерьмо, хуже которого только первая ниагара.
     
     
  • 4.207, letsmac (ok), 03:33, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специфический процессор. Обогнал свое время и споткнулся о рынок сбыта. Fujitsu  вроде выпускает что-то подобное до сих пор.
     
     
  • 5.241, Аноним (-), 22:23, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    O собственную у.бищность он споткнулся.
     
     
  • 6.244, Вареник (?), 22:55, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > O собственную у.бищность он споткнулся.

    - И в чем она выражается? В том что бенчмарки серверного ПО показывали ускорение в 4-5 раз после доработки напильником многопоточности под данный проц?

     
     
  • 7.248, Vkni (ok), 03:51, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно узнать, на чём можно писать многопоточный код под SPARC? Эрланг, Хаскель, ещё какие-нибудь языки, на которых легко писать параллельные программы?
     
     
  • 8.261, Аноним (-), 14:47, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легко писать, производительность и параллельность - не очень сочетаются ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.251, DmA (??), 10:31, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот наверно e2k и основана на этой  Ниагаре. очень уж сильно похоже. Добавили только дополнительные сопроцессоры для шифрования и всё
     

  • 1.30, Аноним (-), 11:42, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > руководящие кадры

    В каком смысле руководящие? Менеджеры или Гуру?

     
  • 1.36, Аноним (-), 11:53, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С самого начала было ясно, что из всех продуктов Sun Oracle нужна была только Java, а остальное им нафиг нужно было...
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 14:44, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > С самого начала было ясно, что из всех продуктов Sun Oracle нужна была только Java, а остальное им нафиг нужно было...

    "Всё фигня, кроме Java.
    Да, в общем-то, Java - тоже фигня"

    (Oracle)

     
  • 2.190, Аноним (-), 22:56, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это потому что Oracle DB наполовину написан на яве И в свое время на солярке их... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.238, пох (?), 20:37, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поделитесь травой на жабе там написан юзерленд-утиль, типа установочных скрипто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.245, Вареник (?), 23:01, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ее не виртуализируют, а наоборот, пихают в шкаф с возможной заменой сдохших процессоров на ходу. И рядом ставят еще два, в кластер, на случай внезапных проблем в первом.

    И все это чтобы с тормозами хостить несчастную базу номеров ГИБДД, 50 млн. строк.
    Видел я эти ваши ведомственные ВЦ, вхолостую жужжащие. На железе и Оракле распил одна из самых выгодных статей после перекладки дорог.

     
     
  • 5.257, пох (?), 12:15, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    база гиббонов - не очень серьезная проблема если она вдруг ляжет - ну, полежит,... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.42, abi (?), 12:04, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надеюсь, мы получим обновленный ZFS.
     
     
  • 2.48, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Надеюсь, мы получим обновленный ZFS.

    А вы это кто?--

    //"--Граждане, есть свиделели?... Вы свидетель?  Подойдите, буду записывать фамилии."

     
  • 2.49, microsoft (?), 12:21, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надеюсь, мы получим обновленный ZFS.

    мы его давно уже получили, вам на open-zfs.org
    с оракля ничего не получишь, потому что ничего своего они не сделали, а приобретенные ими патентованные решения нельзя выложить в паблик, даже приобретателю.


     
     
  • 3.51, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Надеюсь, мы получим обновленный ZFS.
    > мы его давно уже получили, вам на open-zfs.org
    > с оракля ничего не получишь, потому что ничего своего они не сделали,
    > а приобретенные ими патентованные решения нельзя выложить в паблик, даже приобретателю.

    Во, тут чувствуется рука автора "успеха" HPFS386.EXE.  А #46 совсем ненастоящий.

     
     
  • 4.87, анонимщик (?), 14:45, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно поподробнее. Это как-то связано с IBM и OS/2?
     
     
  • 5.96, Andrey Mitrofanov (?), 15:02, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно поподробнее. Это как-то связано с IBM и OS/2?

    Во ${ВСЁ}м виноват --- <внимательно читаем _ник_ предыдущего оратора>.

     

  • 1.52, хрю (?), 12:40, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >около 2500 сотрудников

    Единственный вопрос, чего они там делали ?
    А так - давно уже все юниксы умерли. Тут продажники тяжёлого ентерпрайза год назад рассказывали - установки не на вынь/линукс в мировом маштабе - единичны, а в россии их нет вообще, так что в России и азии поддержка заявлены только на вынь и линух, хотя сборки есть вроде как для всего. Хотя в 2008 году это пАделие активно ставили на чпуксы под итаниумы (теперь мучаются с миграцией и поддержкой "золотого" железа).

     
     
  • 2.240, nuclight (??), 21:55, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>около 2500 сотрудников
    > Единственный вопрос, чего они там делали ?
    > А так - давно уже все юниксы умерли. Тут продажники тяжёлого ентерпрайза
    > год назад рассказывали - установки не на вынь/линукс в мировом маштабе
    > - единичны, а в россии их нет вообще, так что в
    > России и азии поддержка заявлены только на вынь и линух, хотя
    > сборки есть вроде как для всего. Хотя в 2008 году это
    > пАделие активно ставили на чпуксы под итаниумы (теперь мучаются с миграцией
    > и поддержкой "золотого" железа).

    Ну-ну. Расскажите это Сберу, где до сих пор и AIX еще есть, и HP-UX, хотя в основном уже Солярка.

     
     
  • 3.250, пох (?), 08:57, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если я украду все деньги у 80 граждан этой страны, а потом еще и замкну на себя... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.54, Дуплик (ok), 12:45, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Туда ему и дорога. Вместе с IRIX, HP-UX, AIX и прочей мёртвой проприетарщиной.
     
     
  • 2.196, Michael Shigorin (ok), 23:56, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Туда ему и дорога.

    Чудак человек, почитайте, что сделал тогда ещё не покойный сан для второгнома.

    А то опять вспоминается "свинья и дуб", только с каким-то уж совсем гнилым подтекстом глубокого рытья...

     

  • 1.63, я (?), 13:06, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Linux выдавил солярку с рынка
     
  • 1.67, Аноним (-), 13:22, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenIndiana жива и ладно
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 14:46, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > OpenIndiana жива? А... и ладно...

    /fixed

     
  • 2.171, Аноним (-), 20:12, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где она живет?
     
     
  • 3.203, Аноним (-), 01:17, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На кладбище.
     

  • 1.68, Андрей (??), 13:29, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так же как и DEC Digital почит в бозе.

    Аминь!

     
  • 1.71, Аноним (-), 13:37, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Судя по ответам в соц.сетях некоторые а их большинство уходят в игровую индустрию
    Так что ждите новые игры!
     
     
  • 2.144, _ (??), 17:55, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Судя по ответам в соц.сетях некоторые а их большинство уходят в игровую индустрию

    ППЦ Бобику 8-о
    > Так что ждите новые игры!

    Не ждите теперь новых игорь :-(

    ;-)))))

     

  • 1.97, Аноним (-), 15:03, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >90% персонала, в том числе сокращены все руководящие кадры

    ну дык ясно что из 2500, как раз 90% и есть руководящий состав. Сотня работников и 20 сотен менеджеров.

     
  • 1.98, Аномномномнимус (?), 15:04, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надеюсь перед тем как умереть они опубликуют код шифрования в ZFS
     
     
  • 2.102, Аноним (-), 15:13, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так получается и FreeBSD под колпаком?!!!
     
     
  • 3.146, _ (??), 18:02, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так получается и FreeBSD под колпаком?!!!

    man geli
    тчк


     
     
  • 4.219, Аномномномнимус (?), 12:00, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых натягивать geli уже само по себе костыль ещё тот, который лишь удваивает возможность запороть данные
    Во вторых geli кроме FreeBSD нигде не существует, нужна именно унифицированная реализация, к тому же более адекватно работающая с потрохами zfs, т.к. делалась под неё непосредственно
    В третьих шифрование отдельных директорий
    В четвёртых нормальная загрузка с зашифрованного пула
    В пятых нормальная смена пароля и менеджмент ключей
     
     
  • 5.233, _ (??), 18:23, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не запрещаю тебе всё перечисленное _взять_и_сделать_.
    Ну а раз нет - man geli :-)))))
     
  • 2.104, exSun (ok), 15:22, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надейтесь. Из оракла еще ничего и никогда не выходило наружу.
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 15:48, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что стоит гос. аппарату надавить, чтобы получить все на блюдечке с голубой каемочкой.
    Времена уже не те, заставят и вставят зонд в zfs
     
     
  • 4.122, exSun (ok), 16:34, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем это госаппарату? Исходник и так давно есть, даже в открытом доступе (ну не совсем актуальный, но это не столь уж принципиально), его не портируют один в один из опасений претензий Oracle, ибо он появился "неофициально".
     
     
  • 5.148, _ (??), 18:11, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > его не портируют один в один из опасений претензий Oracle, ибо
    > он появился "неофициально".

    Он вполне себе официально появился, но под Common Development and Distribution License (CDDL). FSF сразу заявила что оно с GPL* несовместимое, и только попробуйте втянуть ... будете анально покараны :) Имеют право, вы его сами им отдали :)
    Бсд, к примеру, имеют встроенную зфс на законных основаниях.
    Как оно дальше с зфс на линуксе пойдёт - хрен посчитаешь. РХ покупать у орков явно не захочет, а за так - те уже не отдадут, это вам не солнышки :(

     
     
  • 6.159, пох (?), 18:30, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как оно дальше с зфс на линуксе пойдёт - хрен посчитаешь. РХ
    > покупать у орков явно не захочет, а за так - те

    они уже у форониксов купили, куда им теперь назад сдавать? Инвестор не поймет-с!

    остается надежда только на гугля и мордокнигу.

     
  • 6.165, exSun (ok), 19:22, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про encryption, это отдельная история по части лицензии
     
     
  • 7.189, _ (??), 22:55, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, ты просто лабух^W не в теме :)
    Энкрипшен в ZFS сделали _после_ раздела. => забудь как будто и небыло. Всё забудь что после! Это называется ZFS но это уже другая, несовместимая система, даже пулы не експортятся\импортятся.
     
     
  • 8.197, exSun (ok), 23:56, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в теме Код был написан до раздела он даже сохранился кое-где , но в основную... текст свёрнут, показать
     
  • 2.170, doom (ok), 20:11, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надеюсь перед тем как умереть они опубликуют код шифрования в ZFS

    Нафига? https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/b52563034230b35f0562b6f40ad1a00f02bd9

     
     
  • 3.177, пох (?), 20:53, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нафига? https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/b52563034230b35f056...

    Showing with 16,090 additions and 1,203 deletions.
    а не ссыкотно? Если, конечно, это коллекция cp, то и хрен бы с ней, новой купишь за жалкие 0.25btc, а если что-то еще - то обычно шифруют то, что и потерять тоже жалко.

     
     
  • 4.223, anonus (?), 13:32, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно ссыкотно, ещё полгода год будут шлифовать надфилем. Но факт в том, что от оракакля уже ничего не нужено.


     
     
  • 5.227, пох (?), 15:00, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно ссыкотно, ещё полгода год будут шлифовать надфилем. Но факт в том,
    > что от оракакля уже ничего не нужено.

    ну вот тебе и ответ "нафига" - оракловская была уже отшлифованной. Оставалось бы не испортить, забивая молотком по месту. Но, собственно, появление этого кода явно говорит "не дождетесь".

     
  • 3.220, Аномномномнимус (?), 12:03, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Надеюсь перед тем как умереть они опубликуют код шифрования в ZFS
    > Нафига? https://github.com/zfsonlinux/zfs/commit/b52563034230b35f0562b6f40ad1a00f02bd9

    Опаньки, интересненько, спасибо

     

  • 1.108, Ващенаглухо (ok), 15:38, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где теперь их база будет нормально работать ?
    Ах да на AIX
     
     
  • 2.121, Oracle (??), 16:29, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где теперь их база будет нормально работать ?

    где-где - в  винде!

     
  • 2.160, Аноним (-), 18:35, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В орацле ынтырпрайс линух, где ж ещё. С унбреакабле кернел который.
     

  • 1.127, Celcion (ok), 17:10, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что тут скажешь, очень печальная новость. Хотя и нельзя сказать, чтобы уж очень неожиданная. Oracle в очередной раз всех кинул в своей типичной манере.
     
     
  • 2.137, Анан (?), 17:37, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, печальная. Хорошую систему загубили, архитектуру. IBM должен призадуматься. Хотя, я уверен, что "служебные записки" о ситуации на рынке регулярно ложатся на стол ТОП-менеджерам. А ведь у IBM продуктов и технологий такая же куча , как в свое время было у Sun. К примеру, кто-нибудь сталкивался с обслуживание gpfs или tivoli system automation for multiplatforms ? А в разработках задействованы люди, новые версии выходят...
     
  • 2.138, Stax (ok), 17:40, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но кого именно он кинул? Они заплатили немерянно бабла, это их собственность. Что хотят, то и делают. Прекрасный и повернутый лицом к сообществу Sun терпел огромные убытки и растерял все свое былое величие, вот и отправился на покой.

    А кто платит за поддержку соляриса - будет продолжать ее получать. Я не хочу сказать, что то, что случилось это хорошо - просто те, кто не платят ораклу, вроде как не имеют права заявлять, что "их кинули".

     
     
  • 3.147, Анан (?), 18:03, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но кого именно он кинул? Они заплатили немерянно бабла, это их собственность.
    > Что хотят, то и делают. Прекрасный и повернутый лицом к сообществу
    > Sun терпел огромные убытки и растерял все свое былое величие, вот
    > и отправился на покой.
    > А кто платит за поддержку соляриса - будет продолжать ее получать. Я
    > не хочу сказать, что то, что случилось это хорошо - просто
    > те, кто не платят ораклу, вроде как не имеют права заявлять,
    > что "их кинули".

    Совершенно верно.
    Уже проходили это с DEC Alpha и True64 UNIX. На очереди HP-UX+IA64 , а так же Solaris+SPARC.

     
     
  • 4.151, _ (??), 18:13, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > На очереди HP-UX+IA64

    Ты тормоз? Эти - уже ...


     
     
  • 5.155, Анан (?), 18:21, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не кукарекай. Поддержка HP-UX пока что есть, а Itanium Kitson только в мае релизнулся. Авось, кто-нибудь подберет.
     
     
  • 6.191, _ (??), 23:00, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Поддержка HP-UX пока что есть

    Такая же как у соляры нынче. Ложите деньги сюда и идите далече :-\
    >Itanium Kitson только в мае релизнулся.

    орки тоже недавно новые спарк камни анонсировали ... :)

    Впрочем некоторые рождены скакать на граблях всю жизнь, я с этим бороться не намерен :-р

     
  • 3.150, exSun (ok), 18:13, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но кого именно он кинул?

    Заказчиков он кинул. Тех, кто вкладывался в новое железо, в софт, на том железе работающий, в поддержание и развитие собственных компетенций. Да и поддерживать особо уже не кому будет, так что деньги платиться будут, а качество и вообще возможность поддержки - падать, и быстро. Людей кинул: и своих сотрудников, и у партнеров, и у заказчиков. Учитывая, как втихую всё это делалось, чтобы, не дай Бог, никто ничего не узнал и не получил чего лишнего - ну просто противно...

    Впрочем, конец был, действительно, неизбежен уже с 2010-2011 года.

     
     
  • 4.153, _ (??), 18:17, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впрочем, конец был, действительно, неизбежен уже с 2010-2011 года.

    В умных компаниях экстренные собрания Ынженеров уже в 2009 были. По поводу "но мор солнце, доннерЪ веттерЪ"! :-\

    А ДБ! - должны платить и каяЦЦо :)

     
  • 4.202, Аноним (-), 01:05, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тех, кто вкладывался в новое железо, в софт, на том железе работающий, в поддержание и развитие собственных компетенций.

    Идиоты должны страдать.

     
  • 3.174, Аноним (-), 20:32, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Что хотят, то и делают. Прекрасный и повернутый лицом к сообществу
    > Sun терпел огромные убытки и растерял все свое былое величие,

    Сан повернулся к сообществу только когда оказался на грани издыхания. И тут внезапно оказалось что опенсорс не столько об о вываливании кучи исходников сколько о работоспособных сообществах. Раскрутка таких процессов требует годы. Их у сана не было, к тому же Linux давно перехватил инициативу, утащив себе почти всех кто умел писать код и хотел открытую систему.

     
  • 3.198, Michael Shigorin (ok), 00:15, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто платит за поддержку соляриса - будет продолжать ее получать.
    > Я не хочу сказать, что то, что случилось это хорошо - просто
    > те, кто не платят ораклу, вроде как не имеют права заявлять,
    > что "их кинули".

    Кстати, счёт за воздух не забудьте оплатить.

     
  • 3.246, Вареник (?), 23:11, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но кого именно он кинул? Они заплатили немерянно бабла, это их собственность.
    > Что хотят, то и делают.

    Заплатили НАШИМ баблом, которое государство отжало у НАС, людей, чтобы попилить на откатах за установки Оракла, не обоснованные ничем, кроме фразы "Это же Оракл!".

     

  • 1.161, Аноним (-), 18:40, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    - Простите сэр. Дела идут неважно, мы хотим уволить 500 человек.
    - Уволить 2500.
    - Н-но, пяти ста будет достаточно.
    - Уволить, две, пятьсот.
    - Д-да, сэр, как скажете, простите, что побеспокоил.
     
     
  • 2.163, ыы (?), 19:19, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да..смешно :)
     
     
  • 3.187, Аноним (-), 22:54, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стыдно не знать классику.
     
     
  • 4.218, Andrey Mitrofanov (?), 11:55, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стыдно не знать классику.

    Там миллион. https://duckduckgo.com/?q=Zorg+fires+million&t=ffab&ia=videos

     

  • 1.167, biomassa (?), 19:44, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По большему счету Оракл купил Сан в свое время и заплатил реальные деньги за весь его "багаж". И мы (обыватели) вроде как не должны роптать на то что Оракл сгноили столько полезных ништяков. Как говорится "кто девушку... , тот ее и того...", но...
    Одно дело если ты отдаешь нечто сообществу и потом получаешь изза этого убытки, потому как получаешь сильного соперника для другого своего продукта. Другое же если ты полностью переходишь на продукт конкурента (Оракл на Линукс). По моему со стороны Оракла было бы очень большим плюсом в карму (серьезно подпорченную) если бы они не просто паразитировали на Линуксе, а привнесли бы часть своих разработок - отпустили (отдали без притензий) ZFS например. Его быстренько вставят в ядро и самим же после пригодится.
    Все довольны, радуются танцуют и хлопают в ладошки...
     
     
  • 2.188, lucentcode (ok), 22:54, 05/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы же сами немного выше упомянули про соперника, а zfs если его отпустить в свободное плавание, будет конкурировать с продвигаемой Oracle и очень перспективной Btrfs.
     
     
  • 3.205, letsmac (ok), 03:15, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NSS в 2000 году имела больше фич (пулы, пурджи, дедупликация блоков, подрезка хвостов, наследование групп и тд) и была намного стабильней на сервере, BeFS с ее грамотной поддержкой хардлинков и тегов опередила рынок лет на 15 на декстопе. XFS лежала в пыльном ящике лет 15 - только относительно недавно что-то там начало шевелиться.  NTFS и ext(x) по прежнему в фаворе.
     
     
  • 4.232, Аноним (-), 17:23, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NSS в 2000 году имела больше фич

    И какая радость всем кроме NSS от этого факта? Это же у NSS было а не у нас. BeFS - чего в ней особенного? В btrfs (rh грозился и в xfs) есть reflink-и, это веселее - копии файла могут с течением времени разъехаться по содержимому. Что удобно если есть пачка виртуалок из одного образа, похожих по софту но с немного разной конфигурацией. Блоки с конфигурацией будут отдельными, core set будет один на всю толпу. Это эффективно по занимаемому месту и скорости деплоя.

     

  • 1.200, Аноним (-), 00:56, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём патчей
     
  • 1.204, letsmac (ok), 03:07, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Solaris присоединился к BeOS/Maemo/Symbian/Palm/Os2 ничего удивительного. Хорошие инженерные решения упираются в грамотный маркетинг.
     
     
  • 2.231, Аноним (-), 17:16, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Solaris присоединился к BeOS/Maemo/Symbian/Palm/Os2 ничего удивительного. Хорошие инженерные
    > решения упираются в грамотный маркетинг.

    Упирается все в вендорлок и жабу, если это достигает контрпродуктивных величин, получается ни себе ни людям.

     
     
  • 3.247, Аноним (-), 01:39, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наплевать всем на вендор лок. Смотри сколько пользует венду и не парит их вендор лок.
    Имхо дело в востребованности.

    Да востребуют то что востребовано (с)

     

  • 1.228, Аноним (-), 15:06, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У кого средства производства? У разработчиков? Их кто-то спрашивал? Нет. Барин не хочет - не будет вам солярки.
     
     
  • 2.230, Аноним (-), 17:15, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У кого средства производства? У разработчиков? Их кто-то спрашивал? Нет. Барин не
    > хочет - не будет вам солярки.

    В этом месте мы по сценарию узнаем почему вендорлок - плохо, а лицензия - не пустой звук.

     
     
  • 3.252, Аноним (-), 10:59, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно. Только некоторым это не ясно. Поэтому любой вендорлок - это заранее проигрышная позиция. Изменится политическая коньюнктура и все - обрубят вам ваш продукт. Надо или открытое развивать, или свое.
     
  • 2.235, пох (?), 19:03, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У кого средства производства? У разработчиков? Их кто-то спрашивал? Нет. Барин не

    стол и стул - как ни странно, у них. Их кто спрашивать -то должен? Бери пилу, иди пили свой опен, если хочешь.

    Ааа, ты не опень хочешь, ты жрат хочешь? Ну тогда извини, подвинься, и засунь эти коммунистические бредни себе, ага, именно, туда. У тебя не средствов производства нет, а банально денег на еду. Деньги есть у оракля - но он их тебе не даст.


     
     
  • 3.253, Аноним (-), 11:00, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> У кого средства производства? У разработчиков? Их кто-то спрашивал? Нет. Барин не
    > стол и стул - как ни странно, у них. Их кто спрашивать
    > -то должен? Бери пилу, иди пили свой опен, если хочешь.
    > Ааа, ты не опень хочешь, ты жрат хочешь? Ну тогда извини, подвинься,
    > и засунь эти коммунистические бредни себе, ага, именно, туда. У тебя
    > не средствов производства нет, а банально денег на еду. Деньги есть
    > у оракля - но он их тебе не даст.

    Тогда хочу спросить у вас, сударь, почему же Ораклу просто не выложить технологию в открытый доступ, раз им она не нужна?

     
     
  • 4.264, пох (?), 20:58, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тогда хочу спросить у вас, сударь, почему же Ораклу просто не выложить технологию в
    > открытый доступ, раз им она не нужна?

    воспользуйтесь поиском, несколько раз уже объясняли, почему. Даже если и не нужна, и у кого-то там есть желание облагодетельствовать мир без всякой пользы для себя. Даже в историю войти не получится - помнить будут не его, а тех кто в Authors.md
    (зато чуть ошибись - и твой портрет будет висеть над табличкой "плевать сюда" - гуглите Ray Noorda, только не в википедии)

     
  • 4.265, _ (??), 21:11, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мамку спроси, когда твою домашку проверять будет :-)
     
     
  • 5.266, пох (?), 20:57, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не, тут кто не видел как на самом деле выглядит энтерпрайзный код, свободный от "свободы" копирования, тот до седых волос не поймет.
    Когда натыкаешься на какой-нибудь (c)Yamaha inc (именно inc) - принесенный, понятно, не напрямую из давным-давно несуществующей фирмы, а хз кем в виде куска кода, где это - лишь одна из частей (и кусок в сумме с чем-то большим - еще раз кем-то у кого-то перекуплен).

    Если попробовать все это вырезать и выкинуть - то оно, разумеется, работать не будет в принципе, да еще и долго будешь гадать, что, собственно, делал вырезанный кусок, не видя его. И обязательно чего-нибудь сломаешь, пытаясь реализовать самостоятельно.

     
  • 3.269, L (??), 22:27, 10/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунда Так бы ни один проект не форкался Та же история с коммерциализацией Ope... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.267, timur (??), 11:44, 10/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Печально - выглядит как вымирание видов в процессе биоэволюции(((
     
  • 1.274, rihad2 (?), 14:24, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот те и на. Фактически опытные системные разработчики, архитекторы ОС, системные и сетевые администраторы, и остальные люди получающие по 10К+ ничем не отличаются от легкозаменяемого офисного планктона. Надо самому заниматься предпринимательством чтобы самому нести ответственность есть у тебя доход или нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру