The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Oracle увольняет почти весь персонал, развивавший Solaris"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Oracle увольняет почти весь персонал, развивавший Solaris" +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-17, 14:27 
> аллах с вами, какой 2.6 - clone появился в 1.3.чемто (это еще
> времен стабильной/нестабильной веток, когда между 1.3.1 и 131 могла любая неведомая
> хрень происходить, и последняя от первой отличалась как вообще другая система),
> если мой эклер мне не изменяет.

Когда он в первый раз появился я не знаю, вопрос к археологам. Актуальный вариант появился в 2.6, где его сделали так. С тех пор в лине приличные треды, заодно постепенно и контейнеры. Потом еще unshare(), позволяет LWP передумать кто он в runtime - полезно для контейнеров.

> fork() как надстройка над clone - тоже нечто времен даже до 2.4

Там как тред пускали аж целый процесс по сути, как я помню. Чем это лучше fork()? Тред, процесс и контейнер сейчас отличаются объемом unshared ресурсов, в порядке убывания легковесности. Это выглядит логично.

> (в ядре сохранялся старый fork(), поэтому точно не скажешь, кто-то
> ж продолжал пользоваться старой glibc, да и в ней самой не сразу поменялось).

Ценные сведения для археологов.

> менеджером, ответил "а-а-а, нате вам clone()"
> Разумеется, libpthreads к нему не прилагалось, да и позиксовый стандарт тогда был
> вряд ли общепринят, поэтому нафигачили побыстрому кто как умел.

Позиксный стандарт даже сейчас вроде бы не позволяет отдельный приоритет каждому треду ставить. Хорошо что в линуксе забили на такой стандарт, там так можно. Даже через позиксные вызовы.

> Наелись во freebsd, где сразу пытались сделать правильные - помнится, Володя Бутенко
> ругался страшно, что ничего не работает и система рушится на пустом
> месте (когда в линуксе треды уже были, но еще не позиксные).

Треды в 2.4 линуксе формально как бы были, но работали насколько я помню ужасно. И это здорово задержало появление threaded программ.

> это было далеко не с рождения линукса - изначально сисколлы были разные

И вот именно такие моменты делают людям честь. Они умеют работать над ошибками. А другие превращаются тем временем в печальный энтерпрайз, который никто не может адаптировать к новым реалиям.

> Но вот cow-fork был с самого начала, а солярке тут не повезло.
> В результате порождать процессы там было очень невыгодно.

В линуксе до 2.6 были невыгодные треды. Здорово сливавшие пресловутым NT-based. Игнорировать их юниксоидам может и хотелось бы, но IIS до сих пор с радаров не совсем еще пропал. Хоть теперь и проигрывает по черному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Oracle увольняет почти весь персонал, развивавший Solaris, opennews, 05-Сен-17, 10:53  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру