The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Oracle увольняет почти весь персонал, развивавший Solaris"
Отправлено Аноним, 06-Сен-17 14:27 
> аллах с вами, какой 2.6 - clone появился в 1.3.чемто (это еще
> времен стабильной/нестабильной веток, когда между 1.3.1 и 131 могла любая неведомая
> хрень происходить, и последняя от первой отличалась как вообще другая система),
> если мой эклер мне не изменяет.

Когда он в первый раз появился я не знаю, вопрос к археологам. Актуальный вариант появился в 2.6, где его сделали так. С тех пор в лине приличные треды, заодно постепенно и контейнеры. Потом еще unshare(), позволяет LWP передумать кто он в runtime - полезно для контейнеров.

> fork() как надстройка над clone - тоже нечто времен даже до 2.4

Там как тред пускали аж целый процесс по сути, как я помню. Чем это лучше fork()? Тред, процесс и контейнер сейчас отличаются объемом unshared ресурсов, в порядке убывания легковесности. Это выглядит логично.

> (в ядре сохранялся старый fork(), поэтому точно не скажешь, кто-то
> ж продолжал пользоваться старой glibc, да и в ней самой не сразу поменялось).

Ценные сведения для археологов.

> менеджером, ответил "а-а-а, нате вам clone()"
> Разумеется, libpthreads к нему не прилагалось, да и позиксовый стандарт тогда был
> вряд ли общепринят, поэтому нафигачили побыстрому кто как умел.

Позиксный стандарт даже сейчас вроде бы не позволяет отдельный приоритет каждому треду ставить. Хорошо что в линуксе забили на такой стандарт, там так можно. Даже через позиксные вызовы.

> Наелись во freebsd, где сразу пытались сделать правильные - помнится, Володя Бутенко
> ругался страшно, что ничего не работает и система рушится на пустом
> месте (когда в линуксе треды уже были, но еще не позиксные).

Треды в 2.4 линуксе формально как бы были, но работали насколько я помню ужасно. И это здорово задержало появление threaded программ.

> это было далеко не с рождения линукса - изначально сисколлы были разные

И вот именно такие моменты делают людям честь. Они умеют работать над ошибками. А другие превращаются тем временем в печальный энтерпрайз, который никто не может адаптировать к новым реалиям.

> Но вот cow-fork был с самого начала, а солярке тут не повезло.
> В результате порождать процессы там было очень невыгодно.

В линуксе до 2.6 были невыгодные треды. Здорово сливавшие пресловутым NT-based. Игнорировать их юниксоидам может и хотелось бы, но IIS до сих пор с радаров не совсем еще пропал. Хоть теперь и проигрывает по черному.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру