The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

03.03.2017 10:34  В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров

Разработчики Mozilla объявили о начале широкомасштабного тестирования технологии контекстных контейнеров, которые ранее были доступны только для пользователей ночных сборок Firefox. Дополнение с реализацией контейнеров теперь можно протестировать через инициативу Test Pilot, в рамках которой пользователям предоставлена возможность оценить экспериментальные возможности, развиваемые для будущих выпусков Firefox.

В рамках контекстных контейнеров реализована возможность изоляции различных типов контента без создания отдельных профилей. Контейнеры позволяют отделить информацию отдельных групп страниц, например, создать отдельные, изолированные друг от друга, области для персонального общения, работы, покупок и банковских операций. С практической стороны контейнеры позволят организовать одновременное использование разных аккаунтов пользователя на одном сайте (например, можно одновременно открыть рабочий и личный аккаунты в Facebook без запуска с несколькими профилями или браузерами).

Контейнеры также можно использовать для исключения утечки данных о посещении определённых сайтов без перехода в режим "инкогнито" (сеансы и настройки для этих сайтов будут сохраняться, но не будут видны сайтам в других контейнерах). В отличие от режима "инкогнито" пользователь сохраняет возможность использования единой истории посещений, закладок, базы сохранённых паролей и параметров web-форм.

Для каждого контейнера используются отдельные хранилища для Cookies, Local Storage API, indexedDB, кэша и содержимого OriginAttributes. В будущем рассматривается возможность реализации на базе контейнеров средств для отделения истории посещений, закладок и хранилища TLS-сертификатов (например, можно будет посмотреть историю открытия сайтов в текущем контейнере или воспользоваться отдельным набором закладок).

Разделение контейнеров осуществляется при помощи цветов и меток - каждый контейнер снабжается цветной полоской под кнопкой перехода на вкладку и пиктограммой в адресной строке. Цвет и пиктограмма выбираются пользователем при создании или настройке контейнера.

Для участия в программе тестирования необходимо установить специальное дополнение Test Pilot (учётная запись в системе Firefox Account при этом не обязательна), в котором будет доступен список предлагаемых для тестирования возможностей. При использовании Test Pilot осуществляется отправка обезличенных данных телеметрии на серверы Mozilla для накопления статистики об особенностях работы с интерфейсом.

  1. Главная ссылка к новости (https://hacks.mozilla.org/2017...)
  2. OpenNews: В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры
  3. OpenNews: Проект Mozilla представил три новые экспериментальные возможности для Firefox
  4. OpenNews: В Firefox началось тестирование новых возможностей SnoozeTabs и Pulse
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.3, Аноним (3), 10:53, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    короче, я так понимаю, это как отдельные изолированные группы вкладок (как, например, через расширение tab groups), но дополнительно ещё и со своими контекстами, а не просто выделением кучки вкладочек в отдельную группу. круто, чо, я точно буду юзать
     
     
  • 2.10, Ась (?), 11:19, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +13 +/
    это полноценные профили. эдакое нативное расширение MultiFox, со своими куками, IndexDB и прочими контекстами.
     
     
  • 3.32, KOT040188 (ok), 16:21, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –6 +/
    В хромом это есть давно…
     
     
  • 4.34, Murz (ok), 16:30, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    > В хромом это есть давно…

    В ваших храмых для каждого аккаунта нужно отдельное окно открывать - это то же самое что 2 браузера запускать.

     
  • 3.38, Аноним (-), 17:13, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    в MultiFox отдельные прокси не настроишь, т.ч. остается юзать отдельные профиля :(

    пример: https://www.youtube.com/watch?v=Y2BVrd2VsDw

     
  • 3.92, grn (ok), 21:16, 06/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    полноценные профили в firefox никто не отменял, открываются через [code]firefox -p[/code]
     
  • 2.72, X86xbxbb (?), 08:11, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это как несколько папочек с Firefox portable )
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:54, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +31 +/
    Ну хоть что-то нужное делать стали.
     
     
  • 2.56, anonimous (?), 21:41, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Раз в год и...
     
  • 2.66, НяшМяш (ok), 01:15, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Это они случайно. Менеджер в туалет отошёл и разработчик прокрался к его компьютеру.
     
     
  • 3.67, Линукс еще не готов (?), 01:54, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Скорей всего так и было.
     
  • 1.5, QuAzI (ok), 10:56, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Всё равно не удобно. Что так было 100500 вкладок и поиск по title+icon, что теперь будет то же самое, но ещё рябить в глазах. Но направление правильное, несколько рабочих мест нужно
     
     
  • 2.6, ABATAPA (ok), 11:02, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Так группируйте вкладки, кто Вам мешает.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 13:19, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > группируйте

    Нативной функции же нет. Или я что-то проспал?

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 20:40, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кстати это самый желанный функционал который мне нужен для перехода с хромого.
     
  • 2.7, Аноним (-), 11:10, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что значит "не удобно"?

    // b.

     
  • 1.8, ryoken (ok), 11:18, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Скажите плз, можно ли таким способом в 2 аккаунта гуглопочты одновременно зайти? (У меня не получилось, хотя создал 2 вкладки в разных контейнерах).
     
     
  • 2.11, th3m3 (ok), 11:20, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Должно получиться.
     
  • 2.12, Ась (?), 11:20, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Скажите плз, можно ли таким способом в 2 аккаунта гуглопочты одновременно зайти?
    > (У меня не получилось, хотя создал 2 вкладки в разных контейнерах).

    именно для этого оно и нужно

     
     
  • 3.14, ryoken (ok), 11:23, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И какие тогда на то нужны заклинания В первой вкладке зашёл в 1 ящик, во второй... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.17, Ась (?), 12:04, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    дрессировать не надо в nightly точно работает, в ff через testpilot не пробовал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.20, ryoken (ok), 12:15, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > дрессировать не надо. в nightly точно работает, в ff через testpilot не
    > пробовал

    Вы, конечно, будете смеяться, но как раз в Nightly и пытался сие проделать. 54.0a1 (2017-03-02) (64-bit)

     
     
  • 6.22, Lain_13 (ok), 12:25, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня именно так открылось даже 3 гуглопочты.
     
  • 6.24, BlackRaven86 (ok), 12:36, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Стоит создать посмотреть багтрекер и создать там отчет, если еще нету.
     
  • 2.13, анон (?), 11:20, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну в новости написано, что должно по крайне мере для лицокниги.
     
  • 2.25, Аноним (-), 12:50, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    я успешно сижу в двух акаунтах гуглопочты уже несколько лет на обычной лисе
     
  • 2.61, Гентушник (ok), 22:53, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На гуглопочте можно логиниться сразу в несколько аккаунтов уже давно.
    Тыкаешь на свою аватарку в правом верхнем углу и потом "Add account" или выбираешь из списка.
     
     
  • 3.62, Анонимм (??), 23:09, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Но тогда связь меж этими аккаунтами для гугли - очевидна читай записано на век... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, Гентушник (ok), 23:15, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Связь между аккаунтами и так записана на веки вечные - вход с одного IP, да ещё ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.69, Анонимм (??), 03:08, 04/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Буд-то за НАТом не может сидеть пара микрорайонов Ну им счас уже проще, им уж... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.73, X86xbxbb (?), 08:13, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В Яндекс-почте также. Но статья не об этом.
     
  • 1.9, th3m3 (ok), 11:19, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Уже давно использую в обычной версии Firefox. Только их пока редактировать нельзя.е
     
  • 1.16, Murz (ok), 11:41, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Наконец-то запилили альтернативу расширению Multifox, которое перестало работать в новых версиях (потому что зарезали старое API а альтернативу в новом не сделали никакую).

    Активно юзаю в альфа версиях уже давно - работает отлично!

    Наконец-то избавился от постоянных мучений в переключении между личными и рабочими аккаунтами в Google, Yandex, соцсетях и кучи других сервисов!!!

    Единственное чего очень нехватает - так это сменить контейнер у уже открытой вкладки, очень надеюсь что это скоро добавят!

     
     
  • 2.26, Анонимомус (?), 12:55, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все думал, чего же с ними не так и почему хоть и давно включены не пользуюсь, не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.33, KOT040188 (ok), 16:24, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В,яндексе кстати можно залогиниться сразу в несколько аккаунтов.
     
     
  • 3.71, благодарный читатель (?), 03:23, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    как?
     
     
  • 4.74, X86xbxbb (?), 08:15, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > как?

    Сверху на аккаунт жмакаешь и добавляешь добавить еще. Потом на лету можно между ними пеиеключаться.

     
     
  • 5.88, Аноним (-), 21:42, 04/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот только не во всех сервисах есть кнопка переключения - приходится в почту или... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, пгуыыцрщ (?), 12:06, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Даешь кросс-контейнер скриптинг!
     
  • 1.19, Пирожок не глупый пирожок начинающий (?), 12:13, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Насколько я понимаю, это нечто из серии Tab Groups, но изолированные, т.е. текущий профиль работает как бы в "приватном режиме"?

    Поэтому вопрос, две приватных окна(и больше) открыть можно будет?
    А то у меня проблема - если открыть два приватных окна - то куки общие для приватных окон.

    Таб групс мной используются для след целей:
    - что бы положить интересное на почитать потом.
    - что бы рассортировать вкладки по назначению
    Сабж вроде бы на это и рассчитан. Может удобнее будет.

     
     
  • 2.23, Lain_13 (ok), 12:32, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ви таки пытаетесь открыть два порносайта так, чтоб они друг о дружке не узнали ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.31, nrv (ok), 14:05, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Можно будет сделать 2 группы с раздельными куками (которые не видят куки друг друга), которые сохраняются после закрытия. Т. е. не как приватные, когда после закрытия все удаляется.
     
  • 1.28, Аноним (-), 13:31, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Годно. Спасибо мозилловцам.
     
  • 1.29, mumu (??), 13:41, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    TreeStyleTab позволяет это делать более понятно и удобно. Но его интегрировать они, конечно же, не собираются. Лучше покет
     
     
  • 2.35, Murz (ok), 16:31, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > TreeStyleTab позволяет это делать более понятно и удобно. Но его интегрировать они,
    > конечно же, не собираются. Лучше покет

    А как в TreeStyleTab можно сменить профиль у конкретной вкладки?

     
     
  • 3.40, mumu (??), 19:12, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Там логическое разделение контента (одно дерево — одна тематика), а не операционное. Кому что больше нужно. У меня для второго аккаунта стоит киберфокс рядом.
     
  • 2.84, Аноним (-), 16:14, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дристайлтаб в пилоте тоже есть https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center
     
     
  • 3.86, Antonim (ok), 17:16, 04/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Этот таб-центр - слабое подобие мизинца левой задней ноги Но со свистоперделкой... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.87, Анонимм (??), 17:35, 04/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Говорите, буд-то это не опенсорс, исходников не дают, а старые версии насильно и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.30, Анонко (?), 14:00, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    По сути тоже самое, что использовать профили.
     
     
  • 2.36, Ergil (ok), 16:51, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Профили, да. Вот только в одном окне, что гораздо удобней. В ночных сборках оно появлялось достаточно давно, при чем. Надеюсь Хромиум утащит у конкурента фичу.
     
     
  • 3.48, Анонко (?), 20:41, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну, мне не удобно У меня 3 профиля Причем всегда использую 3-6 рабочих столов ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.51, Анонимм (??), 21:29, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня - счас глянул - уже больше 30 Где-то торбраузер для инета , где-то фокс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.53, Lain_13 (ok), 21:32, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >> У меня 3 профиля.
    > У меня - счас глянул - уже больше 30.

    And that's what we call madness!

     
     
  • 6.58, Анонимм (??), 21:49, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот там выше кто-то спрашивал про разные прокси для разных фоксо-контейнеров И ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.68, Crazy Alex (ok), 02:39, 04/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сюрприз - это всё сам браузер расширения умеют разрешать per-site Отдельные про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.70, Анонимм (??), 03:19, 04/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да Каким браузером сходить на сайт торбраузер, фокс или хромой Доступ к dev... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.50, Анонко (?), 20:50, 03/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Еще момент Профили можно разнести по разным директориям Затем используя fireja... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (8)

  • 1.37, Аноним (-), 17:08, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А можно будет привязать разные прокси для контейнеров?  
     
     
  • 2.44, Анонимм (??), 20:33, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А можно будет привязать разные прокси для контейнеров?

    Только если самому сделать
    docker run....

     
  • 1.39, Sluggard (ok), 17:32, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну могут же что-то дельное пилить. Если там отдельно настраиваются прокси — вообще хорошо, можно будет сделать по контексту для Tor и i2p сделать, удобненько.
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 10:56, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не скажу за умеет или не умеет, но firefox testpilot отправляет статистику.
     
     
  • 3.81, Sluggard (ok), 15:42, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вполне логично для версии, которая создана специально для обкатки новых фич.
     
  • 1.41, Аноним (-), 19:25, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ужас что делают. Верните firefox 3 без webrt, hellow, интерфейса для сенсорных экранов, html5, audio, video. Все. Удаляю фаерфокс и перехожу на очередной урезанный недофорк.
     
     
  • 2.45, Анонимм (??), 20:34, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Все. Удаляю фаерфокс и перехожу на очередной урезанный недофорк.

    Давай до свидания.
    Не забудь в печатную машинку новую красящую ленту вставить.

     
     
  • 3.85, Antonim (ok), 17:00, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К сожалению этого не хватит - ещё придется прикрутить свой интернет.) Без свистоперделок ,блэкджека и шлюх.
     
  • 1.42, Аноним (-), 20:02, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Раньше был multifox для этих целей, но сдох из-за невозможности переписать его под WE. А на мой взгляд, лучше бы эта фича и дальше жила отдельным дополнением.
     
  • 1.46, Avator (ok), 20:36, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Красота =)
    Mozilla'вцы молодцы. Думаю эта фишка немало пользователей с хрома вернёт =)
     
  • 1.49, Аноним (-), 20:42, 03/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, чем можно агрегировать отсортировать/сгруппировать по мета-разметки?

    Закладок примерно 170000. Иногда беспорядок между папками.

     
     
  • 2.52, Анонимм (??), 21:32, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Закладок примерно 170000. Иногда беспорядок между папками.

    rm -rf ~/.mozilla/firefox/

     
     
  • 3.55, Lain_13 (ok), 21:34, 03/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > rm -rf ~ /.mozilla/firefox/

    Ви таки забыли пробел. Это важно.

     
  • 2.83, Sluggard (ok), 15:57, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Иногда беспорядок между папками.

    Сразу фильм «Сирота казанская» вспомнился.

     
  • 1.79, vladoos (??), 14:18, 04/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Они изобрели профили из оперы и хрома? )))))))))))
     
     
  • 2.80, Sluggard (ok), 14:42, 04/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Профили и в Огнелисе есть.
    Теперь рассказывай, как в Опере и Хромом переключать профили на лету, или использовать разные профили на разных вкладках, в одном и том же окне браузера, не открывая нового.
     
  • 1.82, Аноним (-), 15:47, 04/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    в этом есть смысл, если сидишь из под инкогнито без куков и с носкриптом?
     
  • 1.89, Аноним (-), 12:41, 05/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Очередное ненужно
    Лучше бы подумали как сделать так чтобы  90% дополнений были совместимых с e10s и webexstentions
     
     
  • 2.90, Аноним (-), 16:54, 05/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Придумали CPOW костыли называется Та ещё кака, понятно почему они хотят быстре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.91, trubulizator (ok), 21:57, 05/03/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Следующим будет собственный антивирус прибитый гвоздями в браузер?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor