The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Adblock Plus запустил собственную рекламную сеть с приемлемой рекламой

13.09.2016 17:28

Разработчики дополнения для блокировки рекламы Adblock Plus ввели в строй собственную рекламную площадку Acceptable Ads Platform (AAP), на которой намерены достичь компромисса между интересами пользователей и рекламных сетей. С сегодняшнего дня площадка запущена в бета-режиме, тестирование планируется завершить до конца осени. Владельцы сайтов любого размера теперь могут разместить код новой рекламной сети, которая по умолчанию включена в белый список Adblock Plus.

Показ блоков приемлемой рекламы осуществляется только для посетителей с Adblock Plus, а для остальных пользователей как и раньше продолжают показываться обычные рекламные блоки, которые использовались на сайте до подключения к AAP. Иными словами сайтам предоставлена возможность показа урезанных блоков в ситуациях, когда у пользователя включён блокировщик рекламы и обычные блоки были бы вырезаны. Пользователям оставлена возможность отключить показ любой рекламы в настройках Adblock Plus.

На площадку будут допускаться рекламодатели, объявления которых соответствуют критериям приемлемой рекламы. Реклама считается приемлемой, если представлена статическим контентом (текст или изображение без анимации, звуков, видео и интерактивных блоков), достаточно отдалена от контента, явно воспринимается как реклама и не перекрывает другое содержимое. Adblock Plus работает над формированием комитета из защитников частной жизни, создателей контента и представителей рекламных сетей, который выработает окончательный вариант правил оформления приемлемой рекламы.

Компания, развивающая Adblock Plus, будет выступать в роли арбитра, отфильтровывающего приемлемые блоки для рекламной сети. Владельцы сайтов получат 80 процентов дохода от размещения рекламных блоков, 6 процентов от дохода будет перечисляться разработчикам Adblock Plus, а остальное распределяться между различными партнёрами, вовлечёнными в показ рекламы. По другим сведениям, Adblock Plus будет оставлять себе 30% от средств, полученных от партнёрских рекламных сетей.



  1. Главная ссылка к новости (https://adblockplus.org/blog/n...)
  2. OpenNews: Adblock для Chrome продан и по умолчанию перестанет блокировать приемлемую рекламу
  3. OpenNews: Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецком суде
  4. OpenNews: Google, Amazon и Microsoft заключили соглашение с AdBlock Plus
  5. OpenNews: Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу
  6. OpenNews: AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком суде
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45139-adblock
Ключевые слова: adblock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (108) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:47, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +103 +/
    Как же это эпично звучит. Блокировщик рекламы запускает рекламную сеть.
     
     
  • 2.7, eRIC (ok), 17:55, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Как же это эпично звучит. Блокировщик рекламы запускает рекламную сеть.

    наконец они поняли что сами без рекламы существовать не могут...

     
  • 2.10, robux (ok), 17:59, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Блокировщик рекламы запускает рекламную сеть.

    А как вам: "антивирусная компания пишет вирусы"?
    Или: "разработчик СКЗИ вставляет бэкдоры для спецслужб".
    Или: "производитель вакцин выпустил вакцину, сокращающее население снежной нигерии"..

     
     
  • 3.104, Аноним (-), 02:41, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Следующая новость: антивирусная компания запускает собственный ботнет.
     
     
  • 4.123, пох (?), 13:53, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Следующая новость: антивирусная компания запускает собственный ботнет.

    это не следующая и даже не предыдущая.
    KSN существует уже лет десять (и используется вовсе не только для белых и пушистых вещей). И если это не ботнет, то, простите, что же еще?

     
  • 3.127, Аноним (-), 15:46, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Северный альянс уже создал в снежной нигерии разветвлённую сеть своих агентов влияния и теперь способен травить, облучать и заражать только ему неугодных.

    Вакцина действует глобально, хоть в югозападной нигерии на букву "У" поставлялись партии демократичной вакцины для тотальной стерилизации девушек!

     
  • 2.15, Аноним Анонимович Анонимов (?), 18:12, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Древние греки придумали для этого термин - оксюморон.
     
     
  • 3.34, тоже Аноним (ok), 19:00, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для такого случая - когда противоречие только кажущееся - латиняне придумали термин "казус".
    А современники - еще более подходящую к случаю идиому "пчелы против меда".
     
  • 3.99, Аноним (-), 00:28, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Долой гуманитАриев. Есть слово "коллизия"
     
  • 2.54, Ilya Indigo (ok), 20:08, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Меня это даже не удивило. Я, вроде такого, от них, вполне, ожидал.
     
     
  • 3.113, a (??), 07:50, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Запятых немного не хватило
     
  • 3.122, klop (??), 12:14, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    держи нас в курсе
     
  • 3.140, rvs2016 (ok), 23:09, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Меня это даже не удивило. Я, вроде такого, от них, вполне, ожидал.

    Они сперва просто мешали работать честным сайтам. Мешали им зарабатывать грошики на рекламе. А теперь уже и открыто заявили, что будут заниматься грабежом.

     
  • 2.70, Лулз (?), 21:14, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Если не можешь победить (в данном случае - блокировщиков рекламы), возглавь!" (с).
    Возможно, появление конторы Adblock Plus с самого начала - это реализация этого принципа блокировщикофобами. Те, кто живет за счет "рекламных прокладок" (вставок), понимали, что блокировщики рекламы будут популярными среди пользователей, и решили залезть в "троянского коня" на время, чтобы потом, когда бдительность пользователей ослабеет, вылезти из него со всякими "приемлемыми рекламами" и "правильными рекламными площадками".
     

  • 1.3, A.Stahl (ok), 17:49, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    >площадку с приемлемой рекламой

    Единственный способ описать приемлемую рекламу это описать безразмерное, без скорости, массы и энергии. Хм. Точка. Вроде точку математики как-то так описывают.
    >Adblock Plus запустил

    Adblock Plus продался и скатился. Но мы будем помнить о них как о первопроходцах в деле массовой и удобной блокировки всякого непотребства.

     
  • 1.4, Аноним (4), 17:50, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    скоро потребуется блокировщик рекламы адблока
     
     
  • 2.24, testt (ok), 18:41, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    /etc/hosts
     
  • 2.32, gresolio (ok), 18:54, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Пока жив здоров uBlock Origin, то все остальные адблокеры с плюсом или без идут лесом. Но кстати его в своё время тоже одна злая редиска понадкусывала http://tuxdiary.com/2015/06/14/ublock-origin/ что аж пришлось переименовывать из uBlock в uBlock Origin. В магазе дополнений хромого до сих пор две версии существуют, но лишь Origin развивается.
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 21:04, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оно OpenSource? Где исходники?
     
     
  • 4.75, Lain_13 (ok), 21:29, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://github.com/gorhill/uBlock
     
     
  • 5.80, Аноним (-), 21:44, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Adblock Plus имеет исходники? Что мешает хорошим людям форкнуть и его?
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 22:03, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://bitbucket.org/adstomper/adblockedge

    Хорошие люди не только форкнули, но и успели уже бросить это гиблое дело в пользу uBlock.

     
     
  • 7.89, Аноним (-), 23:02, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему uBlock лучше, чем форк Adblock? В чем его сила?
     
     
  • 8.92, Аноним (-), 23:13, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстрее сайты с ним открываются... текст свёрнут, показать
     
  • 8.96, Аноним (-), 23:51, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В динамической фильтрации, в основном Отрубить весь сторонний контент или инлай... текст свёрнут, показать
     
  • 8.105, Аноним (-), 02:43, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В том что с ним сайты открываются быстрее чем без него, в отличие от adblockplus... текст свёрнут, показать
     
  • 6.95, Lain_13 (ok), 23:27, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Adblock Plus имеет исходники? Что мешает хорошим людям форкнуть и его?

    Его уже несколько раз форкали и забросить успели. Сколько можно?
    Тут не только талант форкать нужно иметь, но ещё иметь мотивацию форк содержать, портируя новые полезные фичи вроде расширений синтаксиса и совместимости с новыми версиями браузеров.

     
  • 6.141, rvs2016 (ok), 23:20, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем вообще создавать блокировщиков рекламы Ведь они незаконно вмешиваются в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.94, Michael Shigorin (ok), 23:17, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока жив здоров uBlock Origin, то все остальные адблокеры с плюсом или без идут лесом.

    Гм, а мне как-то NoScript хватает...

     
     
  • 4.106, Аноним (-), 02:45, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Гм, а мне как-то NoScript хватает...

    он не поможет от эпилептически мигающего gif на полэкрана.

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 11:05, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или CSS3
     
  • 4.116, ryoken (ok), 08:39, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пока жив здоров uBlock Origin, то все остальные адблокеры с плюсом или без идут лесом.
    > Гм, а мне как-то NoScript хватает...

    Тоже хорошая вещь, только его дрессировать иногда долго, особливо на новом сайте. Попробуйте на том же wunderground.com погоду в своей местности посмотреть с ним :D

     

  • 1.5, Аноним (-), 17:52, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пчелы против мёда?
     
     
  • 2.16, A.Stahl (ok), 18:14, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, скорее дератизаторы разводят крыс.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 18:46, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    > Нет, скорее дератизаторы разводят крыс.

    Не крыс, а приемлемых мышей.

     
     
  • 4.121, aaa (??), 11:41, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "умеренных"
     
  • 2.17, Аноним (-), 18:20, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Ты не умеешь в крылатые фразы. Совсем.
     
  • 2.90, Мадара (ok), 23:03, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее пасечники против пыльцы
     

  • 1.8, Аноним (-), 17:55, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Adblock Plus: segfault at my mind.
     
  • 1.9, Аноним (9), 17:56, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Парадокс. Блокировщик рекламы будет показывать рекламу за деньги ))
     
  • 1.11, Аноним (11), 18:02, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    по факту все к этому и шло
     
  • 1.14, fi (ok), 18:08, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    собственно идея стара как мир - не можешь победить, возглавь. :)

    А в чем проблема? если и это будет много, то можно отключить. а так глядишь причешут всю рекламу и всем буду показывать только ее. И не будут жалостливо просить отключить Adblock на своем сайте.

    зы. меня нисколько не напрягала реклама которая была раньше в гугле сбоку, кстати, куда ее дели? :)

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 18:41, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    ее встроили вам в голову пока вы спали
     
  • 2.125, Нет (?), 14:24, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На этом сайте не понимают терминов "достаточность", "компромисс" и, по-большому счету, зачастую и "смысл". Тут во все поля только тор, только делаю-что-хочу-пока-мамка-не-спалила и прочее школотронство.
    То, что бОльшая часть контента в интернете существует только за счет богомерзких баннеров - школота не знает. Нехай бы баннеры эти были, лишь бы в человеческом виде - никогда, мы только за чистый интернет (в их понимании, само собой).
    Налетаем, минусуем.
     
     
  • 3.136, Аноним (-), 12:47, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе не кажется, аудитория этого сайта немножко повзрослела?
     
  • 3.137, arisu (ok), 13:19, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот это, дорогие мои друзья‐школота, был Умудрённый Жизнью И Сединами Потребитель Гуано. нет‐нет, не надо в него плевать: он пытается нам показать, как плохо быть потребителем гуано. скажем дяде спасибо.
     

  • 1.18, Аноним (-), 18:22, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    думаю многие не против рекламы которая не перед видео, не навесь  экран, сама не открывает окно, поверх всего сайта что куда не кликнешь попадешь на рекламу
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 20:22, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Думаю, не многие

     
     
  • 3.101, 0eviy (ok), 01:35, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    думаю многие не могут даже альтернативы такому положению вещей представить, не до того, никогда не думали об этом етк
     

  • 1.19, Аноним (-), 18:30, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >В том числе предусмотрена возможность показа блоков приемлемой рекламы только для посетителей с Adblock Plus, а для остальных пользователей отображения обычной рекламы.

    Просто уморительно. А как хорошо всё начиналось. Ведь говорили что они за приемлимую рекламу. А теперь оказывается что они за приемлимую рекламу только для пользователей адблок плюс, а остальные пусть гoвно жрут.
    К счастью, я давно на uBlock Origin.

     
  • 1.20, freehck (ok), 18:32, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не понимаю, чего на Adblock набросились. Они же дают возможность отключить показ "приемлемой" рекламы, так что ничего не изменилось особо. Вот если они сделают показ "приемлемой" рекламы обязательным, вот тогда уже будем мигрировать.
     
     
  • 2.26, paulus (ok), 18:43, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если народ свалит на uBlock Origin, может менеджеры АВР задумаются над своим бредом?!
     
     
  • 3.36, тоже Аноним (ok), 19:05, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно пользуюсь АВР и ставлю его своим подопечным.
    Эта новость не сподвигнет меня бегать по другим блокираторам. Реализация идеи, если она будет откровенно неуважительной к пользователям - да, вынудит искать что-то другое. Пока ничего ужасного в идее не вижу. Напомню: часть рекламы и сейчас показывается пользователю.

    Задача блокиратора - превратить рекламу на странице из того, что мешает просмотру, в детали, которые можно просто игнорировать. Замахиваться на что-то большее - просто бессмысленно. Если перекрыть рекламу совсем - рекламодатели активно начнут искать пути, как ее вам все-таки пропихнуть. Потребность-то есть, и деньги на нее - тоже...

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 19:19, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Если перекрыть рекламу совсем - рекламодатели активно начнут искать пути, как ее вам все-таки пропихнуть.

    Баннеры на улицах, реклама на машинах, на товарах, в магазинах, не? Так что суть не меняется, вы просто привыкли жить в мире, где кругом реклама.

     
     
  • 5.83, тоже Аноним (ok), 21:51, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, я просто понимаю, что в мире, где люди с деньгами готовы платить за рекламу, реклама неизбежна. Заблокируйте один ее вид - получите усиленный напор другого.
    Я знаю только один успешный метод борьбы с рекламой. Игнорировать ее.
    Он, например, сработал с Компьютеррой - у нее была достаточно сообразительная аудитория, чтобы реклама практически не работала.
    Больше бумажный вариант КТ (который фактически оплачивался рекламой) не выходит...
     
     
  • 6.97, chinarulezzz (ok), 23:55, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я знаю только один успешный метод борьбы с рекламой. Игнорировать ее.

    не думай о той самой обезьяне!

     
  • 6.129, Ordu (ok), 22:35, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не способ борьбы, а способ типа расслабьтесь и попытайтесь получать удоволь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.142, rvs2016 (ok), 23:26, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том, что на сайты юзера бесплатно заходят, деньги с них никто не треб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, Аноним (-), 19:23, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как мило, заботится о рекламожателях
     
     
  • 5.79, Lain_13 (ok), 21:42, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А это не забота. Это ультиматум.

    Лучше пойдите разработчикам Хрома объясните, что WebSocket должен отчитываться о своих соединениях точно так же, как и любой другой протокол, а то из всех щелей уже лезут товарищи с не блокируемыми папандерами и шок-контентом.
    Кто б им ещё сказал, что в браузере должен быть отдельный тип CSS — пользовательский, устанавливаемый самим пользователем и расширениями, и имеющий наивысший приоритет...

     
     
  • 6.138, paulus (ok), 19:06, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше пойдите разработчикам Хрома объясните, что WebSocket должен отчитываться...

    да болт они положили на наши пожелания и issue

     

  • 1.21, iCat (ok), 18:33, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ононочо...
    То то сегодня браузер как-то дёргается...
     
  • 1.27, Dragonic (ok), 18:45, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А что не так-то? В первую очередь, они борются с _навязчивой_ужасной_ рекламой. А в "приемлемой" рекламке (которая тихонько показывается где-то сбоку) нет ничего плохого, ведь она помогает многим сайтам существовать.
    Создать сервис для "хорошей" рекламы -- верное решение.

    p.s. сам на uBlock Origin

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 19:21, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > А в "приемлемой" рекламке (которая тихонько показывается где-то сбоку) нет ничего
    > плохого, ведь она помогает многим сайтам существовать.
    > сам на uBlock Origin

    Лицемер.


     
  • 2.64, X2asd (ok), 20:33, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что не так-то?

    Что не так? Вырученными деньгами не забыли поделиться с владельцами web-сайтов?

    > В первую очередь, они борются с _навязчивой_ужасной_ рекламой

    Ой, кому ты лечишь? Обычное кидалово..

    В проигрыше в итоге остаются потребители сайтов, так как владельцы сайтов не получив дохода не будут развивать свои сайты -- оно им надо ещё и за за хостинги платить.

    Если завтра окажется что все деньги за рекламу на opennet -- будет получать не opennet а хрен-пойми-кто , то просто закроют его, вот и всё.. (оно надо чтоль? -- оплачивать эти разходы и проводить всё время за поиском материала)

     
     
  • 3.81, Михрютка (ok), 21:44, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да и хрен бы с ним другие выскочат давайте, расскажите мне еще, как фейсбучик ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.98, cmp (ok), 00:12, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напомнило другие новости, Лавров и кери обсуждают списки "приемлемой" опозиции.
     

  • 1.37, Аноним (-), 19:07, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Показывать свою рекламу, запрещая всю остальную? Боюсь, владельцам адблока придется срочно сменить планету, ибо на этой их юристы гугла враз на кукан оденут.
     
  • 1.41, Аноним (-), 19:21, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    uBlock Origin кстати и работает лучше, и рекламу режет лучше, и всякой "приемлемой" рекламой не пичкает
     
     
  • 2.53, Sluggard (ok), 19:58, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он еще и не тормозит браузер так, ибо не жрёт столько ресурсов.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 20:25, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Он еще и не тормозит браузер так, ибо не жрёт столько ресурсов.

    На практике это оказалось чушью. То, что он использует другие алгоритмы не сделало чтение правил с диска быстрее.

     
     
  • 4.65, Sluggard (ok), 20:43, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На практике это оказалось правдой.
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 21:32, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На практике это оказалось правдой.

    Ну наверное на вашем SSD это правда, а на моём стареньком HDD это нифига не чувствуется. Фризы никуда не исчезли, насчёт памяти сказать не могу - по моему всё так же.

     
     
  • 6.78, Sluggard (ok), 21:35, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну наверное на вашем SSD это правда

    На моём HDD ноутбучном.

     
  • 4.93, Мадара (ok), 23:15, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если открыто пару страниц то разница малозаметна, но если переваливает за десяток то тут uBlock Origin вне конкуренции и уделывает Adblock как тузик грелку. Проверенно на личном опыте.
     
  • 4.133, Аноним (-), 17:57, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На практике это оказалось чушью. То, что он использует другие алгоритмы не
    > сделало чтение правил с диска быстрее.

    Они читаются один раз, при старте браузера. А вот потом - AdBlockPlus при загрузке страницы тормозит так что реклама тормозит меньше. Парадокс, но загрузка страницы без рекламы занимает дольще. С другой стороны, uBlockO - тормозит при загрузке страницы меньше чем загружаемая реклама.

     
  • 4.135, arisu (ok), 18:18, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Он еще и не тормозит браузер так, ибо не жрёт столько ресурсов.
    > На практике это оказалось чушью. То, что он использует другие алгоритмы не
    > сделало чтение правил с диска быстрее.

    расстанься уже со своим вагоном флопиков.

     

  • 1.48, Аноним (-), 19:38, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот всегда так при капитализме
    Любое начинание, любая идея всегда сводится к одному
    Я деже не удивлюсь, что как только Линукс сравняется в Виндой по количеству пользователей - его закроют и начнут продавать.
     
     
  • 2.58, Ilya Indigo (ok), 20:13, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > его закроют и начнут продавать.

    Красношапы его давно уже продают, причём дороже вантуза.
    А закрыть его просто невозможно, его тут же форкнут.

     
  • 2.62, Аноним (-), 20:28, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тивоизацию придумали больше 10 лет назад.
     

  • 1.49, Нанобот (ok), 19:40, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Пользователям оставлена возможность отключить показ любой рекламы в настройках Adblock Plus.

    Это серьёзная недоработка, нужно срочно исправлять!

     
     
  • 2.67, Аноним (-), 20:55, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен,отвратительная возможность. пофиксят скоро
     
  • 2.143, rvs2016 (ok), 23:30, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пользователям оставлена возможность отключить показ любой рекламы в настройках Adblock Plus.
    > Это серьёзная недоработка, нужно срочно исправлять!

    В следующем релизе! :о)

     

  • 1.71, Аононим (?), 21:17, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что б сразу всем и без адблоков показывать именн приемлемую рекламу. Лицемерие какое-то
     
  • 1.82, lucentcode (ok), 21:48, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как хорошо, что с ABP я перешёл на uBlock Origin, который не прогибается рекламную братию:)
     
  • 1.100, Аноним (-), 00:34, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю принципиально новую идею для браузера - без поддержки html, css, js и как следствие рекламы. Он будет просто извлекать нужную информацию для пользователя. Будет устроен примерно по тому же принципу что и боты. Скачивание и парсинг тех данных что передают веб сайты. Ведь далеко не все веб страницы содержат контент в html. На многих из них есть скрипт на js, который динамически добавляет потомки в dom. Иноформация о них передаётся в json формате и именно этот форамт я предлагаю парсить в этом браузере. Гарантированно и без рекламы.
     
     
  • 2.103, 0eviy (ok), 01:41, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в текст умаеш долго вставлять с пометкой на правах рекламы? думаю нет, все от желания зависит и возможностей
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 11:37, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далеко не на всех сайтах информация передаётся с помощью html. На сайтах гугла, яндекса(имеется в виду страница поиска и переводчика), вконтакте информация передаётся с помощью json. К примеру в случае с переводчиком именно эта часть содержит перевод. До тех пор пока конкретно эта часть не поражена рекламой(в данном случае перевод), то пусть засовывают сколько влезет в html. Я сомневаюсь что ради нескольких пользователей они будут менять логику сайта.
     
     
  • 4.130, 0eviy (ok), 03:14, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > html. Я сомневаюсь что ради нескольких пользователей они будут менять логику
    > сайта.

    ну было бы неколько адблок бы не стал такие фины вытворять с монетизацией, у а так то да, это был всего лиш один из вариантов, напрример контент и в базу легко забивать наприрмер используя якоря какиенить для указания места вставки , а обработку до предоставлению юзеру текста проводить удаляя все якоря и намеки на них и тогда только смысловая обработка текста сможет справится с таким контентом, чтоб лишить его вставок и дать пользователю чистую инфу без рекламы, которая ему не нужна либо не нужна в данный момент либо не подходящая тема либо не нужна ибо не спросили и т.д.

     
  • 2.107, б.б. (?), 03:01, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты изобрёл фидо. но поздно, я его изобрёл ещё 2.5 года назад. и таких ботов раньше у нас была куча :) опеннет тоже был. но комментировать обратно было нельзя (хотя вопрос был решаемый)
     
     
  • 3.119, Аноним (-), 11:39, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то есть демоверсия этого вашего фидо прямо из браузера?
    ЗЫ 2.5 года назад я не понимал много(почти всего) касательно html, css, js
     
  • 2.111, Аноним (-), 07:01, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаю принципиально новую идею для браузера - без поддержки html, css, js

    без контента, показывающего только приемлемую рекламу. А неприемлемую будем резать ад... ну, ты понел.

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 11:40, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контент будет извлекатся и отделятся от рекламы. До тех пор пока реклама отличима хотя-бы по тегу или адресу, то это проще простого.

     

  • 1.102, 0eviy (ok), 01:39, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    эх, донатили бы хорошие люди ublock origin чтоб потребности проекта удовлетворены оказались полностью и вообще все норм, забыл что такое адблок ког узнал про ориджинал, теперь бы обеспечить руки прочь от этого проекта всех остальных, а для этого нужен донат и чистая репутация, надеюсь ориджиналам хватит и того и того и гитлер никогда не восскреснет пес
     
  • 1.108, Володя (??), 04:55, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посижу пока на ABP, потом подумаю над миграцией в uBlock Origin
     
     
  • 2.115, Аноним (-), 08:17, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пока читал комментарии перешел на uBlock Origin :)
     

  • 1.109, Аноним (-), 04:59, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    для блокировки рекламы использую файл hosts
    https://hosts-file.net/?s=Download
    скачиваем файл ATS (ad_servers.txt)

    зы некоторые сайты начинают глючить, тогда смотрю в хром куда обращается сайт (dev tools chrome) и убираю из hosts эту запись

     
  • 1.110, Аноним (-), 05:13, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я помню сколько тут недоверчиво отписывались о ublock origin в первые месяцы или полгода после портирования на FF. Мутный, от левого чела, а чем он лучше абп, врёти, абп как-то роднее, так что останусь на нем.
    Интересно, куда подевалась эта толпа. Молчит или теперь среди рекомендующих оригин и хвалящих горхила?
     
  • 1.112, Аноним (-), 07:03, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да это же супер, если реклама перестанет совать всякую херь, не будет моргать, двигаться, юзать флеш и будет четко и ясно что это реклама, а не часть сайта - я только за, владельцам сайтов тоже как-то надо жить и это хорошее компромиссное решение
     
  • 1.114, Аноним (-), 07:55, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пошёл делать Adblock Plus Plus , с совмеслимостью Adblock Plus  и блокировкой рекламы с AAP.
     
  • 1.124, ananimus (?), 14:16, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    театр абсурда в нашем алогичном мире :)
     
  • 1.126, Аноним (-), 14:41, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Здесь была чья-то чужая реклама... Но может быть Ваша!"
     
  • 1.128, Аноним (-), 18:12, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Смешно конечно.. но мне пофиг- я не пользуюсь адблоком, а просто отключаю внешние скрипты, результат тот же, только лучше ;)
     
     
  • 2.131, 0eviy (ok), 03:16, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смешно конечно.. но мне пофиг- я не пользуюсь адблоком, а просто отключаю
    > внешние скрипты, результат тот же, только лучше ;)

    у него не отключается автообновление по прежнему?

     

  • 1.132, arisu (ok), 13:50, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    uBO его всё равно уже похоронил. abp ещё немного повоняет, а потом закономерно издохнет окончательно.
     
     
  • 2.134, Аноним (-), 17:59, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > uBO его всё равно уже похоронил. abp ещё немного повоняет, а потом
    > закономерно издохнет окончательно.

    Все правильно - это попытка монетизировать раскрученный но дохнущий бренд.

     

  • 1.139, rvs2016 (ok), 23:06, 01/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А...! Так вот оно всё для чего затевалось! А то блокировщик, блокировщик... Какая-то левая контора будет контролировать (крышевать) легальных рекламщиков? Да это же просто рэкет!

    Давно чуял неладное, но обосновать не мог. Но вот оно и проявилось!

     
  • 1.144, Аноним (-), 22:28, 07/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    forums.overclockers.ru блокирует показ содержимого при установленных блокировщиках.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру