The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Учреждён крупнейший некоммерческий исследовательский проект OpenAI

13.12.2015 09:51

Группа известных инвесторов, среди которых Илон Маск (Elon Musk), основатель Tesla, PayPal и SpaceX, запустила некоммерческий проект OpenAI, сосредоточенный на исследованиях в области искусственного интеллекта. Размер финансирования проекта составит миллиард долларов, что позволит не задумываться о денежных вопросах. Проводимые исследования избавлены от финансовых обязательств, они будут проводиться во благо всего человечества и без цели получить финансовую отдачу для акционеров.

Все разработки, открытия и зарегистрированные патенты будут переданы обществу для безвозмездного использования. Проект предусматривает тесное сотрудничество с другими группами исследователей и не будет замыкаться в себе. Открытый характер разработки позволит сделать наукоёмкие технологии искусственного интеллекта доступными всем без исключения, предотвратив их сосредоточение только в руках крупных корпораций и госструктур.

Среди инвесторов также выступили Джессика Ливингстон (YCombinator), Питер Тиль (Clarium Capital), Рид Хоффман (LinkedIn), компании Amazon и Infosys. Директором по исследованиям назначен Илья Суцкевер (Ilya Sutskever, известный математик, специализирующийся на машинном обучении, ранее работал в Google), техническим директором назначен Грег Брокман (Greg Brockman, бывший тех.директор Stripe). Пост руководителя разделят между собой Илон Маск и Сэм Олтмэн (Sam Altman, президент Y Combinator). Основная группа исследователей сформирована из около десяти учёных и инженеров с мировым именем, среди которых Trevor Blackwell, Vicki Cheung, Andrej Karpathy, Durk Kingma, John Schulman, Pamela Vagata и Wojciech Zaremba.

  1. Главная ссылка к новости (https://openai.com/blog/introd...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43510-openai
Ключевые слова: openai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (377) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 10:13, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +64 +/
    >Все разработки, открытия и зарегистрированные патенты будут переданы обществу для безвозмездного использования.

    Средняя общепланетная доброта увеличилась на 1.5 Столлмана.

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:39, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Согласен. Хотя Маск больше напоминает Мрака Шаттлврота.
     
  • 2.30, KOT040188 (?), 16:01, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Я один эту фразу не понял? Обсурд какой-то…
     
     
  • 3.31, A.Stahl (ok), 16:06, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Обсурд

    Переключись на русский и прочитай заново :)

     
     
  • 4.73, KOT040188 (?), 20:53, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зачем создавать патенты, чтобы потом их дарить всему миру? Вот этого я не понял…
     
     
  • 5.77, A.Stahl (ok), 21:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Чтобы такие же патенты не смог сделать Эппл, Микрософт или ещё какой злодей, не собирающийся делиться с миром даже тем, что ему не принадлежит.
     
     
  • 6.128, дон Педро (?), 17:53, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Один хрен они сначала заберут себе и закроют. Будет как с ядром от бсд. П-ы они в Африке п-ы.
     
  • 5.82, Аноним (-), 21:42, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чтобы было видно, что этим можно пользоваться, ничего не боясь. Так победим.
     
  • 5.117, Аноним (-), 12:37, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нынешняя патентная политика такова, что неважно кто совершил открытие, патент отдают тому, кто первый подал заявление на эту технологию. Патентная комиссия года два назад сняла с себя обязательства в разбирательствах по патентному праву и чтобы облегчить себе работу придумала такой ход. Так что ничего абсурдного в заявлении проекта нету. Они всего лишь защищаются от паразитов, патентуя свои технологии.
     
  • 4.409, mezoni (?), 20:57, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Обсурд
    >Переключись на русский и прочитай заново :)

    Да уш громотеи.
    Апсурт привильна то.

     
  • 2.32, Аноним (-), 17:08, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Штольман никогда ничего обществу не передавал - имущественные права на проекты GNU принадлежат исключительно GNU, и уровень самодурства этой организации ничуть не уступает (а то и превосходит) большинству так ненавидимых ее фанатиками корпораций
     
     
  • 3.135, Аноним (-), 19:00, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А чего ты хотел от мелкого фарцовщика мягкими игрушками?
     
     
  • 4.161, Аноним (-), 20:43, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А чего ты хотел от мелкого фарцовщика мягкими игрушками?

    господа фарцовщики и проприетарщики, этот форум - не про вас. идите в ж.о.п.у.

     
  • 2.38, Аноним (-), 17:40, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Доброта или жирнота?
    Доброта с 60% содержанием натурального Столлмана - аж ложка стоит!
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 21:43, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У проприетарщиков нет будущего.
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 19:04, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > У проприетарщиков нет будущего.

    У спошников нет даже настоящего. Где ваш десктоп? Линус до сих пор его ждёт. Или уже не ждёт.
    В чём здесь ирония. GNOME, KDE и куча всякой пузатой мелочи есть, а Десктопа нет ;)


     
     
  • 5.160, Аноним (-), 20:40, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Где ваш десктоп?

    Линукс готов для моего десктопа уже лет 17 как. А если кому-то компьютер нужен, чтобы в фейсбуке сидеть, то я советую обратить внимание на планшеты. Модели на любой вкус и все как одна неприлично дёшевы, какой ни возьми.

     
  • 5.164, Аноним (-), 20:49, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У спошников нет даже настоящего. Где ваш десктоп?

    у меня - я с него пишу. пользоваться виндузом или маком - себя не уважать: почитайте их лицензии. и я пользуюсь тем что мне удобно, без необходимости строиться под заебоны microsoft с плитками.

     
  • 5.272, Аноним (-), 03:50, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть компьютер, два ноутбука, причём всё с GNU/linux'ом и без шиндошса. Проблем с десктопом не замечено.
     
  • 3.87, zloetelo (?), 22:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дэбилжэ
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:35, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неплохо, я доволен.
     
  • 1.3, Аноним (-), 10:36, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Список инженеров порадовал. Гордиться ими нужно! ИМХО
     
     
  • 2.8, klalafuda (?), 10:53, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/

    Гордиться каждый дурак может. Лучше поучаствуйте.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:33, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Анализ на диване считается?
     
     
  • 4.89, testt (ok), 22:35, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Желтый или коричневый?
     
     
  • 5.115, user1 (??), 12:04, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    диван?
     
  • 5.138, Аноним (-), 19:07, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Желтый или коричневый?

    Спереди жёлтый, сзади коричневый же!


     
     
  • 6.324, Аноним (-), 00:35, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спереди жёлтый, сзади коричневый же!

    фирма "цвет диванов" выбрала очень странный вариант рекламы.

     
  • 3.34, Аноним (-), 17:30, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    правильно. а чтобы гордиться инженером, этого инженера надо вырастить, поэтому вставайте из-за компа и марш в спортзал.
     
     
  • 4.72, dr Equivalent (ok), 20:49, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Инженера качают не в спортзале.
    Инженера качают либо в ВУЗе, либо на работе.
     
     
  • 5.105, Василий Теркин (?), 09:42, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошего инженера качают одновременно и в науке и на производстве, одновременно. На то он и инженер, чтобы осуществлять связку теоретических изысканий с их практическим применением.
     
     
  • 6.111, Чаёвник (?), 11:03, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одновременно и в науке, и на производстве, и в спортзале, и в колхозе, и семьянин должен быть ого-го, и... Короче, перефразировав одного старого ковбоя, хороший инженер - мёртвый инженер?
     
     
  • 7.114, Василий Теркин (?), 11:29, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хороших инженеров не так много. Так же как и хороших ученых. Увы.
     
  • 5.121, Аноним (-), 13:49, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чтобы инженера качать, его надо родить. для этого ты должен познакомиться с девушкой, для этого ты должен заняться собой.
     
     
  • 6.139, Аноним (-), 19:08, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > чтобы инженера качать, его надо родить. для этого ты должен познакомиться с
    > девушкой, для этого ты должен заняться собой.

    ШТА!? Таки из консоле нельзя!?


     
     
  • 7.230, Вареник (?), 00:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, но сильно дороже.
     
  • 6.209, dr Equivalent (ok), 23:37, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот, кого ты родишь, уже будет NPC по отношению к тебе. И это уже будет его дело, какие скиллы прокачивать.
     
     
  • 7.212, Аноним (-), 23:43, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тот, кого ты родишь, уже будет NPC по отношению к тебе. И это уже будет его дело, какие скиллы прокачивать.

    Из диванных аналитиков получаются хорошие диванные родители. Нет, это не так работает.

     
     
  • 8.220, dr Equivalent (ok), 00:17, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Родители, которые видят в своих детях не отдельных живых, сложных и интересных л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.295, Аноним (-), 19:44, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это тоже не работает Появятся дети 8212 поймёшь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.326, Аноним (-), 00:38, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    некоторые рожают и по десять детей, только вот нарки, бомжи, алканы и прочие шах... текст свёрнут, показать
     
  • 6.222, Ytch (ok), 00:19, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чтобы инженера качать, его надо родить.

    инженерами не рождаются

     
  • 2.122, Аноним (-), 14:33, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Список инженеров порадовал.

    Всё так, но кто платит - тот и заказывает музыку. Так что направление развития проекта будет задаваться соответственно.

     

  • 1.4, Аноним (-), 10:38, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм... с учётом взглядов Маска на искусственный интеллект трудно предсказать, в какую сторону оно пойдёт.
     
     
  • 2.95, trader2k4 (ok), 05:46, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А мне кажется, это и есть попытка Маска взять разработки ИИ под свой контроль.
     

  • 1.6, Аноним (-), 10:48, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Этот проект может быть интересен только одним: сколько времени может понадобиться 10 учёным и инженерам чтобы распилить один миллиард долларов?
     
     
  • 2.15, pkdr (ok), 13:07, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну на пару лет им хватит. А вот были бы там физики - деньги бы усвистели за месяц.
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 20:15, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну физики дороже, да и оборудование у них дофига стоит.
     
     
  • 4.130, Вареник (?), 18:27, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все из сверчистого цветмета, с позолотой и желательно под землей.
     
     
  • 5.197, Аноним (-), 22:42, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все из сверчистого цветмета, с позолотой и желательно под землей.

    намного лучше когда золото штабелями в хранилище. очень умное применение ресурса.

     
     
  • 6.231, Вареник (?), 00:34, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Все из сверчистого цветмета, с позолотой и желательно под землей.
    > намного лучше когда золото штабелями в хранилище. очень умное применение ресурса.

    Что так пропадет, что так.

     
     
  • 7.276, Аноним (-), 10:10, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что так пропадет, что так.

    но в одном случае мы можем отреверсить основы мироздания и понять что и почему. а во втором - просто пропадет зафиг. тест на разумность тобой не пройден, увы.

     
     
  • 8.357, Вареник (?), 02:29, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним тестирует разум Не смешите моих Роттенбергов ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.53, testt (ok), 19:27, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там сказано
    >Проект предусматривает тесное сотрудничество с другими группами исследователей и не будет замыкаться в себе.

    Так что распилят быстро, особенно если наши присосутся.

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 20:14, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Там сказано
    >>Проект предусматривает тесное сотрудничество с другими группами исследователей и не будет замыкаться в себе.
    > Так что распилят быстро, особенно если наши присосутся.

    наши  по сравнению с ихними  эталон честности .

     
     
  • 4.225, Ytch (ok), 00:25, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > наши  по сравнению с ихними  эталон честности .

    Да ты, по ходу, знаешь и тех и других! Причем всех из них! Уж не из советских ли газет да телевизора знания-то?

     

  • 1.7, Аноним (-), 10:52, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    оно пойдет в сторону роботизированных ИИ тесломобилей с автоматической оплатой за электрозарядку через пайпал, с дальнейшим выходом в космос.
     
     
  • 2.52, testt (ok), 19:14, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Без охраны — разворуют наркоманы.
    Даже супермаркеты без кассиров и охранников не могут массово замутить.
     
     
  • 3.97, Аноним (-), 07:32, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без охраны — разворуют наркоманы.

    будут и охранники - http://www.fonstola.ru/large/201501/157257.jpg

     
     
  • 4.227, Ytch (ok), 00:28, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Без охраны — разворуют наркоманы.
    > будут и охранники - http://www.fonstola.ru/large/201501/157257.jpg

    http://www.imdb.com/media/rm145341184/tt0093870?ref_=ttmi_mi_all_sf_7#

     
  • 3.162, Аноним (-), 20:45, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже супермаркеты без кассиров и охранников не могут массово замутить.

    Не помню уже, когда последний раз у кассира покупки в супермаркете пробивал. Self-checkout отличная штука. Сам штрих-код отсканировал, сам в пакетик положил как удобно, сам оплатил карточкой и свободен. На десяток таких касс стоит один человек, который руками штрих-код вбивает, если он не считывается.

     
     
  • 4.166, Аноним (-), 20:54, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы ему только про интернет магазины не говорите - ему шаблон порвет на юнион джек.
     
     
  • 5.213, Аноним (-), 23:47, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вы ему только про интернет магазины не говорите - ему шаблон порвет
    > на юнион джек.

    Продуктовый магазин с доставкой любой дискретности и заметками на странице заказа «по нашим данным у вас кончается молоко, добавить как обычно, с опциями или ну его это молоко нафиг?».

     
     
  • 6.277, Аноним (-), 10:15, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никогда не видел продуктовый интернет-магазин? бедный дикарь.
     

  • 1.16, Эноним (?), 13:14, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Проводимые исследования избавлены от финансовых обязательств, они будут проводиться во благо всего человечества и без цели получить финансовую отдачу для акционеров.

    Как там у Станиславского? Не верю!!!

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 18:13, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какое отношение Станиславский имеет к жлобу внутри тебя?
     
  • 2.55, testt (ok), 19:31, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесплатный сыр.
     

  • 1.17, 10й Брейтовский переулок (?), 13:23, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В комментах люди пришибленные советско-россейским менталитетом: "ВЕЗДЕ ВОРЫ И КОРРУПЦИЯ! ПОПИЛЮЮЮЮТ!"

    лучше погуглите о спонсорстве и меценатстве и этих персон и многих других америкоских толстосумов (и про Билла Г. тоже посмотрите)

     
     
  • 2.26, myhand (ok), 15:17, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > советско-

    А это причем?

     
  • 2.46, Аноним417 (?), 18:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрели. Сплошные ООО вместо НКО у благотворителей, несмотря на более низкие налоги и ряд преференций для последних. С чего бы это.
     
     
  • 3.106, Василий Теркин (?), 09:48, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотрели. Сплошные ООО вместо НКО у благотворителей, несмотря на более низкие налоги
    > и ряд преференций для последних. С чего бы это.

    С того, что ООО зарабатывает деньги, а НКО - нет. И если ООО может позволить себе спонсировать разработку без аккумулирующей "прослойки" (которую тоже кормить надо) в виде НКО, то почему бы и нет?

     

  • 1.18, Аноним (-), 13:26, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто бы также профиналсировал исследования по холодной трансмутации химических элементов и на тех же условиях. А то Андреа Росси своими патентами с человечеством не поделится.
     
     
  • 2.20, commiethebeastie (ok), 13:53, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты в курсе, что если коэффициент получаемой энергии ниже 1, то это не может называться источником энергии? А в случае Росси это либо просто развод, либо аккумулятор. Вас как последних лохов разводят.
     
     
  • 3.131, Вареник (?), 18:30, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты в курсе, что если коэффициент получаемой энергии ниже 1, то это
    > не может называться источником энергии? А в случае Росси это либо
    > просто развод, либо аккумулятор. Вас как последних лохов разводят.

    По стравнению с разводом т.н. ОТО - это сущие мелочи.

     
     
  • 4.205, myhand (ok), 23:13, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А еще проклятые ученые выдумали электричество...
     
     
  • 5.278, Аноним (-), 10:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А еще проклятые ученые выдумали электричество...

    и электронику. и нашли способы удешевить. теперь в интернете гадят поленья, поливая этих ученых и инженеров. тут бродит образец, который получил грант от сороса и в благодарность - обгадил. наверное так и надо.

     
     
  • 6.358, Вареник (?), 02:31, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А еще проклятые ученые выдумали электричество...
    > и электронику. и нашли способы удешевить. теперь в интернете гадят поленья, поливая
    > этих ученых и инженеров. тут бродит образец, который получил грант от
    > сороса и в благодарность - обгадил. наверное так и надо.

    Не надо примазывать ученых и прочих нобелевских писательниц к достижениям инженеров.

     
     
  • 7.363, myhand (ok), 02:47, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо примазывать ученых и прочих нобелевских писательниц к достижениям инженеров.

    Инженеры ударно конструировали бы фрегаты с корветами, паровые двигатели и
    проч. вундервафли еще столетия, не будь разных Фарадеев, Максвеллов  и
    проч. "проклятых ученых" с их ОТО)

     
     
  • 8.374, Вареник (?), 15:06, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Корветы, фрегаты и двигатели на формулах Максвелла Может еще про двигатель Эйнш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.381, myhand (ok), 16:35, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Двигатели на формулах Максвелла ты каждый день встечаешь, дурачок ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.386, Вареник (?), 02:39, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    проч вундервафли еще столетия Паровые Паровые, Карл ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.390, myhand (ok), 15:56, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Электродвигатели, придурок ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.392, Вареник (?), 16:58, 18/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых, формулы Максвелла выведены на концепции эфира Во-вторых, пишем про п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.393, myhand (ok), 20:10, 18/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, так думают эфиристы, т к работ Максвелла они отродясь не читали Это было д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.394, Вареник (?), 08:15, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Петросян Куда не сунулся, везде передерги ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.396, Аноним (-), 09:39, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и показывают что никакого эфира нет а описание электромагнитного поля в трех... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.411, Вареник (?), 04:49, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно узнать первоисточник этого бреда С таким невежеством можно быть спокойным... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.416, myhand (ok), 21:14, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Классический вопрос эфириста Спрашивать у первого встречного информацию, котор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.417, Вареник (?), 21:59, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    которая интересна разве что историкам науки - Т е понятия не имеем откуда взял... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.421, myhand (ok), 12:58, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеем, конечно, я уже объяснил выше откуда Историю науки для этого знать абсол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.429, Вареник (?), 00:05, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нобелевский комитет - это ваша секта - Обама, Горбачев и т д Не надо ее навязыв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.430, Andrey Mitrofanov (?), 10:13, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деструктивная секта от изобретателя динамита ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.432, myhand (ok), 13:32, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не по Домострою эта наука, ваапще Беда ... текст свёрнут, показать
     
  • 19.431, myhand (ok), 13:31, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо мешать премии мира с оценкой научных работ нобелевским комитетом Моли... текст свёрнут, показать
     
  • 7.395, Аноним (-), 09:30, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не надо примазывать ученых и прочих нобелевских писательниц к достижениям инженеров.

    без физики, химии и математики инженеры недалеко ушли бы. в вайфае математики - на пару вузов. в ролике с ютуба - тоже. объяснишь основы dct? или как работает рид-соломон? детекторный приемник рассчитать - можешь? колебательный контур - это же просто? а полупроводники без квантовой физики - это как? а расскажешь почему самолет летает? и как тебе нобелевка алферову за лазеры? насос или трансформатор - курс физмата. турбина или реактивный двигатель - еще лучше. а те кто поумнее - развили вычисления и во первых смоделировали и сильно улучшили, а во вторых - не выпиливают турбины руками, предоставляя это машинам, шпарящим по программе.

    но чтобы обо этом знать - надо быть инженером, а не таким как ты.

     
     
  • 8.404, myhand (ok), 12:58, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аккурат те самые парусатые фрегаты, помянутые выше впрочем, и при их расчетах м... текст свёрнут, показать
     
  • 7.405, Michael Shigorin (ok), 16:26, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не надо примазывать ученых [...] к достижениям инженеров.

    Зачем примазывать?  Которые _учёные_ -- те и так к ним имеют прямое отношение; которые примазываются -- те и так неучи.

    > и прочих нобелевских писательниц

    А это вообще чистой воды политиканство и вырождение по обе стороны "премии".

     
     
  • 8.412, Вареник (?), 05:04, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен по всем пунктам Сейчас слово ученый скорей подразумевает английског... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.60, testt (ok), 19:47, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Специалисты считают, что это тоже распил.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.21, Анонимный (?), 14:06, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    "...во благо всего человечества...". Спасибо, не надо.
     
     
  • 2.22, Другой аноним (?), 14:08, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Точно. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
     
     
  • 3.23, A.Stahl (ok), 14:46, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А вы таки хотите в ад по ухабам и колдобинам ехать?
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 20:23, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А вы таки хотите в ад по ухабам и колдобинам ехать?

    Мы в РФ по ухабам и колдобинам ездим не только в ад.

     
     
  • 5.163, Аноним (-), 20:47, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с северного полюса можно только на юг двигаться. Улавливаешь аналогию?
     
     
  • 6.167, Аноним (-), 20:56, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с северного полюса можно только на юг двигаться. Улавливаешь аналогию?

    с пола упасть нельзя, но тут снизу постучали.

     
  • 2.98, Аноним (-), 07:37, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "...во благо всего человечества...". Спасибо, не надо.

    Надо, Петя, надо.

     
  • 2.107, Василий Теркин (?), 09:50, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "...во благо всего человечества...". Спасибо, не надо.

    Скажите так своему доктору, когда он вам бесплатно жизнь спасать будет. Так, к примеру. Вы случаем не из российских чиновников будете?

     
     
  • 3.116, Michael Shigorin (ok), 12:20, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вы случаем не из российских чиновников будете?

    Скорее тогда из "российских" "либералов" -- см. состав соответствующих министерств и направление деятельности ("коммерциализация", "как во всём цивилизованном мире" и т.п.).

     
     
  • 4.172, Аноним (-), 21:15, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ваши всегда перенимают все "лучшее" под дружное "одобрение". вас все устраивает - значит вы заслуживаете то что имеете.
     
     
  • 5.267, Вареник (?), 03:30, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том то и дело, что между либералами и урапатриотами разницы нет. Результат одинаково провальный, хотя и с разными мотивами.
     
     
  • 6.280, Аноним (-), 10:44, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Результат одинаково провальный, хотя и с разными мотивами.

    главное ни в коем разе не спрашивай с своего правительства почему вокруг такая задница, лучше самоуверенно рассказывай кого и где линчуют. получишь достойную жизнь и отличное общество.

     
     
  • 7.359, Вареник (?), 02:34, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Результат одинаково провальный, хотя и с разными мотивами.
    > главное ни в коем разе не спрашивай с своего правительства почему вокруг
    > такая задница, лучше самоуверенно рассказывай кого и где линчуют. получишь достойную
    > жизнь и отличное общество.

    Я живу в нормальной стране с отличным обществом. Наверное что-то сделал не так.

     
     
  • 8.361, myhand (ok), 02:41, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С верой в голивудские экспедиции НАСА на Луну - отличным обществом вам может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.376, Вареник (?), 15:07, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сразу видно - по себе судите ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.382, myhand (ok), 16:38, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вроде у меня нет никаких проблем ни с современной физикой, ни с лунными заговор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.387, Вареник (?), 02:41, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идеальный потребитель ипотеки Это хорошо ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.373, AlexAT (ok), 08:40, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в РФ, надеюсь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.375, Вареник (?), 15:06, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Не в РФ ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.397, Аноним (-), 09:53, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скоро увидишь из тебя нормальное общество для алканов и охранников супермаркет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.413, Вареник (?), 05:07, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Вас слюна капает ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.24, Аноним (-), 15:07, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как его с OpenAl не путать то?
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 17:34, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    надо обладать высоким уровнем AI: с ним сразу видно, что у символов I и l код разный.
     

  • 1.25, Аноним (-), 15:08, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ни фига подобного!
    Заявленная цель создателей этого фонда- под предлогом создания "безопасного ии"(т.к. ии по их мнению чрезвычайно опасное изобретение и оно не может попасть не в те руки) контроль над всеми разработками в области ИИ, т.е. перехватить первенство где это возможно и судя по всему будут они это делать при помощи лоббирования законов.
    читайте внимательно что там написано, особенно в контексте последних интервью Муска
     
     
  • 2.35, Ordu (ok), 17:32, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кошмар. Давайте скинемся и создадим альтернативу. Честную и закрытую альтернативу.
     
  • 2.41, Аноним (-), 17:47, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А когда мы уснём, придёт Маск и напихает нам в ИИ зондов. Зонды! Зонды кругом!


     

  • 1.37, testt (ok), 17:39, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Считаю, что ИИ людям невозможно создать в принципе.
     
     
  • 2.39, A.Stahl (ok), 17:41, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на чём основано такое мнение?
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 17:51, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И на чём основано такое мнение?

    Ты хочешь поспорить? Глупо. Обе точки зрения сегодня одинаково недоказуемы ни с физической, ни с метафизической точек зрения. "Доказать" в этой теме сегодня что-то можно разве что демагогией. Задавить оппонента подменой понятий и/или запутать его.


     
  • 3.43, testt (ok), 17:56, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Много на чем, интеллект нам невозможно формализовать.
     
     
  • 4.47, A.Stahl (ok), 18:22, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интеллект нам невозможно формализовать.

    А это мнение на чём основано?

     
     
  • 5.58, Ordu (ok), 19:42, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вы неверно ставите вопрос. Не надо задавать вопрос "почему интеллект невозможно формализовать", надо задавать вопрос "почему testt говорит, что интеллект невозможно формализовать". На этот вопрос есть очевидный ответ: он не понимает как работает его интеллект. А из этого ответа уже следует непосредственно, что вы неверно ставите вопрос: не понимая как работает его интеллект, testt не сможет ответить на вопрос, на чём основано его мнение. Свет сознания проник недостаточно глубоко в бессознательную деятельность его мозга, для того, чтобы он понимал почему он разделяет те или иные точки зрения. Он просто разделяет их или не разделяет.
    Совершенно бессмысленно задавать ему вопрос "почему ты веришь в то, во что ты веришь".
     
     
  • 6.63, Аноним (-), 19:58, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вижу гордыню и ложное осознание своей мудрости на самом деле недалёким человеком, который тешит себя иллюзией контроля собственной самости.

     
     
  • 7.65, Ordu (ok), 20:11, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вижу гордыню и ложное осознание своей мудрости на самом деле недалёким человеком,
    > который тешит себя иллюзией контроля собственной самости.

    Глядя на себя? Не пытайся отражать других, не научившись отражать себя.

     
     
  • 8.85, Аноним (-), 21:45, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Умный прислушивается, глупый кукарекает, доказывая свою правоту ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Ordu (ok), 23:45, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отлично Прям самый натуральный Лао Цзы ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.99, Аноним (-), 07:40, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так зачем ты кукарекаешь, вместо того чтобы прислушаться к умному человеку ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.200, Аноним (-), 22:53, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вижу гордыню и ложное осознание своей мудрости

    чудак, у него там только элементарная логика.

     
  • 6.100, Аноним (-), 07:57, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Совершенно бессмысленно задавать ему вопрос "почему ты веришь в то, во что ты веришь".

    Мощно сформулировал. Оно даже возразить не смогло, только ругалось.

     
  • 4.112, Игорь (??), 11:11, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так вроде уже сделали, ещё в 2003 году: см., например, работу "Patterns of Thought" автора Ulf Grenander,
    http://slashzone.ru/mirrors/www.iipl.fudan.edu.cn/people/zhangjp/literatures/
    http://www.dam.brown.edu/people/ulf/gpt.htm
     
  • 4.132, Вареник (?), 18:32, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Много на чем, интеллект нам невозможно формализовать.

    Метод тыка, swarm intelligence, brute force перебора вариантов никто не отменял. Даже без квантовых вычислений.

     
     
  • 5.159, Аноним (-), 20:39, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Метод тыка, swarm intelligence, brute force перебора вариантов никто не отменял.

    и ведь неплохо работает - посмотрите вокруг.


     
     
  • 6.175, Вареник (?), 21:41, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так. Нет невоспроизводимой недостижимой фичи, есть недостаточное число тыков.
     
     
  • 7.281, Аноним (-), 10:53, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно так. Нет невоспроизводимой недостижимой фичи, есть недостаточное число тыков.

    из вас не очень хорошая иллюстрация получилась. тупиковые ветви - издержки этого метода.

     
     
  • 8.388, Вареник (?), 02:42, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним решает кому выжить ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.49, Аноним (49), 18:36, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На невозможности спроектировать и полностью понять разум использую точно такой же разум. А вот более примитивный вполне.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 20:26, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На невозможности спроектировать и полностью понять разум использую точно такой же разум.

    Это и называется гений.


     
     
  • 5.90, Michael Shigorin (ok), 23:21, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> На невозможности спроектировать и полностью понять разум использую точно такой же разум.
    > Это и называется гений.

    Что?

    PS: понимаю, что запросом определений требую слишком многого -- но мне в школе приписывали признаки гениальности, глядя на моментальное перемножение четырёхзначных чисел или пересказ текста, прочитанного по странице в секунду, поэтому всё-таки потребую.

     
     
  • 6.103, Аноним (-), 08:22, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > четырёхзначных чисел

    калькуляторы получаются умнее вас

    > пересказ текста

    сможете миллион цифр пи по памяти?

    > поэтому всё-таки потребую.

    http://mattmahoney.net/iq/ - как вам ваши критерии теперь?

     
  • 6.143, Аноним (-), 19:25, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в ПТУ после школы чего тебе приписывали? И по факту стал гениальным шелл-программистом?
    Кавычки сам расставишь.


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.150, Аноним (-), 20:01, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    унылого корпоративного днища типа microsoft и подобных ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.101, Аноним (-), 08:00, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это и называется гений.

    Это называется bootstrap. И уже случалось несколько раз.

     
  • 5.148, Аноним (49), 19:44, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это и называется гений.

    Сомнительно, что есть на земле гений способный низвести разум человека идиота до ограниченного числа состояний. Способный предсказать поведение идиота в абсолютно любой ситуации. Это я и называю, спроектировать. Никто не пытается идти этим путём, а создают чёрные ящики из нейросетей в надежде наткнутся на идею саморазвивающегося разума, который сам дойдёт до уровня человека из состояния близкого к 3-летнему ребёнку.

     
     
  • 6.153, Аноним (-), 20:09, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сомнительно, что есть на земле гений способный низвести разум человека идиота до
    > ограниченного числа состояний.

    даже вся вселенная описывается ограниченным количеством состояний: http://mattmahoney.net/dc/dce.html#Section_Conclusion

    [quote]
    A complete description of the universe could therefore consist of a description of the exact positions and velocities of a finite number (about 1080) of particles. But quantum mechanics limits any combination of these two quantities to discrete multiples of Planck's constant, h
    [/quote]

     
  • 2.57, Аноним (-), 19:41, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Машины никогда не создадут машины?
     

  • 1.45, Игорь (??), 18:16, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
      Меня просто бесят сами разговоры об искусственном интеллекте. О чем можно вообще говорить, если, например, гугловский машинный переводчик выдает примерно такую фразу: "Маша поехал в Воркуты". Это типичный перевод. Причем это Гугл,мегакорпорация, которая ворочает десятками миллиардов долларов в год. То есть ситуация примерно такая, что на железных дорогах только появились первые паровозы, а мы тут сидим и рассуждаем, что бы такое сделать для скорейшего создания термоядерного реактора.  
     
     
  • 2.48, A.Stahl (ok), 18:29, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. ты считаешь, что разрабатывать реакторы невозможно не добившись скорости движения паровозов хотя в 300 км/ч? Ну так они никогда 300 и не ездили.
    Перевод это частный случай применения интеллекта. Т.е. твоя фраза звучит: "Как можно разрабатывать ИИ не имея рабочего и обученного ИИ?".
     
  • 2.51, testt (ok), 19:05, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Действительно, лучше бы этот миллиард баксов на допиливание переводчика кинули.
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 19:47, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переводчик с ИИ - это будет платная услуга.
     
  • 3.109, Василий Теркин (?), 10:30, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Действительно, лучше бы этот миллиард баксов на допиливание переводчика кинули.

    А что, твой нативный интеллект не способен делать переводы с разных языков? Есть повод усомниться в наличии у тебя интеллекта?

     
  • 3.176, Вареник (?), 21:43, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Действительно, лучше бы этот миллиард баксов на допиливание переводчика кинули.

    Переводчику как наз необходим ИИ. Одним расширения словаря и синтаксического анализатора уже не обойтись - предел простого анализа достигнут.

     
  • 2.96, trader2k4 (ok), 05:55, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неверное в корне утверждение Тупой гуглопереводчик - он и есть тупой гуглоперев... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.104, koblin (ok), 09:18, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В сири и кортане ИИ столько же сколько в чат-ботах десятилетней давности. То, что интерфейс ввода/вывода голосовой, не делает их "умнее"..
     
     
  • 4.108, Василий Теркин (?), 10:11, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > То, что интерфейс ввода/вывода голосовой, не делает их "умнее"..

    Синтез устной разговорной речи - одно из основных условий создания интерфейсов взаимодействия ИИ с человеком. Так же как и визуальное распознавание образов. STT пока никто не отменял.


     
  • 2.110, Василий Теркин (?), 10:32, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > гугловский машинный переводчик выдает примерно
    > такую фразу: "Маша поехал в Воркуты". Это типичный перевод.

    Иностранцы иногда и похлеще выдают "русские" переводы. И что, получается у них нет интеллекта?

     
     
  • 3.214, Аноним (-), 23:51, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> гугловский машинный переводчик выдает примерно
    >> такую фразу: "Маша поехал в Воркуты". Это типичный перевод.
    > Иностранцы иногда и похлеще выдают "русские" переводы. И что, получается у них
    > нет интеллекта?

    Так ведь всем давно известно, что все иностранцы — тупые. Или это только американцы? Я всё время путаюсь.

     

  • 1.50, Кросс (?), 19:00, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот кого-кого, а тебя, как признанного авторитета в свободах и волях с удовольствием послушаю.
    Пообещали победу личности над коллективом, а по результату из монолита кучу песка сделали.
    Хорошая морковка, беги за ней.
     
  • 1.54, Аноним (-), 19:27, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Илон Старк - наше всё!
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 19:42, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И почему у Тони Старка в Мстителях машина до сих пор не умная?

    Позорище.

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 20:11, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И почему у Тони Старка в Мстителях машина до сих пор не
    > умная?
    > Позорище.

    А Нед вообще башки лишился.


     

  • 1.91, Daemon (??), 23:40, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Бодяжат скайнет никак :) :) :)
     
  • 1.92, Аноним (-), 23:43, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> основатель Tesla, PayPal и SpaceX

    Из всего этого он лично основал только SpaseX, в двух других проектах он инвестор.

     
  • 1.102, Аноним (-), 08:18, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Группа известных инвесторов, среди которых Илон Маск (Elon Musk), основатель Tesla, PayPal и SpaceX

    Т.е. денег вбухают много (PayPal), будут стараться и пробовать (SpaceX), но, несмотря на дикий пиар, все равно нихрена не выйдет (Илон Маск).

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.146, Аноним (-), 19:42, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Союзы возят людей (единственные в мире, не считая редких китайцев), а SpaseX до сих под доверяют только грязные носки возвращать с орбиты. Прогрессы так вообще корректируют положение МКС, чего опять же не доверяют SpaseX. В общем, не несите ерунды о том, в чем не разбираетесь.
     
     
  • 4.149, myhand (ok), 19:58, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Союзы возят людей (единственные в мире, не считая редких китайцев)

    "Таксы заказывал, дарагой?"  Почетно, чо.

    Впрочем, и эта малина, видать, через год кончится, к гадалке не ходи.

    > а SpaseX до сих под доверяют только грязные носки возвращать с орбиты.
    > В общем, не несите ерунды о том, в чем не разбираетесь.

    Видать вы здорово разбираетесь, в задаче возвращения грязных
    носков с орбиты, ага.

     
     
  • 5.154, Аноним (-), 20:19, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Впрочем, и эта малина, видать, через год кончится, к гадалке не ходи.

    Доставку груза тоже поливали грязью, а как SpaseX начал летать с грузами, так сразу стало престижно, стильно, молодежно! И, да, первый полет с астронавтами Dragon 2 только в 2018. Если Falcon опять не взорвется.

     
     
  • 6.173, myhand (ok), 21:19, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Впрочем, и эта малина, видать, через год кончится, к гадалке не ходи.
    > Доставку груза тоже поливали грязью, а как SpaseX начал летать с грузами,
    > так сразу стало престижно, стильно, молодежно!

    Ну а как.  Хлопцы за пару лет соорудили выгодную альтернативу старым
    советским грузовикам.

    > И, да, первый полет с астронавтами Dragon 2 только в 2018.

    Нет, детки.  На год раньше, вам уже писали.

     
     
  • 7.174, Аноним (-), 21:21, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Хлопцы за пару лет соорудили выгодную альтернативу старым

    советским грузовикам.

    Орбиту МКС корректируют только Прогрессы, альтернативы все еще нет.

    >> Нет, детки.  На год раньше, вам уже писали.

    Ага, а Falcon Heavy уже два года как летать должен. Планы такие планы.

     
     
  • 8.203, myhand (ok), 23:01, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну планы - они канешна планы Но это ж не значит, что о них вам надо врать, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.254, Аноним (-), 01:41, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда зачем НАСА купила 6 мест в Союзах на 2018 год Что-то не сходится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, myhand (ok), 02:01, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что у вас с чем не сходится, поучите нас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.262, Аноним (-), 02:25, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С вашей ложью Впрочем, и эта малина, видать, через год кончится, к гадалке не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.264, myhand (ok), 02:38, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно такие же планы, не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.288, Аноним (-), 15:58, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем временем, пока вы ведете демагогические воины, Союз ТМА19-М благополучно уле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.289, myhand (ok), 16:52, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, логика извозчиков была в свое время примерно той же самой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.290, Аноним (-), 17:39, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На извозчиков смотрело пол мира через трансляции НАСА и Роскосмоса Совсем толст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.293, myhand (ok), 18:06, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У полмира по крайне оптимистичной для вас оценке тупо тиливизеров нет, чтоб на... текст свёрнут, показать
     
  • 14.299, AlexAT (ok), 21:15, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Улететь-то улетел, да вот прилетел не особо http www rbc ru society 15 12 201... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.300, Аноним (-), 21:53, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ась Роскосмос с 1967 года , Китай 2012 и японская JAXA, единственные, кто пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.334, Аноним (-), 01:00, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а самолеты делают инструментальную посадку ежедневно, тысячами и как-то так пол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.335, Аноним (-), 01:03, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы сейчас о космосе или где ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.306, Аноним (-), 22:49, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сбой в автоматике при стыковке 171 Союза 187 с МКС объяснили наводками радио... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.314, AlexAT (ok), 23:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё хорошо, прекрасная маркиза Ещё один нюанс этим сообщаторам доверять не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.330, Аноним (-), 00:51, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если НАСА подтвердит Хотя, до школьников-фанатиков даже они не смогут достуча... текст свёрнут, показать
     
  • 16.336, Аноним (-), 01:03, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже и инженеров понимающих что такое электромагнитная совместимость не осталось ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.423, Аноним (-), 15:40, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там использовалась в последний раз устаревшая аналоговая система автоматическо... текст свёрнут, показать
     
  • 14.398, Аноним (-), 10:19, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а конкурент маска тем временем благополучно прилетел https www youtube com wa... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.400, Аноним (-), 10:52, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только эта ракета суборбитальная, т е в космос летать не будет Засада какая, д... текст свёрнут, показать
     
  • 15.406, Michael Shigorin (ok), 16:28, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда летали, кем и на чём считали, где обрабатывали, простите ох уж мне ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.418, Аноним (-), 23:30, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработка длится уже 15 лет с 2000 года Стоимость только одного двигателя B... текст свёрнут, показать
     
  • 6.297, Аноним (-), 20:42, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так сразу стало престижно,

    престижно быть первым частником в отрасли. престижно сделать за 4 года то что другие делали 20. престижно - предложить смелых идей и новых технологий. престижно когда технологии потом сделают жизнь людей лучше. а топтаться полвека на одном месте - не престижно.

     
     
  • 7.332, Аноним (-), 00:57, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> престижно быть первым частником в отрасли

    Ложь. Первым стали Локхид и Боинг.

    >> престижно сделать за 4 года то что другие делали 20.

    Первый спутник - 1957 год. Первый полет человека - 1961 год. Вот где действительно за четыре года, и все с нуля. Сколько там Маск там уже ракеты делает? C 2002 года? А когда человека наконец-то в космос доставит? И это когда все уже было сделано до него, бери и копируй. Не позорься с математикой, школьник.

    >> предложить смелых идей и новых технологий

    Это каких? Пока ничего нового не увидели. Попытки сажать ракеты за счет двигателей НАСА пыталась задолго до него.

    Фанатики Маска такие смешные, жертвы пропаганды и пиара.

     
     
  • 8.339, myhand (ok), 01:30, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как контрактники NASA вы имеете в виду Первый спутник - 58, первый человек - 61... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.345, Аноним (-), 01:47, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А из-за этого они перестали быть частниками Дык, второй спутник уже, первый был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.348, myhand (ok), 02:00, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, пусть будет Хотя выглядит это почти как разные КБ в СССР, присосавшиеся к ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.351, Аноним (-), 02:11, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А он, простите, в чем взлетал и возвращался 12 раз В бумаге Я как понимаю, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.360, myhand (ok), 02:38, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В чем-бы он не взлетал - он остался прототипом Никто его не собирался сбрасыва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.365, Аноним (-), 02:50, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм пошутили Это все я знаю и без ВИКИ Как бы сын человека, который участвова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.369, myhand (ok), 03:23, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хотелось бы надеяться Но раз вы продолжаете утверждать что подобные идеи были ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.399, Аноним (-), 10:26, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    теперь я понимаю откуда взялось мнение что старых специалистов будет некем замен... текст свёрнут, показать
     
  • 14.427, myhand (ok), 13:58, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот, как я и предсказывал 369 - таки получилось Але, роскосмос, снова в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.342, Аноним (-), 01:39, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они больше по части авиации, лох вообще военщина всякая космос для них не главн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.347, Аноним (-), 01:57, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но они все же первые из частных Учитывая, что у Энергомаша и у американской Ae... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.402, Аноним (-), 11:37, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    первые из частных кого они не первые частные и не первые авиационные основным... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.407, Michael Shigorin (ok), 16:31, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато с САС -- привет шаттлам, да и не только им Блин, дети, вы вообще руками сп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.408, AlexAT (ok), 18:55, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё, что нужно знать о том, откуда растут руки у некартинкоядных патриотич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.426, myhand (ok), 19:40, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы просто не понимаете логику чотких пацанов, которые рулят г-вом российским ht... текст свёрнут, показать
     
  • 12.410, myhand (ok), 21:20, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про САС вам все подробно и в картинках объясняли выше Не осилил, или уже потер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.155, Аноним (-), 20:20, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Почетно, чо.

    А что, кто-то еще умеет это делать без аварий больше 30 лет подряд? Учитывая, что США закрыла Шаттлы из-за частых аварий с гибелью астронавтов, то нет.

     
     
  • 6.171, myhand (ok), 21:14, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Почетно, чо.
    > А что, кто-то еще умеет это делать без аварий больше 30 лет подряд?

    Да нет, конечно.  История НАСА до старта программы шаттлов - всем только снится.

    > Учитывая, что США закрыла Шаттлы из-за частых аварий с гибелью
    > астронавтов, то нет.

    Официальной причиной прикрытия программы наш патриот, конечно,
    не интересовался?

     
     
  • 7.177, Вареник (?), 21:46, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> История НАСА до старта программы шаттлов - всем только снится.

    - Этими голливудскими комбинированными съемками полощущихся флагов и расплывчатых теней в ваккуме уже никого не удивишь.

     
     
  • 8.201, myhand (ok), 22:58, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    О Жидомассоны и тут постарались, придумали для вас высадку на Луну Как обыч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.233, Вареник (?), 00:38, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В Вашем мире жидомассонские тараканы высадились на Луну и размножились, в резуль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.237, myhand (ok), 00:46, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да нет, наблюдаю их в массовых количествах в вашей голове Сначала ОТО, потом в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.240, Michael Shigorin (ok), 00:48, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со съёмками и впрямь не всё так однозначно , но для меня вопрос на данный момен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.244, myhand (ok), 00:58, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Флаг колыхается тм ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.247, Michael Shigorin (ok), 01:00, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам факт таковых ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.268, Вареник (?), 03:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам не хватает близких для сочувствий ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.301, Аноним (-), 22:02, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    но СССР почему-то лунную программу свернул и чего бы это вдруг ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.308, Аноним (-), 23:02, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Н-1 так и не полетела Кстати, в СССР до падения занавеса никто не сомневался в ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.185, Аноним (-), 22:08, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> История НАСА до старта программы шаттлов - всем только снится.

    И много ли к МКС летало НЕ Шаттлов (с людьми), фанатик Маска конечно нам назовет? Смысл вспоминать дошатловое старье, которое никто сейчас никто не допустит до полетов из-за ужесточенных требований к безопасности.

    >> Официальной причиной прикрытия программы наш патриот, конечно, не интересовался?

    Это вы про дороговизну? Странно, 30 лет летали и не парились, а потом вдруг резко стало дорого. А я помню как откладывали старты Дискавери из-за боязни разрушения обшивки незадолго до отмены программы.

    p.s. человек, который указывает на чужое лицемерие не обязательно патриот.

     
     
  • 8.191, anonymous (??), 22:17, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всегда было дорого, а со временем становилось все дороже и небезопаснее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.414, Вареник (?), 05:12, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реальный технологический уровень общества достиг пика в 70-80-е, с тех пор пониж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.415, myhand (ok), 14:41, 20/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И каким образом время жизни мыльницы обязано хоть как-то коррелировать с техноло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.419, Michael Shigorin (ok), 01:46, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 п 4 http wiki opennet ru ForumHelp Вы, кстати, какое к себе предпочитаете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.422, myhand (ok), 13:14, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не считаю, что можно оскорбить человека, если он сам себя откровенно позорит б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.424, Michael Shigorin (ok), 15:40, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ладушки, так и запишем Чтоб через радиву можно было сломать тормоза или двери з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.425, myhand (ok), 16:43, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кондиционеру вам тоже не надо Не заметно, как минимум в данном случае Да нет, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.193, myhand (ok), 22:31, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так не к МКС летало, МКС тогда еще в детсад даже не ходило К Луне, паразиты, л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.199, Аноним (-), 22:53, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    паразиты, людей запускали Без всяких ваших Масков И к чему это сейчас, когда ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.179, Вареник (?), 21:52, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Союзы возят людей (единственные в мире, не считая редких китайцев)
    > "Таксы заказывал, дарагой?"  Почетно, чо.

    - Пытаться высмеять надежное средство доставки людей тем что это доставка людей?

    Одновременно восхваляя доставку грузов, тем что это доставка грузов, но зато пиндосская. За что (доставку грузов) раньше ругали советское, потому что советское.

     
     
  • 6.198, myhand (ok), 22:51, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лишь не вижу в этом ничего уникального США умело и умеет это не хуже Опыта у ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.202, Аноним (-), 23:00, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> США умело и умеет это не хуже.  Опыта у них не меньше, если не больше: у них

    была вполне работающая программа шаттлов

    Которая убила 14 астронавтов.
    Сколько погибло в ракетах Союз? 0 (не надо сюда прибавлять погибших в спускаемых капсулах, а то число 14 тоже увеличиться). Океееей.

    >> Опять таки, не вижу тут восхвалений.  Есть факт - вполне конкурентноспособная

    система была разработана, причем частниками и в сжатые сроки.
    Статистики нет, да и разрабатывали когда уже десятки лет летали другие участники. Сложно сделать что-то новое, а не копировать чужое.

     
     
  • 8.204, myhand (ok), 23:10, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ась Здесь считаем, здесь не считаем, а здесь рыбу заворачивали Кстати, а чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, Аноним (-), 23:28, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глумитесь над погибшими астронавтами Бывает, что взять с фанатика Количества п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.215, myhand (ok), 23:52, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не я считать их вознамерился Но раз считаете - извольте это честно делать Инд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.219, Аноним (-), 00:15, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давайте будем честнее Старты 7 погибших в Шаттле Челенджер ну да, система сп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.223, Michael Shigorin (ok), 00:22, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне в таких контекстах вспоминается врезавшаяся в память фраза Алана Шепарда i... текст свёрнут, показать
     
  • 12.229, myhand (ok), 00:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С грозными а еще припомню к 14-ти - вы сбежали в кусты Так и запишем Что до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.246, Аноним (-), 01:00, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблемы Шаттла - это проблемы Шаттла Не смогли реализовать систему спасения З... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.248, Michael Shigorin (ok), 01:01, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А дайте, кстати Заранее благодарю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.250, Аноним (-), 01:14, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https www youtube com watch v UyFF4cpMVag ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.256, Michael Shigorin (ok), 01:52, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, этот материал раньше на глаза не попадался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.261, myhand (ok), 02:23, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На этом материале не видно, что спасла ребят команда операторов, а не автомати... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.269, Вареник (?), 03:40, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему должно быть видно и какая разница кто отдал приказ, если это сделанно в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.273, myhand (ok), 04:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Видно быть не должно, а разница - большая Вот такая штатная автоматика вышл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.286, Аноним (-), 13:54, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сами с сбой спорите Выше нигде не было про штатную автоматику спасения Везде п... текст свёрнут, показать
     
  • 21.287, myhand (ok), 14:48, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет, эпизод разбираю Только не как вы, не по ютубчику Факт - в работе сис... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.291, Аноним (-), 17:40, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где-то я это слово уже слышал ... текст свёрнут, показать
     
  • 23.292, myhand (ok), 17:58, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По зомбоящику ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.294, Аноним (-), 18:12, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что это такое Такая выжигалка мозгов, которую вы каждый день смотрите Похвал... текст свёрнут, показать
     
  • 14.255, myhand (ok), 01:49, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так никто не смог Можно гадать что было бы позднее, после усовершенствований н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.259, Аноним (-), 02:01, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять каша и виляние Кстати, я же дал ссылку на документальную запись спасения,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.265, myhand (ok), 02:48, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем может помочь ваша документальная запись , она показывает как работает ана... большой текст свёрнут, показать
     
  • 16.305, Аноним (-), 22:45, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а у роскосмоса многоразовости нет даже в планах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.309, Аноним (-), 23:06, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Раньше был проект Байкал-Ангара а до него посадка ступеней Энергии , потом его ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.321, myhand (ok), 00:29, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот как Маск посадит - сразу побегут размораживаться , ага Вы точно не путаете... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.327, Аноним (-), 00:42, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как посадит, так обсудим, ага Я знаю, что вы гордитесь своим незнанием матчасти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.331, myhand (ok), 00:56, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И что, кроме как на стенде такая повторность использовалась Ась, нешкольник... текст свёрнут, показать
     
  • 21.337, Аноним (-), 01:18, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О, сертификацию уже не называем параллельной реальностью Теперь претензия к сте... текст свёрнут, показать
     
  • 22.344, myhand (ok), 01:44, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну можем и обратно назвать, это лишь вопрос вкуса Претензия по-прежнему - к пов... текст свёрнут, показать
     
  • 20.403, Аноним (-), 12:14, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конкуренты маска - уже месяц назад с личными поздравлениями маска по этому пов... текст свёрнут, показать
     
  • 18.322, Аноним (-), 00:31, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то-есть вообще не смогли, а для утешения стали критиковать тех кто пытается кра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.328, Аноним (-), 00:44, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, НАСА не смогла сделать свою орбитальную станцию и дождалась МИР-2 который т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.333, myhand (ok), 00:59, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нешкольник, сымите лапшу с ушей ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.338, Аноним (-), 01:27, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно, причем американскую лапшу, не меньше https en wikipedia org wiki Mi... текст свёрнут, показать
     
  • 22.341, myhand (ok), 01:33, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не способны самостоятельно перевести текст Не могли или не стали ... текст свёрнут, показать
     
  • 23.350, Аноним (-), 02:04, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что я там не так понял Что МИР-2 ныне модуль Звезда стал основой МКС Вроде б... текст свёрнут, показать
     
  • 24.356, myhand (ok), 02:27, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно этого там и не написано, увы Требуется мастер читать между строк то... текст свёрнут, показать
     
  • 25.362, Аноним (-), 02:43, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно Some of the modules built for Mir-2 have been incorporated into the In... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.367, myhand (ok), 03:04, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах, теперь основа превращается в элега Wартефакт хронологической последователь... текст свёрнут, показать
     
  • 27.368, Аноним (-), 03:18, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык, станцию начинали строить с функциональных и грузовых модулей привет Заре, ... текст свёрнут, показать
     
  • 28.370, myhand (ok), 03:38, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И Это первый жилой модуль, так Ну, хронологически Ну вот теперь и эта его ф... текст свёрнут, показать
     
  • 17.318, myhand (ok), 23:59, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, в планах у них как раз все, вплоть до звезды смерти Настоящие джедаи - кажд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.319, AlexAT (ok), 00:06, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только в отличие от типичных привычек страны наловов и удоев, у них сказанно... текст свёрнут, показать
     
  • 18.320, Аноним (-), 00:22, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у всех так Посмотрите, сколько закрыли программ в НАСА и в Роскосмосе, буде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.325, myhand (ok), 00:37, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    НАСА выгодно отличает в этом отношении количество реализованных программ Помим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.340, Аноним (-), 01:32, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык, последняя 25летка выдалась тяжелая, эффективные менеджеры все растащили В... текст свёрнут, показать
     
  • 19.372, AlexAT (ok), 08:37, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У всех так же - это обратный карго-культ, сынок Приём избитый, набивший оском... текст свёрнут, показать
     
  • 12.302, Аноним (-), 22:05, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в случае взрыва шаттла было поздновато отделять корабль - там от него только отс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.304, myhand (ok), 22:33, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так у патриотов и физика своя, православная, а не богомерзкая западная с диав... текст свёрнут, показать
     
  • 13.311, Аноним (-), 23:09, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взрывался не сам Шаттл, а боковой ускоритель Блин, школьники, вы задолбали, под... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.317, Аноним (-), 23:56, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    взрывов было два, с разными шаттлами в одном из случаев шатл разворотило настол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.323, Аноним (-), 00:32, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один, который Челенжер Колумбия сгорела из-за разрушения обшивки при прохождени... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.364, Аноним (-), 02:47, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потеряно было 2 шаттла с экипажами, я это имел в виду спасибо, капитан так по ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.366, Аноним (-), 03:00, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовать САС внутри Шаттла, чтобы спасти отсек с астронавтами Но это сильно... текст свёрнут, показать
     
  • 11.228, Аноним (-), 00:28, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что не так NASA врет http www nasaspaceflight com 2015 03 nasa-crs-missions-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.235, myhand (ok), 00:44, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, SpaceX только NASA обслуживает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.241, Аноним (-), 00:49, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 SpaseX нашла другого заказчика для Dragon Нет Ну и славно 2 Начали за раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.249, myhand (ok), 01:07, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У SpaceX есть не только Dragon, есть другие заказчики, кроме NASA Это вы полезл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.252, Аноним (-), 01:20, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну забыли вы нить разговора, с кем не бывает Ну хоть не отрицаете, что Dragon в... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 17.279, Аноним (-), 10:38, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред, основные модули пополам, доставка экипажа российская Хрунищев собирает Пр... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 19.285, Аноним (-), 11:16, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая ахинея, оправдываете ник ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.270, Вареник (?), 03:42, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато сколько эпического пиара и таких же набросов на советские системы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.307, Аноним (-), 22:55, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    наброс не на советские системы, а на тех кто не смог потом ни шага вперед ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.377, Вареник (?), 15:10, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там практически нечего улучшать, не переходя на иные принципы функционирования ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.371, Аноним (-), 04:43, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    начали улавливать смысл конкуренции вас ждет много открытий ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.216, Аноним (-), 23:56, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И всё это на частный капитал, самостоятельно, без 171 вся страна в едином поры... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.221, Аноним (-), 00:19, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ аноним, разработка и пуск Dragon производится только на деньги NASA И г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.310, Аноним (-), 23:08, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смысл - выпустить на рынок конкурентов они придумают как это делать дешевле, те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.312, Аноним (-), 23:11, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниже уже разобрались, что пока не дешевле, а в 4 раза дороже получилось Не позо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.316, Аноним (-), 23:39, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    считал наверное чуров, как обычно не очень понятно только зачем самих себя обс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.329, Аноним (-), 00:47, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Школьник, не позорься, все стоимости официально известны и они не в пользу попил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.355, Аноним (-), 02:25, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и посмотрим через несколько лет кто опозорится впрочем, у вас стыда нет, вы... текст свёрнут, показать
     
  • 13.378, Вареник (?), 15:20, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Зачем им что-то придумывать, если у них единственный заказчик, который берет у... текст свёрнут, показать
     
  • 11.224, Michael Shigorin (ok), 00:23, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С дуба рухнули ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.313, Аноним (-), 23:24, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    spacex - типичный американский стартап все признаки нормального стартапера в с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.343, Аноним (-), 01:43, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    еще экипаж сгоревший на тренировках был да, про это в ссср не любят говорить о... текст свёрнут, показать
     
  • 7.236, Вареник (?), 00:45, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Такие вот дела.  Но вы можете продолжать писать кипятком от былых  
    > космических успехов СССР, успешно прос***ых его потомками.

    Но вы можете продолжать писать кипятком от былых космических успехов NASA, успешно прос***ых его потомками.

    > Опять таки, не вижу тут восхвалений.  Есть факт - вполне конкурентноспособная
    > система была разработана, причем частниками и в сжатые сроки.

    В мире появился еще один ракето-носитель. Пусть конкурирует с десятком предшественников от нескольких стран.

    Частный? Так NASA тоже заказывает свои системы у коммерческих производителей, включая компоненты лунной программы. Условная разница в источнике денег.

     
     
  • 8.239, Michael Shigorin (ok), 00:47, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ложь про частников даже не в этом -- а в доступе к ресурсам, инфраструктуре и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.315, Аноним (-), 23:36, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    от частников у маска главное управление и денежная заинтересованность деньги е... текст свёрнут, показать
     
  • 8.243, myhand (ok), 00:56, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, только последняя нобелевка ими получена в 2011 Что касается более близких... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.245, Michael Shigorin (ok), 00:59, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем дальше, тем политизированней, если что И уже не первый десяток лет то ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.271, Вареник (?), 03:47, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Да пусть пилят и выдают сами себе медальки США уже не производит собственных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.274, myhand (ok), 04:34, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дык не просто - это наука последних 25 лет Чуть менее чем вся Но вам, в парал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.379, Вареник (?), 15:26, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    - Так Вы искренне верующий, даже не удосужившийся уехать в страну мечты поближе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.383, myhand (ok), 16:45, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем куда-то уезжать Список авторов в журнальных статьях и докладчиков на п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.384, Вареник (?), 22:38, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как и ожидалось Типичный поравалитик, способный врать и обосирать совок , но н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.385, myhand (ok), 23:05, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потаенная мечта любого совка - заграница 11 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.389, Вареник (?), 02:45, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А проравалитика - срать где живешь, но не двигаться ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.152, myhand (ok), 20:08, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что такого у SpaceX "не вышло"?
     
     
  • 3.156, Аноним (-), 20:21, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посадить ступень Falcon 9 успешно. Пока только пиар и много взрывов.
     
     
  • 4.170, myhand (ok), 21:14, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Посадить ступень Falcon 9 успешно.

    А я думал, задача коммерческой фирмы - в зарабатывании бабла на
    своих услугах.  Обкатка же новой технологии, которой нет у деградирующих
    конкурентов - только дополнительный бонус.

    > Пока только пиар и много взрывов.

    Российские грузовики "взрываются" после каждого раза.  Вас это не смущает?

     
     
  • 5.180, Вареник (?), 21:54, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Российские грузовики "взрываются" после каждого раза.  Вас это не смущает?

    Служба безопасности дырявая, на всех уровнях. Начиная с Табуреткиных и вранья про Она Утонула.

     
     
  • 6.183, anonymous (??), 22:06, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ловите наркомана.
     
  • 6.346, Аноним (-), 01:56, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Служба безопасности дырявая, на всех уровнях. Начиная с Табуреткиных и вранья про Она Утонула.

    не дырявое а гнилое, не служба безопасности а мозги. вот лично ты - много наинженерил? и коллектив вокруг тебя будет под стать. не бывать тебе местным элоном маском. и даже просто инженером на переднем крае технологий не бывать.

     
     
  • 7.380, Вареник (?), 15:29, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Служба безопасности дырявая, на всех уровнях. Начиная с Табуреткиных и вранья про Она Утонула.
    > не дырявое а гнилое, не служба безопасности а мозги. вот лично ты
    > - много наинженерил? и коллектив вокруг тебя будет под стать. не
    > бывать тебе местным элоном маском. и даже просто инженером на переднем
    > крае технологий не бывать.

    Ух ты, сколько какашек полилось.

     
  • 5.190, Аноним (-), 22:15, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Российские грузовики "взрываются" после каждого раза.  Вас это не смущает?

    Из 123 пусков Прогресса только 2 неудачных. Почему фанаты Маска всегда лгут?

     
     
  • 6.194, myhand (ok), 22:38, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Российские грузовики "взрываются" после каждого раза.  Вас это не смущает?
    > Из 123 пусков Прогресса только 2 неудачных.

    Дурашка, я об том что Прогрессы - не МТКК.  Доставил - и сгорел.

    > Почему фанаты Маска всегда лгут?

    Почему патриоты такие тупые?

     
     
  • 7.206, Аноним (-), 23:19, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Дурашка, я об том что Прогрессы - не МТКК.  Доставил - и сгорел.

    Прогресс тратит свое топливо и двигатели на коррекцию орбиты МКС, потому невозвращаем. Умение возвращаться в него было заложено при проектировании, но не используется, т.к. есть цели поважнее. Учите мат.часть, фанатик.

    >> Почему патриоты такие тупые?

    О, фанатик пойманный на лжи перешел на оскорбления. Круто!

     
     
  • 8.207, myhand (ok), 23:27, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чо, каждый раз проводится коррекция орбиты you make my day И никогда не ис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.210, Аноним (-), 23:38, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему бы и нет, ведь вы же небось считаете возврат Dragon чем-то уникальным, хо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.217, myhand (ok), 00:01, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так проводится или нет Или просто не могет возвращаться обратно, потому что дя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.238, Аноним (-), 00:46, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е Союз, который делает тоже самое, но с экипажем для вас не существует Ооооо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.251, myhand (ok), 01:18, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Опишите, что по вашему мнению делает Союз и что предполагается от вундерва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.253, Аноним (-), 01:30, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть отказ НАСА от многоразовости вас не смутил Океееей Тогда у МТКК уберит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.257, myhand (ok), 01:54, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока я вижу только выдранную с мясом цитату непонятно откуда Искать ее источни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.260, Аноним (-), 02:21, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда удобно, вдруг перестает работать гугль Океееей Только решение НАСА это у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.263, myhand (ok), 02:36, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо, придется весь доклад слушать, не иначе Уже почти Ну, Союзы ж однора... текст свёрнут, показать
     
  • 14.349, Аноним (-), 02:00, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему отказ то для начала логично астронавтов посылать на свежей ракете, а г... текст свёрнут, показать
     
  • 9.211, Аноним (-), 23:43, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, но да У МКС низкоопрная орбита, он постоянно падает в атмофсферу и по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.218, myhand (ok), 00:09, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Угу http kosmos-x net ru news provedena_planovaja_korrekcija_orbity_mezhdunar... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.232, Аноним (-), 00:34, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, ссылка на корректировку для стыковки Кстати, двигатели Звезды используются... текст свёрнут, показать
     
  • 11.401, Аноним (-), 10:53, 19/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грузовой корабль 171 Прогресс М-28М 187 находился в составе станции с 5 июл... текст свёрнут, показать
     
  • 5.192, Аноним (-), 22:20, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Обкатка же новой технологии, которой нет у деградирующих конкурентов

    Это вы про отсутсвие автоматической стыковки у Дракона? Ну да, 30 лет это есть у Роскосмоса, и до сих пор не осилили в США/НАСА. До сих пор стыкую рукой-манипулятором, что нельзя делать с астронавтами, а новый стыковочный узел взорвался взорвался вместе с Falcon. Маск красиво так подставил НАСА, пришлось аж новые места в Союзах купить на 2018. Не верят они в него.

     
  • 5.226, Michael Shigorin (ok), 00:26, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обкатка же новой технологии, которой нет у деградирующих конкурентов

    #include <rd180.h>

    Туда же и с типовой для бывших "коммунистов" приватизацией прибыли и национализацией убытков, кстати.

     
     
  • 6.234, myhand (ok), 00:41, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Обкатка же новой технологии, которой нет у деградирующих конкурентов
    > #include <rd180.h>

    ЛПП.  А ну пальцем покажи где там RD-180.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (184)

  • 1.113, psrafo (ok), 11:20, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > основатель Tesla

    Are you serious ?

     
  • 1.129, Вареник (?), 18:25, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Куда девать миллиард офисного планктона, которых заменит AI? Назад - в землянки?
     
     
  • 2.187, anonymous (??), 22:11, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока что в результате всех исследований по искусственному интеллекту получается искусственный идиот.
     
     
  • 3.189, Вареник (?), 22:15, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока что в результате всех исследований по искусственному интеллекту получается искусственный
    > идиот.

    И это хорошо для самих людей.

     

  • 1.141, Читатель (?), 19:20, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    У каждого времени свои герои (героини)...
    Раньше государство награждало матерей, способных родить и воспитать несколько детей. А сейчас героиня - девушка, способная удовлетворить одновременно несколько мужчин...

    Так и безмозглые айтишники (часть), готовы продаться любому папику, продать свои мозги, свою жизнь и жизнь будущих поколений за зеленые бумажки.

    А потом еще и спрашивают, отчего мы так хреново живем? Видимо опять Путин виноват...

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.184, anonymous (??), 22:08, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Судя по тому что монолог начался с женщин, философу тупо не дают. Это бывает, да.
     
  • 2.182, Вареник (?), 22:06, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А потом еще и спрашивают, отчего мы так хреново живем? Видимо опять
    > Путин виноват...

    "Обучать программистов - гиблое дело. Тем программы все равно скоро будут писать компьютеры"
    (С).

    Кто-то мешает парнеру Путину вместо стадионов для одноразовых спортивных мероприятий покупать программистов, заводы для чипов, создавать высокотехнологичные продукты? А еще лучше - начать следить за распилами и реальным выхлопом на таких программах?

    Программисты (и инженеры, сварщики с разрядом, моряки, пилоты и т.д.) - виноваты в их невостребованности в РФ? Really?

     
     
  • 3.188, Вареник (?), 22:11, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На втором сроке была озвучена концепция "Энергетической Супердержавы". Т.е. сырьевой колониальной формы экономики. Которая предсказуемо рухнула на первом же спаде потребления и избытке предложения нефти.

    А теперь программисты виноваты в чьей-то жопе. Ага.

     
     
  • 4.352, Аноним (-), 02:12, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На втором сроке была озвучена концепция "Энергетической Супердержавы".

    то же самое случилось здесь и сейчас, как раз нефть упала и рубль валится, под рассказы что дно пройдено и что зависимость преодолена. барон мюнхаузен со свитой.

     
  • 3.196, myhand (ok), 22:42, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Программисты - виноваты в их невостребованности в РФ? Really?

    Ну а кто кроме них виноват в том, что они не стали чоткими пацанами?


     
     
  • 4.242, Вареник (?), 00:51, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Программисты - виноваты в их невостребованности в РФ? Really?
    > Ну а кто кроме них виноват в том, что они не стали
    > чоткими пацанами?

    Действительно...

     
     
  • 5.275, Anonimka (?), 05:36, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Они не вписались в рынок" (С) Методичка
     
     
  • 6.353, Аноним (-), 02:16, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Они не вписались в рынок" (С) Методичка

    так в других местах вписываются, только в результате начинается рассказ про утечку мозгов. вы уж определитесь - или уж вам нужны программисты, или уж не нужны. если первое - тогда не надо мочить it и принимать глупые законы, наверное, добивая тех кто еще не загнулся от санкций и спада экономики. если второе - тогда не надо вонять про утечку мозгов. а то вы хотите и рыбку съесть и косточкой не подавиться.

     
  • 3.428, Michael Shigorin (ok), 22:10, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто-то мешает парнеру Путину вместо стадионов для одноразовых спортивных мероприятий
    > покупать программистов, заводы для чипов, создавать высокотехнологичные продукты?

    http://zergulio.livejournal.com/3244906.html

    > А еще лучше - начать следить за распилами и реальным выхлопом на таких программах?

    http://zachestnyezakupki.onf.ru/

    > Программисты (и инженеры, сварщики с разрядом, моряки, пилоты и т.д.) - виноваты
    > в их невостребованности в РФ? Really?

    Использован демагогический приём, предполагающий доказанность базового вброса (в данном разе о "невостребованности").

    PS: у Вас уши торчат, причём по той же методе, что у клоуна.  В кормёжке обоим отказать.

     

  • 1.168, Аноним (-), 20:58, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    джефф хокинс же открыл как мозг работает, или им нужен именно искусственный интеллект, не такой как природный
     
     
  • 2.181, Вареник (?), 21:57, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > джефф хокинс же открыл как мозг работает, или им нужен именно искусственный
    > интеллект, не такой как природный

    Воспроизвести, а не понять. И выкинуть нас всех на улицу за ненадобностью.

    ЗЫ. Сейчас вылезет какой-нибудь "незаменимый уникум" и начнет стеб по этому поводу?

     
     
  • 3.186, anonymous (??), 22:10, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Грешно смеяться над больными людьми.
     
  • 3.354, Аноним (-), 02:20, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И выкинуть нас всех на улицу за ненадобностью.

    тебе там самое место - ты же не умеешь ничего особенного, головной мозг у тебя не развит. тупиковая ветка эволюции, в общем. то что более удачные варианты тебя подвинут - так это нормально, эволюция так работала миллионы лет.

     
     
  • 4.391, Вареник (?), 16:18, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и предсказанная вершина эволюции вылезла.
     

  • 1.420, Классический Анонимух (?), 08:48, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь срочно нужен комитет по защите прав ИИ. А то понаделают и будут заставлять бесплатно на себя работать. А это негуманно.
     
  • 1.433, Аноним (-), 13:42, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прошло три месяца - а на сайте все та же ОДНА страничка - и где наполнение? Такой же клоунский проект как и сам Илон Миск
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру