|
1.1, Аноним (-), 12:30, 04/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +16 +/– |
Оно закрытое не было особо нужно, а открытое станет нужнее, так что ли. Да и потом окажется что все что открыто не может полноценно работать без некоторых закрытых компонентов которые надо покупать отдельно
|  | |
|
2.22, upf (ok), 13:45, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
> Да кому этот до-диез со своей точкосетью нужен? Кроме бытовых и копроративных
> виндузятников, разумеется.
До-диез-мажор
fixed
|  | |
|
|
2.10, Аноним (-), 13:06, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Я, кстати, несколько раз в жизни встречал решения, в которых жаба очень пригодилась. А вот таких, где выручал бы дотнет - ни разу не встречал.
|  | |
|
3.26, dr Equivalent (ok), 14:19, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Я, кстати, несколько раз в жизни встречал решения, в которых жаба очень
> пригодилась. А вот таких, где выручал бы дотнет - ни разу
> не встречал.
Очень часто дотнет только портит положение.
|  | |
|
|
|
2.8, Аноним (-), 13:02, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Мигельчик своего не упустит
Он специалист по езде на дохлой лошади. Гном почти доканал, до состояния когда сам им пользоваться теперь не желает, теперь вот дотнет, который никому не уперся.
|  | |
|
3.38, rob pike (?), 15:12, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Вы забываете более раннюю историю с mc, с которого уже всё с Мигелем было ясно.
Ну а уж после прокидывания KDE..
|  | |
|
|
1.6, ананим (?), 12:49, 04/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +3 +/– |
> Всего под управление .NET Foundation передан код 24 связанных с .NET проектов, шесть из которых ранее развивались компаеией Xamarin.
Значит слухи про покупку ксамарин мелкомягкими имеют под собой основания.
А то вон недавно на хабре кто-то жаловался — писал-писал бесплатную прогу под мак на шарпе, потом бац, заплати $990 ксамарину и пиши дальше.
Ох не тот язык жабой назвали, не тот.
|  | |
|
|
3.45, Пиу (ok), 17:21, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>dbgview для новых виндов нет. Старый работает через раз, по принципу лотереи
лолшто?
или вы о win rt?
|  | |
|
|
5.82, Пиу (ok), 17:27, 06/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>Нет, я про запуск самого обычного dvgview в 2008/2012, win7/8, etc. Работает он там через ж...
умвр
|  | |
|
|
|
|
|
2.21, Аноним (-), 13:43, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
ну, MSDOS 2.0 они при-открыли("поглядеть на" - можно), соотв, ответ будет "подождать 12 лет", самоочевидно.
|  | |
2.51, Сергей (??), 18:02, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> что должно их заставить открыть еще и код XP
Ага, они прям и ждут, не дождутся, что бы показать всем что и у кого они в неё утянули...
|  | |
|
1.19, _KUL (ok), 13:37, 04/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +9 +/– |
Компилятор C# который переводит в С++ и компилирует, и работает на 60% быстрее. А если сразу на С++ то и вообще работать будет так как надо, на все 100. Вывод - пишите сразу на С++ :)
|  | |
|
|
|
4.63, Аноним (-), 22:23, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– |
потому что без нее никак не обойтись в многопоточных приложениях. Даже если они написаны на плюсах.
|  | |
|
5.73, Аноним (-), 11:44, 05/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Даже если они написаны на плюсах.
Пиндеж и провокация. Навалом многопоточных программ на плюсах без каких либо GC.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
4.75, Аноним (-), 11:46, 05/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А Brainfuck полон по Тюрингу?
Да. Поэтому теоретически на нем можно написать любую по сложности программу. Ну или оттранслировать.
|  | |
|
|
|
|
2.37, vitalif (ok), 15:03, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Да ладно. GtkSharp'ы же всякие есть и т.п.
Другой вопрос, реально ли вообще то, что открыл некрософт, собрать под чем-то кроме тупой винды?
|  | |
2.83, Сергей (??), 21:17, 06/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Яростно плюсую.
Без винды и закрытых кусочком дотНЕТ не полетит, а то, что сделают открытым и без того открыто в Mono.
|  | |
|
|
2.46, Andrey Mitrofanov (?), 17:31, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Меня только что осенило, как развивается большинство удачных проектов open source.
Перечитай $SUBJ ещё раз. И ещё. Ключевое слово: толстый офтопик. В этом топке надо ругать МС.
|  | |
|
3.52, тоже Аноним (ok), 18:32, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Или Nero Burning ROM. Или ACDSee.
Можно подумать, что открытость кода вообще имеет к этому циклу хоть какое-то отношение.
|  | |
|
4.54, rob pike (?), 18:37, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
К этому и программы имеют не такое большое отношение.
Компании, например, ровно так же развиваются в большинстве случаев.
|  | |
|
3.53, rob pike (?), 18:34, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А что такое с Clementine? В него только bit-perfect-ность запатчили, стало можно пользоваться, а тут - что?
|  | |
|
|
|
6.64, Аноним (-), 23:15, 04/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Разве Amarok не был изначально огромной кучей добра?
Ветка 1.x была, с ветки 2.x Amarok скатился в УГ.
|  | |
6.78, vlst (?), 16:29, 05/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
клементина в начале была лучше амарока 2, но был ещё вполне живой амарок 1. к тому времени как клементиной можно было уже начинать пользоваться, уже второй амарок допилили.
|  | |
|
|
|
3.84, Сергей (??), 21:21, 06/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Поразительно до чего же точно всё изложенное описывает ситуацию с Amarok и
> Clementine.
А ещё очень похоже на Emacs и всяческие микро-emacs'ы.
|  | |
|
|
|
2.79, фанбой майкрософта (ok), 18:16, 05/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
А всё потому, что ЛОР с опеннетом уже не те. Сюда мигрировали завсегдатаи ЛОРЫ, на ЛОРу зашли либеральные перцы с понями на аватарках, а тутошние олдфаги то ли на пенсию ушли, то ли в Ораклэ, и теперь им по сану не положено трепаться о вендекапце и загнивании солярки.
|  | |
2.91, arisu (ok), 20:52, 07/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Грустно, когда фанатичные люди слепо что-то ненавидят, никак не вникая в вопрос.
— мужики, я вам сладкого хлебушка принёс покушать!
— пшёл вон!
— вы слепые фанатики!
|  | |
|
3.92, anonymous (??), 01:41, 09/04/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Грустно, когда фанатичные люди слепо что-то ненавидят, никак не вникая в вопрос.
> — мужики, я вам сладкого хлебушка принёс покушать!
> — пшёл вон!
> — вы слепые фанатики!
Нос-то у нас работает.
|  | |
|
|
|
|