| 1.1, Аноним (-), 21:04, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Я призываю новые, долгоиграющие ноуты, без тачей, широкоформатов и подобной порнографии
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (-), 04:02, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да и без hdd
но это как раз легко, в отличии от всего остального
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 11:52, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но это как раз легко, в отличии от всего остального
Да, только он без вентилятора что-то дохлый и 400МГц всего. ARM без вентилятора и позабористее бывают как-то.
| | |
| |
| 5.132, Аноним (-), 18:15, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну 400МНц Ыгтеля - это где то 800 АРМа, так что всё хорошо :)
У меня помнится первый мой Nagios вертелся на целероне 400/64мб RAM ... - вот на этом от ветрелся бы так же хорошо. И это хорошо :)
| | |
| |
| 6.134, AlexAT (ok), 18:29, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У меня помнится первый мой Nagios вертелся на целероне 400/64мб RAM ...
> - вот на этом от ветрелся бы так же хорошо. И
> это хорошо :)
Эх, ностальгия блин. Под шестой федоркой, на целероне 400/128мб, вертелись вёбферма с городским форумом и DNS, и опытная версия MaNGOS :)
| | |
| 6.136, Crazy Alex (ok), 18:57, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот насчте соотношения не совсем уверен. Мнится мне, что интел тут постарался ужать всё по максимуму, запросто может и как 400 мегагерц арма быть. Впрочем, всё равно более чем достаточно.
| | |
| 6.220, Аноним (-), 03:49, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну 400МНц Ыгтеля - это где то 800 АРМа,
Где бенчмарки? Этому уродцу наверняка отрезали все что отрезалось чтобы не грелся. И с каким ARM сравнивалось? А то за $50 можно купить нечто на Allwinner A20 - два ядра, гигагерц с гаком. Или даже платки от Odroid - 4 ядра @ 1.7ГГц. Это вообще дофига и порвет этого кварка на субкварковые частицы, хоть их никто и не видел. Правда I/O хуже чем у allwinner'ов с богатой периферией.
> так что всё хорошо :)
Хорошо для кого? И чем? Если бы интел не был такими сказочными утупками - они с их технологическими нормами могли бы отлить мелкое, рискообразное, 4-8 ядер, пару гигагерц. В таком же корпусе. Вот тогда конкуренты бы ср@ли кирпичами по полной программе...
| | |
| 6.314, Led (ok), 23:54, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну 400МНц Ыгтеля - это где то 800 АРМа,
В данном случае - нет.
| | |
|
|
|
|
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 22:08, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я призываю новые, долгоиграющие ноуты, без тачей, широкоформатов и подобной порнографии
Нетбуки на атомах -- видел? Ну, вот теперь тетрисы на кварках не загорами.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 22:34, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Угу, только в 99% таких ноутбуков (кроме разве что Google Cr-48) батарейка занимает незначительную часть системы (а должна как минимум полкорпуса занимать), экран с убогим разрешением, да ещё и вентилятор.
| | |
| |
| 4.290, Андрей (??), 00:21, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Asus X101CH совсем без вентилятора на Atom Cedar Trail - на Lubuntu'е на ура работает, единственное ограничение 1Гб оперативки
| | |
|
|
| 2.110, Аноним (-), 14:06, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет! Ждем картридер, с десятком входов SD, вставляем туда эти компы, делаем кластер, и ложим эту "стойку" в серверную =)))
| | |
| |
| 3.114, Andrey Mitrofanov (?), 14:31, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет! Ждем картридер, с десятком входов SD, вставляем туда эти компы, делаем
> кластер, и ложим
...их, кластеры, плотненько в microATX корпус, а серверную сдаём в аренду. ---да, провода и свичи не учтены.
| | |
|
| 2.120, makky (ok), 16:37, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Я призываю новые, долгоиграющие ноуты, без тачей, широкоформатов и подобной порнографии
И представил я, город вдруг наполнился раззумными людьми. Вышли все в консоль, а ... ))
| | |
| 2.149, Аноним (-), 20:35, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подобной порнографии
Для начала сделай ноуты без винды.
(пс: постить ниже полторы ссылки на хорошие ноуты с линуксами не обязательно)
| | |
| |
| 3.221, Аноним (-), 03:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> AMD Tesla.
Грохот кирпичей извергаемых сотрудниками нвидии слышался отовсюду...
| | |
|
|
| 1.3, AlexYeCu (ok), 21:16, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Чего-то я не понял: а нафига, собственно, для всех этих «подогрел молоко» и «снял биометрию» компьютер аж с linux-ом на борту?!
| | |
| |
| 2.11, Crazy Alex (ok), 21:31, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
С одной стороны - вопрос интересный, с другой - получить армию прикладных разработчиков так явно проще, чем требовать понимания эмбеда и работы под какой-нибудь экзотикой. А вовсе без операционки такое уже неудобно - надо бы иметь хотя бы шедулинг, ФС и прочее.
В общем, если технология допускает - почему бы и нет, хотя более разумным было бы сделать что-то специализированное, но модульное и простое в освоении. И программирование визуальное, SCADA-образное...
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 10:45, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В след за устройством для подогрева молока и "умной распашонки" на базе Linux, компания Интел планирует выпускать умные подгузники и умные горшки, подтирающие попы младенцам.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (-), 12:27, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> подтирающие попы младенцам.
Ну что, вот вам и garbage collector - аппаратная реализация. Кто там хотел? Получите и распишитесь.
| | |
| |
| 5.127, anonymous (??), 17:37, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> подтирающие попы младенцам.
> Ну что, вот вам и garbage collector - аппаратная реализация. Кто там
> хотел? Получите и распишитесь.
Я хотел, у нас такие по городу катаются уже давно. Хрень ваша попоподтиралка.
| | |
| |
| 6.222, Аноним (-), 03:53, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ваша попоподтиралка.
Ничо страшного, скоро автоподтиралки вам добровольно-принудительно установят. И заправят наждачкой, чтоб жизнь малиной не казалась.
| | |
|
|
|
|
| 2.17, shtripok (?), 22:01, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это просто пример.
Чтобы было, с чего начать.
В точности как Arduino: она "взлетела" на том, что при помощи сравнительно мощного поцессора, гибкости в периферии, стандартных интерфейсов и не требующей специальных скиллов IDE её могут использовать множество не-эмбёдщиков.
То есть дети, художники, автомеханики и агрономы с педиаторами.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 00:59, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а нафига, собственно, для всех этих «подогрел молоко» и «снял биометрию»
> компьютер аж с linux-ом на борту?!
Удобно в сеть интерфейсить. Попробуй реализовать что-нибудь с wi-fi на борту без линуха, не забудь засечь сколько долбаться пришлось.
А теперь поза "фантомас в очках на аэроплане": допустим, провадер или кто там еще хочет еще и какой-нибудь PPTP VPN с авторизацией потом. Ну как например билайново-горбиновский wi-fi. Удачи заимплементить сие за разумное время без линуха. А TLS шифрование до сервака сам заимплементишь, например? Или это будет очередная поделка, которая в прямой эфир всему честному люду сливает биометрию и дает любому мозгастому гражданину немного обуглить ваше молоко?
| | |
| |
| 3.124, Mihail Zenkov (ok), 16:43, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Wi-Fi должен быть отдельным модулем, что-то типа современной точки доступа. А вот как управлять силовой нагрузкой (банально лампочками помигать) на данном агрегате? Сколько понадобится написать кода в сравнении например с atmega или pic?
| | |
| |
| 4.137, Crazy Alex (ok), 19:00, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну, до мелких железок с хорошей модульностью вообщ ене доросли ещё. А управление - как обычно, полагаю - где-то есть GPIO (раз датчики может), дальше - ключи...
А вот кода (пользовательского) по сравнению с атмегой будет наверняка мало - потому с такими мощностями даже uclibc никаких не нужно. Хоть бусты юзай с Qt на пару.
| | |
| |
| 5.193, Mihail Zenkov (ok), 23:40, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А вот кода (пользовательского) по сравнению с атмегой будет наверняка мало -
> потому с такими мощностями даже uclibc никаких не нужно. Хоть бусты
> юзай с Qt на пару.
В микроконтроллерах ценно не только малое потребление и малый размер, их простота позволяет достичь очень большой стабильности - программы размером в 100-2000 строк гораздо проще идеально отладить, чем ОС + тяжелые библиотеки с миллионами строк кода.
На себе испытал ненадежность централизованного управления с помощью ПК+linux. Пришел к тому, что лучше максимально разделить задачи и выделять для каждой по простому МК и при необходимости связывать их через RS232. ПК же использовать только для некритичных задач - сбор и просмотр статистики, изменение настроек и т.д.
| | |
| |
| 6.212, arisu (ok), 01:10, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 (умиляется) ура-ура, человек дошёл до мысли, что модульная распределённая система надёжней, чем централизованная с одной точкой отказа! не понятно, правда, почему его этому не научили ещё в ВУЗе.
| | |
| |
| 7.224, Аноним (-), 04:01, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем централизованная с одной точкой отказа!
Это еще как посмотреть. Вероятность вылета 2 чипов - выше чем вероятность вылета 1 чипа. Так что если для работы девайса надо оба чипа - такой девайс менее надежен чем девайс на 1 чипе. Но это разумеется не касается сетей из независимых узлов. Только независимые узлы самодостаточны, а это не про отдельный модуль вафли в пару к отдельному процу.
| | |
|
| 6.226, Аноним (-), 04:04, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гораздо проще идеально отладить, чем ОС + тяжелые библиотеки с миллионами
> строк кода.
Естественно, но НАСТОЛЬКО крутая стабильность требуется лишь в сильно некоторых областях. И это сильно урезает функционал. Да, чипу который выбрасывает подушки безопасности совершенно не обязательно уметь постить в твиттер "ой, этот лох врезался, так что я подушку ему в физиономию пульнул".
> ПК же использовать только для некритичных задач
Это не ПК. Это встраиваемые модули, чувак. И например надежность какого-нибудь PPTP с шифрованием через вафлю там будет получше чем то что ты сам сможешь написать, пыхтя полгода. А иначе железка не сможет законектиться к вон тому вайфай от билайна и юзер будет недоволен...
| | |
| |
| 7.238, Mihail Zenkov (ok), 05:33, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Естественно, но НАСТОЛЬКО крутая стабильность требуется лишь в сильно некоторых областях.
Мне такое встречается сплошь и рядом: управление насосом (переполнение/сухой ход и т.д. крайне не желательны), система отопления, система сигнализации.
> И это сильно урезает функционал. Да, чипу который выбрасывает подушки
> безопасности совершенно не обязательно уметь постить в твиттер "ой, этот лох
> врезался, так что я подушку ему в физиономию пульнул".
Вот я о том и пишу, что лучше не использовать решения подобные сабжу напрямую, а по возможности выносить основную задачу на простой МК, а для работы wi-fi или другими сложными вещами использовать отдельные модули.
| | |
| |
| 8.258, Аноним (-), 10:41, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Смотря что за насос и системы сигнализации Линух на исправном железе может набр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.223, Аноним (-), 03:59, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кому должен С фига ли должен Есть такая хрень - интеграция называется Так что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.259, Аноним (-), 10:54, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сильно зависит от задачи и времени отклика Ясен пень, щелкать обмотками BLDC мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.266, Mihail Zenkov (ok), 16:42, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сильно зависит от задачи и времени отклика. Ясен пень, щелкать обмотками BLDC
> мотора из линуха через GPIO было бы полным кретинизмом. Зато, например,
> реле которое рыбам свет в аквариуме врубает - может тупить плюс-минус
> пять секунд и всем будет сильно до лампочки на этот факт,
> зато возможность порулить релюшкой по wi-fi через вебмордочку народу вполне может
> понравиться. Удобно же когда ближайшая мобила с wi-fi или комп -
> пульт управления всяким добром в доме до кучи.
Как я уже говорил - простой МК + сложные (тот же wi-fi) но полностью самостоятельные модули, дали бы преимущество двух миров - простота, надежность, низкое потребление (можно ведь полностью отключать модули например по времени суток) и сложные возможности.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.54, arisu (ok), 04:38, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чего-то я не понял: а нафига, собственно, для всех этих «подогрел молоко»
> и «снял биометрию» компьютер аж с linux-ом на борту?!
а почему бы и да, если технологии позволяют? разрабатывать под нормальную и привычную ОС явно проще, чем под какую-нибудь эмбедовку, которая в лучшем случае совместима сама с собой.
| | |
| |
| 3.240, Mihail Zenkov (ok), 05:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а почему бы и да, если технологии позволяют? разрабатывать под нормальную и
> привычную ОС явно проще, чем под какую-нибудь эмбедовку, которая в лучшем
> случае совместима сама с собой.
А потом тебя окружают вещи которые постоянно глючат, потому что кто-то не захотел вникнуть в задачу как следует, а взял то что знал и сделал как получилось :( Зачем мучится одному разработчику нагружать свой ум, пусть лучше тысяча (миллион?) пользователей помучаются во время использования девайса.
| | |
| |
| 4.241, arisu (ok), 06:09, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
глюкалки меня окружают потому, что пишут жопой. без разницы, под что.
| | |
| 4.260, Аноним (-), 10:57, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> захотел вникнуть в задачу как следует,
Орава ардуинщиков подтверждает: писать фирмвару абы как можно и для атмег...
| | |
| |
| 5.264, Mihail Zenkov (ok), 16:16, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Согласен, но при прочих равных, шансы получить изделие с минимумом багов резко повышаются, если вся программа будет 1000 строк кода, против 2000-5000 строк того же кода, но для более сложного железа с ОС. А если принять во внимание, что ОС+библиотеки = еще несколько миллионов строк кода, и отнюдь не безбажного ...
Представляю как вместо того, что бы просто повесить функцию на прерывание, в счастливом будущем (настоящем?) нужно будет вешать обработчик на d-bus/kd-bus который нужно будет регистрировать через systemd, прописывать прова/группы доступа и прочую муть :(
| | |
| |
| 6.308, Аноним (-), 11:50, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как раз в более сложной ОС типовые операции уже выпихнуты на либы и ядро, а за г... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.66, анон (?), 09:16, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же написано. Make it wearable. Подобные устройства предназначены для например вышивания в одежду. Повесить термометр - будешь узнавать температуру на ходу. Можно без экрана вывести звук в Bluetooth наушники.
| | |
|
| |
| |
| 3.8, анонимм (?), 21:25, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
точно, с противоположной, надо было мне самому на карточку посмотреть. Но всё равно непонятно, как на него установить кде
| | |
|
|
| |
| 2.68, Аноним (-), 09:47, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дался интелу этот x86...
При том когда его урезают - он оказывается ничем не лучше ARM. В таких габаритах ARM не только давно собрали, но и нечто полезное к нему привинтили. В виде флешки/sd карты и wi-fi.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 21:30, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Эмм... а нахрена нужен х86, если туда нельзя поставить виндовс? Чем он в таком случае лучше ARM?
| | |
| |
| 2.13, Crazy Alex (ok), 21:32, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Такое впечатление - просто потому что он у интела есть, а ARM лицензировать бы пришлось.
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (-), 09:49, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Лицензия на ARM у интела уже есть.
У них был xscale, но редиски из AMD начали теснить их своими на редкость удачными атлон64, а пень4 грелся как кипятильник и тормозил как питон, так что для выправления ситуации в финансовых отчетах, интел срочно загнал подразделение Marvell'у. Тем паче что тогда КПК пошли на спад. А планшетов и смартов в привычном понимании еще не было. Вот интел и лопухнулся...
| | |
| |
| 5.139, Crazy Alex (ok), 19:01, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. Не говоря о том, что нынешний арм и то, что было тогда - отличаются существенно. А ради экспериментальных штук покупать лицензию как-то не очень логично. Других причин пихать туда x86 я не вижу.
| | |
| |
| 6.328, Аноним (-), 07:03, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За столько лет можно было с нуля надизайнить что-нить мелкое и аккуратное, в фоне. Ну или если инженегры совсем выдохлись - какой-нить OpenRISC прокачивать, чтоли.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, SergMarkov (ok), 21:39, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Интел молодец: есть свое прекрасное железо, есть понимание тренда в сторону мобильности и проникновения разных компов везде и всюду. Нет желания держать своих разработчиков и есть понимание что "сообщество" всегда готово помочь корпорациям своими наработками.. :-)
Собственно это и есть прообраз будущего как линукса так и "сообщества"
| | |
| |
| 2.34, Khariton (ok), 23:45, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интел молодец: есть свое прекрасное железо, есть понимание тренда в сторону мобильности
> и проникновения разных компов везде и всюду. Нет желания держать своих
> разработчиков и есть понимание что "сообщество" всегда готово помочь корпорациям своими
> наработками.. :-)
> Собственно это и есть прообраз будущего как линукса так и "сообщества"
Более 30 лет назад такое уже было и тогда они Юникс отвергли...
Учитывая активность Интела в сторону Линукса, я думаю они похоже не хотят два раза наступать на одни и те же грабли...
| | |
| |
| 3.37, SergMarkov (ok), 00:03, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Более 30 лет назад такое уже было и тогда они Юникс отвергли...
У Юникса тогда была все-таки совершенно другая инфраструктура
| | |
| 3.39, netch (ok), 00:41, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Если и отвергли, то далеко не сразу Юникс был первым, что появилось на 386-х пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 11:50, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если и отвергли, то далеко не сразу. Юникс был первым, что появилось
> на 386-х процессорах.
Вот только Торвальдс чего-то писал свою ось потому что операционки под его 386 на вменяемых условиях не было. И чего это он...
| | |
| |
| 5.106, netch (ok), 13:13, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если и отвергли, то далеко не сразу. Юникс был первым, что появилось
>> на 386-х процессорах.
> Вот только Торвальдс чего-то писал свою ось потому что операционки под его
> 386 на вменяемых условиях не было.
Вменяемых для студента - не было. BSD были под судом, а остальные были платные и закрытые.
Он сам писал, что если бы была доступна любая BSD'шка на нормальных условиях, он не стал бы сам страдать.
> И чего это он...
Если вопрос риторический, то и отвечать нет смысла, а если нет, в "Just for fun" всё прекрасно описано - только прочитать надо.
| | |
| |
| 6.261, Аноним (-), 11:04, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Академики по жизни лохи И как-то наивно думали что если у них код брать можно -... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.263, netch (ok), 11:50, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо за высказывание обобщений космического масштаба и космической же глупост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Омский линуксоид (ok), 21:41, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Вот он мини-компьютер Intel c Linux! Вот она, микроархитектура моей мечты! Вот она! Вот она-а-а!!! Intel! Ребята, Intel! Шикарный, ШИКАРНЫЙ ! Мини-компьютер Intel c Linux! МА-МА-А-А-А-А!!!
Если серьёзно, формфактор и мощности радуют.
| | |
| |
| 2.35, Khariton (ok), 23:46, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот он мини-компьютер Intel c Linux! Вот она, микроархитектура моей мечты! Вот
> она! Вот она-а-а!!! Intel! Ребята, Intel! Шикарный, ШИКАРНЫЙ ! Мини-компьютер Intel
> c Linux! МА-МА-А-А-А-А!!!
> Если серьёзно, формфактор и мощности радуют.
А также сумка для переноски аккумулятора...
| | |
| |
| 3.50, AnonuS (?), 03:17, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Аккумуляторы гораздо удобнее перевозить на тележке с колёсиками.
| | |
| 3.140, Crazy Alex (ok), 19:02, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Где ты её там увидел, не подскажешь?
Впрочем, по факту там со спецификациями устройства вообще всё плохо.
| | |
| |
| 4.145, Khariton (ok), 19:47, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где ты её там увидел, не подскажешь?
Ага. А питаться датчик пульса и давления на человеке будет от духа святого?
> Впрочем, по факту там со спецификациями устройства вообще всё плохо.
В общем изобретают то, что в СД карте уже давно есть...)))
В СД-картах давно используют АРМ с линуксом на борту и вайфаями. Вон недавно даже новость была что научились такие СД ломать...
| | |
| |
| 5.165, Crazy Alex (ok), 22:50, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Насчет духа святого не уверен, а датчик пульса маложрущий сделать не бог весть какая проблема. В виде оптики на мочку уха, например... да много есть вариантов.
А тк - ну да, есть. А теперь есть еще и от интела, тем лучше.
| | |
| |
| 6.178, Khariton (ok), 23:02, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчет духа святого не уверен, а датчик пульса маложрущий сделать не бог
> весть какая проблема. В виде оптики на мочку уха, например... да
> много есть вариантов.
ну да. ну да... а кварк двухядерный тоже от мочки уха запитаете?
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.146, Khariton (ok), 19:52, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если серьёзно, формфактор и мощности радуют.
> Если серьезно, интел БАЯНИТ. Пруфлинк: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=45820
> - c вайфаем и флешатиной на борту к тому же.
не баянит а предлагает устройство на своем чипе и конечно же лучше чем у остальных. Тут даже к гадалке не ходи...)))
ПиСя: Это что ж получается у меня в Кубунту в виртуалке будет Федора в которую прокинута СД-карта с Линуксом?))) Линукс на Линуксе и Линуксом погоняет?
| | |
| |
| 4.262, Аноним (-), 11:06, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> конечно же лучше чем у остальных.
При том "лучше" - "чем грузины", как обычно. Ну то-есть тем что бабло интелу достается, а не кому-то еще. Иных внятных аргументов "за" я пока не увидел. А этот аргумент только сам интел и интересует...
| | |
|
| |
| 4.353, Аноним (-), 11:00, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Забавно у них там NC куда-то побёг... :)
Не совсем понял о чем именно речь. Вы говорите такими урывками из контекста что зачастую даже владея как минимум частичным контекстом очень сложно понять о чем вы.
| | |
| |
| 5.372, Michael Shigorin (ok), 04:02, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Забавно у них там NC куда-то побёг... :)
> Не совсем понял о чем именно речь.
О площадке с подписью "NC" (обычно Not Connected) и бегущей от неё дорожке, разумеется. На одном из снимков из пачки таких "SD" там где-то по ссылке.
| | |
|
|
|
| 2.150, annulen (ok), 21:26, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Вот она, микроархитектура моей мечты!
Да у вас не мечты, а жесткое порно.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 22:05, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня идея:
Встроить в утюг и пусть он вирусы по wi-fi распространяет.
Где мои 500 000 $?
| | |
| |
| 2.25, SergMarkov (ok), 22:16, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> У меня идея:
> Встроить в утюг и пусть он вирусы по wi-fi распространяет.
> Где мои 500 000 $?
Кто будет против, если в утюге будет какой-нибудь датчик, определяющий тем или иным способом степень выглаженности и платка с линуксом, снимающая данные с этого датчика и управляющая степенью подогрева, подачей пара и прочими вещами?
Домохозяйки только "спасибо" скажут и придут от линукса в полный восторг.
"Будь проще и завоюешь признание" (с) :-)
| | |
| |
| 3.36, Khariton (ok), 23:47, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня идея:
>> Встроить в утюг и пусть он вирусы по wi-fi распространяет.
>> Где мои 500 000 $?
> Кто будет против, если в утюге будет какой-нибудь датчик, определяющий тем или
> иным способом степень выглаженности и платка с линуксом, снимающая данные с
> этого датчика и управляющая степенью подогрева, подачей пара и прочими вещами?
> Домохозяйки только "спасибо" скажут и придут от линукса в полный восторг.
> "Будь проще и завоюешь признание" (с) :-)
Точно в керамический утюг встроить сканер, чтоб сканить поверхность галжки...
| | |
|
| 2.52, Sylvia (ok), 04:07, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 китайцы уже сделали, так что идея не ваша.
Несколько месяцев назад была конфискована партия утюгов рассылающих вирусы по wifi :D
к сожалению про "начинку" ничего СМИ не сообщили
| | |
| |
| 3.55, arisu (ok), 04:39, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> китайцы уже сделали, так что идея не ваша.
женщины cannot into шутки.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 11:07, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> женщины cannot into шутки.
Было бы смешно, но при цене модуля в 10-20 баксов его можно и в некоторые утюги засунуть. Так, бонусом. Чтоб юзер бесплатно кормил ботнетик электричеством. Десять баксов за долгоживучего, труднообнаружимого бота - не так уж и плохо...
| | |
| |
| |
| 6.268, Аноним (-), 18:16, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ты тоже cannot into шутки? но ведь ты не… wait… oh, SHI~~~
Кэп, для дорогого оборудования такие приколы и даже круче уже становятся "нормой", если это можно так назвать. Вот, смотри, мило, правда? http://habrahabr.ru/post/208390/
Это пока западло для дорогого оборудования "узаконили", так сказать. А в дешевом по мере удешевления могут и просто "внагрузку" всучивать. Вон телевизоры от лыжников уже скидывали оглавление флешек на базу. Наверное копирасты неплохо платят за список "IP vs оглавление флехи".
| | |
| |
| 7.296, arisu (ok), 02:55, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
(вздыхает) не. cannot.
первый пошутил про то, что уже было. вторая не поняла. третий не понял, что именно не поняла вторая… ужасный снежный ком.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.91, Аноним (-), 11:51, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где мои 500 000 $?
Дык когда развернешь свой ботнет - тогда и получишь :).
| | |
|
| |
| 2.42, Michael Shigorin (ok), 01:34, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не понятно как они допустили прорыв Allwiner
Как если бы китайское правительство интел спрашивало... (если таки спрашивало, будет интересно узнать)
| | |
| |
| 3.99, Enik (?), 12:18, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вопрос не в том, что-бы спрашивало. Можно было просто сделать аналог.
| | |
|
|
| 1.22, pavlinux (ok), 22:08, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > по развитию идеи подобных устройств.
АНБ надо участвовать, они знают куда пихают маленькие боты.
| | |
| |
| 2.128, anonymous (??), 17:45, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> по развитию идеи подобных устройств.
> АНБ надо участвовать, они знают куда пихают маленькие боты.
Поверь, уже участвуют. Вместе с ЦРУ и остальными.
Но вам же нечего скрывать. Наслаждайтесь.
| | |
| |
| 3.213, arisu (ok), 01:19, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вам же нечего скрывать.
да, в общем-то, нечего: я им свои публичные ключи хоть каждый день слать буду. надеюсь, им это помогает строить и жить.
| | |
|
|
| 1.24, pavlinux (ok), 22:12, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1998 год - RAID на флешках
2008 год - кластер на приставках
2014 год - кластер с RAID на SDшках!
Coming soon - SkyNet.
| | |
| 1.29, IMHO (?), 22:25, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
я уже вижу человека который бежит и спрашивает у прохожих "я потерял свой компьютер, вы его не видели гдето здесь ?"
| | |
| |
| 2.135, Аноним (-), 18:46, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> я уже вижу человека который бежит и спрашивает у прохожих "я потерял
> свой компьютер, вы его не видели гдето здесь ?"
НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ПЫЛЕСОС! :)
| | |
| 2.167, Я (??), 22:51, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>я уже вижу человека который бежит и спрашивает у прохожих "я потерял свой компьютер, вы его не видели гдето здесь ?"
А прохожий, вынимая пригоршню компьютеров из кармана: "Да не парься, давай отсыплю малехо".
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 22:43, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А эта штука не снимает данные состояния желудка не сообщает стульчаку начать греться. Размер конечно впечатляет но, радиус действия сигнала без антенны сводится к метрам 15, и шапочка из фольги наверное идет в комплекте
| | |
| |
| 2.46, Crazy Alex (ok), 02:22, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Bluetooth LE, же, какая шапочка? А радиус - ну да, примерно так и есть. Больше и не надо, собственно. А если надо - можно на промежуточную железку зацепиться.
| | |
|
| 1.32, SpiritOfStallman (ok), 22:52, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда-то это было круче чем мой домашний компьютер.
А я еще, с какой-то точки зрения, соплежуй.
Глядя теперь на это - захотелось прям зарыдать.
Будущее сегодня.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 01:57, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Wi-Fi в распашонку?! да я из-за детей до сих пор проводами пользуюсь и мобильники с минимальным саром подальше прячу. А тут в распашонку... Это чтоб они до 18 лет не доживали? Пускай засунут этот вайфай себе в одно место - в целях предупреждения геморроя!
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 02:57, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё же анонимус прав, постоянное облучение мозга грудничка вай-фаем может вызвать патологии в развитии. Не удивляйтесь, если ваш ребёнок вырастет дeбилом.
| | |
| |
| |
| |
| 6.78, Аноним (-), 10:10, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну-ну
Да, блин, пожарь на 0.1 ватта излучения соcиску, удачи в этом начинании :). И не забудь зубочистки убрать - вдруг ими зарубишь кого ненароком?
| | |
| |
| 7.158, Аноним (-), 22:39, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, блин, пожарь на 0.1 ватта излучения соcиску, удачи в этом начинании
> :). И не забудь зубочистки убрать - вдруг ими зарубишь кого
> ненароком?
а про зубочистку кстати вы зря шутите - вы хорошо отдаете себе отчет в том каких бед способен натворить этот предмет в руках ребенка?
| | |
| |
| |
| 9.301, arisu (ok), 03:05, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | поэтом сразу после рождения ребёнку лучше обрезать руки для его же пользы ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.159, Аноним (-), 22:39, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну-ну
> Да, блин, пожарь на 0.1 ватта излучения соcиску, удачи в этом начинании
> :). И не забудь зубочистки убрать - вдруг ими зарубишь кого
> ненароком?
> 0.1 ватта
4.3.2. Бытовое оборудование и приборы, носимые радиопередающие средства, источники ЭМИ РЧ. используемые на рабочих местах лиц, не достигших 18 лет, и женщин в состоянии беременности, если их номинальная высокочастотная мощность не превышает:
1 Вт - в диапазоне частот 30 КГц - 3 МГц;
0.5 Вт - в диапазоне частот 3-30 МГц;
0,05 Вт - в диапазоне частот 30 МГц - 300 ГГц.
| | |
| |
| 8.161, AlexAT (ok), 22:41, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для использования в распашонке достаточно будет 5-10mW, что есть 0 005-0 01 Вт ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.77, Аноним (-), 10:08, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Не удивляйтесь, если ваш ребёнок вырастет дeбилом.
Ваш ребенок вырастет дeбилом, если родич его воспитывать не будет, обучая читать, писать, считать и так далее. А хороший родич еще и объяснит что такое хорошо и что такое плохо. Так вырастет нормальный человек. Но для этого еще и родич не должен быть глупым, по идее. А если родич боится абстрактных "излучений" - у него самого с мозгами не богато.
| | |
| |
| 5.104, тоже Аноним (ok), 12:34, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вы знаете, мы сами воспитываем ребенка, и вполне успешно, как нам кажется.
Но родитель, который готов вешать на ребенка источник радиоизлучения без всякой на то необходимости - действительно неважный родитель. Экспериментировать на собственном ребенке, не имея стопроцентной уверенности в безопасности таких экспериментов - это даже не дебилизм, это что-то похуже.
Абстрактных излучений не боюсь, но обвешиваться блютусами просто ради понтов и сам как-то не тороплюсь...
| | |
| |
| 6.141, Crazy Alex (ok), 19:04, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Человек, не имеющий в голове научной картины мира, не может в 21-м веке успешно воспитывать ребенка. Просто потому, что для самого родителя то, что вокруг творится - магия.
| | |
| |
| 7.162, Аноним (-), 22:41, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Человек, не имеющий в голове научной картины мира, не может в 21-м
> веке успешно воспитывать ребенка. Просто потому, что для самого родителя то,
> что вокруг творится - магия.
вы умнее ученых, которые до сих пор не могут ответить на вопрос "наносят или не наносят вред радиоволны" (не имеется ввиду термический)?
| | |
| |
| 8.164, AlexAT (ok), 22:46, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Радиоволны - слишком обширное понятие С той мощностью, частотой и расстоянием... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.206, arisu (ok), 00:56, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | где он такое сказал и какой именно вред, кстати, это наносит 8212 ну, кроме ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.234, arisu (ok), 04:59, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да я про AlexAT извини, криво выразился ну, это вполне понятно опять же при н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.254, arisu (ok), 08:32, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я считаю, что твоя жратва, окружающие тебя условия в городе и твой образ жизни н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 20.303, arisu (ok), 10:15, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | для понимания более сложных слов тебе надо иметь нормально функционирующий мозг ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.171, Я (??), 22:57, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему-то опасения о вреде wifi bt, чаще всего слышу от плохо выбритых лиц с бут... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.190, AlexAT (ok), 23:27, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Институт здравоохранения Норвегии как бы намекает http www fhi no dokumenter ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.163, Аноним (-), 22:45, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Человек, не имеющий в голове научной картины мира, не может в 21-м
> веке успешно воспитывать ребенка. Просто потому, что для самого родителя то,
> что вокруг творится - магия.
так это понятно, у нас принято следовать за событиями, а не предупреждать. или у вас теплые иллюзии относительного уровня социального здравоохранения в следующем веке?
| | |
| 7.198, Michael Shigorin (ok), 00:44, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Человек, не имеющий в голове научной картины мира
Тут есть хоть один "имеющий", который возьмётся мне объяснить зафиксированное на этом видео явление? -- http://www.youtube.com/watch?v=lCo2cgWqybw (материал сильно избыточен, т.к. сознательно хотел избежать даже простейшего монтажа)
Есть много уродов с "научной картиной", которые растят таких же уродов. И есть вообще неграмотные, зато люди. Разумеется, образованные и притом люди ещё лучше -- но "образованность" ни разу не подразумевает "человечность".
| | |
| |
| 8.210, arisu (ok), 01:01, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | слушай, а у меня система глючит хочешь фотографию того, как она зависла что л... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.235, arisu (ok), 05:11, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это не передёргивание по плохого качества непонятной записи делать какие-то зак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.244, arisu (ok), 06:44, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | зачем я же сказал качество 8212 гуано по такому качеству нет никакого смыс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.327, arisu (ok), 02:11, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я тебе сказал, почему считаю построение гипотез на таких данных профанацией н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.373, arisu (ok), 10:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты не умеешь говорить на моём языке, не надо 171 я дурак 187 получится имен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.375, arisu (ok), 14:27, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вздыхает я пользуюсь научным аппаратом по мере сил и понимания , но это не зн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 9.216, arisu (ok), 01:25, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | при таком качестве съёмки это может быть что угодно, даже инопланетная морзянка ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.310, тоже Аноним (ok), 13:06, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какая аааа-паника? Вы думаете комиксами?
Простой человеческий вопрос "Зачем?" может прийти в голову?
Мобила действительно нужна, к сожалению. Для дела.
Вайфай в подгузнике - совершенно не нужен.
| | |
|
|
|
| 4.115, Led (ok), 15:07, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Не удивляйтесь, если ваш ребёнок вырастет дeбилом.
Он и так вырастет дебилом. И вовсе не из-за "облучения мозга".
| | |
|
| 3.53, angra (ok), 04:26, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут больше помог бы физик-популяризатор, который бы доходчиво объяснил хомячку, что собой представляет современный мир и какую ничтожную долю пронизывающего ребенка ЭМИ создает синий зуб на распашонке. Ну и биолог бы тоже не помешал, дабы провести ликбез на тему влияния ЭМИ как такового на организм в разные периоды.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 07:22, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
блажен кто верует. Это физик и биолог рассказали вам об отсутствии вреда излучений в раннем возрасте?
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 10:04, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> блажен кто верует. Это физик и биолог рассказали вам об отсутствии вреда
> излучений в раннем возрасте?
Ранний возраст мало чем отличается от позднего в плане влияния излучений. Излучениям не очень принципиально - молодой вы или старый. Кроме того мощность в 0.1 ватта - это, простите, комариная жужжалка, которая даже муху не обидит.
А обычная мобила дует в антенну в хучшем случае целые 2 ватта, между прочим. Да еще мощными короткими импульсами. И как-то вот миллиарды юзерей пользуются мобилами. И что-то никакого крупного криминала пока не нашли.
| | |
| |
| 6.105, тоже Аноним (ok), 12:38, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю немного отвлечься от теории и рассмотреть одну практическую ситуацию.
Вы кутали ребенка в хайтек-ползунки и объясняли всем, как это безвредно.
Через год у ребенка обнаруживают лейкемию. "После" - не значит "вследствие", конечно.
Но вы сами себе это готовы доказывать каждую бессонную ночь?
| | |
| |
| 7.119, Crazy Alex (ok), 16:18, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы понимаете, что и как происходит (в частности, в состоянии оценить мощность излучения), а не полагаетесь на "магию", то и доказывать ничего не придется - будет очевидно, что оно не связано. А если нет - то вам в церковь дорога, поклоны бить.
| | |
| |
| 8.166, Аноним (-), 22:51, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а вдруг этот безвредный минимум излучения станет той каплей на общем фоне, котор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.170, AlexAT (ok), 22:56, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А главное - ребенка на улицу не пускать Вдруг на него упадет автомобиль ГАЗ-150... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.273, Аноним (-), 18:38, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вы сами себе это готовы доказывать каждую бессонную ночь?
Да, я заметил: некоторые готовы оправдывать вообще абсолютно любой кретинизм заботой о детях. А кто сказал что лейкемию не обнаружат без всяких блутусов? В то что например хреново экранированная микроволновка "made in china" может нанести урон здоровью - я еще поверю. Но ведь вы же и пальцем не пошевелили чтобы проверить фактический уровень излучений вокруг вас. Зато какого-то блутуса в ползунках - стремаетесь.
| | |
| |
| 8.291, Аноним (-), 00:23, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | если что то пост про пример с лейкемией был от другого анонимуса - человека затр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.339, Аноним (-), 09:04, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зато наверняка много чего еще есть И наверняка те кто стремается вреда излучени... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.180, Аноним (-), 23:03, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ранний возраст мало чем отличается от позднего в плане влияния излучений. Излучениям
> не очень принципиально - молодой вы или старый.
после этого с вами даже говорить не о чем.
| | |
| |
| 7.274, Аноним (-), 18:39, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> после этого с вами даже говорить не о чем.
У нас тут эксперты в биологии, не иначе? Ну давайте нам краткую лекцию, маэстро.
| | |
|
| 6.201, Michael Shigorin (ok), 00:50, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А обычная мобила дует в антенну в хучшем случае целые 2 ватта,
> между прочим. Да еще мощными короткими импульсами. И как-то вот миллиарды
> юзерей пользуются мобилами. И что-то никакого крупного криминала пока не нашли.
Перестал носить летом в нагрудном кармане рубашки (что когда-то изредка водилось), заметив, что дёргает сердце при входящем звонке и, похоже, при перерегистрации. На сердце как таковое у врачей нареканий особых нет.
Просто к сведению.
| | |
| |
| 7.215, arisu (ok), 01:24, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
но это же не доказательство. так, наблюдение, и не шибко научное. не то, чтобы бесполезное или ложное, но что с ним делать — не особо ясно.
| | |
| |
| |
| 9.237, arisu (ok), 05:18, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я про общее применение и вывод каких-то теорий на его основе для конкретно взят... текст свёрнут, показать | | |
| 9.251, AlexAT (ok), 08:02, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тут есть только одно предположение - что в данном конкретном случае личные часто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.342, Аноним (-), 12:14, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы так говорите, как будто все знают где это Но могу предположить что вам повез... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.247, AlexAT (ok), 07:40, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Самое интересное - что это может быть чисто субъективным ощущением, т е банальн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.94, Crazy Alex (ok), 11:55, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Физик с биологом помогут, если есть хоть какое-то понимание начной картины мира и желание обучаться. Здесь же явно не тот случай. Иначе самой этой глупой претензии не было бы.
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (-), 06:04, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. рядом с твоим ребенком ТВ и радио "Эхо Москвы" не ловится? Если ловится, тогда твои усилия бесполезны.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 07:27, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Т.е. рядом с твоим ребенком ТВ и радио "Эхо Москвы" не ловится?
> Если ловится, тогда твои усилия бесполезны.
Ерунду написал. Понятное дело, от всех пронизывающих современное пространство излучений не избежать, но минимизировать эффект, не добавляя новых источников - вот задача для родителей.
Радиация тоже не так вредна при небольших дозах. Я понятно объяснил?
| | |
| |
| 4.65, Михаил (??), 08:48, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В посте запахло шапочками из фольги. Ваш ребенок такую носит?
| | |
| 4.75, Аноним (-), 09:58, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чувак, у соседей есть микроволновки мощностью в КИЛОВАТТ И уж несколько ваттов ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.96, Crazy Alex (ok), 12:10, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С одной стороны - про квадрат расстояния не забываем. С другой - одна десятая ватта по максимуму, да без выраженной направленности, да не постоянно, а только в моменты передачи... говорю же - паранойю лечить впору. Ну или суровое невежество - не знаю, что сложнее.
| | |
| |
| 6.151, Аноним (-), 22:12, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Невежество это считать безопасной технологию, вредность/невредность которой не доказаны за недостаточностью исследований, и основываясь лишь на том, что излучение от вайфай устройств меньше, чем у мобильника.
То, что вокруг де факто полно разного рода излучения не делает его безопасным, а меры по защите от него излишними. Пусть я лучше буду считаться параноиком, чем потом узнаю, что без особой нужды ("удобство и популярность" как единственная причина - показатели от лукавого) наносил вред своим детям.
К слову, о вреде радиации тоже не сразу узнали.
З.Ы. Интересно, а у многих ли ярых защитников "популярного излучения" есть дети?
| | |
| |
| 7.152, AlexAT (ok), 22:13, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Невежество это считать безопасной технологию, вредность/невредность которой не доказаны
Невежество - это игнорировать законы физики. Тем более, что даже частоты сравнимы. Одна сотовая вышка на соседнем доме по эффекту, оказываемому на тушку, неплохо компенсирует приличное количество Wi-Fi точек прямо в вашей квартире.
> К слову, о вреде радиации тоже не сразу узнали.
Не катит. Радиация была новшеством - открытием, а вот высокочастотное ЭМИ уже открыто и изучено вдоль и поперёк достаточно давно.
| | |
| |
| 8.155, Аноним (-), 22:22, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вы не уловили смысл моего послания, это раз Приведите закон физики, доказывающи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.182, Я (??), 23:05, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | http ru wikipedia org wiki Уравнения_Максвелла Вас срочно нужно поместить в ва... текст свёрнут, показать | | |
| 9.197, arisu (ok), 00:43, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мужик, безопасность воздуха тоже никто не доказал даже наоборот доказывают, чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.214, arisu (ok), 01:22, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я не стал углубляться и потому, что сам точно не помню, и потому, что надо же у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.276, Аноним (-), 18:43, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С одной стороны - про квадрат расстояния не забываем.
Оно как бы да, но вон 2-ваттовые мобильники хомячье часами у мозга держит. И ничо. От рака мозга вроде не мрет особо. По крайней мере - не больше чем раньше.
> Ну или суровое невежество - не знаю, что сложнее.
Хорошо если только невежество, а не общая тyпизна.
| | |
|
| 5.204, Michael Shigorin (ok), 00:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чувак, у соседей есть микроволновки мощностью в КИЛОВАТТ. И уж несколько ваттов
> от такой мощщи за экранирование явно пролезет. Или вон БС - 20 ваттов минимум
Здесь есть хотя бы один "научно прошареный" обсуждающий, который помнит про "вот этим квадратом и стучит"?
Тошнит уже.
PS: о, ну хоть Крэйзи вспомнил :-)
| | |
| |
| 6.277, Аноним (-), 18:46, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> этим квадратом и стучит"?
Да, я в курсе про квадрат. Но кроме квадрата есть еще начальная мощность. У вайфая на 100 милливатов - сильный проигрыш сразу на старте, с нулевого расстояния. А блутус LE - и вовсе крохи излучает. Простейшая логика подсказывает что если выкачивать в антенну много энергии - батарейка долго не проживет...
| | |
| |
| 7.295, Аноним (-), 01:57, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, я в курсе про квадрат. Но кроме квадрата есть еще начальная
> мощность.
:-)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.70, AlexAT (ok), 09:50, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Wi-Fi в распашонку?! да я из-за детей до сих пор проводами пользуюсь
Костюмчики из фольги (с заземлением) детям тоже шьёшь? А то одна сотовая секторка на расстоянии в пару км с лихвой заменяет 10-20 вайфайных точек в распашонке.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (-), 22:16, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Wi-Fi в распашонку?! да я из-за детей до сих пор проводами пользуюсь
> Костюмчики из фольги (с заземлением) детям тоже шьёшь? А то одна сотовая
> секторка на расстоянии в пару км с лихвой заменяет 10-20 вайфайных
> точек в распашонке.
смейтесь. надеюсь ваше остроумие вам поможет ;)
повторюсь: нет смысла приумножать потенциальный вред без особой нужды. я не логичен?
| | |
| |
| 4.154, AlexAT (ok), 22:18, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> повторюсь: нет смысла приумножать потенциальный вред без особой нужды. я не логичен?
Повторюсь: в современном мире с его фоном вы "приумножаете" этот вред где-то на 1.000...(0)...0001. Т.е. на число, сравнимое с величиной статистической погрешности. Включенный мобильник в комнате или трансформаторная во дворе приумножает его больше, чем предмет обсуждения.
А уж сверху (со стороны Солнца) непрерывно поступает такой ЭМ, УФ, ИК, радиационный и прочий фон, что все ваши адово страшные вайфаи и мобильники - суть ничего не значащая мелочь по сравнению с "позагорать на отдыхе" или "принять солнечную ванну". Причём это проблема вполне реальная - врачи всё чаще и чаще советуют меньше бывать под солнцем.
| | |
| |
| 5.156, Аноним (-), 22:29, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это повод использовать его в распашонках Может быть родителям вообще перестать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.160, AlexAT (ok), 22:39, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это повод использовать его в распашонках? Может быть родителям вообще перестать ухаживать
> за своими детьми.
Пожалуй, с подобным - только к психиатру. Остальное бессильно.
| | |
| |
| 7.176, Crazy Alex (ok), 23:00, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кхм, правильно выше сказали - тут ребенок вырастет дебилом не от радиации... И генетики хватит.
| | |
| |
| 8.203, arisu (ok), 00:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я это сразу сказал, гыг но модераторы не спали а также пожелал ребёнку не силь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.345, Аноним (-), 12:35, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это повод использовать его в распашонках?
Гражданин, прогревание (радиочастотным излучением) - известная клиническая процедура. Ее вообще-то счатают полезной, с точки зрения возможности прогреть проблемный участок там где обычными методами не доберешься. И почему-то на прогревание детей водят без опасений. Ну как, доктор же прописал, все такое. И, кстати, натурально, за более чем вековое существование этой методики каких-то особых аномалий связанных с ней не выявилось пока...
| | |
| |
| 7.368, Michael Shigorin (ok), 03:54, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гражданин, прогревание (радиочастотным излучением) - известная клиническая процедура.
Если бы Вы с ней сталкивались в сознательном возрасте, то знали бы, что на УВЧ-процедурах достаточно жёсткие ограничения по времени, мощности и частотному диапазону; при этом врач напоминает о необходимости постоянно выполнять движения тем же газовым зондом и не держать его на одном месте (если не выполняет процедуру сам). Задумывание чревато немедленными покалываниями в обрабатываемой области. Это при токах, которые слабо засвечивают "неонку" сантиметров в пятнадцать длиной.
Насчёт аномалий не копал, но совершенно не удивлюсь, если накопается, скажем, разрушение кровяных телец.
| | |
|
|
| 5.207, Michael Shigorin (ok), 00:57, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А уж сверху (со стороны Солнца) непрерывно поступает такой ЭМ, УФ, ИК
И много остаётся ЭМ через ионосферу и УФ через озоновый слой? Почитайте что-нибудь про исследования при первых орбитальных полётах уже, что ли. Если в детстве пропустили.
| | |
| |
| 6.250, AlexAT (ok), 07:54, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прилично остается, чтобы во время вспышек подавлять маломощные источники, или вызывать наведения в электронных схемах.
Шум, который мы слышим/видим в виде помех в "классических" радиоприёмниках - в основном оно и есть, т.е. принимаемая мощность вполне себе на уровне радиостанций, а иногда и выше.
Тут фокус еще не в том, сколько остается, а в том, что оно практически непрерывно воздействует на организм, в отличие от мобильников и вайфаев.
| | |
| |
| 7.322, Michael Shigorin (ok), 00:15, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прилично остается, чтобы во время вспышек
Это когда медики пожилым людям рекомендуют из-под крыши лишний раз не высовываться?.. (понятно, что речь не о свинцовом кубике Фарадея)
> Тут фокус еще не в том, сколько остается, а в том, что
> оно практически непрерывно воздействует на организм
Тоже да.
| | |
|
| 6.278, Аноним (-), 18:48, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И много остаётся ЭМ через ионосферу и УФ через озоновый слой?
Кое-что остается. Еще есть магнитное поле планеты (существенно уменьшающее потоки заряженных частиц, на наше счастье), естественный радиационный фон (а вот от него никуда не денешься и разница с более мощными источниками - только в вероятности того что какая-то мутация будет деструктивной) и прочие прелести.
| | |
|
|
| 4.202, arisu (ok), 00:50, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> повторюсь: нет смысла приумножать потенциальный вред без особой нужды. я не логичен?
ты логичен и последователен только в том случае, если не выходишь из дому без усиленного бронёй антиметеоритного скафандра. если же ты таковой вне дома не носишь — ты обычный безграмотный обыватель, которому в пустой череп налили малахова.
| | |
| |
| |
| 6.347, Аноним (-), 12:44, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вы уже себя показали. можете больше особо не стараться.
Это такие как вы показывают себя. Привести чадо на прогревание - вообще не проблема, доктор же прописал! А 10-100 милливаттов вызывают животную панику, при том что при прогревании мощности на порядки выше и это не считается чем-то криминальным и даже наоборот применяется с целью вызвать положительный эффект. А, собственно, кто придумал что любое излучение обязательно дает только отрицательные эффекты?
| | |
| |
| 7.352, Аноним (-), 07:43, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы играете подменой понятий и извращением смысла постов, написанных оппонентом.
| | |
| |
| 8.359, Аноним (-), 11:46, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не вижу какие понятия я подменил Излучения вроде бы той же самой природы остали... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.93, XoRe (ok), 11:55, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Wi-Fi в распашонку?! да я из-за детей до сих пор проводами пользуюсь
> и мобильники с минимальным саром подальше прячу. А тут в распашонку...
> Это чтоб они до 18 лет не доживали? Пускай засунут этот
> вайфай себе в одно место - в целях предупреждения геморроя!
- Рядом с ребенком запустите программулину, которая покажет список wifi сетей.
- Воскликните "твой кролик написал!".
- Срочно переезжайте в лес.
- В лесу проверьте доступность сотового сигнала и поищите радиостанции.
- Ловит? Есть стимул перебираться на северный полюс.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 15:17, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ловит? Есть стимул перебираться на северный полюс.
Там давно уже есть спутниковая и сотовая связь.
| | |
| |
| 4.267, XoRe (ok), 18:09, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там давно уже есть спутниковая и сотовая связь.
Сотовая связь? Ну, наверное, не на всей поверхности тамошней суши
| | |
| |
| 5.279, Аноним (-), 18:50, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сотовая связь? Ну, наверное, не на всей поверхности тамошней суши
Ну уж GPS по любому ловит. Он весь шарик покрывает. Давайте стрематься -130 децибелов со спутника. Ну а что, излучение же. Хоть и хилое...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 09:50, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> главное загрузчик разлочен, годно
Найти плату разработчика на ARM с залоченным загрузчиком - надо сильно постараться. Там как правило еще и u-boot опенсорсный к тому же. Который на порядок приятнее блевотного BIOS у x86.
| | |
|
| 1.67, Xasd (ok), 09:19, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Кроме того, компания Intel представила платформу для построения систем, обеспечивающих возможность быстрого переключения между Windows и окружением на базе Android. В качестве примера продемонстрирован прототип ноутбука, в котором переход из одного окружения в другое производится почти мгновенно, через нажатие специальной кнопки.
если пройтись по ссылке, то вродебы оказывается что Intel "изобрела" виртуальную машину (работающую тупо как вендовое приложение). внутри этой виртуалки -- тупо гостевой Android
| | |
| |
| 2.71, Аноним (-), 09:50, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если пройтись по ссылке, то вродебы оказывается что Intel "изобрела" виртуальную машину
> (работающую тупо как вендовое приложение). внутри этой виртуалки -- тупо гостевой
> Android
Виртуалка с Android приводится как пример конкурирующего решения, предложенного ASUS и AMD.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 09:53, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Виртуалка с Android приводится как пример конкурирующего решения, предложенного ASUS и AMD.
И чему оно конкурирует? Виртуалка может релюшкой поклацать? Нет? И картинку на монитор на монитор без здорового писюка гнать не может? Тогда какая ж это конкуренция? С таким успехом и сервак в датацентре - типа, конкурент смартфону. Ну а что, виртуалку с ведроидной программой можно запустить. А если нанять трейлер с генератором - даже мобильность будет...
| | |
|
| 2.74, AlexAT (ok), 09:57, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> если пройтись по ссылке, то вродебы оказывается что Intel "изобрела" виртуальную машину
> (работающую тупо как вендовое приложение). внутри этой виртуалки -- тупо гостевой
> Android
А это суровый шаг. Сначала научат переключаться в гостевой андроид. Потом ВНЕЗАПНО!!!111 окажется, что в гостевом андроиде пользователь проводит до 90% времени, и дальше можно выпиливать подложку...
| | |
|
| 1.80, tehnikpc (ok), 10:56, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 "Ваш ребенок вырастет дeбилом, если родич его воспитывать не будет"
Человека нельзя перевоспитать можно только навязать ему временны привычки.
| | |
| |
| 2.84, arisu (ok), 11:11, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Человека нельзя перевоспитать
а вот *воспитать* — вполне можно.
| | |
|
| 1.81, tehnikpc (ok), 10:58, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
"пень4 грелся как кипятильник и тормозил как питон"
Троллинг детект. У меня есть Pentium IV всё на нём летает и он не греется сильно максимум 60 градусов.
| | |
| |
| 2.82, AlexAT (ok), 11:04, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Троллинг детект. У меня есть Pentium IV всё на нём летает
> и он не греется сильно максимум 60 градусов.
Блокнотик с пасьянсом летают? Чудо!
| | |
| |
| 3.88, tehnikpc (ok), 11:47, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Троллинг детект. У меня есть Pentium IV всё на нём летает
>> и он не греется сильно максимум 60 градусов.
> Блокнотик с пасьянсом летают? Чудо!
Под словом "всё" я имел введу обсолютно "всё".
| | |
| |
| 4.89, tehnikpc (ok), 11:49, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> Троллинг детект. У меня есть Pentium IV всё на нём летает
>>> и он не греется сильно максимум 60 градусов.
>> Блокнотик с пасьянсом летают? Чудо!
> Под словом "всё" я имел введу обсолютно "всё".
Правда он у меня 3.4 GHz.
| | |
| |
| 5.283, Аноним (-), 19:05, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правда он у меня 3.4 GHz.
Называя вещи своими именами - пень4 гунявый проц.
- Он жрет как приличная числокрушилка уровня топовых FX-8xxx и core i7, но по скорости счета и близко не стоял.
- У него галимое управление питанием, так что в жаркую погоду аццкий вой вентилятора съест весь мозг даже на холостом ходу.
Грубо говоря, энергоэффективность данного проца - в полном пролете. И "летает" он только с крыши на чердак. Потому что если сравнить скорость вычислений с другими процами с таким же TDP - он, простите, улитка.
| | |
| |
| |
| 7.348, Аноним (-), 12:47, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В основном отсутствующее,
Ну да, а я о чем? Ну то-есть разница между потреблением в простое и потреблением при полной нагрузке - есть, конечно. Но вовсе не настолько существенная насколько бы ее хотелось видеть (и насколько это реализовано в более современных процах).
В результате эта тормозная печка нехило отапливает воздух даже когда ничего не делает вообще.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.97, Crazy Alex (ok), 12:13, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как бы история интеловских процессоров и проблем с тепловыделением у четвертых пней о общеизвестна. TDP раличных моделей тоже не секрет. Дальше можешь глянуть сам и не нести ерунду.
| | |
| |
| 3.100, tehnikpc (ok), 12:20, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Как бы история интеловских процессоров и проблем с тепловыделением у четвертых пней
> о общеизвестна. TDP раличных моделей тоже не секрет. Дальше можешь глянуть
> сам и не нести ерунду.
Вы что не догоняете по русски? Я им лично пользовался где-то 3 года никаких проблем с тепловыделением не было! На TPD мне абсолютно всё равно у меня был медный радиатор на нём Thermaltake Mini Typhoon. Зачем мне где-то смотреть записки ламеров, если я лично им пользовался!!!!!!
| | |
| |
| 4.121, Crazy Alex (ok), 16:40, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Если ты, идиот, не понимаешь отличия указанного в специфиации на железку TDP от "записок ламеров" - то иди лесом. Должны ж, блин, какие-то границы тупизны быть.
И даже если тебе повезло - на морозе сидел, или вентиляция была хорошая, или ни хрена на машине не делал - ситуацию в целом это не меняет. А факт состоит в том, что в те времена у интела были большие проблемы с прожорливостью процов (Prescott жрал больше 100 ватт, его наследник - чуть меньше сотни) и их не особо крутым быстродействием в реальных приложениях, и AMD его в результате сильно потеснила. Исправили это выпуском чипов архитектуры Core (TDP 65 ватт), продолжившей скорее линейку P3. Всё это элементарно ищется в гугле.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.131, AlexAT (ok), 18:14, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Угу, особенно жжОт Netburst при нехватке кеша и или сбросах конвеера Самый офиг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.282, Аноним (-), 18:59, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> уделали P4 по всем фронтам.
Более того - атлоны64 были настолько хороши что интелу пришлось засунуть гордость в ... и пойти лицензировать наконец себе 64-битные команды у амд. Вроде как впервые в истории.
| | |
|
| |
| 7.148, AlexAT (ok), 20:13, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> До 85 не добрался ни один из последующих процов интела - самое
> большее у i7 - 55 ватт.
То мобильные. В табличке десктопные несколько выше. Пример печки:
Core i7 3970X Extreme Edition Sandybridge-E (32 nm) 3.5 GHz @ 6 Cores 150 W
Ну и "обычный" ряд:
Core i7-960 Bloomfield (45 nm) 3.2 GHz 130 W
Core i7-2600 Sandybridge (32 nm) 3.4 GHz @ 4 Cores 95 W
Core i7-3770K Ivybridge (22 nm) 3.5 GHz @ 4 Cores 77 W
Core i7-3930K Sandybridge-E (32 nm) 3.2 GHz @ 6 Cores 130 W
И т.п.
А у AMD есть вообще АДъ:
FX-9590 4.7 GHz 4.8 GHz 5.0 GHz 4-25x up to 1.912 V 220 W
220W TDP - это вам не фунт изюма. Зато целых 5 ГГц в турбе, аналогов нет.
| | |
|
|
| 5.130, AlexAT (ok), 18:14, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> исправили это сливом архитектуры P4 в утиль, как нежизнеспособной
fixed
| | |
|
| 4.209, Michael Shigorin (ok), 01:00, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы что не догоняете по русски? Я им лично пользовался где-то 3
> года никаких проблем с тепловыделением не было! На TPD мне абсолютно
> всё равно у меня был медный радиатор на нём Thermaltake Mini
> Typhoon. Зачем мне где-то смотреть записки ламеров, если...
...если Вы самолично ламер ещё тот.
EOT
| | |
| 4.284, Аноним (-), 19:09, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем мне где-то смотреть записки ламеров, если я лично им пользовался!!!!!!
Обычно в таком стиле как раз записки ламеров и пишутся, если что. И то что крЮтой кулер может откачать под сотню ваттов тепла - не отменяет того факта что проц эту сотню ваттов сожрал. При том было бы ради чего. Считает пень4 хреново. Если сравнить с более удачными процессорами с таким же TDP.
| | |
|
|
| 2.280, Аноним (-), 18:54, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Троллинг детект. У меня есть Pentium IV всё на нём летает
Гражданин, FYI, интел откатился с него на микроархитектуру PIII и заапгрейдил ее до core не просто так. А потому что атлоны64 считали намного лучше и при том меньше жрали. Интел в результате начал неиллюзорно сливать рынок конкуренту, что заставило их вывалить немало кирпичей и экстренно прекращать страдать фигней с попытками сделать из г-на конфетку и изыскивать иные варианты (каковым стала реанимация архитектуры третьего пенька и ее апгрейд в экстенсивном виде, после чего получился кор/кор2/...).
| | |
|
| |
| |
| 3.98, Crazy Alex (ok), 12:15, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так атмелка дороже, чем STM. А вот где количество доступных ног взяли? Я сходу не нашел...
| | |
| |
| 4.111, Andrey Mitrofanov (?), 14:09, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так атмелка дороже, чем STM. А вот где количество доступных ног взяли?
> Я сходу не нашел...
Если свободных в конкретной плате/разводке, то не знаю, а вообще -
google://intel quark x1000 spec
дал мне pdf на 920 страниц про Intel® Quark SoC X1000
1.2.11 I2C* Master Controller
• Two-wire I2C serial bus interface
1.2.12 GPIO Features
• 16 GPIO pins provided
1.2.13 SPI Master Controller
• Two SPI Master controllers
1.2.14 High Speed UART Controller with DMA
• Two 16550 compliant UART controllers
| | |
|
|
| 2.101, хрюкотающий зелюк (?), 12:24, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понял сколько там рамы и флэша, сколько ног и интерфейсов?
В держатель обычных SD засунуть можно? Тогда было бы легче материнку под это дело сделать.
А температурный диапазон?
| | |
|
| 1.107, Аноним (-), 13:15, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому эта поделка интеля нужна? Есть замечательная вещь - GNUBLIN на АРМ с множествов интересных плюшек. Думаю эти продукты одной ниши.
| | |
| |
| |
| |
| 4.126, Andrey Mitrofanov (?), 17:02, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Добавь - в котором там нет ни грамма смысла
Узри Веленскую Весть, о неверующий: интел продаёт новый процессор интьл. />
| | |
| |
| 5.144, Crazy Alex (ok), 19:13, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вселенская весть будет когда они сподобятся выкатить новую архитектуру. Сил у интела на такое явно хватило бы. А пока - явно ни на что большое этой железкой не замахиваются.
| | |
| |
| 6.147, Andrey Mitrofanov (?), 20:10, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вселенская весть будет когда они сподобятся выкатить новую архитектуру. Сил у интела
> на такое явно хватило бы.
Отдел маркетинга не одобряет Ваше отношение к результату их тяжёлого труда. А отдтдел менежемента смотрит на Вас, как бы говоря это не Вы нам будете говорить, что делать, а мы -- Вам, что покупать. >/<
| | |
| |
| 7.183, Crazy Alex (ok), 23:06, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну кто им виноват, что у них такие тупые отделы маркетинга с менеджментом. Интел со своими техпроцессами и нормальной архитектурой (что они тоже разрабатывать умеют) мог бы мобильный рынок в клочья изорвать. А вместо этого фейлил раз пять, кажется.
А что я покупаю - думаю, им пофиг. Учитывая, что я комп раз в пять лет меняю, если не реже, и все AMD, как на подбор.
| | |
|
| 6.228, Аноним (-), 04:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> этой железкой не замахиваются.
Потому что слоупоки и ретарды, которые сподобились вывести слона. И теперь пытаются сделать его карликовым, научить чирикать и летать, потому что канарейки как домашние животные, оказывается, популярнее.
В результате получается какой-то невменяемый уродец, при том что технологические нормы позволяли бы неиллюзорно надрать конкурентам зад, взяв за основу более подходящие процессорные ядра и обвязку.
| | |
| 6.317, Led (ok), 00:01, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вселенская весть будет когда они сподобятся выкатить новую архитектуру. Сил у интела
> на такое явно хватило бы.
Уже выкатывали - IA64
| | |
| |
| 7.360, Аноним (-), 11:57, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | При том облажались везде где могли - ввинтили конскую цену на переросточные камн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.138, Alex (??), 19:01, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто больше? Пардон, меньше? Ведь комп размером с мошку будет так удобно использовать...
| | |
| |
| 2.227, Аноним (-), 04:17, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> комп размером с мошку будет так удобно использовать...
На самом деле - очень удобно, для ряда задач ;). Просто ты еще не осознал все последствия. И только начинаешь догадываться о конечных точках конвергенции некоторых семейств технологий.
Хинт: слова типа "умная пыль" или "нанороботы" тебе что-нибудь говорят?
| | |
|
| |
| 2.379, Michael Shigorin (ok), 16:12, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будущее уже рядом. Конечно, как всегда, не в стране технофобов и технофобий.
Да уж, будущее потихоньку ползёт от страны технофагов к стране технофилов. Потому что дикарям нечего делать рядом с атомной технологией.
| | |
|
|
