The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

По данным отчёта Mozilla, доля негативных отзывов об интерфейсе Australis составляет 84%

23.11.2013 20:38

Разработчики из Mozilla опубликовали отчёт (PDF), в котором обобщены основные отзывы пользователей, опробовавших новый интерфейс Australis, переход на который запланирован в Firefox 28. В 160 из 190 полученных отзывов отмечалось недовольство новым интерфейсом.

Наибольшее недовольство (22%) вызвало ограничение возможностей по кастомизации интерфейса, на втором месте (17%) недовольство самим фактом изменения и похожестью нового интерфейса на Chrome. Внешним видом оказались недовольны всего 5% пользователей, а нарушением привычного рабочего процесса - 2.6%. В качестве возможного решения проблемы отмечается дополнение Classic Theme Restorer, реализующее классическое оформление Firefox.



  1. Главная ссылка к новости (https://mail.mozilla.org/piper...)
  2. OpenNews: Объявлено об интеграции в ночные сборки Firefox нового интерфейса Australis
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: australis, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (311) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:51, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +38 +/
    Офигенно. То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже речи не идет... Всё для вас дорогие пользователи, кушайте на здоровье!
     
     
  • 2.7, Vkni (ok), 20:58, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Умные люди давно бы догадались, что смысла копировать Хром нет. Поскольку те, кому нужен хром, давно его себе поставили.

    Отсюда с железной неизбежностью следует, что FF загубят.

     
     
  • 3.19, Alex (??), 21:12, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Его уже загубили. Пошёл под откос с четвёртой версии.
     
     
  • 4.37, freehck (ok), 22:35, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хм... Интересно, человека так нехило заминусовали, а вот научился ли Хром импорту-экспорту сертификатов, или вот уже который год всё никак руки не дойдут? А есть ли для него Vimperator/Pentadactyl (Всякие недоноски типа Vimium не в счёт). А прекратились ли у него извечные проблемы с утечкой памяти?

    Мне что-то хороших сторон у этого браузера не видно. Разве что флеш и хтмл5 в некотором роде греют кому-то душу, но имхо - от флеша надо бы отвязываться, а хтмл5 мало ещё где есть.

     
     
  • 5.47, Vkni (ok), 22:55, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Интересно, человека так нехило заминусовали

    Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики. Взрослые люди либо пишут свои мысли, либо не заморачиваются, если реплика неинтересная.

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 23:52, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это компромисс между
    > пишут свои мысли, либо не заморачиваются

    И это оценка фразы от умных людей.
    Так что бред комментировать лучше не стоит. Но тебя всё же минусанул.

     
     
  • 7.78, XoRe (ok), 02:00, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так что бред комментировать лучше не стоит. Но тебя всё же минусанул.

    Минус - тоже комментарий.
    Правда, не самый умный.

     
  • 7.166, Аноним (-), 14:56, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не слишком заметно что бы от анонимов минусы считалиь, как и плюсы в общем то.
     
     
  • 8.200, Vkni (ok), 18:36, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 Анонимус - это не человек, это реплика Одна единственная 2 Минус без подпи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.247, Аноним (-), 23:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, вселенский разум с вами говорит Что-то в этом есть Один бит антипатий - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.266, Vkni (ok), 01:46, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет Вселенский разум персонифицирован А анонимная реплика - это записка какого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.279, Аноним (-), 12:46, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умение отслеживать контекст - одно из базовых умений вести беседу С такой логи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.296, Vkni (ok), 18:16, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Аудитория порядка 30-ти анонимных людей, расставляющих однобитовые отзывы, меня ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.321, Аноним (-), 19:41, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда довольно странно что вы здесь, да еще комментируете что-то Сами себе прот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.333, Vkni (ok), 09:14, 29/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему Мне зачастую интересны отвечающие комментом Фиговато Т к чтобы вытащи... текст свёрнут, показать
     
  • 8.246, Аноним (-), 23:33, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считают, но с некоторыми оговорками ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.80, kurokaze (ok), 04:18, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход
     
     
  • 7.248, Аноним (-), 23:36, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход

    Взрослый человек, а перед США пресмыкаетесь и пропаганду от разумных мыслей не отличаете. Вдвойне стыдно.

     
  • 6.278, Аноним (-), 12:15, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики.

    И того и другого. В целом это характеристика того как имеющаяся аудитория относится к реплике. Зависит и от реплики, и от аудитории.

     
  • 5.99, MaboUhha (?), 09:22, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а причем тут хром вообще? Коммент был про скатывание файрфокса в уг, за это и минусы
     
  • 5.125, Имя (?), 11:26, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator? Я без иронии. Недолго пользовался и тем и другим. Мне оба показались неудобными.
     
     
  • 6.148, anonymous (??), 13:33, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator? Я без иронии.
    > Недолго пользовался и тем и другим. Мне оба показались неудобными.

    Я без vimperator'а вообще не могу браузером пользоваться, но pentadactyl и вправду показался неудобным.
    Столько бесполезных клацаний мышкой и перемещениями руки с клавиатуры на мышку и обратно, устаешь через 15 минут.

     
     
  • 7.190, bingo_players (?), 17:11, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/pentadactyl/Vimium/
    + нет супер панельки
    + не все клавиатурные сочетания там используются, у vimperator/pentadactyl их гораздо больше
     
  • 5.186, bingo_players (?), 16:48, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а разве pentadactyl работает без статус бара? панельки то нет..пришлось перейти на vimperator, к счастью ...всё больше нравиться..))
    как с vimperator'om сделать, чтоб вкладки были как у luakit, dwb?
    и как можно переместить иконки расширений, и другое на панель vimperator'a  как в pentadactyl'e можно было раньше?
     
  • 5.220, Аноним (-), 21:59, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сертификатов, или вот уже который год всё никак руки не дойдут?

    Он и прокси настраивать не умеет. В xfce он просто жиденько обделывается - мол, не удалось открыть диалог. Занавес. Ну да, сделать свой диалог настройки для гуглонавтов слишком сложно. Они только логины на свои сервисы присобачивать умеют. Это ничего так, нормально.  

     
  • 5.252, Аноним (-), 23:46, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и хтмл5 в некотором роде греют кому-то душу,

    ...и работает в том числе и в файрфоксе. На то и стандарт, чтобы реализовывали все.

     
  • 4.320, Человек (??), 12:01, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    2.0.0.20 (по-моему так) была самой из версий.
     
  • 2.17, _Анониус_ (?), 21:07, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Читал про новый интерфейс в одной из новостей, даже картинки "нового" внешнего вида приводились. Честно говоря, мне он не понравился. Сам уже давно пользуюсь ESR, из-за того, что некоторые плагины перестают работать после очередного обновления! Думаю, если будет массовый переход на ESR, то это заставит призадуматься товарищей из Мозилы.
     
  • 2.20, Sinot (ok), 21:17, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Наибольшее недовольство (22%) вызвало ограничение возможностей по кастомизации интерфейса

    Иначе говоря, это допиливается. Как и все новые продукты и решения.

    >на втором месте (17%) недовольство самим фактом изменения и похожестью нового интерфейса на Chrome

    Эти всегда будут, вот такие же как и вы. Поменяй что угодно, хоть цвет на логотипе, обязательно появятся эти 17%.

    >нарушением привычного рабочего процесса - 2.6%

    То есть работать все так же удобно как и раньше.

    Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?

     
     
  • 3.23, _Анониус_ (?), 21:22, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А зачем новый интерфейс заточенный под планшеты предлагать для десктопа по умолчанию?
    Идем по проторенной дороге Windows 8?
     
     
  • 4.44, rshadow (ok), 22:53, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они все туда прутся. А самое интересное то, что интерфейс ФФ под андроидом самый неудобный из всех браузеров для планшетов. Бугага...
    Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром или сафари ... но не до такой же степени.
     
     
  • 5.82, kurokaze (ok), 04:21, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром
    > или сафари ... но не до такой же степени.

    Сафари копировать явно ненужно он и так убог


     
     
  • 6.155, Аноним (-), 14:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром
    >> или сафари ... но не до такой же степени.
    > Сафари копировать явно ненужно он и так убог

    Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью. Вам нужно побольше кнопочек-пумпочеки и чтобы все сверкало и переливалось, как новогодняя ёлка.

    "... все это двигалось, сверкало и вздымалось
    как будто вновь оживлено
    так взор художника предвидит стан богини
    готовый лечь на полотно"

    :)))))))))))))))))))))))))

     
     
  • 7.157, arisu (ok), 14:06, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью.

    минималистичность достигается нажатием кнопки F11. а сафари — убог.

     
     
  • 8.196, Snowdown (ok), 18:17, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажите это пользователям iOS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.201, Vkni (ok), 18:37, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они либо достаточно умны, чтобы и сами это знать, либо непроходимо тупы, а в так... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.206, Snowdown (ok), 19:48, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS Если, конечно, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.214, arisu (ok), 21:20, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пользователям иос я посоветую убить себя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.234, Snowdown (ok), 22:26, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не мальчик но муж просто высунул свою нечёсаную бороду из мусорного бака ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.241, arisu (ok), 22:39, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    высунул 8212 спрячь то, что ты любишь мусорные баки 8212 это тут давно уж... текст свёрнут, показать
     
  • 13.251, Аноним (-), 23:43, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него есть то чего нет у тебя работоспособные мозги ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.236, Led (ok), 22:28, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сейчас тебя обвинят в гомо WiФобии... текст свёрнут, показать
     
  • 11.235, Led (ok), 22:26, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот, который в iКлубах вам посоветуют и на iПарадах продемонстрируют ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.250, Аноним (-), 23:41, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользователю iOS в пору посоветовать заменить мозги Потому что тот кто позволяе... текст свёрнут, показать
     
  • 7.249, Аноним (-), 23:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью.

    Нет, мы просто иногда различаем склеротиков-имбецилов пускающих пузыри, для которых есть только 1 сайт aka вконтактик от нормальных пользователей.

    > Вам нужно побольше кнопочек-пумпочеки

    Нам нужно чтобы не считалось что за монитором полный кpeтин, единственная польза от которого - возможность развести на бабки и поюзать его системные ресурсы задарма. Человек заслуживает более хорошей участи чем являться просто дойной скoтиной у всяких лохотронщиков.

     
  • 7.259, rshadow (ok), 00:56, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего мы не путаем Вот факты ФФ 1 Скопировали поведение адресной строки с х... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.275, Аноним (-), 11:37, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    попробуйте форк лиса FirePhoenix там интерфейс такой же, только не скрывается са... текст свёрнут, показать
     
  • 8.319, bb1 (?), 03:00, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фф 1 Просто поставь Fixed Toolbar 1 1 add-on и не будет исчезать 2 На 7 при н... текст свёрнут, показать
     
  • 3.29, Crazy Alex (ok), 21:37, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Ну, то есть прежде чем вкладывать силы - неплохо бы выяснить - а оно надо кому-то?

    Как по мне - лучше бы не убирали возможности кастмизации, а наоборот - дали бы возможность добавить любую панель в длюбое место и на любую панель положить любой контрол - от кнопки или пункта меня до панели вкладок.

     
     
  • 4.48, Vkni (ok), 22:56, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны".

    Алекс, это ты же думать предлагаешь. А тут кодить надо.

     
     
  • 5.181, Demo (??), 15:41, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Алекс, это ты же думать предлагаешь. А тут кодить надо.

    Нифига. Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальство требует отчёта о результатах деятельности.

     
     
  • 6.202, Vkni (ok), 18:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нифига. Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальство требует
    > отчёта о результатах деятельности.

    Наверно.

     
  • 4.334, anonymous (??), 16:56, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Ну,
    > то есть прежде чем вкладывать силы - неплохо бы выяснить -
    > а оно надо кому-то?

    Изменения нужны не тебе, а Mozilla Foundation.

     
  • 3.69, Аноним (-), 00:33, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?

    Почему не сделать эту австралию просто темой интерфейса, можно даже дефолтной. Неплохо бы вообще добиться такой гибкости тем.

    А вопрос дня - чем недовольны остальные 42% опрошенных?

     
     
  • 4.269, Paver (ok), 08:03, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вопрос дня - чем недовольны остальные 42% опрошенных?

    Почитайте про дизъюнкцию

     
  • 3.126, Аноним (-), 11:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?

    Я не предлагаю отказываться от него, я предлагаю учесть в нём указанные недостатки. В частности, вернуть нормальную кастомизацию интерфейса. А всё остальное пофиг.

     
  • 3.165, BratSinot (ok), 14:48, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В ответ можно задать вопрос: "Зачем принимать Australis"? Если понадобилось бы менять интерфейс, то скорее всего пользователи бы "подали голос", а так явно видим то, что новый интерфейс не нравится большей части пользователей.

    А что касается дополнения, то получается как GNOME Shell в Gnome 3, сделали нечто, а потом на костылях делаем возможность вернуться к тому, что было.

     
  • 3.222, Аноним (-), 22:03, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поставим вопрос иначе зачем нужен этот Australis Те кто хотел хром - на хром д... текст свёрнут, показать
     
  • 2.150, Аноним (-), 13:50, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Офигенно. То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже
    > речи не идет... Всё для вас дорогие пользователи, кушайте на здоровье!

    А мне австралис нравится хотя бы тем, что исчезли все эти разноцветные иконки, выбивавшиеся из строгого чёрно-белого оформления верхней панели Юнити.
    Использую firefox-trunk из mozilla daily builds.

     
     
  • 3.154, arisu (ok), 14:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Юнити

    мог ограничиться этим словом.

     
     
  • 4.172, Аноним (-), 15:13, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> Юнити
    > мог ограничиться этим словом.

    Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и их стабильностью, кто бы что ни говорил.
    http://itmages.ru/image/view/1346912/d05cc3c4
    Няша!

     
     
  • 5.173, arisu (ok), 15:14, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    предупреждать надо. от шрифтов чуть глаза не вытекли.
     
     
  • 6.177, Аноним (-), 15:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > предупреждать надо. от шрифтов чуть глаза не вытекли.

    Покажите свои )
    как правило, такими фразочками разбрасываются любители, привыкшие к
    http://mate-desktop.org/gallery/1.6/control-center.png

     
     
  • 7.179, arisu (ok), 15:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ещё раз глаза чуть не вытекли. сопливая размазня — это ужасно.

    да, у меня CRT. поэтому у меня от вашей размазни голова болит.

     
     
  • 8.253, Аноним (-), 23:49, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитан, вы неплохо сохранились ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.265, arisu (ok), 01:28, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ты зубоскалишь, а нормальный CRT за разумные деньги сейчас фиг найдёшь а др... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.280, Аноним (-), 13:03, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А меня CRT в принципе не устраивают здоровая дурында, жрет прорву электричества... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.282, arisu (ok), 13:08, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня глаза от лцд болят такая вот пичалечка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.288, NikolayV81 (ok), 13:57, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По глазам, последнее время появились не мерцающие IPS-ки, с более адекватными ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.297, arisu (ok), 20:49, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело даже не столько в подсветке, сколько в самом изображении на CRT тёплое лам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.311, NikolayV81 (ok), 10:50, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не в тему, про тёплое ламповое вспомнилось - мне как то в тёплом ламповом мага... текст свёрнут, показать
     
  • 12.295, Аноним (-), 18:10, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот уж реально невезука А что, от вообще всех Они же разные бывают, по техноло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.298, arisu (ok), 20:58, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как раз из-за отсутствия кртшного 171 мыла 187 и болят хотя хороший CRT в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.309, NikolayV81 (ok), 10:41, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В crt тоже субпикселы, и что из этого, и я их отлично видел в своё время, ну и п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.310, arisu (ok), 10:43, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а можно то же самое, но на русском ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.312, NikolayV81 (ok), 11:13, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http images2 wikia nocookie net __cb20090709173441 science ru images 6 67 Tipi... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.314, arisu (ok), 11:36, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я вторую часть не понял, вообще-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.322, Аноним (-), 20:13, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно Вообще, система фокусировки глаз работает так чтобы получать четкую кар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.331, arisu (ok), 00:35, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8230 чтобы сделать вывод менее чётким ну не спорь, это так и есть то есть, н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.183, Demo (??), 15:44, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > предупреждать надо. от шрифтов чуть глаза не вытекли.

    Дай скриншот с нормальными шрифтами. Оценим.

     
  • 6.209, marks (?), 20:42, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все у опеннета какие-то странные шг используются. Во вмногих других дистрах все еще печальнее.
     
     
  • 7.213, arisu (ok), 21:19, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это все у опеннета какие-то странные шг используются.

    лично у меня опеннет показывается верданой. как и большинство других сайтов. шрифты с засечками, да на экране? нененене, нетпути.

    для особых идиотов: вердану сделал не m$, а monotype. так что не надо кукарекать, пожалуйста.

     
  • 7.254, Аноним (-), 23:51, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это все у опеннета какие-то странные шг используются.

    Не знаю, в убунтуобразных очень прилично выглядит на LCDшнике.

     
  • 5.224, Аноним (-), 22:05, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и
    > их стабильностью, кто бы что ни говорил.

    А юнити - таки неюзабельное нечто, да еще с зондами в комплекте. По поводу чего лично я как-то предпочитаю комьюнити сборки типа xubuntu. Меньше apt-get purge на всякий "очень нужный" крап делать приходится.

     
  • 5.273, тигар (ok), 10:09, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    на скриншоте я вижу говно. из того что там букавки "Аноним" и цвет похожий на опеннет я делаю вывод что это браузер. _такое_ говно может нравится разве что тупому led, ну и тебе. нормальные люди проголосовали правильно, не нужно делать из браузера говно.
    по скриншоту в целом: где-то 1/25 экрана по горизонтали занято какими-то уе*анскими иконками. они вообще зачем?
     
     
  • 6.276, arisu (ok), 11:42, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они вообще зачем?

    у windowmaker'а спёрли. зачем — сами не знают.

     
  • 6.281, Аноним (-), 13:06, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по скриншоту в целом: где-то 1/25 экрана по горизонтали занято какими-то уе*анскими
    > иконками.

    Целые 4%! Офигеть! А знаешь, КПД в 96% почти везде считается очень хорошим.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (86)

  • 1.2, Аноним (-), 20:51, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну а кто-то сомневался?
     
  • 1.3, Аноним (-), 20:52, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, то расширение по ссылке жутко кривое.
     
  • 1.4, anonymous (??), 20:54, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. Впрочем, это уже тенденция. Создаётся впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в виде альтернативы некие устройства с постоянно залапанными экраноми.
     
     
  • 2.9, anonymous (??), 21:01, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. Впрочем, это уже тенденция. Создаётся
    > впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в
    > виде альтернативы некие устройства с постоянно залапанными экраноми.

    Walled gardens, walled gardens everywhere.

     
  • 2.38, freehck (ok), 22:40, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. Впрочем, это уже тенденция. Создаётся
    > впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в
    > виде альтернативы некие устройства с постоянно залапанными экраноми.

    Ну, я думаю, что в ближайшие 10-15 лет нам это не грозит, ну а в случае чего, нам есть, куда отступить. Я вот недавно посматривал в сторону uzbl. Но вообще говоря, хоронить Iceweasel ещё очень рано.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 23:06, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем так далеко? Есть SeaMonkey. Он и дефолтный очень даже ничего. А тем временем пилится расширение, хорошо подгоняющее SeaMonkey к виду Firefox 3.6.
     
     
  • 4.83, kurokaze (ok), 04:22, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем так далеко? Есть SeaMonkey. Он и дефолтный очень даже ничего. А
    > тем временем пилится расширение, хорошо подгоняющее SeaMonkey к виду Firefox 3.6.

    зачем его подгонять? он и так хорош

     
     
  • 5.180, Аноним (-), 15:41, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но ты это фанатам лисы расскажи.
     
  • 2.40, Xasd (ok), 22:47, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    нет всё не так разработчикам НЕ пофиг на 84 пользователей некоторым польозов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, Crazy Alex (ok), 22:51, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну вот большинство пользователей его "более правильным" не считает.
     
     
  • 4.43, Xasd (ok), 22:52, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Ну вот большинство пользователей его "более правильным" не считает.

    ты ответь ещё и:

    разработку --- Shumway, Pdf.js , Asm.js --- тоже прекратить? :-)

     
     
  • 5.93, arisu (ok), 08:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > разработку --- Shumway, Pdf.js , Asm.js --- тоже прекратить? :-)

    естественно. и вообще — прекратить превращать браузер в ОС. для особо одарённых, которые жить не могут без «веб-приложений», санки когда-то выдумали java web start. жаль, что тогда народ не оценил идею — и теперь рытаются сделать то же самое, только намного более неудобное как в использовании, так и в создании.

    и, естественно, адепты-фанбои в диком восторге: «Прорыв! Инновации!» это и на самом деле прорыв, да: в здравом смысле. впрочем, чуть ли не большинство новомодных «инноваций» — это натягивание совы на глобус.

     
     
  • 6.102, MaboUhha (?), 09:36, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    java, как помойное дырявое ведро со своими утечками памяти и дырами для хакинга, не нужен
     
     
  • 7.105, arisu (ok), 09:54, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    молодец, мощно перданул. продолжай в том же духе, тебя ждёт успех.
     
     
  • 8.111, MaboUhha (?), 10:20, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    просто читаю время от времени репорты о фиксах в браузерах и ос, касающихся безо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, arisu (ok), 10:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    умеешь читать 8212 это хорошо понимать не умеешь написаное, правда 8212 э... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, Xasd (ok), 10:19, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а идея там была -- такая же НЕЛЕПАЯ как и Google NaCL PNaCL - технология... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.115, arisu (ok), 10:40, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    постарайся в дальнейшем не рассуждать с умным видом о том, в чём ничего не понимаешь. в частности — о java web start.

    а то, что у тебя костыли не вызывают дискомфорта — это понятно и обусловлено уровнем твоего развития.

     
     
  • 8.121, Xasd (ok), 11:02, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    запускал как-то Quake2 на JWS да, работало хорошо, с OpenGL-ускорением но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, arisu (ok), 12:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вот именно поэтому я тебя и просил не рассуждать на темы, в которых ты не разбир... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.164, Xasd (ok), 14:43, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а я БУДУ рассуждать - - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, arisu (ok), 15:04, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    твоё стремление выставить себя как можно большим идиотом не похвально, но понятн... текст свёрнут, показать
     
  • 11.283, Аноним (-), 13:10, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попробуй порассуждать на тему нелепости PNACL Наоборот как раз логично выглядит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.317, Xasd (ok), 16:36, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    у PNaCL и Asm Js --- фактически одни и теже ограничения в том числе у обоих те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.323, Аноним (-), 20:33, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только если промежуточный абстрактный байткод который перегоняется в нативный и ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.64, Xasd (ok), 00:00, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кстате это ещё не известно кого больше - то что недовольные консерваторы орут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 00:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    gt оверквотинг удален Консервативные пользователи уйдут на SeaMonkey Переходи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.76, Xasd (ok), 01:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, не я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome -- в то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.84, kurokaze (ok), 04:24, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не, не.. я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome
    > -- в том случае если [b]БЫ[/b] Mozilla не стала [b]БЫ[/b] делать
    > [b]БЫ[/b] новый GUI для Firefox.. но уйдут не сегодня, а по-позже..

    не понимаю ваших стонов. я уже пару лет использую и фф и хром
    тот кто их противопостовляет - малолетние ушлёпки

    > после такого прозрения -- консерватор обычно везде начинает писать "Firefox протух" и
    > что "надо использовать Chrome!"...

    это не консерваторы, а дети

     
     
  • 8.94, arisu (ok), 08:18, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну да, гадить на опеннете можно с обоих а вот если браузером пользуешься поакти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.256, Аноним (-), 23:53, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да даже для хомяков неприятно лишний раз переучиваться на ровном месте Программ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.263, arisu (ok), 01:24, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дык многие странные люди уверены, что не компьютер должен подстраиваться под чел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.284, Аноним (-), 13:12, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное их покусали мазохисты Ну, бывает ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, Crazy Alex (ok), 04:48, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну вот я консерватор Честное слово - мне хватило бы того функционала, который п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.95, arisu (ok), 08:22, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да ладно, люди вон кипятком ссут от ноде жысы, что уж 8230 эпический ведь мега... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, hoopoepg (?), 09:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снапшоты в v8 были почти с самого начала, там как раз сохраняется состояние JS м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, arisu (ok), 09:55, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это здорово только вот о чём шла речь 8212 ты совершенно не понял потому чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.127, hoopoepg (?), 11:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Снапшот в v8 это как раз сохранение контекста VM, с последующим рестартом Или п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.132, arisu (ok), 12:06, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ближайшим аналогом может быть continuation из Scheme если я верно помню, то сна... текст свёрнут, показать
     
  • 10.226, Led (ok), 22:08, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну нельзя же так лажать Ты хочешь перехватить первенство по тупняку на опеннете... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.230, arisu (ok), 22:16, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-моему, он имел в виду 171 на байт-код типа JVM 187 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.103, MaboUhha (?), 09:47, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Почему до сих пор не сидите на 1 файрфоксе Полпланеты много лет пинали труп ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.290, Crazy Alex (ok), 16:44, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет первого файрфокса - не несите бред Причин масса, но ни одна не связана с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.128, hoopoepg (?), 11:40, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Статическая типизация сильно облегчает оптимизацию кода виртуальной машиной, asm... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, Xasd (ok), 11:45, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там кроме статической типизации -- в asm js ещё и полное отсутствие сборщика мус... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.291, Crazy Alex (ok), 16:47, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лишее подтверждение адовой костыльности этого решения До идеи просто дать стр... текст свёрнут, показать
     
  • 9.136, arisu (ok), 12:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только для AOT-компиляторов для хорошего трассирующего JIT это не так уж важно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, hoopoe (ok), 12:28, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, все правильно, но специфику языка тоже не принимать во внимание нельзя в JS... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.151, arisu (ok), 13:55, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё раз повторяю эти проблемы весьма удачно решены в LuaJIT ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.285, Аноним (-), 13:14, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, сперва какой-то маразматик придумал юзать JS как промежуточный рантайм, х... текст свёрнут, показать
     
  • 8.143, Аноним (-), 12:56, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и хорошо, а то какие-то копирасты возмущались, что он не блокирует распечатку... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, Аноним (-), 13:23, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вообще, я бы этот комментарий удалил, чтобы начинающие копирасты не видели ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.292, Crazy Alex (ok), 16:48, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у вас софт с открытым кодом - то не вижу проблем Если нет - то мне до вас ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.182, www2 (ok), 15:42, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какие могут быть нововведения в интерфейсе браузера? Вы серьёзно считаете, что там могут быть какие-то инновации? Отмотайте 10-15 лет назад и сравните старые браузеры с новыми. Что поменялось? Да ничего практически. Те же адресная строка, кнопки "назад", "вперёд" и "обновить". Главное нововведение - вкладки, которые стали повсеместными, а раньше были только в "опере".

    Инновации должны быть в поддержке стандартов, в увеличении производительности, а не в перестановке мебели. Наибольшее раздражение вызывают не "инновации", а постоянно отваливающиеся расширения и всё увеличивающаяся прожорливость браузеров.

     
     
  • 8.238, Аноним (-), 22:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нууууу в некоторых браузерах допирают строку ввода например спрятать, или там... текст свёрнут, показать
     
  • 3.133, Михрютка (ok), 12:08, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравится: Shumway, Pdf.js ,
    > Asm.js ?

    да тащемта консерваторам уже глубоко пофиг, потому что после первых же изменений, мешающих в фоксе работу работать, где-то еще в районе 18 - 20 версий, консерваторы сдаунгрейдились до 17 ESR, и оторвали у него нафиг всякую возможность апгрейда.

    потому что консерваторам надо работу работать, а не разбираться, с какого солопа у нас внезапно перестают запускаться апплеты или браузер отказывается поднимать ssl, потому что видишь ты они подропали старые шифры.

     
  • 3.140, Xaionaro (ok), 12:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я уже готов ловить тонну минусов учитывая среднее мнение людей на данном ресурс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.153, arisu (ok), 13:59, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    jslinux — это просто развлекушечка. Беллард любит всякие crazy things.
     
     
  • 5.229, Аноним (-), 22:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > jslinux — это просто развлекушечка. Беллард любит всякие crazy things.

    Просто Беллард - гранд своего дела. Он умеет программировать. И чисто по кайфу может и такое накатать, показав веб-хомячкам чего может забомбить профи старой закалки на имеющихся технологиях. На его фоне вебдванольные хомячки типа xasd выглядят просто папуасом в кабине боинга. А тут как опытный КВС, который уже давно являет единое целое со своей машиной.

     
     
  • 6.232, arisu (ok), 22:18, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он умеет программировать.

    и не только. это действительно человечище. неизвестный «массовому пользователю», конечно — потому что часть беллардовых софтин «массовый пользователь» просто не поймёт, а про то, что другую часть Беллард начал делать и сделал до весьма нехилого состояния, «массовый пользователь» и не знает.

     
     
  • 7.237, Аноним (-), 22:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и не только. это действительно человечище. неизвестный «массовому пользователю»,

    Это по сути живая легенда. Первой его программой которую я видел был LZEXE - упаковщик исполняемых файлов. Готов поспорить что половина вебхомяков не сможет написать JS который сам себя разожмет из сжатой кастомным вариантом lempel-ziv'а при запуске.

    > конечно — потому что часть беллардовых софтин «массовый пользователь»
    > просто не поймёт,

    Его ffmpeg'ом или его частями пользуются даже полные хомяки. Просто не все хомяки об этом догадываются. А то что у великих есть свои игрушки - да, есть. Вот эмуль на JS например. Как PoC того факта что профи может даже из такого кривого и грабельного рантайма выжать довольно сносную производительность - пойдет.

     
     
  • 8.240, arisu (ok), 22:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не только этим а нехомяки 8212 qemu, например ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.257, Аноним (-), 23:57, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, Капитан поглядывая на KVMную виртуалку ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.233, Аноним (-), 22:20, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравитhся:

    Мне тоже.

    > Shumway,

    Удаление гланд через попу автогеном. Флеш и так тормозит до уровня когда типизированный язык продул JS по скорости (позор!). А если это сделать как мозилла... в общем какой-то действующий макет вышел.

    > Pdf.js ,

    Который на средней паршивости даташите клинит на добрую минуту на FX-8120. Нахрена этот крап такой нужен?

    > Asm.js

    Сначала создали проблемы, потом героически их решили. Дон Кихот может гордиться своими последователями. А если делать это не через гопу - ну блин, PNACL же есть. В гугле кроме всякого западла иногда умудряются выкатить и вполне качественные и осмысленные экспонаты даже.

     
  • 3.162, Аноним (-), 14:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну тыг разработчикам и Firefox тоже не хочется этим заниматься

    Сказано словно мозилла и не тратит именно на разработку несколько десятков млн баксов (в год? Тут бы многие горе-прогреммеры не отказались захотеть в мозилле поработать то

     
  • 3.227, Аноним (-), 22:10, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > разработчикам НЕ пофиг на 84% пользователей. некоторым польозователям угодить ни когда
    > нельзя. для остальных -- придумали расширения.

    Кэп намекает что 84% негативного фидбэка - это слегонца не "некоторым" а "довольно дофига". Вам не приходило в голову что юзеров может задолбать когда у них при каждом шаге постоянно перекраивается весь ландшафт под ногами? Попытки высосать из пальца инновации выдают творческую импотенцию. Что майкрософт с их офисами выдохся, что мозилла с передиранием хрома и постоянными переколбасами по этому поводу, что еще некоторые личности и сущности.

     
     
  • 4.270, NikolayV81 (ok), 09:48, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > юзеров может задолбать

    Самое интересное что есть пример Opera на этот счёт, потеряли приличную часть пользовательской базы, причём в основном даже не на том что на сhrom... переехали, а потому что решили что пользователям больше не нужны их закладки ( некоторым встроенная почта и rss читалка ).

     
     
  • 5.277, arisu (ok), 11:44, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и ещё много чего не нужно. в том числе — меганастраиваемый интерфейс.
     
     
  • 6.286, Аноним (-), 13:16, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и ещё много чего не нужно. в том числе — меганастраиваемый интерфейс.

    У лисы интерфейс был куда более настраиваемым в плане добавления функциональности. Опера это по человечески так и не смогла сделать. Впрочем, решили вот починить.

    Будет у нас шкурка  для хрома и закос под хром от мозиллы. Офигенно, мля.

     
     
  • 7.293, Crazy Alex (ok), 16:53, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ни странно, в интерфейсе лисы нет вещей, которые операфаны привыкли считать базовыми. Ну там - возможность засунуть любую кнопку и любое поле на любую панель, например. Или вытащить на панель любой пункт меню. Или из коробки задать хоткей практически чему угодно. Или тривиально добавить в любое меню свой пункт.
     
     
  • 8.299, arisu (ok), 21:03, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да там даже просто табы вниз положить проблема а сделать так, чтобы адресная ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.324, Аноним (-), 20:40, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у оперы как-то расширяемость хромала Где там вообще возможность изменить пове... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.330, Аноним (-), 21:34, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все это там есть Причем нативно, без расширений ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.332, arisu (ok), 00:39, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты не поверишь, но в стандартном окне настроек ctrl j в старых хоткеях , и фил... текст свёрнут, показать
     
  • 2.71, Аноним (-), 00:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в

    Может просто пересматривается вопрос эргономики с расчетом, что у части пк тоже есть сенсорный экран и не только? Тачскрины достаточно навязчиво везде суют. На работе случайно купили 2 моноблока с тачскринами (зачем-то).
    Упещивание всех пунктов меню в 1 - весьма логично, но в современном фоксе такое меню получается неудобным даже с мышкой. На скринах этот австралий кажжется норм. Идея неплохая, пусть доводят до ума. Надеюсь, будет настраиваться не как гномшелл (расширениями)


     
     
  • 3.104, Fomalhaut (?), 09:50, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вот только пальцетыкать в работе (серьёзное работе) - не получится: потыкать в таблице Excel/OOo ещё можно, но наполнить эту таблицу для последующего пальцетыканья - нифига.
     
  • 3.271, NikolayV81 (ok), 09:56, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я как представлю как я до 24-х дюймового монитора буду пальцами тянутся, аж нехо... текст свёрнут, показать
     
  • 2.175, Куяврик (?), 15:17, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, увы, век информации. Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый стремятся "работать на опережение", что приводит к тому, что из тенденции явление переходит в объективную реальность. Это мы уже видели на примере мобил. Толковую мобилу найти невозможно. Все как по команде городят тачскриновые смарты. Ну или кнопочные звонилки.
     
     
  • 3.287, Аноним (-), 13:17, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы, увы, век информации. Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый
    > стремятся "работать на опережение",

    Это вы путаете век информации со стадным инстинктом.

     
     
  • 4.289, NikolayV81 (ok), 14:04, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Увы, увы, век информации. Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый
    >> стремятся "работать на опережение",
    > Это вы путаете век информации со стадным инстинктом.

    Всё правильно про век IT, раньше когда кому-то в его пещере приходило что-то новомодное в голову, даже если окружающие пещеры стадно перенимали, в не быстром процессе передачи этой новой идеи в виду его длительности, многие уже успевали понять что идея не так хороша, как казалась раньше, и либо вносили свои доработки, либо хоронили как неудачную.
    А тут скорость распространения часто такая что человек передавая то что увидел сам, даже не успевает сам реально оценить увиденное.

     
     
  • 5.325, Аноним (-), 20:41, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё правильно про век IT, раньше когда кому-то в его пещере приходило
    > что-то новомодное в голову, даже если окружающие пещеры стадно перенимали,

    ...а прогресс позволил современным версиям неандертальца делать это быстрее и более массово :).

     

     ....большая нить свёрнута, показать (78)

  • 1.5, Аноним (-), 20:55, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Тот самый случай, когда не нужно слушать любителей жаловаться в спортлото.
     
     
  • 2.36, Xasd (ok), 22:35, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Тот самый случай, когда не нужно слушать любителей жаловаться в спортлото.

    именно так.

    новый интерфейс более отзывчивый и более логичный.

    а любители говнокустомизации -- установят себе расширения. как поидее оно и должно было бы быть.

    геморой должен быть только у тех кто ХОЧЕТ этот геморой, а не у всех включая остальных тех кто его не хочет.

    те кто сидят на Firefox только лишь из-за его кустомизации GUI -- ну что я вам могу сказать -- вы вообще-то АБУЗА для тех пользователей которые не так уж и любят кустомизации GUI.

    если кто-то считает что без GUI-кустомизаций Firefox превращается в Google Chrome (ну или в Похой Google Chrome) ---- значит вы вообще не разбираетесь в web-браузерах, и непонятно какой смысл к вам прислушиваться.

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 22:46, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть пользователи, которым нравится текущий интерфейс FF без допиливания и им насильно впаривают новый, заставляя заниматься гемороем по приведению его в порядок.
     
     
  • 4.41, Xasd (ok), 22:51, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Есть пользователи, которым нравится текущий интерфейс FF без допиливания и им насильно
    > впаривают новый, заставляя заниматься гемороем по приведению его в порядок.

    в новом GUI -- не надо ни чего допиливать.

    вам делать чтоле нечего, лиж бы понастраивать чего-нибудь? :-)

    что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать? :-D

     
     
  • 5.96, arisu (ok), 08:24, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > что за дурацкая привычка — постоянно всё настраивать? :-D

    не у всех мозг как у тебя — военно-полевого облегчённого образца.

     
  • 5.106, MaboUhha (?), 09:55, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать?

    ну так здесь же линуксоиды старого образца. Что взять-то с них?

     
  • 5.191, www2 (ok), 17:39, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать? :-D

    Тебя только спросить забыли.


     
  • 5.326, Аноним (-), 20:42, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать? :-D

    Да вот, не хочется строиться под компьютеры. Привыкли как-то строить компьютеры под себя. Хотя бывает и так что компьютер умнее владельца. Тогда владелец строится под компьютер, конечно.

     
  • 3.45, Crazy Alex (ok), 22:53, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации? В остальном - Хромиум быстрее, в нем раньше появляются новые фичи, быстрее и активнее фиксятся баги... Файрфокс жив-то только за счет более-менее приличной возможности кастомизации. И её последовательно гробят.
     
     
  • 4.50, Vkni (ok), 22:59, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации?

    Мне больше нравится рендеринг (я к нему привык) + лучше работа на экранах с dpi > 150.

    Но главное, конечно, vimperator.

     
  • 4.58, Xasd (ok), 23:40, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации?

    * забота о приватности
    * отсутствие зондов от Google
    * более качественная отрисовка CSS (например антиалиасинг линий во время CSS-анимации-и-трансформации)
    * Shumway, Pdf.js, Asm.js, ...

     
     
  • 5.90, Crazy Alex (ok), 04:56, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ж понимаешь, что первые два пункта - фейк? Я, если что, специально написал "Chromium". Весь шпионаж в нём отлично выключается.

    Насчет CSS - лично я и близко никаких различий не вижу.

    Ну а мозилловские эксперименты - это сильно на любителя. Особенно учитывая, что на asm.js в хромиуме есть PnaCl.

     
     
  • 6.116, Xasd (ok), 10:45, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты ж понимаешь, что первые два пункта - фейк?

    мне кажется -- не :)

    > Я, если что, специально написал "Chromium". Весь шпионаж в нём отлично выключается.

    разница между -- "шпионаж выключается" и "шпионажа нет поумолчанию" -- понимаешь какая? как минимум в том что в первом случае -- я рискую забыть что-нибудь отключить. а могу даже и не знать что нужно было +ЕЩЁ что-то отключить :)

    например, я начинаю вбивать URL в адресную строку Chromium -- и эта строка уже отправляется на Google-сервера. это мягко-говоря просто офигеть. а когда я настраиваю синхронизацию -- надеюсь она хоть не попадает на Google-сервера в нешифрованном виде?

     
     
  • 7.119, arisu (ok), 10:59, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    угу. а то, что набрано в строке поиска — радостно и весело отправляется. и подлый fraud checking отправляется. и за проверкой https-сертификатов тоже бегает. давай дальше рассказывай, какая тормозилла вся такая по умолчанию нешпионная. примерно в той же степени, что и хромиум, FYI.
     
     
  • 8.123, Xasd (ok), 11:16, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ведь в Firefox строка поиска -- это отдельная строка в отличии от Chromium ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, arisu (ok), 12:12, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дадада, главное 8212 поднять вопрос пусть вопросу будет приятно подняли воп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.167, Аноним (-), 15:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разница между -- "шпионаж выключается" и "шпионажа нет поумолчанию" -- понимаешь какая?

    Весь так называемый safebrowsing есть шпионаж по умолчанию. Не будь наивным.

     
  • 5.327, Аноним (-), 20:44, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > * Shumway, Pdf.js, Asm.js, ...

    Вот это - не "хорошее" а просто страдание мозиловцев фигней. Флеш и так тормоз, а в таком виде - ппц, товарищи. Читалка JS которая 2 минуты жует даташит мне тоже нафиг не уперлась, у меня даташит целиком скачивается и открывается в нативной читалке в 10 раз быстрее. Asm.js это вообще удаление гланд через попу автогеном.

     
  • 4.85, kurokaze (ok), 04:26, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации? В остальном
    > - Хромиум быстрее

    Чепуха. Я на Core-i7 решительно не вижу между ними разницы в скорости. Хотя Хром кстати больше памяти жрет

     
     
  • 5.122, inferrna (ok), 11:04, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На асеровском планшете А701 разница, увы, есть. Может тому виной тегра 3 и экран 1920х1200, но сайт того же эха москвы, например, в мозилле лучше вообще не открывать.
     
     
  • 6.198, allez (ok), 18:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >сайт эха москвы лучше вообще не открывать.

    Obvious fix.

     
  • 4.108, MaboUhha (?), 09:58, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Файрфокса не меньше фич в других направлениях. Со своими отладочными инструментами файр вообще идеален для веб-разработки. Ну и ресурсов меньше ест


     
  • 3.63, Аноним (-), 23:57, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >АБУЗА

    ОБУЗА

     
     
  • 4.65, Xasd (ok), 00:13, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>АБУЗА
    > ОБУЗА

    хорошо.

    и ещё в слове "Плохой" я пропустил букву "л".

    можете пожалуйста поискать ещё какие встретились ошибки? очень нужно.

    </sarcasm>

    :-D

     
     
  • 5.66, Аноним (-), 00:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    поидее -> , по идее,
    геморой -> геморрой
    у тех кто -> у тех, кто
    геморой -> геморрой
    всех включая -> всех, включая
    остальных тех — вообще непонятно
    тех кто -> тех, кто
    те кто -> те, кто
    вы вообще-то -> вы, вообще-то,
    пользователей которые -> пользователей, которые
    считает что -> считает, что
    непонятно какой -> непонятно, какой

    можете пожалуйста поискать -> можете, пожалуйста, поискать
    поискать ещё какие -> поискать, ещё какие

    Ну и там еще по мелочи. И, разумеется, отсутствие заглавных букв.

     
  • 2.75, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идиот тупой, этот опрос был среди любителей всего нового дерьма от мозилы, которые обычно высказываются положительно. Людители жаловаться даже не пытались юзать новый интерфейс
     

  • 1.6, emg81 (ok), 20:55, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А просто в меню добавить кнопочку "вернуть старый интерфейс" нельзя?
     
     
  • 2.10, anonymous (??), 21:02, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А просто в меню добавить кнопочку "вернуть старый интерфейс" нельзя?

    Вспомни удаление кнопок отключения JS и картинок. Ответ очевиден.

     

  • 1.8, Аноним (-), 20:59, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    ИМХО, лицемерие раздражает. Разрабы говорял мол лучше/проще/удобнее/т.п. — а это ложь. Сказали бы честно, что «нам лень поддерживать старый код который писали не мы»/«хотим до вси..чки запилить своё» я бы всё понял… нет в этом ничего плохого.
     
  • 1.11, Аноным (ok), 21:02, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и пусть ничего не трогают, чего у них там, шило в заднице?
     
     
  • 2.13, anonymous (??), 21:04, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так вроде у них спонсор гуголь, которому нафиг не нужно десктопное направление. Вот и работают, чтобы его ублажить.
     
     
  • 3.14, Аноным (ok), 21:06, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл получает поиск по умолчанию и запросы из ФФ, чего ещё надо-то?
     
     
  • 4.16, anonymous (??), 21:06, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Гугл получает поиск по умолчанию и запросы из ФФ, чего ещё надо-то?

    Надо, чтобы было не лучше хрома.


     
     
  • 5.22, _Анониус_ (?), 21:20, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это вы точно подметили.
    Мне вот интересно, а кто конкретно этот интерфейс протолкнул?
    Складывается такое впечатление, что сделано это было специально, с целью навредить.

    Там в Мозиле, что, совсем все так плохо, что решили интерфейс похожий на Хромовский сделать?

     
     
  • 6.26, Аноным (ok), 21:33, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда было хорошо делали, как в Опере?)
     
     
  • 7.34, _Анониус_ (?), 22:14, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно пользуюсь Лисом, но не помню, чтобы он был похож на Оперу.
     
  • 7.51, Vkni (ok), 23:00, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А когда было хорошо делали, как в Опере?)

    Делали как у себя.

     
  • 7.77, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:36, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда было хорошо был свой, уникальный интерфейс
     

  • 1.12, vn971 (ok), 21:04, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Keep in mind that all Input data is skews negatively.

    Я правильно понимаю что отчёт базируется _только_ на отрицательных отзывах?

     
     
  • 2.15, vn971 (ok), 21:06, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну или правильней сказать -- фокусируется лишь на отрицательных. Преувеличивает и только их и анализирует.
     
  • 2.30, pamela anderson (?), 21:39, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пользуюсь австралисом три недели. Не все тут гладко, и не все нравится, но по большому счету для моих скромных нужд все подходит в том виде, в котором оно есть.

    Громче всех, как известно, кричат недовольные, поэтому данная «статистика», думаю, далека от достоверности. Я отзыв товарищам не оставлял. Ну а львиная доля юзеров фаерфокса вообще не следит за новостями из Мозиллы и об австралисе, думаю, ничего не слыхом не слыхала.

     
  • 2.145, Аноним (-), 13:05, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он базируется на https://input.mozilla.org/, на который ведёт ссылка «Отправить отзыв…» в меню «Справка».
     
     
  • 3.185, vn971 (ok), 16:06, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он базируется на https://input.mozilla.org/, на который ведёт ссылка «Отправить
    > отзыв…» в меню «Справка».

    Да. Но "skews negatively", насколько я понимаю, значит преувеличение негатива (для анализа).

     
     
  • 4.204, Аноним (-), 19:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (должно было быть «skewed negatively»)

    Да, на Input всегда больше негативных отзывов, поэтому и проанализировано их больше.  Наверное, можно выровнять, сравнить изменение...

     
     
  • 5.205, Аноним (-), 19:46, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До:    https://input.mozilla.org/ru/?product=Firefox&version=28.0.0&date_start=2013-1 17% довольных, 83% недовольных.
    После: https://input.mozilla.org/ru/?product=Firefox&version=28.0.0&date_start=2013-1 18% довольных, 82% недовольных, причём со временем доля довольных растёт, а недовольных уменьшается: то ли уходят, то ли привыкают, то ли расширение ставят.

    Название статьи не соответствует действительности. Не то, чтобы «_только_ на отрицательных», но vn971 прав на 82%(?). Извините.

     
     
  • 6.207, Аноним (-), 19:53, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > причём со временем доля довольных растёт, а недовольных уменьшается: то ли уходят, то ли привыкают, то ли расширение ставят.

    Опять написал не думая (http://producingoss.com/en/bikeshed-full.html). Сомневаюсь, что многие из отправляющих отзывы делают это каждый день.

     

  • 1.18, Diamond00744 (ok), 21:08, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сделали бы просто новый браузер/форк на том же движке, при этом, пусть даже и не поддерживая и отдав FF сообществу.
     
     
  • 2.21, GreatKir (?), 21:17, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    SeaMonkey?
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 23:11, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SeaMonkey?

    Так это чистая Mozilla, а не Firefox. Разработчики SeaMonkey прикладывают все усилия, чтобы не превратиться в подобие Firefox+Thunderbird+Kompozer. И у них здорово получается.

     
     
  • 4.70, Xasd (ok), 00:34, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Разработчики SeaMonkey прикладывают все усилия,
    > чтобы не превратиться в подобие Firefox+Thunderbird+Kompozer. И у них здорово получается.

    следуя логике Хэйтеров-Консерваторов -- 84% людей должны были бы пользоваться именно SeaMonkey а не Firefox.. :)

     
     
  • 5.192, Аноним (-), 17:44, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такими темпами всё именно к тому и придёт, и очень скоро.
     
  • 4.86, kurokaze (ok), 04:28, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так это чистая Mozilla, а не Firefox. Разработчики SeaMonkey прикладывают все усилия,
    > чтобы не превратиться в подобие Firefox+Thunderbird+Kompozer. И у них здорово получается.

    использую и фф и симанку и честно говоря не понимаю вашего фанатизма

     
  • 2.25, Аноним (-), 21:32, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто тебе мешает взять исходники FF? Они все доступны.
     
     
  • 3.168, Аноним (-), 15:04, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто тебе мешает взять исходники FF? Они все доступны.

    Песдеть же не браузер написать. Ну или хотя бы переделать. Там строк кода - у-у-у-у-у-у! Зю-у-у-у-у-у-у!

     
     
  • 4.174, arisu (ok), 15:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вот если бы ты взялся — справился бы в одно рыло, без сомнения. но ты же не возьмёшься и не покажешь убогим, как это просто.
     

  • 1.24, Прохожий (??), 21:30, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пофиг, либо бы vimperator продолжал работать.
     
  • 1.28, Аноним (-), 21:34, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Одно могу сказать - новый интерфейс стал вполне шустрее. Словно не XUL.
     
  • 1.31, Dragonic (ok), 21:55, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    практически ничего не изменилось, стало симпатичнее. проблемы?
     
     
  • 2.33, AlexYeCu (ok), 22:00, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как на это натянуть тему, беспроблемный вы наш?
     
     
  • 3.35, Dragonic (ok), 22:17, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    старая тема из оригинала прекрасно работает в ночной сборке с новым интерфейсом
     
  • 2.54, Led (ok), 23:08, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > проблемы?

    проблемы в том, что на этом форуме орудуют такими "аргументами", как

    > стало симпатичнее

     
     
  • 3.74, Dragonic (ok), 01:27, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а разве это не главный аргумент в данном случае ведь функциональность уже есть,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.98, arisu (ok), 08:34, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я, например eye candy 8212 это чтобы перед одноклассниками понтоваться а дл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.160, Dragonic (ok), 14:28, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 начал сейчас использовать Nightly чисто ради интереса - что же в нем не так ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.231, Аноним (-), 22:16, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >знаю людей, которые не используют Лису из-за того, мол она выглядит тяжелой и несимпатичной.

    То, что такие идиoты не используют фокс - это не минус, это плюс. Если б еще они не использовали Линукс и компы вообще - было бы просто замечательно.

     

  • 1.32, AlexYeCu (ok), 21:59, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Мне вот интересно: какому бездарному недоумку первому пришла в голову мысль делать уродливые округлые вкладки на не пойми какого цвета фоне в daily-софтине?! Хочется взять это существо, привязать к стулу и бить его по голове талмудом по дизайну интерфейсов, приговаривая: «уважай, дятел, пользовательскую тему!». Да, и макакам-повторюшкам привет. Мало того, что готовы скопировать всё, от айфона до хрома, так ещё и не понимают своим скудным умишком, что копируют совсем не то, что сделало те или иные решения популярными.
     
     
  • 2.87, kurokaze (ok), 04:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочется взять это существо, привязать к стулу и бить его по
    > голове талмудом

    Ой вей, а поцчему не Кабалой?

     
  • 2.109, MaboUhha (?), 10:11, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вот округлые вкладки - это да. Единственный минус Аустралис


     
     
  • 3.113, paulus (ok), 10:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично мне не понравилась уродливая панель с кнопками у которых невозможно даже надписи убрать. При переходе на справку остается видна часть панели с кнопками... В общем пилить им еще и пилить этот Australis. И вообще, зачем такие широкие борта и закругления вкладок?
     
     
  • 4.262, Аноним (-), 01:20, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вообще, зачем такие широкие борта и закругления вкладок?

    Не пытайся найти в этом что-то осмысленное/продуктивное/полезное.
    Тупая мода никогда не дружит со здравым смыслом.

     

  • 1.49, Аноним (-), 22:59, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну а что, к подобным безобразиям весьма располагает тенденция последних лет, ког... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.52, Vkni (ok), 23:02, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну а что, к подобным безобразиям весьма располагает тенденция последних лет, когда
    > клиенты различных контор формируют собой обширные стада а-ля фанаты эппла.

    Эппл, что характерно, свою десктопную ОС не портит в угоду планшетам. Т.е., в отличие от Гномовцев, МС-овцев, ведёт себя как-то разумно.

     
     
  • 3.88, kurokaze (ok), 04:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эппл, что характерно, свою десктопную ОС не портит в угоду планшетам

    Бгггг. Охохо. Елки, когда же вы эплотеоретики реально начнёте пользоватся OSX.
    Там даже SDK мигрирует в сторону iOS-овского. Это не говоря уже об UI

     
     
  • 4.100, Apple (?), 09:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие-то сущности привнесли из iOS, да, но в целом нет, не движется. Причём доступен, как старый вариант, так и новый в большинстве случаев, на равне. Я про пользователей, не разработчиков, что там с SDK не знаю, не интересуюсь.
     
     
  • 5.208, Vkni (ok), 20:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие-то сущности привнесли из iOS, да, но в целом нет, не движется.

    У меня вот именно такое ощущение.

     

  • 1.57, Наивный чукотский юноша (?), 23:27, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А повлияет ли данный опрос в итоге на интерфейс? Или провели для галочки, а в конечном итоге попросту забьют?
     
     
  • 2.61, Xasd (ok), 23:54, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    опрос вообще не проводили.

    это лишь анализ от 160 недовольных человек (160 человек -- по всему миру)

     

  • 1.59, Аноним (-), 23:41, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    .. поэтому решено сделать этот интерфейс уже в 26-ой версии!
     
  • 1.62, Аноним (-), 23:54, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сделай они большую кнопку на тулбаре (можно ведь себе позволить, это ночные билды) типа "Мне нравится" или "Мне не нравится", отзывов было бы больше 190. И нельзя ли было, скажем, собрать статистику по количеству людей, которые после этого обновления вручную откатились до предыдущего билда и выключили автоматическое обновление? Я так и сделал, и даже не задумался о том, чтобы искать где-то в меню пункт "Submit feedback...", хоть сейчас, спустя несколько дней и прочтя эту статью, вспомнил, что он таки есть.
     
  • 1.79, botanik (?), 02:50, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В качестве возможного решения проблемы отмечается дополнение ...

    Conkeror

     
  • 1.91, arisu (ok), 08:07, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну всё, раз большинство отзывов негативные — однозначно этот овцтралис будет внедрён как можно скорее.

    дисихниры же марсиане, для них негативные отзывы означают «отлично придумали, совсем на старое не похоже, внедряем немедленно!»

     
  • 1.112, Аноним (-), 10:28, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне Австрилис очень нравится!
     
  • 1.130, hoopoe (ok), 11:50, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Похоже скоро все перейдут на тач интерфейсы, ноутов с тачем всё больше, вероятно скоро других железок и не найдешь в магазинах :)
     
     
  • 2.137, arisu (ok), 12:17, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Похоже скоро все перейдут на тач интерфейсы, ноутов с тачем больше, вероятно
    > скоро других железок и не найдешь в магазинах :)

    это пройдёт, как и любая дурацкая мода. останутся тач-доски.

     
     
  • 3.142, hoopoe (ok), 12:37, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У таких досок есть огромный интерфейсный минус: когда на них набираешь текст - то виртуальная клава закрывает половину экрана, да и тактильные ощущения от клавы на досках еще не сумели сделать :)
     
     
  • 4.152, arisu (ok), 13:57, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    доски — они не для набора текста вовсе. я, собственно, об том и речь вёл: доски будут для пыренья в фигню, нормальная техника с клавиатурой — для работы.
     
     
  • 5.193, Аноним (-), 17:54, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наивный... Работать тоже будут на этих досках. Плеваться, ругаться, но _будут_ работать. И ты. И я. И весь мир. А за клавиатуру и вовсе станут сажать, так как она не нужна нормальному человеку, который не покушается на корпорации всякими рутированиями и прочими линуксами.
     
  • 4.199, Anoni (?), 18:34, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть технология по тактильности. Там экран хитрожопый применяется
     
  • 2.239, Аноним (-), 22:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня недобук с тачем. После того, как сломался тачпад, некоторое время пытался пользовать. Неудобно нифига. В сколь-нибудь мелкий элемент попасть пальцем точно затруднительно. Это надо как в гнуме делать огромные кнопки и крупные шрифты(на которые, кстати, многие гoвносайты не рассчитаны и их перекореживает нафик). В итоге пересел на тайловый вм и осваиваю хоткеи. Хоть дело идет не шипко - все же многолетнюю привычку все делать мышой перебить трудно, но мне нравится. Особенно после того, как заметил, что даже сейчас получается лучше, чем было даже с тачпадом. Новые привычки потихоньку кочуют на десктоп.:)
     

  • 1.141, hoopoe (ok), 12:36, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Упс, промахнулся :)
     
  • 1.144, Аноним (-), 13:02, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemerestorer/

    Ну ничего вроде так. Только...

    > CTR was made for default theme only and was tested with default toolbars/buttons only.

    Надеюсь status4evar и GTK Native Tabs будут нормально работать, как и TabMixPlus.

    Хотя тенденция пугает - с каждым релизом всё больше расширений, делающих "как было" => больше тормознутось.

     
     
  • 2.161, Dragonic (ok), 14:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хотя тенденция пугает - с каждым релизом всё больше расширений, делающих "как
    > было" => больше тормознутось.

    что ж вы за консерваторы такие, которым всё нужно "как было"? меня, например, устраивает и старый интерфейс, и новый.

     
     
  • 3.163, arisu (ok), 14:39, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    люди, которые не только фкантактег пишут и на опеннете флудят я уже писал, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.178, Аноним (-), 15:30, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все это объясняется очень просто: Оперу уже угробили, а Файерфокс следующий.
    Кому это выгодно - и так понятно (> «поставь хром и не парься»).
     
     
  • 5.217, Dragonic (ok), 21:24, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Все это объясняется очень просто: Оперу уже угробили, а Файерфокс следующий.
    > Кому это выгодно - и так понятно (> «поставь хром и не
    > парься»).

    оперу угробили из-за того, что в связи с безысходностью Престо (проблем с поддержкой сайтов было вагон и тележка) начали её разработку с нуля на другом движке. и это временно, пока не восстановят весь нужный функционал. пример неудачный.
    а для андроидовской оперы это буквально новое рождение (хотя я Оперу Мини еще использую для открытия статей на хабре/опеннете из-за её легкости и скорости).

     
     
  • 6.219, arisu (ok), 21:46, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оперу угробили из-за того, что сменилось руководство. в частности, ушёл идейный отец Opera Software, и до власти дорвались маркетолухи.

    а сказки про «большие проблемы с престо» и «мы таки вернём назад все фичи» — это не более, чем маркетолухные сказки.

    мне это не принципиально, а ты — если интересно — можешь покопаться в истории Opera Software. узнаешь некоторые факты, которые сами по себе не значат ничего, вроде бы, но в совокупности намекают на вышеописаную картинку.

     
     
  • 7.221, Dragonic (ok), 22:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а сказки про «большие проблемы с престо» и «мы таки вернём назад
    > все фичи» — это не более, чем маркетолухные сказки.

    ну я слушал доклад работника Оперы. он говорил, что для совместимости с сайтами приходилось КУЧУ хаков лепить, чуть ли не каждый день. а переход на хромиум, якобы, поспособствует отвлечению от веб-движка и сосредоточию на интерфейсе. в любом случае, переход на открытый движок лучше использования закрытого престо.
    впрочем, мне всё равно, что там стряслось с какой-то проприетарщиной, я лису юзаю много лет, и все изменения устраивают.

     
     
  • 8.228, arisu (ok), 22:12, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чего ты отжидал от пепелсбей что он тебе расскажет неприятную внутреннюю кухн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.258, Аноним (-), 00:50, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодцы, конечно же, продуктивно сосредоточились ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.264, arisu (ok), 01:26, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дзенят сначала почти всё оторвали, а потом на оставшееся медитируют ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.216, Dragonic (ok), 21:23, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я уже писал, что ломание workflow сильнее всего бьёт

    как изменение дизайна вкладок бьет по workflow?

    > кто их браузер не только сам ставил, но и рекомендовал друзьям/знакомым

    рекомендовал/ставил, буду рекомендовать/ставить.

    > бегать и пояснять, что это Ff просто обновился

    - а почему вкладки изменились?
    - ну это новый крутой и модный дизайн. очень современно и молодежно!
    - прикооольна!

    > потому привычное опять поломалось нафиг

    что конкретно поломалось? кроме аддонов, которые еще не обновились в ночной сборке.
    может, я что-то не то использую, но тема, adblock (+pop-up), downthemall, image zoom, sqlite manager и еще кучка дополнений прекрасно работают на Nightly уже сейчас.
    фактически, ничего, кроме статуса стабильности, не мешает перейти на Nightly хоть сейчас

     
     
  • 5.223, arisu (ok), 22:04, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как будто это единственное изменение а тебе вообще пофигу, какой браузер, на са... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.267, Dragonic (ok), 02:57, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а для кого это рабочий инструмент для веб-разработчика у него несколько разных... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.268, arisu (ok), 05:19, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    для меня, например программиста на сях и периодически архитектора отучаемся го... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.274, Аноним (-), 10:18, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вдолбишь ты им это Бесполезно Модернизм ради модернизма - это просто бесто... текст свёрнут, показать
     
  • 8.300, Dragonic (ok), 23:04, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    0 я так и не увидел _никакой_ конкретики 1 Нужно заманить _максимум_ народу н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.301, arisu (ok), 23:14, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плохо где окулист 8212 знаешь нет, не нужно ты уж определись, а или макси... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.302, Dragonic (ok), 23:30, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну перечисли список критичных изменений конкретно для тебя кроме редизайна вкла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.303, arisu (ok), 23:37, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прими антиупорина, пожалуйста и пойми, что я говорил прежде всего не про софт, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.304, Dragonic (ok), 00:02, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    между отупление софта и я привык к старому и не хочу осваивать новое всё же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.305, arisu (ok), 00:39, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мягко намекаю, что красота 8212 понятие очень относительное новая морда Ff ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.306, Dragonic (ok), 03:32, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну, не хуже старой, в общем-то и ту, и ту надо допиливать аддонами темами пока... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.307, arisu (ok), 05:05, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я уже это вижу чем больше хомячья 8212 тем тупее и хуже софт благодарю, меж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.316, Dragonic (ok), 16:28, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    третий вариант лучше изменяемый софт в каждый дом по-дефолту - максимально п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.318, arisu (ok), 23:45, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а этого не будет по многим причинам выбор 8212 171 или-или 187 нет мне... текст свёрнут, показать
     
  • 13.335, RedCAT (??), 01:33, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фу, он страшненький , это как раз про овцтралис Убогие скругленные вкладки нар... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.147, Аноним (-), 13:33, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Текущий квадратно-гнездовой интерфейс нельзя оставлять.
     
     
  • 2.149, Аноним (-), 13:42, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Текущий квадратно-гнездовой интерфейс нельзя оставлять.

    Он тебя покусал? Ну прости, мы не знали...

     
     
  • 3.159, сергей (??), 14:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Текущий квадратно-гнездовой интерфейс нельзя оставлять.
    > Он тебя покусал? Ну прости, мы не знали...

    вот вам плюс)))

     

  • 1.158, сергей (??), 14:14, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не доволен и "знает как лучше" но при этом может только писать комменты.))) говоруны профессиональные.
     
     
  • 2.171, Аноним (-), 15:12, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не
    > доволен и "знает как лучше" но при этом может только писать
    > комменты.))) говоруны профессиональные.

    Ага, M$ некисло ее двинула своим метрО.

    Кстати, к слову, анекдот на тему метро.

    - Это не метрО, это пол-метрО, а вот сейчас придет ПетрО, вот у него - метрО!

     
     
  • 3.255, Аноним (-), 23:51, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не
    >> доволен и "знает как лучше" но при этом может только писать
    >> комменты.))) говоруны профессиональные.
    > Ага, M$ некисло ее двинула своим метрО.
    > Кстати, к слову, анекдот на тему метро.
    > - Это не метрО, это пол-метрО, а вот сейчас придет ПетрО, вот
    > у него - метрО!

    Ты больной?

     
  • 2.176, Аноним (-), 15:22, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Mozilla долгое время двигают индустрию вперёд, а теперь им науши сели те кто могут только комменты писать, те кого в дрожь бросает от наличия лишней функции в графической оболочке программы, профессиональные говоруны, вроде вас.
     
     
  • 3.189, Anonymous1 (?), 17:05, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mozilla долгое время двигают индустрию вперёд, а теперь им науши сели те
    > кто могут только комменты писать, те кого в дрожь бросает от
    > наличия лишней функции в графической оболочке программы, профессиональные говоруны, вроде
    > вас.

    Возможно, понятие Мозиллы "вперед" и понятие пользователей "вперед" - это просто два разные понятия...

     
     
  • 4.194, Аноним (-), 17:55, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У пользователей нет понятия об индустрии. Что прорекламировали то и жрут.
     
  • 4.195, asavah (ok), 17:57, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, и понятия M$ и разрабов гнома.
    Возникает вопрос - или все мы олд-скул-фаги или у разрабов метро/гнома/аустралиса есть такая  трава, что нам и не снилась и делиться они явно не собираются.
    Задолбали уже ломать привычные всем и проверенные временем интерфейсы и "workflow".
     

  • 1.170, Аноним (-), 15:12, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне без разницы как они нарисуют интерфейс, при условии что будет возможность включить "файл, правка, вид" и использовать вкладки/табы.
    Если бы еще сделали возможность перемещения панели с вкладками на любой край окна совсем хорошо стало бы.
     
  • 1.187, Аноним (-), 16:49, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    australis это подготовка к интерфейсу на HTML5 и без XUL. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/WebAPI/Browser
     
     
  • 2.188, Аноним (-), 16:54, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > australis это подготовка к интерфейсу на HTML5 и без XUL. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/WebAPI/Browser

    Это для "Firefox OS".

     
     
  • 3.218, Dragonic (ok), 21:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это для "Firefox OS".

    ну в принципе было бы логично ждать максимального слияния Firefox, Firefox for android и firefox os. Даже при том, что firefox os ненужна без нативных приложений

     
     
  • 4.261, Аноним (-), 01:07, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слияние водопровода с канализацией тоже выглядит перспективно, и там и там - водица, и соответствующие разрозненные пользовательские интерфейсы можно было бы объединить.
     

  • 1.225, SirZ (ok), 22:07, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что за дурацкая идея в создании единого интерфейса на всех устройствах?
    Ну невозможно сделать один и тот же интерфейс, который будет не только нормально выглядеть, но и в котором будет удобно работать на всех платформах.

    Новый вид FF не нравится абсолютно. Вообще политика Mozilla в последние года в отношение этого продукта стала какой-то странной. То изменение мажорной версии при внесении десятка не шибко крупных изменений, то вот это.

    Если не смотря на все отзывы сообщества они все равно поставят новый интерфейс - перейду на SeaMonkey, там то хоть с этим всё в порядке.

     
     
  • 2.243, iles (??), 22:53, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    насчет версий эт гугл все начал.
    А единый интерфейс тупость конечно
     
     
  • 3.260, Аноним (-), 01:00, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, чтобы за то время, пока не пройдет эта тупая мода, не переломали всего того, что хотя бы сейчас работает относительно прилично.
     
     
  • 4.294, Crazy Alex (ok), 16:59, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, уже на грани.
     

  • 1.242, Аноним (-), 22:46, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Очень радостная новость - раз так много недовольных пользователей, то неизбежный после внедрения австралиса форк быстро наберёт популярность.
    На него и перейду.
     
  • 1.244, EuPhobos (ok), 23:05, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. несмотря на 84% недовольных, мы всё таки выпустим то что хотим, а те кому не нравится мы предусмотрели "Классик режим"? Мне чем то это "Гом три" напоминает.. Эмм, извините, "Гном 3" с режимом Фалбяк ..
     
     
  • 2.245, Аноним (-), 23:07, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. несмотря на 84% недовольных, мы всё таки выпустим то что хотим,
    > а те кому не нравится мы предусмотрели "Классик режим"? Мне чем
    > то это "Гом три" напоминает.. Эмм, извините, "Гном 3" с режимом
    > Фалбяк ..

    Какой классик режим? Где? Разработчик того дополнения Aris — обычный пользователь.

     

  • 1.308, Sergey (??), 10:25, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Похоже пора организовать кампанию по смещению Доцлера. Придурок знатный.
     
     
  • 2.328, Аноним (-), 20:48, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Похоже пора организовать кампанию по смещению Доцлера. Придурок знатный.

    Пора краудфандинг кампании проводить. Не на смещение так на оплату группы парней с приборами для вправления мозга.

     

  • 1.313, tsukinomomonga (?), 11:27, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забивать на мнение пользователей - подход верный, поскольку большинство пользователей не знают, что им нужно, им просто нужен интерфейс, к которому они привыкли. Через пару месяцев, как правило, мнение таких пользователей резко меняется на положительное.
     
     
  • 2.315, arisu (ok), 11:41, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Через пару месяцев, как правило, мнение таких пользователей резко
    > меняется на положительное.

    ага. гнум3 возлюбили аж по самое немогу «через пару месяцев».

     

  • 1.329, Аноним (-), 21:30, 27/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот хоть убейте не могу понять чего они нашли такого удобного и крутого в таких скругленных перекрещивающихся вкладках. Эти перекрещивания они что какое-то удобство добавляют?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру