The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

27.08.2013 16:41  OSTree - реализация применения Git-подобного репозитория для установки и обновления ОС

Представлен релиз проекта OSTree 2013.6, в рамках которого развивается альтернативная пакетным менеджерам система, обеспечивающая поддержку параллельной установки и атомарного обновления операционных систем. Идея OSTree заключается в формировании системного образа из Git-подобного хранилища, позволяющего применять методы версионного контроля к компонентам дистрибутива.

Подобный подход позволяет легко переходить к произвольному состоянию системы в прошлом, что очень удобно при организации тестирования различных систем. Например, разработчик может выпускать тестовые сборки с достаточно высокой периодичностью, полностью контролируя процесс влияния изменений на работоспособность системы. В случае выявления тестировщиками проблем, для повторения проблемы имеется возможность возврата к состоянию сборки для которой поступило сообщение об ошибке с последующим пошаговым откатом для выявления изменения, начиная с которого начала проявляться ошибка. В частности, на основе OSTree формируются тестовые сборки GnomeOSTree, развиваемые с использованием процесса непрерывной интеграции.

OSTree не является ни системой управления пакетами, ни инструментом управления дисковыми образами, но берёт на себя часть функций подобных систем, занимая промежуточную нишу. Вместо пакетов и установочных образов OSTree манипулирует готовыми загрузочными деревьями файловой системы и может быть охарактеризован как "Git для бинарных файлов ОС". OSTree имеет многослойную архитектуру и изначально рассчитан на работу с различными наборами деревьев, развёртываемыми поверх базового административного слоя.

Таким образом OSTree предоставляет средства для атомарной параллельной установки различных версий нескольких независимых Unix-подобных систем. Репозиторий OSTree размещается в директории /ostree/repo базовой системы, установка вариантов систем производится в /ostree/deploy/OSNAME/CHECKSUM (системы запускаются с использованием chroot) с использование жестких ссылок на файлы в репозитории, что позволяет физически хранить только одну копию данных. При обновлении вначале по HTTP вносятся дополнения в репозиторий, после чего формируется обновлённое дерево системы, переключение на которое производится атомарно.

OSTree манипулирует только базовым составом системы, который не может быть изменён в процессе работы. В свою очередь, система, может использовать дополнительные механизмы для установки дополнительных приложений в директории, не попадающие в область обновления, такие как /var для общих приложений и /home для установки программ индивидуальными пользователями, подобные директории, наряду с /etc используются совместно всеми окружениями каждой из установленных ОС. Также не исключается вариант использования OSTree совместно с пакетными менеджерами, при котором содержимое /usr формируется динамически из набора обособленных деревьев OSTree (вместо прямой установки пакета в ФС, содержимое пакета преобразуется в дерево OSTree и устанавливается/обновляется с использованием локального репозитория OSTree). Подобный подход уже развивается в рамках проекта fedora-ostree.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.verbum.org/2013/08...)
  2. OpenNews: Проект GNU начал развитие нового пакетного менеджера Guix
  3. OpenNews: Возрождение системы управления пакетами GNU Stow
  4. OpenNews: Представлен Seafile, Dropbox-подобный сервер хранения на основе технологий Git
  5. OpenNews: В рамках проекта git-annex assistant развивается аналог Dropbox на базе Git
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: ostree, git, packet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, dr Equivalent (ok), 17:36, 27/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Интересная задумка. Надо пощупать.
     
  • 1.2, jOKer (ok), 17:36, 27/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –2 +/
    Ну вообще-то бинарники через гит доставлять - не проблема, но вот будет ли тут профит в смысле управления состоянием оси - вопрос еще тот. Что-то мне подсказывает, что "тигриная шкура лучше всего смотрится на тигре", в гит лучше всего управляет сырцами.
     
     
  • 2.4, brezerk (?), 17:45, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    конфигами, гит управляет не хуже, инфа 146%
     
     
  • 3.19, Антон (??), 21:15, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    , да, согласен, , , пожалуй, ,
     
  • 2.11, Аноним (-), 19:19, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > гит лучше всего управляет сырцами.

    А это не git, а его адаптированная версия для управления бинарниками.

     
  • 2.20, Аноним (-), 21:24, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А если взять достаточно тяжелый микроскоп - можно вбить неплохой гвоздь в стену ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 16:12, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если в основе идеи лежит некорректный принцип, правильный выбор инструмента не п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.49, pavlinux (ok), 22:59, 30/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Молотком микробов не рассмотришь.
     
  • 2.51, Vkni (ok), 10:07, 04/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да У ОС могут быть разные компоненты, которые хотелось бы держать независимыми ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 17:36, 27/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    GitOS?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 19:21, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > сброки GnomeOSTree
    > GnomeOS

    же.

     
  • 1.5, Аноним (-), 17:48, 27/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А как быть с изменёнными конфигами в /etc?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 17:54, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    git merge
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 19:26, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Проблема в том, что о конфигах эта штука не парится вообще. Их нужно держать в отдельной репе, и отдельно ими рулить.
     
  • 2.52, Vkni (ok), 10:09, 04/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не только конфиги Ещё желательно иметь возможность независимо откатывать незави... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, lucentcode (ok), 18:14, 27/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Интересная задумка. Для разработчиков дистрибутивов. И для любителей собирать нестабильное окружение(фаны Gentoo, частично Arch'a). Обычным пользователям традиционных дистрибутивов(их стабильных версий) не особо нужно подобное. А вообще, сабж можно использовать просто для хренения бинарных данных? Я бы xcf-ки хранил так, удобно очень:)
     
     
  • 2.8, kurokaze (ok), 18:30, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не надо расписываться за всех, я например 7 5 лет использую только стабильные па... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.9, Crazy Alex (ok), 18:47, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот да Гента даёт - при желании - возможность иметь исключительно стабильную си... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 19:27, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Теперь самый сильный акцент на bleeding edge - в Ubuntu LTS. Тот же арча по сравнению с ними довольно консервативен :)
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 21:32, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Русская языка такая сложная ЗЫЖ а еще в арче если не читать ридми к апдейту ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 21:57, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В убунте система может факапнуться даже при минорном апдейте, не говоря уже о хт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.33, б.б. (?), 08:37, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Не может Ты не поверишь, перед обновлением, что-то меняющем в системе, вылазит ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.39, Аноним (-), 16:07, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Диванные теоретики такие диванные Это если мейнтейнер запарится такое писать Н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.44, бедный буратино (ok), 12:35, 29/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Блин, ну если ничего вообще не помогает, а своих мыслей отродясь не водилось - Н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.36, Аноним (-), 13:05, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То-то ты переполнен просто русскими словами, грамотей ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.41, Аноним (-), 16:10, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Их маркетологи Canonical специально таким bullshit ом накачивают ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.17, Аноним (-), 20:22, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Вот да. Гента даёт - при желании - возможность иметь исключительно стабильную систему

    Не дает так как нет фиксированных релизов. Стабильная система это дебиан, стабильная до крайнего неудобства.

     
     
  • 5.18, НеНадоЛяля (?), 20:59, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    фиксированные релизы перпендикулярны стабильности
     
     
  • 6.24, Аноним (-), 21:36, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не совсем так Стабильный релиз - можно взять и получить более-менее предсказуем... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.21, Crazy Alex (ok), 21:28, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Учитывая, что у меня как раз гента и дебиан - две основные системы - могу сказат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.25, Аноним (-), 21:49, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При этом есть только одна загвоздочка при такой схеме никто не проверяет наскол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.27, Аноним (-), 21:58, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А такого - никто, нигде и никогда этого не проверяет Да, именно поэтому ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.47, arisu (ok), 13:54, 30/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > При этом есть только одна загвоздочка: при такой схеме никто не проверяет
    > насколько корректно между собой пакеты будут взаимодействовать.

    прикинь, никто этого не делает. почему? а ты пойди, да посмотри на размер репозитория дебиана, например. глянул? а теперь прикинь возможное количество сочетаний. прикинул? а теперь — время на их проверку. прикинул? а теперь пойми, что никто не проверяет так, как тебе кажется и хочется.

     
  • 1.10, Crazy Alex (ok), 18:52, 27/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Мне одно непонятно - ну откатили версию. А данные у нас остались от новой. Если все откатывать - так обычный бекап будет рулить. Если по отдельности - то мороки много.

    С конфигами и кешами в хомяке - те же проблемы. В общем, как по мне - это механика для каких-то экзотических случаев, а в норме - снапшотим/бекапим всё.

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 19:21, 27/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И три терабайта поpнушки тоже При каждом минорном обновлении ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 20:04, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не храни порнушку в /
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 22:00, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не храни порнушку в /

    Так речь идет о том, что бэкапить _все_, а не только системные раздел.

     
  • 4.30, piteri (ok), 00:30, 28/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А где же ещё её хранить?
     
  • 4.35, Аноним (-), 09:05, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Скоро в будут такие извращения, что любой порнушке не снилось Вон в арчеге ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 16:09, 28/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Страдания вчерашних виндyзятников, которые никогда не видели иерархию на олдовых... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.48, arisu (ok), 13:58, 30/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Страдания вчерашних виндyзятников, которые никогда не видели иерархию на олдовых юниксах
    > (к которой сейчас стремится линуксовая наколенка) неизменно создают хорошее настроение
    > :)

    шиза некоторых «олдфагов» тоже. с одной стороны — «всё устарело, надо переделать…», с другой «…чтобы было как раньше». ангсоц торжествующий.

     
  • 3.23, Crazy Alex (ok), 21:34, 27/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Варианты:

    1) снапшоты, если уж всё на одной FS храните. btrfs та же - благо если так наплевать на сохранность данных значит бояться её глюков нечего.
    2) таки разнести по разным разделам как минимум хомяк лучше дежать отдельно, а лучше - еще отдельно иметь файлопомойку (в RO) и торренты.
    3) ежели, как сейчас модно, ноуты/планшеты - то медиасервер в помощь. Хоть покупной, хоть самопальный.

     
  • 1.29, Аноним (-), 00:00, 28/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Чем оно лучше nixos?
     
  • 1.31, AnonuS (?), 04:08, 28/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Выпуск OSTree 2013.6, инструмента для организации обновления системы в стиле Git

    Заголовок несколько "желтоват". Почему в стиле Git, а не в стиле Меркуриал ?

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 08:46, 28/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Почему в стиле Git, а не в стиле Меркуриал ?

    Потому что на официальном сайте  OSTree  и в документации так и написано "git for operating system binaries"

     
     
  • 3.45, AnonuS (?), 05:15, 30/08/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, значит документация желтовата, с бинарными данными Git работает плохо, а вот Subversion как раз наоборот - хорошо.
     
  • 1.32, Fracta1L (ok), 06:41, 28/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Но ведь уже есть снапшоты
     
  • 1.37, slowpoke (?), 13:23, 28/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "OSTree не является ни системой управления пакетами"

    А теперь нужно чтобы стала.
    Нужно управление как на уровне пакетов так и на уровне файлов.
    Нужно отслеживать целостность файлов из которых состоят пакеты и множество пакетов и транзакционно все это откатывать и накатывать

     
  • 1.38, Аноним (-), 15:12, 28/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    чем это лучше zbackup?
     
  • 1.43, ip1981 (ok), 18:58, 28/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    IPS + ZFS ?
     
  • 1.46, arisu (ok), 13:43, 30/08/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ребята изо всех сил изобретают снапшоты и контейнеры.
     
  • 1.50, matrix (??), 05:02, 01/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Для дистроклепателей самое оно :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor