| |
| 2.11, ананим (?), 12:53, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ничем.
для оракла сабж имеет смысл как единое решение для выпускаемых ораклом решений и для их же платформ.
| | |
| |
| |
| |
| 5.22, ананим (?), 14:51, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да. при чём с такой же вероятностью, как и на dtrace и под солярой.
и количество ссылок на подобный файл гугл выдаёт одинаково.
зыж
ну не надо меня убеждать что падает, виснит, кернел-паник.
ел, пробовал, щупал за все места и тд, и тп.
да и вообще, если какой-то придурок говорит, что красная шапка выпускает рекомендованный в rhel сырой продукт (вернее так — сырее чем оракл), то это ещё то брехло.
вам вот этот тезис ясен?
а то больше объяснять не буду — ты слишком унылый тролльчёнок.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 16:14, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это ещё то брехло.
А что вы ожидали от гражданина с ником как у того субъекта? Объективного и непредвзятого предоставления фактов? Ололо, нельзя быть таким наивным.
| | |
| 6.39, Мяут (ok), 20:15, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не надо ля-ля. DTrace гораздо быстрее компилируется/исполняется, т.к. представляет из себя виртуальную машину а не адскую обертку над C, как SystemTap.
Просто сравните эффект от 'probe kernel.function("*"), module("*").function("*")' с 'fbt:::' :)
| | |
| 6.46, linux must _RIP_ (?), 10:07, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да и вообще, если какой-то придурок говорит, что красная шапка выпускает рекомендованный
> в rhel сырой продукт (вернее так — сырее чем оракл), то
> это ещё то брехло.
> вам вот этот тезис ясен?
> а то больше объяснять не буду — ты слишком унылый тролльчёнок.
Если чуть чуть затратите своего времени найдете репорты в RH bugzilla с коментариями - "это у клиентов наблюдалось" "нет" "тогда фиксить не будем", как и первый коментарий на багрепорт в шапке - "а у вас сколько лицензий?".. после этого вы будете рассказывать что шапка выпускает отличный продукт?
знаменитый прикол с паникой cat mb_groups во время umount ext4 - тоже видимо показатель качества кода в RedHat и выпуска совсем рекомендованых продуктов ?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, GentooBoy (ok), 11:59, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Как же проприетарщики Оracle хотят заехать на OpenSource рынок.
Открыли бы под GPL глядишь бы больше людей подтянулось.
| | |
| |
| 2.7, G0Dzilla (??), 12:43, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как же проприетарщики Оracle хотят заехать на OpenSource рынок.
> Открыли бы под GPL глядишь бы больше людей подтянулось.
DTrace-у "больше людей" и не нужно. Его функционал пытаются догнать другие проекты, даже коммерческие.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 16:15, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> DTrace-у "больше людей" и не нужно.
Где-то я это слышал уже. И не раз. А потом такие люто валят кирпичами когда их обошли на повороте.
| | |
|
| 2.8, linux must _RIP_ (?), 12:44, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам на столько промыли мозги что любая другая открытая и свободная лицензии вам не устраивают? мне вас жаль...
| | |
| |
| |
| 4.16, linux must _RIP_ (?), 14:30, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой код? который он сам и написал? А оригинальный открытый код что куда-то делся? Кстати GNU GPL тоже позволяет не открывать до тех пор пока это внутри фирмы - чем кстати Google и пользуется, вас это не смущает?
| | |
| |
| 5.20, ram_scan (?), 14:48, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Меня смущает. И слава Богу есть для этого есть AGPL3. Лично я если что-то соберусь релизить, то только под ней.
| | |
| |
| |
| 7.45, linux must _RIP_ (?), 10:03, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
такие как он - не могут ничего открывать. Их просто жаба душит что прийдет кто-то с большими ресурсами, сделает форк и будет на этом зарабатывать деньги, а он кусать локти.. GNU GPL от этого не защищает, btw.
| | |
|
|
| 5.33, Аноним (-), 16:21, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой код? который он сам и написал?
Нет, вот уж извините. Или уж проект делается совместно и wtf тогда "сам написал", или уж сидите себе наздоровье в своем логове и давитесь своей жабой наздоровье. Ну а остальные тогда пройдут мимо. А вот всякие поповильские маневры что вот ща пока нам выгодно мы открыты, а если станет невыгодно то закрыты - так это лохотрон, простите.
| | |
|
|
| 3.23, GentooBoy (ok), 15:04, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жалость через интернет на форуме это так неожиданно.
> Распространение кода компонентов DTrace под лицензией CDDL из-за несовместимости с лицензией GPLv2 мешает интеграции проекта в состав основного ядра Linux.
В конкретном случае CDDL не устраивает.
| | |
| 3.30, Аноним (-), 16:17, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вам на столько промыли мозги что любая другая открытая и свободная лицензии
> вам не устраивают? мне вас жаль...
Лицензии бывают разные. И да, меня совсем не устраивает например если я поработаю а потом всякие проприетарные умники смогут узурпировать результат в свое логово и не соизволят ответить той же монетой. Я считаю что такой процесс для меня невыгоден. Правда просто?
| | |
| |
| 4.37, linux must _RIP_ (?), 19:53, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вам на столько промыли мозги что любая другая открытая и свободная лицензии
>> вам не устраивают? мне вас жаль...
> Лицензии бывают разные. И да, меня совсем не устраивает например если я
> поработаю а потом всякие проприетарные умники смогут узурпировать результат в свое
> логово и не соизволят ответить той же монетой. Я считаю что
> такой процесс для меня невыгоден. Правда просто?
не правда. У вас забрали ваш результат?
| | |
| 4.43, Аноним (-), 21:22, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вам на столько промыли мозги что любая другая открытая и свободная лицензии
>> вам не устраивают? мне вас жаль...
> Лицензии бывают разные. И да, меня совсем не устраивает например если я
> поработаю а потом всякие проприетарные умники смогут узурпировать результат в свое
> логово и не соизволят ответить той же монетой. Я считаю что
> такой процесс для меня невыгоден. Правда просто?
что у тебя забрали-то? покажи свой гений.
| | |
| |
| 5.44, linux must _RIP_ (?), 22:57, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня ничего не забрал :-) мой код открыт всем для использования и мне совсем не жалко если люди его используют. Это вот предыдущий автор все боится что его код возьмут и кто-то на нем будет зарабатывать.
| | |
|
|
|
| 2.12, ананим (?), 13:05, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. оракл просто хочет иметь более-менее единое решение для своего ПО на всех выпускаемых им платформах.
тем более что у солярки кроме дтрэйс других решений в этом плане не особо то и есть.
дтрэйс не плох (не лучше системтэп, чтобы там хэйтеры не пи… говорили), удобен, для соляры практически безальтернативен (тот же oprofile в линухе лучше. для специалистов уж точно. сабж, системтэп — всё это для маргинальных админов со склонностью к программерам/отладчикам/наладчикам с готовыми скриптами по «бумажке»)
| | |
| |
| 3.17, linux must _RIP_ (?), 14:32, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет. оракл просто хочет иметь более-менее единое решение для своего ПО на
> всех выпускаемых им платформах.
> тем более что у солярки кроме дтрэйс других решений в этом плане
> не особо то и есть.
> дтрэйс не плох (не лучше системтэп, чтобы там хэйтеры не пи… говорили),
> удобен, для соляры практически безальтернативен (тот же oprofile в линухе лучше.
> для специалистов уж точно. сабж, системтэп — всё это для маргинальных
> админов со склонностью к программерам/отладчикам/наладчикам с готовыми скриптами по «бумажке»)
oprofile и dtrace - вещи паралельные. dtrace это трасировка с возможности профайлинга, а oprofile чистый профайлер. Тогда уже сравнивать perf+ftrace и dtrace
| | |
| |
| 4.24, ананим (?), 15:25, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>dtrace это трасировка с возможности профайлинга, а oprofile чистый профайлер.
угу. о чём кстати и говорю — dtrace как профайлер не дотягивает до oprofile/sysprof/итд.
как трэйсер — до LTTng/perf/ftrace/итд.
но самое главное — в соляре кроме dtrace и выбора то особо нет, не говоря уже о mmiotrace, irqsoft tracer, preempt tracer, branch profiling, blkdevio tracer, fault-injection framework, и прочих полезных деталях аля remote kernel debuging и тд, и тп
удобней линух для дебагинга/профайлинга/… для более-менее грамотных специалистов.
а для отладчиков «постольку-поскольку» готовые скрипты системтэп ничуть не хуже дтрэйс.
зыж
сразу говорю — при убегании в кусты вида виснет/падает/кернелпаник сразу посылаю в и на. ибо махровая брехня, имеющая отношение к системтэп такое же как и к дтрэйс.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 16:19, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но самое главное — в соляре кроме dtrace и выбора то особо нет,
Наверное этот гражданин когда-то юзал соляру а потом оракл испортил компот и приложил фэйсом об тэйбл. Вот гражданин и шипит что мол а у редхата условия еще хуже. Игнорируя 100500 иных вариантов. Это называется самоутешение.
| | |
| 5.38, linux must _RIP_ (?), 20:00, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>dtrace это трасировка с возможности профайлинга, а oprofile чистый профайлер.
> угу. о чём кстати и говорю — dtrace как профайлер не дотягивает
> до oprofile/sysprof/итд.
> как трэйсер — до LTTng/perf/ftrace/итд.
господь с тобой. ftrace/perf такое убожество по сравнению с DTrace.. вы бы хоть чуть чуть в теме были :-)
Остальной бред скипнут.
| | |
| 5.41, linux must _RIP_ (?), 20:37, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но самое главное — в соляре кроме dtrace и выбора то особо
> нет, не говоря уже о mmiotrace, irqsoft tracer, preempt tracer, branch
> profiling, blkdevio tracer, fault-injection framework, и прочих полезных деталях аля remote
> kernel debuging и тд, и тп
Да да. Все это хорошо накрывается 1 утилитой - угадайте какой? DTrace.
И вы видно такой знатный разработчик - который смешивает в кучу все :-)
Жаль мне ваших работодателей...
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 16:17, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все время думал что такое d-trace пока не увидел его в одной таблице сравнения с perf которым пользуюсь ^_^
| | |
| 1.49, lincz (?), 04:08, 16/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так-с, а можно все это чудо собрать для linuxmint 9(ubuntu 10.04) например?
| | |
| |
| 2.50, arisu (ok), 20:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так-с, а можно все это чудо собрать для linuxmint 9(ubuntu 10.04) например?
собирай, я разрешаю.
| | |
|
|
