The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Ubuntu представили инновационную альтернативу традиционным меню

24.01.2012 21:03

Марк Шаттлворт представил новую систему меню 'Head-Up Display' (HUD), которая проповедует кардинально иные методы и может заменить обычную систему вложенных меню, которая существует в компьютерной индустрии уже более 30 лет. Теперь вместо путешествия через многочисленные выпадающие меню для поиска нужного приложения или команды, система HUD предложит пользователям просто напечатать в поисковой строке, что они хотят сделать. В процессе набора команд система будет автоматически подбирать и предлагать наиболее вероятные названия программ из приложений имеющихся в системе или команд, имеющихся в штатном меню текущего приложения.

В каждом отдельном случае HUD будет пытаться максимально точно угадать, что хочет пользователь, для этого он будет запоминать все предыдущие ассоциации между введенным и запущенным, с каждым разом всё лучше подстраиваясь под конкретный стиль пользователя. В любом случае, каждый раз HUD будет предлагать набор из наиболее близких вариантов, позволяя выбрать именно то, что нужно. Например, набор комбинации букв "rad" предложит команду "Radial blur" в приложении GIMP, при вводе "D" будет предложено удалить файл или отредактировать свойства документа.

Марк Шаттлворт считает, что с HUD будет намного проще осваивать новое ПО, а также мигрировать новым пользователям с Windows, при этом не надо будет заново разбираться в новой для них структуре меню ( предполагается, что HUD гораздо более интуитивнее и понятнее, чем традиционные вложенные меню).

Новая система меню преследует две главные цели. Во-первых, система HUD обеспечит стандартный способ доступа для всех команд, в том числе и для редко используемых, для которых, как правило, отсутствует какое-то графическое представление в системе из иерархических меню. Во-вторых, Марк считает, что такой подход позволяет видеть все команды, как системные, так и собственный набор команд приложения, – в логически едином пространстве. Теперь любая внутренняя команда приложения находится на таком же уровне "вложенности", как и любая другая, что объединяет воедино всю функциональность системы (одна из главных целей концепции интерфейса Unity).

Как у старого, так и нового подхода, есть свои плюсы и недостатки. Марк считает, что на работу в традиционном графическом меню тратится много времени. Иногда поиск чего-то может быть очень долгим, если приложений много и пользователь не помнит, где конкретно находится то, что нужно. HUD позволяет мгновенно "дотянуться" до любого приложения, помня хотя бы часть его названия. Марк также считает, что если горячие клавиши отчасти и решали эту проблему, то интерфейс HUD в любом случае будет проще, так как всегда проще запомнить короткое ключевое слово (или несколько таких слов на выбор), часть названия программы или какую-то её отдельную команду, чем безликую комбинацию клавиш.

Недостаток HUD в том, что он требует четкого понимания что хочет пользователь. При использовании HUD также увеличивается нагрузка на память пользователя и требуется гораздо большее взаимодействие с клавиатурой, но учитывая склонность пользователей Linux к консоли, такой подход смотрится вполне рациональным. Но, несмотря на всё это, старое визуальное меню будет пока сохранено, параллельно сосуществуя с HUD.

Таким образом, по словам Марка, скорее всего, HUD впервые будет представлен в Ubuntu 12.04, и будет доступен во всех стандартных приложениях Ubuntu, которые поддерживают глобальное меню. Поддержка традиционных меню будет сохранена в полном объёме, система HUD будет включаться опционально. В доступных в настоящее время тестовых выпусках Ubuntu 12.04 можно установить HUD из PPA-репозитория "unity-team/hud" (sudo add-apt-repository ppa:unity-team/hud; sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade). Активация интерфейса HUD производится через нажатие клавиши Alt.

Но HUD в таком виде – это только начало. Второй логический шаг – это распознавание голоса, когда эти же команды можно будет отдавать голосом. Фактически текущая "промежуточная реализация" HUD – это предварительная адаптация графического интерфейса под будущее голосовое управление, которое и является главной и конечной целью всех планируемых преобразований.

Подход HUD преследует своей главной концептуальной целью расчистить рабочее пространство монитора от нагромождения элементов управления (в противоположность тому, как это сделано в продуктах на базе концепции Microsoft Ribbon), чтобы с одной стороны - позволить пользователю компьютера полностью сконцентрироваться на рабочей области приложения, но при этом с другой стороны - сделать любую команду системы максимально легко и быстро доступной.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.markshuttleworth.co...)
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: hud, ubuntu, gui, menu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (301) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, BratSinot (?), 21:16, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Хм... А чем оно иновационней в сравнении с уже существующим мгновенным поиском?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:17, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это поиск по меню "Файл Правка и т.д."
     
     
  • 3.160, pavlinux (ok), 02:33, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    > Это поиск по меню "Файл Правка и т.д."

    Это шаг вперёд - Шаттлврот обнаружил в бубунте Консоль! :)

     
     
  • 4.248, simpler (?), 13:28, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Цитата: "Недостаток HUD в том, что он требует четкого понимания что хочет пользователь."

    Без комментариев. :)

     
     
  • 5.273, ФФ (ok), 17:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Действительно, ноу коммент :)
     
  • 5.277, souryogurt (ok), 18:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно имеется в виду  "Недостаток HUD в том, что он требует ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ четкого понимания того что он хочет сделать" ?  Тогда недостаток становится понятен. Используя старое меню ты видишь список возможных действий и выбираешь из него, а так нужно сначала решить что ты хочешь сделать, а потом уже набрать слово.
     
     
  • 6.304, simpler (?), 03:14, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Возможно имеется в виду  "Недостаток HUD в том, что он требует ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ четкого понимания того что он хочет сделать" ? Тогда недостаток становится понятен. Используя старое меню ты видишь список возможных действий и выбираешь из него, а так нужно сначала решить что ты хочешь сделать, а потом уже набрать слово.

    То есть в вашем понимании необходимость понимания что делаешь - является недостатком.

    Опять же, без дальнейших комментариев. ))))))

     
     
  • 7.309, Alexander (??), 11:36, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы удивитесь, сколь многие пользователи компьютера (особенно это касается не слишком продвинутых пользователей, на которых и ориентирована система Ubuntu) зачастую не очень хорошо (или, повторяясь, "не очень четко") понимают, что они вообще хотят.
     
     
  • 8.316, simpler (?), 15:35, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я в курсе, что таких много То есть следуя общей логике высказываний, вы считает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.328, netch (ok), 20:59, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваша FUD-политика вызывает только тошноту при чтении А правда в том тут, что по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.333, simpler (?), 04:49, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я уже понял это мнение - знать даже первую букву названия того, что делаешь - эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.334, netch (ok), 12:18, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же приводил пример, когда суть действия понятна, а вот название угадать невозм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.336, simpler (?), 23:34, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Подавляющее большинство пользователей при столкновениях с софтом и компьютерами ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.339, rico (ok), 22:05, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы морозите одну глупость за другой у меня есть предположение, что обычным юзера... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.340, netch (ok), 22:15, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой вэй, с чего это Вы про интегралы заговорили Пытаетесь задурить голову и увес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.341, rico (ok), 23:24, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ок, по пунктам, поскоьку вы либо троллите, что опять же не красит, либо тупите б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.342, Michael Shigorin (ok), 23:26, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погуглите собеседника, что ли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.343, rico (ok), 23:42, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Биологический возраст оправдывает инфантильность восприятия Или я не уловил нам... текст свёрнут, показать
     
  • 16.344, rico (ok), 23:48, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в комментариях оппонента мне не понравилось немного замаскированное лицемерие об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.345, Michael Shigorin (ok), 23:59, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, просто только кошки родятся А ко вполне конкретному Марку есть масса... текст свёрнут, показать
     
  • 17.346, netch (ok), 00:02, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Начиная с того, что попытка ввести подобное средство интерфейса это никак не по... текст свёрнут, показать
     
  • 15.347, netch (ok), 00:30, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я всё разъяснил раньше Если Вы с чем-то не согласны, то давайте с конкретными а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.348, rico (ok), 11:15, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален а можно примеры адекватной иерархии было бы интересно, к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.349, netch (ok), 11:56, 06/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примером адекватной иерархии является практически любое меню известной программы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.350, rico (ok), 20:53, 26/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я путаюсь, например каждый раз когда мне раз в полгода надо сделать презентацию ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.317, souryogurt (ok), 17:58, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы. В моем понимании недостатком является то, что HUD ТРЕБУЕТ от пользователя четкого понимания того, что он хочет сделать. Хорошо спроектированный интерфейс *опирается* на возможности/знания пользователя для удовлетворения его желаний (Выполнение определенного UseCase), а не *требует*. Хотя учитывая, что возможность использовать меню "по-старому" оставили, то это не такой уж и сильный недостаток.
     
     
  • 8.320, simpler (?), 00:25, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже это понимание понял сразу - что недостатком недостатком является то, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.323, Аноним (-), 20:33, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это заблуждение Многие задачи требуют подготовки со стороны пользователя, и и... текст свёрнут, показать
     
  • 6.322, Аноним (-), 20:25, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Используя старое меню ты видишь список возможных действий и выбираешь из него

    Согласен. Но вот например у Unity Dash с этим большие проблемы. Там не видно всех возможных действий, надо лезть в очень неочевидные (для казуалов) дали.

     
  • 3.268, Af. (?), 16:40, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это поиск по меню "Файл Правка и т.д."

    +1 В своём роде это есть сейчас в программистских интегррованных средах разработки. Там неуёмное число настроек, они объединены в целый лес деревьев. Это как и классическое меню - дерево. И там есть именно такой поиск. Именно такой поиск в системном меню сейчас уже реализован в Unity оболочке в Убунту. Вспоминаю про Вин7...

    На уровне поиска это отличная идея. Это вспомогательное отличное средство.

     
     
  • 4.283, ffirefox (?), 19:07, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как вспомогательное - я за. А вот как альтернатива классике - против.
     
  • 4.324, Аноним (-), 20:53, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неуемное число настроек - это в 3D-пакетах. Самые навороченные IDE по сравнению с ними как блокнот. Не зря в Rhinoceros давно появилась командная строка как основной ввод (хотя это больше обусловлено его заточенностью под индустриальное моделирование), не зря во многих пакетах уже много лет есть такой поиск по менюшкам...
     
  • 3.325, klubben (ok), 08:16, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем тут инновация? В макоси это уже лет 10 используется.
    З.Ы. Очень удобно и непонятно почему в линуксе этого до сих пор нет.
     
  • 2.26, Аноним (-), 21:49, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видел такое лет пять назад в теме для Java/Swing
     
     
  • 3.159, pavlinux (ok), 02:32, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Видел такое лет 20 назад - AutoCAD называется.
     
     
  • 4.173, Святоша (?), 04:49, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел такое лет двадцать назад в текстовом Процессоре Лексикон 1.2: F10 -> Правка -> Абзац... и так далее... Курсор меню запоминал последний вызов, что помогало выполнять однотипные операции
     
     
  • 5.180, simpler (?), 06:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел такое в теории автоматов и трансляторов.
     
     
  • 6.310, Alexander (??), 11:37, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видал такое в...
     
     
  • 7.311, Аноним (-), 12:02, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    В гробу я такое видел.
     
     
  • 8.332, Лукас_ (?), 04:37, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда я родился, у мира было не ручное, а голосовое управление АААА обратите в... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (39)

  • 1.2, Аноним (-), 21:17, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Неудобно же.
    Хотя как альтернатива обычному меню пусть будет.
     
     
  • 2.70, Аноним (70), 22:59, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще как удобно. Обращение к пунктам меню происходит не с одинаковой вероятностьюю. Сочетаний двух-трех букв должно быть достаточно в пределах программы. Если используется в текущий момент менее десятка комманд, то вообще можно их по одному символу с клавиатуры вызывать. Второй плюс - уйдут с окна всякие тулбары, занимающие место.
     
     
  • 3.81, AlexYeCu (ok), 23:19, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зависит от софта, на самом деле.
    Если работа в основном с клавиатурой, то вполне, а если с мышью/стилусом, то лишние движения и тормоза в работе.
     
  • 3.82, Hety (??), 23:20, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уже в Юнити из-за этого для поиска нужной программы нужно полчаса тыкать мышью или лезить к клаве. Тут еще не хватало.

    Зайдите на дистровотч. Убунта рухнула так, что мало не покажется. Минт взлетел - очевидно.

     
     
  • 4.96, Аноним (70), 23:49, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Интересно не от того ли минт взлетел что все его пользователи полезли на дистровотч удостовериться, правда что минт на первом месте в рейтинге.
     
     
  • 5.163, Df232z (ok), 02:49, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В точку.
     
  • 5.229, hunter (??), 11:07, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    думаю то что минт взлетел это времеенные передергивания по старому гному
     
     
  • 6.308, cosmonaut (ok), 11:26, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    думаю то что минт взлетел это передергивания по здравому смыслу ;)
     
  • 4.187, Фил Миллер (?), 07:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что Убунту соскочила с первого места в каком-то там дристовоч вовсе не означает, что она лишилась большинства своих пользователей
     
     
  • 5.286, ua8oas отвечает Рыцарь Мишаевъ (?), 20:46, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То. что убунта была там на первом месте, ещё не говорит о качестве сего дистра.
     
  • 5.293, Аноним (-), 22:27, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что Убунту соскочила с первого места в каком-то там дристовоч вовсе
    > не означает, что она лишилась большинства своих пользователей

    Следуя этой же логике, то, что она была на первом месте, не значит, что у нее было это большинство пользователей.

     
  • 4.225, NickNeo (?), 10:56, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    по моему бред...
    жмешь Super, для запуска Firefox вводишь fi, затем Enter. и вуаля файрфокс запустился.
    всяко быстрее чем мышкой елозить по меню.
     
     
  • 5.233, jSnake (??), 12:02, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё проще клацнуть на иконку...
     
     
  • 6.300, idmon (?), 00:53, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если руки на клавиатуре, то не проще.
     
  • 5.260, Anonim (??), 15:24, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого в gnome2 и xfce есть quick launch панель. 1 (один) щелчок мышью и программа запущена.
     
     
  • 6.280, Павел (??), 18:42, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо тащить сюда мастдай-терминологию. Нету ни в гноме, ни в крысе никакой quick launch панели. А есть просто нормальная панель, на которую можно повесить в т.ч. и launcher-апплеты.
     
  • 3.161, anonymous (??), 02:45, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Сочетаний двух-трех букв должно

    ...хватить всем. Это вы хотели сказать?

     
     
  • 4.190, Чел (?), 07:57, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сочетаний двух-трех букв должно
    >...хватить всем. Это вы хотели сказать?

    В каждом отдельном случае HUD будет пытаться максимально точно угадать, что хочет пользователь, для этого он будет запоминать все
    ___предыдущие___
    ассоциации между введенным и запущенным, с каждым разом всё лучше подстраиваясь под конкретный стиль пользователя.

     
  • 2.71, Lain_13 (?), 23:01, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В качестве единственной реализации меню - да. В качестве быстрого доступа к тому, что и так помнишь как называется, но не помнишь где лежит — нет.
    По-моему пользователи Гимпа, Инкскейпа и прочего софта с крайне перегруженным меню эту идею оценят. Тот же selective gaussian blur я иногда как-то не сразу нахожу, когда он мне нужен, а это великолпеный инструмент «исправления» артефактов сжатия в jpeg-картинках.
     
  • 2.138, kem (?), 00:43, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    постоянно пользуюсь Launchy - идея таже самая, только не пункты меню выполняются, а программы запускатся. Экономит кучу времени, наиболее частый приложения запускаются да доли секунды: hot-key для вызова Launchy + пара первых символов + Enter, звучит может сложно и неудобно, но на самом деле это невероятно удобно, так что если такой же подход будет работать и в меню будет очень здорово.
    P.S. У Launchy есть различные плагины, к ssh например через Putty очень удобно подключаться: ssh + Tab + первые символы имени сервера.
     
  • 2.142, Анон (?), 01:10, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Только как альтернатива. Может они предложат вообще от мыши отказаться. Я лично не собираюсь по кнопкам стучать лишний раз, меня и "мышиная возня" вполне устраивает.

    На мобилках и "подносах" он тоже предлагает не пальцами возить, а набирать команды?

    Шатлворт - инноватор. Ему бы с Чубайсом на пару "нано" UI разрабатывать.

    Задрали блин уже "кулибины" эти...

     
     
  • 3.197, Atterratio (ok), 08:13, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Не понимаю этой возьни! Чего вы всё на Космонавна то взъелись? Дистрибов дох*я и больше выбирай любой. Лично мне кажется это у вас какие то проблемы, вы либо боитесь уйти с привычного дистриба(что как бы намекает...), либо вы одни из тех кто готовы обосрать всё и вся, лиж бы под руку попалось.
     

  • 1.4, Ваня (??), 21:17, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надеюсь как дополнение, а не замена. А то иначе это будет игра в угадайку. Любой может сыграть в такую открыв справку OpenOffice и постараться найти в ней как отключить автоматическое подчёркивание гиперссылок и адресов эл.почты. Незабываемо.
     
     
  • 2.20, denis111 (ok), 21:40, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, само меню убирать нельзя, если я знаю, что где находиться, а вот как дополнение +1. Только хорошо бы, чтобы при выюоре команды оно бы ешё показывало в каком меню оно находилось
     
     
  • 3.28, bjaka_max (?), 21:54, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На скриншотах есть.
     
  • 2.31, guest (??), 22:00, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нашел через 40 секунд по справке. При этом не знал где и как.
     
     
  • 3.226, Ваня (??), 10:57, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поделитесь, пожалуйста. Я найти так и не сумел :(
     
     
  • 4.302, Stant (??), 01:14, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поделитесь, пожалуйста. Я найти так и не сумел :(

    справка -> индекс -> гиперссылки

     
  • 3.301, Stant (??), 01:13, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аналогично :) причем 30 секунд ушло на выяснение того, что почему-то поиск по справке не работает. через индекс нашел сразу.
     
  • 2.215, виндотролль (?), 10:18, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Незабываемо — это найти в 2007 ворде, в его дебрях риббонов, средство автоматической нумерации формул в формате <формула> (<раздел>.<номер>). Адепты говорят, что такое точно есть.
     

  • 1.5, Aleks Revo (?), 21:20, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Поиск по меню - это круто. Но я уже вижу: САМОГО МЕНЮ НЕТ! И откуда же пользователь должен узнать, что набирать в этом поиске?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:23, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Поддержка традиционных меню будет сохранена в полном объёме, система HUD будет включаться опционально.

    Не читай @ сразу отвечай?

     
     
  • 3.52, paulus (ok), 22:24, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Традиционных" меню в понимании Unity и Марка, нормальных там нет и не будет... Даже сейчас человеку нужно угадывать, что ему нужно найти, а с g(H)UD'ом будет вообще жуть. Знакомые купили ноут с линуксом и после плясок чудоюнити снесли нафиг систему... 12.04 будет еще то гавно, в котором все затачивают только под использование юнити с их говноплюшками, да так что нормальные программы перестают запускаться :(
     
     
  • 4.216, виндотролль (?), 10:21, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > после плясок чудоюнити снесли нафиг систему...

    и поставили Windows XP zver edition ultimate pack activated )))

     
     
  • 5.337, Аноним (-), 23:57, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и поставили Windows XP zver edition ultimate pack activated )))

    with trojans 2.0 edition..

     
  • 2.69, nmorozov (ok), 22:54, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тот же вопрос, что делать если пользователь не знает что найти (огласите все меню пжалусто). Та же фигня с поиском программ...

    Юнити такой юнити...

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 23:32, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для Вас, рекомендую: http://www.effecton.ru/416.html

    >>Поддержка традиционных меню будет сохранена в полном объёме

     
     
  • 4.104, Aleks Revo (?), 00:03, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из видео - это никоим образом не следует, хотя разумеется, я таки смотрел в спешке и быстро пролистал.
    А зная, как всё делается и ещё пару релизов в разных местах отваливается - таки мои сомнения в силе.
    И вообще - где та революционная фича, ради которой, якобы, кнопки перенесли в левый край? :-)
     
     
  • 5.303, Stant (??), 01:19, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вообще - где та революционная фича, ради которой, якобы, кнопки перенесли
    > в левый край? :-)

    кнопки слева реально удобнее - меньше лишних движений мышью. Особенно ощутимо на широкоформатных экранах. При чем это подтвердил заядлый виндузятник, который неделю побаловался с ubuntu.

     
     
  • 6.312, Elhana (ok), 13:05, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всегда, у меня мыша обычно справа болтается у прокрутки или посередине и мне вообще говоря строго пофиг в левый край или в правый ее тащить, все равно одно движение, но когда кнопки слева, то получается что тащишь мышу направо, тупишь пол секунды, потом тащишь влево...

    Привыкнуть можно, но зачем оно мне? Я и так на работе (винда) постоянно рабочий стол по ctrl-alt-стрелочки переворачивал (intel дрова), пока горячие клавиши не отключил.

     
  • 6.335, AdVv (ok), 18:52, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лениво делать скрин -
    в винде хватаешь панель задач и таааащишь в левую сторону, пока не прилипнет к краю. Это вообще очень логично, т.к. у нас принято воспринимать информацию слева-направо сверху-вниз. Для тех, у кого справа-налево и местных извращенцев - можно перенести на правую сторону. Очень удобно, на панель задач вмещается заметно больше приложений без использования глупой группировки, которую я всегда отключаю, при этом нормально читаются заголовки окон. Я делаю так очень давно, но с наступлением эпохи 16:9 мониторов это стало еще актуальнее. В 7 иконки приложений можно вообще крепить на панели, так что нужное приложение всегда можно найти на привычном месте, становится ненужной панелька быстрого запуска, которая большую часть времени занимает место впустую.
     
  • 2.93, Hety (??), 23:34, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Поиск по меню - это круто. Но я уже вижу писец: САМОГО
    > МЕНЮ НЕТ! И откуда же пользователь должен узнать, что набирать в
    > этом поиске?

    Никак. В этом то и проблема юнити. Чтоб посмотреть весь список надо клацнуть мыщью 5 или 6 раз. в разных местах экрана. Сказать, что заипало - ничего не сказать.

     
  • 2.156, Michael Shigorin (ok), 02:18, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > И откуда же пользователь должен узнать, что набирать в этом поиске?

    Так интуитивно же ж. :]  Меню -- один из видов предиктивной подсказки, но порог вхождения всё-таки ниже, чем даже одна нажатая с умом кнопка на клавиатуре.

    Надо отдать должное, наконец-то Марк ну хоть что-то потенциально приносящее пользу от включения головы показал (и то: "представить инновационную альтернативу" != "довести до ума реализацию").  В том числе приемлемо работающее не для особо тяжёлых случаев вроде inkspace/gimp, а для всего того, что под него угодит.

    Фрагмент со скринсейвером позабавил -- пароль напоминает qwerty, да и уж как раз убунтушники-то могли бы обойтись без него, прям своим фирменным шоткатом снеся скринлокер...

     
     
  • 3.174, Анон (?), 04:52, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    gt оверквотинг удален А что нам может предложить Альт в качестве альтернатив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.237, Michael Shigorin (ok), 12:13, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Об этом спросите Альт , а вообще там недавно анонсили релиз-кандидат Simply Хм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.265, фтыш (?), 16:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Хм, то есть когда разведка предупреждала о готовящемся в _начале_ лета наступлении гитлеровцев"

    А что, когда Кривошеин вместе с гитлеровцами принимал парад в Бресте, совки думали что те будут только европу "пахать" траками?

     
     
  • 6.285, Клыкастый2 (?), 19:40, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что, когда Кривошеин вместе с гитлеровцами принимал парад в Бресте, совки думали что те будут только европу "пахать" траками?

    Великобритания, поделив с Германией в Мюнхене Чехословакию, тоже думала что бомбить будут только Москву и Париж.

    и да, теперь-то всё поменялось, все хотят нам только добра. чтобы у нас была демократия и много-много денег. теперь можно срать на свою историю и лизать разные части тела америкосикам.

     
  • 2.230, Egres (ok), 11:10, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Global Menu не зря упоминалось. В unity убунтовском сделано как в маке - меню каждого приложения открывается в верхней панели, если туда мышь сдвинуть. Очень удобно для нетбуков и категорический пиздец в случае больших мониторов с хорошим разрешением.

     
  • 2.326, fangel (?), 12:46, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И откуда же пользователь должен узнать, что набирать в этом поиске?

    Пользователь должен знать инструмент, которым пользуется, а не наугад тыкать в то, что больше нравится. 70% пользователей и в класическом меню нифига найти не могут, вывод, меню только для избранных, кому надо, тот найдет, кому не надо, тому и не нужно лезть.
    Согласен что нужен "огласите весь список, пжалста". Сам порой интуитивно ищу нужные функции.

     

  • 1.8, evgeny_t (ok), 21:24, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    консоль 2.0 что то в этом есть )
     
     
  • 2.12, Alen (??), 21:30, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот, вот, ятоже подумал, что все развивается по спирали :)
    а потом, те кому понравится, откроют для себя обычную консоль и cli приложения :)
     
     
  • 3.80, Клыкастый2 (?), 23:18, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    я вас умоляю. скорее в асях-одноглазиках будет виртуальная клава для набора сообщений тычками мыши.
     
  • 3.284, ffirefox (?), 19:15, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что это удобно, когда приложений много и они пользователю известны.
    А это признаки более менее продвинутого пользователя. Новичку (или на чужой машине) это не удобно.
     
     
  • 4.318, korshun (??), 18:55, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а блондинки будут искать "интернет" "Ворд" и т.д.
     
  • 3.294, Аноним (-), 22:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот, вот, ятоже подумал, что все развивается по спирали :)
    > а потом, те кому понравится, откроют для себя обычную консоль и cli
    > приложения :)

    Потом будет GUI 2.0 для консоли 2.0.

     
  • 2.16, Аноним (16), 21:35, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во-во что-то в этом есть.
    так же возможно будет некоторая стандартизация команд меня аля cli.
    надо будет следить за этим прожектом.
     
  • 2.74, Аноним (70), 23:04, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо Марку за это наглядное доказательство что CLI не умер, не прошлый век, а наоборот даже заруливает все эти GUI'шные кнопочки и менюшки.
     
     
  • 3.107, Aleks Revo (?), 00:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо Марку за это наглядное доказательство что CLI не умер, не прошлый
    > век, а наоборот даже заруливает все эти GUI'шные кнопочки и менюшки.

    Есть ещё такая классная прога, как gnome-do - вот её бы научить ещё и по менюшке шляться, было бы великолепно. Хотя надо просмотреть, может уже и научили? )


     
     
  • 4.129, Dan (??), 00:34, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А разве оно не умерло? Насколько я помню его бросили, и теперь пилят Synapse.
     

  • 1.11, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:29, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/

    > HUD будет пытаться максимально точно угадать, что хочет пользователь
    > В процессе набора команд

    это, значит, пользователь мало того, что будет постоянно переключаться с мышки/стилуса/клешни на клаву или её заменители, так ещё ему будет трахать мозг очердной говнокод, который думает что 'хочет пользователь'

     
     
  • 2.33, gaga (?), 22:04, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Все дело в том, что мышка не нужна почти нигде, кроме браузера (да и то только из-за отсутвия вменяемых альтернатив, на самом деле она там не нужна) и графических редакторов. А эта штука может помочь сократить время запоминания хоткеев, например.
     
     
  • 3.53, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:26, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    в гуёвине мышка шужна везде, а там где можно работать только склавы вообще не нужно поделие из топика.
     
  • 3.68, arisu (ok), 22:53, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все дело в том, что мышка не нужна почти нигде

    а можно, пользователь сам решит? и если ему удобней мышь, то заставлять его бросать мышь и радостно тыкать в клавокнопки -- это гениальная идея. такая могла прийти только в тыкву говнонавта.

     
     
  • 4.115, gaga (?), 00:18, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >а можно, пользователь сам решит?

    Можно, он уже все решил, а специалисты по юзабилити ему помогли. И сделали это так, как если бы производитель топоров выпускал модели с топорищем в форме полумесяца длиной 10см и лезвием в форме ананаса - ведь карликам с ДЦП таким удобнее работать, нужно все для них организовать.

    Тот факт, что на вызов функции с помощью хоткея уходят десятые доли секунды, а мышкой продираться через меню десять секунд (разница на два порядка), никого не волнует. Во время работы руке приходится постоянно носиться туда-сюда за мышью, курсор которой находится хрен знает где - какие мелочи. Чтобы изменить размер окна, пользователь должен попасть на границу шириной в один пиксель - это нормально.

    Если кому-то нравится тратить на рутинные действия в 10 раз больше времени, я не против. Но мне категорически не нравится, что без мыши уже большую часть действий вообще хрен выполнишь. Пользователь не может полностью отдавать себе отчет, каким способом работать наиболее эффективно, и ему надо подсказывать и показывать, а не пытаться сделать так, чтобы было понятно умственно отсталому неандертальцу в ущерб скорости и удобству. Поэтому мне кажется, что представленная идея могла бы служить неплохим дополнением к существующим меню.

     
     
  • 5.154, Михрютка (?), 02:07, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    YOU LOSE

    Будешь делать какой-нито проект по внедрению АРМ чего-нибудь - попробуй объяснить клиенту, что затраты на обучение персонала есть жизненно важная часть проекта. Бонусные баллы за то, что сделаешь это без применения мата.

     
     
  • 6.164, Df232z (ok), 02:56, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внедряем рабочие места продавцов киосков?
    Кто допустит к системе человека без бумажки о пройденном обучении?


     
  • 6.222, gaga (?), 10:34, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как раз в твоем случае обучение является неотъемлемой частью проекта и входит в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.291, Ytch (?), 21:45, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогичный пример: несколько лет назад видел программу для управления какой-то там связью (типа телефонии, только с какими-то особенностями - для примера несущественно). Там "париться" с интерфейсом клиентской проги не стали - на экране нарисован настольный телефон. В его кнопки можно тыкать мышкой, при этом в его окошке отображается текущий набираемый номер. В это окошко даже можно поставить курсор. Вот только с клавиатуры набрать цифры невозможно (copy/paste тоже не работает).
     
  • 5.177, SergMarkov (??), 05:54, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  Пользователь не может полностью
    > отдавать себе отчет, каким способом работать наиболее эффективно, и ему надо
    > подсказывать и показывать, а не пытаться сделать так, чтобы было понятно
    > умственно отсталому неандертальцу в ущерб скорости и удобству.

    Сразу кувалдой по балде за такие принципы
    "Самый умный, да ? А почему очки носишь ?" © :-)

     
  • 5.267, фтыш (?), 16:39, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >курсор которой находится хрен знает где - какие мелочи.

    Для инвалидов есть фича "подсветки" курсора

    > Чтобы изменить размер окна, пользователь должен попасть на границу шириной в один пиксель - это нормально.

    Да неужели. 10 лет пользуюсь фичей Meta+Left - таскание за любую точку окна, Meta+Right - ресайз.
    Если ты про вантуз и мак - я соглашусь, там этого не хватает. Но мы же о нормальной системе говорим

     
  • 3.145, Анон (?), 01:17, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все дело в том, что мышка не нужна почти нигде, кроме браузера
    > (да и то только из-за отсутвия вменяемых альтернатив, на самом деле
    > она там не нужна) и графических редакторов. А эта штука может
    > помочь сократить время запоминания хоткеев, например.

    За всех только не надо говорить. Мышка ему не нужна... а мне вот нужна.

     
  • 3.314, Elhana (ok), 13:14, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все дело в том, что мышка не нужна почти нигде, кроме браузера
    > (да и то только из-за отсутвия вменяемых альтернатив, на самом деле
    > она там не нужна) и графических редакторов. А эта штука может
    > помочь сократить время запоминания хоткеев, например.

    В графических редакторах не нужна - есть планшет. А для всего остального есть emacs консольный.

     

  • 1.13, Аноним (-), 21:30, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Цвет шрифта на верхнем скрине в сочетании с прозрачностью - это ад.
     
  • 1.14, Vitto74 (ok), 21:32, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это сложновато реализовать т.к. требует ГИГАНТСКИХ затрат. Создать само меню - это отнюдь не проблема. Проблема создать облако тегов, что ли, для каждого пункта меню, действия и команды. Кроме того всё это нужно локализовать т.к. для русскоязычных пользователей будет не очень приятно вводить английский вариант той или иной команды. Ну и самое главное - к решению такой проблемы очень сложно привлекать волонтеров - это не очень интересный, творческий и познавательный процесс, в отличие от разработки и реализации новых идей.
    ИМХО на достаточно качественную реализацию идеи у Canonical просто не хватит ресурсов.
     
     
  • 2.15, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:34, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё же давно это есть, нужно будет только автоматом сгенерировать поисковой индекс.
     
     
  • 3.48, Vitto74 (ok), 22:21, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может я чего-то пропустил? Где такое есть?
     
     
  • 4.188, Михаил (??), 07:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меню уже есть в приложении, HUD - лишь альтернативный способ доступа к этому меню.
     
     
  • 5.214, Vitto74 (ok), 10:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим мне нужна автоматическая расстановка переносов в офисе. В меню ее нет. Где искать? Только не говори, что в справке. Или действие, можно описать разными словами, что тогда делать?
     
  • 2.17, Анонище (?), 21:35, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > к решению такой проблемы очень сложно привлекать волонтеров - это не очень интересный, творческий и познавательный процесс, в отличие от разработки и реализации новых идей.

    Какой-то бред. Все свалил в одну кучу. Сначало пишу, потом думаю?

     
  • 2.32, Аноним (16), 22:03, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    90% программ обладают однотипными меню.


     
  • 2.62, Аноним (-), 22:47, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О каких "гигантских" затратах идет речь? Всего лишь нужно собрать текст со всех пунктов главного меню и вести по нему поиск. О чем вам выше и говорили.
     
     
  • 3.147, Тарелькин (?), 01:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    На самом деле тот товарищ может быть прав.

    Очень многие программы локализованы не полностью. Представьте: половина пунктов меню переведена, а половина - нет. Как тут искать? Набирать по-английски или на языке оригинала?

    Вот, например, когда я поставил себе Gnome3 с немецкой локализацией, то пошел искать настройки (а там поиск среди доступных программ так и выполняется). Набираю "settings". Подходящих результатов нет. Думаю, что за фигня? Потом додумался набрать "Einstellungen". Приложение нашлось.

    Однако еще у меня на ноутбуке установлена программа для работы с некоторыми специфическими функциями этого ноутбука, и у нее тоже есть свой конфигуратор. Но он на немецкий не переведен. И вот его нужно искать по слову "Settings".

    Хорошо еще, если оно будет искать на всех языках сразу или еще как-нибудь, чтобы этих казусов не происходило. Но вдруг нет? Разработчики (которые часто пользуются только английской версией) склонны забывать, что переводы открытых программ очень часто хромают на обе ноги, и, что очень важно, без диких усилий локализаторов они вряд ли перестанут хромать на обе ноги.

    Ну вот представьте себе консоль, в которой у вас нет привычных команд "grep", "sed" и "exec", а есть команды "гпрвп" (глобальный поиск регулярного выражения и печать), "редактировать" и "выполнить". А в некоторых дистрибутивах они вообще по-другому переведены для краткости: "греп", "ред" и "вып". А помощь по ним вообще не переведена, там
    они называются так, как называются. И что с этим всем делать?

    Хотя этой одной проблемы еще не достаточно, чтобы объявить идею идиотской.

     
     
  • 4.278, Crazy Alex (ok), 18:19, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По локализации - очевидный вариант - всегда предоставлять англоязычный вариант, а локальный - если есть. Да и вообще - ситема синонимов туда так и просится, причем в идеале - добавляемых пользователем. А если разрешить шаринг (то есть кнопка "загрузить мой словать синонимов на сайт" - то довольнобыстро можно закинуть часто используемые сиснонимы в стандартную поставку
     
     
  • 5.295, Тарелькин (?), 22:38, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Система синонимов и шаринг - это, конечно, хорошо. Так мы дождемся новости типа "Проект Убунту открыл новый сервер на базе Ubuntu Cloud для шаринга словарей синонимов, использующихся для навигации по меню".

    Сначала нужно сделать кнопку "Перевести вот эту строку и послать на сайт". Это была бы очень нужная и полезная кнопка.

     
  • 2.73, terr0rist (ok), 23:02, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Абстрагируйтесь от меню Подумайте о программе как о хм, программе У почти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.109, Aleks Revo (?), 00:10, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это не так Меню - это не просто способ ввода команд, это - способ с ними ознако... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.193, Vitto74 (ok), 08:03, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Система меню и система ввода команд могут и дополнять друг друга ИМХО я не пред... текст свёрнут, показать
     
  • 3.146, Анон (?), 01:20, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Создать само меню - это отнюдь не проблема.
    >> Проблема создать облако тегов, что ли, для каждого пункта меню
    > Абстрагируйтесь от меню.
    > Подумайте о программе как о ... хм, программе. У (почти) каждой программы
    > есть команды. Меню - это лишь способ ввода этих команд. Консоль
    > - другой способ ввода. Иконки - третий. Голос - четвёртый. Могут
    > быть ещё сотни разных.

    . . .

    Ты ещё телекинез указателя мыши и телепатические сеансы связи с интернетом позабыл перечислить.

     
  • 3.189, Vitto74 (ok), 07:56, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В абстрагировании проблем нет. Появляется проблема описания команды - одна команда может быть описана разными словами т.е. для каждой нужно именно своеобразное облако тегов, при локализации которых нужно многое учитывать, в частности как люди с разным менталитетом воспринимают одни и те же команды.
    В данном случае дело осложняется тем, что это будет только в Ubuntu - о продвижении на freedesktop.org речи не шло, а значит всеми прелестями описания команд и локализацией Canonical будет заниматься в одну каску.
     
  • 2.219, write2net (ok), 10:28, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это сложновато реализовать т.к. требует ГИГАНТСКИХ затрат.
    > ИМХО на достаточно качественную реализацию идеи у Canonical просто не хватит ресурсов.

    в буржуйском посте цифры говорят о том, что они виджет таки осилят.
    мало того, обещают представить в следующем TLS для всестороннего тестирования)))

    Overall coverage rate:
       lines......: 87.1% (948 of 1089 lines)
       functions..: 97.7% (84 of 86 functions)
       branches...: 63.0% (407 of 646 branches)


     
  • 2.221, виндотролль (?), 10:31, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dash сейчас позволяет вводить как на украинском русском, ваш_язык , так и н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.257, Vitto74 (ok), 15:03, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В качественной локализации и описании каждого пункта. Вы видели как описываются программы Ubuntu Software Center? Более лаконичные описания и придумать сложно. Именно на это описание нужно потратить кучу времени и сил.
     

  • 1.19, Аноним (-), 21:39, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А удобно. Сейчас в браузере активно пользуюсь поиском на уровне адресной строки вместо тыкания в дерево закладок мышкой (для часто используемых ссылок самое то). Видимо оттуда идея взята.
     
     
  • 2.55, Харитон (?), 22:29, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Инновационненько

    еали аналогов не было - главное запатентовать, а тоо потом докажи Аплу или МС, что это не ты придумал...)))

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 22:48, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, контекстный поиск. Наверняка кем-то уже запатентовано. :)) Злости на них, патентных троллей, не хватает.
     
  • 3.67, Аноним (-), 22:51, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без толку. Патенты годятся только троллить, или если у тебя уже есть огромная их пачка, дабы потрясать ею перед рожей конкурента. Один-единственный патент им не поможет, если микрософт тут же достанет тыщу своих
     
  • 3.78, ighorka (?), 23:12, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Spotlight'е то есть добавить поиск по пунктам меню?
     
     
  • 4.206, Kibab (ok), 09:26, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Mac OS X уже есть поиск по меню приложений. Достаточно зайти в "Справку" программы, там есть окошко поиска.
    В целом, Canonical продолжает тырить идеи из Mac OS X, превращая Убунту в убогое подобие оной.
     
  • 3.110, Aleks Revo (?), 00:12, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Инновационненько
    > еали аналогов не было - главное запатентовать, а тоо потом докажи Аплу
    > или МС, что это не ты придумал...)))

    Аналогов масса - тот же gnome-do и другие, а автодополнение в инете используется уже очень давно и пока никого не судят.

     
  • 3.239, Ваня (??), 12:26, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows - Пуск - "Найти программы и файлы"

    Работает по описанному принципу: ищет файлы и программы по названию, содержанию (файлы), и информации о программе (программы).

    Работая с программой набирать текст не принято. Хотя бы потому что слепым набором владеют единицы, а для остальных найти на клавиатуре "Ф" - это локальная победа.

     
  • 2.255, Zenittur (?), 14:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видимо оттуда идея взята.

    Идея автокомплита? Пользуюсь этой "революционной идеей" в Linux с 2007 года.

     

  • 1.23, Square (ok), 21:42, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Извиняюсь что вмешиваюсь, но понятие инновация- предполагает КОММЕРЧЕСКИЙ УСПЕХ от нововведения. получение прибыли от нововведения- ключевое отличие инновации от прочих нововведений...например от нового открытия, нового подхода и так далее...

    Каким образом описываемое нововведение позволит получить коммерческий результат по сравнению с обычным меню - для меня загадка...
    А вот если оно не направлено на получение прибыли- то это НЕ инновация. А просто новшество.

     
     
  • 2.25, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:45, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    телевизор меньше смотреть нужно, а то голова квадратной станет
     
  • 2.88, AlexYeCu (ok), 23:26, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Извиняюсь что вмешиваюсь, но понятие инновация- предполагает КОММЕРЧЕСКИЙ УСПЕХ от нововведения.

    Вам это сказали голоса в голове?


     
     
  • 3.228, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ему сказали это голоса из телевизора
     
  • 2.141, alltiptop (ok), 01:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впервые встречаю такое мнение. Инновация - идея, её реализация, нововведение - что то ново-введённое. При чём тут вообще деньги?
     
  • 2.204, nuclight (ok), 09:08, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Извиняюсь что вмешиваюсь, но понятие инновация- предполагает КОММЕРЧЕСКИЙ УСПЕХ от нововведения.
    > получение прибыли от нововведения- ключевое отличие инновации от прочих нововведений...например
    > от нового открытия, нового подхода и так далее...
    > Каким образом описываемое нововведение позволит получить коммерческий результат по сравнению
    > с обычным меню - для меня загадка...
    > А вот если оно не направлено на получение прибыли- то это НЕ
    > инновация. А просто новшество.

    Шо? Бросайте курить эту траву.

    Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы[1]. (с) педивикия

     

  • 1.27, Аноним (-), 21:53, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они что, интерфейс для видеоочков проектируют?
     
  • 1.29, Аноним (-), 21:57, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они изобрели gmrun (расширенную редакцию)?
     
  • 1.30, Nxx (ok), 22:00, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять везде клавиатурный ввод пихает. Скоро мышка для убунты не нужна будет.
     
     
  • 2.38, Kels (ok), 22:13, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    То линуксойдам не нравится что везде пихают управление мышкой, теперь то что убирают. Похоже им все равно что обсирать, лишь бы в заголовке было слово "Ubuntu"||"Леннарт"||"Шаттлворт". Зато если бы какой нить "Патрег - бох" пропихнул, то радовались любому дерьму как мане небесной.
     
     
  • 3.42, kuku (?), 22:16, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ловлю...
    А что он такое пихал ?
    И куда ?
     
     
  • 4.47, Kels (ok), 22:21, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пример, или вам это так тяжело понять?
     
  • 4.50, Kels (ok), 22:22, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете вместе него поставить Столлмана, например. Не играет роли.
     
  • 4.246, Фил Миллер (?), 13:17, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот ловлю...
    >А что он такое пихал ?
    >И куда ?

    Вот именно, что он давно уже ничего не "пихает".

     
  • 3.186, SergMarkov (??), 07:09, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То линуксойдам не нравится что везде пихают управление мышкой, теперь то что
    > убирают. Похоже им все равно что обсирать, лишь бы в заголовке
    > было слово "Ubuntu"||"Леннарт"||"Шаттлворт". Зато если бы какой
    > нить "Патрег - бох" пропихнул, то радовались любому дерьму как мане
    > небесной.

    Фишка как раз в том что он ничего не пихает, пока это не станет мейнстримом.
    Эксперименты над пользователями это удел других кадров и пользователей, не будем показывать пальцем :-)

     
     
  • 4.224, виндотролль (?), 10:38, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > пока это не станет мейнстримом.

    А как что-то появляется в мейнстриме? Наверное, Линус просто нажимает кнопку и новые фичи сами генерируются в коде.
    Ну да, а тут какой-то космонавт шатлворт, понимаешь, надавал своим неграм бабла, чтоб те сидели и придумывали что-то новое в противовес уже имеющимся механизмам самогенерации фич. Так мало того, он же еще к каждому скачавшему высылает почтой негра, чтоб тот заставлял пользоваться новыми фичами.
    Ужас-ужас-ужас! Свалю ка я на семерочку.

     
  • 4.241, kuku (?), 12:41, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SergMarkov не стоило писать.

    У тех кто не может осилить, есть комплекс.
    Как бы вина перед тем, что они считают себя
    умными и неразвиваются, и "поливают" хорошие,
    здравые решения. Но такое бывает при большом
    опыте и не "низком" уме...

     
  • 2.45, rain87 (?), 22:19, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты так говоришь, как будто это плохо
     
  • 2.46, uhbif19 (ok), 22:20, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и отлично.

    Может быть вернусь с арча обратно, если так будет (:

     

  • 1.35, Пиу (?), 22:07, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    позитивно!
     
  • 1.36, StreamThreader (ok), 22:09, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничё щас на Убунту юзерах потестят если понравится то уже и на нормальные дистры перенесут, а пока со стороны кажется, что это не для десктопа.
    Мой мнение лучше бросать все ресурсы на исправление багов и улучшение фич, чем на запил картинок которые уже давно работает им всх устраивает, что рабочий стол выглядит так.
    А то, что gtk2 не компилится по причине неработоспособного генератора документации html (сделанного в 2005 году и сразу брошенным автором)
    их не смущяет.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 22:51, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Изменение интерфейса есть параллельный процесс.
     
  • 2.275, SergMarkov (??), 17:18, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  А то, что gtk2 не компилится по причине неработоспособного генератора документации
    > html (сделанного в 2005 году и сразу брошенным автором)
    > их не смущяет

    Ее.. а --disable-html-doc в configure не судьба вставить ?

     

  • 1.37, Siberianlaika (ok), 22:11, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Шатлворт изобрёл контекстные фильтры предложенные Джефом Раскиным дцать лет назад. В любом случае прогресс, т.к. идеи Раскина до сих пор толком переварить не смогли.
     
     
  • 2.261, б.б. (?), 15:36, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шатлворт изобрёл контекстные фильтры предложенные Джефом Раскиным дцать лет назад. В любом случае прогресс, т.к. идеи Раскина до сих пор толком переварить не смогли.

    Кстати, именно Gnome и Unity активно двигаются в этом направлении. И это счастье, на самом деле. Пусть и с опозданием на 20 лет.

    А остальные пусть на XP ещё 30 лет сидят. :)

     
  • 2.329, netch (ok), 21:11, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шатлворт изобрёл контекстные фильтры предложенные Джефом Раскиным дцать лет назад. В любом
    > случае прогресс, т.к. идеи Раскина до сих пор толком переварить не
    > смогли.

    А при чём тут Раскин? Разве он придумал автодополнение команд?

     

  • 1.39, kuku (?), 22:13, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё же у меня есть предположение, что без разбора
    меню "самостоятельно", этот индекс непоможет.
    Может Марк хотел предложить autocomplete из командной
    строки в графике ? Так в KDE это как бы есть...
    В командной строке люди ещё "иногда" пользуются
    справкой... man, info... потому что, некоторые мало
    используемые ключи как-то плохо задерживаются в голове.
    Эх обилие... под один "умственный уровень" не заточишь...

    Вообще, такое подозрение, что Linux создаётся для игр.
    Всё красочно...
    Кто-то любит красное, кто-то любит ясное...

     
  • 1.41, Аноним (-), 22:14, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Поиск по меню приложения — моя мечта. Наконец-то!
     
  • 1.43, vadiml (ok), 22:17, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В кедах в главном меню снизу такой поиск уже есть.

    Действительно удобно, но только когда помнишь название или пару слов из описания программы.

    Но полной заменой обычного меню это стать не может, особенно когда хочется посмотреть что уже стоит или только что установилось.

     
  • 1.44, Аноним (-), 22:18, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто! Действительно интересная фитча.
     
  • 1.51, Аноним (-), 22:23, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что делает реклама IE на сайте "OMG! Ubuntu"? (запечатлена на видео)
     
  • 1.54, тоже Аноним (ok), 22:27, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Грабли номер раз: локализация. Скажем, сейчас в Юнити найти Видеопроигрыватель, набрав "проигрыватель", не получится. Англичанам с их movie player жить куда легче, а в русском языке перевод может оказаться неудачным или отсутствующим, и поиск программ только усложнится.
    Да, если программой часто пользуются, ее название недолго выучить. Но еще быстрее такую программу в лаунч-бар забросить, раз она часто используется. Меню - не для таких программ.

    Грабли номер два: пользователи. Они же будут набирать в это окошко "сделать круто", потому что им именно это реально нужно от компьютера. В древовидном меню они могут поискать и чего-нибудь найти методом тыка, в пустой строчке просто впадут в ступор.

     
     
  • 2.77, oWeRQ (ok), 23:08, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых, сделать нормальный поиск можно(см. synapse или gnome-do), во-вторых видеопроигрыватель запускать для того, чтобы потом выбирать файлы - глупо. Но я полностью согласен, для локализованных систем это не слишком удобно.

    Меню придумали для того, чтобы запихнуть множество функций в очень ограниченное пространство, при этом не сильно напрягая разработчика, но наглядность и юзабильность этого решения стремится к нулю, особенно группа чекбоксов в 3 уровне меню.

     
     
  • 3.105, тоже Аноним (ok), 00:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы знаете, мне оказалось проще запихнуть в лаунч-бар скрипт, монтирующий TrueCrypt-контейнер, чем объяснить Убунте, что .tc-файлы надо открывать TrueCrypt'ом.
    Так что насчет того, какие действия будут глупыми (или нет) в следующей Убунте, я уже как-то не берусь судить...
     
  • 3.121, Aleks Revo (?), 00:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меню придумали для того, чтобы запихнуть множество функций в очень ограниченное пространство,
    > при этом не сильно напрягая разработчика, но наглядность и юзабильность этого
    > решения стремится к нулю, особенно группа чекбоксов в 3 уровне меню.

    Вообще-то меню нужно не для чекбоксов в третьем уровне, а для ознакомления с возможностями программы на этапе изучения. Дальше должны работать шорткаты. Но это если по-уму меню делать и с привлечением специалиста по интерфейсам, а не как программеру показалось удобней или на отъ..ись...

     
     
  • 4.242, Ваня (??), 12:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я слышу слово "должны" меня так и тянет спросить: на основании какого документа пользователи стали ДОЛЖНЫ? EULA? ГК РФ?
     
     
  • 5.296, Аноним (-), 23:08, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > > Дальше должны работать шорткаты.
    > Когда я слышу слово "должны" меня так и тянет спросить: на основании
    > какого документа пользователи стали ДОЛЖНЫ? EULA? ГК РФ?

    Шорткаты — это не пользователи, а сочетания клавиш, гений.

     
  • 2.217, Анонзо (?), 10:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Грабли номер раз: локализация. Скажем, сейчас в Юнити найти Видеопроигрыватель, набрав
    > "проигрыватель", не получится.

    А не судьба начать набирать "видео"??? Что шиворот-навыворот то набираешь???

     
     
  • 3.315, тоже Аноним (ok), 13:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не судьба. Я вообще предпочитаю в Totem включать аудиозаписи, потому что в каком-нибудь Banshee для того, чтобы прослушать одну папку с альбомом, надо переворошить весь аудиоархив на сетевом диске, и мне это неудобно.
    Проведите эксперимент: возьмите человека, которому надо что-нибудь набрать в "ворде" (мы с вами знаем, что ему нужен Writer, но он - нет), и пусть он в такой системе найдет то, что ему нужно.
     
  • 2.251, Алексей (??), 14:20, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Awesomebar в Firefox же работает…
     

  • 1.57, Владимир (??), 22:35, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень интересная штука получается.
    Я вот люблю например кнопочные настройки.
    Еще бы вместо выпадающего классического меню сделали как поиск в такой же рамке кнопочное меню.
     
  • 1.58, Аноним (70), 22:37, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Марка бы да в Сколково... хотя на самом деле даже очень хорошая штука.
     
  • 1.60, Аноним (-), 22:41, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Довольно полезно будет для ноутбуков, что бы пальцем не мучить тачпад.
     
  • 1.61, Аноним (70), 22:42, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дело даже не только в меню, сколько более вероятно что оно заменит всякие панели инструментов. Жаль что у юнити все не очень хорошо с другими дистрами. Надеюсь разработчики гнома и кед тоже последуют примеру и запилят у себя нечто подобное.
     
     
  • 2.123, Aleks Revo (?), 00:24, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дело даже не только в меню, сколько более вероятно что оно заменит
    > всякие панели инструментов. Жаль что у юнити все не очень хорошо
    > с другими дистрами. Надеюсь разработчики гнома и кед тоже последуют примеру
    > и запилят у себя нечто подобное.

    А у кед, если верить тому, что в комментах выше написано, есть - в главном меню программы в конце списка. К сожалению кеды не юзаю, чтобы проверить.

     

  • 1.72, filosofem (ok), 23:01, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    gnome-launch-box и gmrun и т.д это самое и делают и даже удобнее.

    ИМХО система ввода в которой одновременно надо использовать и набор на клаве(не горячие клавиши, а именно набор) и мышь нафиг не нужна, если это не игра. Меню удобно тем, что можно быстро запустить прогу, не прикасаясь к клаве и лучшего способа пока не придумали.

     
     
  • 2.126, Aleks Revo (?), 00:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > gnome-launch-box и gmrun и т.д это самое и делают и даже удобнее.
    > ИМХО система ввода в которой одновременно надо использовать и набор на клаве(не
    > горячие клавиши, а именно набор) и мышь нафиг не нужна, если
    > это не игра. Меню удобно тем, что можно быстро запустить прогу,
    > не прикасаясь к клаве и лучшего способа пока не придумали.

    Не запустить, ВЫБРАТЬ и можно при этом также обойтись без мыши и даже быстрее будет в нормально спроектированном меню ))))

     
     
  • 3.135, filosofem (ok), 00:39, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, можно без мыши, можно только мышью, да Мне оба варианта нужны, но не ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.75, oneonfire (?), 23:05, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, с привычками трудно бороться и раставаться, но рано или поздно вижу прийдется...И это к лучшему
     
  • 1.79, oneonfire (?), 23:16, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вопрос ко всем - А почему вы так скептически воспринемаете всякии иновации?
     
     
  • 2.95, Kuku (?), 23:44, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что это дурость Во-первых, люди могут не знать точно, как называется т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.128, Aleks Revo (?), 00:29, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда-то в кедах была такая возможность подцепить менюшку вверх, но была быстро отключена из-за неудобства использования - далеко тянуться от окна, если использовать мышь, да и в окне его удобней смотреть, само меню не зависит от переключения окон, всегда видно, что там есть.
    Сама возможность фильтра в выборе - это великолепная возможность: сам обожаю такую фичу в дереве настроек таких монстров как эклипс. Но зная стиль Шатлворта всё поломать, а потом МОЖЕТ БЫТЬ сделать...
     
  • 3.133, Михрютка (?), 00:37, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и заканчивая идиотским
    > расположением меню НЕМАКСИМИЗИРОВАННЫХ окон отдельно, в верхней части экрана. Любой нормальный
    > дизайнер и специалист по эргономике скажет, что такие вещи можно было
    > бы делать только для МАКСИМИЗИРОВАННЫХ окон. А так, это будет только
    > сбивать с толку и злить пользователей.

    ваш комментарий огорчает маколюбов


     
  • 3.195, Nxx (ok), 08:07, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > с пунктом меню. Простейший пример. В меню - Delete, а пользователь
    > пишет Remove, или наоборот.
    > Вообще, у меня уже появляются мысли о вменяемости господина Шаттлворта. Последние версии
    > Ubuntu, начиная с огромного количества багов и недоработок, и заканчивая идиотским
    > расположением меню НЕМАКСИМИЗИРОВАННЫХ окон отдельно, в верхней части экрана. Любой нормальный
    > дизайнер и специалист по эргономике скажет, что такие вещи можно было
    > бы делать только для МАКСИМИЗИРОВАННЫХ окон. А так, это будет только
    > сбивать с толку и злить пользователей. Не говоря уже о том,
    > что не для всех программ это работает, а если работает, то
    > не всегда корректно.

    Да он просто под Мак зверски косит, ибо фанат.

     
     
  • 4.207, Kibab (ok), 09:30, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да он просто под Мак зверски косит, ибо фанат.

    Я уже писал это здесь, но: эта фича, как и многое другое, содрана с Mac OS X, ибо там давно есть возможность поиска в меню отдельного приложения.

     
  • 3.330, netch (ok), 21:13, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вопрос ко всем - А почему вы так скептически воспринемаете всякии иновации?
    > Потому, что это дурость.
    > Во-первых, люди могут не знать точно, как называется то, что они ищут.
    > А полазив немножко по меню, они найдут.
    > Во-вторых, если люди знают точно, что они ищут, они могут назвать это
    > синонимом, который совпадает только по смыслу, но отнюдь не по написанию
    > с пунктом меню. Простейший пример. В меню - Delete, а пользователь
    > пишет Remove, или наоборот.

    Или Wipe, или Erase. Да, это уже проходили.

     
  • 2.103, Аноним (70), 00:02, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да потому что жизнь у людей такая "счастливая", что они считают каждую каплю комфорта. Лучше будут вспоминать мать разработчика, каждый раз когда пытаются отыскать нужный в меню, например своего любимого офиса, чем изменят своим привычкам.
     
  • 2.114, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:15, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай не путать  инновации и изобретение велосипеда человеком не разбирающимся в велосипедостроении. Хорошие "инновации" любят все, не любят очередные мёртворождённые проекты, особенно если автор настойчиво продвигает их массы.

    сейчас в айти такое время, когда каждый до...б пытается внедрить свои костыли в мейнстрим.

     
  • 2.139, Михрютка (?), 00:46, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что их придумывают люди, которые даже не знают, как пишется слово "инновации".
     

  • 1.83, Аноним (-), 23:20, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая идея. молодцы!
     
  • 1.84, жабабыдлокодер (ok), 23:21, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Эргономически неэффективно. Мышь занимает одну руку, во второй можно держать чашку чая, можно ей спину чесать или фейспалм делать. А человек в это время смотрит в экран и видит, где курсор ходит. А при наборе надо либо использовать две руки - вслепую, либо смотреть попеременно на клавиатуру и на экран. Если приблизительно известно, где находится нужный пункт меню, мышью намного быстрее до него добраться.
     
     
  • 2.86, жабабыдлокодер (ok), 23:25, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кроме того, если в системе основной раскладкой стоит английская, а в программе не нужен ввод текста, то будет еще проблема с вводом не в той раскладке и переключениями. Система кое-как пойдет только для пользующихся латинницой. Для нас и прочих греко-японцев совсем неудобно.
     
     
  • 3.131, Aleks Revo (?), 00:34, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кроме того, если в системе основной раскладкой стоит английская, а в программе
    > не нужен ввод текста, то будет еще проблема с вводом не
    > в той раскладке и переключениями. Система кое-как пойдет только для пользующихся
    > латинницой. Для нас и прочих греко-японцев совсем неудобно.

    Да, постоянно в браузере приходится исправлять неверную раскладку - очень задалбывает.
    Другой момент: куда денутся менюшные шорткаты типа ALT+буква,буква? Они с клавиатуры работают куда быстрее, чем написание фрагмента названия и выбор пункта из схожих названий в разных ветках меню.

     
  • 2.98, Kuku (?), 23:53, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Эргономически неэффективно. Мышь занимает одну руку, во второй можно держать чашку чая,
    > можно ей спину чесать или фейспалм делать. А человек в это
    > время смотрит в экран и видит, где курсор ходит. А при
    > наборе надо либо использовать две руки - вслепую, либо смотреть попеременно
    > на клавиатуру и на экран. Если приблизительно известно, где находится нужный
    > пункт меню, мышью намного быстрее до него добраться.

    Отличное замечание!

     
  • 2.148, Анон (?), 01:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эргономически неэффективно. Мышь занимает одну руку, во второй можно держать чашку чая,
    > можно ей спину чесать или фейспалм делать. А человек в это
    > время смотрит в экран и видит, где курсор ходит. А при
    > наборе надо либо использовать две руки - вслепую, либо смотреть попеременно
    > на клавиатуру и на экран. Если приблизительно известно, где находится нужный
    > пункт меню, мышью намного быстрее до него добраться.

    Бешено плюсанул, особенно за почесать спину мышкой ;-)

     
  • 2.281, souryogurt (ok), 18:50, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если приблизительно известно, где находится нужный пункт меню, мышью намного быстрее до него добраться.

    Поиск мышкой может быть быстрее, а может быть и медленней. HUD гарантирует тебе успех в поиске за точно определенный промежуток времени равный времени набора слова на клавиатуре.

     
  • 2.297, Ytch (?), 00:13, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я, например, читаю новости статьи анекдоты - так оно все и происходит Зат... текст свёрнут, показать
     

  • 1.87, alltiptop (ok), 23:26, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они изобрели krunner?
     
     
  • 2.157, Пиу (?), 02:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всегда пользуюсь исключительно krunner'ом для запуска прог, весьма удобно - alt+f2, название, enter. а главное - очень быстро
     
  • 2.202, Аноним (-), 08:24, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сорри не увидел твоего сообщения и запостил то-же.
     
     
  • 3.234, alltiptop (ok), 12:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, судя по новости это krunner который умеет искать по меню приложений
     
  • 2.254, Zenittur (?), 14:48, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они изобрели krunner?

    Поддерживаю, видео процесса поиска: http://depositfiles.com/files/53999qyeh

     

  • 1.89, Сергей (??), 23:26, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если при этом она будет набирать статистику по каждому пользователю, и на основе этого можно будет создать собственное меня, то мне например будет в кайф...
     
  • 1.90, v12aml (?), 23:27, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    в макоси оно уже давно есть подобное, выглядит конечно несколько не так, нет акцента на то, что это главная функция но работает похоже … примерно :) http://youtu.be/C2epnVjcPmg
     
     
  • 2.91, v12aml (?), 23:30, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    P.S. если нажать Enter, то выполнится действие соответствующего пункта меню
     

  • 1.94, Inspirra (ok), 23:42, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И что же тут инновационного?.. В blender'е, где сотни менюшек, такой же поиск этим самым менюшкам, только без угадывания.
     
     
  • 2.223, Гошт (ok), 10:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю. После перехода на ветку blender на ветку 2.5x(2.6x) многое в интефейсе стало сильно отличаться от 2.4x, а с этим динамическим меню любая функция находится на счёт раз.
    Так что сабж считаю полезной функцией.
     

  • 1.99, Руслан Зиганшин (?), 23:56, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Задача: в документе ODF определённую строку выделить жирным курсивом.

    Оптыный работник, видавший различные офисные пакеты:
    HUD, Н(айти) {слово или комбинация слов}, Вы(делить) пре(дложение), ш(рифт) к(урсив) ж(ирный), {нажать Enter}
    Ах да, со(хранить)

    Типичный офисный планктон: Как же это называется? Шрифт? Да, шрифт. Наклонный. Что значит непонятная команда?

     
     
  • 2.112, Аноним (-), 00:14, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всякая новая фитча требует освоения. Пользователей которые ждут от GNU/Linux (а в частности Ubuntu) поведения "как Windows" вообще рассматривать очень грустно.
    Интересно что в оформлении документов большинство не использует стили, которые намного упрощают работу с документами, но в большей мере по не знанию как это хорошо.
     
     
  • 3.117, Df232z (ok), 00:19, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем стили? Есть же пробел!
     
     
  • 4.127, Аноним (-), 00:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я отрыл OpenOffice-ом экселевскую табличку сделанную таким макаром... Вышел "пробельный"эпик фейл форматирования.
     
  • 3.124, Михрютка (?), 00:24, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Пользователей которые ждут от GNU/Linux (а в частности Ubuntu) поведения "как Windows" вообще рассматривать очень грустно.

    "Извините, других пользователей у меня для вас нет" :)

     
  • 3.245, Ваня (??), 13:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из серии: "Почему моя гениальная программа не работает на ваших компьютерах?" (из придирок разработчика к сис.админам)
     
  • 2.122, Аноним (-), 00:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продолжая тему предлагаю просмотреть идиот видео http://www.youtube.com/watch?v=BF0L5OzIEfk
    где хомякам открывают веки на "страшные тайны". Наверно вскорости подобные видео-ляпы появятся и про Ubuntu.
     

  • 1.100, Lexa3110 (ok), 23:58, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Браво!
    Ubuntu - лучшая!
     
  • 1.102, Аноним (-), 23:59, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ubuntu изобрела автокомплит. Еще немного и изобретет XUL.
     
     
  • 2.132, filosofem (ok), 00:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Он убивает автокомплит в отдельно взятом дистрибутиве, превращая его в подобие форточного или яблочного говнопоиска.
    С помощью горячих кнопок и автокомплита я за < 1 секунды с закрытыми глазами левой рукой запущу любую из часто используемых гуевых программ.
    Это же чудо работает наподобие ланчера в Юнити, когда нажимаешь Alt+F2, набираешь первые буквы программы а дальше как хочешь, либо лезешь за мышью, либо неуклюже курсором пытаешься переключиться на нужную икону. Самое забавное, что даже набрав полное название проги и нажав Enter ничего не запустится.
    То же самое в меню отдельно взятой проги. Прикрутить поиск неплохая и не новая идея, но зачем при этом отказываться от меню и хоткеи не понятно.
    Надеюсь разум к Марку еще когда-нибудь вернется.
     

  • 1.108, Аноним (-), 00:06, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хотел бы я посмотреть, как вводя delete пользователь мобильных телефонов и всея винды будет получать там команду rmdir например
     
  • 1.118, Sergey (??), 00:19, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так Spootlight в MAC OS использую.
    А еще аналогичная программка была для KDE 3, тоже пользовался для быстрого вызова программ вместо меню приложений и дока с ярлыками.
     
  • 1.119, redwolf (ok), 00:19, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ещё один шаг в сторону планшетов. Такое меню удобнее при вводе без обычных для пк манипуляторов.
     
     
  • 2.125, mylefthand (?), 00:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клавиатуру к планшету присовокупить, только и всего. Может еще заделает для планшетов альтернативу какую. Можно например вести историю последних и часто вызываемых пунктов меню и выдавать ввиде списка, заточенного под пальцы
     
     
  • 3.130, Михрютка (?), 00:34, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а если к бабушке присовокупить male I/O разъем, то она станет дедушкой. Хинт: Планшеты любят не за то, что к ним нужно подключать клавиатуру :)
     
  • 2.136, Aleks Revo (?), 00:41, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё один шаг в сторону планшетов. Такое меню удобнее при вводе без
    > обычных для пк манипуляторов.

    Тачпад уже пропит?

     
     
  • 3.137, Aleks Revo (?), 00:42, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ещё один шаг в сторону планшетов. Такое меню удобнее при вводе без
    >> обычных для пк манипуляторов.
    > Тачпад уже пропит?

    Тьфу блин, тачскрин )))))

     
     
  • 4.264, redwolf (ok), 16:15, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ещё один шаг в сторону планшетов. Такое меню удобнее при вводе без
    >>> обычных для пк манипуляторов.
    >> Тачпад уже пропит?
    > Тьфу блин, тачскрин )))))

    Проще ткнуть 2 буквы в строку поиска, чем шарить в меню, тем более, если оно с уровнем вложенности больше 2.

     
  • 2.331, netch (ok), 21:16, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё один шаг в сторону планшетов. Такое меню удобнее при вводе без
    > обычных для пк манипуляторов.

    Во-первых, какого чёрта тогда ломать всё тем, кто не на планшете?
    Во-вторых, это что, вызывать виртуальную клавиатуру, чтобы вызвать команду?
    Тут уж точно будет проще по меню пробежаться.

     

  • 1.140, alf (??), 01:01, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще ни грамма не против, если оставят и старые менюшки. Хотя к третьему гному за месяц привык, так, что больше никакие меню не нужны. Тем более, что tilda всегда под рукой.
     
     
  • 2.150, Анон (?), 01:29, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще ни грамма не против, если оставят и старые менюшки. Хотя к
    > третьему гному за месяц привык, так, что больше никакие меню не
    > нужны. Тем более, что tilda всегда под рукой.

    Под рукой удобнее держать мыша, а тильду под пальцем.

     

  • 1.153, Аноним (-), 01:59, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В правильном направлении думают - говоришь компьютеру что делать, он делает.
    Осталось только распознование голоса и искуственный интеллект прикрутить.
     
     
  • 2.208, write2net (ok), 09:33, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    не было бы как в анекдоте про глуховатого джина.
    "ты что, думаешь, я просил себе большой тенис?"
     

  • 1.166, добрый дядя (?), 03:27, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    когда эти балбесы додумаются о запуске недавно запущенных программ? чтобы их не надо было отыскивать заново
     
     
  • 2.171, Анон (?), 04:42, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда эти балбесы додумаются о запуске недавно запущенных программ? чтобы их не
    > надо было отыскивать заново

    Надеваешь "кеды" и имеешь всё это счастье прямо из коробки, через меню "Пуск" :-)

     
     
  • 3.182, phaoost (ok), 06:38, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в кедах нет меню пуск!
     

  • 1.170, ddfasfds (?), 04:41, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да только большинство юзеров панически боятся клавы.Не говоря о том что это для слепого набора.Одно скажу так. Не нужно ориентироваться на западные ценности, тьфу на глупых пользователей. Линукс для продвинутых пользователей. И это меню для них. Лично мне будет очень приятно это нововведение. А еще замена шорткатам которые не всегда удобны. Но тут другой вопрос а как включать чтение этих парамтеров когда программа инпут активен? Тоесть человек вводит текст.
     
     
  • 2.172, Анон (?), 04:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да только большинство юзеров панически боятся клавы.Не говоря о том что это
    > для слепого набора.Одно скажу так. Не нужно ориентироваться на западные ценности,
    > тьфу на глупых пользователей. Линукс для продвинутых пользователей. И это меню
    > для них. Лично мне будет очень приятно это нововведение. А еще
    > замена шорткатам которые не всегда удобны. Но тут другой вопрос а
    > как включать чтение этих парамтеров когда программа инпут активен? Тоесть человек
    > вводит текст.

    Марк сделает для этого отдельную специальную кнопку обозначенную буквами "ЭМ" "ШО"...

     
  • 2.198, Nxx (ok), 08:15, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да только большинство юзеров панически боятся клавы.Не говоря о том что это
    > для слепого набора.Одно скажу так. Не нужно ориентироваться на западные ценности,
    > тьфу на глупых пользователей. Линукс для продвинутых пользователей. И это меню
    > для них. Лично мне будет очень приятно это нововведение. А еще
    > замена шорткатам которые не всегда удобны. Но тут другой вопрос а
    > как включать чтение этих парамтеров когда программа инпут активен? Тоесть человек
    > вводит текст.

    Не надо говорить за всех продвинутых пользователей. Вввод с колавиатуры занимает гораздо больше времени и потребляет гораздо больше энергии, чем выбор нужного пункта мышкой.

     
     
  • 3.220, Evgueni (?), 10:30, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по расчётам времени предложенным Раскиным это не так, особенно если учитывать автодополнение.

    Основные 4-5 программ у меня сидят в меню, а всё остальное я запускаю через консоль. Развесистые меню меня всегда угнетали необходимостью их читать.

     
  • 2.199, Аноним (-), 08:15, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это меня для идиотов, не способоных освоить хоткеи и поэтому "тратящих слишком много времени" в нормальном меню.
     

  • 1.175, Аноним (-), 04:53, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а мне вот подумалось, что это таки удобно. вот кто из нас реально пользуется меню, ну то самое меню, из которого приложения запускаются? мне кажется, что основная масса таки юзает alt+f2, потому что проще набить пару букв и нажать таб, нежели искать там мышью хер пойми что.
    ну и пусть обычные пользователи бояться клавиатуры, это ведь альтернативный тип меню, кому нравится, пусть дальше мышью тычет.
     
     
  • 2.176, Анон (?), 05:01, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > . . . это ведь альтернативный тип меню,
    > кому нравится, пусть дальше мышью тычет.

    Это он сегодня пока "альтернативным" подаётся, а завтра Марк его запилит в качестве основного "без права переписки".

    Примером служит МС Офис, с его новым меню... многие смеются с него,  многие просто плачут :-)

     
     
  • 3.270, Аноним (-), 16:43, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Примером служит МС Офис, с его новым меню... многие смеются с него,  многие просто плачут :-)

    Этому "новому" меню 4 года уже с лишним. Пора бы уж привыкнуть.

     

  • 1.179, Александр (??), 06:09, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Бред. А если я не знаю как и что и хочу просто посмотреть, что мне тогда перебирать все возможные слова. БРЕДДДДДДДДД
     
  • 1.183, phaoost (ok), 06:41, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    но вообще правильно. наконец-то vim сможет заменить *dm
     
  • 1.185, Аноним (-), 07:04, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А по-русски оно будет понимать? Если я напишу "Удалить", он мне найдет?
     
  • 1.191, Аноним (-), 07:57, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Такими темпами консервативным DE будут не только *box и XFCE но и даже KDE
     
     
  • 2.232, sndev (ok), 12:00, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *.box это не ДЕ. Это только WM.
     

  • 1.201, Аноним (-), 08:23, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Марк переизобрел KRunner?
     
     
  • 2.253, Zenittur (?), 14:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Марк переизобрел KRunner?

    Поддерживаю, видео процесса поиска: http://depositfiles.com/files/53999qyeh

     

  • 1.203, Аноним (-), 08:41, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    надеюсь запатентуют чтобы всякие макинтошники и виндоюзеры себе не перетащили
     
  • 1.209, Аноним (-), 09:34, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Марк объявляет - следующая версия Убунту будет самой инновационной - консоль+баш. Мгновенный поиск нужных команд по ТАБ. Меню больше не нужны!
     
  • 1.210, Аноним (-), 09:44, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Вновь изобрели КДЕ-шный Alt+F2!

    Вот только не понятно, чем старый был плох. Тем, что к нему прилагается КДЕ?

     
  • 1.211, worldmind (?), 09:53, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже давно пользуюсь, только в названии ошибка - софтина называется Kupfer
     
  • 1.218, q11q11 (?), 10:26, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    будешь печатаать "рисовать", оно подставит "gimp"?

    шатлврот придумал dmenu с тонной хомячковых алиасов

    инновационная система + нескучные обои

     
  • 1.227, Аноним (-), 10:58, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Создается впечатление, что многие люди новости вобще не читают)
    Там жеж по русски сказано, что оно не проги открывает, а меню в прогах заменяет.

    В Blender такое есть, но традиционное меню там никто не вырубал и это правильно. Для новичков нужно традиционное меню, ну или когда слово из головы вылетит, а новое должно дополнить, но не убрать его.

     
     
  • 2.238, Аноним (-), 12:20, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Создается впечатление, что многие люди новости вобще не читают)

    Ага. Там сказано, что оно и проги открывает и меню в прогах заменяет.

     
     
  • 3.240, Аноним (-), 12:28, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жесть, не увидел О_О
     

  • 1.231, mf (ok), 11:50, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не вижу ничего плохого в том, что профессиональный стиль взаимодействия станет стандартным сервисом ДЕ. Есть одно но: в автокаде это выражения на лисп, в вижуалстудии нечто похожее на повершелл, а что будет в бекенде у этой фичи? То что представили - это какие-то хоткеи для тупых, наверное со статистикой по частоте использования. Большего я не увидел.
     
     
  • 2.288, Crazy Alex (ok), 21:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут нюанс в том, что реализовать эту фичу можно вообще не трогая приложения, подкрутим только само меню. А если что-то более сложное - максимум, что можно сделать - это макросы без параметров - потому что для раелизации параметров надо лезть уже в логику приложений.

    В этом плане мне всегда нравился MSOffice, в котором, в общем-то, весь GUI - это надстройка над командами, прямой доступ к которым есть из VBA. Впрочем, у Макрософта есть много хороших идей, убитых предельно идиотской реализацией (часть, кстати, в более вменяемомо виде таки пробивается на декстопы - взять те же HTML-шаблоны проводника)- но компонентность из них самая красивая и наиболее идиотски реализованная.

     

  • 1.243, trdm (ok), 13:02, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Думал действительно что-то инновационное.
    А это так себе.
    Подобная вариация есть и у меня в программе: поиск в меню по вхождению символов.
     
     
  • 2.289, Crazy Alex (ok), 21:07, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница между "есть у меня в программе" и  "есть во всех программах в системе" принципиальна.
     

  • 1.244, backslash (?), 13:04, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никому текстовые adventure не вспомнились?

    It is now pitch dark. If you proceed you will likely fall into a pit.

    Идея, конечно, интересная; основные вопросы связаны с ее дальнейшей разработкой и реализацией.

     
  • 1.247, Аноним (-), 13:22, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Но HUD в таком виде – это только начало. Второй логический шаг – это распознавание голоса, когда эти же команды можно будет отдавать голосом.

    Дааа, представил себе офис, в котором сто сотрудников в кубиклах орут охрипшими голосами, перекрикивая друг друга "Отмена! Копировать! Почта! Вставить!"

    Дурдом...

    Ладно, не в офисе. В метро пассажиры орут как попугаи "Проигрыватель! Слеующий! Энгри Бёрдз!"

    Дизайнерам дать по шапке, отобрать дурь и спустить на землю.

     
  • 1.249, Аноним (-), 13:58, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дык в меню suse такое есть. Вводишь к примеру "просмотр" он выводит тебе программы для просмотра всякого.
     
  • 1.250, Очередной Аноним (?), 14:05, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Марк dmenu переизобрёл. <sarkasm mode>Действительно, инновация.</sarcasm mode>
     
  • 1.252, Аноним (-), 14:26, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    gui bash completion :)
     
  • 1.256, DeadMustdie (??), 14:59, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь все приложения будут поддерживать работу в стиле Emacs... :)
     
  • 1.258, Аноним (-), 15:04, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько времени потрачено на какую-то фигню. Под линуксом нет нормального сглаживания шрифтов, человеческой типографики. Подсистема печати не поддерживает массовые дешевые принтеры. ООО (LO) удручает своей неповоротливостью и глюкавостью. А мы пилим менюшки блин...
     
     
  • 2.263, Kodir (ok), 15:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это же и есть for fun! Годами сидеть с ублюдочными драйверами, зато 50-ю "библиотеками контролов". :) Линукс - это не "система для работы", это "система для развлечения", причём не развлечений в стиле "посмотрел кино", а "пересобрал ядро", "обновил glibc", "пропатчил KDE под FreeBSD"... :)
     
  • 2.269, виндотролль (?), 16:41, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Под линуксом нет нормального сглаживания шрифтов

    наглая ложь

    > ООО (LO) удручает своей неповоротливостью

    Неповоротливый ООО умудряется моментально обновлять поля и формы по мере работы с документом, а в мегабыстром МСО надо поля обновлять вручную - наверное от слишком большой скорости обновления оных

     
  • 2.287, Crazy Alex (ok), 21:00, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что курили - уточните? Я еще понимаю, если б жаловались, что хрен заставишь софт с несгладенными нормальными шрифтами работать естьтаоке дело. Но насчет сглаживания это вы, батенька, загнались. Как и по поводу принтеров. Не знаю, что у вас там нынче "народное", но любой лазерник заводится с полпинка.

    Тьфу, в кои-то веки действительно хорошая интерфейсная фича, улучшающая эргономику - и тут не могут не возмущаться.

     

  • 1.262, Kodir (ok), 15:52, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне одному это "нововведение" напоминает "Старт" Винды-7 ? Там тоже пишешь и находишь нужную прогу.

    А вообще, идея - отстой полный. НЕ ХОЧУ я выбирать меню клавой, у меня рука на мыши и мышью я хочу делать всё.

     
     
  • 2.271, виндотролль (?), 16:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне одному это "нововведение" напоминает "Старт" Винды-7 ? Там тоже пишешь и
    > находишь нужную прогу.

    Нет, не одному, еще кучке таких же сказочных д...в в треде выше.
    "Старт" Винды-7 был в линуксовых ДЕ задолго до Винды-7, а это - поиск по _меню_активного_приложения_

    > А вообще, идея - отстой полный. НЕ ХОЧУ я выбирать меню клавой,
    > у меня рука на мыши и мышью я хочу делать всё.

    Я сообщу Марку, за ланчем. Скорее всего, он свернет разработку ради вас.

     
  • 2.299, Аноним (-), 00:33, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вторая рука у вас где? левой рукой печатать не пробовали? помогает  :)
     

  • 1.266, Аноним (-), 16:37, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Текстовый квест какой-то
     
     
  • 2.276, Pypkorius (?), 17:33, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
      Малая скорость работы мышью есть плата за нежелание учиться работать на клавиатуре. Мышей проще - клавой быстрее.
     

  • 1.279, Crazy Alex (ok), 18:30, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы весьма оценил, если б сие было сделано так:
    1) старые меню остаются на месте
    2) есть возможность самостоятельноопределить синоним к любому пункту, причем эта возможность очевидна и легко доступна
    3) ищется как по локализованным, так и по англоязычным названиям пунктов
    4) можно одной кнопкой (а лучше - вообще автоматом,один раз предварительно спросив упользователя) локально определенные синонимы аплоадятся на сервер canonical или еще чей.
    5) происходит анализ загруженного и часто встречающиеся синонимы после простейшего ревью запихиваются в обновления софта и расходятся по всем пользователям.

    Кстати, если бы локализация была сделана таким же образом (легкое редактирование + аплоад своих вариантов), мы давно имели бы идеально переведенный софт.

     
  • 1.282, lucentcode (ok), 18:56, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто идеальное меню получается. Хочу HUD в Gnome и KDE.
     
  • 1.290, sab (??), 21:31, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Впечатлён. И вроде идея на поверхноси была.
     
  • 1.298, Аноним (-), 00:26, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    HUD - штука хорошая. Лишь бы реализацию довели до ума...
    А когда качественное голосовое управление реализуют....  На планете Земля воцарится Рай.

     
  • 1.305, НеАноним (?), 10:04, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное - свободный патент. ПАТЕНТ! И как можно быстрее. А хороша ли, плоха ли идея - время покажет.
     
  • 1.306, Аноним (306), 10:58, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне нравится идея, как альтернатива это отлично, а как замена не думаю.
     
  • 1.307, cosmonaut (ok), 11:07, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шатлворт начал пользоваться emacs-ом? )))
     
  • 1.313, поцанчик (ok), 13:13, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    достали уже их "принципиально новые" разработки, с  размытием полупрозрачностей и моно вперемешку с питоном !:(
     
  • 1.319, Аноним (-), 22:13, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если сделают по уму то круто.
    только бы и обычное меню оставили...
     
  • 1.321, Аноним (-), 09:24, 27/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При использовании HUD также увеличивается нагрузка на память пользователя

    И каковы требования к памяти пользоователя?

     
  • 1.327, Аноним (-), 16:30, 28/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GnomDo, Kupfer, Synapse ... Зачем велосипед изобретать
    Лучше написали бы плагинов для часто используемых приложений
     
  • 1.338, Frank (ok), 17:50, 31/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хех, представляю себе "будущее", где всё на голосовом управлении. Проггаммеры жалуются, что горло пересыхает диктовать "фор и присвоить ноль ту а квадратную скобку открыть зет одиннадцать квадратную скобку закрыть...", админы жалуются что комп проскочившее в разговоре с коллегами в оффисе "бл@" привычно принимает за команду отмены текущего действия, менеджеры жалуются что стоит съязвить на предложение клиента "ага, щазбл@" как комп аппрувит сделку, в внук Шаттлворта предлагает супернововведение - кнопочную клавиатуру...
     
     
  • 2.351, improovizator (?), 20:57, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HUD никого не обязывает выкидывать клавиатуру и покупать микрофон. И то, и другое - выбор каждого.
     

  • 1.352, improovizator (?), 21:20, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Марк молодец. Если бы не он, то Линукс так и стоял бы на месте. Гномеров тоже поддерживаю. Мне нравится. Инноватика она нужна, я рад, что она есть и со стороны некоммерческих организаций.
     
     
  • 2.353, Michael Shigorin (ok), 21:29, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Марк молодец. Если бы не он, то Линукс так и стоял бы на месте.

    Да что там, Линукса бы вообще не было.  А то и космоса, это же он туда первым слетал...

    Хорошо, когда есть результат.  Плохо, когда внимание акцентируется на деятельности, а вот результат -- так себе.

    Марка есть за что благодарить, но не за полугодовалые релизы, уродование переводов, угождение безграмотности и совершенно безудержный пиар. :(

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру