The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

22.01.2012 10:14  Arch Linux переходит с module-init-tools на kmod

Разработчики дистрибутива Arch Linux объявили о решении по замене инструментария module-init-tools, используемого для управления загрузкой модулей ядра, на активно развивающийся последние несколько месяцев альтернативный пакет kmod. Ранее kmod немного отставал по своим возможностям от module-init-tools, но начиная с выпуска kmod 4, который был представлен несколько дней назад, разработчики проекта объявили о полной реализации всех функций module-init-tools.

Kmod полностью обратно совместим с module-init-tools и может выступать в роли прозрачной замены для данного пакета (подготовлены аналоги утилит lsmod, insmod, rmmod, modprobe, modinfo, depmod). Напомним, что основным отличием kmod является использование в качестве основы библиотеки libkmod, функции которой можно использовать в любых других программах. Использование библиотеки позволяет избавить от необходимости вызова внешних утилит такие приложения, как udev, инсталляторы и утилиты работающие на раннем этапе загрузки, что позволит заметно ускорить загрузку и снизить потребление ресурсов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.archlinux.org/news/...)
  2. OpenNews: Представлен kmod, новый инструментарий управления модулями ядра Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: kmod, module, kernel, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.9, I am (??), 12:10, 22/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    > и снизить потребление ресурсов.

    Это о чем?

     
     
  • 2.60, Aquarius (ok), 18:32, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    о потреблении ресурсов, не?

    P.S. очевидно, о памяти и процессорном времени.

     
  • 1.12, xarek (?), 12:53, 22/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –5 +/
    ещё бы систему инициализации нормальную прикрутили бы, а то надоело следить, каой демон должен стартовать первым, какой вторым, а какой в фон можно пустить
     
     
  • 2.15, pkunk (ok), 13:12, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Чем systemd не устраивает?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 13:40, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –6 +/
    > Чем systemd не устраивает?

    Тем, что в арче не по дефолту. В остальном ок.
    Но это претензии скорее к арчу, да.

     
     
  • 4.41, Crazy Alex (ok), 17:00, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Вот, ктсати, чудесная илллюстрация того, как надо делать новые версии системного софта. Былбы systemd так же обратно совместим - уже жил бы в арче, небось.
     
     
  • 5.42, Аноним (-), 17:05, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Breaking news Оказывается, у systemd уже выпилили обратную совместимость с sysi... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.49, anonymous (??), 17:27, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    > Может, он еще и /usr на отдельном разделе не поддерживает?

    А зачем? Этой сущности скоро не будет.


     
     
  • 7.54, Аноним (-), 18:11, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему не будет Наоборот, сейчас как раз взялись за наведение порядка и более ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.66, anonymous (??), 19:00, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Почему не будет? Наоборот, сейчас как раз взялись за наведение порядка и более четкое разделение функциональности между / и /usr.

    Где ты там увидел "разделение"? Наоборот, объединение.

     
     
  • 9.67, Аноним (-), 19:04, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Где ты там увидел "разделение"? Наоборот, объединение.

    Сходите по ссылке, будете сильно удивлены :)

     
     
  • 10.71, anonymous (??), 19:12, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Удивлён кем Тобой Да, удивительные вещи говоришь Перенос bin в usr bin назват... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.63, Аноним (-), 18:41, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Какая нафиг иллюстрация systemd вполне обратно совместим, как и kmod ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.83, northbear (ok), 18:01, 23/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не тормозите В официальных репозиториях Archlinux а есть пакет systemd-arch-u... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.77, karnath (ok), 23:40, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    systemd не укладывается в arch way
     
  • 3.84, Аноним (-), 20:57, 23/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Глючен пока что. Не все с ним нормально работает.
     
  • 2.16, le_legioner (ok), 13:19, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > ещё бы систему инициализации нормальную прикрутили бы, а то надоело следить, каой
    > демон должен стартовать первым, какой вторым, а какой в фон можно
    > пустить

    Зачем тебе Арч?

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 13:44, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Зачем тебе Арч?

    Вы полагаете, что арч для тех, кто предпочитает делать вручную работу компьютера?

     
     
  • 4.81, doomatel (?), 10:59, 23/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Арч для тех, кто предпочитает НАСТРОИТЬ вручную Читайте https wiki archlinux ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, Михаил (??), 13:34, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ты каждый день этим занимаешься?
     
  • 2.78, killer1804 (??), 10:28, 23/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну не знаю, для меня это как раз таки плюс, и потом - у вас там что, 20 демонов ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 21:00, 23/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Согласен.
    Есть профит после обновления? Быстрее запускаться точно не стало (мерял). Меньше памяти жрать?


     
  • 3.87, Аноним (-), 16:22, 24/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > - у вас там что, 20 демонов ?

    Дело не в 20 демонах, а в том что тупо клинить загрузку пока там какая-нить сетевка айпи получает или некий демон долго инициализируется.

     
  • 2.80, doomatel (?), 10:55, 23/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Нафига козе баян Один из плюсов Арча - это прозрачность настроек А инит-скрипт... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (21)

  • 1.28, Аноним (28), 14:23, 22/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    На домашнем компе после обновления arch не стартовал, правда /usr на отдельном разделе, до этого ругался но все работало. Перешел на Debian
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 15:23, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Интересно gatsu gatsu pacman -Ql kmod 124 grep -P bin kmod bin ls... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.32, daemonpnz (ok), 15:50, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А если внимательно посмотришь, то увидишь что основной бинарник таки в /usr/bin, а то что в /sbin просто симлинки на kmod в /usr/bin. ;)
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 15:53, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ваша правда :-)
    Тогда почему kmod целиком не в корне, если ему там положено быть?
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 16:01, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А, у него зависимости на glibc и gzip, они в /usr/.
    И нахрена теперь разделение на корень и /usr?
     
     
  • 6.38, daemonpnz (ok), 16:18, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –7 +/
    Это проблемы конкретно арча, готовящегося к переходу так же на системд очередну... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.40, Аноним (-), 16:53, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ldd usr bin kmod linux-gate so 1 0xb78dd000 libkmod so 1 usr lib... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.43, Аноним (-), 17:07, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Причем здесь Поттеринг Его systemd как раз прекрасно поддерживает usr на отдел... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.79, killer1804 (??), 10:32, 23/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это проблемы конкретно арча, готовящегося к переходу так же на системд (очередную
    > ненужную поделку поттеринга).

    А что Арч собирается переходить на системд ??? Можно ссылку на новость ?

     
  • 6.45, Аноним (-), 17:10, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > И нахрена теперь разделение на корень и /usr?

    С точки зрения разработчиков udev, LVM, CUPS, ALSA, udisks, kmod и множества других проектов - это разделение недопустимо и must die.

     
     
  • 7.47, anonymous (??), 17:24, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С чего бы это Кто мешает подмонтировать usr, а уж потом запустить весь этот зо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.52, Аноним (-), 18:04, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ага, особенно udev и LVM Но вообще вы правы - именно к этому все и идет Арч ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.56, Аноним (-), 18:16, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Более того - разделение этих каталогов, например, вынос usr на read-only носите... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.72, anonymous (??), 19:14, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я и так могу сделать usr read-only И что понимается под бардаком в Напрот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.88, Аноним (-), 16:24, 24/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    дает весьма нехилую порцию геморроя, если захочется обновить систему Хотя мо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.69, anonymous (??), 19:07, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >udev и LVM :)

    А что с udev не так? Прекрасно работает. Может, конечно, сломали в новых версиях. В угоду, так сказать, политики партии.

     
  • 8.61, Аноним (-), 18:32, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > С чего бы это? Кто мешает подмонтировать /usr, а уж потом запустить весь этот зоопарк?

    Вы прямо повторяете рассуждения Поттеринга.

     
  • 8.65, Аноним (-), 18:51, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Собсно, разработчики федоры, арча и других дистров с подачи Поттеринга именно та... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.46, Аноним (-), 17:13, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Теперь в линуксе и usr официально уравнены в правах - оба необходимы для рабо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.48, anonymous (??), 17:26, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не уравнены, а скинуты в одну большую кучу Гугли UsrMove... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.53, Аноним (-), 18:06, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Наоборот - это сейчас в порядочный срач В дополнение к тому, что там действит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.57, Аноним (-), 18:17, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А почему тогда /etc в /usr не переносят? Он же используется программами, которые расположены в /usr, значит тоже там должны быть.
     
     
  • 9.59, Аноним (-), 18:20, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот такая логика и породила в свое время бардак в , который теперь приходится р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.62, Аноним (-), 18:40, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Убедили, логично.
     
  • 10.70, Proger (ok), 19:11, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ещё немного и Арчеводы переизобретут Gobo-linux. Боже, как же долго идут тупари к идеалу!!

     
  • 5.50, anonymous (??), 17:29, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Наверное тоже готовятся к UsrMove http fedoraproject org wiki Features UsrMove... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 18:13, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Наверное тоже готовятся к UsrMove

    Почитал Detailed Description. Предлагаемый вариант раскладки файлов выглядит куда более логичным и прозрачным, чем нынешнее наследие темных веков.

     
     
  • 7.68, anonymous (??), 19:05, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Критерии логичности и прозаичности будут А то мне вот кажется более логичны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.89, vle (ok), 14:45, 25/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http fedoraproject org wiki Features UsrMove FAQ Разумное зерно в этом есть IM... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.64, Аноним (-), 18:47, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А зачем нужны бинарники в корне На начальной стадии initrd отработает, а после ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.73, daemonpnz (ok), 20:19, 22/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Затем, что initrd не нужен ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.74, anonymous (??), 20:19, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >initrd

    А оно вообще нужно?

     
  • 3.34, 1312 (?), 15:52, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это не косяк
    depmod и иже с ними зависимости от инит тулса
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:50, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Перешел? Окончательное решение? :D
    Ставлю 10 баксов, через неделю снесешь его.
     
     
  • 3.39, виндотролль (?), 16:32, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Как говорил админ bbs.archlinux.org, don't worry, they always come back ;)
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 17:44, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот-вот, сам уже который раз на этом себя ловлю.
     
  • 2.76, Аноним (-), 21:56, 22/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Читай --- http://habrahabr.ru/blogs/linux/136214/
     
     ....нить скрыта, показать (36)

  • 1.37, Аноним (-), 16:05, 22/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Обновил на ноутбуке, kmod работает, как и должен :)
     
  • 1.75, lucentcode (ok), 20:27, 22/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Для тех, кто на testing сидит, эта новость давно не новость. И всё работает замечательно, переход на kmod прошёл незаметно.
     
  • 1.86, northbear (ok), 22:15, 23/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А как теперь посмотреть список всех доступных модулей?
    Раньше это делалось: modprobe -l
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor