The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Linux Mint приступил к развитию Cinnamon, форка GNOME Shell, реализованного в стиле GNOME 2

21.12.2011 21:07

Как известно, в дистрибутиве Linux Mint 12 поставляется пользовательское окружение GNOME Shell, стилизованное под классический интерфейс GNOME 2. К сожалению, использование внешних дополнений к GNOME Shell не позволяет реализовать всё задуманное, поэтому Клемент Лефевр (Clement Lefebvre), основатель дистрибутива Linux Mint, представил проект Cinnamon, в рамках которого началась работа над форком GNOME Shell. Конечной целью проекта является создание привычного для многих пользователей окружения, похожего на GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего некоторые удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell.

Поясняя причины создания форка Клемент упомянул то, что дополнения к GNOME Shell отличная вещь, но они позволяют реализовать только базовые функции, не предоставляя средств для влияния на работу низкоуровневых подсистем оболочки, например, нет возможности управлять взаимодействием между дополнениями или определить порядок их загрузки. Создание форка уже позволило реализовать в Cinnamon систему уведомлений в стиле GNOME 2, добавить иконки в системный трей, реализовать возможность изменения позиции панели и таких свойств, как автоматическое скрытие панели. Некоторые из данных возможностей уже были реализованы в Linux Mint 12 через набор дополнений MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), но их функциональность была сильно ограничена.

В настоящее время внешний вид и поведение Cinnamon во многом напоминает GNOME Shell с дополнениями MGSE, отличаясь лишь тем, что дополнительная функциональность вшита в оболочку, а не реализована в виде внешних дополнений, таких как Bottompanel, Windowlist и Menu. Система настройки параметров панели пока не реализована. Вместо области вывода сообщений в Cinnamon задействован классический "systray".

  1. Главная ссылка к новости (http://www.webupd8.org/2011/12...)
  2. OpenNews: Разработчики Fedora рассматривают предложение о включении в дистрибутив форка GNOME 2
  3. OpenNews: Релиз Linux Mint 12 с GNOME 3, стилизованным под классический десктоп
  4. OpenNews: Linux Mint 12 будет основан на GNOME 3, стилизованном под GNOME 2
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32629-gnome
Ключевые слова: gnome, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Xasd (ok), 21:41, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    > классический "systray"

    ???

    что это такое???????

    что за такой "системный лоток"?

    9 тысяч раз же уже говорили что в GNU/Linux нет никаких системных лотков...

    люди очнитесь же!

     
     
  • 2.3, Xasd (ok), 21:44, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поясню дальше: когда снимаешь задачу с "систмного лотка" (Systray на этой картинке -- http://ompldr.org/vYnVvMg/endtask.gif ) -- область уведомления (notification area) на панеле задач -- НЕ закрывается
     
  • 2.5, Drist (ok), 21:51, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Правда? А в КДЕ есть - виджет такой. Прямо так и называется "системный лоток", system tray по-английски. Его даже настраивать можно. Видимо, КДЕ не относится к гну/линюкс ;)
     
     
  • 3.6, Xasd (ok), 21:51, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Правда? А в КДЕ есть - виджет такой. Прямо так и называется
    > "системный лоток", system tray по-английски. Его даже настраивать можно. Видимо, КДЕ
    > не относится к гну/линюкс ;)

    ну там может и есть... может там это даже "настоящий" системный лоток :-) [а не тот про который люди думают будтобы это он содержит иконки уведомлений]

    я не видил KDE особо сверх-долго, просто предполагаю вероятность

    # p.s.: может быть мне стоило бы написать не GNU/Linux , а тогда уж Gnome2.. каюсь :).. вот там-то точно НЕ было никаких системных лотков :-D

    # p.p.s.: я как настоящщий гномофил подсознательно (неосознанно) щитаю что весь GNU/Linux это и есть только Gnome.. (сарказм конешноже :-))

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 00:53, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он есть во всех ДЕ и даже без. Он был и будет есть дальше. Он нужен и полезен. Да, его можно удалить/не использовать, но видеть уведомления.
    По сути это компактный аналог таскменеджера для некоторых программ где: у разных программ есть свои меню, и иконка приложения может меняться в процессе работы.
     
     
  • 5.40, anonymous (??), 10:19, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В таком случае имеем два таскбара. Думаю, что их нужно объединить: убрать трей, перенести всё на таскбар и объединить каким-либо образом меню оконного менеджера и самого приложения.
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 12:21, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ППКС.
    В Unity нечто подобное уже есть.
     
  • 6.75, поцанчик (ok), 06:08, 24/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В таком случае имеем два таскбара. Думаю, что их нужно объединить: убрать
    > трей, перенести всё на таскбар и объединить каким-либо образом меню оконного
    > менеджера и самого приложения.

    Вот и займись этим сейчас, вместо того чтобы людей нагружать работой :-)

     
  • 5.52, Xasd (ok), 13:31, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет яж выше написал что в Gnome2 небыло никаких Systray и никаких System tra... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.85, Nxx (ok), 12:11, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > # p.s.: может быть мне стоило бы написать не GNU/Linux , а тогда уж Gnome2.. каюсь :).. вот там-то точно НЕ было никаких системных лотков :-D

    Трей - это часть API X-сервера.

     
     
  • 5.86, arisu (ok), 15:59, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Трей - это часть API X-сервера.

    you made my day.

     
  • 2.11, Сергей (??), 22:23, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > 9 тысяч раз же уже говорили что в GNU/Linux нет никаких системных лотков...

    http://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/latest/

     
  • 2.17, Аноним (-), 23:53, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 9 тысяч раз же уже говорили что в GNU/Linux нет никаких системных лотков...

    А freedesktop.org думает иначе.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 02:13, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А freedesktop.org думает иначе.

    Весьма коварный ход с его стороны.

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 05:22, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Весьма коварный ход с его стороны.

    Да вообще подлецы. Опубликовали, понимаешь, спецификацию на систрей!

     

  • 1.7, Dan (??), 22:00, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Gnome2-подобных, и откровенно косящих под него окружений пруд-пруди, и все достаточно далеки от идеала. Пойду запилю еще одно, нескучное...
     
     
  • 2.8, Xasd (ok), 22:06, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    дауж... всё так... :-)

    ...Gnome3 скаунул весьма далеко в эволюционном смысле.... особенно это касается уведомлений, которые теперь в Gnome3 НЕ появляются (поумолчнаию) в верхней правой части (закрыв там важную часть экрана)

    а ведь комуто вдруг зачемто хочется вернуть всё взад :-) ... смех да и только :-)... или печаль :-( ...это ведь надоже так дурью маяться

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 23:54, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > ...Gnome3 скаунул весьма далеко в эволюционном смысле....

    Да, настолько что я скакнул на XFCE, ибо использовать гном3 выше моих сил.

     
     
  • 4.53, Xasd (ok), 13:49, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Да, настолько что я скакнул на XFCE, ибо использовать гном3 выше моих сил.

    отлично... надеюсь все кто является панель-задачь-обожателем -- рассосутся по всяким KDE-4 и XFCE :-)

    ...и не будет этого шума о том как ЯКОБЫ Gnome3 неудобен.

    чего там неудобного вообще непонятно %) %)... может просто ктото забыл почитать справку от Gnome3(?%)), и например не использует клавиатуру для эффективной работы с WM, или например не знает как в Gnome3 можно использовать среднюю-кнопку-мышы (для запуска новых задач и для манипуляции с открытыми окнами)

     
     
  • 5.55, Аноним (-), 14:01, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > отлично... надеюсь все кто является панель-задачь-обожателем -- рассосутся по всяким KDE-4 и XFCE :-)

    Как вы заковыристо пользователей назвали, однако.

    > ...и не будет этого шума о том как ЯКОБЫ Gnome3 неудобен.

    Правильно. Нет пользователей - нет проблем.

     
  • 5.64, Crazy Alex (??), 17:52, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те, кто умеет использовать клавиатуру для эффективной работы с WM сидят в тайловых менеджерах и опенбоксах. Ваш К.О.
     
  • 5.87, Гномофоб (?), 17:49, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да, настолько что я скакнул на XFCE, ибо использовать гном3 выше моих сил.
    > отлично... надеюсь все кто является панель-задачь-обожателем -- рассосутся по всяким KDE-4
    > и XFCE :-)

    Честно попытался работать с Gnome-3. Выдержал часа три. (Перед этим справку почитал и некоторые комбинации клавиш запомнил.) Потом начал тихо сходить с ума. Пока совсем не рехнулся, снёс и поставил XFCE. Не вижу ничего плохого в наличии "панели задач" и традиционном интерфейсе как таковом. Вот не вижу, и всё тут! Может, на планшетнике Gnome-3 удобен, но не на десктопе.

     
  • 4.62, xfceuser (?), 15:57, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже так считал, но все же потренеруйтесь в приготовлении.Если руки на месте, не разочаруетесь уверяю
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 16:45, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже так считал, но все же потренеруйтесь в приготовлении.Если руки на месте, не разочаруетесь уверяю

    Ну вот сабжевая новость и рассказывает, что разработчики минта решили таки приготовить гном.
    Посмотрим, что у них получится.

    А пытаться приготовить гномошелл без форка - бессмысленно.

     
  • 5.71, arisu (ok), 16:54, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потренеруйтесь в приготовлении

    ага, заместо чтобы заниматься чем-нибудь полезным. или взять Xfce, который пока ещё just works.

     
  • 3.26, Аноним (-), 01:53, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ведь комуто вдруг зачемто хочется вернуть всё взад :-) ... смех да и только :-)... или печаль :-( ...это ведь надоже так дурью маяться

    Да, пытаться работать на десктопе с оболочкой, предназначенной исключительно для планшетов - действительно, маяться дурью.
    GNOME shell - геть с десктопа! Не для них писано.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 05:23, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > GNOME shell - геть с десктопа! Не для них писано.

    Единственное упущение только в том что парни из гнома совершенно забыли выпустить с этим хотя-бы один планшет...

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 08:26, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно, ждут, пока гноме3 кто-нибудь запортирует на андроид. Ибо чистые линуксы не особо используются на планшетах
     
  • 5.56, Аноним (-), 14:02, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственное упущение только в том что парни из гнома совершенно забыли выпустить с этим хотя-бы один планшет...

    Проблема в том, что для современных планшетов гном несколько тяжеловат.

     
     
  • 6.72, arisu (ok), 16:55, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что для современных планшетов гном несколько тяжеловат.

    они работают с прицелом на будущее. лет через пять планшеты будут мощнее современных топовых десктопов, и Вот Тогда Гном Всем Покажет.

     
  • 4.59, Xasd (ok), 14:06, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а в чём суть изречения о том что именно для планшетов оно предназначенно с чего... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.65, Crazy Alex (??), 17:58, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От 80% не нужных в данный момент программ спасает не убирание панели задач, а грамотное использование виртуальных экранов/workspaces.

    "Для планшетов" - потому что на десктопе есть вполне удобная клавиатура, а иконки нужны "на случай чего", и уж всяко нед должны занимать такую кучу места. Это на новомодных планшетах, в которые зачем-то надо пальцем тыкать вместо стилуса деваться некуда.

     
  • 5.67, ihategnome3 (?), 21:36, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Да как же вы задолбали все со своим упертым фанатизмом и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.79, Пингвино (ok), 14:13, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не нравится не пользуйся. Меня всегда поражает, когда вот такие умники пользуются опенсорсом и еще вякают во все стороны, что им что-то не нравится. Если не нравится, то либо вали, либо сделай как тебе надо. С чего ты решил, что разработчики Gnome 3 что-то тебе должны? Это их проект и они его развивают так, как они считают нужным и никакие. Сперва добейся, а потом уже претензии предъявляй.
     
  • 5.68, Elhana (ok), 13:15, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет уж(!) -- для пользователей компьютеров ТОЖЕ можно постараться и сделать всё ТОЖЕ удобно :-)

    Ну вот и сделайте мне удобно на компьютере!
    У меня 26 дюймов монитора, мне нахрен не нужно лишние 200 пикселей пространства по горизонтали.
    Мне удобно трей и панель задач с виртуальными рабочими столами.
    Мне НЕ УДОБНО писать название программы, чтобы ее запустить - я хочу нормальное меню гребаных приложений.

     
  • 5.73, arisu (ok), 16:57, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gnome3 решает очень элегантно проблему открытой кучи программ…

    …которую все остальные уже лет 20 назад решили, изобретя «virtual desktops».

     

  • 1.9, Аноним (-), 22:09, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В гном2 можно заменить вм на опенбокс или компиз. А тут...
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 22:22, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, Mutter обещали допилить к GNOME 3.4
     
     
  • 3.20, el torito (?), 00:15, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А выпилить его не обещали? Нет? Жаль. А то у XFCE с Compiz'ом не всё гладко, а Gnome 2 скоро могут вышвырнуть из portage...
     
  • 2.41, stels (ok), 10:38, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я использую гном 3.2 + compiz, полёт нормальный.
     
     
  • 3.45, el torito (?), 11:40, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И у Вас не Gnome shell, а classic, который тоже обещали выпилить, верно? Вопрос для меня не праздный, правда.
     

  • 1.14, inv (ok), 22:38, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > порядок их загрузки.

    extensions hell? :)
    пока расширений было мало - было нормально.
    сейчас на том же extensions.gnome.org по нескольку расширений дублируют одну и ту же функциональность. "привет конфликты"

     
     
  • 2.58, Аноним (-), 14:06, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > по нескольку расширений дублируют одну и ту же функциональность. "привет конфликты"

    Логичное следствие нежелания разработчиков реализовывать базовую функциональность в базовой системе.

     

  • 1.15, meequz (ok), 22:45, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Отлично. Gnome 3, панели которого выглядят и ведут себя так же, как в Gnome 2 - это мечта. Успехов ребятам.
     
  • 1.16, Аноним (-), 23:05, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Плюсую. Позитивно. Чувствую, это мой десктоп. Дай бог им терпения и здоровья, а также, чтобы Дебьян это подхватил и себе запилил в репы.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 01:54, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а также, чтобы Дебьян это подхватил и себе запилил в репы.

    Дебиан уже который год не может простенький cgit упаковать, а тут целый DE. Не осилят же.

     

  • 1.21, WhereWolf (ok), 00:18, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично!
    В AUR пакет уже есть, только пока не работает.
    Через пару, надеюсь, удастся на эту штуку в живую посмотреть.
     
     
  • 2.60, Michael Shigorin (ok), 14:20, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Через пару, надеюсь, удастся на эту штуку в живую посмотреть.

    часов, дней, недель, месяцев, версий, лет, пятилеток (нужное подчеркнуть)

    ;-)

    PS: когда всё-таки до лезущих порулить GNOME/KDE дойдёт, что мудрость не в крышеломной навороченности, а в искренней пользе окружающим?..

     
     
  • 3.77, redwolf (ok), 12:02, 24/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в KDE есть по крайней мере возможность собрать из представленного набора виджетов что-то приличное. А в Gnome3 как воевать с интерфейсом для планшеток, я лично так и не понял. Вы-то чем пользуетесь? XFCE? Openbox?
     
  • 3.80, Пингвино (ok), 14:15, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Через пару, надеюсь, удастся на эту штуку в живую посмотреть.
    > часов, дней, недель, месяцев, версий, лет, пятилеток (нужное подчеркнуть)
    > ;-)
    > PS: когда всё-таки до лезущих порулить GNOME/KDE дойдёт, что мудрость не в
    > крышеломной навороченности, а в искренней пользе окружающим?..

    Мне удобно пользоваться Gnome 3. ЧЯДНТ?

     
     
  • 4.83, arisu (ok), 14:40, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне удобно пользоваться Gnome 3. ЧЯДНТ?

    не работаешь за компьютером.

     
  • 4.88, redwolf (ok), 20:28, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотреть фильмы, слушать музыку, лазить в нэте ничего. работать не доставляет.
     

  • 1.23, Buy (??), 00:55, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > поддерживающего некоторые удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell

    Хорошо, что они поняли что удачные элементы есть, но только _некоторые_.

     
  • 1.24, Аноним (-), 01:47, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да, это куда более интересная идея, чем unity.
    Просто потому, что юнити юзерам приходится навязывать силой, а на сабж юзера сами потянутся. На мой взгляд, неплохой показатель.
     
  • 1.25, Аноним (-), 01:48, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Думают о пользователях. Респект!
     
  • 1.32, StreamThreader (ok), 04:01, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я где-то уже видел фор второго гнома, зачем пилить ещё один?
     
     
  • 2.37, Ok (?), 06:37, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наверно потому, что это форк третьего гнома (его части), а не второго. Гном2 мертв, как ни жаль.
     
     
  • 3.48, zlobo (?), 12:07, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это форк не третьего гнома, и не второго. Это форк Gnome-shell всего лишь.
    Пусть будет. Позитивная новость.
     

  • 1.39, openclocker (ok), 09:55, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Cinnamon - лучший Gnome 3.
    )))))))
     
  • 1.42, Аноним (-), 10:59, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чо со сканом из под правой кнопки?
    он больше скажет чем вся эта вода про новгномие..
     
  • 1.46, rellai (ok), 11:46, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это же больше на что то нормальное похоже, что они сейчас вытворили в минте просто ппц....
    только интересно без три дэ оно пахать будет. как например это реализвано в бубунте или нет?
     
  • 1.47, Гость (?), 11:49, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то я уже со счёта сбился :) какой это проЖект на тему "сделаем их Гном 3 старый, добрый, удобный Гном 2"  :)
     
  • 1.50, Вудод (?), 12:23, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они подумали и решили забросить MATE, а вместо него впилить эту штуковину? есои они доведут её до вменяемого состояния к выпуску 12.04, я так и быть попробую. Хотя не перестаю думать о миграции на КДЕ, вот только Кубунта собрана отвратительно, а в Мандриве, Сусе, Федоре и Магии я разочаровался по набюору пакетов. Остался только Дебиан, но там КДЕ старый.

    когда, наконец, сделают "НОРМАЛЬНУЮ" Убунту с КДЕ?

     
     
  • 2.51, Jackz (?), 12:51, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Никогда. Попробуй Calculate linux.
     
  • 2.61, Michael Shigorin (ok), 14:23, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они подумали и решили забросить MATE, а вместо него впилить эту штуковину?
    > есои они доведут её до вменяемого состояния к выпуску 12.04

    Если что, в шестом альте оставили и GNOME2 в том числе.

     

  • 1.54, Аноним (-), 13:52, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже сижу в арче на этом синамоне/кинамоне Cinnamon - клевая штука. Нравится.
     
  • 1.69, arisu (ok), 16:26, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    неужели разработчикам гнома до сих пор не ясно, что третьегном defective by design?
     
     
  • 2.81, Пингвино (ok), 14:17, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неужели разработчикам гнома до сих пор не ясно, что третьегном defective by
    > design?

    Обоснуйте, а то без фактов как-то убого звучит.

     
     
  • 3.82, arisu (ok), 14:27, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обоснуйте, а то без фактов как-то убого звучит.

    не помню, чтобы второй гном форкали с целью сделать его похожим на первый, и чтобы такой форк аж в достаточно известные дистрибутивы пролазил и был востребован. этого уже достаточно, чтобы понять, что в консерватории что-то протухло.

    впрочем, любой гном defective by design, но это уже совсем другая история.

     

  • 1.78, Аноним (-), 15:39, 24/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а панельку можно вверх перетащить, не собирая команду разработчиков для форка этого поделия?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру