The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Время поддержки десктоп-редакции Ubuntu 12.04 LTS продлено до 5 лет

21.10.2011 20:17

Компания Canonical объявила о продлении времени поддержки для LTS-релизов десктоп-редакции Ubuntu с трёх до пяти лет. Для серверной версии время поддержки осталось без изменений и также составляет пять лет. Таким образом, обновления с исправлением проблем безопасности для Ubuntu 12.04 LTS Desktop, как и для Ubuntu 12.04 LTS Server, будут выпускаться до апреля 2017 года.

Из пяти лет первые два года дополнительно будут выпускаться обновления с реализацией поддержки нового оборудования, после чего оставшиеся три года будут выходить только обновления с исправлением критических ошибок и проблем безопасности. Так как LTS-релизы выпускаются раз в два года, новая схема позволит обеспечить для потребителей постоянное присутствие LTS-релизов Ubuntu с полной поддержкой актуального оборудования, независимо в какой момент в промежутке между выходами LTS-версий устанавливается дистрибутив. Отдельно отмечается, что обновления с реализацией поддержки нового оборудования будут выходить не в непрерывном цикле, а в составе промежуточных релизов (12.1, 12.2, 12.3), аналогично тому, как выпускаются подобные обновления для Red Hat Enterprise Linux.

По заявлению Canonical принятое решение является откликом на рост интереса к Ubuntu Desktop в корпоративной среде, в которой время поддержки имеет одно из первичных значений при выборе того или иного продукта. В анонсе также представлена интересная статистика, в соответствии с которой 70% всех установок серверной версии Ubuntu приходятся на LTS-релизы.

Для сравнения время поддержки SUSE Linux Enterprise Server и Red Hat Enterprise Linux составляет 10 лет. Время поддержки Debian GNU/Linux зависит от времени выхода очередного стабильного релиза и в среднем составляет три года (предыдущий выпуск поддерживается ещё год после выхода очередного стабильного релиза). Для Mandriva обновления выпускаются два с половиной года, а для версии Enterprise Server - 6 лет. Время жизни релиза openSUSE составляет 18 месяцев, а Fedora - 13 месяцев. Срок поддержки LTS-релизов ALT Linux - 5 лет.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.canonical.com/conte...)
  2. OpenNews: Время поддержки SUSE Linux Enterprise Server увеличено до 10 лет
  3. OpenNews: Анализ проблем безопасности и оценка времени поддержки Red Hat Enterprise Linux
  4. OpenNews: Компания Red Hat расширила на три года срок выпуска обновлений по платной подписке
  5. OpenNews: Поддержка Red Hat Enterprise Linux 4 будет осуществляться до 2015 года
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32106-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (114) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, добрый дядя (?), 20:28, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    день сегодня отличный, и новости хорошие одна за другой!
    весьма грамотный ход, что я могу сказать
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 21:24, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > день сегодня отличный, и новости хорошие одна за другой!
    > весьма грамотный ход, что я могу сказать

    Ох не стоило им лезть в серверные дебри, ох не потянут они этого. Их серверный дистр был хорош лишь тем, что в нём всегда был свежий софт. Что теперь они хотят (а главное смогут) сделать, совсем не ясно.

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 21:41, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> день сегодня отличный, и новости хорошие одна за другой!
    >> весьма грамотный ход, что я могу сказать
    > Ох не стоило им лезть в серверные дебри, ох не потянут они
    > этого

    Точно не потянут! Уже 20 миллионов пользователей, инфраструктура тысяч компаний в том числе крупнейших IT-компаний работает на Ubuntu. Но пришел Аноним и всем всё запретил.

     
     
  • 4.22, vovans (ok), 21:46, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ему лишь бы ляпнуть. Куда ему там рабираться сидеть, что к чему.
     
     
  • 5.121, Аноним (-), 19:30, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инфраструктура тысяч компаний
    > Да ему лишь бы ляпнуть

    Это точно.

     
  • 4.25, Zenitur (ok), 21:56, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже 20 миллионов пользователей, инфраструктура тысяч компаний в том числе крупнейших IT-компаний работает на Ubuntu.

    На убунту.ком обещали 200 миллионов пользователей скоро. А на Фкантакте написано, что там 145 миллионов пользователей. Про 200 миллионов: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30494

    > инфраструктура тысяч компаний

    Только в вашем воображении. Но вообще, серверный дистрибутив у них гораздо лучше десктопного

     
     
  • 5.30, Aceler (ok), 23:12, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Только в вашем воображении

    И в статистике Amazon EC2

     
  • 5.54, Аноним (-), 13:35, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >На убунту.ком обещали 200 миллионов пользователей скоро. А на Фкантакте написано, что там 145 миллионов пользователей. Про 200 миллионов: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30494

    И чё? Уже прошло 5 лет?

    >Только в вашем воображении.

    Нудный ты.

    >Но вообще, серверный дистрибутив у них гораздо лучше десктопного

    Странно из одной бочки наливали.

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 13:39, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нудный как раз ты.
     
     
  • 7.137, Аноним (-), 12:09, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы оба нудные.
     
  • 4.114, Аноним (-), 13:33, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инфраструктура тысяч компаний в том числе крупнейших IT-компаний работает на Ubuntu

    Маркетологический треп.
    Нет? Тогда хотя бы тыщи две компаний здесь перечислите.

     
     
  • 5.140, Аноним (-), 15:10, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Маркетологический треп. Нет?

    Нет.

    >Тогда хотя бы тыщи две компаний здесь перечислите.

    А губа не треснет? Перечисли просто две тысячи компаний без копи-паста.

     
  • 3.49, Иван (??), 10:34, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас сервера на Ubuntu. 1С, база данных и шлюз)))) Ничего не жалуемся))
     
     
  • 4.58, nio (??), 18:57, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аналогично. Всё в порядке, всё летает.
     
     
  • 5.111, Аноним (-), 11:24, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Присоединяюсь.
     
     
  • 6.126, Hety (??), 20:00, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как сервер - ок.
    Как десктоп - я не знаю, как можно пользоваться Unity. Никто в своем уме не будет мучать людей этим аццким поделием.
     
     
  • 7.141, Аноним (-), 15:12, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как сервер - ок.
    > Как десктоп - я не знаю, как можно пользоваться Unity. Никто в
    > своем уме не будет мучать людей этим аццким поделием.

    Я так понимаю вы сами его даже не видели?

     
  • 3.57, anonymiuse (?), 17:45, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >серверный дистр
    >свежий софт

    Facepalm
    Сам то понял что сказал? Если тебя возьмут на работу  админом, то тока виндузятником
    По сабжу отличная новость, но в 12.х же вейланд выходит, ребят, вы же задолбаетесь его штопать, ранний же ещё будет.

     
     
  • 4.83, flameflower (ok), 14:37, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Wayland в LTS 12.04 не будут использовать. В дальнейших релизах - да, но в не в 12.04.
     
     
  • 5.108, Evgueni (?), 09:16, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что 5 лет можно жить более-менее спокойно, а затем перейти на что нибудь более вменяемое, если Марк не одумается.
     
  • 3.119, Аноним (-), 19:28, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их серверный дистр был хорош лишь тем, что в нём всегда был свежий софт.

    В этом смысле, лучшие серверные дистры - Arch и Gentoo.

     

  • 1.2, mvd3012 (ok), 20:32, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная новость!!!
     
  • 1.3, Аноним (-), 20:43, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не могли с прошлым LTS так сделать? Теперь мучаться выкидывать юнити и делать юзабельную систему
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 21:42, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не могли с прошлым LTS так сделать? Теперь мучаться выкидывать юнити и
    > делать юзабельную систему

    Запили родимый

     
     
  • 3.56, iFRAME (ok), 13:38, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В слове "Запили" ударение падает на второй слог или на третий? :)
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 23:14, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В слове "Запили" ударение падает на второй слог или на третий? :)

    На любой, если фразу читать целиком то смысл однозначен.

     
  • 4.105, Ytch (?), 01:20, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В слове "Запили" ударение падает на второй слог или на третий? :)

    Ясно же, что на первый! )))

     
  • 2.26, Zenitur (ok), 21:59, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не могли с прошлым LTS так сделать? Теперь мучаться выкидывать юнити и
    > делать юзабельную систему

    Разве там по-умолчанию есть иксы? Если да то как давно?

     
     
  • 3.37, XoRe (ok), 01:54, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разве там по-умолчанию есть иксы? Если да то как давно?

    В слове LTS, S - это не сервер, это support)

    В природе есть ubuntu LTS Desktop

     
     
  • 4.42, pavlinux (ok), 03:27, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >> Разве там по-умолчанию есть иксы? Если да то как давно?
    > В слове LTS, S - это не сервер, это support)

    Ты не правильно читаешь, правильно LT$

     
  • 3.41, pavlinux (ok), 03:24, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    apt-get install иксы - будут :)
     

  • 1.4, Андрей (??), 20:49, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Несколько лет назад запостил такое же предложение:
    http://brainstorm.ubuntu.com/idea/5455/
    Так сами юзеры заминусовали!
     
     
  • 2.6, Andrey (??), 20:55, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наф тебе юзеры, раз сами разрабы поддержали?
     
     
  • 3.23, Zenitur (ok), 21:52, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дату видел?
     

  • 1.5, Аноним (-), 20:51, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Круто и логично: десктоп и сервер лучше держать одной версии.
     
  • 1.20, Аноним (20), 21:43, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юнити стала юзабельней, а за 5 лет обновлений LTS, думаю там вообще не будет багов, а в новых релизов будем ждать инноваций
     
  • 1.27, Другой Аноним (?), 22:02, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь, эта новость подвигнет openSUSE увеличить срок жизни выпусков.
     
     
  • 2.104, fi (ok), 00:55, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, до SLED :))))
     
     
  • 3.106, Другой Аноним (?), 05:16, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы до вменяемых двух с небольшим лет, как это уже было у openSUSE.
     
  • 2.122, Аноним (-), 19:32, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надеюсь, эта новость подвигнет openSUSE увеличить срок жизни выпусков.

    Тогда какой смысл будет покупать enterprise-версию?

     

  • 1.28, ДФ (ok), 22:31, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Время поддержки десктоп-редакции Ubuntu 12.04 LTS продлено до 5 лет"

    Desktop Edition на русский наверно лучше перевести как "настольная версия". А то ведь за Вами начнут повторять и засорять великий и могучий язык...

     
     
  • 2.48, Какаянахренразница (?), 10:34, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть капа "Редактировать". Видишь? Дави её, родимую.
     
  • 2.51, Аноним (-), 12:39, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "Время поддержки десктоп-редакции Ubuntu 12.04 LTS продлено до 5 лет"
    > Desktop Edition на русский наверно лучше перевести как "настольная версия". А то
    > ведь за Вами начнут повторять и засорять великий и могучий язык...

    Настольный это из другой оперы, речь про рабочий стол. Сейчас развелось разных нетбуков, неттопов и планшетов. Тогда уж предлагайте писать "рабочестольная версия", так точно будет лучше и понятнее "десктоп-редакции".

     
  • 2.64, Аноним (-), 23:20, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Время поддержки десктоп-редакции Ubuntu 12.04 LTS продлено до 5 лет"
    > Desktop Edition на русский наверно лучше перевести как "настольная версия". А то
    > ведь за Вами начнут повторять и засорять великий и могучий язык...

    Привет! Ты действительно считаешь, что великий и могучий должен содержать только словарь Элочки-Людоедочки, а любое лексическое расширение должно караться?

    Давай не будем переводить официальные названия, Ок?

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 13:40, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "Время поддержки десктоп-редакции Ubuntu 12.04 LTS продлено до 5 лет"
    >> Desktop Edition на русский наверно лучше перевести как "настольная версия". А то
    >> ведь за Вами начнут повторять и засорять великий и могучий язык...
    > Привет! Ты действительно считаешь, что великий и могучий должен содержать только словарь
    > Элочки-Людоедочки, а любое лексическое расширение должно караться?

    Великий и могучий содержит около 500 тысяч слов. Которые ты не знаешь.

    > Давай не будем переводить официальные названия, Ок?

    Давай засорять великий и могучий кальками и англицизмами?


     
     
  • 4.85, fr0ster (ok), 16:14, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем калька лучше англицизма? Настольная редакция только туманит смысл, а Десктоп это уже устоявшееся название, которое по правилам не переводится.

    И таки кстати, словарь в 500 тысяч слов это список пассивной лексики грамотного человека, активный же словарь существенно меньше и обычно далеко выходит за рамки литературного языка (это не про матерный, а про профессиональные жаргоны).

     
  • 4.107, Аноним (-), 05:19, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Великий" и так состоит из заимствованных слов, практически полностью. :(
     
  • 4.115, Аноним (-), 14:13, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Великий и могучий содержит около 500 тысяч слов.

    Великий и могучий синтетический живой язык, большинство слов которого заимствования из других языков. Более того, тебе переводчик понадбоиться чтобы понимать великий и могучий скажем века 16, потому как ни слова не поймешь.

    >Которые ты не знаешь.

    Балаболка.

    >Давай засорять великий и могучий кальками и англицизмами?

    Давай ты не будешь в борьбе с засорением, переводить торговые марки и имена собственные.

     

  • 1.29, Aceler (ok), 23:10, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Для не-LTS релизов убунты серверную редакцию лучше вообще не выпускать, не нужна она.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 00:17, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Еще как нужна. Тысячи халявных тестировщиков обкатают все вводимые в будущий LTS технологии на не-LTS релизах.
     
  • 2.65, Аноним (-), 23:21, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для не-LTS релизов убунты серверную редакцию лучше вообще не выпускать, не нужна
    > она.

    Обоснуй?

     
     
  • 3.103, Michael Shigorin (ok), 00:12, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для не-LTS релизов убунты серверную редакцию лучше вообще не выпускать, не нужна
    >> она.
    > Обоснуй?

    Возможно, подразумевалось то, что на серверах обычно больше потребность в стабильных релизах с долгосрочной поддержкой, чем лишних переездах и очередных плюхах.  Тестирующие-то сознательно обычно сами понимают, что на хозяйстве до какой ветки стоит обновлять и зачем.

    PS: для буйного анонима: ветку почистил кто-то из коллег-модераторов; примите успокоительного да спите с миром.

     
     
  • 4.116, Аноним (-), 14:36, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Для не-LTS релизов убунты серверную редакцию лучше вообще не выпускать, не нужна
    >>> она.
    >> Обоснуй?
    > Возможно, подразумевалось то, что на серверах обычно больше потребность в стабильных релизах
    > с долгосрочной поддержкой, чем лишних переездах и очередных плюхах.  

    Иногда требуется ставить без долгосрочной поддержки, когда требуется работа с некоторыми устройствами драйвера которых отсутсвуют под более старую версию или в ядре появляются очень важные плюшки.

     

  • 1.35, Аноним (-), 00:44, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто нет слов! Отличная новость! Мобыть через пару лет еще скорректируют в плюс срок поддержки. :)  Осталось доолнительно простимулировать производителей железа на написание к нему дров под linux и передаче сообществу даташитов на свои устройства вместе с исходниками своих дров под свободной лицензией.
     
  • 1.45, Аноним (-), 08:43, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это они так намекают, что wayland лет 5 пилить будут)
     
  • 1.50, Анон (?), 11:37, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И никто, естественно, не отметил, что поддержка касается только репозитория main. А гигантский universe, где содержится 70% всех пакетов, идет лесом. Вот и вся поддержка.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 12:57, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отметь. Вообще, это само собой, потому что для пакетов Universe "Компания Canonical не предоставляет обновлений ... Некоторые обновления могут предоставляться сообществом Ubuntu."
     

  • 1.55, rrhrh (?), 13:35, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. к 12.04 Убунта таки устаканится наконец?
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 23:45, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, как раз вейленд внедрять начнут)
     
     
  • 3.118, vtal (?), 17:19, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В LTS не будут втыкать ничего нового, необкатанного на предыдущих промежуточных релизах.
     

  • 1.59, igron (ok), 19:19, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, 10.04 бы продлили, а то уже скоро слазить с нее придется.
     
     
  • 2.60, Гость (?), 20:27, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то ещё полтора года поддерживаться будет. А через полтора года сам что-нибудь поновее захочешь ;-)
     
  • 2.61, ua9oas (?), 22:01, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, 10.04 бы продлили, а то уже скоро слазить с нее придется.

      А надо ли продлевать? Сейчас я ее обновил до "11.04". Все почти без проблем, все нормально. Основная проблема- слетает много софта и заново ставить надо. А до "11.10" не обновлюсь до тех пор пока там "Гном" не сделают точно таким же как в "10.04" и остальное не допилят (мне многие советуют от двух месяцев и более в таких случаях выжидать).

     
     
  • 3.68, mvd3012 (ok), 02:52, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гном там и не сделают. Там гномо-щель (Гном 3) уже в репах.
     
  • 3.117, Fantomas (??), 14:43, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновлял до более новых. Оказалось, что полное фуфло. Пришлось по-новой ставить 10.04
     

  • 1.67, Аноним (-), 00:15, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю что это хорошая новость а то все время выпускаю "сомнительные" усовершенствования а оптимизацией работы абсолютно не занимаются очень сильно грузится. Вообще это проблема из проблем накручивают всякие приложения в тоже самое время никто не думает об оптимизации памяти и эффективности работы.
    Раз в неделю система виснет ну куда это годится. Простые режимы для ноутбука использования батареи не могут сделать.
     
  • 1.70, Аноним (-), 07:33, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не могу понять почему все так ругаются на юнити? Нормальная DE, просто к ней надо немного привыкнуть, если вам она нравится (внешне и т.д.). Клавиша Win (флажок между Ctrl и Alt) имеет своё назначение (зажмите и посмотрите на значки приложений на панели), прикольно. Мне конечно было немного неудобно, т.к. панель расположена не внизу, а слева. Для тех кто не в курсе, в винде можно поменять расположение панели, в юнити я этого не нашел, может потому что работал с ней всего пару часов, да и то не столько с юнити разбирался сколько с работой других приложений (банши - слушал подкаст; deadbeef - установил, слушал музыку; firefox - проверял как работает инет; немного поработал в других программах).
     
     
  • 2.74, FSA (??), 11:48, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если не развлекаться, а работать? Как управляться с десятком окон??? Раньше всё было удобно в Gnome 2, раскидал логически по рабочим столам и работаешь.
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 19:57, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А если не развлекаться, а работать? Как управляться с десятком окон??? Раньше всё было удобно в Gnome 2, раскидал логически по рабочим столам и работаешь.

    А сейчас как-то по другому?

     
  • 3.144, Аноним (-), 15:27, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если не развлекаться, а работать? Как управляться с десятком окон??? Раньше
    > всё было удобно в Gnome 2, раскидал логически по рабочим столам
    > и работаешь.

    Кстати, да, много окон открывать не пробовал, но тут уже кто-то написал про рабочие столы (4-ре стола).

     
     
  • 4.145, Аноним (-), 15:30, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А если не развлекаться, а работать? Как управляться с десятком окон??? Раньше
    >> всё было удобно в Gnome 2, раскидал логически по рабочим столам
    >> и работаешь.
    > Кстати, да, много окон открывать не пробовал, но тут уже кто-то написал
    > про рабочие столы (4-ре стола).

    Спать пора, время ко сну подходит, я тупить начал, ты же сам про столы и написал. :)

     
  • 2.113, Аноним (-), 13:16, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через настройку Компиза делается. Там есть пункт расположение панели Unity. Не помню точно название пакета. Поищи по слову Compis, там немного утилит настройки.
     
     
  • 3.143, Аноним (-), 15:25, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, не знал.
     

  • 1.71, Аноним (-), 07:49, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про звук.
    Звуковая карта определилась, но вот звук не всегда работает, что-то с PulseAudio не так. :)
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 13:44, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Про звук.
    > Звуковая карта определилась, но вот звук не всегда работает, что-то с PulseAudio
    > не так. :)

    Тебе для РАБОТЫ нужен звук? Ты точно работаешь, а не админ локалхоста?

     
     
  • 3.84, Michael Shigorin (ok), 14:44, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тебе для РАБОТЫ нужен звук? Ты точно работаешь

    В работу может входить голос либо, скажем, звукоряд.

    > а не админ локалхоста?

    Вообще-то по определению (если не ошибаюсь, у меня есть право так сказать) "админ локалхоста" -- это персонаж, экстраполирующий свой имеющийся, но крайне небольшой опыт в какой-либо области на сильно отличающуюся ситуацию (классический пример -- слакваристы в Бирмингеме).

    В данном контексте вопрос выглядит глуповато, поскольку Ваш имеющийся опыт, видимо, не включает те случаи, когда для работы нужен звук...

     
  • 3.86, fr0ster (ok), 16:18, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе для РАБОТЫ нужен звук? Ты точно работаешь, а не админ локалхоста?

    Скайп и иже с ним без звука?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.101, fr0ster (ok), 21:24, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> Тебе для РАБОТЫ нужен звук? Ты точно работаешь, а не админ локалхоста?
    >> Скайп и иже с ним без звука?
    > В нем есть чат. Его ДОСТАТОЧНО для работы. Не? Секс по телефону?

    Клиент платит и имеет право вести переговоры как его устраивает.
    Есть куча вещей, для которых нужны переговоры со звуком и часто с видео, а чата недостаточно. У вас привычка экстраполировать свой опыт на все прочее?

    Привычка аргументировать капслоком и нежелание видеть дальше околицы выдает в вас того админа локалхоста.

     
  • 2.123, Аноним (-), 19:35, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про звук.
    > Звуковая карта определилась, но вот звук не всегда работает, что-то с PulseAudio
    > не так. :)

    Да, его в убунте по-особому готовят. Собственно, именно поэтому народ на PA и плюется. А мандриве оно, например, всегда хорошо работало.

     
     
  • 3.146, Аноним (-), 15:54, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не упустили момента прорекламировать, по-видимому, ваш любимый дистрибутив Без ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.72, Аноним (-), 08:12, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Три поста выше, это мои посты. :)
    Как завалить юнити?
    На панели в самом верху есть кнопка со значком бубна (куда же без него :)), щёлкаем по нему, в появившемся меню переходим в раздел поиска файлов (внизу меню значок изображающий лист с загнутым углом), правой кнопкой мыши щёлкаем по свободному от значков месту в нижней части меню (меню поделено на три части, щёлкаем там, где значки папок: Документы, Музыка, Изображения, Видео, Загрузки), юнити перезапуститься, проделываем всё выше описанное ещё один-два раза и панели юнити исчезают, остаются только окна без заголовков. :)
    Не забудьте заранее открыть окно терминала. :)
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 13:43, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >[оверквотинг удален]
    > Как завалить юнити?
    > На панели в самом верху есть кнопка со значком бубна (куда же
    > без него :)), щёлкаем по нему, в появившемся меню переходим в
    > раздел поиска файлов (внизу меню значок изображающий лист с загнутым углом),
    > правой кнопкой мыши щёлкаем по свободному от значков месту в нижней
    > части меню (меню поделено на три части, щёлкаем там, где значки
    > папок: Документы, Музыка, Изображения, Видео, Загрузки), юнити перезапуститься, проделываем
    > всё выше описанное ещё один-два раза и панели юнити исчезают, остаются
    > только окна без заголовков. :)
    > Не забудьте заранее открыть окно терминала. :)

    Веселуха. Расскажи это среднему юзеру десктопа.

     
  • 2.93, Аноним (-), 20:04, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как завалить юнити?

    Подтверждаю, только у меня перезапускается.

     
     
  • 3.130, Аноним (-), 07:02, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы попробуйте несколько раз, первый раз он и у меня перезапускается, а вот после второго-третьего раза не перезапускается, отваливается. Это всё тот же Аноним. :)
     
     
  • 4.142, Аноним (-), 15:15, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы попробуйте несколько раз, первый раз он и у меня перезапускается,
    > а вот после второго-третьего раза не перезапускается, отваливается. Это всё тот
    > же Аноним. :)

    Стабильно перезапускается.

     
  • 2.109, Крокодил (?), 09:33, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде ж фикс по этому поводу вышел через пару дней после релиза?
     
     
  • 3.155, Аноним (-), 17:54, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вроде ж фикс по этому поводу вышел через пару дней после
    > релиза?

    Когда я установил убунту, то система обновления предложила мне установить 68 или 69 обновлений (если я ничего не перепутал), точно не помню. Этот баг я обнаружил после того как обновления были установлены.

     

  • 1.73, Аноним (-), 08:19, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если сразу не получиться, во второй раз попробуйте пощёлкать не в нижней части части меню, где расположены значки папок: Документы, Музыка, Изображения, Видео, Загрузки, а на свободном от значков месте в этом же меню, но выше.
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 13:43, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если сразу не получиться, во второй раз попробуйте пощёлкать не в нижней
    > части части меню, где расположены значки папок: Документы, Музыка, Изображения, Видео,
    > Загрузки, а на свободном от значков месте в этом же меню,
    > но выше.

    Круто. Без бубна никак? Я, айтишник, не запомнил с первого раза, что ты, собственно, хотел сказать. Папа, ты с кем сейчас разговаривал, а?

     

  • 1.87, ua9oas Запрашивает Миша Рыцаревъ (?), 18:58, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а среди всех этих планов развития Cannonical не планирует ли открыть свое представительство у нас на Руси? А то даже по телефону спросить ничего не возможно (и других проблем с поддержкой много таких, каких у производителей коммерческаго ПО нет. У тех у всех не только телефоны, но и офисы в крупных городах есть. Есть у меня кое какие проблемы с глюками. А также много идей по усовершенствованию в интерфейсе и деятельности представительства. А то принес бы им туда свой системник и то и то бы им там показал).
     
     
  • 2.88, Michael Shigorin (ok), 19:50, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а среди всех этих планов развития Cannonical не планирует ли открыть свое
    > представительство у нас на Руси?

    1) зачем?
    2) насколько понимаю по единственному вроде как визиту Марка в Россию, нет.

    > А то принес бы им туда свой системник и то и то бы им там показал

    Некоторые вон патчи носят, всё равно годами ждут.  Денег у Вас в интересных им количествах тоже вряд ли найдётся.

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 19:52, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а среди всех этих планов развития Cannonical не планирует ли открыть свое
    >> представительство у нас на Руси?
    > 1) зачем?

    Ну все же Альту пилить.

    > 2) насколько понимаю по единственному вроде как визиту Марка в Россию, нет.

    Единственному? Только пол-года в Звездном.


     
     
  • 4.91, Michael Shigorin (ok), 19:56, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а среди всех этих планов развития Cannonical не планирует ли открыть свое
    >>> представительство у нас на Руси?
    >> 1) зачем?
    > Ну все же Альту пилить.

    Я скорее имел в виду Red Hat: за десктоп Марку здесь никто платить не будет, насколько понимаю, а на сервере ему со шляпой не тягаться.

    >> 2) насколько понимаю по единственному вроде как визиту Марка в Россию, нет.
    > Единственному? Только пол-года в Звездном.

    Визиту, а не турпоездке. :)

    PS: если #89 Ваш -- спасибо за поправку, особенно если добавите ссылку.  Я только с Крюковым общался и то давненько уж.

     
     
  • 5.124, Аноним (-), 19:39, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на сервере ему со шляпой не тягаться.

    Вы в курсе, что только что вы серьезно оскорбили религиозные чувства многих админов локалхостов энтерпрайз-уровня? :)

     
     
  • 6.125, Michael Shigorin (ok), 19:47, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> на сервере ему со шляпой не тягаться.
    > Вы в курсе, что только что вы серьезно оскорбили религиозные чувства многих
    > админов локалхостов энтерпрайз-уровня? :)

    (пожимая плечами) Ну ква. :)

     
  • 6.129, fr0ster (ok), 20:26, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> на сервере ему со шляпой не тягаться.
    > Вы в курсе, что только что вы серьезно оскорбили религиозные чувства многих
    > админов локалхостов энтерпрайз-уровня? :)

    Утверждение о превосходстве без уточнения критериев не оскорбляет ничьих чувств.
    К.О.

     
  • 5.128, fr0ster (ok), 20:25, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > платить не будет, насколько понимаю, а на сервере ему со шляпой
    > не тягаться.

    "Огласите весь список"(С)Гайдай
    "Помедленнее, пожалуйста, я записываю"(С)Гайдай
    По каким-то критериям не тягаться, по каким-то вполне потягается.

     
     
  • 6.132, Michael Shigorin (ok), 09:43, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По каким-то критериям не тягаться

    По главному -- предсказуемости.

     
     
  • 7.133, fr0ster (ok), 09:51, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По каким-то критериям не тягаться
    > По главному -- предсказуемости.

    Слишком размазанный такой критерий, имеющий смысл исключительно в контексте конкретных условий.

     
     
  • 8.135, Michael Shigorin (ok), 10:04, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, интегральный Спросите тех, кто определяет платформу для конторы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, fr0ster (ok), 10:11, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз в интегральности и размазанность, в зависимости от конторы и от спек... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.147, Michael Shigorin (ok), 21:41, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дядьку Все знают tm , что редхат завтра будет В том числе потому, что они... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.148, ТТ (?), 21:57, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RedHat не делает ни дорог, ни крыш ни радиоприемников Их основной заработок про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.151, Michael Shigorin (ok), 01:52, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    sigh Похоже, для иных убунтушников впору уже на палочках объяснять Вот это ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.131, Аноним (-), 08:35, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как только заходит разговор за Альт сразу идёт перевод то на ASP, то RedHat, это... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.134, Michael Shigorin (ok), 10:03, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не как только , а когда альт приплетают абы ляпнуть Потому что альт на серв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.138, Аноним (-), 12:39, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альт по делу приплетают, когда один из его работников пургу гонит на конкурент... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.150, Michael Shigorin (ok), 22:28, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно поинтересоваться, кто А то иные простофили меня считают за работника аль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Аноним (-), 14:42, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты очень давно состоишь в ALT Linux Team и этот факт известен всем Как это юрид... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.153, Michael Shigorin (ok), 02:30, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мало того, у меня ещё и проекты с ними бывают И тем не менее про кого именно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.154, Аноним (-), 17:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта бестолочь видимо с микрософтовского софта виндоуз перелезла на убунту, а т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.156, Michael Shigorin (ok), 19:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так за коллег-то и обидно Хотя это не повод горячиться и обобщать, Вы правы ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.89, Аноним (-), 19:50, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представительство Cannonical в России уже есть.
     
  • 2.110, Anton (??), 10:51, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ncpr.ubuntu.ru/pages/page_index.php
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру