The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

30.07.2011 13:46  WASP: беспилотный самолет c функциями взлома WiFi-сетей и перехвата GSM-сигнала

Ровно год назад на конференции DEFCON18 двое бывших сотрудников военно-воздушных сил США представили тестовый образец беспилотного летательного аппарата, способного самостоятельно, без необходимости в удаленном управлении, собирать данные о ближайших WiFi-сетях и взламывать их защиту. В этом году на конференциях DEFCON19 и Black Hat будет представлена улучшенная окончательная версия этого устройства с расширенными возможностями и способностью к перехвату GSM-сигнала.

Летательный аппарат, получивший имя WASP (Wireless Aerial Surveillance Platform) представляет собой модифицированный планер, используемый армией США для выполнения разведывательных операций. Чтобы приспособить его для своей задачи Майк Тэсси (Mike Tassey) и Ричард Перкинс (Richard Perkins) укоротили его крылья, оснастили мотором, батареями питания и поместили на борт компьютер VIA EPIA Pico-ITX под управлением BackTrack Linux.

Также на борт самолета установлена HD-камера, которую можно использовать для управления взлетом и посадкой, все остальное время WASP может полагаться на автопилот, ориентирующийся по GPS-координатам. Для перебора паролей и выполнения других интенсивных расчетов, требующих больших вычислительных мощностей, аппарат может использовать удаленную машину, обмениваясь с ней данными в режиме реального времени. Для перехвата разговоров абонентов сотовых сетей используется встроенный GSM-модуль, выдающий себя за базовую станцию. Эту идею создатели WASP позаимствовали у другого участника конференции DEFCON18.

При массе в 6 килограмм, размахе крыльев в 2 метра и длине в 1.7 метра аппарат может набирать высоту до 6.7 километров, а общее время его полета составляет 30-45 минут. Несмотря на изначальное происхождение аппарата от серийно выпускаемого планера, он вполне может быть собран в домашних условиях из повсеместно доступных материалов следуя инструкциям, опубликованным на странице проекта. Благодаря использованию стандартных компьютерных комплектующих и наличию USB-портов, возможности аппарата по слежению за беспроводными сетями можно расширять в любую сторону. Демонстрационный полет WASP можно увидеть на этом видео



  1. Главная ссылка к новости (http://www.geek.com/articles/g...)
  2. OpenNews: Вышел BackTrack 5, Live-дистрибутив для исследования безопасности систем
Автор новости: Evgeny Zobnin
Тип: К сведению
Ключевые слова: backtrack, defcon, spy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, klalafuda (?), 14:48, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +42 +/
    Да сразу уже на танк ставить. Тихо и незаметно небольшая группа танков в 30-40 единиц под прикрытием пехоты и авиации входит в село и начинает сканировать местные сети с целью взлома.
     
     
  • 2.2, Игорь (??), 15:02, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    :)))
     
  • 2.3, ZloySergant (ok), 15:20, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +10 +/
    >Да сразу уже на танк ставить. Тихо и незаметно небольшая группа танков в 30-40 единиц под прикрытием пехоты и авиации входит в село и начинает сканировать местные сети с целью взлома и скачивания торрентов на халяву.

    fixed.

     
  • 2.4, Аноним (-), 15:25, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Придётся взрывать роутеры и уходить жить в землянки в лес.
     
  • 2.82, Заядлый Анинимист (?), 15:23, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Кластер танков из 30-40 машин...
     
  • 1.5, Zenittur (?), 15:26, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хочу! Что почитать?
     
     
  • 2.8, pavlinux (ok), 17:25, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Г И Житомирский - Конструкция самолетов Аржаников Н С , Садекова Г С - Аэродин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.10, Crazy Alex (ok), 17:57, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    на сайте авторов есть ссылки на соответствующие ресурсы А упоминаемые книги - э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.12, klalafuda (?), 18:03, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    google microcopter Зло и сравнительно дешево Для указанных целей вполне пойдет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.22, Crazy Alex (ok), 19:55, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну это уже сравнивать надо. Вполне возможно, что и так.
     
  • 5.40, pavlinux (ok), 03:54, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Порыв ветра в 10 м c и будешь соскребать с поверхности планеты и внутренности и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.41, Аноним (-), 05:40, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну как бы микро - понятие растяжимое Вон например 400 граммовые BLDC электродви... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.84, Filosof (ok), 16:30, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    8 лошадей??? дай ссылку, у ня мопед такое выдаёт. так я может выкину ДВС и бензобак, поствлю аккумулятор, и эту пиндюрку и поеду?.
     
  • 7.85, Filosof (ok), 16:32, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хотя порыл - возможно и выдаёт, только в течении десятка часов своей жизно - а потом его менять. - у них ресурс - труба какой маленький. резве что одноразовые вертолётики такие делать.
     
     
  • 8.87, klalafuda (?), 20:59, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эээ Это с какой стати маленький ресурс Наоборот, одно из существенных преимущ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.91, Filosof (ok), 01:05, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так пишется в их ТТХ - порядка 50ти часов У вас кулера никогда не летели Думае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.86, MrClon (?), 19:51, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тоже сразу про мультикоптеры подумал кстати почему 171 мини 187 , разве таку... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.88, klalafuda (?), 21:04, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Двухвинтовые - Ми-12, Як-24 AFAIR где-то видел даже четырехвинтовой но забыл чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.13, Аноним (-), 18:08, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Хинт для програмеров если лень много читать про аэродинамику и потом геморроить... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, Crazy Alex (ok), 19:56, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, думаю, там тоже нюансы аэродинамики присутствуют - к примеру, чтобы потоки о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 21:12, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Самый главный нюанс - энергетическая установка И шум, мать его, такой - что эта... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 06:52, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Шум как шум У самолета те же двигатели примерно и стоят, он тоже от этой пробле... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.42, Аноним (-), 06:50, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну это уже очень грубый нюанс, если кто НАСТОЛЬКО неандерталец - пусть займетс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.78, ызусефещк (?), 14:39, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вращательный момент работает и в безвоздушном пространстве.
     
     
  • 7.79, fr0ster (ok), 14:42, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вращательный момент работает и в безвоздушном пространстве.

    :) Только там вертолетов нет и он никому не мешает.

     
  • 7.83, Аноним (-), 15:24, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вращательный момент работает и в безвоздушном пространстве.

    Зато там не работают пропеллеры, поэтому проблемы вообще не возникает ;)

     
  • 3.16, Zenittur (?), 18:46, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спасибо, не надо: я работаю в книжном магазине.
     
     
  • 4.17, Zenittur (?), 18:46, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Спасибо, не надо: я работаю в книжном магазине.

    То есть спасибо за названия, но книги сами не надо

     
     ....нить скрыта, показать (22)

  • 1.6, Аноним (-), 15:57, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А чертежи кто-нибудь там нашёл?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 16:19, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Берём недобук, приматываем к нему скотчем пропеллер, ???, PROFIT!
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 18:11, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А если пропеллеров будет 3 или больше - то еще и крылья будут нафиг не нужны, со... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 21:10, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тю, и ядерный реактор в качестве источника энергии Догадывааешься, сколько нужн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.37, rshadow (ok), 01:24, 31/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вертолеты летают. Не?
     
  • 4.118, ваноним (?), 16:03, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вертолеты кагбы и двумя обходятся
     
     
  • 5.119, fr0ster (ok), 16:08, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вертолеты кагбы и двумя обходятся

    И пилотом кагбы...

     
     
  • 6.134, ваноним (?), 12:10, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    пилот кагбы балласт


     
  • 3.27, Аноним (-), 21:10, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Берём недобук, приматываем к нему скотчем пропеллер, ???, PROFIT!

    Не полетит. Аэродинамика никакая. Как у кирпича или F-117.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 06:58, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В случае мультикоптера - полетит А куда он денется то Ну да, аэродинамика буд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.11, Crazy Alex (ok), 17:57, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А чертежи кто-нибудь там нашёл?

    Да вот как-то не видно. Надеюсь, появятся, интересная штуковина.

     
  • 1.9, Аноним (-), 17:31, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "I'm a liar and I'm a cheat
    I have no morals and I'm a thief
    Pillage and plunder, curse those who enter
    I am a killer and tormentor"

    :D

     
  • 1.15, cray (ok), 18:33, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да это всё чепуха, с целью взламывания Ви-Фи сеток и телефонии, куда интереснее "Томохавк своими руками", причём почти классический, правда вместо турбореактивного движка он использовал куда проще, пульсирующий, труба с клапанами, дальность полёта заявленная автором, составляет около 300 км. Полёт на предельно низких высотах, что естественно почти невозможно будет объект отличить от фона местных объектов, курсовая прокладка маршрута с помощью GPS, на борту так же штатный трёхосевой гироскоп, бортовая доплеровская РЛС для измерения скорости и высоты, ну и конечно же бортовой комп на базе процессора АРМ и осью QNX. При желании РЛС можно выкинуть, и ориентироваться полностью по цифровой карте, ведь определённой широте и долготе соответствует высота над уровнем поря поверхности земли, всё это можно программно реализовать. Мужик так же говорит, что можно турбинный двигатель поставить, благо умельцев полно, которые сами всё вытачивают :)))
    Естественно, это не понравилось правительству США, когда те узнали, после того как этот мужик раструбил, что ему удалось реализовать проект крылатых ракет примерно за 20000долларов, а не как не за миллион ;))) о чём говорит, что ВПК США и многих стран просто отмывают бабки, что наделало много переполоха в странах Запада. Подробнее на его сайте.

    http://www.aardvark.co.nz/pjet/cruise.shtml

     
     
  • 2.18, klalafuda (?), 18:48, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > http://www.aardvark.co.nz/pjet/cruise.shtml

    Orignally published: 20 May, 2002
    29 April, 2003 Update:

    Эээ.. Ну и как там прогресс за 10ть лет? Уже полетел? :)

     
     
  • 3.20, cray (ok), 19:14, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там можете найти видео этого прототипа, если не верите Я тоже смеялся, когда мн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.21, cray (ok), 19:16, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там же можете почитать и о санкциях против него, а то ишь, чаго задумал, конкуре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 21:09, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага Налогами В оффшоре Владельцев Домодедова дофига задавили, чтобы бизнес от... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, cray (ok), 22:42, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тем не менее, жить мешают Тем более это новозеландец, у них там не тот менталит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.30, anonymous (??), 21:51, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Частенько слышу этот перл про ВПК, причем всех стран Надежность В ней все дело... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.31, cray (ok), 22:28, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вы думаете это Боинг, в котором все модули в 3 и более к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, klalafuda (?), 23:03, 30/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > За Челенджер, Колумбию, думаю напоминать не стоит... и, и, и, много-много ещё таких случаев.

    Булава'с да.. :)

     
     
  • 5.35, cray (ok), 23:08, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эгеж Самое военное и самое надёжное В Броварах, что на Украине, тоже с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, Аноним (-), 03:34, 31/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Самое главное электроника. А эти движки уже на картинги ставят :) Подробности тут http://www.culibin.net/category/samodelki/pulsiruyushhie-reaktivnye-dvigateli
     
  • 2.45, Аноним (-), 07:24, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, только пульсирующий реактивный двигатель при работе издает такой звук, что ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.59, cray (ok), 20:43, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не сказал, что он сильный звук издаёт, да, чуть выше децибелов чем турбореактивн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, zazik (ok), 11:07, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то, точность ГПС для гражданских очень легко понизить или выключить , что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.67, cray (ok), 13:06, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну кто вам сказал за, войну против военных американцев, изначально тут говорилос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.96, Аноним (-), 09:41, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чуть Ха Пульсирующий двигатель просто ОРЕТ Ну а если вы в открытую кого бомби... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.142, Аноним (-), 16:37, 15/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы и правда такой наивный ФСБ и прочим как раз и надо чтобы вы из своего бложик... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.19, Нанобот (?), 19:01, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    без хеллфаеров как-то слабовато смотрится :)
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 21:08, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не надо путать разведчик и ударный БПЛА Цель у разведчика точно такая же, что и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.46, Аноним (-), 07:28, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если вы будете палить хеллфаерами куда попало - вас очень быстро найдут И скоре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.29, klalafuda (?), 21:40, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Коль пошла такая пьянка не могу не вспомнить о проекте su27.de

    Полет: http://www.youtube.com/watch?v=6IKnZ_tkecU

    Двое бывших сотрудников военно-воздушных сил США мягко говоря нервно курят в сторонке :)

     
     
  • 2.32, cray (ok), 22:41, 30/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ай-да молодца Красивый полёт, зачёт Если смотреть с середины ролика, то ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.38, skvernobot (ok), 01:32, 31/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, все красиво. Но вот только у модели топлива хватает минуты на полторы.
    Модель классно сделана. Нет слов.
    Но все фигуры высшего пилотажа были на реальном самолете.
     
     
  • 4.57, cray (ok), 20:12, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Лечится увеличением габаритов, и будет вам хоть час полёта Но только после ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, Аноним (-), 07:44, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Большинство подобных аппаратов обладают жутко тупой начинкой Автономность - нул... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, Square (ok), 09:49, 31/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вот светлой памяти Буран - на испытаниях совершил мягкую посадку с маневрированием на полном автомате...
     
     
  • 5.53, KO (?), 19:04, 31/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А вот светлой памяти Буран - на испытаниях совершил мягкую посадку с
    > маневрированием на полном автомате...

    Капитан подсказывает, что буран был несколько крупнее.

     
  • 5.56, cray (ok), 20:09, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, кстати, чуть не забыл, конечно всё в масштабах больше, но всё же, одним... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.58, Square (ok), 20:23, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вобщето это был автопилот Никакого ДУ при посадке небуло Очевидцы рассказывали... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.60, cray (ok), 20:51, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Зачётно, я думал, что не всё на автоматике, а кое что с ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.64, fr0ster (ok), 12:15, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С другой стороны учтите сколько полезного груза вывели шатлы и сколько Буран А ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.68, cray (ok), 13:10, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вы считайте, сколько полезного груза было выведено Союзами, и при этом потраче... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.70, fr0ster (ok), 13:22, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот насчет дешевизны вывода груза Союзами и вспомнил про заплативших за эту деше... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.73, cray (ok), 13:47, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Да не надо так Америку хвалить, там тоже своих проблем х... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.76, fr0ster (ok), 14:10, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не хвалю, всего лишь меня проблемы американцев не волнуют, да и уточнить надо,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.74, cray (ok), 13:50, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не вырос, по очень простой причине, не было уже той структуры, для которой его с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.77, fr0ster (ok), 14:18, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как обычно, для догнать, перегнать и чтоб впереди планеты всей А не было структ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.80, cray (ok), 14:52, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Обобщу те посты одним этим Тут дело не в соревнованиях,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.81, fr0ster (ok), 15:01, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Абсолютно ни при чем военный паритет Вспомните историю Энергии, вспомните когда... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.69, cray (ok), 13:13, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Говорится про челноки, вообще-то ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.71, fr0ster (ok), 13:23, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про челноки К тому что от Бурана полезного груза вообще не было на орбите, тест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.72, cray (ok), 13:44, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если был бы СССР то, вы же сами понимайте, его закончили Вы вообще, в кусре, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.75, fr0ster (ok), 13:53, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Естесно в курсе Памятник напрасно выброшенным деньгам чудно смотрится на фоне м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.97, Аноним (-), 09:57, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Капитан подсказывает что далеко не у каждого любителя есть под рукой личный косм... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.106, fr0ster (ok), 10:33, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот чтото подсказывает, что наибольшая проблема это не написать такой АИ, а убед... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.55, cray (ok), 20:08, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    БПЛА тоже иногда теряют связь с центром полётов, а бывает даже резервирование не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.99, Аноним (-), 10:01, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Обнаружены взаимоисключающие параграфы P Нет, игрушка крутая, но увы, именно и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.108, cray (ok), 12:26, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ключевое слово наверное , наверное бывает и с дорогими экземплярами Прицепится... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.109, fr0ster (ok), 12:37, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я видел что и модели на одном движке работали. Что, проблема учесть
    > все эти нюансы?

    А еще моделька может в случае проблем и на парашютной системе приземлиться.

     
     
  • 8.110, cray (ok), 12:41, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не только модельки, я видел по Дискавери, что и большие летательные аппараты на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.111, fr0ster (ok), 12:49, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У больших ограничений море Скорость то повыше, не говоря о массе В любой момен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.112, cray (ok), 13:11, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я что-то в той передачи этого не видел Да и вообще, о чём спорим-то ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.113, fr0ster (ok), 13:19, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не в той передаче видел Видел фюзеляж в котором осколком от 23мм зенитной сче... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (32)

  • 1.36, Аноним (-), 23:14, 30/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >WASP

    Ощути себя богом парящим над тоннами человеческого биомусора спамящего вконтактиках через WIFI.

     
     
  • 2.48, Аноним (-), 07:45, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Для этого на борт все-таки надо хеллфаеров доустановить Какой же это бог если о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.65, fr0ster (ok), 12:18, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ТТХ хеллфайра Длина 1,6-1,8 м Диаметр 17,8 см Масса 45-50 кг Вес БЧ 8 кг Про... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.49, Омоним (?), 08:07, 31/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >При весе в 6 килограмм

    Не понял, о чем речь. Если действительно о килограммах, то это не вес, а масса (разницу проходят классе в 6-м.) Если речь о килограмм-силе, то она записывается по-другому.

     
  • 1.51, Nxx (ok), 13:14, 31/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я правильно понял, что чертежи оборонной разработки, предназначенной для разведки и перехвата разговоров противника выложены во всеобщий доступ?

    Типа "нате, делайте все такой же"?

     
     
  • 2.66, fr0ster (ok), 12:19, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это не оборонная разработка КО ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.101, Аноним (-), 10:05, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Половина авиамоделистов такие чертежи вам с закрытыми глазами нарисует А чем, с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.52, Клыкастый2 (?), 14:16, 31/07/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    оно успеет взломать сеть, пролетая над ней? сеть радиусом к примеру 60 м. 120м покрытие (если повезёт), при 200 км/ч это около 21 сек. допустим оно взломает сеть, и? 21 секунда это ничто.
     
     
  • 2.54, zazik (ok), 19:17, 31/07/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А ещё интересно, как вайфай и ГСМ ведут себя при таких скоростях ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.61, Keeper (??), 22:51, 31/07/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А какая им разница? Скорость света всё равно больше.
     
     
  • 4.62, zazik (ok), 10:35, 01/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А какая им разница? Скорость света всё равно больше.

    Я слышал, что CDMA плохо себя ведёт, если быстро ехать(+соты редко стоят вдоль дорог).

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 10:08, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    GSM ведет себя еще хуже - у него handover жесткий и сама процедура требует нал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.105, fr0ster (ok), 10:17, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В случае GSM нет необходимости передать телефон на другую соту. Липовая сота всегда в доступе, пока самолет на своих 1-6 км фланирует с недобрыми целями.

     
  • 6.116, klalafuda (?), 15:26, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Может я конечно отстал от жизни, но почему тогда на трассе GSM вполне уверенно б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.117, fr0ster (ok), 15:35, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ИМХО на трассе нет препятствий для сигнала и соты можно не сажать так часто, как... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.104, fr0ster (ok), 10:15, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А тут не надо коннектится к соте, тут надо пакеты тупо ловить И по накоплении п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.126, zazik (ok), 09:37, 03/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То есть, самолёт не представляется сотой Просто слушает эфир Хм А CDMA Он вр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.129, fr0ster (ok), 10:00, 03/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для взлома вайфайки нет Для ГСМ представляется Но вот за счет доступности на б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.89, afftar (?), 21:28, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    200 км ч 200 000 m 3 600 sec 55 5 5 m s 120m 55 m s 2 1sec 21 sec ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.90, fr0ster (ok), 21:59, 01/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оно что впритык над сетью пойдет Ничего, что 60 метров это по горизонтали, чере... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.92, afftar (?), 01:12, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    1) Ну да. А потолки у нас за препятствия не канают.  

    2) 21 sec * 55 m/s = 1155 m.
      Несколько  больше - это в десять раз?  

     
     
  • 5.95, fr0ster (ok), 07:48, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не канают Они сами тоньше несущих стен и в радиодиапазоне гораздо прозрачнее П... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.103, Аноним (-), 10:11, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эээ и много вайфай-сетей у вас на высоте 4км ловится И каким они на такое расст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.107, fr0ster (ok), 10:41, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не на высоте, а с высоты Практически все городские вайфайки не спрятанные в под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.94, Клыкастый (ok), 03:51, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да ну брось без помех радиозона от AP - сфера На высоте AP h 0 - максимум, 2... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.98, fr0ster (ok), 10:00, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С чего вывод про сферу В идеальных условиях да, но в реальных за счет поглощающ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.121, Клыкастый (ok), 16:48, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    я может торможу, но от препятсвий вверж ничего вытягиваться не должно - только с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.123, fr0ster (ok), 17:15, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оно и не вытягивается, оно сокращается по горизонтали В условиях степи пустыни ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.125, zazik (ok), 09:35, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Оно и не вытягивается, оно сокращается по горизонтали. В условиях степи/пустыни радиус
    > действия вайфай ТД ограничен зоной прямой видимости. При подъеме этой ТД,
    > радиус сильно увеличивается. И несколько километров не проблема. Особенно учитывая отсутствие
    > необходимости конектится к ТД, а всего лишь ловить пакеты.

    Так и представляю себе точку доступа в сети на высоком шесте и секретные данные через неё идут, чтобы любой разведчик под подойти и обменяться информацией с центром.

     
     
  • 9.128, fr0ster (ok), 09:56, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так и представляю себе точку доступа в сети на высоком шесте и

    На высоком шесте и по горизонтали не 60 метров.

    > секретные данные через неё идут, чтобы любой разведчик под подойти и
    > обменяться информацией с центром.

    Ну а насчет разведки, в любом городе есть уйма сетей со слабой защитой или вообще без нее, можно и не ломать особо. Но к данной новости это не относится.

     
     
  • 10.131, zazik (ok), 10:18, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Так и представляю себе точку доступа в сети на высоком шесте и
    > На высоком шесте и по горизонтали не 60 метров.
    >> секретные данные через неё идут, чтобы любой разведчик под подойти и
    >> обменяться информацией с центром.
    > Ну а насчет разведки, в любом городе есть уйма сетей со слабой
    > защитой или вообще без нее, можно и не ломать особо. Но
    > к данной новости это не относится.

    В городе проще машиной проехать, нет? Можно постоять и подумать рядом с интересующей сетью.

     
     
  • 11.133, fr0ster (ok), 11:03, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В городе проще машиной проехать, нет? Можно постоять и подумать рядом с
    > интересующей сетью.

    Проще. Но это только если интересует одна конкретная сеть. Иначе же лучше такой самолетик или как уже делалось, машина ездит по городу со сканером вайфаек и собирает пакеты от обнаруженных сетей. Но там был минус, не везде проедешь.

     
  • 8.136, Клыкастый2 (?), 12:40, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Оно и не вытягивается, оно сокращается по горизонтали.

    я про то же.

    > В условиях степи/пустыни радиус действия вайфай ТД ограничен зоной прямой видимости.

    Во как. А мы направленные антенны мостырили. а оказывается, поставь китайский DLink на Луну и вайфай на весь мир.

    > При подъеме этой ТД, радиус сильно увеличивается. И несколько километров не проблема.

    Вы


    Особенно учитывая отсутствие
    > необходимости конектится к ТД, а всего лишь ловить пакеты.

     
     
  • 9.138, fr0ster (ok), 12:44, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Оно и не вытягивается, оно сокращается по горизонтали.
    > я про то же.

    Не совсем про то. С километров до считанных метров сокращается.

    >> В условиях степи/пустыни радиус действия вайфай ТД ограничен зоной прямой видимости.
    > Во как. А мы направленные антенны мостырили. а оказывается, поставь китайский DLink
    > на Луну и вайфай на весь мир.

    На луну не на луну и опять таки задача не обеспечить соединение с ТД за дцать км, а пакеты наловить.

    >> При подъеме этой ТД, радиус сильно увеличивается. И несколько километров не проблема.
    > Вы
    > Особенно учитывая отсутствие
    >> необходимости конектится к ТД, а всего лишь ловить пакеты.

    Вы?

     
  • 8.137, Клыкастый2 (?), 12:42, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Оно и не вытягивается, оно сокращается по горизонтали.

    я про то же.

    > В условиях степи/пустыни радиус действия вайфай ТД ограничен зоной прямой видимости.

    Во как. А мы направленные антенны мостырили. а оказывается, поставь китайский DLink на Луну и вайфай на весь мир.

    > При подъеме этой ТД, радиус сильно увеличивается. И несколько километров не проблема.

    Вы wifi в руках-то держали, не? не пробовали на километр хотя бы линк поднять? попробуйте. А то у вас и блютус на пару километров стрельнёт.

     
     
  • 9.140, fr0ster (ok), 12:47, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вы wifi в руках-то держали, не? не пробовали на километр хотя бы
    > линк поднять? попробуйте. А то у вас и блютус на пару
    > километров стрельнёт.

    Держал. А при чем тут линк? Вы эйркрек пользовали? Пробовали реальную ТД "сломать"? Разницу в поднятии линка и взломе ТД видите?

     
  • 4.124, zazik (ok), 09:31, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Оно что впритык над сетью пойдет? Ничего, что 60 метров это по
    > горизонтали, через поглощающие сигнал препятствия? Вверх препятствий сильно меньше и перехват
    > сигнала на высоте пролета перехватчика возможно осуществлять на отрезке несколько больше,
    > чем на отрезке в 60 метров.

    А диаграмма направленности точек разве по вертикали сильно вытянута?

     
     
  • 5.127, fr0ster (ok), 09:54, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А диаграмма направленности точек разве по вертикали сильно вытянута?

    Она по горизонтали сильно сжата метров до 60. Изза препятствий.

     
     
  • 6.130, zazik (ok), 10:17, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> А диаграмма направленности точек разве по вертикали сильно вытянута?
    > Она по горизонтали сильно сжата метров до 60. Изза препятствий.

    В данном случае гораздо интереснее вертикальная составляющая, нет? А она у типичных антенн(http://www.dlink.ru/ru/products/7/478_b.html) 36 градусов, например. Ну и излучение по вертикали не является основной функцией таких антенн. Так что в высоту излучение должно быть меньше, чем "в длину".

     
     
  • 7.132, fr0ster (ok), 11:00, 03/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> А диаграмма направленности точек разве по вертикали сильно вытянута?
    >> Она по горизонтали сильно сжата метров до 60. Изза препятствий.
    > В данном случае гораздо интереснее вертикальная составляющая, нет? А она у типичных
    > антенн(http://www.dlink.ru/ru/products/7/478_b.html) 36 градусов, например. Ну и излучение
    > по вертикали не является основной функцией таких антенн. Так что в
    > высоту излучение должно быть меньше, чем "в длину".

    Вывод насчет типичности абсолютно необоснован. Многие пользуются антенкой прикрученой к корпусу и вообще не смотрят на направление антенки. Плюс антенки у ТД ненаправленные. Да, они не равномерно излучают, но при этом никакого "в высоту излучение должно быть меньше, чем в длину" нет. По вашей же ссылке "Возможности продукта: всенаправленная антенна с коэффициентом усиления 5dBi"

     
  • 3.93, Клыкастый (ok), 03:47, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К> 120m / 55 m/s ~ 2.1sec != 21 sec

    Кстати да, накололся. Тем более неясно: оне планируют 40 минут нарезать круги радиусом 60 м вокруг AP? или приложить его в районе сети и использовать как "прослушку"? чепуха какая-то.

    Короче эта функция самолётику как зебре валенки. Так, видимость одна. Вертолётику - да, кстати такая начинка не помешала бы.


     
     
  • 4.100, fr0ster (ok), 10:02, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Короче эта функция самолётику как зебре валенки. Так, видимость одна. Вертолётику -
    > да, кстати такая начинка не помешала бы.

    А вот и не валенки. Вертолетик это если вам нужна одна конкретная сеть, но тогда проще подъехать на машине. А самолет когда вам все равно какую сеть конкретно вы ломанете.
    Вы сканите наличие дыр во множестве сетей и ищете наиболее подходящую. Плюс собираете набор пакетов, сверху это сильно проще.

     
     
  • 5.114, Аноним (-), 13:19, 02/08/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для сбора всех пакетов в некоей области хотя-бы просто на всех каналах 2 4ГГц на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.115, fr0ster (ok), 13:21, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> собираете набор пакетов, сверху это сильно проще.
    > Для сбора всех пакетов в некоей области хотя-бы просто на всех каналах
    > 2.4ГГц надо не менее 14 вайфай приемников, потому что wi-fi карта
    > хоть и может работать в режиме вываливания всех пакетов, но настройку
    > на конкретную частоту - не отменяли. А еще есть 5ГГц с
    > кучей каналов...

    А не надо всех. Эйркреком пользовались? Тут не ломается конкретная сеть, тут ищется дырявая.

     
  • 5.120, Клыкастый (ok), 16:45, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А самолет когда вам все равно какую сеть конкретно вы ломанете.

    по 2 секунды на сеть? не верится мне.

     
     
  • 6.122, fr0ster (ok), 17:11, 02/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> А самолет когда вам все равно какую сеть конкретно вы ломанете.
    > по 2 секунды на сеть? не верится мне.

    А с чего вы взяли те самые 2 секунды? Среди обнаруженных сетей стопудово будут слабозащищенные. Плюс для взлома нужен перехват большего числа пакетов. А на это дело ну никак не 2 секунды будут у аппарата.

     
     
  • 7.139, Клыкастый2 (?), 12:45, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> А самолет когда вам все равно какую сеть конкретно вы ломанете.
    >> по 2 секунды на сеть? не верится мне.
    > А с чего вы взяли те самые 2 секунды?

    врем пролёта над сетью. максимальное.

    > Среди обнаруженных сетей
    > стопудово будут слабозащищенные.

    И? мысль о том что там-то там-то слабозащищённая сеть должна греть душу? прок-то какой от этого? ИМХО это игрушка.

     
     
  • 8.141, fr0ster (ok), 12:52, 04/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>>> А самолет когда вам все равно какую сеть конкретно вы ломанете.
    >>> по 2 секунды на сеть? не верится мне.
    >> А с чего вы взяли те самые 2 секунды?
    > врем пролёта над сетью. максимальное.

    Среднепотолочное то есть. Невозможность перехвата пакета с высоты больше 10 метров необосновали. Вывод совершенно неверный. Длину пути на котором возможен перехват пакетов от отдельной сети занизили безбожно.

    >> Среди обнаруженных сетей
    >> стопудово будут слабозащищенные.
    > И? мысль о том что там-то там-то слабозащищённая сеть должна греть душу?
    > прок-то какой от этого? ИМХО это игрушка.

    Ну вам может и нет прока, а тем кто ломает лишняя точка входа в сеть для последующей атаки того, что интересно, не помешает и прок у них есть очень даже немалый.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor