The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

29.05.2011 21:04  Orchestra и Ensemble - два новых приоритетных серверных проекта Ubuntu

Разработчики проекта Ubuntu объявили об определении списка приоритетных возможностей, которые планируется реализовать в Ubuntu Server 11.10. В отличие от прошлых выпусков, на этот раз был сформирован дополнительный список из пяти комплексных категорий, развитию которых будет уделено основное внимание.

Среди приоритетных направлений отмечены:

  • Проект Ubuntu Orchestra;
  • Проект Ubuntu Ensemble;
  • Выпуск Ubuntu ARM Server Edition, серверного варианта Ubuntu для портативных серверных платформ на базе архитектуры ARM (armel+omap, armel+omap4 и armel+mx5);
  • Превращение Ubuntu Server в лучшую операционную систему для обслуживания облачной инфраструктуры;
  • Превращение Ubuntu Server в лучшую гостевую ОС для работы внутри облачных окружений.

В рамках проекта Ubuntu Orchestra планируется сформировать коллекцию из готовых к быстрому развертыванию управляющих сервисов, ориентированных для использования в серверной инфраструктуре предприятий. В частности, на базе Ubuntu Server будет подготовлен готовый комплект для обеспечения установки и обновления программ, управления конфигурацией, мониторинга и обеспечения слаженной работы всех компонентов облачной инфраструктуры (оркестровка).

Для инсталляции Ubuntu на несколько серверов предлагается использовать метод централизованной установки по сети, при котором вначале на одном из серверов запускается Ubuntu Orchestra Provisioning server (можно установить пакет "ubuntu-orchestra-provisioning-server" или загрузиться с LiveUSB), который в дальнейшем будет координировать установку системы по сети. При этом начинка и предварительная конфигурация для устанавливаемых по сети систем (не только серверов, но и рабочих станций) может выбираться динамически - вначале ставится базовая часть ОС, а затем запускается установка заданных дополнительных пакетов и выполняется процесс постинсталляционного конфигурирования системы.

Основной целью проекта Orchestra является обеспечение возможности перевода дистрибутива на OpenStack в качестве основной cloud-платформы. Во времена интеграции Eucalyptus было потрачено много сил на доработку стандартного инсталлятора, поэтому в случае с OpenStack разработчики решили пойти другим путем и осуществлять развертывание компонентов OpenStack после установки, а не во время инсталляции. Из компонентов, на основе которых построен Orchestra, можно отметить систему для организации сетевой загрузки и обновления группы машин Cobbler, систему кэширования устанавливаемых пакетов squid-deb-proxy, сервер централизованного управления конфигурацией puppetmaster и систему для организации параллельного выполнения заданий на разных серверах mcollective с некоторыми дополнительными плагинами.

Если Orchestra определят методы развертывания и поддержания облачных инфраструктур (оркестровку систем), то Ensemble выполняет функцию запуска внутри облачных окружений сервисов (оркестровку сервисов), обслуживающих выполнение конкретных пользовательских задач. В двух словах Ensemble можно описать как фреймворк, выполняющий функции, сходные с пакетным менеджером APT, но расширенные контекстом облачных систем.

Используя Ensemble разные авторы могут независимо создавать свои сервисы и обеспечивать связь с этими сервисами через простой протокол управления конфигурацией. В дальнейшем пользователь имеет возможность воспользоваться трудом авторов и установить набор сервисов в своих облачных окружениях, используя APT-подобный интерфейс. В отличие от APT метод установки в Ensemble дополняет стандартную концепцию пакетов определением формулы, которая описывает взаимосвязь сервисов и как сервисы должны вести себя, когда они установлены и запущены или когда наступают определенные системные события. Другим отличием является восприятие сервиса как объекта манипуляций, например, в облачной инфраструктуре может быть запущено несколько копий одного и того же сервиса, которые будут автоматически развернуты на имеющихся у данного пользователя облачных окружениях.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Canonical готовит версию Ubuntu для автомобильных информационно-развлекательных систем
  3. OpenNews: Планы Ubuntu: переход на LightDM, улучшение поддержки Btrfs и интеграция новых приложений с Unity
  4. OpenNews: Ubuntu планирует отвоевать 200 млн пользователей к 2015 году. Обсуждение замены установочного CD на DVD
  5. OpenNews: Компания Dell начала поставку серверов для развертывания cloud-окружений на базе Ubuntu
  6. OpenNews: Canonical будет использовать OpenStack в качестве основной cloud-платформы
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Ubuntu, server, cloud, virtual, Orchestra, Ensemble
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Wormik (ok), 22:23, 29/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –7 +/
    Я-то уже надеялся, открывая новость, что они в кои-то веки что-то сделали! А что "сделают" нам обещали и Брежнем в Горбачевым, и Путин с Медведевым...
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 22:37, 29/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    > Я-то уже надеялся, открывая новость, что они в кои-то веки что-то сделали!

    Нужно не думать, а по ссылкам ходить и там код смотреть.
    Hint: на ланчпаде уже есть вполне работоспособный код, см. https://launchpad.net/ensemble и https://launchpad.net/orchestra

     
     
  • 3.6, Wormik (ok), 22:55, 29/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –8 +/
    А, ну тогда ладно
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 15:05, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    > А, ну тогда ладно

    Спасибо за ваше одолжение, мистер. Нам так его не хватало. Прямо камень с души свалился.

     
  • 3.35, анон (?), 11:41, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Простите, вы лично проверяли его работоспособность Развёртывали этой штукой сер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.61, Ой гонишь. (?), 23:09, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И как называется аналогичный код редхата ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 19:34, 03/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    red hat satellite/spacewalk
     
  • 4.81, малой (?), 15:42, 02/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дядя ну откуда, анонсировали вот только что, в продакшине никто не разворачивал ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.87, Аноним (-), 19:37, 03/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То есть можно называть код работоспособным, даже в глаза не видав, как он работа... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Funt (?), 22:41, 29/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Молодцы!!!
     
  • 1.8, Аноним (-), 23:27, 29/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что могут серверы на ARM?
     
     
  • 2.10, xxx (??), 23:53, 29/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Предоставлять различные сервисы, не?
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 23:57, 29/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я хотел бы узнать чем они лучше/хуже ibm-совместимых? Чтобы оценить новое творение Канноникал?
     
     
  • 4.13, m0ps (ok), 00:09, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    плюсы арм серверов:
    энергопотребление/занимаемое место/охлаждение.
    минус:
    относительно низкая производительность
    зы
    не для всех задач нужно иметь пару ксеонов и 16 гиг памяти :)
     
     
  • 5.14, Аноним (-), 00:14, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Есть Атом и амдешные процессоры такого же класса  с низким потреблением. На них делают сервера?
     
     
  • 6.17, gra (?), 00:33, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, у меня VDS на атоме и еще у парочки моих клиентов, зачем платить больше ?
     
  • 6.50, Аноним (-), 15:59, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Атомы Как правило дороже Интел за свой проц хочет столько, сколько на арме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.16, pavlinux (ok), 00:31, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я хотел бы узнать чем они лучше/хуже ibm-совместимых?

    IBM, в смысле Power ?
    Или то, что дедушки называли IBM PC/XT-compatible ?

     
     
  • 5.18, Аноним (-), 00:37, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То что дедушки.
     
  • 4.49, Аноним (-), 15:30, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Жрут мизер Можно критичные сервисы упсами хоть на месяц вперед подпереть 2 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.46, Аноним (-), 15:04, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А что могут серверы на ARM?

    То же что и все остальные.

    Искренне ваш, Капитан.

     
  • 2.93, PKZ (?), 20:03, 05/08/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А какая разница, ARM или нет? Сервер - это ПО, а не Железо...
     
  • 1.22, Аноним (-), 01:38, 30/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я использую такие сервера, так что понимаю Производительность там не главное, е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 16:01, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как пример, gumstix компьютер с параметрами покруче вашего десятилетнего дескто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.23, skybon (ok), 02:51, 30/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Для серверов существует Debian, FreeBSD да Gentoo. На кой чёрт Шаттлворту запихивать в эту компанию чисто десктопный дистр непонятно...
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 03:13, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    UbuntuServer это отдельная система, не десктоп. И неплохая, сертифицирована НР, а вот остальные перечисленные не подходят для энтерпрайза. С кем договор о сопровождении заключать - с сообществом?
     
     
  • 3.30, nmorozov (ok), 09:35, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    если учесть что во FreeBSD и gentoo надо компилить (то не надо про freebsd бинари адейт, он конечно помогает но есть еще туча портов)
     
     
  • 4.36, RedRat (ok), 11:43, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что мешает для портов использовать готовые пакеты с официального сервера?
     
     
  • 5.38, анон (?), 11:52, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что мешает для портов использовать готовые пакеты с официального сервера?

    Они, как правило, собраны не с теми опциями.

     
     
  • 6.63, Аноним (-), 02:31, 31/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А у бубунты - с теми?! :) IT professional detected!
     
     
  • 7.88, Аноним (-), 19:40, 03/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пакеты бинарных дистрибутивов собираются по принципу все включено после чего ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.64, nmorozov (ok), 17:14, 31/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    обновлять их как ? выносим потом ставим новые ?
     
     
  • 6.65, RedRat (ok), 17:38, 31/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > обновлять их как ? выносим потом ставим новые ?

    Можно и так. А можно поставить portmaster/portupgrade и обновлять все порты одной командой.

     
     
  • 7.70, nmorozov (ok), 19:37, 31/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    это супер решение вот как раз я про них и говорил, когда говорил что надо порты... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.72, RedRat (ok), 19:49, 31/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Блин, да не надо ничего компилировать И portmaster, и portupgrade прекрасно ста... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.66, Клыкастый (?), 17:44, 31/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у вас аллергия на слово компилить или на ваших серверах ARM домашний сервер -... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.71, nmorozov (ok), 19:43, 31/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    нет просто есть еще чем заняться PS Я раньше использовал FreeBSD сейчас даже о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.37, анон (?), 11:51, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Отличается от десктопа только отсутствием установки гнома по дефолту Если сравн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.39, малой (?), 12:26, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И сколько из 1695 живых с начала 90-х годов Ну и Novell уже не живой Из реаль... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, Stax (ok), 15:20, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    HP это HP, они и центос поддерживают, хотя формально - зачем бы им?

    Но люди пользуются, ставят, вот и поддерживают.

    Так что поддержка ubuntu server в hp мало о чем говорит.

     
     
  • 6.58, Ой гонишь. (?), 22:59, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    пруф-линк
     
  • 5.89, Аноним (-), 19:49, 03/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Речь идет об актуальных сертификациях, разумеется Чего -D Поясню для самых ма... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.53, Аноним (-), 16:15, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А также ядром, установкой совсем иного набора пакетов по дефолту, дефолтами и пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 20:02, 03/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И какие же радикальные различия между десктопным и серверным ядром убунты Что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.67, Клыкастый (?), 17:46, 31/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    гента да а что за серьёзный продакшн на котором не используется фря у мню кагб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, Michael Shigorin (ok), 01:36, 01/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > гента да. а что за серьёзный продакшн на котором не используется фря?
    > у мню кагбе обратный опыт - только в путь.

    Хостов сколько?

     
     
  • 6.74, dl (??), 12:45, 01/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> гента да. а что за серьёзный продакшн на котором не используется фря?
    >> у мню кагбе обратный опыт - только в путь.
    > Хостов сколько?

    У меня 125 в основном проекте, остальное - мелочи.

     
     
  • 7.75, nmorozov (ok), 14:28, 01/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если не секрет, что за проект ?
     
     
  • 8.78, dl (??), 22:17, 01/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если не секрет, что за проект ?

    файлохранилка, 2 ПБ места.

     
  • 7.92, Michael Shigorin (ok), 23:19, 11/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У нас в основном на полтора порядка больше ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.84, Клыкастый (?), 00:29, 03/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Хостов сколько?

    штук 200...


     
  • 2.32, Wormik (ok), 10:36, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Когда ты написал Gentoo для серверов, я понял что ты просто нахватал по памяти... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.42, Michael Shigorin (ok), 14:45, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Для серверов существует Debian, FreeBSD да Gentoo.

    Срочно на первую полосу!

    // такие новости, а я всё пропустил, видимо...

     
  • 2.52, Аноним (-), 16:08, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Очередной адепт культа 640Кб хватит всем А гента для серверов - вообще мегаже... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.85, Клыкастый (?), 00:33, 03/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Можно узнать количество ваших убунтячьих серверов, аптайм и нагрузку?

    И подробнее о проблемах, которые вас посетили при использовании генты.

     
     
  • 4.91, анон (?), 03:41, 05/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Очевидно, товарищ никогда не пробовал админить генту. Только комментит по форумам, повторяя страшные сказки про страшную генту, слышанные от других убунтоводов.
     
  • 4.94, ВыньДос (?), 11:56, 15/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Можно узнать количество ваших убунтячьих серверов, аптайм и нагрузку?

    Конечно можно.  http://maps.ubuntu.com/map/ Считай.

     
  • 4.95, ВыньДос (?), 12:09, 15/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Можно узнать количество ваших убунтячьих серверов, аптайм и нагрузку?

    Конечно можно.  http://maps.ubuntu.com/ Считай.

     
     ....нить скрыта, показать (33)

  • 1.26, IdeaFix (?), 06:54, 30/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, FreeBSD много кто за деньги поддерживает, а если уж говорить о поддержке HP (кроме HP их еще какое-то время поддерживал DELL), то есть RHEL, немножко есть SLES, а всякие бубунты серверы - пионэрия и формалистика в чистом виде.
     
     
  • 2.27, Docent (??), 07:13, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Следуя твоей логике: есть винда - значит больше ничего разрабатывать не надо.
    зы
    я использую в энтерпрайзе убунтовские сервера уже несколько лет - полет нормальный.
     
  • 2.29, Аноним (-), 09:10, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поддержу в том плане, что какое-то "one-click install" впечатление производит. Не стоит, где не нужно, усложнять. Но и думать такой подход не располагает. :)
     
  • 2.54, Аноним (-), 16:20, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Такая пионерская вся из себя убунта обслуживает всю планету, гоняя на себе пионе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.59, Ой гонишь. (?), 23:05, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И интересно знать кто же FreeBSD за деньги поддерживает, Вася с соседнего подъез... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, VoDA (ok), 10:47, 30/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Они бы аналог AD хоть сделали... эх...

    Было много блюпринтов на эту тему, да вроде на ланчпаде писано-переписано. Ан нет - только RedHat и развивает это направление.

     
     
  • 2.40, малой (?), 12:35, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вам его в каком виде, вроде уже наделано переделано, ставь на выбор любой LDAP и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.68, Клыкастый (?), 17:54, 31/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нам бы его в виде централизованная аутентификация для как можно большего числа с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.76, nmorozov (ok), 14:31, 01/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если у тебя на POP3 и ssh единая аутентификация, то ssh превращается в telnet... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.77, Аноним (-), 15:10, 01/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, не превращается 1 Обмен ключами по Диффи-Хеллману может обеспечивать perf... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.83, Клыкастый (?), 00:28, 03/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    эээ ну ssh по ключу полюбас, ssh я сгоряча приплёл но вопрос ты подметил т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.79, малой (?), 15:29, 02/06/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так apt-get install openldap всё решает Кроме конечно git, и для него это оч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.82, Клыкастый (?), 00:22, 03/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну так apt-get install openldap всё решает. Кроме конечно git, и для него это очень странное хотение.

    вы фантазируете или у вас так работает? можно детали в студию?

     
  • 2.55, Аноним (-), 16:21, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Они бы аналог AD хоть сделали...

    В AD кстати нету простого, удобного и хорошего метода разворачивания кастомизированных образов систем. Так что тут они пожалуй еще и шаг вперед сделали.

     
     
  • 3.69, Клыкастый (?), 17:55, 31/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В AD кстати нету простого, удобного и хорошего метода разворачивания кастомизированных
    > образов систем. Так что тут они пожалуй еще и шаг вперед
    > сделали.

    это точно функция для AD???

     
     ....нить скрыта, показать (9)

  • 1.43, Аноним (-), 14:53, 30/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Проект Ubuntu Orchestra;
    > Проект Ubuntu Ensemble;

    Юмористы, блин! Два проекта ... и оба без внятного описания "что это за фигня". Зато приоритетных. Нормальненько так.

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:54, 30/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это если что в огород убунтуйев - интересно, а им слабо на ланчпаде нормальное о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.60, Ой гонишь. (?), 23:07, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Юмористы, блин! Два проекта ... и оба без внятного описания "что это
    >> за фигня". Зато приоритетных. Нормальненько так.
    > Это если что в огород убунтуйев - интересно, а им слабо на
    > ланчпаде нормальное описание проектам делать?!

    Так ты все равно не поймешь.

     
  • 2.56, малой (?), 18:21, 30/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Юмористы, блин! Два проекта ... и оба без внятного описания "что это за фигня". Зато приоритетных. Нормальненько так

    Описаний более чем предостаточно. Что тебе не понятно, ты спрашивай не стесняйся.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor