The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз офисного пакета LibreOffice 3.3

25.01.2011 14:44

Организация Document Foundation анонсировала релиз офисного пакета LibreOffice 3.3, независимого форка проекта OpenOffice.org, основанного в результате расхождения взглядов на будущее развитие проекта независимых разработчиков и компании Oracle. Готовые установочные пакеты подготовлены в форматах deb и rpm.

Из особенностей, свойственных только LibreOffice 3.3 и отсутствующих в готовящемся выпуске OpenOffice.org 3.3, отмечается:

  • Поддержка импорта SVG-изображений;
  • Упрощение форматирования титульных страниц во Writer;
  • Расширение навигационных инструментов Writer, поддержка древовидного отображения управляющих элементов;
  • Улучшение средств для управления таблицами и ячейками в Calc;
  • Поддержка импорта документов, созданных в Microsoft Works и Lotus Word Pro;
  • Поставка в составе пакета расширений для импорта PDF-файлов, формирования расширенных слайд-шоу (Presenter View) и расширенной генерации отчетов;
  • Добавлен экспериментальный режим работы, при котором становятся доступны некоторые находящиеся в разработке возможности;
  • Для платформы Windows переработан инсталлятор, офисный пакет теперь распространяется в виде одного установочного файла, в состав которого включены все поддерживаемые языковые пакеты.

Улучшения LibreOffice 3.3, идентичные с OpenOffice.org 3.3:

  • Поддержка встраивания в PDF всех 14 стандартных PDF-шрифтов;
  • Расширение средств для защиты документов в Calc и Writer. Например, добавлена вкладка "File/Properties../Security", позволяющая установить пароль на редактирование документа. Ранее паролем можно было ограничить только общий доступ к документу;
  • Возможность использования до миллиона строк в таблицах;
  • Расширение числа опций при экспорте данных в формате CSV (Comma-Separated Value) из Calc;
  • В Impress значительно улучшена обработка слоев;
  • В интерфейсе для работы с БД добавлена возможность ручного указания первичных ключей и реализован режим регистрации баз в режиме только для чтения;
  • Переработанная встроенная система поиска, похожая на поиск в Firefox;
  • Новый диалог для вывода на печать;
  • Редизайн интерфейса для работы с тезаурусом;
  • Возможность назначения произвольных цветов для вкладок в электронных таблицах;
  • Новый обработчик свойств, задаваемых пользователем;
  • Поддержка записи и чтения документов в неделимом XML-представлении (flat XML);
  • Поддержка семейства шрифтов "Narrow". Для Linux представлены шрифты "Libertine G" и Linux "Biolinum G". Новая палитра LibreColors;
  • Обеспечена поддержка импорта альфа-канала для RGBA tiff-файлов;
  • В интерфейсе для построения диаграмм появилась возможность использования объектов рисования, например, можно начертить произвольную линию, прямоугольник, вставить текст и т.п. Также обеспечена поддержка иерархического назначения меток для осей координат;
  • Дополнительные улучшения Calc:
    • реализована новая вкладка настроек 'Compatibility' (совместимость);
    • улучшена совместимость с MS Office фильтра для импорта Excel-файлов;
    • улучшена производительность фильтров Excel, DBF и ODS;
    • поддержка трёх разных синтаксисов определения формул - Calc A1, Excel A1 и Excel R1C1;
    • адаптация помеченных областей для области фильтра;
    • поддержка диалога сортировки для DataPilot;
    • возможность отображения произвольных имен для полей DataPilot, элементов и итоговых значений;
    • проведена работа по улучшению юзабилити и расширены средства управления через клавиатурные комбинации;
  • Дополнительные улучшения во Writer:
    • возможность сброса настроек языка по умолчанию для текста;
    • система автоматической коррекции слов теперь учитывает строчные и прописные буквы;
    • возможность отключения механизма автоматического распознавания цифр;
    • расширенная поддержка экспорта в формате RTF;
    • новый диалог для определения заголовка страниц.
  • В Impress/Draw добавлена поддержка импорта диаграмм в формате PPTX, на ноутбуках по умолчанию активируется режим "Presenter Screen";
  • В Math добавлена новая команда 'nospace'.

После выхода LibreOffice 3.3 разработчики утвердили переход на более сжатый цикл подготовки релизов - первый корректирующий выпуск LibreOffice 3.3.1 ожидается 14 февраля, выпуск 3.3.2 намечен на 14 марта, следующий значительный релиз LibreOffice 3.4 запланирован на 2 мая. В будущем будет продолжена работа по интеграции наработок проекта Go-oo, разработчики которого переключили свое внимание на LibreOffice. Из Go-oo будут перенесены наработки по оптимизации кода и ускорению запуска пакета; средства для выполнения VBA-макросов в табличном процессоре; поддержка встраивания в документы диаграмм из пакета Visio; поддержка родных файловых диалогов и мультимедиа фреймворка GStreamer при работе в Linux; система для создания 3D-презентаций; инструмент для формирования заполняемых бланков; более качественное отображение EMF-контента.

Кроме того, каждый из модулей LibreOffice будет проанализирован и существенно переписан. В первую очередь разработчики возьмутся за переработку Calc, который будет переведен на качественно новый движок, получивший кодовое имя Ixion. Новый движок позволит заметно увеличить производительность, реализовать новые многосторонние функции, интегрировать поддержку баз данных и обеспечить работу с VBA-макросами. Модули Writer и Impress будут улучшены в направлении обеспечения качественного отображения макетов документов и презентаций. Большинство из вносимых изменений будут направлены на улучшение совместимости с другими представленными на рынке офисными пакетами или на реализацию существенных инноваций. Внимание также будет уделено соблюдению точности воспроизведения оформления при преобразовании различных форматов и минимизации использования компонентов на языке Java.

  1. Главная ссылка к новости (http://listarchives.documentfo...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29376-libreoffice
Ключевые слова: libreoffice, office
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (148) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 14:57, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    OpenOffice.org 3.3 ещё не вышел, но уже есть LibreOffice 3.3. К чему бы это?
     
     
  • 2.3, Nike (??), 15:04, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как это нет? Есть.
     
     
  • 3.6, dimqua (ok), 15:09, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На данный момент только OpenOffice.org 3.3.0 Release Candidate 10
     
  • 2.5, termit (??), 15:05, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А почему бы и "да"?

    Это форк и разработчики вправе начать свою нумерацию проекта.

     
     
  • 3.8, dimqua (ok), 15:12, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я наоборот за. Если не будут дожидаться релиза OO.org, а будут всегда основываться на последнем RC -- релизы будут быстрее выходить.
     
     
  • 4.22, ig0r (??), 15:59, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Так я наоборот за. Если не будут дожидаться релиза OO.org, а будут
    > всегда основываться на последнем RC -- релизы будут быстрее выходить.

    с чего вы взяли что они будут основываться на какой либо версии OO.org (будь то релиз или релиз кандидат), libreoffice независимый форк (в отличии от того чем являлся go-oo) и его разработка никак не связана с OO.org.

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 16:50, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Зачем тогда 3.3 ? Начинали же просто без номеров, альфа, бэта, а тту вдруг раз и 3.3, если бы хотели быть непривязанными к основной ветке
     
     
  • 6.46, ig0r (??), 17:37, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    какой основной ветки? основная ветка теперь LibreOffice
     
     
  • 7.73, Tiv (??), 22:15, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Мда, взяли Oo, подправили напильником и сразу основная ветка. Если бы они сразу после форка свое пилили, то можно было бы рассуждать. А пока это просто переименованный Оо.
     
     
  • 8.87, dimqua (ok), 23:52, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему то вам минусов понаставили, а ведь на данном этапе развития LibO так и ес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:11, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Минус в том числе я поставил LO с каждым месяцем всё больше отличается от OOo ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Аноним (-), 04:36, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, за пару месяцев разработки только сформировавшимся сообществом Libre смогли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.100, ананим (?), 07:11, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не нужно преувеличивать никто не говорит о превзойти годы , увеличить тра-та-... текст свёрнут, показать
     
  • 11.154, Интересующийся аноним (?), 10:48, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это плохо ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.95, ig0r (??), 00:57, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    специально для вас написано какие изменения взяты из openoffice, а какие внесены... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.108, Tiv (??), 11:10, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И каких больше А вообще соответствующая постановка вопроса разве не подтверждае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, ig0r (??), 11:12, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.7, Аноним (7), 15:09, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    когда уже сделают репозиторий? ставить его непонятно по-какому не дебиан-вэй(
     
     
  • 2.10, Alatar (??), 15:17, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А в Генту уже появился ebuild - можно ставить по вполне себе генту-вей =)
     
     
  • 3.12, Аноним (7), 15:21, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну скажем так... я понимаю, что в squeeze он и не появится (в крайнем случае в бэкпортах, но не раньше чем сквиз станет стабля), но documentfoundation мог бы создать такой репозиторий у себя
     
     
  • 4.59, tamerlan311 (?), 18:46, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В debian Experimental libreoffice-3.3.0~rc4-1
     
  • 3.14, __wwiii (?), 15:29, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В арче, кстати, тоже пару дней назад объявился.
     
     
  • 4.25, ig0r (??), 16:03, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    пару дней? вобщето в арче он с конца сентября 2010.
     
     
  • 5.106, __wwiii (?), 10:46, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Релизный 3.3? о_О Почему-то сомневаюсь.
     
     
  • 6.110, ig0r (??), 11:14, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почитайте ветку, речь идёт о LibreOffice в репозитариях дистрибутивах. если вы имели ввиду релиз 3.3 то вы не вникли в суть обсуждаемого вопроса.
     
  • 3.42, BratSinot (?), 17:04, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Slackware уже есть давно модифицированный SlackBuild скрипт =)
     
  • 2.15, Bill (??), 15:32, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так в Дебиане (Experimental) он и так есть
     
     
  • 3.16, Аноним (7), 15:33, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как его поставить оттуда, если у меня testing?
     
     
  • 4.24, zhu (?), 16:02, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    sudo aptitude -t experimental install libreoffice libreoffice-help-ru libreoffice-l10n-ru
     
  • 2.18, anonimous (?), 15:39, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/new-ppa-makes-installing-libreoffice-on-ub
    Вай соу слоу?
     
  • 2.20, rm (??), 15:51, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда уже сделают репозиторий? ставить его непонятно по-какому не дебиан-вэй(

    Держать в sources.list помоечную сборку из мелких сторонних репов - вот что не дебиан-вей.
    Вот вам, держите, пользуйтесь:
    http://packages.debian.org/search?keywords=libreoffice&searchon=names§ion
    Скоро и 3.3.0 "ровно" будет там же.

     
     
  • 3.23, Аноним (7), 16:02, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но если я это место пропишу в sources.list, то оттуда установятся нестабильные версии всего того, что там ещё есть, а не только либреофис? Как этим (experimental) правильно пользоваться?
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 16:22, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавить все репозитоири (stable, testing, unstable и experimental) и в /etc/apt/apt.conf добавить:

    APT::Default-Release "testing";

    Или тот реп, который нужен.

    А как ставить из других репозиториев выше писали (-t).

    PS: Порядок источников в sources.list, кажется, важен, но я не помню какой. :)

     
     
  • 5.33, Аноним (7), 16:32, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://manlinux.org/how-to-put-the-experimental-package-in-the-stable-release
    такой вот способ немного ужасный) в части установки требуемых зависимостей, которые помечаются как установленные вручную. Да и хлопотно всё это.
     
  • 5.90, анонимус (??), 00:34, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > APT::Default-Release "testing";

    Кривой способ. Так установленные из experimental пакеты не будут обновляться. Правильный способ — использовать приоритет репозиториев, который можно менять для отдельных пакетов.
    При добавлении репозиторий experimental уже имеет низкий приоритет, из-за чего пакеты автоматически из него не обновляются.
    Подробнее — man apt_preferences и http://wiki.debian.org/DebianExperimental.

     
  • 4.78, анониме (?), 22:32, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    открой для себя pinning, http://wiki.debian.org/AptPreferences
    он позволяет выставлять приоритет для каждого отдельного репа.
    sid или testing должен иметь более высокий приоритет, тогда по умолчанию будет ставиться из них.
     
  • 2.55, Аноним (-), 18:34, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он уже давно в experimental лежит.
     
  • 2.70, paulus (ok), 21:08, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда уже сделают репозиторий?

    так в подготовке к убунту  11.04 в репе есть и для других есть возможность подключить РРА с LО, если так хотели могли бы и подключить.

     
  • 2.119, aim (ok), 12:30, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть уже всё репах

    http://digital-activity.org/2011/01/26/%D1%83%D1%81%

     

  • 1.9, Аноним (-), 15:17, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Улучшения OpenOffice.org 3.3, идентичные с OpenOffice.org 3.3... еще бы =)
     
     
  • 2.19, Р (?), 15:42, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да я сию штурмующую мозг фразу тоже не понял
    "Улучшения OpenOffice.org 3.3, идентичные с OpenOffice.org 3.3"
     
     
  • 3.48, ig0r (??), 17:45, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LibreOffice оветвился от OpenOffice.org ещё до выхода 3.3, поэтому на ряду с собственными улучшениями разработчики переносили улучшения из OpenOffice, чтобы подчеркнуть что эти изменения не их заслуга (или не только их), а также подчеркнуть что собственные улучшения это только их заслуга, эти изменения описаны отдельно.
     

  • 1.11, zxalexis (?), 15:20, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "This release is bit-to-bit identical to Release Candidate 4"...
     
     
  • 2.51, anthonio (ok), 18:08, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    good
    $ yaourt -Qi libreoffice
    Название              : libreoffice
    Версия                : 3.3.0.4-1
     
     
  • 3.74, zhenya_k (?), 22:18, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ pacman -Qi libreoffice
    Version        : 3.3.0.4-1
    Build Date     : Fri 21 Jan 2011 19:34:29 EET
    Install Date   : Sat 22 Jan 2011 21:31:41 EET
     

  • 1.17, Andrew Kolchoogin (?), 15:39, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > ...и минимизации использования компонентов на языке Java.

    Давить Oracle?-)

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.68, bircoph (ok), 20:39, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти компоненты на C++ переписываются, вообще-то, что положительно сказывается на быстродействии и надёжности приложения.
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 21:36, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >минимизации использования компонентов на языке Java.

    ради этого стоило прочитать все буквы

     

  • 1.21, Василий (??), 15:51, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1.
    > когда уже сделают репозиторий? ставить его непонятно по-какому не дебиан-вэй(

    2.
    > А в Генту уже появился ebuild - можно ставить по вполне себе генту-вей =)

    3.
    А до портов LibreOffice когда-нибудь доживёт? А то ставить его непонятно по-какому - не BSD-вэй. :-)

    А вообще планы разработки интересные. Внушают оптимизм. Молодцы!

     
     
  • 2.77, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:31, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1.
    >> когда уже сделают репозиторий? ставить его непонятно по-какому не дебиан-вэй(
    > 2.
    >> А в Генту уже появился ebuild - можно ставить по вполне себе генту-вей =)
    > 3.
    > А до портов LibreOffice когда-нибудь доживёт? А то ставить его непонятно по-какому
    > - не BSD-вэй. :-)

    В OpenBSD уже не первый месяц есть. Юзаю почти столько же времени, полёт нормальный.

     
     
  • 3.79, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:33, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> 1.
    >>> когда уже сделают репозиторий? ставить его непонятно по-какому не дебиан-вэй(
    >> 2.
    >>> А в Генту уже появился ebuild - можно ставить по вполне себе генту-вей =)
    >> 3.
    >> А до портов LibreOffice когда-нибудь доживёт? А то ставить его непонятно по-какому
    >> - не BSD-вэй. :-)
    > В OpenBSD уже не первый месяц есть. Юзаю почти столько же времени,
    > полёт нормальный.

    Кстати, что очень приятно, ВСЕ локальные патчи ушли в апстрим. С OOo это, видимо, никогда не произойдёт.

     

  • 1.26, Аноним (-), 16:08, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему-то в версии для венды не работает орфографическая проверка для русского языка, хотя язык документа выбран. При проверке в окне выбора слов вообще нет ни одного языка, хотя все стоящие в системе словари выбраны. Есть у кого такой глюк?
     
     
  • 2.30, Толстый (ok), 16:25, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    велкам ту опенсорс!
     
  • 2.58, Андрей (??), 18:39, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    словарь как extension ставить можно. с сайта extensions.
     
     
  • 3.116, Synegami (ok), 12:15, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Установлен словарь. Внешний, из расширений. Проверка орфографии под виндой не пашет. Пользюки продолжат сидеть на инфравском Ooo 3.2.1 :(
     
  • 2.89, prof_alex (?), 00:20, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Словарь распространяется под GPL, а сам ООо под LGPL. Поэтому его не включают в состав OOo для виндовс, а в линуксе словарь ставится "по зависимостям" отдельным пакетом.
     

  • 1.29, Василий (??), 16:24, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где брать исходные коды, чтобы попробовать покомпилировать в FreeBSD? На странице http://www.libreoffice.org/download/ в разделе "Download the source code to build your own installer" куча каких-то странных файлов. А где единый архив исходных текстов пакета, распаковав который, можно дать традиционные команды
    configure
    make
    make install
    ?
     
     
  • 2.32, Толстый (ok), 16:27, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А где брать исходные коды, чтобы попробовать покомпилировать в FreeBSD? На странице
    > http://www.libreoffice.org/download/ в разделе "Download the source code to build your
    > own installer" куча каких-то странных файлов. А где единый архив исходных
    > текстов пакета, распаковав который, можно дать традиционные команды
    > configure
    > make
    > make install
    > ?

    традиционные команды и autotools - говно. Нью-скул:

    cmake ./
    make
    make install

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 16:54, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты слишком толст. Уйди со своим Qt. Просто уйди :)
     
     
  • 4.44, anonymous (??), 17:18, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в Qt qmake
     
  • 4.45, Толстый (ok), 17:20, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cmake успешно юзается и для не-GUI проектов.
     
     
  • 5.50, ананим (?), 17:59, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тебе конкретный вопрос задали - где брать исходные коды, чтобы попробовать покомпилировать в FreeBSD?
    никому не интересно в какой системе сборки толстые тролли собирают свои комментарии.
    зы:
    вот тут все исходники - http://download.documentfoundation.org/libreoffice/src/
     
     
  • 6.62, Толстый (ok), 19:10, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    ути какой правдоруб. я комментировал "традиционность" autotools, это понятно?
     
     
  • 7.65, ананим (?), 20:09, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    тебя кто-то спрашивал мнение о традиционности?
     
  • 7.82, Василий2 (ok), 23:05, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот тут все исходники - http://download.documentfoundation.org/libreoffice/src/

    Спасибо. Здесь тоже группа разрозненных модулей - core, calc, base, etc... Как это всё хозяйство собирать? Всё компилировать и устанавливать в какой-то творческой последовательности? Или всё скачать, распаковать в один каталог и запустить общую сборку?

     
     
  • 8.94, ананим (?), 00:51, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм в генте вот такой ебилд - http sources gentoo org cgi-bin viewvc cgi gento... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, ig0r (??), 11:19, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не правильный ebuild, это libreoffice-bin который уже скомпилирован вот тут пра... текст свёрнут, показать
     
  • 2.155, lola (??), 15:04, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    cd  /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean


     
     
  • 3.156, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:29, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > cd  /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean

    Появилось только 19 часов назад, капитан Внимательность.

     

  • 1.31, Кракен (ok), 16:25, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В 15ой федоре Либре уже заменил Опен. Субьективно нравится.
     
  • 1.34, cordatus (ok), 16:33, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автоапдейтер они уже приделали для Windows? В OpenOffice есть.
     
  • 1.35, mapron (ok), 16:34, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы, действительно, быстро сработала команда разработчиков. Думал, до февраля минимум затянут.
     
  • 1.36, chemtech (ok), 16:41, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Правильный ход конем сделала Document Foundation, а именно выпустила раньше продукт LibreOffice 3.3, чем компания Oracle выпустила OpenOffice 3.3.
     
  • 1.37, AHAH (?), 16:41, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Для платформы Windows переработан инсталлятор, офисный пакет теперь распространяется в виде одного установочного файла, в состав которого включены все поддерживаемые языковые пакеты.

    плохо ... хочется как у го-оо англ + отдельно пакет русификации

    >Из Go-oo будут перенесены наработки по оптимизации кода и ускорению запуска пакета; средства для выполнения VBA-макросов в табличном процессоре; поддержка встраивания в документы диаграмм из пакета Visio; поддержка родных файловых диалогов и мультимедиа фреймворка GStreamer при работе в Linux; система для создания 3D-презентаций; инструмент для формирования заполняемых бланков; более качественное отображение EMF-контента.

    т.е. не стоит пока слезать с го-оо ??

     
     
  • 2.49, rshadow (?), 17:54, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В винде надо по ее законам жить. Все в один exe-шник и побольше, и либы и яву машину тудаже.
     

  • 1.41, Василий2 (ok), 16:58, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    test можно удалять, проверял возможность постинга.

    > традиционные команды и autotools - говно. Нью-скул:
    >
    > cmake ./
    > make
    > make install

    Вариант cmake пока не понравился:

    cmake ./
    CMake Error: The source directory "..." does not appear to contain
    CMakeLists.txt.
    Specify --help for usage, or press the help button on the CMake GUI.

    make и gmake продвигались дальше перед тем, как загнуться с ошибкой.

     
     
  • 2.75, zhenya_k (?), 22:23, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > make и gmake продвигались дальше перед тем, как загнуться с ошибкой.

    Это надо рассматривать с точки зрения быстроты работы. cmake всё делает быстрее - и вываливается с ошибкой тоже быстрее остальных.

     

  • 1.43, Аноним (-), 17:16, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скорость работы и навигатор порадовали. Остальное пока не успел посмотреть.
     
  • 1.47, А. Н. Оним (?), 17:44, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заценим.

    >Возможность использования до миллиона строк в таблицах

    Интересно, это где-то кем-то реально используется?

     
     
  • 2.52, Vazir (??), 18:24, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Возможность использования до миллиона строк в таблицах
    > Интересно, это где-то кем-то реально используется?

    Еще как и даже больше

     
     
  • 3.53, Mif (?), 18:32, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где если не секрет обычно с такими размерами переходят на что нибудь более серьезное
     
  • 3.54, А. Н. Оним (?), 18:34, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно узнать, где конкретно? Насколько я понимаю, с таки количеством записей должна СУБД использоваться, наверное.
     
     
  • 4.56, А. Н. Оним (?), 18:35, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно узнать, где конкретно? Насколько я понимаю, с таки количеством записей
    > должна СУБД использоваться, наверное.

    Ой, меня опередили.

     
  • 4.91, adolfus (?), 00:41, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У СУБД свои  задачи и функционал, у таблиц совершенно другие. Общего у них только слово -- таблица. СУБД -- организация и доступ к данным, таблицы -- расчеты. То, что таблицы иногда используют для организации и доступа к данным -- есть недоразумение и непонимание. С другой стороны, как использовать СУБД для табличных расчетов, сложно себе даже представить.

     
     
  • 5.96, ананим (?), 01:52, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    легко и просто. язык называется sql. я уже не говорю про его расширения.
    зы:
    не забывайте, что когда говорят про ексель и калк в лимон строк, то говорят не только про таблицы (вычисления не упоминаю - уже выше сказал), но и хранение этих данных в том же файле.
    а это не есть гуд. даже присоединённый dbf-файл или sqlite выглядели бы более правильным решением.
     
  • 4.157, Basilio (??), 23:18, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, матрицу посчитать, линейную модель оптимизировать. На SQL наверное это тоже можно, но, боюсь сложно. Особенно - если это нужно один раз сделать только. Тут, правда, с запасом. Но запас карман не тянет.
     

  • 1.57, SwitNJ (??), 18:38, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а то что эта гадость глючит при работе с дбф это ничего?
    пробуйте создать таблицу.
    заголовки таблицы такие:
    BBP_PID,N,9,0    MSUM,N,16,2
    данные:
    5594             1234,56

    сохраняем в .DBF

    открываем таблицу и смотрим структуру:
    BBP_PID,N,7,2    MSUM,N,7,2
    содержимое:
    5594,00          1234,56

    куда катимся??!! как дальше жить?
    откроешь вот так таблицу, сохранишь ее после внесения изменений и.. прощай информация!

     
     
  • 2.60, szh (ok), 18:53, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://bugs.freedesktop.org/
     
     
  • 3.129, SwitNJ (??), 14:10, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    залепил баг сюда : https://bugs.freedesktop.org//show_bug.cgi?id=33511
    поддержите!
     
  • 2.64, pa23 (??), 19:31, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в формулах не отображает греческие буквы. но, думаю, что все поправят. новость очень и очень положительная!
     
     
  • 3.92, adolfus (?), 00:47, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в формулах не отображает греческие буквы. но, думаю, что все поправят.
    > новость очень и очень положительная!

    И что с того? Те формулы, что производит вордпроцессор -- чистый кал. Для формул есть OOoLatex. Зачем еще что-то, тем более такое неудобное и ужасное на выходе.


     
  • 2.76, zhenya_k (?), 22:24, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поломалось с переходом на 3-ю версию. Во 2-й с дбф-ми ещё было нормально.


     

  • 1.61, Просто Я (?), 18:59, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, никто не в курсе, модульным его делать не собираются? Ато ради Writer и Calc тянуть в систему кучу прочего барахла как-то не очень радует.
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 19:26, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ядро одно большое и жирнючее, Writer и Calc - всего лишь гуи к нему. А дробить не меньшие смысла мало - получится много дублирования в каждом бинарнике.
     
     
  • 3.69, Просто Я (?), 21:06, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, для начала, можно было бы отделить ядро от гуев и позволить доставлять необходимые гуи-оболочки по необходимости, затем можно было бы и само ядро дробить на более мелкие (самодостаточные) части. Я конечно не спец в этом вопросе, но xorg же движется в этом направлении и, по-моему, удачно.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 21:26, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, для начала, можно было бы отделить ядро от гуев и позволить доставлять необходимые гуи-оболочки по необходимости

    Так можно же. В той же бубунте так и сделано.

     
  • 4.93, adolfus (?), 00:48, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, для начала, можно было бы отделить ядро от гуев и позволить
    > доставлять необходимые гуи-оболочки по необходимости, затем можно было бы и само
    > ядро дробить на более мелкие (самодостаточные) части. Я конечно не спец
    > в этом вопросе, но xorg же движется в этом направлении и,
    > по-моему, удачно.

    Правильно. Для начала выбросить нахер редактор формул и забыть о их страшном рендеринге.


     

  • 1.67, Paul_ls (?), 20:34, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что за фигня? Издание состояло в переименовании rpmок? Внутри rc4!
     
     
  • 2.80, denis111 (ok), 22:48, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, у ООо такое и раньше практиковалась - если РЦ проходит тесты на финалку, баг не найдено, переименовывают пакет/инсталятор :)
     
  • 2.81, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:57, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что за фигня? Издание состояло в переименовании rpmок? Внутри rc4!

    То есть вас не устраивает, что RC4 прошёл контроль качества? Скажите, а что такое, по-вашему, release candidate, если не кандидат в релизы, м-м-м? ;) Вам рассказать значение слова кандидат? ;)

     
     
  • 3.83, Paul_ls (?), 23:29, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что за фигня? Издание состояло в переименовании rpmок? Внутри rc4!
    >То есть вас не устраивает, что RC4 прошёл контроль качества? Скажите, а что такое, >по-вашему, release candidate, если не кандидат в релизы, м-м-м? ;) Вам рассказать >значение слова кандидат? ;)

    Меня не устраивает, что
    "This release is bit-for-bit identical to the Release Candidate 4, so you don't need to download or reinstall if you have that version already."
    хотя
    "There are a few non-critical issues still contained in this release, which will be addressed soon with upcoming bugfix versions:"
    По видимому ребята спешат выпустить раньше ООо
    На крайняк хоть бы статус RC

     
     
  • 4.84, Paul_ls (?), 23:32, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На крайняк хоть бы статус RC

    На крайняк хоть бы статус RC убрали из названий
    :)

     
     
  • 5.86, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:37, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На крайняк хоть бы статус RC
    > На крайняк хоть бы статус RC убрали из названий
    > :)

    Ну тут да, лопухнулись мальца. :))) Что ж, зато сроки не сорвали. А это очень много.

     
  • 4.85, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:36, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Кгхм Вы думаете, что в Oracle так не делают И в Micros... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.97, Michael Shigorin (ok), 02:21, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "There are a few non-critical issues still contained in this release, which
    > will be addressed soon with upcoming bugfix versions:"

    Это нормально для нетривиального x.0.

     

  • 1.101, Андрей (??), 08:49, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Совершенно невозможно работать в либреофис. Да, мы пытались использовать его в качестве основного редактора на протяжении недели отделом 7 человек. Выводы: очень плохо. Нумерация ведёт себя непредсказуемо даже при редактировании doc только либреофисом (неговоря уже про попеременную обработку файла вордом), маркировка тоже тут одна - а в ворде будет другая, абзацы сьезжают, форматирование сьезжает, картинки сьезжают, стили искажаются. За неделю мы выявили порядка 300 таких косяков, делающих использование либреофис (и опенофис) невозможным в гетерогенной среде, а зачастую и в родной среде. Директор попросил itшника писать по собственному желанию, потому что не оправдывает надежд - уверял что всё будет нормально с переходом на либреофис - зря послушали, работать невозможно.
    Не понимаю, проекту же столько лет, как можно за столько лет не сделать его стабильным? Что бы хотя бы картинки после вставления в документ были на своих местах, а не поразному на всех машинах...
     
     
  • 2.102, asd (??), 08:57, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огромное количество народу пересадил на ООо, и юуду в дальнейшем пересаживать на LO.
    Всё в порядке.
    То, что выше - невероятно толсто...
     
     
  • 3.103, Андрей (??), 09:00, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит толсто? Я написал как было. Не понял причём тут толщина чья то.
    ps: ааа, вот теперь понял, это из терминологии и языка троллей... всё ясно.
     
  • 3.113, Аноним (-), 12:04, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что значит "толсто"? Ты кого переводил? Своих друзей? Установил на одном компе? Попробуй переведи офис! Чел резонно написал, что у них не вышло. Мучений с ОО всегда было достаточно. Жаль, если ничего не изменилось.
     
     
  • 4.115, asd (??), 12:13, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Наша компания работает ТОЛЬКО на ООо, к примеру (и вообще на ALT Linux). Небольшая (10) человек, но работаем же ). Другие конторы также частично или полностью на ООо. Нет ТАКИХ жалоб. Есть шероховатости, но они мелкие и зачастую от МСО... Или от незнания.
    Большинство вышеозначенных проблем мы проходили, они не от ООо, а от отсутствия навыков работы с ООо, в большинстве случаев. Там и форматирование с помощью пробелов, и отступы посредством [enter] и другие сопутствующие "нюансы" были.
    Но это отнюдь не значит, что ООо крив, тем более настолько. Это лишь значит, что люди не привыкли пользоваться правильно инструментом. Каким - не особо важно. Другое дело, что ООо для нас оказался куда более удобным и привлекательным инструментом, чем МСО.
    И да, для окончательного обмена "наружу" - PDF, как и задумано.

    ЗЫ. Странно, что всё более часто приходят внешние документы в ODF-форматах. Это радует.

     
     
  • 5.120, Аноним (-), 12:33, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж, приятно слышать, что небольшая компания, но успешно перешла, тем более полностью на линукс. У меня был неприятный опыт 2-3 года назад (только вышел 3.0), компания до 100 человек, падения на Linux задолбали, что во 2ой ветке, что в третьей. Это были именно креши в дефалтной интеловской сборке. Падения просто на любом месте, скажем, если тема гтк не понравилась.
     
  • 3.136, Michael Shigorin (ok), 16:40, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что выше - невероятно толсто...

    Если ген^Wубу^Wайтишник ломанулся заре навстречу, то вполне реалистично и описано.

    Мы сперва по полгода пилотились порой, прежде чем выкатываться по отделам заказчика.  И то вводная лекция содержала приличный кусок по обнаруженным граблям и обходным манёврам (с утешениями вида "в 3.0 мастер диаграмм намереваются переписать", что при текущей версии 2.3 было изрядно светлым будущим).

     
  • 2.105, Аноним (-), 09:41, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >форматирование сьезжает

    пробелами форматируете?

     
     
  • 3.107, Кулк (?), 11:08, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > пробелами форматируете?

    Это не столь важно. Главное - в ворде это выглядет _всегда_одинаково_ (пусть и не красиво), а в ОО и LO один и тот же текст может выглядть 10-ю разными способами. Вот в чем проблема.

     
     
  • 4.112, asd (??), 11:45, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неважно?
    А гвозди забиваете рубанком? А ведь можно...

    Неважно то, что Вы так и не удосужились НОРМАЛЬНО форматировать документ, с использованием стилей-шаблонов. Речь, разумеется, не про МСО.

     
     
  • 5.114, Кулк (?), 12:10, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Неважно?

    Да, неважно. Вот за такие рассуждения и увольняют итшника. Вы ещё поучите как мне форматировать. Предложил продукт-показал продукт - не канает продукт - я что ле виноват теперь? Мы бы так и дальше в МСО сидели, в котором все работает ладе с моим неправильным форматированием. Не надо учить людей форматировать, учите свои программы понимать наше форматирование, умники блин.
    На предприятии работает 5к людей, и один какой то "внедренец открытых продуктов" будет тут всех лечить, что у них руки корявые, а продукт у него хороший. Давай, на мороз.

     
     
  • 6.117, asd (??), 12:17, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не учу Вас форматировать - выше Вы сами публично признались, что у Вас на предприятии форматирование не в моде. Вы всё больше пробелами да интерами, ага.
    Есть нюансы и вопросы всегда, но так категорично судить, да ещё со стороны такого вот форматирователя - я бы Вас первым выгнал. Не хочешь ПРАВИЛЬНО работать с документами, не хочешь учиться - вон.


     
     
  • 7.118, Андрей (??), 12:23, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не хочешь ПРАВИЛЬНО работать с документами, не хочешь учиться - вон.

    Вы наверное молодой ещё? Знаете что такое бизнес, деньги? Знаете что такое выбор заказчика с деньгами? Так вот когда при освоении бюджета мне начнут говорить "вот тут надо правильно форматировать" - буду вежливо высланы на мороз, и конкуренты выиграют тендер на внедрение ч.л.
    НЕ ХОЧУ ПРАВИЛЬНО работать с документами, НЕ ХОЧУ УЧИТСЯ - буду платить деньги за своё счастье быть глупым и жырным тому, кто лучше меня обслужит и сделает приятно. Так понятно?

     
     
  • 8.121, Миха (??), 12:44, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дада, причем не те деньги, которых на булки в столовке хватает А скажем it бюдж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, asd (??), 13:12, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сорри, но Вас я точно слушать не буду У меня своя контора, я не на дядю работаю... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, Frank (ok), 13:07, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Андрей, а чего вообще у вас там с 5к работников собрались уходить с M O, если он... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, Аноним (-), 13:12, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бизнес бизнесом, а ведь и правда обучение сотрудников никто не отменял ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.127, asd (??), 13:28, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О том и речь Никто же не заставлял сразу их на СПО переходить в виде ООо А пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.150, samm (ok), 16:20, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И людей - не 5 000, а 5 человек на парт тайм, хехе ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.139, Michael Shigorin (ok), 17:09, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вали в штаты, позорище, там таким теплей и бизнес толще России такой хлам не ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.147, samm (ok), 15:13, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дядя, вот зря ты вылез Я работал с весьма немаленькими компаниями ну скажем та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, asd (??), 19:54, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только про тендеры и конкурсы не надо лечить, а Все и так прекрасно знают к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.153, samm (ok), 22:00, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ - охотно верю К счастью так не везде - моя организация не единожды выигрыв... текст свёрнут, показать
     
  • 6.126, Аноним (-), 13:15, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот такой вот безграмотный менеджмент и производит в россии то, что производят ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.130, odus (ok), 14:21, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот такой вот безграмотный менеджмент и производит в россии то, что производят.
    > Вы прежде чем за руль сесть, на права сдавали? Как насчет
    > курсов этих 5к сотрудников? Дорого? А вы думали. Конечно, баги ПО
    > это не искупает, но и считать, что все должно быть интуитивно
    > понятно - это глупо.

    +1

    Угу - налицо полное непонимание того что сотрудников нужно учить работать даже с Windows и Office.
    Попытки навязать свой стиль работы - типа я вот умеют только так и не нужно учить меня жить ...

     
  • 6.138, Michael Shigorin (ok), 16:52, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо учить людей форматировать, учите свои программы понимать наше форматирование,
    > умники блин.

    Вы, простите за прямоту, или глупы, или действительно не понимаете.

    > На предприятии работает 5к людей, и один какой то "внедренец открытых продуктов"
    > будет тут всех лечить, что у них руки корявые, а продукт
    > у него хороший. Давай, на мороз.

    MSO очень хорошо делает вид, что всё хорошо.  Ценой невероятных усилий девелуперов и QA.  Беда в том, что проблемы-то не выметаются, а заметаются под ковёр.  И потом выстреливают.

    Если Вы такого ещё не видывали, то нам с коллегами доводилось.  И поверьте лучше на слово, прежде чем своим лбом выяснять: MSO точно так же либо используется вместе с обучением личного состава, либо эти пробельчики-энтерчики в один прекрасный день взрываются вместе со всем складом.

    Да, того айтишника -- на мороз.  Но Вас -- на каторгу, разгребать неструктутированные данные.

     
  • 6.149, agent_007 (ok), 15:40, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    коллега, вы просто баран. в нормальном случае, нужно посчитать, что выйдет дешевле - научить пользователей пользоваться, или купить тот продукт, которому их учить будет якобы не нужно.
     
  • 4.137, Michael Shigorin (ok), 16:41, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> пробелами форматируете?
    > Это не столь важно.

    Это как раз и важно.

    > Главное - в ворде это выглядет _всегда_одинаково_ (пусть
    > и не красиво)

    Именно что нет.  В зависимости от версии (и, говорят, локализации) ворда, разрешения дисплея, типа/драйвера принтера ездить и прыгать может 10^2 разными способами.

     
     
  • 5.148, samm (ok), 15:15, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Именно что нет.  В зависимости от версии (и, говорят, локализации) ворда,
    > разрешения дисплея, типа/драйвера принтера ездить и прыгать может 10^2 разными способами.

    Да бог с ним с формотированием. Я еще помню повсеместные проблемы с открытием документов в ворде97 от не-юникодных предшественников. Там было от нечитаемого документа (лечилось кривомакросами) до креша (лечилось опенофисом, хехе).


     
  • 2.135, Michael Shigorin (ok), 16:38, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Совершенно невозможно работать в либреофис. Да, мы пытались использовать его в качестве
    > основного редактора на протяжении недели отделом 7 человек.

    Вас жаль (без шуток).

    > Директор попросил itшника писать по собственному желанию, потому
    > что не оправдывает надежд - уверял что всё будет нормально с
    > переходом на либреофис - зря послушали, работать невозможно.

    И правильно, раз ломанулся без пилотного проекта (после сбора типичных документов и рассмотрения их в первом приближении на предмет макросов, pivot table'ов, физического форматирования и прочих потенциальных и кинетических засад).

    > Не понимаю, проекту же столько лет, как можно за столько лет не
    > сделать его стабильным? Что бы хотя бы картинки после вставления в
    > документ были на своих местах, а не поразному на всех машинах...

    Это невозможно в принципе, если требуется уметь "потянуть мышкой", а не описать привязку.

     
  • 2.140, olegator (??), 17:56, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > уже про попеременную обработку файла вордом), маркировка тоже тут одна -
    > а в ворде будет другая, абзацы сьезжают, форматирование сьезжает, картинки сьезжают,
    > стили искажаются. За неделю мы выявили порядка 300 таких косяков, делающих
    > использование либреофис (и опенофис) невозможным в гетерогенной среде, а зачастую и
    > в родной среде. Директор попросил itшника писать по собственному желанию, потому
    > что не оправдывает надежд - уверял что всё будет нормально с
    > переходом на либреофис - зря послушали, работать невозможно.
    > Не понимаю, проекту же столько лет, как можно за столько лет не
    > сделать его стабильным? Что бы хотя бы картинки после вставления в
    > документ были на своих местах, а не поразному на всех машинах...

    толщина заключается в том, что если вы пересаживаете сотрудников на LO или OO ваша фирма должна принять ODF как стандарт, а не doc. А то сейчас получается что Вы обвинили LO/OO в том что они не могут до конца реализовать закрытый формат, логичнее было бы обвинить MS в закрытости формата

     
     
  • 3.141, Michael Shigorin (ok), 18:09, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > толщина заключается в том, что если вы пересаживаете сотрудников на LO или
    > OO ваша фирма должна принять ODF как стандарт, а не doc.

    Не-а.

    Есть миграция "от стандарта", есть "от продукта".  Оба резона существуют.

    Ваш укор можно было бы понять, если б OOo/LO с OpenDocument работали пусть не идеально, но намного лучше.  А это не так, проблемность в нулевом приближении сопоставимая.

     
     
  • 4.146, olegator (??), 14:45, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как бы doc это не стандарт для LO/OO. А в чём проблема с ODF?
     
     
  • 5.151, asd (??), 17:27, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    doc - это вообще не стандарт. Насколько ч знаю, никге не стандарт. Это проприетарный блоб.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.122, Аноним (-), 12:46, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто слышал, Инфра определилась, на чем они офис будут делать на ЛО или ОО?
     
     
  • 2.131, odus (ok), 14:22, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто слышал, Инфра определилась, на чем они офис будут делать на ЛО
    > или ОО?

    А какая разница ?
    Если есть какие-то патчи из Infra которых тебе не хватает в LibreOffice
    то добейся их включения туда.
    И тогда не нужно ждать пока Infra родить свою версию и зависеть от них

     
  • 2.133, Заморский Гость (?), 15:48, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока, судя по всему, Инфра будет делать свой выпуск на базе ООо.
     

  • 1.132, konkor (?), 15:39, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У нас на проектном предприятии работает более 1000 человек. После начала борьбы с пиратством... внедрили ООО. И да документы выданные с помощью "Сохранить Как..." не пройдут, если заказчик выставляет требование в таком вот хочу формате. Постепенно начали закупки лицензионного ПО. На СПО перейдем только по требованию заказчика - типа гапром. Но этого не будет в больших компаниях в обозримом будущем (не выгодно менеджерам среднего звена).
    Насчет обучения то да служебка об обязательной аттестации сотрудников творит чудеса даже с пенсионерами...
     
  • 1.134, AKR (ok), 16:11, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для полного счастья не хватает только аналога MS Project.
    Пока ничего нормально ему на замену найти не удалось, перепробовав кучу всего.
     
  • 1.142, Аноним (-), 19:31, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Буду ждать OpenOffice 3.3!!!
     
     
  • 2.143, AKR (ok), 20:52, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего ждать то иди, и бери http://download.openoffice.org/
    Хотя думаю LibreOffice ничем не хуже, если не лучше.
     

  • 1.144, Аноним (-), 12:50, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поставил openoffice и libreoffice.  Вынужден константировать, что, покрайней мере, обработка меню у Оракла гораздо быстрее. libre тормозит даже на менюшках, чего они там делают с ними не понятно. Настройки естественно одинаковые.
     
  • 1.145, Аноним (-), 14:26, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос про LibreOffice тем кто ПРОБОВАЛ!
    У меня Libre-3.3.0 при нажатии ОТКРЫТЬ ДОКУМЕНТ, висит под CentOS-5.5 и Fedora-7 (ASPLinux-12)
    Нормально открывает ТОЛЬКО под Fedora-14.
    Это такой косяк сборки для Linux x86 ???

    Кто-то еще проверял?



     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру