The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики ALT Linux празднуют десятилетие репозитория Sisyphus

01.12.2010 12:59

В декабре 2000 года командой разработчиков ALT Linux был основан непрерывно обновляемый репозиторий свободных программ Sisyphus, используемый для формирования релизов дистрибутивов ALT Linux. В настоящее время в репозитории присутствует более 10 тыс. пакетов, поддержкой которых занимается около 200 участников проекта.

Sisyphus является одним из 5 крупнейших в мире банков пакетов свободных программ. Если в сентябре 2001 года весь репозиторий помещался на нескольких дисках CD, сейчас он занимает около 80 гигабайт. Sisyphus (Сизиф) назван по имени персонажа греческой мифологии и символизирует постоянное изменение и обновление. За 10 лет на базе репозитория было собрано более 150 дистрибутивов различного назначения: от простых десктопных и серверных версий до специальных сборок для суперкомпьютеров.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.altlinux.ru/news/it...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28847-altlinux
Ключевые слова: altlinux, Sisyphus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (58) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, JL2001 (ok), 15:34, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "непрерывно обновляемый" == "ролинг-релиз" юзерспейса ?
     
     
  • 2.4, Сергей (??), 15:46, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.altlinux.org/Что_такое_Sisyphus%3F
     
     
  • 3.5, JL2001 (ok), 16:38, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    # Sisyphus не является обновлениями для дистрибутивов. Для этого есть официальные updates.
    # Sisyphus не является дополнением к дистрибутивам. Для этого есть backports.

    а собсно почему ? там неработоспособные версии программ или что ? в вики ответа не видно

     
     
  • 4.7, stranger (??), 16:47, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сизиф это некий гибрид Debian Testing и Arch Linux. Там всегда относительно свежий версии пакетов, но иногда может что-то сломаться.
     

  • 1.2, Аноним (-), 15:36, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сижу в офисе альта. Не празднуем.
     
     
  • 2.6, Анонимус обыкновенный (?), 16:43, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    о, инсайдер! а скажи нам товарищь инсайдер, как там идёт процесс создания "отечественной ОС" на деньги "Ростехнологии"?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.27, andy (??), 09:29, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, действительно, почему же лучше ставить Убунту или Федору Теперь предметно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.32, vle (ok), 13:10, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, действительно, почему же лучше ставить Убунту или Федору?
    > Теперь предметно - apt и rpm скрестили не они, хотя это вещь
    > неплохая весьма

    Кстати, об apt-е. Еще на заметку. В альтовском apt-е совершенно убогие
    возможности по поиску пакетов. То есть количество пакетов перевалило
    за 10000, а поиск такой же убогий, как был 15 лет назад.
    Не знаю, как вы, а я считаю, что это проблема, не только альтовская,
    yum-у и zypper-у в этом месте тоже нечем похвастаться.

    Мой ответ Чимберлену таков:
    http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-users/2010/11/23/msg013214.html
    Конечно, это только примеры, при вдумчивом чтении идея будет понятна.

    Оно, конечно, все субъективно, но я считаю, что качество и возможности
    поиска на порядок выше. Кроме того, можно искать в online базе,
    ничего не скачивая, грубо говоря search://server.org/
    Механизм тот же, что и в pkg_digger, только немного другие поля поиска
    и стратегии поиска. При желании легко адаптировать,
    на базе libapt или как он у вас там легко пишется backend.
    Или за час написать конвертор rpmpkgs2summary.

     
  • 5.49, Michael Shigorin (ok), 12:38, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, действительно, почему же лучше ставить Убунту или Федору?

    Андрюш, не спорь с троллями -- в околошкольном вопросе развелось _немеряно_ политики и доверчивых простаков, которые не понимают, откуда какой ветер дует, но всё туда же.  Поскольку человек с большого ума наврал с три короба, его комментарий я прибил.

    Конкретно на редхатофедорах в России настаивает в т.ч. IBM в лице в т.ч. Дениса Сосновцева, открытым текстом поясняя, что за глобализацию и большие лавки.  При всём моём уважении к Red Hat, с такой аргументацией я лично склонен дальше человека всерьёз не воспринимать.

    Тж. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44332.html#55 (там и про убунту до кучи).

     
  • 4.44, Аноним (-), 16:38, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, что там, поломали все что можно поломать, скрестили rpm и apt,
    > сделали никому не нужную поделку и теперь на школах деньги пилят.
    > А теперь еще объясняй учителям чем отличаются дистрибутивы и почему лучше ставить
    > например ту-же убунту или федору.

    Деньги мы не пилим. Последние выпуски школьного дистра, делали на свои собственные деньги, никто нам не давал денег на разработку.

     
  • 2.8, Anon (?), 16:47, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и зря :)
     
  • 2.9, Floriani (ok), 17:40, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сижу в офисе альта. Не празднуем.

    Будете праздновать, когда ваш Simply Linux можно будет установить на компьютер. Хотя бы его. Пока что ни мне, ни моим знакомым это сделать не удалось. Даже в безопасном режиме, как рекомендуется в вашем FAQ. В раздаваемом вами образе ISO половина пакетов сломаны. После этого основной дистрибутив пробовать как-то не хочется.

    З.Ы.Только не надо отсылать на багзиллу или ещё куда подальше. Вы и без отчётов о глюках всё сами прекрасно знаете.

     
     
  • 3.11, Sugar (ok), 18:33, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мил человек, не нравится - не юзайте, а эмоции оставьте в стороне.
    зы В мире столько прекрасных дистрибутивов, а Вас тянет на этот Simply Linux
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 18:53, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а эмоции оставьте в стороне.

    хорошая "эмоция" все пакеты сломаны.

     
     
  • 5.15, простотак (?), 20:43, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот работает и точка..
    Спасибо разработчикам
    + бумажка о когерентности с нынешнем законодательством
     
  • 5.19, вывуыф (?), 21:06, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не было разрывов!
     
  • 4.17, Floriani (ok), 20:54, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мил человек, не нравится - не юзайте, а эмоции оставьте в стороне.

    Было бы круто, если бы "нравится - не юзайте" ответил бы кто-то из разработчиков Альта. Вы часом не являетесь таковым? Это было бы эпично.

    > зы В мире столько прекрасных дистрибутивов, а Вас тянет на этот Simply
    > Linux

    Лично меня не тянет, не переживайте. Начнёте переживать, когда на Альт многих насильно потянут, указом начальства.

     
     
  • 5.38, Sugar (ok), 14:43, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Лично меня не тянет, не переживайте. Начнёте переживать, когда на Альт многих
    > насильно потянут, указом начальства.

    Разберемся, не волнуйтесь.

     
     
  • 6.45, Floriani (ok), 18:02, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разберемся, не волнуйтесь.

    Нет, не разберётесь. Не обманывайте себя. Знаете почему не разберётесь? Потому что вас не дёргают постоянно "ой, компьютер не работает!", "ой, этот ваш альт линукс не устанавливается!", "помогите, всё срывается!" и "чтобы завтра к утру всё работало!". Потому что вам не приходится вместо альта ставить Мандриву, которая без обоины с логотипом с молчаливого согласия начальства выдаётся за альт, для галочки. Потому что вам не нужно разбираться. Сколько бы люди ни жаловались, что Альт трудно установить (если вообще возможно), мучиться с переводом организаций на линукс с поломанными пакетами доводится не вам.

     
     
  • 7.51, Michael Shigorin (ok), 12:49, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько бы люди ни жаловались, что Альт трудно установить (если вообще возможно),
    > мучиться с переводом организаций на линукс с поломанными пакетами доводится не вам.

    Да, альт сейчас не в лучшем виде, факт.  Но и не в худшем, потихоньку выкарабкивается.

    Да, деньги в 2008/9 украл Комиссаров, нынче договорившийся с Мандривой и вновь пытающийся тихонько за спиной договариваться с людьми -- не верьте ему, это отморозок.

    Да, если бы развитие альта продолжалось темпами 2007-го, то сейчас расклад был бы совсем другой.  Но это сослагательное наклонение.

    Могу всё-таки предложить вешать баги, даже если есть ощущение, что большая часть окажется "висяками" (можете ставить в Cc: mike altlinux org, постараюсь проверить достаточность и точность предоставленной информации).  И если есть желание плюс смысл не надеяться на дяденьку, а сделать самому и так, как здесь будет лучше -- милости просим.

     
  • 7.58, Sugar (ok), 10:16, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, не разберётесь. Не обманывайте себя. Знаете почему не разберётесь? Потому что
    > вас не дёргают постоянно "ой, компьютер не работает!", "ой, этот ваш
    > альт линукс не устанавливается!", "помогите, всё срывается!" и "чтобы завтра к
    > утру всё работало!". Потому что вам не приходится вместо альта ставить
    > Мандриву, которая без обоины с логотипом с молчаливого согласия начальства выдаётся
    > за альт, для галочки. Потому что вам не нужно разбираться. Сколько
    > бы люди ни жаловались, что Альт трудно установить (если вообще возможно),
    > мучиться с переводом организаций на линукс с поломанными пакетами доводится не
    > вам.

    Возможно вы и правы, но у меня дома (десктоп) и на серверах на работе альт ведет себя очень прилично, не жалуюсь.

     
  • 3.50, Michael Shigorin (ok), 12:43, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будете праздновать, когда ваш Simply Linux можно будет установить на компьютер.

    Странно, у меня получалось (5.0.0 по крайней мере).

    > В раздаваемом вами образе ISO половина пакетов сломаны.

    И всё-таки интересно.  Если не затруднит сверить MD5 исошки и потом предметней мне в почту (mike@altlinux) -- буду благодарен (хотя отвечать могу небыстро, всё ещё в больнице).

    > З.Ы.Только не надо отсылать на багзиллу или ещё куда подальше.
    > Вы и без отчётов о глюках всё сами прекрасно знаете.

    (отрываясь от трёх 24" хрустальных шаров) Ага, ну да, конечно.

     
     
  • 4.56, Floriani (ok), 16:25, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И всё-таки интересно.  Если не затруднит сверить MD5 исошки

    Вы серьёзно полагаете, что я настолько некомпетентен, что не догадался сравнить MD5?


     
     
  • 5.59, andy (??), 11:28, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И всё-таки интересно.  Если не затруднит сверить MD5 исошки
    > Вы серьёзно полагаете, что я настолько некомпетентен, что не догадался сравнить MD5?

    Вас просили получить md5 образа дистрибутива, который Вы устанавливали на компьютеры и выслать его по указанному адресу. Это сложно? Или дальше будете домысливать за собеседников?

     
  • 5.61, Michael Shigorin (ok), 03:13, 11/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И всё-таки интересно.  Если не затруднит сверить MD5 исошки
    > Вы серьёзно полагаете, что я настолько некомпетентен, что не догадался сравнить MD5?

    Я незнаком с Вами и пока не берусь судить об уровне Вашей (не)компетентности.  Но есть типичные проблемы, и побитый при доставке образ -- одна из них (причём можно просто забыть и после характерных признаков, списать-то на чужие руки проще, чем на свои посмотреть).  Неумение либо нежелание прочесть заданный вопрос и дать на него элементарный ответ (либо сказать "не помню уже") к признакам компетенции не отношу.

    По существу: не получается пока понять, о каком именно образе речь.  Вот эти я проверял и "не устанавливается, поломанные пакеты" не наблюдаю:
    abb912ca9f193e41c3b7dc35abaf2317  slinux-5.0.0-final-i586-ru-install-cd.iso
    9eee9665caf4afd748150eacbe823fe7  slinux-5.0.1-20100507-i586-ru-install-cd.iso

    PS: по удалённому: Вы со мной незнакомы и написали было полную ерунду.  Альт и производные я ставил на самые различные системы -- что без монитора, что с тремя HD-панелями, что слабенькие серверочки, что агрегат из верхушки top500.  На X61t, с которого пишу, оно же самое.  Ничего, справляются.

     

  • 1.14, gegMOPO4 (ok), 19:50, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В Debian/Ubuntu 30 тыс. пакетов.

    Никогда Альтом не пользовался, но следует признать, что для локализации Линукса они сделали немало. Много переведено документации, исправлено программ с учётом кириллической специфики. Спасибо.

     
     
  • 2.16, простотак (?), 20:47, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете количество и качество.
    Никогда не пользовался тем, чем пользовались вы, но вынужден признать что с документацией впорядке, чуть хуже чем где-то, но и не лучше чем кем-то
     
  • 2.18, простотак (?), 20:56, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы попробуйте, без лишних слов, Сизиф + Альт
    Вы будете приятно удивлены, убунта покажется вас какашкой
    Работает все, что я хочу )
    Пусть помпезно ,- но правда
     
     
  • 3.25, docent (??), 07:15, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ню-ню
    скачал на днях 5 версию - так и не смог установить
    скачал 4 - если бы я в линуксе не шарил - хрен бы установил
    debin/ubunta ставятся слету
    а ведь лет 10 назад я пользовался только альтом
     
     
  • 4.40, Sugar (ok), 14:55, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > скачал на днях 5 версию - так и не смог установить

    Хз... В чем проблема именно?
    Два года на альте дома, ни разу таких проблем не было, и серверов на альте - 5 штук (у себя и у клиентов, не считая виртуалок), нигде таких проблем не было. Везде щас стоит 5.1

    Было в школе что-то подобное, из-за материнки 4.0 не устанваливался, пришлось там что-то в лило при загрузке с СД прописывать, уже и не помню, что именно.

     

  • 1.20, Eugeni Dodonov (ok), 22:00, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Sisyphus является одним из 5 крупнейших в мире банков пакетов свободных программ.

    А кто остальные 4?

     
     
  • 2.21, анонимус (??), 22:11, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Sisyphus является одним из 5 крупнейших в мире банков пакетов свободных программ.
    >А кто остальные 4?

    На ЛОРе, кстати, этот маркетоидный бред Черепанова-Skullа писать не стали.

     
     
  • 3.22, Eugeni Dodonov (ok), 22:18, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто интересно как это подсчитали. Размер всего репозитария? Размер svn/git? Размер всех src.rpm или вообще всех rpm в целом?

    Спрашиваю для интереса, не ради флейма..

     
  • 3.23, Sorex (?), 02:01, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у вас бред (от мороза видимо), остальные это: Debian, Mandriva Cooker, Fedora, PLD, считали попакетно (src.rpm)
     
  • 2.24, vle (ok), 02:22, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Sisyphus является одним из 5 крупнейших в мире банков пакетов свободных программ.
    > А кто остальные 4?

    Пакетов больше, чем у АльТов, как минимум в Ubuntu, Debian,
    FreeBSD и OpenSuSE. Я не в курсе про федору и rpmforge.
    Если считать не пакеты, а исходные тарболы, то и у pkgsrc больше.
    Я не в курсе, как они там считают.

    В любом случае в этом количестве нет никакого смысла.
    Пакеты, которые лично мне могли бы быть интересны, чисто теоретически,
    не обновляются веками или их вообще нет.

    К хешеру за 7 что ли лет разработки так и не прикрутили
    online просмотрщик логов/сбоев сборки.

    Некоторые люди "ментейнят" по несколько сотен пакетов, а один даже тысячу!
    Причем сами же признаются, что большинство пакетов, которые ментейнят,
    они реально не используют. О каком качестве может идти речь?
    Кому нужен этот георизм? Лучше браться за то, что реально можно сделать своими силами,
    и что реально нужно для "продуктов", как они их там называют, а остальное брать
    со стороны, OpenSuSE build service, pkgsrc, gentoo portages.
    Для трех тысяч своих пакетов реально можно обеспечить хорошее и ровное
    качество. Для 10000 силами альта -- нельзя.

    Но альтовцам, конечно, всяческих успехов, и побыстрее избавиться от распальцовок
    и хамства.

     
     
  • 3.28, andy (??), 09:45, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К хешеру за 7 что ли лет разработки так и не прикрутили
    > online просмотрщик логов/сбоев сборки.

    http://git.altlinux.org/tasks/index/sisyphus/
    Не оно ли?

    > Некоторые люди "ментейнят" по несколько сотен пакетов, а один даже тысячу!
    > Причем сами же признаются, что большинство пакетов, которые ментейнят,
    > они реально не используют. О каком качестве может идти речь?

    Я вот поддерживаю игры, которыми сам не пользуюсь. У Вас есть к ним нарекания?
    Если есть, почему я не получаю писем и/или багрепортов?

    > Кому нужен этот георизм? Лучше браться за то, что реально можно сделать
    > своими силами,
    > и что реально нужно для "продуктов", как они их там называют, а
    > остальное брать
    > со стороны, OpenSuSE build service, pkgsrc, gentoo portages.
    > Для трех тысяч своих пакетов реально можно обеспечить хорошее и ровное
    > качество. Для 10000 силами альта -- нельзя.

    Так вступайте в команду, помогите.

    > Но альтовцам, конечно, всяческих успехов, и побыстрее избавиться от распальцовок
    > и хамства.

    Не без этого, к сожалению.

     
     
  • 4.29, vle (ok), 10:49, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> К хешеру за 7 что ли лет разработки так и не прикрутили
    >> online просмотрщик логов/сбоев сборки.
    > http://git.altlinux.org/tasks/index/sisyphus/
    > Не оно ли?

    Кхе-кхе. Нет, это для машины, не для человека.
    Сюда мне уже показывали пару лет назад.
    Как вижу, ничего не поменялось.

    Для сравнения, http://mova.org/~cheusov/pub/pkgsrc-distbb/Debian50/current/logs/20101126.201
    Вот так выглядят логи сборки пакетов pkgsrc.
    По крайней мере, можно БЫСТРО найти, что сломалось, почему, и какие
    сбои в свою очередь вызвало. А то, что в вашем хешере -- это только для внутреннего
    пользования с нотификацией через email. Человеку со стороны там разобраться нереально.

    > Если есть, почему я не получаю писем и/или багрепортов?

    Писать багрепорты, чтобы получать в ответ "мало ли чего кому хочется"
    или "о, еще у одного мозгов не хватило". Нет уж, спасибо.

    > Так вступайте в команду, помогите.

    Спасибо, я уже выбрал место приложения сил, где мне
    не льют дерьмо на голову.

     
     
  • 5.30, andy (??), 11:08, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то, что в вашем хешере -- это только для внутреннего
    > пользования с нотификацией через email. Человеку со стороны там разобраться нереально.

    Поглядел, отчет разноцветный, хороший, только не ясно зачем он мне, если я в проекте не состою? ;) Это не троллинг, просто я действительно не знаю, что может сторонний человек делать с этой информацией и для чего она ему может потребоваться.

    > Писать багрепорты, чтобы получать в ответ "мало ли чего кому хочется"
    > или "о, еще у одного мозгов не хватило". Нет уж, спасибо.

    Конкретно мое - http://sisyphus.ru/ru/packager/andyc/srpms?sort=age&order=asc
    Вроде еще никого не посылал. За остальных не скажу.

    > Спасибо, я уже выбрал место приложения сил, где мне
    > не льют дерьмо на голову.

    http://mova.org/~cheusov/pub/pkgsrc-distbb/Debian50/current/logs/20101126.201
    Это Ваши пакеты были? Если нет, то в каком проекте Вы трудитесь, если не секрет?

     
     
  • 6.31, vle (ok), 12:51, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С моей подачи ну, косвенно в альте появилось пару пакетов То есть, я никого н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.33, andy (??), 13:38, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, я Вас припоминаю, Вы писали о системе сборки,
    если не ошибаюсь - mk что-то там.

    >http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/megaglest-data
    >Вот здесь бы иметь ссылочку на логи сборки.
    >Чтобы увидеть, почему оно "failed".

    Пожалуйста - http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/megaglest-data/repocop

    >В конце концов, туда может смотреть апстрим.

    В данном случае, он туда не смотрит :)
    Так Вы в Дебиане участвуете?

     
     
  • 8.34, vle (ok), 14:01, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не то Там нет собственно логов сборки, результатов configure, make-а прочег... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, Eugeni Dodonov (ok), 14:28, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прочего добра Я полагаю, что имеется в виду что-то вроде того, что у нас а Манд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.36, vle (ok), 14:33, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, примерно, только еще лучше было бы вот так - http mova org cheusov pub ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, Eugeni Dodonov (ok), 14:35, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро будет в смысле, в Мандриве ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.39, vle (ok), 14:50, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не за что - ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.41, Tvb (?), 15:18, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот например, все подробности http git altlinux org tasks index sisyphus f... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, vle (ok), 15:29, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мое дело маленькое, я проходил мимо, отметил на мой взгляд серьезный недостаток ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.46, toshische (?), 10:57, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С моей подачи (ну, косвенно) в альте появилось пару пакетов.
    > То есть, я никого не просил, человек сам сделал "доброе дело".
    > Запакетил то, в чем собственно никак не заинтересован, занятой,
    > не одна сотня пакетов на нем висит, куча
    > дел, добиться от него того, чтобы "мои" пакеты регулярно
    > обновлялись -- практически невозможно.

    То есть запакетил то, что никому кроме Вас не нужно (более того, Вам тоже не нужно, так как вы alt linux не используете) и Вы удивляетесь тому, что никто не заинтересован в обновлении этих пакетов?

     
     
  • 8.47, vle (ok), 13:56, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Конкретно к этому человеку никаких претензий у меня нет, и ничего меня здес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, Michael Shigorin (ok), 00:07, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он же кривой А и не надо ставить на одну доску glibc и bzflag Их более чем... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.48, Michael Shigorin (ok), 12:31, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кхе-кхе. Нет, это для машины, не для человека.
    > Сюда мне уже показывали пару лет назад.
    > Как вижу, ничего не поменялось.

    Здесь -- тоже поменялось, но не в представлении.

    > Для сравнения,

    (пожимая плечами) Значит, у тебя нашлось время и ты расставил приоритеты так.  А тут -- иначе (например, последняя мода -- это генерируемые зависимости об используемых библиотечных символах в хэшированном виде, поскольку на практике апстримы как не умели делать DSO, так и не умеют -- слом ABI без изменения soname остаётся обычной практикой).

    > Человеку со стороны там разобраться нереально.

    Ему много в чём разобраться нереально, да и я в эти логи не заглядываю -- нужное приходит почтой, а когда что-то типичное, то обычно вслед в devel@ идут комментарии ldv@, at@ или вызвавшего массовый FTBFS о причине проблемы и вариантах решения.

    >> Если есть, почему я не получаю писем и/или багрепортов?
    > Писать багрепорты, чтобы получать в ответ "мало ли чего кому хочется"

    Это да -- хочется красот, садись и наводи.

    > или "о, еще у одного мозгов не хватило". Нет уж, спасибо.

    А если у кого "хватило" мозгов такое написать, то стоит ли обижаться?

    >> Так вступайте в команду, помогите.
    > Спасибо, я уже выбрал место приложения сил, где мне
    > не льют дерьмо на голову.

    Лёш, ну так и сам не лей, что ли.

    PS:
    > Если ваш хешер будет уметь делать репозитории для других дистрибутивов, вы,
    > возможно, обретете новых пользователей. Вы, конечно, с этим уже опоздали на пару лет,

    Этерсофтовцы уже давно сделали, ты опять всё пропустил: http://freesource.info/wiki/Korinf

    PPS:
    > В основном постоянные обвинения в распиле и всбрыкивания фанатов мандривы и убунту.

    Ты будешь смеяться, но они не понимают, что их к тому толкают люди, которые просто на этом всём руки нагреть хотят.  И которым вообще пабарабану, линуксы, шминуксы...

    В том числе и коммерсанты в погонах, которые бабки вложили, не подумав.

     
     
  • 6.57, vle (ok), 09:47, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > например, последняя мода -- это генерируемые зависимости об используемых
    > библиотечных символах в хэшированном виде

    URL?

     
     
  • 7.60, Michael Shigorin (ok), 02:44, 11/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> например, последняя мода -- это генерируемые зависимости об используемых
    >> библиотечных символах в хэшированном виде
    > URL?

    http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/protva/2010/trubezh2010.pdf (с. 63)

     
  • 2.52, Michael Shigorin (ok), 12:55, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Sisyphus является одним из 5 крупнейших в мире банков пакетов свободных программ.
    > А кто остальные 4?

    Десять лет тому были Debian, Rawhide, PLD и Cooker, если не изменяет склероз.
    Сейчас я бы добавил openSUSE, Arch, Gentoo и условно -- Ubuntu.

    PS: Евгений, искренне соболезную, что связались с Комиссаровым: http://gvy.livejournal.com/8150.html

    Я видывал хороших людей и плохих, этого к первым отнести не могу.  Результаты проектов стабильно коррелировали.  Искренне надеюсь, что когда это всё начнёт накрываться медным тазом -- успеете вовремя найти нормальную работу, как и kazancas@.

     
     
  • 3.53, Eugeni Dodonov (ok), 19:25, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, собственно я в конективе уже довольно давно, и со своей стороны могу сказать, что приход Дмитрия в Мандриву/Конективу - это была одна из наибольших перемен к лучшему для нас за последние 5 лет...
     
     
  • 4.55, Michael Shigorin (ok), 00:14, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, собственно я в конективе уже довольно давно, и со своей стороны
    > могу сказать, что приход Дмитрия в Мандриву/Конективу - это была одна
    > из наибольших перемен к лучшему для нас за последние 5 лет...

    Сочувствую, если так.  Поскольку http://gvy.livejournal.com/8813.html

    PS: я как-то проходил существенное повышение в заработках (особенно заметное для недавно выпустившегося).  Вот только тот директор оказался обходительным подонком -- весь проект, который мы даже взяли и сделали, был изначально нацелен на дерибан европейского инвестора и когда вдруг вышел в ноль и в прибыль, это оказалось чуть ли не вообще незапланированным.

    С тех пор мерка лучшего у меня сильно скорректировалась, и наибольшая перемена к лучшему случилась в том же году -- когда я взял человека, который нашёл нашего нынешнего директора и с которым уже под третьим флагом постепенно за тридцать душ выросли.

     

  • 1.26, phpcoder (ok), 07:54, 02/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это хорошая новость! Всем смелым пользователям Сизифа привет!
     
     
  • 2.62, Michael Shigorin (ok), 12:36, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как сам жив-здоров?

    У нас тут https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54331 уже :-)

     
     
  • 3.63, phpcoder (ok), 18:08, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как сам жив-здоров?

    Да, более чем в порядке! Спасибо, что вспомнил! Как/где сам? (Не нашел тебя в LinkedIn почему-то..)

    > У нас тут https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54331 уже :-)

    Воу! Пойду почитаю :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру