1.2, ПринцЧорнойТьмы (?), 23:28, 01/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так это и не баг, просто несколько тупое правило. Оно и согласно документации должно срабатывать от 2010 до 2099 года, так и срабатывает.
| |
1.3, anonymous (??), 00:10, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неудачники, хаха, те, кто использует sa-update на регулярной основе, в безопасности.
| |
|
2.6, Анонима (?), 01:16, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unfortunately this fix is neither in the released version of SpamAssassin, nor
in the ruleset retrieved when sa-update is run.
| |
|
1.11, сэй (?), 03:54, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На основе SA есть и нормальные решения.
Например, IronPort выпускает свои железка типа ESA (Email Security Appliance), внутри которых как часть системы живет SA, насколько я знаю. Т.ч. идея сама по себе удачная, только наши "халявщики" довели ее, как всегда, до абсурда.
| |
|
2.15, Citius (?), 07:50, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На основе SA есть и нормальные решения.
>
>Например, IronPort выпускает свои железка типа ESA (Email Security Appliance), внутри которых
>как часть системы живет SA, насколько я знаю. Т.ч. идея
>сама по себе удачная, только наши "халявщики" довели ее, как всегда,
>до абсурда.
Не живет в айронпортах SA, вас кто-то обманул.
| |
|
3.17, slay (??), 13:09, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и не нужен он там толком, ибо его репутационный фильтр отбивает 99,9 процента. Брал на тестирование. на 1000 ящиков - пару писем за неделю перепрыгнули репутационный фильтр. но цена достаточно высока..
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 17:12, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Так это и не баг, просто несколько тупое правило
Коли не это "тупое правило" нас бы завалили спамом в 2009 г.
Но щас нас предупредили и мы в 2010 г. сменим на другое тупое
| |
|
2.20, Karpion (ok), 18:01, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем это тупое правило помогало отсеивать спам? Что мешало спамерам выставить правильную дату?
| |
|
3.22, sHaggY_caT (ok), 20:13, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чем это тупое правило помогало отсеивать спам? Что мешало спамерам выставить правильную >дату?
...Банальное незнание... Фильтры, при желании, обходятся.
Но только это требует определенных усилий ===> приводит к удорожанию спама ==> снижает его количество, что уже хорошо.
Использовать такие методы фильтрации в качестве единственных неверно, но вот коомбинировать с той же проверкой на заполенность PTR, на spf (если указана), на соотвествие rfc, можно, не удаляя письма, а просто кладя в специальную директорию пользователя, "Спам-письма" какие-нибудь(имхо).
По первым же проверкам злобно удалять, или, в крайнем случае отправлять баунсы (разрывать сессию ошибкой) можно и нужно (тоже имхо)
| |
|
|
1.21, igor (??), 19:44, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я что-то в Mandriva Linux 2009.1, 2010.0 не заметил его. Так будто все нормально с SA.
| |
1.24, pavlinux (ok), 04:05, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему бы не спамить все входящие письма со временем, больше чем сейчас +/- 12 часов?!
А если у кого-то время на компе сбилось, тем более в спам, нахрена читать письма от таких дибилов.
Ну а если это начальник, и за компами следят админы, значит он начальник дибилов,
тем более не стоит связываться, ибо у себя в конторе порядок навести не может,
какая от него может быть польза?!
| |
|
2.25, Аноним (-), 18:05, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть условия, при которых на неоторых машинах даже дата может отличаться на несколько дней. Подумать надо прежде чем всех под одну гребенку.
| |
|
3.26, pavlinux (ok), 18:32, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть условия, при которых на неоторых машинах даже дата может отличаться на
>несколько дней. Подумать надо прежде чем всех под одну гребенку.
Машина которая работает в сети, должна иметь время сети, с допустимой погрешностью
в измерениях и синхронизации, и смещением в часовом поясе.
Да, существует масса примеров, когда время специально сдвигают, это - тестовые,
лабораторные, экспериментальные и т.п. приложения и конфигурации.
Но такие машины не должны жить в глобальной сети, и не взаимодействовать с выше стоящим сервисом.
В нарушение за это хост, сеть, сервер, клиент, должны молчаливо уходить
в черный список, иначе наступит хаос.
Свой сервер - на здоровье, хоть публично насрите, подожгите, и поветру развейте..
Почему автовладелец должен следить за износом резины, а юзер не должен следить за временем?!
Да потому что наказания разные, там вплоть до смерти, тут них..я.
Предлагаю ввести расстрел за умышленное изменение времени часов на компе работающем в сети. =)
| |
|
4.28, lamer (??), 19:01, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самому себе наступать на яйца? Как тогда, к примеру, дебажить проблемы типа "как поведет себя спамасассин в 2011 году 11 числа 11 месяца"?
| |
|
5.29, pavlinux (ok), 20:56, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самому себе наступать на яйца? Как тогда, к примеру, дебажить проблемы типа
>"как поведет себя спамасассин в 2011 году 11 числа 11 месяца"?
>
ещё 20 раз по слогам прочитай.
| |
|
6.30, Dvorkin (??), 12:19, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще потенциально письмо может застрять в очереди на неделю. правило должно быть сложнее
| |
|
|
|
|
|
1.27, me (??), 04:10, 04/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>последний выпуск SpamAssassin 3.2.5 увидел свет полтора года назад
release early, release often говорите? :))
| |
1.32, Евгений (??), 12:08, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
SPAM, SPAM... что за паранойя? нормальные письма переслать уже проблемма стала - шлеш письмо - адресат не получает, оказывается в спаме... гнать таких админов вместе с ихними программами... понятно, если идет реальный мусор порнушный, но сейчас так же много интересного СПАМа! И я, так называемый спам, просматриваю как когда-то смотрел газеты - бывает много интересного, поэтому пора пересматривать отношение к спаму и электронной коммерции в целом !!! Необходимы новые методы и новые принципы !
| |
|
2.33, Мишка (ok), 11:16, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пересматривай. только к другим со своими идеями не лезь.
| |
|
1.34, Витя (?), 11:15, 19/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чё спорить? поправить надо и всё.
/usr/share/spamassassin/72_active.cf
Date =~ /20[2-9][0-9]/
| |
|