The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Google анонсировала проект по созданию собственного web-браузера

02.09.2008 11:04

Компания Google анонсировала проект Google Chrome, в рамках которого ведется работа по созданию нового web-браузера, сочетающего в себе функции платформы для выполнения web-приложений. Для пояснения особенностей нового продукта был подготовлен набор комиксов (перевод на русский язык). По заявлению Google новый браузер будет разрабатываться в виде open source проекта, для него будет создан новый JavaScript движок (кодовое имя V8). Для рендеринга страниц будет задействован Webkit, но в проекте также используются и компоненты Mozilla Firefox.

В пользовательский интерфейс планируется добавить следующие новшества:

  • Перенос строки со списком табов в верхнюю часть, выше строки ввода адреса;
  • По умолчанию будет задействовано расширение Google Gears;
  • Новая технология автодополнения URL и обращения к поисковым системам через поле ввода адреса. Технология, названная omnibox, будет учитывать популярность страниц в поисковой системе, предлагать близкие варианты (google suggest). Например, введя "digital camera" будет отражена ранее открытая страница в заголовке которой присутствует "Canon Digital Camera";
  • В качестве страницы по умолчанию используется функциональность подобная "speed dial" в Opera, отражающая скриншоты 9 самых посещаемых страниц, а также список недавно закрытых табов, последних поисковых запросов и свежих закладок;
  • Возможность открытия "инкогнито" окон, все операции в которых не отражаются в логах и не сохраняются в кэше.
  • Web-приложения могут быть запущены в обособленном виде - в отдельном окне, лишенном элементов управления (адресной строки и т.д.);
  • Для борьбы с фишингом и блокирования загрузки злонамеренного ПО, в браузере предусмотрена возможность периодической загрузки списка опасных сайтов.
  • Cодержимое каждого таба выполняются в полностью изолированном окружении, исключающем получения доступа к внешним данным и влияния на другие табы (например, крах движка от скрипта в одном таба не повлияет на другие).

Скриншоты бета-версии браузера можно посмотреть на данной странице. Публичное тестирование браузера начнется в течение суток, к сожалению тестирование будет проводиться только для платформы Windows, тестовые версии для Mac и Linux будут выпущены позднее.

Глава организации Mozilla Corp. в интервью не выразил беспокойства по поводу нового проекта Google, сообщество разработчиков Mozilla готово к конкуренции с Google Chrome. Google также не отказывается от сотрудничества с Mozilla, несколько дней назад соглашение между Google и Mozilla было продлено на три года, до ноября 2011 г. Firefox по прежнему будет предлагать google.com в качестве домашней страницы и поисковой системы по умолчанию и получать финансирование, составляющее существенную долю денежных поступлений в проект.

Дополнение: Исходные тексты Google Chrome можно загрузить здесь, также см. страницу разработчиков новой виртуальной машины JavaScript V8. Инструкция по сборке исходных текстов для платформы Linux.

Дополнение 2: В бета версии браузера уже обнаружена первая уязвимость (эксплоит), позволяющая злоумышленнику организовать выполнение исполняемого файла на который пользователь перейдет по ссылке. К слову, уязвимость не новая, она связанна с движком WebKit и некоторое время назад была исправлена в Safari 3.1.2, но в Chrome используется код WebKit из версии до момента исправления.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogoscoped.com/archive...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: google, web, browser, webkit, Chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Серж (??), 12:22, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гуглолизация интернета продолжается семимильными шагами. Пользуясь и завязываясь на инфраструктуру Гугла (Г), пользователи создают монополию Г. Но потом винить в этом начинают самого Г, как это было с M$.
     
     
  • 2.4, anonymous (??), 12:26, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opensource?

    Webkit радует, не придется подставивать дизайн как в случае с ослом.

     
     
  • 3.6, xxx (??), 12:38, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Opensource?

    Ага, в данном случае употребляется как синоним велосипедостроения. Гугнет не за горами.

    Настораживает также, что тестирование начнётся только с Windows, это скорее всего намёк на последующую ужасную реализацию под остальные ОС. Да и вообще большинство заявленых фич можно было бы реализовать как дополнение к фирефоксу.


     
     
  • 4.22, max7 (?), 16:00, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они не хотят, что бы броузер тормазил
     
  • 3.24, User294 (??), 17:23, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Webkit радует,

    Чем, если не секрет?Тормозной и рендерит не больно то замечательно.Кривизны у него хватает.Во всяком случае ни конкверор и сафари пока что не внушают как-то.Вот FF3 - да, там видно что на разработку геко 1.9 кучу времени убили не зря.

    >не придется подставивать дизайн как в случае с ослом.

    Ну, может если его с гекой смешают и будет получше чем то что сейчас, на то оно и опенсорц чтобы медленное и кривенькое сделать шустрым и отрихтованным.Посмотрим что получится.Одного хотения - мало.А лишний браузер - это в любом случае хорошо.Конкуренции станет больше -> продукты станут лучше.А если новый участник соревнования открытый и стандарты поддерживает на уровне - его можно только приветствовать.Пусть всякие там проприетарщики стремаются, планка конкуренции поднимется ;).А в выигрыше - пользователи как всегда.

     
     
  • 4.31, anonymous (??), 20:08, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, может если его с гекой смешают и будет получше чем то что сейчас, на то оно и опенсорц чтобы медленное и кривенькое сделать шустрым и отрихтованным.

    с чем тормозиллу не смешивай, всё равно она останется тормозиллой и косорендерером.

     
  • 2.15, Аноним (15), 14:01, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Гуглолизация интернета продолжается семимильными шагами.

    Главное все обставить правильно. Побольше писать про опенсоурс и всякие свободы. И тогда люди сами потянутся в эту петлю. А про опыт MS никто и не вспомнит :)

     

  • 1.2, waf (ok), 12:25, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Too Google.
     
  • 1.3, Аноним (-), 12:25, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На уже существующем html-движке не интересно.
     
     
  • 2.25, User294 (??), 18:40, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На уже существующем html-движке не интересно.

    Любите переизобретать колесо?Это вообще-то проприетарщикам больше подходит.А идея опенсорца в том что можно выпустить нечто заурядное и совместными усилиями допинать это до весьма впечатляющего продукта.Сделав все быстрее и лучше чем это возможно в проприетарной модели разработки.

     

  • 1.5, Евгений (??), 12:34, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google пытается делать то, что у него получается лучше всего, а это быстро производительные приложения!

    Не дкмаю чтобы кому то не понравились Google проекты тиав PicasWeb, Gmail, Google Search, Suggest и тд

     
     
  • 2.7, RapteR (ok), 12:56, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю у кого как с влечением гугла-искусителя, но я кроке как поисковиком и спутниковыми картами ни чем не пользуюсь... Тем более скоро яндекс свои спутниковые карты приведет в порядок и можно будет переходить на них.
     
     
  • 3.27, User294 (??), 19:43, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем более скоро яндекс свои спутниковые карты приведет в порядок и можно будет переходить на них.

    Знаете, американский большой брат - он где-то там, до меня ему далеко а потому мне на него положить (ну, почти).А вот местный ББ до яндекса дотянется куда быстрее чем до гугеля, по той же причине.И до меня если что - тоже далеко ходить не надо.Поэтому большой вопрос кому еще лучше приватные сведения доверить.В идеале конечно никому :) но вот поиск по всему интернету вы врядли сами осилите ведь, а? :)

    А что до карт яндекса: они УБОГИ, by design. Гугля качественно работает по всему шарику.А яндекс - местечковая лажа,  их карта представляет из себя лоскутное одеяло: карты яндекса в отличие от всех остальных картежных сервисов (как то Google, Yahoo, OpenStreet, M$, ...) - не "для планеты Земля вообще" а для отдельных городов.Толку с таких карт немного и что хуже, дизайн системы изначально дефективный.Как только угораздит оказаться в месте которое не крупный город - все, яндекс-карта годна только чтобы спустить ее в трэш.Даже со всеми наворотами типа яндекс пробок сервис все-равно "местечковый".

     
     
  • 4.29, RapteR (ok), 20:04, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думать начали правильно, но додумать тяму не хватило... Как вы думаете, на какой карте (гугл или яндекс) лучше генералу-полковнику Иванову показывать своим внукам _военную_часть_ в которой он работает, что бы государство от этого не пострадало?) Они то свои базы затерли... Кстати, на тему карты отдельных городов. В карте яндекса в отличии от карты гугла видно мою ближнюю дачу (в черте города между прочим), но вот гугл посчитал что это уже поля и луга и раскрасил все это зелено-оранжевым как вы выразились "лоскутным одеялом", я уж молчу, что аэропорт в Омске получился "стычной" из абсолютно разных кусков.
     
  • 4.51, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:35, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > карты яндекса в отличие от всех остальных картежных сервисов (как то Google, Yahoo, OpenStreet, M$, ...) - не "для планеты Земля вообще" а для отдельных городов.

    Вполне логично сначала сделать карты густонаселённой местности, а потом уже детализировать малонаселённую местность.

     
  • 4.65, Аноним (15), 13:19, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Один умный фин сказал: "не ищите друзей далеко, а врагов близко"


     
  • 2.9, Имя (?), 13:16, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мимо. Кроме поисковика и Google Earth ничего полезного у них нет.
     
     
  • 3.11, usr (?), 13:49, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С такой же уверенностью бухгалтер 70ти лет может утверждать, что кроме счет ничего не нужно. Калькуляторы, компьютеры - зачем?!
     
  • 3.36, waf (ok), 22:56, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мимо. Кроме поисковика и Google Earth ничего полезного у них нет.

       Мимо. Пользуюсь Google Docs и это меня устраивает. По сравнению с OpenOffice/MSOffice примитивно, но хватает с захлёстом. А Google Trends как прямой результат использования поисковика?

     
  • 3.66, Аноним (15), 13:20, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мимо. Кроме поисковика и Google Earth ничего полезного у них нет.

    Не знаю Меня поисковик много раз подводил. Если искать прикладную (не для программеров) информацию в рунете - то лучше Яндекса или Рамблера не найти.

     
     
  • 4.67, Аноним (15), 13:21, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что лучше Яндексировать, а не гуглить :)
     
  • 2.13, Аноним (15), 14:00, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Google пытается делать то, что у него получается лучше всего, а это быстро производительные приложения!

    вот как раз "быстро производительными" его приложения не являются. Тот же Гмейл на средненьком компе - тот еще тормоз.

     
  • 2.16, Guest (??), 14:33, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PicasWeb

    С ума сошел? Пикаса глючное тормозное поделие, как веб, так и не веб, как этим пользоваться можно вообще не представляю. Earth, к слову, тоже убог до невозможности.
    А о модных нынче в среде маркетоидных идиотов 'web приложениях' вообще говорить не хочется - не зависимо от движков рендеринга и жаваскрипта ничего путного там сделать невозможно. Точка.

     
     
  • 3.28, User294 (??), 19:49, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Earth, к слову, тоже убог до невозможности.

    Блин, ну покажите тогда сервис карт лучше чем гугля, а?Есть OpenStreetMaps но пока что покрытие для москвы уступает гугле.

    >А о модных нынче в среде маркетоидных идиотов 'web приложениях' вообще говорить
    >не хочется - не зависимо от движков рендеринга и жаваскрипта ничего
    >путного там сделать невозможно. Точка.

    Да, а открыть (в любом месте где есть компьютер) браузер и найти на карте что надо - наверное это плохо?Бинарные программы имеют плюсы - они быстрые и легкие.Но имеют и минусы (есть не везде и не везде дадут их поставить).Google Earth имеет еще 1 минус - он проприетарный, есть не подо все системы и протокол у него шифрованный для предотвращения возможности других сделать такой же клиент для их системы.

     
  • 3.30, Andy (??), 20:05, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пикаса таки да, а веб - вполне нормальная штука. В отличие от конкурентов под Конкверором работает удовлетворительно.
     
     
  • 4.33, XImaera (?), 21:09, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только ищет хреново и всё время надоедает сообщениями о "неподдерживаемом браузере".

    И в отличие от кого, интересно, оно работает удовлетворительно? В отличие от Gmail, который работает отвратительно, или в отличие от Flickr, который работает отлично?

     
  • 2.17, fgf (?), 14:36, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстро производительные приложения у них на кластерах. Да и то не всегда, потому что им проще сотню машин купить чем софт дописать. А все, что смотрит к юзеру довольно убого, а все что свзяано с 'Web 2.0' - 100% убого всегда.
     

  • 1.12, SilentLexx (?), 13:52, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне идея понравилась... Посмотрим на реализацию под линуксом. Если будет быстро и качественно  работать работать, + open source, + первый _полноценный_ браузер на webkit для линус, так это будет здорово. Здоровая конкуренция ни кому не повредит, темболее FF с IE под оффтопиком.
     
  • 1.14, kost BebiX (?), 14:01, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну наконец-то! Раньше все писали свою ОСь, потом свою CMS. Сейчас мы пришли к чему-то более интересному, своему браузеру!

    Айда писать браузер! Нехрен на опеннет время просиживать!

     
  • 1.19, lazy (??), 14:49, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а гиде качать-то?
     
     
  • 2.44, netc (??), 13:15, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    go-google find textbox: chrome download ; enter
     

  • 1.20, Сергей (??), 15:23, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому какое дело, чем занимается компания Google?
    Хочется сделать что-то доброе и светлое - вперед, флаг в руки! Нефиг обсирать то, чего даже еще в глаза не видели.
     
     
  • 2.26, Gambler (??), 18:46, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нефиг обсирать то, чего даже еще в глаза не видели.

    Ага, хвалить можно, а обсирать нельзя. Потому что надо быть Аптимистом и игнорировать очевидное. А потом, когда доделают, еще будут разные умники писать "уже все сделано, _поздно_ обсирать". Или "ах, ты пользовался, значит обсирать права не имеешь!" А суть сводится к одному: заткнись и жри. Нет уж, спасибо.

     
     
  • 3.38, Сергей (??), 08:48, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нефиг обсирать то, чего даже еще в глаза не видели.
    >
    >Ага, хвалить можно, а обсирать нельзя. Потому что надо быть Аптимистом и
    >игнорировать очевидное. А потом, когда доделают, еще будут разные умники писать
    >"уже все сделано, _поздно_ обсирать". Или "ах, ты пользовался, значит обсирать
    >права не имеешь!" А суть сводится к одному: заткнись и жри.
    >Нет уж, спасибо.

    Ваш прнцип "произведения не читал, но мнение имею" порочен изначально

     
  • 3.48, zsh (ok), 14:07, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не жри, кто-то из Google над душой стоит?
     

  • 1.21, Аноним (15), 15:24, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Перенос строки со списком табов в верхнюю часть, выше строки ввода адреса;

    мне кажется или в опере это всегда было?)

     
     
  • 2.23, KBAKEP (??), 17:22, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Перенос строки со списком табов в верхнюю часть, выше строки ввода адреса;
    >
    >мне кажется или в опере это всегда было?)

    Не кажется.

     
  • 2.32, anonymous (??), 20:12, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Перенос строки со списком табов в верхнюю часть, выше строки ввода адреса;
    >
    >мне кажется или в опере это всегда было?)

    в обпере вообще много чего есть. и завсегда находится очередная контора генивев, которая гордо изобрела колесо (обычно изобретённое оперой несколько лет назад) и кричит, что это инновация.

     
     
  • 3.34, anonymous (??), 21:16, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам разве не говорили, что опера и прочие закрытые недоподелки не нужны
    Или вы до сих пор это не понимаете?
     
     
  • 4.60, Paver (ok), 00:26, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вам разве не говорили, что опера и прочие закрытые недоподелки не нужны
    >
    >Или вы до сих пор это не понимаете?

    Да понимаем. Пару раз пытался перелезть на ФФ, поплевался и назад на Оперу. Теперь Гугля жду ;)

     
     
  • 5.61, RapteR (ok), 05:49, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пару раз пытался перелезть на ФФ, поплевался и назад на Оперу.

    Плагины не осилили?) Чего есть в опере такого, что FF не умеет?

     
  • 5.63, Sem (ok), 12:31, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да понимаем. Пару раз пытался перелезть на ФФ, поплевался и назад на
    >Оперу. Теперь Гугля жду ;)

    Чего его ждать? Скачивай и пользуйся.

     
  • 3.39, Сергей (??), 08:51, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Перенос строки со списком табов в верхнюю часть, выше строки ввода адреса;
    >>
    >>мне кажется или в опере это всегда было?)
    >
    >в обпере вообще много чего есть. и завсегда находится очередная контора генивев,
    >которая гордо изобрела колесо (обычно изобретённое оперой несколько лет назад) и
    >кричит, что это инновация.

    Google честно и сразу сказал, что и откуда позаимствовано.

     

  • 1.35, Аноним (15), 21:36, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Вам разве не говорили, что опера и прочие закрытые недоподелки не нужны
    >Или вы до сих пор это не понимаете?

    Если вам не нужно то не исполььзуйте.

    А по топику. Только мне кажется, что дизайн явно слизан 7-го осла?

     
  • 1.37, Buy (?), 23:59, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Облом, на главной увидел ссылку, с интересом щелкнул... пока только для виндовс. Эххххххх...
     
  • 1.40, i (??), 10:47, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сырое оно ещё, падает то и дело. Например нажимаю в настройки и браузер падает
    но работает ощутимо быстро даже по сравнению с ff3
     
  • 1.41, qwerty (??), 12:39, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работает оно и работает неплохо :)
     
  • 1.42, tty (??), 13:02, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "статистика для сисадминов" порадовала ))
     
  • 1.43, lazy (??), 13:10, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а я не понял, на w2k оно никак?
     
     
  • 2.45, tty (??), 13:24, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, на XP SP1 оно не встало, говорит мол даз нот суппорт
     
  • 2.46, Аноним (15), 13:32, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же написано
    "First, your computer must have the following software installed:
        * Windows XP (SP2 or later) or Windows Vista"
     
     
  • 3.52, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:39, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там же написано
    > "First, your computer must have the following software installed:
    > * Windows XP (SP2 or later) or Windows Vista"

    В топку такой браузер: я не вижу причины не поддерживать W'2000 и даже W'98 ()ля тех, кто на халяву раздобыл P'I и не имеет денег на апгрейд, т.к. придётся менять всё, включая корпус).

     
  • 2.70, Аноним (15), 17:26, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хитрые японцы уже нашли возможность в w2k юзать: http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/139405.html
     

  • 1.47, helgi (??), 14:06, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даа, чувствуются искусственные ограничения начались: под лин заходишь на их страницу и скачать не можешь, т.к. только для вин. А может я хочу скачать под лином и потом ставить на вин.
    По пути микрософта идут ребята, счастливого пути ))
     
  • 1.49, Аноним (49), 15:20, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, будет ли среди средств поиска в chrome МС-овский live-или-как-его-там? В IE7 гугл есть, насколько я помню. Просто интересно посмотреть, действительно ли все равны, или некоторые все же ровнее других? :)
     
     
  • 2.62, Василий (??), 10:36, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, будет ли среди средств поиска в chrome МС-овский live-или-как-его-там? В IE7
    >гугл есть, насколько я помню. Просто интересно посмотреть, действительно ли все
    >равны, или некоторые все же ровнее других? :)

    Скорее всего никакого Live search в ГУГЛАГских продуктах не будет. Ибо конкурентов они не любят жуть как. Это МС может себе позволить либеральность, а гугловоды не настолько воспитаны.

    Вообще создается впечателние что Гугл стремительно повторяет все те же ошибки, что и МС 10 лет назад. Только у МС уже есть опыт, а Гуглу еще предстоит наломать дров.

     
     
  • 3.64, Sem (ok), 12:37, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вообще создается впечателние что Гугл стремительно повторяет все те же ошибки, что
    >и МС 10 лет назад. Только у МС уже есть опыт,
    >а Гуглу еще предстоит наломать дров.

    Ну вообще то в плане использования труда программистов они идут совсем другим путем. Поощряют инициативу и свободный полет мысли. В отличии от рабского труда в МС (конечно сейчас и там есть изменения, но все равно далеко до гугля).
    Так что не все ошибки они повторяют. И это видно по качеству их продуктов.

     

  • 1.50, progr (?), 15:25, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где-то слышал инфу, что одна из причин создания этого браузера, что ие какой-то версии не дал им "шпионить", по-моему какаято чать их рекламного блока не работала.
     
  • 1.53, абыфацель (?), 15:47, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вау! Скока тут вандузетнегов попалилось!
    А я вот гордая птица - Линукс-версию буду ждать.
     
     
  • 2.56, kost BebiX (?), 17:23, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux
     

  • 1.54, Аноним (15), 16:50, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Chrome оказался в 10 раз быстрее, по сравнению с FF3, в javascript benchmark
     
  • 1.55, qwerty (??), 17:17, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    линк на скачку http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95346&hl=ru
    погонял браузер на тяжелых сайтах (много флеш, ява скриптов) - полет нормальный, ни разу не упал, памяти мало жрет, вообщем нормуль!
    PS проверял на ХР SP2
     
  • 1.57, Sem (ok), 18:22, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Они должны быть более защищенными. Использую все, что известно об уязвимостях существующих браузеров, их архитектура должна быть спроектирована так, что бы усложнить жизнь вредоносных программ" - из рекламного комикса.

    Ага, усложнили: http://www.lenta.ru/news/2008/09/03/chrome/

     
     
  • 2.59, uldus (ok), 19:40, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, усложнили: http://www.lenta.ru/news/2008/09/03/chrome/

    Это утка, пущенная TG Daily для своей раскрутки, на которую купилось куча СМИ с желтым уклоном, не проверяющих факты перед публикацией. Уже понемногу удаляют этот бред с сайтов.

     

  • 1.58, Sem (ok), 18:24, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про то, как он поддерживает JS написано тут: http://www.exler.ru/expromt/03-09-2008.htm

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру