The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

01.07.2008 13:13  Распределенная файловая система без владельца

В свободное от основных занятий время одним неизвестным разработчиком создана файловая система под названием OFFSYSTEM (Owner-Free Filesystem). Её суть состоит в том, что файлы хранятся распределённо и случайно на нескольких компьютерах одновременно, при этом ни на одном компьютере нет полной версии какого-либо файла.

Эта система была задумана большей частью для обхода закона об авторских правах, скачивание файлов из неё возможно только в том, случае если у вас есть URL, который описывает то, как файл из этой сети можно извлечь (инструкции по сборке файла из блоков). URL могут быть "закрытыми" - так, чтобы доступ к ним был только у определённой группы людей.

  1. Главная ссылка к новости (http://offsystem.sourceforge.n...)
  2. OpenNews: Новая распределенная файловая система Ceph
  3. OpenNews: Онлайн хранилище Wuala
  4. OpenNews: Представлена стабильная версии децентрализованной файловой системы Tahoe
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Ключевые слова: fs, p2p, bittorrent, distributed
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 13:36, 01/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    наш ответ чемберлену и всем DRMщикам. Зер гут. Правда и самому посмотреть кино надо собрать сначала воедино и хорошо если линки гигабитные
     
     
  • 2.3, Anonymous (?), 13:51, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    В конечном итоге, скачиваемый и загружаемый файлы представляют собой произведени... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 14:01, 01/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вовсе даже не бред. Конечно, вы правы, что нужно бороться за нормальные законы, но и технические средства для обхода закона тоже нужны.
     
  • 3.7, Vancho (?), 16:14, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что значит - открытой Audio, электронные книги - это OpenSource Смешно Дело... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.13, User294 (ok), 17:44, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А это значит что много авторов со временем будет выпускать свои творения под лиц... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.19, pavlinux (ok), 18:25, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зря ты клавиатуру портишь, ресурс-то не бесконечный Понятие творчество не во в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.27, MiG (?), 22:41, 01/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А что, абстракционизм, сюрреализм, кубизм и т.д и т.п. уже стало искусством?
     
     
  • 7.34, vlad (??), 10:32, 02/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А что, абстракционизм, сюрреализм, кубизм и т.д и т.п. уже стало искусством?
    >

    +1000000000000

     
  • 6.39, Zert (??), 16:29, 02/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    О да. Калом марать газету любой дегрод может. Не надо это называть искусством.
     
  • 6.41, Аноним (-), 23:21, 02/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для начала, их не спонсировали мегакорпорации занимающиеся тупой штамповкой хито... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.9, eve (?), 16:33, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У термина закон есть определение и юридический закон ему не соответствует Пра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.11, xAndyx (?), 16:56, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ресурсов для лоббирования изменений в законодательстве как раз больше у тех, кто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.12, User294 (ok), 17:34, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Обычно наказывается распостранение А вот распостраняемые невнятные куски мусора ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.22, catap (??), 20:22, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А теперь представляем себе момент Я хочу посомтреть кино и не скачиваю его цели... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 23:27, 02/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот засранец А как же тебя судить то Вспоминается Хаджа Насреддин и богач которы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.46, Michael Shigorin (ok), 17:55, 03/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >а значит наказание неминуемо.

    Почитайте про историю home taping, что ли.

     
  • 1.2, Аноним (2), 13:48, 01/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Чем это от Freenet отличается?
     
     
  • 2.5, Алекс (??), 14:09, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если ФС и протокол её сделаны по уму, то техничекски невозможно будет доказать, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Артемий Васюков (?), 15:35, 01/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Полностью согласен с предыдущим постом: если у вас нет физически на диске произведения - значит де-факто у вас нет материала, за который вас могут привлечь к ответственности. А если будет введен и разработан "механизм оперативного реагирования" позволяющий немедленно менять такой URL и исключать из ФС узлы, которые "попались" + внедрена защита от обнаружения  такого нелегального контента он-лайн, то никакими техническими средствами доказать вашу причастность к  этому нелегальному контенту просто не удастся (законными методами).
    Однако, не стоит забывать реалии: как наши правоохранительные органы умеют добывать показания, известно всему Миру еще со времён ВЧК. Поэтому, если кому-то будет очень нужно, то вы с глубочайшим раскаянием, совершенно  самостоятельно и абсолютно в рамках действующего законодательства во всех своих (и не в своих  - не исключено) грехах сознаетесь. :) Так что помните об этом и не играйте с огнем. Не стоит нелегальный контент того, чтобы попадаться в лапы  к этим людям . Тем более, что музыка и фильмы со временем только дешевеют (если говорить о медиа-контенте).
     
  • 1.8, Аноним (8), 16:14, 01/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    итак - система задумана для обхода закона об авторских правах т е человек добр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 16:45, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Херня товагисч, отменная херня Это как P2P, ТЫ НЕ ОБЯЗАН по ним расспространять... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.15, Аноним (8), 18:00, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    та не, херню вы несете, товарищ в вашем случае такая система НЕ НУЖНА ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 01:53, 02/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Читай чего выше писали, ущемлённый в мозгу, напоминаю человек добровольно уча... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.50, User294 (ok), 17:13, 09/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А это кто определяет Вы А почему какая-то скотина должна быть в праве определять... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, User294 (ok), 17:50, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, а если я исошку линукса так размажу Я что при этом грабитель Пират Кхм Это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Аноним (8), 18:06, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ненадо с ног на голову переворачивать для обычных целей есть десятки других фай... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, noname (??), 20:36, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ответственность за использование любого технологического новшества лежит исключи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, Шариков (?), 18:04, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да Долой презупмцию невиновности - продажную девку капитализма Ура, товарищи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, Аноним (8), 18:10, 01/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    что за мания владельцам чего-либо в рот заглядывать что они недоели и сколько з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.32, ABC (??), 07:06, 02/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Только массовые расстрелы без суда и следствия спасут правообладателей от недоедания осетровой икры!
    >
    >что за мания владельцам чего-либо в рот заглядывать.
    >что они недоели и сколько заработали - не ваше дело.

    Сколько заработали - мне наплевать, но законы о защите т.н. "интеллектуальной собственности" ограничивают мои права на пользование моей реальной собственностью, и сопротивление сему есть моральный долг сознательного гражданина.

     
  • 4.33, Хелагар. (?), 10:04, 02/07/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что за мания нести бред про нарушения законов , уголовную ответственность и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, eve (?), 20:38, 01/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Милейший, на opennet.ru уже были темы, на которых обсуждались вопросы авторских прав, лицензий и пр., приводились ссылки с описанием. Не поленитесь, посмотрите их и у вас отпадёт желание категорично высказываться.
     
  • 1.20, pavlinux (ok), 19:13, 01/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не понятно, почему до сих пор не применят некоторые из статей.

    Начинать с 32 статьи. Соучастие в преступлении.

    Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие
    двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

    А основываться на посредничестве в распространении краденого.

    Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным
    путем.
    п. 5. Преступление совершается умышленно, т.е. лицо осознает, что имущество
    было добыто преступным путем, и желает его приобрести или сбыть.


    Прибыль в этом преступлении является не плата за копию.


    Короча, жопой и мамоной думают наши законотворцы, хотели бы, - поправили наш УК.  

     
     
  • 2.21, BDima (??), 19:54, 01/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Статья 175 ОБ ИМУЩЕСТВЕ и не имеет никакого отношения к авторским правам. Далее - доказать УМЫСЕЛ в распространении (сбыте, если говорить в терминах ст. 146 УК РФ) вполне конкретного файла у двух и более участников такой ФС, которые даже не знают, какие куски каких файлов хранятся у них - нереально. А форма вины - неосторожность карается только в тех статьях УК, где упоминается явно... Прибыль в делах об авторских вообще не имеет значения, равно как и "ущерб" - там фигурирует "стоимость контрафактных экземпляров".
     
  • 1.28, lf55 (?), 00:32, 02/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Отличная идея! Только я не понял, там демона отдельно что, нету? Тогда кем надо быть, чтобы такой софт выпускать без демона? Демон без GUI и с минимум зависимостей (желательно вообще без), я соберу и запущу у себя на работе, на домашнем unix роутере и на хостинге - пусть оно берет там все свободное место и работает 24/7. Траффик (особенно исходящий) везде бесплатный, места полно, к тому-же на роутере он будет на компе с реальником, а не за NAT.

    А что я с этой GTK хренью буду делать? Прокину порт через NAT, поиграюсь и выкину. На десктопе я его держать 24/7 точно не буду, а на серверах я точно не буду ставить gtk.

     
     
  • 2.29, lf55 (?), 01:21, 02/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Оп, звиняюсь. Там есть HEADLESS=on - как раз то, что нужно.
     
  • 1.35, Анонист (?), 10:42, 02/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Любая разработка заслуживает уважения и эта в том числе. Но вот закон это не обойдет, а если и обойдет, то придумают новый поправку к закону.
     
  • 1.36, KBAKEP (ok), 11:54, 02/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А чем Freenet не угодил?
    http://freenetproject.org/
     
  • 1.38, Тот самый (?), 13:19, 02/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Под Solaris не собирается ;-(
     
  • 1.43, Дмитрий Т (?), 01:09, 03/07/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Система может понравится авторам совместных продуктов или просто совладельцам чего-либо. То есть каждый может быть уверен что без его согласия никто не получит совместный труд.
     
     
  • 2.44, Ne01eX (??), 12:29, 03/07/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Система может понравится авторам совместных продуктов или просто совладельцам чего-либо. То есть
    >каждый может быть уверен что без его согласия никто не получит
    >совместный труд.

    Ну и безопаснее еще к тому же...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor