The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Онлайн хранилище Wuala

27.05.2008 10:29

Wuala – это сервис хранения данных в Интернете. Как и другие подобные сервисы, он позволяет копировать файлы на виртуальный диск и получать доступ к файлам из любой точки. Главное отличие Wuala от систем подобных Amazon S3 в том, что для хранения и доступа к данным используется технология P2P.

Для обеспечения высокой скорости загрузки данных и доступности разработчики использовали множество идей, взятых из P2P сетей. Перед загрузкой на виртуальный диск данные шифруются, а затем множество копий распределяются между различными пользователями Wuala. Избыточность вычисляется с помощью специального алгоритма, который оценивает время непрерывной работы удаленного узла, пропускную способность, надежность и местоположение. Посмотреть видео можно здесь.

В данный момент разработка и тестирование Wuala ведется ограниченным числом пользователей. Это значит, что тому, кто захочет принять участие в проекте, необходимо получить приглашение. Основной причиной этого разработчики называют необходимость постепенного наращивания базы пользователей с целью тестирования и исправления ошибок.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxjournal.com/co...)
  2. OpenNews: Представлена стабильная версии децентрализованной файловой системы Tahoe
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Ключевые слова: online, storage, p2p
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:00, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступной
     
     
  • 2.2, OLD (ok), 13:24, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступной

    Читать научился, понимать - нет?

    "...множество копий распределяются между различными пользователями Wuala. Избыточность вычисляется с помощью специального алгоритма..."

     
     
  • 3.3, dct (??), 14:02, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Какие бы нибыли алгоритмы, без какого либо стационарного хранилища, некоторая вероятность недоступности есть. Спорить тут ИМХО глупо.

    Другое дело критичность скорости/возможности восстанвления хранимой таким образом информации может быть нулевая.. :)

    Либо таки хранилище у них какоето есть :) не читал каюсь..
    бекоз идея не слишком интересует :)

     
     
  • 4.11, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:21, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без какого либо стационарного хранилища, некоторая вероятность недоступности есть.

    При наличии стационарного хранилища вероятность недоступности тоже есть.

     
  • 4.23, User294 (ok), 14:04, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какие бы нибыли алгоритмы, без какого либо стационарного хранилища, некоторая вероятность недоступности
    >есть. Спорить тут ИМХО глупо.

    Поэтому и используется избыточное кодирование.Недоступность одной или даже нескольких частей просто не роляет: они восстанавливаются путем рассчетов с использованием тех самых избыточных данных.Так же как на CD-ROM в теории алгоритмы могут прочесть даже сидюк с дырой в 2 мм хоть в ней и нет никаких данных (на практике правда такая дыра вызывает правда срыв синхронизации + коррекция ошибок у CD-ROM реализована зачастую не по полной схеме :P)

     
  • 3.4, fresco (??), 14:39, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да. Вероятность потери всех копий конечна. Хотя и мала. Значит повод для беспокойства есть. Хоть и не большой :))
     
     
  • 4.10, Аноним (1), 19:14, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да на самом деле тут другая засада. Твой файл распределится по другим пользователям этой дури. А это значит - чтобы сохранить туда 100М ты должен будешь как минимум 100М своих дисков предоставить для других.

    То есть говоря по нашему это не extrnal storage solution - это redundance storage solution.
    Да и то - посчитать даже вероятность сбоя ещё та задачка! Ибо при п2п - никто ни за что не отвечает. Как справеливо было отмечено ниже - кто мне помешает отдать в расшару вместо реального диска - /dev/null? Ну и масса других заковырок...

     
  • 4.17, Guest (??), 23:51, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая вероятность конечна.
     
  • 2.5, spamtrap (ok), 16:26, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступной

    при желании избыточность подобрать такую, что вероятность потери данных будет ниже, чем вероятность потери данных у обычного жесткого диска

     
     
  • 3.6, TTT (?), 16:55, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно файлы можно потерять и при локальных носителях. Сделай несколько копий на оптические ностели, одну на флеш диск, и одну на жесткий, и все равно вероятность потери данных существует.
     
  • 2.22, User294 (ok), 13:59, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да уж круто когда часть твоего!! файла окажется вдруг недоступной

    Для этого существует избыточное кодирование.Дизайн системы видимо спи...н из FreeNet :)

     

  • 1.7, Аноним (1), 17:23, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    идея интересная, но полупровальна
     
     
  • 2.9, rtzra (??), 18:21, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю что будут массовые пропажи файлов, меня интересует другое - какова будет скорость получения моего файлика размером в 700 Мб (ну например). Очень часто скорость просто никакующая в P2P сетях.
     

  • 1.8, fa (??), 18:13, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >а затем множество копий распределяются между различными пользователями Wuala

    Так и не понял смысл затеи. Что остановит пользователей Wuala сразу же отправить все это множество копий в /dev/null?

     
     
  • 2.12, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:23, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что остановит пользователей Wuala сразу же отправить все это множество копий в /dev/null?

    Если файл его - пусть отправляет. А если файл не его, и он не обеспечивает сохранность вверенных ему данных - то угроза отключения от хранилища.

     
  • 2.29, chip (ok), 19:09, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а затем множество копий распределяются между различными пользователями Wuala
    >
    >Так и не понял смысл затеи. Что остановит пользователей Wuala сразу же
    >отправить все это множество копий в /dev/null?

    Вестимо контрольная сумма хранимого вами фрагмента.

     

  • 1.13, mike (??), 19:51, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не Рафшан и Джамшут идею протолкнули ?
    Эта идея мне напоминает Рафшана, Джамшута и радиатор отопления прикрепленый за окном :)
    На улице тепло - дома тепло!
    Вроде работает, но никому не надо.
     
  • 1.14, Аноним (1), 21:35, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно, про freenet которому уже лет 10 никто и не вспомнил...
     
     
  • 2.16, iav (ok), 23:46, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, кстати, расскажите про фринет!
    Как там скорости? Уже бывают выше 1к в секунду?
    А время поиска файла уже сократилось на столько, чтобы браузер в тайм-аут не впадал?
    И, что немаловажно - появился ли у него какой-нибудь мало-мальски пригодный к использованию интерфейс? Ну, там, по мелочи - файлы закачал, файлы скачал? А то год назад не было.
     

  • 1.15, iav (ok), 23:20, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Инвайт кому нужен? у меня есть несколько.
     
     
  • 2.20, Azzi (?), 13:33, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне, к примеру ^___^
    E-Mail: loki2002 {няка-няка} inbox { дот } ru
     
  • 2.24, karp (??), 21:56, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И мне дай плиз ... :) :-*
    rkarp(сабака)yandex(точка)ru
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 22:19, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И мне дай плиз ... :) :-*
    >rkarp(сабака)yandex(точка)ru

    Хехе, а вы не боитесь что кроме инвайтов вам еше и спама прибавится? :)

     
     
  • 4.26, iav (ok), 19:47, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хехе, а вы не боитесь что кроме инвайтов вам еше и спама
    >прибавится? :)

    спама бояться - в инет не ходить! :)

     

  • 1.18, dct (??), 06:26, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А помоему фишка в другом.. :)
    Будет нормальный п2п который официально предназначен для хранения _СВОИХ_ДАННЫХ_ и все легально будут кидать другдругу музон и видео :):):)

    Осел бекоз скомпроментирован своей изначальной целбю - обмен данными :) А тут - _ХРАНЕНИЕ_. :)

     
  • 1.19, Сашик (?), 10:44, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что то не впечатляет. Закинул туда файл на 2 мб. После того как он фиг знает сколько туда заливался, хотя мне показало что он уже там, я через день очистил у себя кеш и попробовал его скачать. Загрузка каждый раз обрывается где то на 12%. 88% файла исчезло.
     
     
  • 2.21, toivo (?), 13:55, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно идея чертовски хороша, особенно для экономии на бэкап сервере в корпоративе.
    Ибо сумма избыточной емкости винтов на рабочих станциях в нормальной сетке достаточно высока, и к объему актуальных данных больше в разы.

    Удачи.

     
     
  • 3.27, pavlinux (ok), 19:55, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно идея чертовски хороша, особенно для экономии на бэкап сервере в корпоративе

    Корпорация случаем не ГазПром, а то с удовольствием помогу поддержать Ваши данные в целости.

     
  • 2.28, chip (ok), 19:07, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что то не впечатляет. Закинул туда файл на 2 мб. После того
    >как он фиг знает сколько туда заливался, хотя мне показало что
    >он уже там, я через день очистил у себя кеш и
    >попробовал его скачать. Загрузка каждый раз обрывается где то на 12%.
    >88% файла исчезло.

    Если внимательно посмотреть презентацию можно увидеть, что на текущий момент они хранят _все файлы полностью_ и у себя на сервере. Поэтому о том, что она обрывается на 12% как то с трудом верится.

     

  • 1.30, Сашик (?), 20:08, 31/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Верится или не верится, но факт таков: на роботе выкладываю файлы - прихожу домой, устанавливаю прогу, логинюсь и не могу их закачать. Про 12% это не точно так как обрыв наблюдался и при других значениях.
     
  • 1.31, Сашик (?), 20:14, 31/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно, но для маленьких файлов (несколько килобайт) такого не наблюдается.
     
  • 1.32, Mike (??), 01:15, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то who.hasfiles.com понадёжнее видится для хранения своих файлов. И шарить можно...
     
  • 1.33, Аноним (33), 19:23, 03/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ваш бизнес растет и электронных документов становится всё больше? Не знаете где хранить домашние фото и видеоархивы, любимую музыку и компьютерные игры? Хотите защитить свои файлы от несанкционированного доступа или от сбоев в работе компьютера? Тариф «Супердиск» от LetitFile.com идеально подойдет для дома и офиса.

    http://letitfile.com/superdisk/

     
  • 1.34, Аноним (33), 19:27, 03/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://letitfile.com/superdisk/
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру