The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

X-сервер научили работать без root-привилегий

13.05.2008 12:05

Дэвид Эирлай (David Airlie), работающий в компании Red Hat, представил патч, избавляющий X-сервер от необходимости запуска с привилегиями суперпользователя, необходимость в которых на начальном этапе инициализации X-сервера принесла пользователям немало головной боли, связанной с периодическим обнаружением уязвимостей. Патч изменяет около 300 строк кода xserver, а также содержит множество модификаций ioctl вызовов в модуле DRM и драйвере для видеокарт (в настоящее время поддерживаются только интегрированные видеокарты от Intel).

В результате X-сервер удалось запустить под обычным пользователем, без каких-либо ограничений в работе (gnome-session + DRI2 + compiz + glxgears).

Ранее, Дэвид разработал систему изменения видеорежимов, работающую на уровне ядра, которая будет включена в состав Fedora 9 Linux и позволит избежать лишних скачков изображения во время загрузки, а также улучшить поддержку временного засыпания.

  1. Главная ссылка к новости (http://airlied.livejournal.com...)
  2. OpenNews: Обзор технологии изменения видеорежимов на уровне Linux ядра
Лицензия: CC-BY
Источник: osnews.com
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: xorg, security, xserver
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ZANSWER (??), 12:23, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересный патч, будем ждать когда его включат в Xorg и появиться возможность использовать его во всех ОС-ях...:)
     
  • 1.2, vortex (??), 12:38, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нда. 300 строк. умеют же люди работать.
     
     
  • 2.7, vitek (??), 12:56, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да уж.
    после таких сообщений чувствуешь себя если и не дебилом, то уж точно не самым умным.
     

  • 1.3, vadiml (?), 12:40, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    300 строк -- это только x-server, без drm и драйверов

    но возможность весьма приятная

     
  • 1.8, terminus (ok), 13:09, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, будет ли это кроссплатформенно или как всегда - только под линукс? :|
     
     
  • 2.9, ray (??), 13:17, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что есть ещё кроме линукс? o_O
     
     
  • 3.11, nick (??), 13:19, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BSD разумеется
     
     
  • 4.13, vitek (??), 13:26, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот "нахлебники"-то. :-)
     
     
  • 5.26, Аноним (26), 17:40, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ути пуси - тогда выкини апач и эс-эс-эйч :)

    Ну это типа шутка. А серьёзно - это же просто сказка!
    Можно будет теперь лепить терминал серверы в том сысле как у МыСы :) - причем каждому свой экснест и корневой от юзера. Такое можно выставлять наружу (пожалуй).

     
     
  • 6.27, vitek (??), 17:51, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А серьёзно - это же просто сказка!
    >Можно будет теперь лепить терминал серверы в том сысле как у МыСы
    >:) - причем каждому свой экснест и корневой от юзера. Такое
    >можно выставлять наружу (пожалуй).

    вот и я о чём.

     
  • 6.40, гость (?), 00:50, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ути пуси - тогда выкини апач и эс-эс-эйч :)

    Уже: использую cherokee & lsh как более безопасные аналоги с правильной лицензией.

    >Ну это типа шутка. А серьёзно - это же просто сказка!
    >Можно будет теперь лепить терминал серверы в том сысле как у МыСы

    Странный бред - терминалы можно было прекрасно запускать и раньше.
    Но патч действительно великолепен - искренне надеюсь, что он, как и kernel mode switching в ближайшее время уйдут в апстрим.

     
     
  • 7.44, Аноним (26), 02:48, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ламака видать сразу, как только пасть откроет :)
    Чадо даже не врубилось о чём мы тут - а ужо вякает ...
     
  • 6.47, User294 (ok), 03:19, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ути пуси - тогда выкини апач и эс-эс-эйч :)

    Хм.Апач не под BSDшной лицензией.А так - и ssh и апач - в общем то дополнительные компоненты.Если их авторам охота под энной лицензией их делать и результат выходит приличный и с нужным функционалом - флаг в руки.Но в случае сравнения основного функционала систем, например, bsd сливает функционалу линукса с треском, что намекает на то что начиная с энного размера проекта GPL становится здорово эффективнее за счет конвертации бывших хапуг-воришек-нахлебниклв в разработчиков-улучшителей-майнтайнеров.Вон уже и оракль припахали (пусть редхату и пришлось понервничать...) и прочих грандов индустрии.

     
     
  • 7.49, vitek (??), 05:01, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ход мысли ясен и лично я с ним согласен но тут появляется интересная тройка a... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.51, Cub (?), 05:30, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напомните, если не сложно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, vitek (??), 16:10, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кратко про историю http ru wikipedia org wiki BSD История BSD В начале 1978 г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, fi (ok), 17:02, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    История - все правильно, но вывод не верный - лицензия BSD появилась еще ран... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.67, vitek (??), 17:49, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с этого источника http www reid ru freebsd page_id 258 цитата Лицензия BSD ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.77, vitek (??), 23:27, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сразу не обратил внимание особенно понравилось про mssql про sybase слышали л... текст свёрнут, показать
     
  • 9.76, vitek (??), 20:06, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и в довесок http ru wikipedia org wiki Unix В результате урегулировани... текст свёрнут, показать
     
  • 8.52, oops (?), 05:53, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фееричный бред Это просто ваш любимый GPL не осилил слить себе Специально для ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, vitek (??), 15:42, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только один вопрос - Вы являетесь open source разработчиком bsd или просто прив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, oops (?), 05:33, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам собственно какая разница кем я являюсь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, vitek (??), 10:29, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни какой но и выслушивать подобный бред от никого я тоже не собираюсь bcd им... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.87, oops (?), 12:03, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред пока только от вас Возможно для вас это покажется странным но Макось ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.90, vitek (??), 13:34, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где Вы видели, что бы я против этого возражал что и делаю а за собой Вы знач... текст свёрнут, показать
     
  • 8.56, ZANSWER (??), 12:43, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vitek, ну вот, мы же с Вами уже выяснили, что GPL не позволяет комбинировать код... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, vitek (??), 15:38, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, выяснили а еще мы выяснили, что CDDL позволяет комбинировать закрытый код с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.62, ZANSWER (??), 16:20, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно - это её основное отличие от GPL, как мы выяснили, не вижу в этом нечего... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.63, vitek (??), 16:46, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по почте что ли опять Вы ставите все с ног на голову это CDDL не совместима с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.66, ZANSWER (??), 17:42, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ирония не уместна, так же, как Вам возратят наработки под GPL Нечего я не п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.69, vitek (??), 17:57, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот это уже правильные слова и если Вам нужен будет программный продукт, наприм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.72, ZANSWER (??), 18:08, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не совсем ясно, что же может мешать такому созданию, то, что никого не заста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.79, vitek (??), 01:33, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    искренне жаль ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.70, vitek (??), 17:59, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и прежний вопрос Так чем же тогда не устроила SUN лицензия BSD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.71, ZANSWER (??), 18:01, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не требует возвращения наработок созданных на основе кода который был лицензиров... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.73, Andrey Mitrofanov (?), 18:22, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL требует совсем не того, что ты здесь пишешь Совсем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.74, ZANSWER (??), 18:26, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будте добры пояснить, что именно я не так написал, ибо я не Столлман, могу ошиба... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.75, Andrey Mitrofanov (?), 18:47, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приятно быть не-Столманом -- можно трындеть о том, чего не понимаешь -P треб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.78, vitek (??), 01:19, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо за помощь - а то возникает такое чувство, что у меня какой-то другой ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.88, ZANSWER (??), 12:09, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вижу Вы любитель цепляться к словам Обязательство не являеться требование... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.92, Andrey Mitrofanov (?), 15:31, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз ни обязаельства, ни требования возврата кода в GPL нет Сказки про ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.81, Ne01eX (??), 08:17, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО, мнения одного RMS маловато будет да и врядли пересмотрит ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, terr0rist (ok), 14:02, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Апач не под BSDшной лицензией

    Читал лицензию-то?
    http://www.apache.org/foundation/licence-FAQ.html

    > bsd сливает функционалу линукса с треском

    какое БСД, какого линукса, какому функционалу? Бред. Видел хоть раз БСД-систему-то?

    > конвертации бывших хапуг-воришек-нахлебниклв в разработчиков-улучшителей-майнтайнеров.

    Ага, то есть ГПЛ - "тюрьма народов", исправительно-трудовое учреждение? =)) И что ваши хапуги-воришки могут сделать полезного? Имхо, открытый софт и без них неплохо бы обошелся.

    Что за любовь у линухоидов хаять БСД-лицензии? Коммунисты вы, что ли?

     
     
  • 8.64, vitek (??), 16:51, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не БСД-лицензию ибо она создана в научных кругах для их же защиты , а некоторые... текст свёрнут, показать
     
  • 3.15, terminus (ok), 13:33, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а что есть ещё кроме линукс? o_O

    Те немногие странники, кто доходил до призрачных границ нашего мира, и кому из них потом посчастливелось вернуться назад, кроме седены и ран полученных ими в этом нелегком путешествии, приносили с собой еще и рассказы о том, что в вакууме окружающем наш мир живут странные существа. Одни из них похожи на огромные окна, а у других есть рога и вилы...

     
     
  • 4.16, vitek (??), 13:40, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    красиво.
     
     
  • 5.17, terminus (ok), 13:52, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >красиво.

    Да-да - они рассказывали, что демонята очень красивые, милые и веселые существа, которым больше всего на свете нравиться поскрестись в памяти и поделать что-нибудь полезное для своего хозяина =) А вот об огромных окнах рассказывали только плохие и очень страшные вещи. Все как один плевались при их упоминании, и в один голос предостеригали от встречи с ними...

     
     
  • 6.18, vitek (??), 14:53, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а дальше?
    что ещё эти пилигримы бают?
     
  • 6.21, Keeper (??), 15:40, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсыпьте травы, хочу с вами. ^_^
     
     
  • 7.28, vitek (??), 17:52, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо кончилась :-)
     
     
  • 8.33, pavlinux (ok), 20:59, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в солнечной Антарктиде прыгали, бегали и смеялись беззаботные пингвины По ноч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, Аноним (26), 21:24, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нееее - это только те из них кто рядом с русскими полярниками живет и курит то ж... текст свёрнут, показать
     
  • 9.37, vitek (??), 00:16, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне понравилось ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.58, terr0rist (ok), 14:15, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Те немногие странники, кто доходил до призрачных границ нашего мира, и кому из них потом
    > посчастливелось вернуться назад, кроме седены и ран полученных ими в этом нелегком
    > путешествии, приносили с собой еще и рассказы о том, что в вакууме окружающем наш мир
    > живут странные существа. Одни из них похожи на огромные окна, а у других есть рога и вилы...

    Те немногие пингвины, у которых хватало сил (и ума, наверно) доплыть до теплых вод нашего антарктически холодного мира...

     
  • 3.22, Аноним (26), 15:41, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MSDOS. Там от роду не было root'а и потому X-сервер под ней не работал.
     
     
  • 4.29, Аноним (26), 18:35, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >. Там от роду не было root'а и потому X-сервер под ней
    >не работал.

    Салага! Не тужно тут алтернативной истории! Под MSDOS - только рут и был :)

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 22:46, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>. Там от роду не было root'а и потому X-сервер под ней
    >>не работал.
    >
    >Салага! Не тужно тут алтернативной истории! Под MSDOS - только рут и
    >был :)

    Тогда почему там не работали Иксы? :)

     
     
  • 6.53, xAndyx (?), 10:37, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тогда почему там не работали Иксы? :)

    А какой толк от X-ов в однозадачной однопользовательской системы без встроенных средств IPC и сетевого стека?

     

  • 1.10, Mil (?), 13:18, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А надо ли такое приложение, как X запускать под обычным пользователем?
    Это потребует выдачи обычному пользователю расширенных прав: на устрайства, на запись в различные места... Подобные действия могут вызвать существенные проблемы с безопсностью. Причём эти проблемы будут не результатом багов (которые можно пофиксить), а прямым следствием установленной политики.

    Причём RH может выставлять соответствующие права даже если вам нафиг не нужен X. Получатся новые уязвимости...

    По мне, так уж луче бы они фиксили уязвимости в X. А то занимаются ерундой. Я давно от RH отказался. Странная у них политика. Непоследовательная и вся направлена на десктоп, а это не совсем моё.

     
     
  • 2.12, vitek (??), 13:24, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непоследовательная и вся направлена на десктоп, а это не совсем моё.

    ???
    вот уж чего не сказал бы.
    > Это потребует выдачи обычному пользователю расширенных прав: на устрайства, на запись в различные места...

    абсолютно не обязательно.
    просто народ уже привык, что иксы пишут куда попало и читают что попало.

     
  • 2.14, Аноним (26), 13:29, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предлагаю читать много раз предложение, до просветления ммм бугагага прямым... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.19, Anonymous (?), 15:07, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вам по существу нечего сказать, так уж молчали бы...
     
  • 2.20, belkin (ok), 15:13, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А надо ли такое приложение, как X запускать под обычным пользователем?

    Это нужно было сделать на этапе задумки. А так хоть и медлено и с опозданием Unix'оиды движутся в сторону просветления. Лет через -дцать в ОС будет полный контроль над всем и никто не будет надеятся на отутствие ошибок в программе или ядре - на каждый чих будет забор на уровне аппаратуры. Микроядро, автономные изолированные Progr.Env. для каждого процесса и IPC на основе сообщений. Тотальный контроль на основе системных политик и манифестов ППО.

     
  • 2.24, Аноним (-), 16:24, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    quote А надо ли такое приложение, как X запускать под обычным пользователем Эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.83, Xon (?), 09:21, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(например, web-сервер - под пользователем www, под которым больше
    >никто не работает).
    >

    да апач можно запустить и от юзера (точно так же, при большом желании, раскорячив систему, можно и X запустить от юзера), но(!) традиционно апач запускаеться именно от root. зайдите на любой web-сервер и сделайте
    ps uax | grep httpd
    вы увидите, что мастер-процесс работает от рута, ну а остальных он от юзера запускает, это дела не меняет.
    в другой раз думайте, прежде, чем говорить.

     
  • 2.54, anesth (ok), 11:43, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >политика. Непоследовательная и вся направлена на десктоп, а это не совсем
    >моё.

    вы частично противник десктопов? именно такой умовывод напрашивается после прочтения отквоченной фразы.

     
     
  • 3.84, Mil (?), 09:31, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>политика. Непоследовательная и вся направлена на десктоп, а это не совсем
    >>моё.
    >
    >вы частично противник десктопов? именно такой умовывод напрашивается после прочтения отквоченной фразы.
    >

    мне просто не нравится, когда универсальную систему кастрируют до десктопа. на мой взгляд это делают недальновидные и ущербные люди :-)

     

  • 1.30, Аноним (26), 18:40, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну надо же, а я всегда думал, что иксам не нужны прова суперпользователя...
     
     
  • 2.31, Аноним (26), 18:41, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну надо же, а я всегда думал, что иксам не нужны прова
    >суперпользователя...

    век живи, век учись! =)

     
     
  • 3.32, Аноним (26), 18:56, 13/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >век живи, век учись! =)

    Это ведь не про прОва. Извиняюсь за ошибку...

     

  • 1.36, hardkiller (?), 22:48, 13/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    йохохо и бутылка рома!!!! тысяча чертей! неужели! иксы без рута!!!
    еще бы кеду отучили с рутовыми правами запускаться, было бы вообще супер.
    суперская новость, только бы вот они с дровами еще разобрались, чтоб работало.
     
     
  • 2.42, vitek (??), 01:04, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне особенно нравится "они".
    это такая расса - для некоторых почти "чужие".
     
  • 2.55, Vasia (??), 12:09, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня и так кеды без рутовых привелегий запускались. Может я что не так делал?
    Я их с сайта выкачал, под обычным юзером скомпилил в свой каталог и оттуда они прекрасно под тем же юзером запускались.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 17:49, 14/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот-вот. У меня на ФриБСД тоже замечательно под собой работает. А вот gdm (или kdm), которые управляют входом в систему, должны запускаться под root.
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 10:18, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот-вот. У меня на ФриБСД тоже замечательно под собой работает. А вот
    >gdm (или kdm), которые управляют входом в систему, должны запускаться под
    >root.

    Или xdm. Удивительно, не правда ли? А что login(1) или getty(8) от рута пускаются, не смущает случайно?

     
     
  • 5.89, Xand (??), 12:12, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, во фре у меня уже где-то год как из-под юзера пашет,( и кде-шные проги тоже ) под рутом системные демоны типа powerd,hаldaemon...ЕМНИП с 7 ветки иксов это пошло..
     
     
  • 6.91, vitek (??), 14:35, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в терминале из под kde выполните следующее:
    ps -ef|egrep -i 'x.*:'
    и если в первой колонке Вы не встретите ни разу слово root, то значит мы все здесь зря собрались. :-)
    у меня выдала:
    root      5947  5930  8 13:49 tty7     00:03:51 /usr/bin/X -br -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-7WhCuZ
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру