| |
| 2.3, _Nick_ (??), 15:57, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не нравитя - не открывай такие новости.
или тебя палкой сюда загоняли? | | |
| 2.4, const86 (??), 16:54, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уберите это в отдельную ветку
Да зачем вообще такие новости публиковать! Если мне интересны обновления линукса, посмотрю на kernel.org. Вот выйдет 2.6.18 - можно написать об этом, да и то с упором не на "18", а на наиболее интересные изменения. | | |
| |
| 3.5, Michael Shigorin (?), 17:35, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот выйдет 2.6.18 - можно написать об этом, да и то с упором не на "18",
> а на наиболее интересные изменения.
Могу предложить такой подход -- публиковать то, что или 2.x.y, или содержит существенные исправления по части безопасности (возможно, совсем существенные по части функциональности).
Правда, решать тем, кто публикует и подтверждает (if any). | | |
|
| 2.6, Maxim Chirkov (ok), 19:32, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Уберите это в отдельную ветку
Новости о новых ядрах публикуются не чаще раза в неделю, при условии что там внесены серьезные изменения в отношении стабильности или безопасности.
| | |
| 2.7, alen (??), 21:04, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?! | | |
| |
| 3.8, vOrOn (?), 21:17, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!
Наивероятнейшее объяснение этому - не появляется на каждый чих типа: "Вышел тихo и низаметно, в который раз, альфабетагаммапрелиз 2.6.хх.хх в кубе под квадратом".
| | |
| |
| 4.9, Michael Shigorin (?), 21:50, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!
>Наивероятнейшее объяснение этому - не появляется на каждый чих типа: "Вышел тихo
>и низаметно, в который раз, альфабетагаммапрелиз 2.6.хх.хх в кубе под квадратом".
Второе -- что-либо, особенно стоящее упоминания, тем более оригинальное, вообще появляется крайне редко...
/продолжая читать man git-*/ | | |
| |
| 5.10, vOrOn (?), 22:01, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!
>> Наивероятнейшее объяснение этому - не появляется на каждый чих типа: "Вышел тихo
>> и низаметно, в который раз, альфабетагаммапрелиз 2.6.хх.хх в кубе под квадратом".
> Второе -- что-либо, особенно стоящее упоминания, тем более оригинальное, вообще появляется > крайне редко...
Мда, если стоящее и оригинальное - "Ура, лисапед опять завёлся, после тогo как я его опять разобрал, собрал, исправил...".
>/продолжая читать man git-*/
Не стоит прерывать сей процесс...
| | |
| |
| 6.12, Michael Shigorin (?), 22:06, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мда, если стоящее и оригинальное - "Ура, лисапед опять завёлся, после тогo
>как я его опять разобрал, собрал, исправил...".
:-)
>>/продолжая читать man git-*/
>Не стоит прерывать сей процесс...
Да как сказать, приходится прерываться на переварить после cvs-то. svn и darcs как-то "не пошли", посмотрим, как эта штука приживётся. Пока -- продолжая читать.
Но некоторые места уже радуют, где чевеесу чихалось и икалось. | | |
|
|
| |
| 5.13, vOrOn (?), 22:10, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
Это с одной стороны, с другой - новости выходят реже, больше используются "подписки" типа "announce", "security advisory" и т.д..
| | |
| |
| 6.14, Michael Shigorin (?), 22:13, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
>Это с одной стороны, с другой - новости выходят реже, больше используются
>"подписки" типа "announce", "security advisory" и т.д..
Видимо. Вообще линукс-дистрибьюторский спам в том же bugtraq@ изрядно раздражает, уважаю тех, кто его туда не суёт (остальных пришлось прокмайлить в какой-то момент). | | |
| 6.17, _Nick_ (??), 00:44, 10/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
>
>Это с одной стороны, с другой - новости выходят реже, больше используются
>"подписки" типа "announce", "security advisory" и т.д..
про новые ядра были новости тока на kernel.org
никакаой новости там не создавали
кто хотел - тот читал. Макс захотел - добавил на opennet | | |
| |
| 7.18, _Nick_ (??), 00:46, 10/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про новые ядра были новости тока на kernel.org
>никакаой новости там не создавали
>кто хотел - тот читал. Макс захотел - добавил на opennet
*про новые ядра было тока на kernel.org | | |
|
|
| 5.16, CrazyF (?), 23:38, 09/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
Просто люди про BSD читают и принимают к сведению, более спокойно. Чем некоторые gentoo обожатели. | | |
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 09:19, 10/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новости про ядро нужны.
Что мне каждый день на кернел орг ходить?
Кому не нравится - на... | | |
| |
| 2.20, _Nick_ (??), 09:31, 10/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Новости про ядро нужны.
>Что мне каждый день на кернел орг ходить?
>Кому не нравится - на...
абсолютно согласен
сам именно так обнаружил новые .12 и .13 | | |
| |
| 3.23, alen (??), 11:09, 10/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот интересно, а что тут тогда вообще считать новостями если не считать таковыми новости развития фри и линуксячих ядер, а также безопасность?!
На то она и лента новостная чтобы сообщать краткую информацию и давать линки для более подробного рассмотрения интересующимя.
Мне нравятся критерии Макса по ее формированию, от того и просматриваю ее ежедневно.
| | |
|
|
| 1.24, replicant (?), 14:16, 10/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Господа, а поддержка LVM куда девалась? Опция есть, а поддержка не включается ... ИМХО косяк однако. | | |
| |
| |
| 3.29, replicant (?), 09:19, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
:) надеюсь вы в курсе что cat .config | grep CONFIG_MD это не то же самое что CONFIG_LVM ? | | |
|
|
| 1.28, Ne01eX (??), 07:08, 11/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Господа, в этой, казалось бы ничем не примечательной и малоактуальной для меня новости, меня смутило количество комментариев. Решил проверить лично, что такого в посте, а оказалось, что вам форума стало мало... :-( Конструктивней, надо трепаться, товарищи.
Для любителей стабильности: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.28 | | |
| 1.31, Аноним (-), 18:24, 11/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Господа, в этой, казалось бы ничем не примечательной и малоактуальной для меня новости, меня смутило количество комментариев. Решил проверить лично, что такого в посте, а оказалось, что вам форума стало мало... :-( Конструктивней, надо трепаться, товарищи.
Ну и трепался бы в форуме. | | |
| 1.32, Sokolov Sergey (?), 18:49, 11/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне данная новость очень даже помогла, т.к. у меня серв на базе nForce + SATA RAID1 ложился как раз по причине блокировок. Ядро-то я конечно раньше обновил, а теперь еще и причину узнал. | | |
|
