The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Xara Xtreme LX 0.5 - важный шаг к повышению стабильности

25.05.2006 16:08

В новой версии пакета векторной графики Xara Xtreme LX 0.5 проведена большая работа по увеличению стабильности.

Преодолен рубеж в 1000 исправлений в SVN репозитории проекта.

Полный список реализованных функций можно посмотреть на странице "What can Xara LX do now?", список не реализованных задач - здесь.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.xaraxtreme.org/news...)
  2. OpenNews: Исходные тексты пакета векторной графики Xara Xtreme открыты под GPL
  3. OpenNews: Пакет векторной графики Xara X станет открытым
  4. This is the latest Xara LX source code
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/7592-xara
Ключевые слова: xara, graph, image, vector
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (6) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, GliNT (??), 18:43, 25/05/2006 [ответить]  
  • +/
    > Преодолен рубеж в 1000 исправлений в SVN репозитории проекта.

    Забавно ;)
    Мы исправили 1000-й баг, но на этом не остановимся, ибо багов в нашем софте немеренно и с каждым исправлением их еще больше!
    Даешь 10.000 исправлений!
    Нет, 100.000!

    Думали бы что, пишут, чудаки..

     
     
  • 2.2, SnaiL (??), 19:40, 25/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, мы к 7.000 продвигаемся плавно... и что? Софт на месте не стоит, и баги есть везде! У кого их меньше, чем у другого - тот их просто плохо ищет.
     
     
  • 3.4, GliNT (??), 14:04, 26/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, мы к 7.000 продвигаемся плавно... и что? Софт на месте не
    >стоит, и баги есть везде! У кого их меньше, чем у
    >другого - тот их просто плохо ищет.

    Дык что об этом писать-то, про 1000 исправлений?
    Такая информация только настораживает. Сразу напрашивается вывод - софт "сырой".

     
  • 3.5, SnaiL (??), 14:12, 26/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, мы к 7.000 продвигаемся плавно... и что? Софт на месте не
    >стоит, и баги есть везде! У кого их меньше, чем у
    >другого - тот их просто плохо ищет.

    Или постоянно очень активно разрабатывается, либо решает обширный круг задачь, либо еще что-то. Я считаю, что для каких-либо выводов нужны более точные расширенные данные. Так, например, как знаниче того, какие задачи решает продукт, включая все его возможности и компоненты, возраст продукта и компонент, процентное отношения дефектов на компонент и их важность.

    Так, например, у нас много дефектов, но продукт стоит в продакшене, все дефекты относятся к более сырым фишкам, либо они не очень важные, так, например, как просто орфографическая ошибка или не тот шрифт в GUI, отсутствие более гибкой настройки и т.п.

    Кстати, в ядре Linux практически каждый день находят критические уязвимости, что не говорит о том, что Linux - фуфло. В Windows дефектов столько, что никто сосчитать не может, однако им пользуюется большое кол-во людей и никто этот продукт "сырым" не считает.

    В общем - надо смотреть, пользьзоваться, и делать выводы. А сразу кричать, что продукт не стоит внимания, из-за того, что QA хорошо работают не стоит, IMHO.

     

  • 1.3, AMIGO (?), 20:30, 25/05/2006 [ответить]  
  • +/
    Хороший ответ.
     
     
  • 2.6, niram (?), 16:30, 26/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исправления это не обязательно баги, а у них ясно сказано исправления.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру