1.2, Akademic (??), 11:06, 28/04/2006 [ответить]
| +/– |
> внешних движков для альтернативных типов хранилищ данных
А что, тогда, представляет собой MySQL (если из него убрать все движки хранилищ данных)? | |
|
2.3, q (??), 11:24, 28/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, тогда, представляет собой Apache если из него выдернуть ВСЕ модули включая core?
Вопрос бессмысленный, ответ тоже. | |
|
3.4, Akademic (??), 12:57, 28/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы не сказал, что такой уж бессмысленный.
Вот приделают, допустим, к MySQL движок Oracle и от этого разве MySQL станет ораклом?
Нет не станет.
Нет не удачный пример.
Ну вот PostgreSQL приделают и что?
Проще сам PostgreSQL поставить и юзать.
Что дадут эти движки?
Можете мне объяснить?
P.S. Я не против того чтобы они были. Но хочется знать, что мы будем с этого иметь? | |
|
4.5, Анонимус (?), 13:16, 28/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хранилище потому и "хранилище", что служит для организации _хранения_ данных, "думает" _как_ их уложить или выдернуть. А Мускуль занимается обработкой SQL-запросов, "думает" что ложить или выдергивать.
Кстати, Рейзер как-то разорялся, что "если вам нужна какая-то прослойка для хранения данных, значит у вас неправильная ФС", так что ждем плагин к Reiser4 для мускуля :) | |
|
5.8, Квагга (?), 18:36, 28/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот приделают, допустим, к MySQL движок Oracle
А вот не уверен, что у Oracle есть движок, который
можно хоть как-то выделить из общего фарша :)
Недаром Oracle скупил и Слипи, и Инно.
| |
|
|
|
|
1.6, Terteron (?), 13:40, 28/04/2006 [ответить]
| +/– |
Сами не могут сделать нормальную структуру для хранения базы - вот и вся песня.
А "движки" - это похоже на детские игры.
Да апач не нужно примешивать, тут совсем разные вещи.
| |
|
2.7, Квагга (?), 18:30, 28/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тем не менее.
99,9% бекендов на SF.NET - к MySQL.
А чего же, собственно, худого ты усмотрел в инициативе
раздавать сертификаты совместимости производителям
НЕЗАВИСИМЫХ от MySQL движков? Плохо спал сегодня? | |
|
1.9, Анонимоус (?), 19:51, 01/05/2006 [ответить]
| +/– |
А чего такого?Разные движки могут иметь свои goals и свои сильные и слабые стороны.Не вижу ничего плохого в возможности выбора движка. | |
|