The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universal Scalable Firmware

29.11.2021 13:50

Компания Intel развивает новую архитектуру прошивок Universal Scalable Firmware (USF), нацеленную на упрощение разработки всех компонентов программного стека прошивок для различных категорий устройств, от серверов до систем на кристалле (SoC). USF предоставляет уровни абстракции, позволяющие отделить логику низкоуровневой инициализации аппаратного обеспечения от компонентов платформы, отвечающих за настройку, обновление прошивки, обеспечение безопасности и загрузку операционной системы. Черновой вариант спецификации и реализации типовых элементов архитектуры USF размещены на GitHub.

USF имеет модульную структуру, не привязанную к конкретным решениям и позволяющую использовать различные существующие проекты, реализующие стадии инициализации оборудования и загрузки, такие как UEFI-стек TianoCore EDK2, минималистичную прошивку Slim Bootloader, загрузчик U-Boot и платформу CoreBoot. В качестве payload-окружений, применяемых для поиска загрузчика и передачи управления операционной системе, могут применяться интерфейс UEFI, прослойка LinuxBoot (для прямой загрузки ядра Linux), VaultBoot (верифицированная загрузка) и гипервизор ACRN. Для операционных систем предоставляются типовые интерфейсы, такие как ACPI, UEFI, Kexec и Multi-boot.

USF выделяет отдельный слой для поддержки оборудования (FSP, Firmware Support Package), который взаимодействует с универсальным и настраиваемым слоем оркестровки платформы (POL, Platform Orchestration Layer) через общий API. FSP абстрагирует такие операции, как сброс CPU, инициализация оборудования, работа с SMM (System Management Mode), аутентификация и верификация на уровне SoC. Слой оркестровки упрощает создание интерфейсов ACPI, поддерживает типовые библиотеки загрузчиков, позволяет использовать язык Rust для создания защищённых компонентов прошивки и даёт возможность определять конфигурацию при помощи языка разметки YAML. На уровне POL также выполняется аттестация (подтверждение подлинности), аутентификация и организация безопасной установки обновлений.

Ожидается, что новая архитектура позволит:

  • Снизить сложность и стоимость разработки прошивок для новых устройств за счёт повторного задействования кода готовых типовых компонентов, модульной архитектуры, не привязанной к конкретным загрузчикам, и возможности использования универсального API для настройки модулей.
  • Повысить качество и безопасность прошивок, благодаря применению верифицируемых модулей взаимодействия с оборудованием и более безопасной инфраструктуры для проверки подлинности и верификации прошивок.
  • Использовать различные загрузчики и payload-компоненты, в зависимости от решаемых задач.
  • Ускорить продвижение новых технологий и сократить цикл разработки - разработчики могут сосредоточиться только на добавлении специфичной функциональности, в остальном используя готовые проверенные компоненты.
  • Масштабировать разработку прошивок для различных смешанных вычислительных архитектур (XPU), например, включающих помимо CPU встроенный дискретный графический ускоритель (dGPU) и программируемые сетевые устройства для ускорения выполнения сетевых операций в ЦОД, обеспечивающих работу облачных систем (IPU, Infrastructure Processing Unit).


  1. Главная ссылка к новости (https://www.phoronix.com/scan....)
  2. OpenNews: Intel развивает открытую прошивку ModernFW
  3. OpenNews: Intel опубликовал открытую прошивку для инициализации оборудования и загрузки ОС
  4. OpenNews: Google развивает открытую замену прошивкам UEFI
  5. OpenNews: Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI-прошивок
  6. OpenNews: Компания Microsoft представила Mu, открытую модульную систему для создания UEFI-прошивок
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56239-usf
Ключевые слова: usf, boot, intel, uefi, firmware
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (108) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 14:09, 29/11/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.2, Anonimous (?), 14:11, 29/11/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 14:16, 29/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.13, Аноним (13), 14:31, 29/11/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 3.5, омоним (?), 14:16, 29/11/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.9, омоним (?), 14:22, 29/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (5)

  • 1.6, Аноним (6), 14:19, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надеюсь станет меньше блобов
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 14:29, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +33 +/
    От Intel? Ну прям не знаю...
     
     
  • 3.105, Не тормози плужок (?), 15:17, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Не от тебя же. Ты ни в блобах ни в опенсёрсе не участвуешь 🤣
     
  • 2.62, Аноним (62), 18:29, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Надеюсь станет меньше блобов

    Нет, уважаемый, вы не поняли новости.
    Это очередной уровень абстракции, между блобами в том числе, созданный для "упрощения разработки", т.е. удешевления.
    Про сокращение блобов ничего не говорилось, это лишь про сокращение издержек, чтобы накрапывать типовые куски кода, а открыто это недоразумение будет, чтобы меньше денюх платить на разработку в дальнейшем и была возможность пользоваться чужим кодом.
    Это не будет заменой блобам, это сопли, их склеивающие.

    Так что секурность и доступность в перспективе, скорее даже под угрозой, т.к. это нечто будет сперва также и прослойкой между свободными загрузчиками, а потом будет невозможно вообще без неё, а "кто девушку ужинает, тот её и танцует", кому выгодно, чтобы было ещё больше прослоек и лишних сущностей?!

    Явно не борцунам за свободные софт и хард.

     
     
  • 3.67, Аноним (11), 19:03, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В общем-то это был сарказм. Старые блобы никуда не денутся, это так. Но к ним прибавятся новые, без вариантов.
     
  • 3.111, Аноним (6), 16:24, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно отдельные уровни абстракции будут открытыми, или кто-то сможет их отреверсить. Но это не точно.
     

  • 1.7, Аноним (7), 14:19, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как раз х86 догнивает, самое то.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 17:03, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все на arm?
     
     
  • 3.58, псевдонимус (?), 17:55, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При сгнило при рождении.
     
     
  • 4.120, Анонимъ (?), 18:07, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RISC-V?
     
     
  • 5.121, псевдонимус (?), 12:13, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > RISC-V?

    Надеюсь да, но глядя на обстановку в мире..

     
  • 2.123, szt1980 (ok), 23:22, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько х86 существует, столько и слышны крики о его "загнивании".
     

  • 1.8, Аноним (8), 14:20, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    От таких корпораций ничего хорошего ждать не приходится для пользователя.
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 19:46, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А от каких приходится?

    P.S. Если чо, это риторический вопрос...

     
     
  • 3.106, Не тормози плужок (?), 15:19, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ожидай от анонимов с попенсёрса 🤣 Они покажут корпорациям как нужно!!!
     

  • 1.10, Онаним (?), 14:25, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Попахивает вендорлочком как раз на уровне POL/FSP.
    Вопрос насколько это будет обложено патентами.
     
     
  • 2.59, псевдонимус (?), 17:56, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не попахивает, а за версту смердит.
     

  • 1.12, th3m3 (ok), 14:29, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Предсмертные потуги. RISC-V грядёт и порядок наведёт)
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 16:12, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да здравствует Свободное железо! Да здравтсвует Великий Столлман!
     
  • 2.46, Аноним (46), 16:42, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какой ты наивный.
     
     
  • 3.47, th3m3 (ok), 16:56, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не просто же так, вдруг у нас Intel стал какие-то там открытые архитектуры развивать) Ну или хотя бы делать вид. Но этого будет недостаточно, когда RISC-V расправит плечи)
     
     
  • 4.50, pofigist (?), 17:21, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да-да... Я это уже слышал - неоднократно. MIPS, Alpha, Transmetia, PPC, Cell... Сейчас вот ARM и RISС-V
     
     
  • 5.54, th3m3 (ok), 17:42, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас вот ARM и RISС-V

    ARM как переходный период перед RISC-V. Кстати, а что ARM? Он уже везде. Теперь и на десктопе. Показывает неплохие результаты. Но в течении 10 лет многое изменится.

     
     
  • 6.56, Аноним (56), 17:48, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Где в Мск купить ноут на ARM? Только яблочный утюг не предлагать
     
     
  • 7.63, n00by (ok), 18:31, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Делают же из "Малинки" и коробки от конфет. :)
     
     
  • 8.90, _ (??), 00:46, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У них готовый есть же https www raspberrypi com products raspberry-pi-400 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.114, _kp (ok), 22:27, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из Малин ещё та шляпа в качестве десктопа И быстродействие в пол-нетбука, и про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, szt1980 (ok), 23:25, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Малина - именно, что настоящий ARM со всеми его, так сказать, особенностями ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.96, Роман (??), 09:57, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Surface pro x msq2 ,например
     
     
  • 8.115, _kp (ok), 22:47, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не то Оно же планшет с клавиатурой Ни жесткости экрана под нужным углом, к... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, максим (??), 13:38, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если не в Москве то вот ... https://www.pine64.org/pinebook-pro/
     
     
  • 8.110, Аноним (110), 15:46, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уж лучше блобы от intel с дырявыми cpu, чем такое вот нечто ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.124, szt1980 (ok), 23:24, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ARM, допустим, был на десктопе еще в 85-м году, но как был в нишке, так и остался.
     
  • 4.107, Не тормози плужок (?), 15:23, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интел у себя начал развивать. А лично ВЫ нигде ни при делах, как и 99,99999..% икспердов попеннета. Ни в проприетарщине ни в опенсёрсе. Хелловорлды на локалхосте ваш удел 🤣
     
  • 2.92, Аноним (92), 05:22, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сколько лет прошло, а ещё в победу [s] коммунизма [/s] open source веришь. Наивняк
     
     
  • 3.108, Не тормози плужок (?), 15:26, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комуняки от опенсёрса ещё более далёки чем Интелы.
     

  • 1.14, Аноним (-), 14:34, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Intel с Microsoft чрезвычайно усложнившие систему загрузки. Intel упрощает систему загрузки. сидит на двух стульях?
     
     
  • 2.21, Онаним (?), 15:21, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Все мечтают соскочить на ARM, закадычный друг в лице Microsoft, тоже. Земля под Intel'ом зашаталась.
     
     
  • 3.126, szt1980 (ok), 23:27, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто все-то?
     
     
  • 4.132, Онаним (?), 14:28, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А фиг знает, кто у него все.
    Кроме корпорастов, плодящих мобильнички - пока особо никого не видно.
    Невидию в пример не приводить - им нужна управлялка под видимокарты, там по сути требования около никаких.
     
     
  • 5.133, szt1980 (ok), 14:43, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Невидию в пример не приводить - им нужна управлялка под видимокарты, там
    > по сути требования около никаких.

    Нвидии нужна какая-то хрень, которую они могли бы контролировать. Но до сей поры все их попытки что-то такое слепить были очень не очень.

     

  • 1.15, keydon (ok), 14:36, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Ну да, конечно, корпорация которая всем (кроме особых клиентов вроде армии сша и гугл) вставила Intel ME, которая неоднократно вставляла аппаратные палки (например ограничивающих разгон или использование новых процессоров с материнками) там где это не было технически оправдано, которая скрытно доплачивала производителям, чтобы те не использовали конкурентов, которая помогала мелкософту пилить UEFI с сомнительной открытостью, вдруг внезпано решает сделать открытую архитектуру. Оооо, такая толстая лапша не помещается на мои маленькие ушки.
     
     
  • 2.45, атынедрочи (?), 16:23, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > кроме особых клиентов вроде армии сша и гугл

    Эх, не быть тебе президентом, всему виной порно с понями

     
     
  • 3.88, an (??), 22:08, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мыслите шире. Когда Intel продает свои процессоры в третьи страны, она не может знать, очутится ли конкретно этот камень у "геймера Васи", майора или ведущего разработчика ВПК.
     
     
  • 4.91, _ (??), 00:49, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поэтому у них нертклюяаемый cpuid? ;-)
     
  • 4.101, Аноним (101), 11:46, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ведущие разработчики ВПК конечно пользуются штеудами Как будто кто-то останов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.116, _kp (ok), 22:52, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какую хотите ОС ставьте...  зонды аппаратные.

     
  • 2.86, Аноним (101), 22:02, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты забыл добавить как их за говнокод разносил Линус Торвальдс когда они "исправления" всяких спектр мелтдаунов присылать начали. Такое позорище что теперь их открытый кал даже без анальных зондов никому не нужен. Сначала пусть дадут возможность кастрировать IntelME, intel Pro хрень, которая удаленно позволяет штеудовцам вырубить комп насмерть, а человек будет думать что материнка накрылась вместе с процессором и замена микросхемы биоса или процессора ни к чему не приведет.
     
     
  • 3.109, Не тормози плужок (?), 15:42, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пылится у меня в кладовке старый системник фуджитсу цельсиус с core i5 первого поколения(кажись это ещё 2010й год). 100% рабочий. Всё работает, никто его насмерть не вырубал из штаб-квартиры страшного Интела. Так ещё без танцев с бубном вместо кора можно ксеон более мощный впихнуть с поддержкой 32гб озу вместо 16 у кора. Ах какой Интел плаааааахой. Почитаешь шизиков вроде тебя и охота санитаров вызывать. Откуда такие плуги берутся? Что за тупые коровы вас воспитывают? У таких как ты и винда сама чёто там удаляет и вобще вечная психушка🤣 Руки кривые, интеллект как у инфузории туфульки, а виноват Интел!
     
  • 3.127, szt1980 (ok), 23:30, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вскукареки божка-с-пальцем никому не интересны. Если он начнет кусать руку, которая его кормит, ему и его (на самом деле, уже давно не его) поделке быстро подыщут альтернативу.
     

  • 1.16, Аноним (16), 14:38, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Скорее всего у всех вендоров накопилась пачка кода, которая делает +- то же самое, потому что графический интерфейс у каждого производителя похожий, саму прошивку и так надо уметь обновлять по сути куском, в котором заезжают исправления для процессоров, а вся эта инициатива просто для того, чтобы официально пошарить и пользоваться кодом. К тому же, если часть компонентов станет открытой, то туда прибежит сообщество и будет бесплатно фиксить проблемы - ещё экономия
     
     
  • 2.23, Онаним (?), 15:24, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Материнские платы уж шибко дорогие выходят, видимо это попытка их удешевить, путем унификации прошивок, чтоб вендоры не заморачивались и брали готовое.
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 17:23, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да там производятлы глядят на цены видеокарт, и думают: а материнки чем хуже? Унификация не поможет, теперь только массовые расстрелы майнеров спасут ПК.
     
     
  • 4.78, Аноньимъ (ok), 20:53, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не спасут.
     
  • 4.87, Аноним (101), 22:06, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даешь виеоматеринку! Все равно ведь видеокарта как второй комп. А так можно радиатор огромный с двух сторон повесить. Ну хотя бы с обратной стороны чтобы висела видяха. А то капец жрет больше процессора, да и линий псие остается почти нисколько после ее вставления. Прогресс! Раньше 4 видеокарты пихать можно было, а теперь уже только одну! Ну еще 4 линии на накопитель нвме!
     
  • 3.122, keydon (ok), 12:07, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Материнские платы уж шибко дорогие выходят, видимо это попытка их удешевить, путем
    > унификации прошивок, чтоб вендоры не заморачивались и брали готовое.

    Да мне кажется они итак берут готовое, а если и заморачиваются то сами для дизайна и фишек, чтобы хоть как то выделиться.

     
  • 2.57, Аноним (57), 17:53, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Скорее всего у всех вендоров накопилась пачка кода, которая делает +- то же самое

    Ага, EDK2 называется. По сути все UEFI прошивки собираются из общих модулей EDK2 и дальше уже докидывают модули для инициализации железа и гуй разной степени накрученности.
    К слову интол туда тоже коммитит, и куча модулей для инициализации там уже лежат в открытую. Но видимо у них NIH (лол) опять засвербил и они решили запилить свой фреймворк.

     
  • 2.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:12, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >то туда прибежит сообщество и будет бесплатно фиксить проблемы - ещё экономия

    Где и когда «сообщество» делало что-то полезное? Всё самое нужное делалось на бабки корпораций.

     

  • 1.17, Аноним (17), 14:38, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А оно будет потом портить жизнь людям как их любимая уефя? Когда не только лишь другую ОС поставить проблема, но и в основную починить загрузку - ехали глабли через грабли.
     
  • 1.18, Аноним (18), 14:43, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    UEFI стали слишком распространены.

    Нужно дропнуть UEFI и продавать материнки с USFI. А то старых железок, совместимых с UEFI, уже на руках слишком много, пора превратить их в бесполезный хлам.

     
     
  • 2.20, ista011 (?), 15:14, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут речь о другом. UEFI никуда не девается, просто появляется дополнительный слой абстракции под ним.
     
     
  • 3.27, ынтел (?), 15:26, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ага, а потом мы объявим его deprecated и удалим.

    С CSM мы вас уже так на ую повертели, теперь и с uefi повертим.

     

  • 1.19, Аноним (18), 14:44, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >USF выделяет отдельный слой для поддержки оборудования (FSP, Firmware Support Package),

    Проприетарный блоб от интела.

     
     
  • 2.102, anonymous (??), 12:02, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он и сейчас есть. Тут речь про более вменяемые абстракции, а не про наличие/отсутствие блоба. А более нормальные абстракции помогут проще избавляться от AMI-шных и других blob-ов
     

  • 1.22, X86 (ok), 15:24, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Снизить сложность и стоимость разработки прошивок для новых устройств за счёт повторного задействования кода готовых типовых компонентов, модульной архитектуры, не привязанной к конкретным загрузчикам, и возможности использования универсального API для настройки модулей."
    Чтобы интел было проще контролировать весь этот зоопарк и делать унифицированные системы удаленного доступа)
     
  • 1.24, InuYasha (??), 15:24, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, и для старых железок, конечно, никто этого переделывать не будет, тем более - под AMD какие-нибудь. А уж про открытость прошивок всё равно говорить вряд-ли придётся. И уже точно - если пройдёт через грязные лапы Ameriken Megatrolls и десятки OEMов.
     
  • 1.34, Аноним (34), 15:46, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Упорядочат все зонды
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 16:15, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Упорядочат все зонды

    В этой шутке всё же есть доля истины!

     
     
  • 3.60, псевдонимус (?), 17:59, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так это не шутка.
     

  • 1.36, Аноним (36), 15:51, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пчелы против меда?
     
  • 1.44, Gannet (ok), 16:22, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Оно всё так же к FAT32 будет прибито гвоздями, как и овно-UEFI?
     
     
  • 2.49, ryoken (ok), 17:05, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Главное чтоб не к ZFS какой.
     
     
  • 3.55, Аноним (17), 17:47, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чо, не осилил?))
     
     
  • 4.81, Аноним (81), 21:29, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё в ППЗУшке её не хватало. Вернее, никакой ППЗУшки не хватит.
     
     
  • 5.85, maximnik0 (?), 21:53, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А с чего вы решили что много места займет?Реализация для груба2 только чтение с потдержкой шифрования-~~65киллобайта.
    Виндовский драйвер опенzfs -~~24 мгб с средством проверки и консолью управления!Так что обьем не фантастика когда как некоторые реализации юефи 64 мгб на флэшке занимают.
     
  • 5.94, Аноньимъ (ok), 06:15, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зфс можно очень компактно сделать, фряшный лоадер на lua например всосал в себя и не заметил.
     
  • 2.52, pofigist (?), 17:23, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К exFAT - инфа соточка :)
     
     
  • 3.64, Gannet (ok), 18:38, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К exFAT - инфа соточка :)

    Please, nooooooo. 8/

     
  • 3.75, Аноним (18), 20:35, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не к minix?
     
     
  • 4.82, Аноним (81), 21:31, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MinixFS? Там же максимальный размер тома крошечный по современным меркам.
     
     
  • 5.95, Аноним (-), 08:54, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе FAT сойдёт, но нам нужет свой ext4!
     
  • 3.83, Аноним (81), 21:35, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое оптимальное было бы ext2. Баланс между достаточной компактностью, шустротой, поддержкой UNIX rights и POSIX ACL.
     
     
  • 4.98, Аноним (-), 10:15, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ext2 поддерживает меньше 10% десктоп систем, кроме acl никакого выигрыша у fat, зачем такую замену? чтобы удовлетворить чсв копилефт?
     
  • 4.99, pofigist (?), 11:06, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Самое оптимальное было бы ext2. Баланс между достаточной компактностью, шустротой, поддержкой
    > UNIX rights и POSIX ACL.

    Зачем там ACL? Облегчить тивоизацию? Так не поможет же...

     
  • 2.80, Аноним (81), 21:27, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Оно всё так же к FAT32 будет прибито гвоздями, как и овно-UEFI?

    А бинарники к овно-PE?

     
  • 2.84, maximnik0 (?), 21:37, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >как и овно-UEFI?

    Да,этот момент тоже вызывает недоумение.Но не забывайте что есть драйвера стандарта uefi к ext4 и ntfs.И я знаю материнки где хотя бы нтфс потдерживаеться на уровне юефи.А есть производители где рекомендации полностью реализовали-ключ к загрузчику дабавить 5 секунд,только почему то в большинстве дестрибутивов груб не подписан...реализованы костели через промежуточный загрузчик.

     
  • 2.97, Аноним (-), 10:08, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что должно быть вместо fat? кало-brtfs или срань-rustonphytonnodejsfs?
     
     
  • 3.100, Gannet (ok), 11:13, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что должно быть вместо fat? кало-brtfs или срань-rustonphytonnodejsfs?

    А, ну потроль-потроль. Да хотя бы EXT. Сам небось на NTFS-очке.

     
     
  • 4.128, szt1980 (ok), 23:39, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕХТ - это нечто для пэйлоадов виртуалок и 1.5% десктопов, как оно в стандарт-то попадет?
     

  • 1.53, Аноним (53), 17:32, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    API может и будет открытое, но это шило на мыло. Что UEFI, с которым уже более менее разобрались, бутится и хрен бы с ним, что это поделие без гарантий долгой поддержки
     
  • 1.61, yurikoles (ok), 18:13, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь Штеуд сможет вставить больше зондов: больше уровней — больше зондов!
     
     
  • 2.93, Аноним (92), 05:24, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Enlarge your probes
     

  • 1.66, BratishkaErik (ok), 18:58, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Клей для блобов!!!)))
     
  • 1.76, Аноним (76), 20:36, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    HAL переизобрели что ли?
     
     
  • 2.77, Аноним (46), 20:52, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блобов станет больше.
     

  • 1.79, Аноньимъ (ok), 20:56, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот! Я прямо будущее вижу! Носители в черепной коробке продукта кашеподобного идентичного овсянке изобрели ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ!
     
     
  • 2.129, szt1980 (ok), 23:42, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно-интересно. Мир почему-то пользуется тем, что написали "носители в черепной коробке продукта кашеподобного идентичного овсянке" - наверное, из-за того, что носители IQ, примерно равного собственному весу с опеннета, ни хрена не написали.
     
     
  • 3.130, Аноньимъ (ok), 00:23, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мир пользуется гуглом и фейсбуком, айфонами, марихуаной, телевизором.
    Мало ли какой гадостью мир пользуется?
    Апелляция к конформизму за аргумент не засчитывается, а вам я рекомендую своим личны большим IQ пользоваться почаще, и поменьше на других смотреть.
     
     
  • 4.131, szt1980 (ok), 00:52, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мир пользуется гуглом и фейсбуком, айфонами, марихуаной, телевизором.
    > Мало ли какой гадостью мир пользуется?

    За неимением лучшего, приходится пользоваться тем, что есть. Покуда любители порассуждать не начали ворочать мешки.


     

  • 1.89, Аноним (89), 22:33, 29/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Повысить качество и безопасность прошивок, благодаря применению верифицируемых модулей взаимодействия с оборудованием и более безопасной инфраструктуры для проверки подлинности и верификации прошивок.
    > качество и безопасность прошивок

    Скорее наоборот. Как ***льное огораживание блобов помогает их безопасности? Наверное, это сделано, чтобы можно было забить на исправление дыр и багов, а пользователи ничего не могли поделать...

     
     
  • 2.103, Аноним (46), 12:26, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читай так: обезопасить своё железо от пользователя, чтобы он ничего там не смог изменить.
     

  • 1.112, Аноним (112), 16:57, 30/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > , позволяет использовать язык Rust для создания защищённых компонентов прошивки

    У меня скоро попкорн протухнет. Почему Си-борцы еще не взъерепенились? Куда пропали?

     
     
  • 2.113, Аноним (46), 21:15, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком толстый вброс.
     
     
  • 3.118, Аноним (112), 09:16, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не вброс. Вернее, если и вброс, то не от меня, а от Интела. Просто я приготовился к традиционному опеннетовскому шоу луддитов-троглодитов, а тут непривычная тишина. Иногда от растофилов (типа Ordu) очень полезную или интересную для себя инфу получаю.
     
  • 2.134, Аноним (-), 17:44, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они наверное не настолько тупые чтобы наяривать на очередную полупроприетарь от интела просто.
     

  • 1.119, Аноним (119), 10:16, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Использовать различные загрузчики и payload-компоненты, в зависимости от решаемых задач.

    Бэкдоры что ли?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру