The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

20.04.2005 15:40  Выход OpenVPN 2.0

По сравнению с версией 1.60, выпущенной год назад, улучшилась клиент-серверная архитектура: теперь клиенты подсоединяются к одному порту, а не каждый к разному. Система ввода/вывода переписана с использованием libevent.

Первая тестовая версия OpenVPN 2.0 вышла в ноябре 2003 года, затем следовала долгая череда из 29 тестовых, 20 бета и 21 rc версий.

  1. Главная ссылка к новости (http://openvpn.net...)
  2. Сhangelog
  3. OpenNews: Опыт внедрения OpenVPN
  4. OpenNews: Знакомство с OpenVPN
  5. OpenNews: Сравнение различных отрытых VPN решений.
  6. OpenNews: Пример построения VPN сети на базе OpenVPN
Автор новости: Артем
Тип: К сведению
Ключевые слова: vpn, tunnel, openvpn
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Dima, 23:08, 20/04/2005 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Свершилось, наконец то выпущен РЕЛИЗ, теперь можно будет выкинуть MPD на помойку!
     
     
  • 2.2, Nikola, 08:43, 21/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Поменьше экстремизма коллега. МРD хорош для своего сегмента. IPSEC для своего. OpenVPN для своего, у каждого есть плюсы и минусы....
     
     
  • 3.3, Pavel, 12:26, 21/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Можно поинтересоваться чем IPSEC  лучше чем OpenVPN ? Защищенностью или чем то еще ?
     
     
  • 4.4, BB, 13:19, 21/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    тем что он стандартен :) а по openvpn ты циску с бсд не подружишь :(
     
  • 1.5, неаноним, 17:03, 21/04/2005 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Геморрой версии 2.0
    Ни документации нормальной, ни примеров. IPSEC на порядок удобнее, проще в настройке и стандартнее.
     
     
  • 2.6, Pavel, 07:07, 22/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Геморрой версии 2.0
    >Ни документации нормальной, ни примеров. IPSEC на порядок удобнее, проще в настройке
    >и стандартнее.

    А это что по твоему :
    http://openvpn.net/howto.html ?
    Кстати openvpn как раз гораздо проще  и понятнее в настройке чем ipsec.
    И трафик жмет приличнее.

     
     
  • 3.8, неаноним, 18:52, 22/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в OpenVPN 2.0?
    Траффик он жмет "приличнее", так как IPSEC его вообще не жмет (да и не нужно это в большинстве случаев)
     
     
  • 4.9, Soldier, 02:05, 24/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в OpenVPN 2.0?
    Да хоть 25. А в чем проблема то?
     
  • 4.10, Pavel, 07:02, 25/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в
    >OpenVPN 2.0?
    >Траффик он жмет "приличнее", так как IPSEC его вообще не жмет (да
    >и не нужно это в большинстве случаев)

    Раньше пользовался FreeSwan/OpenSwan для объеденения удаленных офисов, месяца три пользуюсь OpenVPN, 8 клиентов, 1 процесс на сервере , никаких нареканий.

     
  • 4.11, Nikola, 10:51, 25/04/2005 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в
    >OpenVPN 2.0?
    >Траффик он жмет "приличнее", так как IPSEC его вообще не жмет (да
    >и не нужно это в большинстве случаев)
    IPSEC жмёт заголовки. Он часть протокола IPv6 т.е. опять же стандартен. Ещё раз повторюсь IPSEC системная вещь, под FreeBSD настраиваится по man с пол пинка. Плюс встраивается в ядро.

     
  • 1.7, dimus, 12:23, 22/04/2005 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    У них какие-то траблы с gpg-сигнатурой. Интересно, это следствие ошибки или действия хакеров
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor