https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html По сравнению с версией 1.60, выпущенной год назад, улучшилась клиент-серверная архитектура: теперь клиенты подсоединяются к одному порту, а не каждый к разному. Система ввода/вывода переписана с использованием libevent (http://www.monkey.org/~provos/libevent/).<br><br>Первая тестовая версия OpenVPN 2.0 вышла в ноябре 2003 года, затем следовала долгая череда из 29 тестовых, 20 бета и 21 rc версий.<br><br><br>URL: http://openvpn.net<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5353<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#11 Mon, 25 Apr 2005 06:51:41 GMT &gt;Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в <br>&gt;OpenVPN 2.0? <br>&gt;Траффик он жмет "приличнее", так как IPSEC его вообще не жмет (да <br>&gt;и не нужно это в большинстве случаев) <br>IPSEC жмёт заголовки. Он часть протокола IPv6 т.е. опять же стандартен. Ещё раз повторюсь IPSEC системная вещь, под FreeBSD настраиваится по man с пол пинка. Плюс встраивается в ядро.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#10 Mon, 25 Apr 2005 03:02:05 GMT &gt;Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в <br>&gt;OpenVPN 2.0? <br>&gt;Траффик он жмет "приличнее", так как IPSEC его вообще не жмет (да <br>&gt;и не нужно это в большинстве случаев) <br><br>Раньше пользовался FreeSwan/OpenSwan для объеденения удаленных офисов, месяца три пользуюсь OpenVPN, 8 клиентов, 1 процесс на сервере , никаких нареканий.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#9 Sat, 23 Apr 2005 22:05:49 GMT &gt; Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в OpenVPN 2.0? <br>Да хоть 25. А в чем проблема то? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#8 Fri, 22 Apr 2005 14:52:33 GMT Вы сами-то пробовали и то и другое? Например, подключить 5 клиентов в OpenVPN 2.0?<br>Траффик он жмет "приличнее", так как IPSEC его вообще не жмет (да и не нужно это в большинстве случаев) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#7 Fri, 22 Apr 2005 08:23:56 GMT У них какие-то траблы с gpg-сигнатурой. Интересно, это следствие ошибки или действия хакеров https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#6 Fri, 22 Apr 2005 03:07:46 GMT &gt;Геморрой версии 2.0 <br>&gt;Ни документации нормальной, ни примеров. IPSEC на порядок удобнее, проще в настройке <br>&gt;и стандартнее. <br><br>А это что по твоему : <br>http://openvpn.net/howto.html ?<br>Кстати openvpn как раз гораздо проще и понятнее в настройке чем ipsec. <br>И трафик жмет приличнее. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#5 Thu, 21 Apr 2005 13:03:51 GMT Геморрой версии 2.0<br>Ни документации нормальной, ни примеров. IPSEC на порядок удобнее, проще в настройке и стандартнее. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#4 Thu, 21 Apr 2005 09:19:00 GMT тем что он стандартен :) а по openvpn ты циску с бсд не подружишь :( https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5498.html#3 Thu, 21 Apr 2005 08:26:46 GMT Можно поинтересоваться чем IPSEC лучше чем OpenVPN ? Защищенностью или чем то еще ?