The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абонентов

27.02.2020 12:07

Ростелеком, крупнейший в РФ оператор широкополосного доступа, обслуживающий около 13 млн абонентов, без лишней огласки ввёл в строй систему подстановки своих рекламных баннеров в незашифрованный HTTP-трафик абонентов. Так как подставляемые в транзитный трафик JavaScript-блоки включали обфусцированный код и обращение к неаффилированным с Ростелекомом сомнительным сайтам (p.analytic.press, d.d1tracker.ru, dmd.digitaltarget.ru), вначале возникло подозрение на компрометацию оборудования провайдера и внедрение вредоносного ПО во внутридомовой маршрутизатор. Но после отправки претензии представители Ростелекома указали на то, что подстановка рекламы осуществляется в рамках действующего с 10 февраля сервиса показа баннерной рекламы абонентам.

Показ рекламы осуществляется через баннерную сеть mail.ru, а перемещения отслеживаются через d1tracker.ru (обработчик размещён в облаке Amazon). В коде также фигурируют обращения к домену analytic.press, который зарегистрирован в конце декабря. Как правило, отображается либо полноэкранная реклама, перекрывающее всё содержимое страницы, либо в верхнюю часть страниц добавляется баннер. В большинстве случаев размещаемые блоки выглядят как размещение назойливой рекламы самими сайтами и абонент не догадывается, что на деле реклама подставлена провайдером. Рекламируются всевозможные услуги сторонних компаний (не связанных с Ростелекомом), вплоть до продажи фонариков. Пример подставляемого кода можно изучить в данном архиве. Часть кода обфусцирована и загружается динамически, поэтому без детального анализа трудно судить, подставляют они только рекламу или выполняют какие-то иные действия на стороне клиентского браузера.

Через штатные интерфейсы личного кабинета не предусмотрена возможность отключения подстановки рекламы, но после написание претензии на странице заявок, сотрудники Ростелекома отключают подстановку рекламы для конкретных абонентов. Вопрос о том, касается подстановка только незашифрованного HTTP-трафика или компания также вклинивается и в HTTPS-трафик через подмену сертификатов остался без ответа. На сайте компании информация о начале модификации транзитного трафика клиентов не отражена.

Дополнение 1: После пометки заявки на прекращение модификации транзитного трафика выполненной, реклама некоторое время не всплывала, но сейчас стала появляться опять, т.е. механизм отключения подстановки рекламы для абонентов в Ростелеком не работает или через какое-то время подстановка включается опять.

Дополнение от 2 марта: Несмотря на отправку повторной заявки, спустя неделю подстановка рекламы так и не отключена. Служба поддержки не имеет каких-либо сведений о выполнении заявки и о том, кто её должен выполнить, а лишь предлагает повторно отправить заявку. Судя по всему, заявки отправляются в пустоту и без выполнения закрываются.

Более того, началась подстановка закреплённых баннеров, которые перекрывают нижнюю половину контента и остаются на месте при прокрутке страницы. Данные баннеры уже вполне можно рассматривать как вредоносную активность, так как они мешают просмотру страниц, не имеют кнопки закрытия (дополнение: кнопка закрытия появляется при наведении курсора на баннер, но не показывается по умолчанию, например, не видна на сенсорных экранах) и не позволяют полностью прочитать содержимое.

В тексте договора о предоставлении услуг связи (копия стр 1, стр 2) явно ничего не сказано про условия пропускания трафика, но указано, что все подобные вещи должны соответствовать Закону "О Связи". Сомнительно, что Закон "О Связи" разрешает изменять трафик в корыстных целях и подставлять данные третьих лиц, мешающие просмотру запрошенной информации.

Дополнение от 6 марта: 3 марта представители Ростелекома позвонили и сообщили, что отключение подстановки рекламы по требованию абонента налажено. Подстановки рекламы за последние три дня не замечено.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/openfor...)
  2. OpenNews: ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средств для анализа HTTPS-трафика
  3. OpenNews: Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика
  4. OpenNews: В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-трафика
  5. OpenNews: На страницах портала Госуслуг РФ обнаружен посторонний вредоносный код
  6. OpenNews: Билайн подставляет в транзитный HTTP-трафик свой JavaSсript-код
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52444-spam
Ключевые слова: spam, adv, privacy, malware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (441) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.328, Анонимайзер (?), 22:23, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Выскажу своё видение данной ситуации.

    Есть потребитель услуги - гражданин. Есть продавец услуги - Ростелеком. Услуга в нашем конкретном случае - это "доступ в интернет". "Показ рекламы" является отдельным видом услуги.

    Согласно закону "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних услуг (в нашем случае - это услуга "доступ в интернет") обязательным приобретением иных услуг (в нашем случае - это услуга "показ рекламы"). Таким образом, принудительное навязывание услуги (рекламы) гражданину является грубейшим нарушением закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
    Также, сотрудники Ростелекома, пользуясь своими должностными полномочиями, незаконно встраивали рекламу в интернет-трафик пользователей для своего обогащения и получения прибылы, таким образом, их деяния подпадают под:
    cтатья 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан),
    cтатья 272 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации" (в нашем случае - это неправомерный доступ в интернет-трафик пользователей),
    cтатья 273 УК РФ "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ" (в нашем случае - это вредоносный javascript код рекламы, который встраивался в интернет-трафик пользователей)

    ПС: Из всего этого мы видим, что Ростелеком грубейшим образом нарушает законодательство России. Что делать обычному человеку, столкнувшемуся с данной проблемой? Можно применить хуторской принцип - "ничего не слышу, ничего не вижу, ничего не знаю". Тупо промолчать и проглотить всё это, но потом не нойте, что в стране коррупция, беспредел чиновников и корпорастов. Можно пойти другим путём, а именно, смело составлять коллективные иски и подавать на них в суд, требовать компенсаций за моральный и материальный ущерб, который они совершили. Правда и закон в этом случае на нашей стороне!

     
     
  • 2.331, SubGun (??), 23:35, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Ой да ладно вам. Можно подумать, что Ростелеком - это инопланетный монстр. Там работают такие же люди, читающие опеннет. Если они, вместо того, чтобы сменить работу, за зарплату готовы задницу продать - это их право. Но по факту получается, что мы просто "мочим" друг-друга. Этого не победить с помощью УК, только менять мышление.
     
     
  • 3.333, Lex (??), 23:57, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    Ну-ну. Насчёт отдельных людей не скажу, но, в целом, Ростелеком - на редкость у.блюдочная контора.
     
     
  • 4.372, пох. (?), 12:34, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    людей не спрашивали, хотят ли они там работать. Их спрашивали - ты вообще-то работу за зарплату - хочешь, лыко жрать прямо с дерева нынче не полагается - лесник отп...т? Тогда добро пожаловать в гхм... новые условия. В охранники в столичной подземке, к сожалению, не всех берут.

     
     
  • 5.396, Аноним (396), 08:15, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > людей не спрашивали, хотят ли они там работать.

    Оптом с Невольничьевого берега закупили?

     
     
  • 6.406, FDR (?), 20:01, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    necessitous men are not free men
     
     
  • 7.435, Аноним (-), 13:05, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опеннет крайне прозрачно намекает сокращениями в полном списке :)

    > людей не спрашивали, хотят ли они там работать Их спрашивали - ты вообще-то раб, пох. (?), 12:34 , 28-Фев-20, (372)

    Походу тут на опеннете AI завелся и жестко стебется.

     
  • 6.407, пох. (?), 23:21, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> людей не спрашивали, хотят ли они там работать.
    > Оптом с Невольничьевого берега закупили?

    купили вместе с конторой.
    После "укрупнения" и "интеграции" большая их часть резко стала вообще не нужна. Оставшиеся согласятся на любые условия, потому что идти им, в общем-то, некуда. Неудачный выбор профессии.

    В корпоративные картриджетрясы тоже не возьмут, молодых и активных трясунов хватает.

     
     
  • 7.417, Аноним (-), 11:11, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некуда. Неудачный выбор профессии.

    А переучиться, типа, не вариант? О, тогда можно публиковать мемуары "как стать лузером - для чайников". Definitive guide.

    > В корпоративные картриджетрясы тоже не возьмут, молодых и активных трясунов хватает.

    Там такие физиономии, дети гор за двацарик ползают под столами с витухой - походу улицы мести некоторым из уже надоело.

     
     
  • 8.437, пох. (?), 14:03, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    мальчик, ты совсем дурачок Представь, я понимаю, трудно, но напряги фантазию ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.440, artenox (?), 18:11, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты накатал А я вообще электриком работал в дружном коллективе Зачем же так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.449, пох. (?), 22:24, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот это я понимаю, профессия Еще сантехником выучиться неплохо - не тем которые... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.451, artenox (?), 02:32, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В фильме LIE 2001 была интересная сцена У престижного адвоката сломался кран на... текст свёрнут, показать
     
  • 11.457, Аноним (457), 13:43, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, полезная ж профессия, что ни говори И хрен тебя вендорлокнешь, трубы все ж ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.441, Аноним (441), 19:09, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая-то стремноватая сказка, хорошо что не про меня Зачем мне это Чтобы стать... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.446, пох. (?), 20:26, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну я ж говорю - сложно это для того кто пока еще может себе позволить ходить на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.460, пох. (?), 15:50, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    автобот ответ сожрал, но я таки прочел Ну чо сказать автору - синдром собствен... текст свёрнут, показать
     
  • 9.483, cool29 (?), 13:25, 18/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писсемизм хуже онанизма ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.414, Аноним (-), 09:59, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > людей не спрашивали, хотят ли они там работать.

    А шо, таки кандалы вернулись в моду?

    > В охранники в столичной подземке, к сожалению, не всех берут.

    Зато в каждом супермаркете требуются кассиры. Если нихрена совсем не умеешь - вариант! Advanced версия: "свободная касса!". Там, правда, вджобывать заставят, но зато увидишь как работает нормальная корпорация :)

     
     
  • 6.438, пох. (?), 14:12, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наоборот, стало модно делать так, чтобы рабы сами себя приковывали - добровольно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.442, Аноним (441), 19:17, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я предпочту быть не модным, сорь Ну так гестпповская работенка Потому и треб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.443, пох. (?), 19:43, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе понизят уровень вовлеченности С соответствующими перспективами в плане про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.445, Аноним (-), 20:18, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я только сам себе его понизить могу Но это плохая идея Ну так я их поздравляю,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.447, пох. (?), 21:57, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конкретно с этим направлением вне РФ еще хуже Тут хотя бы нет толп индусов, за ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.370, пох. (?), 12:31, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там работают такие же люди, читающие опеннет. Если они, вместо того, чтобы сменить работу,

    если это предложение работы - не вижу описания вакансии.

    > за зарплату готовы задницу продать

    вы тоже будете готовы, когда вашу сферу деятельности целиком поделят между собой ростелеком, вымпелком и мегафон. Еще и будете горло грызть бывшим коллегам, потому что мест на всех ни разу не предусмотрят.

     
  • 3.413, Аноним (-), 09:55, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ой да ладно вам. Можно подумать, что Ростелеком - это инопланетный монстр.

    Судя по отношению к клиентам и своей работе - даже хуже.

    > Этого не победить с помощью УК, только менять мышление.

    Советские граждане с своим мышлением что-то вымахали в братков их 90х, так что это не очень то работает, особенно если руководство и политиканы практикует двойные стандарты.

     
  • 2.379, X86 (ok), 14:35, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все же реклама- это не услуга п реклама как таковая, которая регулируется отдельным законодательством. Но вы правы - без согласия абонента рекламу показывать нельзя.
     
     
  • 3.402, Аноним (402), 11:20, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то реклама - очень даже услуга, потому что она использует мощности моей техники и жрёт мой трафик. Вывод - они зарабатывают на моём компьютере без спроса, потому что это наглый перехват трафика от ресурса, который мне был нужен (сегодня реклама, завтра правильные православные ссылки на локалхост вместо сайтов)
     
  • 2.384, Аноним (384), 17:11, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Емнип, несколько лет назад был случай, что примерно с такой же аргументацией пытались судиться из-за рекламы в кинотеатрах. Как-то так не получилось в итоге.  
     
  • 2.389, врвр (?), 23:00, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну чтобы иски подавать нужно быть подкованным как вы. Предлагаю начать, а потерпевшие подтянутся.
    Хотя это фантазия аля подать в суд на Яровую или президента. Если реально шум поднимется, максимум они уберут рекламу и им за это ничего не будет.
    Ну и реклама везде и всюду незаконная навязывается, по вашей логике.
     
  • 2.390, freehck (ok), 01:04, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Согласно закону "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних
    > услуг (в нашем случае - это услуга "доступ в интернет") обязательным
    > приобретением иных услуг (в нашем случае - это услуга "показ рекламы").
    > Таким образом, принудительное навязывание услуги (рекламы) гражданину является грубейшим
    > нарушением закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

    Слушай, а это звучит прикольно. Можно подать коллективный иск. Я готов подкинуть денег на юридическое представление. А то что это мы -- поныли-поныли и разошлись. Давайте пойдём с этим в суд.

    Я территориально в Москве. Очень часто бываю в Петербурге. Можно пожизнёво встретиться и обсудить.

     
     
  • 3.415, Аноним (-), 11:05, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Можно подать коллективный иск.

    Так и представляю себе РФовский арбитраж который даст госовскому ростелекому по рогам... или это планируется допинать до чего-нибудь международного?

     
  • 3.464, Аноним (464), 16:53, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала, можно и без денег. В администрации есть отдел по защите потребителей и специальный юрист, чья работа -- помочь оформить заявление.

    Но заметь, как до дела доходит, почти никому не интересно. Главное -- поныть, как плохо в Россиюшке, белые придут - грабют, красные придут - грабют, и вот это вот всё.

    Для себя вопрос с рекламой решил давно, когда и про банеры не знал. Написал в поддержку и попросил не беспокоить звонками на телефон. Пока не вижу повода участвовать.

     
  • 2.400, Alex (??), 10:26, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все здорово написал. Но привлечение Ростелекома по такому сценарию возможен в России которая находится в другой реальности, в другом измерении.
     
  • 2.412, Saund (?), 00:44, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
      Есть ещё и Закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ
    Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи
      А там, в частности:
    1. Распространение рекламы ... допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата ... Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

    А нарушение законов - прямой путь в КоАП, хотя бы Глава 13.

     
     
  • 3.416, Аноним (-), 11:08, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А нарушение законов - прямой путь в КоАП, хотя бы Глава 13.

    Да вообще и УК - о тайне связи и все такое. Но это ж россия, где гаранты гарантируют... понятно что и как.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.1, Аноним (-), 12:50, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Вау, вот это веселье!

    А местные идиоты и дальше будут продолжать нести чушь "https нинужно!"

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:55, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +37 +/
    А при чём тут HTTPS? «Ростелеком» не нужен.
     
     
  • 3.17, ilyafedin (ok), 12:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Они у мегафона подсмотрели...
     
     
  • 4.40, Аноним (40), 13:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И билайн так делал
     
     
  • 5.42, ilyafedin (ok), 13:14, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И билайн так делал

    Билайн подставлял ссылку в ЛК, насколько мне известено. Или даже на стороне роутера это делал.

     
     
  • 6.418, Аноним (-), 11:15, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Билайн подставлял ссылку в ЛК, насколько мне известено.

    А в случае мобил операторы иной раз могут и номер абонента к хидерам пристыковать. Все для своих партнеров, чтоб знали кого именно надо разуть за клик на вон той "платной картинке". Парой неаккуратных кликов нелох лишается пололвины баланса счета.

    > Или даже на стороне роутера это делал.

    В случае сотовой сети - прям на своей стороне. На основании чего народ их, кстати, сказочно наел, крутанув DPI в свою пользу.

     
  • 5.296, ОЛЕГ (?), 20:20, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хз
    У меня бравсек
     
  • 3.38, Аноним (38), 13:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это массовая практика, Ростелеком отстал лет на пять от остального мира.
     
     
  • 4.342, GG (ok), 02:53, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее на двадцать, в начале нулевых уже так делали
     
  • 3.73, Анончик (?), 13:34, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А при чём тут HTTPS? «Ростелеком» не нужен.

    При том, что TLS и другие криптографические протоколы с шифрованием и/или аутентификацией траффика, терминирующиеся после провайдера лишают ростелекомы самой возможности делать такие гадости.

     
     
  • 4.242, dimqua (ok), 18:12, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Включил VPN и сиди, лишай его этой возможности (недополученой прибыли!). HTTPS, при этом, или нет - не важно.
     
     
  • 5.466, rvs2016 (ok), 18:29, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включил VPN только себе. А пользователям своего сайта VPNы не навключаешь. Они будут кушать спам Ростелекома, а ругаться при этом на сайт так, как будто рекламу в него натолкал именно он, а не Ростелеком.
     
  • 4.251, Аноним (251), 18:55, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не лишают, ростелеком может делать m-in-m с помощью CA касперского например Лиш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.299, JL2001 (ok), 20:22, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > разрешал.
    > «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные
    > группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с
    > использованием своего служебного положения, -
    > наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной
    > платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с
    > лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    > на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до
    > четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо
    > лишением свободы на тот же срок»

    ну и чего мы тут собрась-поговорили?
    суд, посадки и отзыв лицензии ростелекома будут или как?

     
  • 3.80, Fracta1L (ok), 13:44, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Действительно, зачем нужны технологии защиты и безопасности, нужно просто убить всех неправильных людей.
     
     
  • 4.88, A.Stahl (ok), 13:56, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А давай ещё снимем все ограничения на стрельбу на улице. А тем кто хочет пережить очередной день можно  предложить ношение бронежилетов.
    Всегда нужно давить со многих сторон: и бронежилеты улучшать и отморозков отстреливать.
     
     
  • 5.146, llol (?), 14:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > А давай ещё снимем все ограничения на стрельбу на улице.

    Ну ну ну. Мы же не Америка какая, или Молдова, где ношение оружия разрешено свободное. Мы ж Россия - стадо дегенератов. Мы ж друг друга перестреляем сразу.

    В России оружие у людей быть не должно. Только у бандитов, llol ;)

     
     
  • 6.282, Аноним (-), 19:53, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А давай ещё снимем все ограничения на стрельбу на улице.
    > Ну ну ну. Мы же не Америка какая

    Омерика …
    У обычного, отслужившего швейцарца (а там лет 10 назад могли мобилизовать под миллион - при населении в 8 миллионов) дома армейский автомат хранится. С возможностью выкупа в частную собственность и цинком патронов на случай "вероломного нападения".
    А самое строгое требование при покупке спортивного или охотничьего ороужия: письменный договор купли-продажи.
    Ну и да:
    https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/der-traurige-zweite-rang-der-schweiz/stor

    > 2015 starben 231 Personen durch Schusswaffen. Davon waren 91,3 Prozent Suizide
    > В 2015 году 231 человек умерли из-за огнестрела. 91% смертей - самоубийства.

     
     
  • 7.354, name (??), 06:53, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Напомню, что в России ты тоже можешь спокойно приобрести карабин, пройдя недорогую и недолгую процедуру получения охотничьего билета, а после пяти лет владения - и нарезное оружие.
     
     
  • 8.374, Аноним (-), 13:00, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В теории конечно все может быть --- https topwar ru 579-samaya-militarizov... текст свёрнут, показать
     
  • 7.373, пох. (?), 12:37, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дома армейский автомат хранится

    не просто хранится, а таки обязан хранить. Могут проверить.

    Но местное гражданство просто так не предоставляется, каким ты ни будь бешенцем или богатым тузом из одной Ресурсной.

     
     
  • 8.375, Аноним (-), 13:10, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комментатор оправдыватель выше умилил - сравнить гладкоствольный карабин и ар... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.391, freehck (ok), 01:12, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А давай ещё снимем все ограничения на стрельбу на улице.

    Я за. Давайте петицию, всё подпишем. =)

     
     
  • 6.419, Аноним (419), 11:19, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты будешь тем чуваком который в гости к ростелекому в офис зайдет, чайку попить? Я даже тогда на сладости к чаю чего-нибудь пожертвую, во.
     
  • 2.19, BorichL (?), 13:00, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    И что мешает сделать тоже с https? У меня с этим squid прекрасно справляется, перехватывая весь трафик на шлюзе. Дело гугла с напихиванием рекламы в телефон удачно зашло, скоро реклама полезет из душа, микроволновки, стиралки  :-)
     
     
  • 3.32, pzdec (?), 13:09, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто в этом виноваты? Правильно - хомячки что разрешили/разрешают с ними так обходится и пропихивать это.
     
     
  • 4.53, BorichL (?), 13:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Месье революционер и его не устраивает капитализмус? Капитализмус для 98% хомячков выглядит именно так. :-)
     
     
  • 5.58, pzdec (?), 13:27, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну как я уже и сказал ктож в этом виноват. Значит 98% нравится болт в попе. Расходимся пацаны.
     
     
  • 6.71, iCat (ok), 13:33, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    98% накакать на все эти рекламы. Их тупо пролистывают, уже не обращая внимания на бесконечные купи-купи-купи
     
     
  • 7.96, Аноним (96), 14:04, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Если бы реклама не работала, сомневаюсь что её бы было такое большое количество...
     
     
  • 8.113, iCat (ok), 14:22, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё просто на ТЕБЯ реклама сильно влияет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.283, macfaq (?), 19:55, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты уверен, что ты действительно можешь дать ответ на этот вопрос ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.362, Адекват (ok), 09:23, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считается, что реклама работает, но какой она дает эффект - определить невозможн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.392, freehck (ok), 01:17, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то там есть вполне реальные метрики Человек переходит по рефлинку опреде... текст свёрнут, показать
     
  • 7.108, Я забыл подписацца асел (?), 14:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Рекламе не нужно, чтоб на нее постоянно кликали, ей достаточно методично и регулярно сношать хомяка прямо в мозг, а дальше оно на подсознательном уровне у него сохранится и всплывет когда нужно будет делать выбор у полки с товарами.
     
     
  • 8.131, iCat (ok), 14:40, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Сам-то веришь в эти сказочки ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.172, Аноним (172), 15:26, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https en wikipedia org wiki 99_Francs_ film ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.249, dimqua (ok), 18:48, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    98% накатить... на болт в попе.
     
  • 7.467, rvs2016 (ok), 18:36, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы ростелекомовское дерьмецо не перекрывало бы собою всё окно, то частью юзеров и прокручивало бы этот спам и не обращало бы на него внимание. Но они же перекрывают всё окно и этот спам даже не закроешь никак.
     
  • 3.144, Аноним (144), 14:49, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вы описываете казахский сценарий. потому как ваш сквид будет корректно с https работать только в том случае если вы на все клиентские пк установите свой сертификат.
    а без этого на первый же запрос по https браузер будет ругаться что он не знает такого корневого сертификата
     
     
  • 4.166, BorichL (?), 15:18, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 5.181, Аноним (181), 15:56, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 5.188, Онанимус (?), 16:10, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 5.348, Тфьу (?), 03:31, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.350, artenox (?), 03:54, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 5.393, freehck (ok), 01:21, 29/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.187, Аноним (187), 16:09, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мешает то что ростелек не зайдет к тебе в гости поставить корневой сертификат
     
  • 2.76, Аноним84701 (ok), 13:41, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
    Hash: SHA256

    > Вау, вот это веселье!
    > А местные идиоты и дальше будут продолжать нести чушь "https нинужно!"

    Вот вам plain text.
    Ну-ка грамотеи, измените сообщение/вставьте рекламу o_O
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

    iHUEARYIAB0WIQSqzOsxglhneE9AoANPeamwXnt+nQUCXlee4AAKCRBPeamwXnt+
    nYjgAQCyJFWMoFIVcSCqmpG4xXujnl1NQj73qiByKQDX1ya7NgD/QrG1eZfFwnML
    dou4zOqnNJU1K35D/RYnKM+5TDIWuQI=
    =1KKg
    -----END PGP SIGNATURE-----

     
     
  • 3.121, neAnonim (?), 14:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
    Hash: SHA256
    > Вау, вот это веселье!
    > А местные идиоты и дальше будут продолжать нести чушь "https нинужно!"

    Вот вам plain text.
    Купите чипсы lays!
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

    iHUEARYIAB0WIQSqzOsxglhneE9AoANPeamwXnt+nQUCXlee4AAKCRBPeamwXnt+
    nYjgAQCyJFWMoFIVcSCqmpG4xXujnl1NQj73qiByKQDX1ya7NgD/QrG1eZfFwnML
    dou4zOqnNJU1K35D/RYnKM+5TDIWuQI=
    =1KKg
    -----END PGP SIGNATURE-----

     
     
  • 4.128, freehck (ok), 14:36, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой gnupg задетектил подмену, ахтунг! =)
     
     
  • 5.135, Аноним (135), 14:42, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А текст ты уже прочитал :}
     
     
  • 6.203, Аноним84701 (ok), 16:35, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    x Hide unverified messages Нет Ты же не читаешь инжекнутый MITMом в HTTPS те... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.216, pofigist (?), 17:07, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > [x] Hide unverified messages

    И после этого ты не видишь никаких сообщений. ВООБЩЕ. Ибо при схеме MITM они ВСЕ unverified...

     
     
  • 8.220, Аноним84701 (ok), 17:16, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И много ты увидишь при обнаруженном MITM HTTPS в современном браузере o_O ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.254, Аноним (251), 19:01, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что ты скажешь если завтра ростелеком начнёт продавать интернет только с CA, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.264, Аноним84701 (ok), 19:15, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пожимая плечами Зачем ты спрашиваешь меня Спрашивай адептов всемирного HTTPS-... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.318, Анонымоус (?), 21:08, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Живу без телевизора -- проживу и без интернета ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.459, Аноним (459), 15:49, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда и электричество тебе ни к чему ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.138, Аноним84701 (ok), 14:43, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    [code]
    gpg: ПЛОХАЯ подпись пользователя "Аноним84701" [абсолютное]
    [/code]
     
  • 3.133, anonymous (??), 14:41, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продаётся слон!

    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
    Hash: SHA256

    > Вау, вот это веселье!
    > А местные идиоты и дальше будут продолжать нести чушь "https нинужно!"

    Вот вам plain text.
    Ну-ка грамотеи, измените сообщение/вставьте рекламу o_O
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

    iHUEARYIAB0WIQSqzOsxglhneE9AoANPeamwXnt+nQUCXlee4AAKCRBPeamwXnt+
    nYjgAQCyJFWMoFIVcSCqmpG4xXujnl1NQj73qiByKQDX1ya7NgD/QrG1eZfFwnML
    dou4zOqnNJU1K35D/RYnKM+5TDIWuQI=
    =1KKg
    -----END PGP SIGNATURE-----

    Купи слона!

     
     
  • 4.141, Аноним84701 (ok), 14:46, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т е в оригинальное сообщение, несмотра на отсутствие HTTPS , вставить ничего н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.159, freehck (ok), 15:10, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чтд.

    У сети доверия всё равно должна быть точка входа. Так что куда мы там от https денемся, ну в самом деле? =/

     
     
  • 6.177, Аноним84701 (ok), 15:40, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чтд.
    > У сети доверия всё равно должна быть точка входа. Так что куда
    > мы там от https денемся, ну в самом деле? =/

    Это уже другое (я в предыдущем сообщении "ЗЫкнул") -- просто "пихание" https во все щели, в качестве эдакой серебрянной пули, изрядно поднадоело. Та же передача паролей плейнтекстом по сети до сих пор: "А чо тут думать? Прыга^W У нас же https, передача сикурна, а значит и так сойдет!" :-\


     
     
  • 7.394, freehck (ok), 01:40, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну серебряной пули-то нет, конечно Если у тебя архитектор -- криворукая макака,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.382, ммнюмнюмус (?), 15:20, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пора ли пилить torotor
     
  • 4.218, anonymous (??), 17:09, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сим сообщением через https заверяю, что я,
    anonymous Tigran Petrossian,
    в лучших традициях анонимов, не понял, о чем речь.


     
  • 2.147, Ты бот (?), 14:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DoH не нужно!🤣
     
     
  • 3.284, macfaq (?), 19:56, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > DoH не нужно!🤣

    Польза от DoH действительно сомнительна.

     
  • 2.149, Антидепрессант (?), 14:52, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.229, DerRoteBaron (ok), 17:35, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
  • 2.160, ползкрокодил (?), 15:11, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему чушь? Сами же будете ныть, когда Россию окончательно отключат от Интернета, а спутниковой рыбалкой заниматься не получится, потому что весь трафик зашифрован.
     
     
  • 3.224, товарищ майор (?), 17:30, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас в слове "радоваться" - непростительная опечатка.
    На первый раз - мы вас поправим, не благодарите.
    А в дальнейшем рекомендуем быть осторожней  с вашим "Т9".

     
     
  • 4.479, ползкрокодил (?), 13:45, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У вас в слове "радоваться" - непростительная опечатка.
    > На первый раз - мы вас поправим, не благодарите.
    > А в дальнейшем рекомендуем быть осторожней  с вашим "Т9".

    Каким T9? Предиктивным вводом принципиально не пользуюсь.

     
  • 2.247, Аноним (247), 18:27, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А местные идиоты и дальше будут продолжать жить в государстве, пользоваться деньгами, защищаться армией, инвестировать в полицию и т.д.

    Это все технические средства защиты от вмешательства в транзитный трафик. Думаю, что нужно подавать в суд на Ростелеком и требовать штрафа или даже лешение Ростелекома лицензии на предоставление услуг связи за грубейшие нарушения в области связи.

     
     
  • 3.248, dimqua (ok), 18:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно просто не пользоваться говном.
     
  • 3.329, zzz (??), 22:23, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вариант "отказаться от услуг Ростелекома" и тем самым наказать рублем - хомячкам в голову, конечно же, не приходит. Это же надо один договор закрывать, другой открывать, работы - невпроворот. То ли дело - КОМУ-ТО подавать в суд и КОМУ-ТО требовать штрафа. Вот это другое дело. Так и хомячок свою задницу не поднимет с дивана, что уже гораздо интереснее.
     
  • 3.480, ползкрокодил (?), 13:47, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А местные идиоты и дальше будут продолжать жить в государстве, пользоваться деньгами,
    > защищаться армией, инвестировать в полицию и т.д.
    > Это все технические средства защиты от вмешательства в транзитный трафик. Думаю, что
    > нужно подавать в суд на Ростелеком и требовать штрафа или даже
    > лешение Ростелекома лицензии на предоставление услуг связи за грубейшие нарушения в
    > области связи.

    И отрезаем большую часть страны без Интернета, потому что Ростелеком уже практически монополизировал магистральный трафик. Хороший план!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (76)

  • 1.2, Аноним (2), 12:50, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Какое такое "вклинивается и в HTTPS-трафик через подмену сертификатов"
    Это как?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    забанили в гугле?
     
     
  • 3.189, artenox (?), 16:11, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > забанили в гугле?

    Запросто, если подключить бесплатный VPN.

     
     
  • 4.272, Аноним (272), 19:28, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Запросто, если подключить бесплатный VPN.

    вклиниваться в HTTPS-трафик начнут или в гугле забанят?

     
     
  • 5.469, InuYasha (?), 15:09, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "или" не исключающее :)
     
  • 2.313, dgdg (?), 20:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тоже интересно.
    Если какой-то левый доверенный УЦ выдал сертификат на этот же домен, то браузер и не заметит?
    УЦ не проверяет выдал сертификат уже кем-то или нет? У ростелекома есть свой ручной УЦ?
     

  • 1.4, Аноним (4), 12:52, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://www.opennet.ru
     
     
  • 2.29, Аноним (29), 13:08, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Копец, и сюда этот дебильный редирект добавили
     
     
  • 3.232, слэш (??), 17:41, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавь слэш
    https://opennet.ru/
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:53, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Чума.
    Слов нет, просто нет слов.
     
     
  • 2.89, A.Stahl (ok), 13:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня есть. Надо?


     
     
  • 3.111, Alen (??), 14:18, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо, Петя, НАДО!
     
     
  • 4.195, artenox (?), 16:16, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо, Вася.
     
  • 2.235, village_coder (ok), 17:53, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *агонь!
     

  • 1.6, Аноним (6), 12:54, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –80 +/
    Отлично! Надоела реклама от гугеля. В действиях Ростелекома ничего криминального абсолютно нет, стандартная практика для любого провайдера.
     
     
  • 2.10, Onanim (?), 12:57, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +64 +/
    Уважаемые сотрудники Ростелекома, перелогиньтесь
     
     
  • 3.34, pzdec (?), 13:11, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Уважаемые? Подозреваю ты один из них.
     
     
  • 4.363, Адекват (ok), 09:24, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им бы еще форму фирменную стилизованную под нацисткую германию, чтобы в начищенных сапогах и свастика на руке.
     
     
  • 5.481, Стас (??), 12:55, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем плоха чистая обувь?))

    Очень по-шариковски у вас вышло)))

     
  • 3.155, Ростелеком (?), 15:00, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Большое спасибо, гадил из-под анонима и забыл залогиниться.
     
  • 2.285, Аноним (285), 19:57, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему я читаю это как сарказм?
     
     
  • 3.476, Аноним (476), 14:29, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что у тебя не правильное восприятие сказанного
     
  • 2.314, dgdg (?), 21:01, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так от гугеля же не вырезают рекламу. А так можно было бы даже обосновать заботой о пользователе =)
     

  • 1.7, Аноним (7), 12:55, 27/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.15, и.о.К.О. (?), 12:59, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     

  • 1.9, Onanim (?), 12:56, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Очередное дно пройдено)
     
     
  • 2.13, Аноним (7), 12:58, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если перестать удивляться то дно перестанет углубляться.
     
     
  • 3.236, village_coder (ok), 17:54, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если долго удивляться дну, то дно начинает удивляться тебе
     
     
  • 4.395, freehck (ok), 01:42, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если долго удивляться дну, то дно начинает удивляться тебе

    Думал Лестер Чайкин, быстро гребя наверх после неудачного эксперимента... =)

     

  • 1.11, Аноним (11), 12:57, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    УК РФ Статья 272, не?
     
     
  • 2.14, Onanim (?), 12:58, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не. не та страна
     
     
  • 3.21, Аноним (11), 13:03, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я то думал что Ростелеком в РФ осуществляет свою деятельность и как компания с государственным участием особенно трепетно должна чтить УК.
     
     
  • 4.35, pzdec (?), 13:11, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Должна != будет.
     
  • 4.244, dimqua (ok), 18:22, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как компания с государственным участием, он может класть на любой УК. В отличии от его абонентов.
     
     
  • 5.452, Ростелеком (?), 11:23, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чего это вдруг? На абонентов мы тоже можем класть. И кладем!

     
  • 2.22, user (??), 13:04, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 273.
     
     
  • 3.23, Аноним (11), 13:06, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до 7ми лет :3
     
  • 2.24, user (??), 13:06, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё это неуважение к обществу.
     
     
  • 3.46, pzdec (?), 13:17, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да и вообще они какашки и не говори.
     
  • 3.55, pzdec (?), 13:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да и вообще они какашки и не говори.
     
  • 3.292, Аноним (292), 20:09, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "это кто общество? ярофеев, что ли, общество?"
     
  • 3.421, Аноним (-), 11:50, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё это неуважение к обществу.

    Какое общество, такое и все остальное...

     
  • 2.60, Аноним (60), 13:28, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вполне может быть и 272, и 273. Предлагаю всем пострадавшим написать заявление в прокуратуру, благо в наше время это может сделать не выходя из дома: https://www.gosuslugi.ru/352356/1 Может быть какая-то реакция и будет.
     
     
  • 3.114, Alen (??), 14:23, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это нужно сделать людям получившим офицальный ответ! Ну, пока этот ответ не пропал из ящика вместе с ящиком.
     
     
  • 4.250, Аноним (60), 18:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В идеале, да. Но если отправит кто-то другой, тоже лишним не будет.
     
  • 3.237, village_coder (ok), 17:55, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А они могут вставить блокировщик отправки форм в прокуратуру?
     
     
  • 4.422, Аноним (-), 11:51, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А они могут вставить блокировщик отправки форм в прокуратуру?

    Зачем, лучше встроеть рекламу в форму отправки в прокуратуру :)

     
  • 2.142, freehck (ok), 14:48, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > УК РФ Статья 272, не?

    У меня плохие новости. Согласие вот с этой вот писулькой даётся абонентом при заключении договора:

    https://www.company.rt.ru/about/disclosure/Правила_оказания_услуг_связи_ПАО_Ро

    > 3.2. Оператор имеет право:
    > <...>
    > 3.2.7.Предоставлять (направлять) Абоненту информацию, в том числе рекламного характера, об Услугах Оператора, способах и условиях их предоставления и заказа в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Трактовка ппц широкая. Тяжба обещает быть оооочень долгой, ибо формально абонент дал явное согласие на "направление ему информации рекламного характера". А каким образом оно производится -- тут не указано, значит может быть и через модификацию траффика в том числе.

     
     
  • 3.240, КрокодилМимо (?), 17:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так там явно написано, что это должна быть информация об услугах оператора, пусть и рекламная, а не об услугах третьих лиц по увеличению органов и продаже колбасы
     
  • 3.256, Аноним (256), 19:02, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Любая чать договора, которая противоречит действующему законодательству, является ничтожной. Поэтому в договоры писать модно что угодно, хоть то что оператор имеет право съесть ваших детей. От этого нарушение не перестает быть нарушением.
     
  • 3.258, Аноним (251), 19:05, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А каким образом оно производится -- тут не указано, значит может быть и через модификацию траффика в том числе.

    Оно не может производится с нарушение закона, а модификация транзитных данных — это преступление, «получение несанкционированного доступа к информации»

     
     
  • 4.359, Аноним (359), 07:34, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О несанкцианированном (в статье 272 используется слово "неправомерный") доступе говорить, вероятно, не приходится. Ростелеком как раз таки и предоставляет доступ к этой информации, а сайты (компьютерная информация, представленная в форме электрических сигналов), тем более по протоколу http лежат в открытом доступе, безо всяких ограничений. Никакого неправомерного доступа тут нет.
    Хотя может возникнуть вопрос, если реклама будет вставать на страницы, требующие от пользователя явно залогиниться. В этом случае Ростелеком вклинивается в траффик, право на чтение и модификацию которого он не имеет.
    Короче, призываю других маминых юристов опеннета разрешить вопрос.
     
     
  • 5.405, Owlet (?), 15:00, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тем более по протоколу http лежат в открытом доступе, безо всяких ограничений. Никакого неправомерного доступа тут нет.

    Строго говоря, то, что данные не защищены, не даёт позволения ими пользоваться или их менять. Так же, как короткая юбка не опровдание изнасилования. Ну или более близкий местным пример: если вы поменяете чью-то незащищённую базу данных, вас посадят.

     
  • 3.270, Аноним (270), 19:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    создатели интернет сайтов не подписывали этот договор
     
     
  • 4.358, Аноним (359), 07:24, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C интернет-сайтами Ростелеком тоже договор не заключал, не катит.
     
  • 4.453, Александр (??), 12:35, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю что жалобу должны писать не клиенты РТ, а как раз владельцы сайтов.
    Работоспособность сайтов страдает. Организации тратят деньги на рекламу, а на их сайте показывается баннер конкурентов!
     

  • 1.12, Pernat1y (ok), 12:57, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Украинский Киевстар пошел ещё дальше, перенаправляя с http страницы с кодом 404 на свою рекламную страницу (с кодом 200, соответственно). Из-за этой фигни на том-же Arch нормально не работали репозитории без подключения VPN :)
     
     
  • 2.72, качумайстар (?), 13:34, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а еще у киевСтара есть прикол когда вылазит заглушка билайна с информацией что сайт заблокирован по требованию "нувыпоняликого" .... то что кс и биллайн типа разделились - да вот нифига :) так что....
     
     
  • 3.151, username (??), 14:56, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это еще что, пару месяцев тому трафик в киевстаре транзитом через ростелеком полез.
    Ну чисто случайно.
    Заметили случайно, helm был заблокирован.
     
     
  • 4.165, ползкрокодил (?), 15:18, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом нет никакой проблемы. Интернет так спроектирован, что трафик может идти по любому доступному маршруту — ради надёжности, распределения нагрузки и прочих факторов. Проблему из этого делают лезущие в IT политики и на почве политики же свихнувшиеся потребители.
     
     
  • 5.185, пох. (?), 16:01, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интернет так спроектирован, что трафик может идти по любому доступному маршруту

    это пока маршрут на самом деле - доступен.
    А когда маршрут анонсируется росетелеком, а по факту направляется в blackhole товарищмайора - это уже реальная проблема.

    И да, никто не заставлял Киевстар принимать от ростелекома весь мир, а не сети ростелекома. Кроме, понятно, неудержимого желания сэкономить копеечку, а заодно поддержать экономику соседней очень дружественной страны. Впрочем, может оттуда просто давно поувольнялись умеющие настроить фильтры, понятен, на них-то копеечки сэкономили первым делом.

     
     
  • 6.478, ползкрокодил (?), 13:24, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если blackhole 8212 надо пробовать другой маршрут А Вы таки предлагаете тяну... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.386, username (??), 18:35, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не хотел трафик гонять через Россию.
     
     
  • 6.423, Аноним (-), 11:53, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы не хотел трафик гонять через Россию.

    При этом особо гопацкие конторы типа сабжа на раз применят к тебе росцензуру и будут трындеть своими плашками. В общем, крайне не рекомендуется.

     
  • 6.477, ползкрокодил (?), 13:17, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы не хотел трафик гонять через Россию.

    Вы против глобализма? Тогда что Вы делаете в Интернете? Сделайте себе национальную локалку и сидите там. В глобальной сети трафик может идти совершенно кудой угодно, на то она и глобальная.

     
     
  • 7.484, username (??), 12:26, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я против того чтобы лицезреть ваши блокировки
     
     
  • 8.485, ползкрокодил (?), 01:55, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чьи ваши Я тоже украинец Трафик может пойти по нерабочему маршруту вообще не п... текст свёрнут, показать
     
  • 3.334, Аноним (334), 01:03, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня больше удивило когда такое случилось через protonvpn с сервером в амстердаме (при этом с серверами в России такой проблемы нет)
     
  • 2.105, ноко (?), 14:10, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    только что проверил, неправда. (контракт Киевстара)

    Типо вброс: на Украине еще хуже - жрите говно?

     
     
  • 3.241, качумайстар (?), 18:05, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да хоть трижды контракт , у них раз в пол года бывает что вываливается заглушка биллайна .... конечно если у вас там договор с VLan'om от них и пулом ip-адресов , то такого не будет - а домашние юзвери жрут то что им прислали .... а техподдержка как всегда включает режим "ОКУНЯ" :)
     
  • 3.312, Аноним (312), 20:47, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На мобильном prepaid киевстаре могу подтвердить, ранее так было. Сейчас проверить не могу т.к. проверял у друзей.
     
  • 3.367, Fooser (?), 10:37, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Подтверждаю, В украине у киевстара такого нет. Каждый день юзаю ни разу такого не было.
    Не верьте кремлеботам.
     
  • 2.162, ползкрокодил (?), 15:15, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    lifecell для DNS так делает. Лечится (пока) 8.8.8.8 ;-)
     
     
  • 3.309, Аноним (312), 20:43, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    См. также ответ ниже (#308).
     
  • 2.308, Аноним (312), 20:43, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тюркцелл и Ватафон делают точно так же. При чём, КМК, началось всё именно с лайфа, а конкуренты слизали под чистую. У лайфа, как писали выше, есть ещё редирект для любого NXDOMAIN. Вместо смены DNS можно использовать зашиту, которая есть в dnsmasq (опция bogus-nxdomain) и, например, в openwrt эта опция выведена на веб-морду LuCI, и я ей пользовался у домашнего провайдера (то ли Воля, то ли тот же Киевстар, уже не помню т.к. отключился, вроде бы Воля).
     
     
  • 3.310, Аноним (312), 20:45, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    s/зашиту/защиту/
     
  • 3.311, Аноним (312), 20:46, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также интересно то, что в man 8 dnsmasq описано что такая практика известна как минимум с 2003 года, когда и появилась сия опция.
     

  • 1.16, Аноним (16), 12:59, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А че я рекламы не вижу на http сайтах?
     
     
  • 2.20, BorichL (?), 13:01, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Наверно поставил переключатель голова-задница в верхнее положение?
     
  • 2.28, Аноним (28), 13:08, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ростелеком  ещё не везде новые DPI поставил, которые на лету трафик изменяют.
     

  • 1.18, timur.davletshin (ok), 13:00, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Никогда не было и вот опять. Неужели у вас память, как у золотых рыбок? Сотовые провайдеры этим занимались ещё во времена GPRS доступа, притом, практически поголовно.

    А Ростелекому стыд и позор.

    P.S. советую всем поставить на openwrt пакет luci-app-adblock и блокировать говнюков уже на роутере.

     
     
  • 2.56, zurapa (ok), 13:26, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Говёный совет! Вы же понимаете, что канал до маршрутизатора засирается. Этого дерьма вообще не должно быть от провайдера, если не заказывали.
     
     
  • 3.68, timur.davletshin (ok), 13:32, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я даже плюсик поставлю, т.к. универсальных советов нет. Ты бы мне ещё рассказал, что тот плугин не анализирует HTTPS трафик и только по чёрному списку IP блокирует. Защита — комплексная вещь. Роутер — первая линия обороны.
     
  • 3.152, fi (ok), 14:56, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в идеале надо иметь впн за кордоном, но и это поможет - вставляется ссылка - а сам банер качается отдельно, значит можно на роутере его зарезать.
     

  • 1.25, Аноним (25), 13:07, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > или компания также вклинивается и в HTTPS-трафик через подмену сертификатов остался без ответа

    А если пользователь не устанавливал их сертификат себе?

     
     
  • 2.33, Ноним (?), 13:10, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А если пользователь не устанавливал их сертификат себе?

    Достаточно иметь подписанный кем-то другим сертификат с правами неограниченной подписи. Это дорого, но решаемо

     
     
  • 3.39, mistiq (?), 13:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такой сертификат после массовых жалоб отзывается наотличненько.
     
     
  • 4.43, pzdec (?), 13:15, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ничего отзывать не будут, да еще чтобы ты не булькал тебе отключат возможность в системе его заблочить. Ибо ради твоей и твоих личнок безопасносте.
     
     
  • 5.45, mistiq (?), 13:16, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего отзывать не будут, да еще чтобы ты не булькал тебе отключат
    > возможность в системе его заблочить. Ибо ради твоей и твоих личнок
    > безопасносте.

    Что серьезно? Так вот прям возьмут и заблочат? Отличная шутка.

     
     
  • 6.169, ползкрокодил (?), 15:21, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Попробуйте в КНДР установить на компьютер что-то отличное от огороженного по уши Red Star Linux, или «поковыряться» в нём — быстро гэбня унесёт туда, где не светит солнце.
     
     
  • 7.366, Аноним (366), 09:57, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо понимать ты пробовал и пишешь комменты из казематов?
     
  • 5.90, Аноним (90), 13:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лол
    Чо за дичь ты несешь, блаженный
     
  • 5.280, Аноним (280), 19:48, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы заработали 15 рублей!
     
  • 5.424, Аноним (-), 11:56, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ибо ради твоей и твоих личнок безопасносте.

    А чего следующее будет для безопасности? Таки часовые на вышки или всего лишь овчарки желающие его и его личинок малость порвать?

     
  • 3.41, pzdec (?), 13:14, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот и докатились.
     
  • 3.44, Crazy Alex (ok), 13:16, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это чревато отзывом доверия "кому-то другому" из браузеров
     
     
  • 4.340, telo (?), 02:46, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    safari? ;-)
     
  • 3.87, Аноним (87), 13:55, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подписанный кем-то другим сертификат с правами неограниченной подписи

    Подскажите, а где почитать про права подписи? И вообще про PKI подробно. Знаю только, что есть корневые и промежуточные.
    Есть же ещё гугловский блокчейн с историей. Браузеры вроде его юзают уже, не должна сработать подмена?

     
  • 2.37, Аноним (28), 13:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Здесь намёк на то, что Ростелекому принадлежит один из удостоверяющих центров и она вполне могут генерировать корректные поддельные сертификаты для любых доменов.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45184
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41902
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41955
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51065

     
     
  • 3.59, Анонус (?), 13:27, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ростелекому принадлежит один из удостоверяющих центров

    Так [открыл Управление сертификатами]. Какой?

     
     
  • 4.62, Аноним (28), 13:29, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так [открыл Управление сертификатами]. Какой?

    https://www.company.rt.ru/projects/egov/uc/ не считая косвенно подконтрольных.

     
     
  • 5.94, Аноним (94), 14:04, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это "другой" УЦ, который выдает ГОСТ-овские сертификаты для всяких госуслуг.

    Российских УЦ, имеющих возможность напрямую генерировать сертификаты, которым доверяют браузеры, нет. Есть только партнеры. Недобросовестного партнера (тем более российского) быстро отключат, если поднять шум.

     
     
  • 6.194, poc (?), 16:16, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот именно что "если". Этого если не будет.
     
     
  • 7.268, Аноним (268), 19:17, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    УЦ проигнорировавший CAA запись при выпуске сертификата отправится в бан в течении недели со всеми его государственными и частными клиентами.
     
     
  • 8.425, Аноним (-), 12:21, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Россия не такой уж большой рынок чтобы кто-то всерьез парился Пойдете писать св... текст свёрнут, показать
     
  • 5.209, пох. (?), 16:50, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http-s://www.company.rt.ru/projects/egov/uc/

    ой, а там написано - "паламалася!" ;-)

     
  • 3.61, timur.davletshin (ok), 13:28, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Говоришь так, будто нет немецкой госконторы (или голландской) в этом вашем Фаерфоксе или Хромиуме, или, о Боже, в Линуксе.
     
  • 2.64, Ноним (?), 13:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей. Альтернатива: весь https трафик идет через mitm. Не ставишь сертификат - не получаешь https.
     
     
  • 3.186, Аноним (181), 16:03, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что делать с необычными протоколами или обфусцированными? Как и кто будет отличать архив или файл необычного формата от обфусцированного трафика? И сколько случайных блокировок будет после этого? Это будет головная боль не только у программистов и сис админов, а у всех кто пользуется софтом потому что никогда не известно заранее что и как решил передавать разработчик какой-либо программы и что и когда из этого случайно заблокируется. Может перестать работать все от спец. софта до онлайн игр. Опять же использовать прокси с чем-то вроде https поверх http (тупой пример, но...) в таким случае тоже начнут.
     
     
  • 4.286, Аноним (286), 20:02, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был отличный пример, хз чего там да как, но через мобильный билайн не пролазил зароученый с компа sctp. А tcp - на ура.
     
     
  • 5.444, Аноним (444), 19:57, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не пролазил зароученый с компа sctp. А tcp - на ура.

    А у них там, внезапно, NAT. И видать он не умел в SCTP. Прикинь, NAT должен понимать кому вон те входящие пакеты отдавать. И если он протокол не знает и не умеет трекать коннекцию/flow - ну, блин, и как понять кому из той толпы за натом эти пакеты отдать? Ну вот на NAT он и застрял.

     
     
  • 6.448, пох. (?), 22:16, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну, блин, и как понять кому из той толпы за натом эти пакеты отдать?

    банально, ip first match.
    Ну если таких индивидуев найдется двое, обращающихся к одному и тому же внешнему ip - то второму, конечно, неповезет - но это ж еще найтись должны настолько не-такие-как-все, при этом припершиеся на один и тот же хост.

    А у них там, внезапно, все гораздо проще - allow tcp, allow udp. Ой, б... icmp echo,echo-reply забыли, исправлено!

    С точки зрения типового админа, "он все открыл!", а хорошие там и не нужны, пипл и так хавает.


     
  • 3.190, Аноним (187), 16:12, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казахстан уже пытался.
     
  • 3.204, Аноним (94), 16:35, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставишь сертификат - тоже не получаешь https там, где используется Expect-CT/HPKP
     
     
  • 4.211, мурзилла (?), 16:53, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы уже давно этот ваш pkp выпилили из браузера.
    Разумеется, следом за гуглем.

    А если вы понаставили каких-то кривых васян-форков - то....э...в общем, ваши васяны уже все как один, добровольно и с песнями его тоже выпиливают - ссылаются на "internet consensus", хз что это такое, г-н майор не очень подробно нам объясняет.

     

  • 1.27, microcoder (ok), 13:08, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > обслуживающий около 13 млн абонентов

    Там где массы, там всегда страдания, горе и печаль

     
     
  • 2.259, dimqua (ok), 19:07, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но народ ещё чему то удивляется. Забыл, наверное, где живёт. Тут как бы завтра от Интернета вообще не отключили.
     

  • 1.31, th3m3 (ok), 13:09, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    В смысле сервис? А за что мы им тогда деньги платим, чтобы рекламу смотреть?
     
     
  • 2.51, microcoder (ok), 13:22, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Мало платишь, вот и приходится изыскивать иные средства. Платил бы как в США за интернет, тогда бы возможно и не смотрел рекламу )))
     
     
  • 3.67, Аноним (67), 13:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Платил бы как в США за интернет, тогда бы возможно и не смотрел рекламу

    Ррря, швитые американцы!

    Code injection: A new low for ISPs
    Beyond underhanded, Comcast and other carriers are inserting their own ads and notifications into their customers’ data streams
    https://www.infoworld.com/article/2925839/code-injection-new-low-isps.html

     
  • 3.106, sfsfsdf (?), 14:11, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вот зарплаты бы были как в США и платил бы как в США
     
     
  • 4.132, вейланд (?), 14:40, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Жил бы в США, тогда жил бы как в США.
     
     
  • 5.167, sfsfsdf (?), 15:19, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Л - логика
     
  • 3.323, mikhailnov (ok), 21:23, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Платил бы как в США за интернет

    ...за ADSL

     
     
  • 4.360, Аноним (360), 08:21, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живу в ЛА, плачу $70 за 100 Мбитный АДСЛ. Брат жив.
     
     
  • 5.371, mikhailnov (ok), 12:32, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Живу в ЛА, плачу $70 за 100 Мбитный АДСЛ. Брат жив.

    А я живу в России, плачу 450 рубей (6.5 USD) за 100 Мбитную оптику в частный дом.

     
     
  • 6.398, t (??), 08:25, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и я живу в России и плачу 2000 *(~30$) за 10 мбит в любой точке города с населением ~200k жителей
     
  • 6.426, Аноним (-), 12:26, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я живу в России, плачу 450 рубей (6.5 USD) за 100
    > Мбитную оптику в частный дом.

    И это круто. Было. Раньше. А с цензурой и вечными плашками радости то от всего этого... даже на рутрекер не зайдешь без приседаний. А это еще несколько баксов другим, иные скорости и в целом перспективы у рунета довольно таки полярно-лисьи.

     
  • 2.86, Аноним (86), 13:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Так её бесплатно показывают, продвигают отечественные товары
     
     
  • 3.281, Аноним (280), 19:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы заработали 15 рублей!
     

  • 1.47, Аноним (47), 13:20, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, с этим как то связано что уже дня три как внезапно взлетели цифры при попытке пинговать гуглоднс?
     
     
  • 2.119, Аноним (119), 14:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Действительно и с dns что-то делают. Сейчас проверил пинг до 8.8.8.8 678 мс. Включил впн через европу и пинг стал 44 мс.
     
     
  • 3.219, pofigist (?), 17:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да что у вас там за кошмарики-то GPRS чтоль Кстати то что вы видите ниже ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.226, товарищ майор (?), 17:33, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    все ок, верной дорогой идете, товарищ.

    До _нашего_ сервера, как видите, даже в недорогом БЦ rtt всего 16ms.

    Предствавьте, как будет летать ваш интернет, когда мы...э... когда наши враги вам его подло отключат, и мы вынуждены будем полностью ввести в строй свое оборудование!

     
  • 4.427, Аноним (-), 12:35, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да что у вас там за кошмарики-то... GPRS чтоль? :)

    DPI лагает, сорянчик. А то что у тебя несколько мс пинга - так это dns от кого-то ближайшего. И в случае РФ это уже очень сомнительная радость.

     
     
  • 5.482, pofigist (?), 15:13, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то что у тебя несколько мс пинга -
    > так это dns от кого-то ближайшего. И в случае РФ это
    > уже очень сомнительная радость.

    8.8.8.8 явно не ближайший. Что видно хотя бы по  ttl=46. Да т traceroute показывает что честно в гугль уходит :)

     
  • 3.304, Аноним (268), 20:27, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не на дальнем востоке случайно? Там недавно были проблемы наоборот, трафик Google Cloud  в Ростелекоме выбирал Токио как ендпойнт и гонял трафик из Владивостока до Токио через Москву, а затем Стокгольм, Бостон, Лос-Анджелес и только потом в Японию.
     

  • 1.49, Аноним (67), 13:22, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надо же как-то миллиардные затраты на внедрение DPI и хранение траффика для Яровой отбивать...
     
     
  • 2.201, del (??), 16:30, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык им то не надо внедрять, о чем вы?
     

  • 1.50, Аноним (-), 13:22, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    С конца декабря наблюдаю такую картину, после выхода в инет через VPN в течении первых минут 15-20 многие сайты не открываются, firefox пишет что не может найти сайт. Потом всё начинает работать нормально.
    Предполагаю, что провайдер запустил DPI который пыжится расшифровать трафик и не может и в первые 20 минут не пропускает большинство пакетов. TOR через VPN работает, как часы, VPN + Stubby не помогает.

    Вангую, скоро в РФ вообще запретять любой шифторванный траффик если его не могут прочитать.

     
     
  • 2.54, Аноним (67), 13:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > скоро в РФ вообще запретять любой шифторванный траффик если его не могут прочитать

    Учатся у братушек-китайцев.

    Philipp Winter: How the Great Firewall discovers hidden circumvention servers
    https://www.youtube.com/watch?v=zcC5K7QTdvM

     
  • 2.65, Аноним (65), 13:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой провайдер?
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 13:40, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.speedyline.ru/
     
     
  • 4.107, ryoken (ok), 14:12, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В нашем лесу их нет...
     
  • 4.140, Alen (??), 14:44, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >http://www.speedyline.ru/

    Надеюсь при переходе на их сайт будет лезть одна реклама

      

     
  • 2.81, zurapa (ok), 13:44, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так ведь терпилы же люди, можно им ещё и в ж.. по камере вставить, и электрический стимулятор, чтобы бить током, если вдруг на площадь выйдет возражать.
     
     
  • 3.253, всё ещё впереди (?), 19:00, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди выбирают - или получить по башке (+инвалидность, +судимость, +штраф) или смотреть рекламу от жадного ненасытного дяди. Выбор очевиден.
     
     
  • 4.265, dimqua (ok), 19:17, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Реклама, безусловно, наша главная проблема. А не весь тот ад, который вокруг творится.
     
  • 2.85, Аноним (6), 13:51, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >вообще запретять любой шифторванный траффик

    Ну ведь давно пора это делать. Также необходимо ввести уголовную ответственность за такие действия либо бездействие иначе на практике ничего не выйдет.

     
     
  • 3.428, Аноним (428), 12:48, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну ведь давно пора это делать. Также необходимо ввести уголовную ответственность за
    > такие действия либо бездействие иначе на практике ничего не выйдет.

    Ты главное айпишник свой скажи, и в каком суде потом дело можно будет посмотреть.

     
  • 2.101, Аноним (94), 14:06, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какой vpn?

    Йота, например, шейпит Wireguard-трафик, причина понятна - Wireguard проще всего использовать для обхода из защиты от бесплатного tethering-а (они за это денег хотят, да).

     
     
  • 3.125, Аноним (-), 14:33, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NordVPN с декстопа.
     
     
  • 4.153, Аноним (135), 14:57, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно, оттуда стоит свалить.

    https://torrentfreak.com/nordvpn-had-private-keys-stolen-after-server-breach-1
    https://torrentfreak.com/nordvpn-responds-to-privacy-sensitive-allegations-180

     
  • 4.176, Аноним (94), 15:37, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не стал доверять подобным публичным vpn-провайдерам.
    За те же деньги, которые они просят, можно арендовать KVM-виртуалку с хорошим пингом (мне подошел один небольшой эстонский хостер) и установить туда тот же i2tp/ipsec.
    Для ленивых есть скрипты типа setup-ipsec-vpn, автоматизирующие процесс.
     
     
  • 5.210, Аноним (-), 16:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я бы не стал доверять подобным публичным vpn-провайдерам.

    Мне пофиг, ничего незаконного я не делаю.
    Если потребуется есть Whonix или Whonix через бесплатный общедоступный VPN в Whonix т.е. TOR->VPN->TOR. Второе кстати по моему опыту не является более безопасным т.к. один раз лично видел, что IP во внешнем TOR и IP в TOR через внешний тор совпадали т.е. выходная нода была одна и та же.

    >За те же деньги, которые они просят, можно арендовать KVM-виртуалку с хорошим пингом

    Вот только хостер так же ведёт логи и сольёт их, как и VPN провайлер. Разницы нет. А в случае если этот хостер арендует стойку в датацентре то и датацентр всё логирует.

    >мне подошел один небольшой эстонский хостер

    Какой именно эстонский провайдер?

     
     
  • 6.287, macfaq (?), 20:02, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Я бы не стал доверять подобным публичным vpn-провайдерам.
    > Мне пофиг, ничего незаконного я не делаю.

    Уверен в этом?


     
  • 6.376, Аноним (94), 13:16, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это вы товарищу майору объяснять будете я_живу_в_прекрасной_стране jpg Я тоже... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.383, Аноним (-), 17:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вряд ли они ведут логи tcp соединений, в Эстонии нет закона Яровой, зачем им свои деньги на это тратить?

    Какой наивный юноша. Эстония это Евросоюз, а в Евросоюзе законы подобные закону Яровой приняли гораздо раньше чем в РФ. Есть так называемые страны (или как их нам называют точно не помню) - пяти глаз, девяти глаз и 15 глаз. Загугли и открой для себя мир где любой твой пук логируется.

     
     
  • 8.387, macfaq (?), 18:50, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоит заметить, что в Евросоюзе же в своё время признали недействительно т н D... текст свёрнут, показать
     
  • 8.403, Аноним (94), 14:45, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загуглил, Эстонию в списке стран не обнаружил ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.429, Аноним (428), 12:49, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Йота, например, шейпит Wireguard-трафик,

    "Будь мужиком - пропатч кернель!" :)

     
  • 2.137, Аноним (137), 14:42, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в первые 20 минут не пропускает большинство пакетов

    Openvpn и mtu-test?

     
     
  • 3.171, Аноним (-), 15:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в этом. Если после подключения запустить wget то файл скачивается на 100% скорости, а вот сайт Firefox обнаружить не может. Из чего я делаю вывод, что не резолвится DNS, но у меня стоит Stubby и в конфиге серваков 10 где Stubby может резолвить.
    Думаю, что пакеты на резолвинг должны быть небольшого размера и wireshark вроде это подтверждает. Скорее всего блочатся именно пакеты небольшого размера, примерно 70% от всех. Или DPI как-то иначе определяет, что это пакет на резолвинг. Суть в том, что в течении первых 20 минут не проиходит резолвинг у 70% сайтов. При этоv резолвинг у tor browser через VPN происходит нормально, но там вроде, как все пакеты одного размера или точнее кратного 512.
     
     
  • 4.202, artenox (?), 16:32, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в конфиге серваков 10 где Stubby может резолвить

    Это стубби глючит. Уменьши до 2.

    > При этом резолвинг у tor browser

    У Тора свой DNS. А сам он может установить соединение с Тор сетью без помощи системного DNS.

     
     
  • 5.208, Аноним (-), 16:46, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это стубби глючит. Уменьши до 2.

    попробую

    >У Тора свой DNS

    разумеется, а ещё вода мокрая.

    >А сам он может установить соединение с Тор сетью без помощи системного DNS.

    TOR Browser у меня юзается, как вторичный браузер, там где uBlock Origin глючит, основной серфинг через FireFox.

     
  • 4.385, Вашье (?), 17:19, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если дело действительно в размере, сделай паддинг ДО впн до нужного размера.
     
  • 2.420, Аноним (-), 11:47, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоило это здесь написать, как уже второй день всё работает нормально. Сотрудники ФСБ и/или Speedyline определённо читают этот сайт.
     

  • 1.63, user (??), 13:30, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Эти лучше чем РКН, потому что не считают себя спасителями.
     
  • 1.66, Аноним (66), 13:31, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    защита какая-то все-же должна быть от этого в рамках потребления услуг
     
     
  • 2.83, microcoder (ok), 13:48, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кому должна? Это капитализм. Не нравится? Выбирай другое.
     
     
  • 3.143, Alen (??), 14:49, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При чем тут капитализм, чего ты гонишь? Это выборочное правоприменение. Для уверенности можешь попробовать сам вклиниться в чей либо трафик трафик, и сразу же, с помощью 272 статьи, убедишься, что с капитализмом все в порядке.
     
  • 3.199, poc (?), 16:22, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А где выбор то? растишка или растишка?
     
     
  • 4.257, выбор есть всегда (?), 19:04, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    если никаких других газет, кроме советских, нет, то значит не нужно вообще никаких читать.
     
  • 4.271, dimqua (ok), 19:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто ещё подобным занимается в этой стране?

     
  • 4.288, microcoder (ok), 20:05, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А где выбор то? растишка или растишка?

    И где же в твоём условии выбор? Ты выбираешь из невыбранного. Для выбора должно быть как минимум отличное от текущего. Растишка или отказ от растишки. Отказ есть выбор. Выбирай.

     
  • 2.295, Аноним (292), 20:16, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    моск?
     
  • 2.381, Аноним (66), 15:19, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    достойный вызов современным технологиям конечно...

    Тут могут быть такие варианты в основном для анализа: внедрение iframe, модификация ответов на POST/GET/AJAX запросы.

     

  • 1.69, Аноним (5), 13:33, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А вот представьте, у вас компания, например, детский лагерь с изучением математики.

    И вот, родитель, получивший прекрасные отзывы, открывает ваш сайт и видит баннер "увеличим ваш член".

     
     
  • 2.77, zurapa (ok), 13:41, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Уже проверял эту ситуацию. Во Вконтакте мне сказали, что это алгоритмы виноваты, обращайтесь в банерную сеть, мы ничего менять не будем. Тут скорей всего тоже отправят на мэйлру. А мэйлру вас по кругу пустят как раз на том самом органе вертеться...
     
  • 2.78, Аноним (78), 13:43, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проверит метод, вычислит производную и функцию. Математики - они дотошные.
     
     
  • 3.118, Аноним (118), 14:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сделает юрист. И когда метод не поможет - направит жалобу в суд на действия владельца сайта, опубликовавшего мошенническую оферту.
     

  • 1.79, Аноним (79), 13:43, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    plugin nojs
     
     
  • 2.93, Аноним (67), 14:03, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И сколько же сайтов из Топ100 в 2020 вообще не будут юзабельны без JS?
     
  • 2.388, Аноним (388), 22:08, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто картинку нельзя вставить прямо в html.
     

  • 1.92, Аноним (92), 14:03, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сейчас бы давать сайту по HTTP возможность в JS, #тупадаслез.
    Правильно делает RT. Домохозяйки mustdie.
     
     
  • 2.170, ползкрокодил (?), 15:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну попробуйте на моём HTTP-only-сайте увидеть мой e-mail-адрес без JS ;-)
     

  • 1.95, Аноним (464), 14:04, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Закон РФ от 07 02 1992 N 2300-1 О защите прав потребителей Статья 16 Недейств... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.102, Аноним (92), 14:08, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На основании закона о защите прав потребителей скоро ты не сможешь купить телефон без Алисы, Олега и прочей шушеры от ОТЕЧЕСТЕННЫХ разработчиков.
     
     
  • 3.116, Аноним (67), 14:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > ты не сможешь купить телефон без Алисы, Олега и прочей шушеры от ОТЕЧЕСТЕННЫХ разработчиков

    Намёк на мотивы принятия данного закона есть в вышедшей на днях отличной статье "Проекта" про отношения "Яндекса" с государством. Всем рекомендую почитать!

    Рассказ о том, как Кремль делал «Яндекс» послушным
    https://www.proekt.media/narrative/yandex-i-kreml/

     
  • 3.206, Аноним (94), 16:42, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это тенденция последнего времени - портить законодательство ради сиюминутных интересов. Законотворчество скатилось до уровня быдлокодера-индуса.

    Сам по себе закон, в его изначальном виде, прекрасен и отлично работает (проверено неоднократно). В большинстве случаев достаточно досудебной претензии с указанием на конкретные статьи ЗоЗПП, и проблема внезапно решается ("ой, этот знает законы - ладно, с ним будем по закону работать").

     
     
  • 4.345, К.0. (?), 03:05, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты чё, идеалист наивный ааще?

    всегда так было и всегда так будет. Сними розовые очки.

     
  • 2.130, Нанобот (ok), 14:40, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >РФ
    >защите прав

    😂

     
     
  • 3.157, Аноним (464), 15:08, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто ты терпила по жизни и потому не знаешь, что ЗЗПП работает. Как правило, достаточно грамотно составить претензию, до суда дело не доходит.
     
     
  • 4.297, Аноним (292), 20:20, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это зарплата заики или передающиеся заболевания?
     
     
  • 5.399, smit (??), 09:42, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это маркер Вашего генетического заболевания
     
  • 4.430, Аноним (428), 12:51, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто ты терпила по жизни и потому не знаешь, что ЗЗПП работает.

    Чего-чего работает? Много судов то госовые конторы слили?

     
     
  • 5.436, Аноним (464), 13:56, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Больше ной, может и тебе повезёт.
     
     
  • 6.461, Аноним (459), 15:55, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Больше ной, может и тебе повезёт.

    Я кроме нытья таки удочки мотаю, а вот так уже пожалуй даже что и повезет.

     
     
  • 7.463, Аноним (464), 16:39, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно-точно повезет. Еще джва года про это попиши.
     
     
  • 8.473, Аноним (-), 03:23, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам понимаешь, внжху не сильно быстро дают, да еще пребуффер буказоидов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.475, Аноним (464), 10:54, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле, ты не хочешь, вот и ищешь отговорки Так бы давно уже сменил пол ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.233, Аноним (233), 17:50, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них в договоре прописано что они могут тебе показывать, выше уже цитировали. Цена вопроса захотите вы с ними судиться или они с вами. Как в статье вам отключат рекламу и проблема устранена.  
     
     
  • 3.246, Аноним (464), 18:27, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У них в договоре прописано что они могут тебе показывать, выше уже
    > цитировали.

    Смотрите пункт первый. Там в явном виде говорится о ничтожности противоречащих действующему законодательству условий.

    > Цена вопроса захотите вы с ними судиться или они с
    > вами.

    Именно, потому подобное и решается до суда, как правило. Но бывают исключения, в виде принципиальных студентов юрфака.

    > Как в статье вам отключат рекламу и проблема устранена.

    Теперь понятно, почему не показывает. Они мне когда-то позвонили и с упоением пели, что я жить не могу без нового модного антивируса. Попросил больше не беспокоить.

     
  • 2.330, Аноним (330), 23:15, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вопрос в том, как доказать, что Ростелеком взимает плату за показ рекламы.

    Если у них есть небезлимитные тарифы - а скорее всего есть, - то явно взимает.

     
     
  • 3.364, Аноним (464), 09:37, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вопрос в том, как доказать, что Ростелеком взимает плату за показ рекламы.
    > Если у них есть небезлимитные тарифы - а скорее всего есть, -
    > то явно взимает.

    А скорее всего, они  скажут "мы не считаем этот трафик".

    С другой стороны, если есть скрипт, значит его кто-то написал. Этот кто-то получил за выполненную работу зарплату. Фонд оплаты труда формируется из абонентской платы. Вот как-то так.

     

  • 1.98, Аноним (98), 14:05, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так понял, за трафик (или за снижение указанной в договоре скорости) абонент платит?
     
     
  • 2.115, Аноним (464), 14:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трафик безлимит. Вопрос наверняка прорабатывали ушлые юристы провайдера.

    Но вариант "зашёл на сайт http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv050, а мне там предлагают купить колбасу" может оказаться аргументом.

    Другое дело, что я не вижу там посторонних врезок.

     

  • 1.99, Zenitur (ok), 14:05, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это происходит уже давно. На Опеннете, на Джойреакторе. На всех сайтах, где нет https. На Джойректоре из-за этого ломается Google Chrome. Начинается "Ожидание ответа..." и одно ядро процессора загружено на 100%, вкладка начинает есть всё больше оперативной памяти. Помогает обновление страницы до тех пор, пока нам не отдадут версию страницы, не отредактированную Ростелекомом
     
     
  • 2.154, Ты бот (?), 14:58, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На опеннете есть хттпс https://www.opennet.ru
     

  • 1.100, Корец (?), 14:06, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Добавьте тег "Ростелеком"
     
  • 1.103, Аноним (103), 14:08, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    В чём вообще тема? На Сахалине он так делал ещё пять лет назад.
     
  • 1.104, Аноним (92), 14:09, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пролетарии всех стран объединяйтесь!
     
  • 1.109, ryoken (ok), 14:14, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Куды бежать? МосОбл... Билайн ещё та хрень, Смайл и ДомСру вообще никакого доверия не внушают.
     
     
  • 2.112, Аноним (67), 14:20, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ходи через VPN и ссы на всех злопыхателей разом.
     
  • 2.346, К.0. (?), 03:08, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    бежать вовне из МосОбл, конечно же.
     
     
  • 3.361, ryoken (ok), 08:27, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бежать вовне из МосОбл, конечно же.

    По ряду причин - не вариант. Разве только внутрь мкада... но пока тоже не вариант :D.

     

  • 1.117, iZEN (ok), 14:25, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    С бесплатным телевидением надо тоже что-то делать: одна реклама прёт - порою теряешь контекст восприятия после очередного возвращения из туалета - задаёшься вопросом: "Что за хрень транслируют и надо ли её смотреть?!".
     
     
  • 2.120, Zenitur (ok), 14:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну известно что за хрень: новости "в Украине фашисты, в Польше фашисты, в европе геи, путин хороший", ток-шоу с визжащими мерзкими людьми, фильмы для домохозяек, поле чудес с народными танцами, и раз в неделю Свою игру и 100 к 1.
     
     
  • 3.228, Доброним (?), 17:34, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А мультики?
     
     
  • 4.431, Аноним (428), 12:54, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мультики?

    Не от мира сего. Вон, пролетарьят на "прекрасное далеко" сочинил, более правдиво:

    Я клянусь что стану чище и добрее,
    Жаль что в жизни проку нет:
    Вперед прут те кто сильнее и наглее.

     
  • 3.338, Аноним (338), 02:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и раз в неделю Свою игру и 100 к 1.

    Ну это хотя бы смотреть можно, в отличие от современного ЧГК и Умников(-иц).

     
  • 2.122, Аноним (67), 14:31, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что ты такого вообще смотришь по бесплатному ТВ?
     
     
  • 3.234, Аноним (233), 17:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Всё тоже самое что и вы в интернете, только с выжимкой.
     
     
  • 4.261, Аноним (251), 19:12, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На тв нет выбора, там только одно мнение.
     
  • 2.139, ryoken (ok), 14:43, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С бесплатным телевидением надо тоже что-то делать

    "Элементарно, Ватсон!" ©®
    Лично у меня дома зомбоящик не водится лет 10, в Ынете теле(к)аналы тоже не потребляю.

     
  • 2.230, Аноним (230), 17:37, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Маленькое отличие: интернет не бесплатный.
     

  • 1.123, Аноним (-), 14:32, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В этой федерации скорее гражданину статью выкатят за отказ от просмотра рекламы, чем осудят действия друзей пу
     
  • 1.124, freehck (ok), 14:32, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Подставляют и пофиг, с появлением letsencrypt количество http-онли сайтов постепенно сходит на нет. Уже в 18м году https-траффик превалировал: 73% от общего потока. Так что я бы сказал, что Ростелеком просто пытается сесть на стремительно уходящий поезд.

    https://www.zdnet.com/article/google-this-surge-in-chrome-https-traffic-shows-

     
     
  • 2.136, Нанобот (ok), 14:42, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    всегда можно запретить https. расия ж
     
     
  • 3.148, freehck (ok), 14:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > всегда можно запретить https. расия ж

    нет, https они запретить не могут; но могут обязать предустанавливать свои корневые сертификаты.

     
     
  • 4.300, Аноним (292), 20:22, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обязать смогу, заставить - нет
     
  • 3.161, EnemyOfDemocracy (?), 15:11, 27/02/2020 Скрыто модератором
  • –6 +/
     

  • 1.126, PnD (??), 14:34, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Двух-ходовочка рисуется. Во вполне обозримом будущем операторам придётся бампить весь HTTPS-трафик "для защиты суверенного чебурнета". А тут как раз готовая идея "как слегка отбить кап. затраты".
    Так что, в b2c-сегменте так поступят примерно все. Возможно, через N лет даже примут отдельный закон что "так нельзя". Но пока — вот так.
     
  • 1.127, Нанобот (ok), 14:36, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >отображается либо полноэкранная реклама, перекрывающее всё содержимое страницы

    этого недостаточно! считаю, что реклама должна полностью заменять элемент body страницы!

     
  • 1.129, xm (ok), 14:39, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Теперь до всех стала доходить одна из целей отключения HPKP в браузерах и гнобление DNSSEC/DANE?
     
  • 1.134, Аноним (134), 14:42, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно возможно ли сделать html страницу, разбор которой для поиска места подстановки рекламы занимал бы много ресурсов, но не создавал бы нагрузку на браузеры.
     
     
  • 2.145, Аноним (67), 14:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно вовсе ничего не парсить в DOM, а тупо вставлять свой код где-нибудь перед </body>.
     
  • 2.197, Аноним (187), 16:19, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анон выше писал что они подменяют пути до жквери с бутстрапами. Даже если можно, подстановка все равно будет происходить на клиенте
     

  • 1.173, artenox (?), 15:29, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Раньше ртк так делал, только, если подключить обещанный платеж.
     
  • 1.174, artenox (?), 15:31, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Можно поднять VPN, но жалко было бы терять внешний IP.
     
     
  • 2.180, artenox (?), 15:47, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кроме того сомнительные VPN тоже не чисты на руку (шпионят).
     
  • 2.192, Аноним (187), 16:15, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьми впску с адресом
     
     
  • 3.198, artenox (?), 16:19, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Письма хостеру могут прийти из-за торрентов.
     
     
  • 4.255, Аноним (67), 19:01, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так выбери хостера с яйцами, а не мальчиков на побегушках у DMCA троллей.
     
     
  • 5.278, dimqua (ok), 19:45, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И получается, что интернет-провайдеру платишь, да ещё и vps-провайдеру надо платить.
     
     
  • 6.337, Гентушник (ok), 01:54, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дык не плати. Просто рекламу посмотришь немного и всего делов. :)
     
     
  • 7.369, dimqua (ok), 11:55, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не платить, тогда если не реклама, то роскомцензура достанет.
     
  • 5.344, Аноним (344), 03:01, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие заметно дороже
     

  • 1.179, alex_ok (?), 15:43, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мне начали подкидывать рекламу еще в ноябре. Самое интересное, что увидел баннер на своем же сайте, офигел немного. Достаточно подрубить было прокси/vpn, и все нормально было. Подменяли популярные js либы, типо jquery.js, bootstrap.js
    В тп подтвердили что "запустили новую услугу" ))
    Понадобилось около недели чтобы они отрубили все это. Кстати попросил компенсацию за все время пока подкидывали рекламу...
     
     
  • 2.335, JL2001 (ok), 01:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подменяли популярные js либы, типо jquery.js, bootstrap.js
    > В тп подтвердили что "запустили новую услугу" ))
    > Понадобилось около недели чтобы они отрубили все это. Кстати попросил компенсацию за
    > все время пока подкидывали рекламу...

    и дали компенсацию?

     

  • 1.182, Аноним (182), 15:57, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они еще и техподдерждку могут платной сделать. У меня в личном кабинете вот такие опции есть:

    Установка и настройка антивируса (Удаленная настройка защиты одного интернет-устройства) 400 руб.

    Разовое обращение за цифровой помощью (Удаленное решение проблем на одном интернет-устройстве) 800 руб.

    Цифровая помощь на 6 месяцев (Круглосуточная удаленная поддержка сразу трёх Ваших интернет-устройств в течение 6 месяцев) 2800 руб.

     
     
  • 2.339, Аноним (338), 02:26, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ёёё, 800 деревянных за совет включить и выключить роутер... Компьютерные "мастера" из объявлений у подъезда опять продешевили.
     

  • 1.184, Аноним (184), 16:00, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    На вопрос "обоснуйте законность подмены трафика" получен ответ:
    ----------------------
    Уважаемый абонент,

    Добрый день! Вас приветствует компания
    Ростелеком!  
    Ваше обращение №  ЕЛК-1200007760095   обработано. Со стороны Ростелеком ограничений нет.
    Спасибо за обращение!

    Ваш Ростелеком.

    ----------------------

    Никто не спрашивал про ограничения. Четыре строки с тремя восклицательными знаками.
    Валим, кто не успел.

     
     
  • 2.263, Аноним (251), 19:14, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спроси ещё раз, и спрашивай пока не ответят.
     

  • 1.205, del (??), 16:37, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пагадите. Т.е. у меня есть сайт. РТК втыкает туда баннер с запрещенной в этой стране информацией. Потом какой-нить дядька из РКН (у которого тоже скорее всего РТК) заходит на сайт, видит запрещенную информацию и баннит мой сайт, ПРОФИТ? Так что ли?
     
     
  • 2.207, Аноним (182), 16:45, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По идее дядька из РКН должен провести анализ трафика. Но да они видимо так уже и работает.
     

  • 1.212, 123 (??), 16:53, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость.
     
  • 1.213, user90 (?), 16:55, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Хомячки должны стродать)) Это же очевидно. Их же не под дулом пистолета заставляют выбирать этого провайдера, или там юзать ведроид..
     
     
  • 2.245, Аноним (182), 18:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажете это когда все провайдеры будут так делать. И выбор есть не у всех. В деревнях ростелеком монополист. Либо смотришь рекламу либо нет интернета.
     
     
  • 3.302, dimqua (ok), 20:24, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если все будут так делать, тогда тем более хомячки будут виноваты. Пусть страдают, может, надоест когда-нибудь.
     
  • 3.317, Ordu (ok), 21:08, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В деревнях ростелеком монополист. Либо смотришь рекламу либо нет интернета.

    Ждём Элона Маска -- тот обещал всем интернет с низковисящих спутников. Пару вагонов этих спутников он уже закинул на небо. И пойдёт, видимо, ростелеком лесом. Из деревни. Я надеюсь и из России тоже, куда-нибудь в Антарктиду было бы неплохо.

     
     
  • 4.410, анониммус (?), 23:56, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никакого инета от илона не будет, спутники летают, а никаких тестов нет... это спецсвязь для вояк.
     
     
  • 5.411, Ordu (ok), 00:39, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > никакого инета от илона не будет, спутники летают, а никаких тестов нет...
    > это спецсвязь для вояк.

    Рождённый в СССР... Это, по-моему, не лечится.

    Это и спецсвязь для вояк тоже, но если ты думаешь, что капитализм упустит возможность заработать на этой спецсвязи, сделать её хотя бы самоокупаемой, то тебе следует пойти и перечитать ещё раз "Капитализм" за авторством некоего Маркса. Вбухивать десятки миллиардов в поддержание проекта для избранных, когда этот проект вполне может генерировать десятки миллиардов -- это идиотизм возможный в плановой экономике, в которой нет частной собственности, и всё, как бы, общее, народное. Когда такое станет возможным в капитализме, он развалится так же, как и все известные нам плановые экономики.

     
     
  • 6.462, Аноним (462), 16:03, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему, лечится Вымрет - и гудбай А с таким мировоззрением он вымрет довольно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.432, Аноним (-), 12:59, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это спецсвязь для вояк.

    Для вояк у NATO сто лет висят геостационары. Которые особо нахальные радиопираты даже юзать научились.

     
     
  • 6.465, Ordu (ok), 19:06, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новостях где-то проскакивало, что какие-то там американские вояки очень заинте... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.474, Аноним (474), 03:53, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Секурити и беспаливность использования например Геостационары - тупые аналогов... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.214, Kuromi (ok), 16:55, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Ничего удивительного по сути. В России весь бизнес по природе своей - извлечение ренты из монополизированного ресурса, а тут такая халява! Гигабайты трафика ходят по проводам, реклама всякая, ну как тут не вклиниться и не сесть на денежный поток? А с учетом того что ни малейшего уважения ни к приватности человека ни к клиентам в целом у российских компаний в любой сфере нет и в помине, то происшедшее просто не могло произойти. Худшие практики - в массы!
     
     
  • 2.217, Аноним (-), 17:07, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В России весь бизнес по природе своей - извлечение ренты из монополизированного ресурса

    Бешено тебя плюсую.

     

  • 1.215, Аноним (-), 17:06, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ростелеком - это дно!
     
     
  • 2.221, Аноним (221), 17:18, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я напомню: сначала вы дружно перешли на него ради экономии 3 копеек денег, впоследствии чего местячковые провайдеры были вынуждены продавать бизнес и закрываться. Теперь вы же ноете, что вам не нравятся действия монополиста. А думать на пол шага вперёд извилин не хватило, да?
     
     
  • 3.225, Аноним (87), 17:30, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто "вы"-то?
     
  • 3.231, пох. (?), 17:40, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    извини, но у тебя вместо памяти - какие-то опиатные фантазии. За руль не садись сегодня, пожалуйста. Мне еще до дома надо добраться.

    Я на ростелеком "перешел" когда получил уведомление, что с этого дня - дань ЭТОМУ царю буду платить. Хуже стало сразу же - видимо, поувольняли в рамках оптимизации и инженеров, и даже операторов коллцентра.

    Но это еще цветочки, ягодки были - когда по прежней работе пришлось краем уха слышать восторги довольных клиентов, которые э... которых с макомнета перешли на Ростелеком. Угу, ради экономии трех копеек - макомнет просто продал их с потрохами. Ненужная обуза, денег копейки, жалоб много. Самое смешное - что они в макомнет сбежали от ростелека.

    Естественно, их желаний никто спрашивать не стал.

     
     
  • 4.239, Аноним (221), 17:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я уже сбежал с корбины как-то. Вполне успешно. Потом ещё раз с интерзета (привет рт). Теперь уже выбираю по принципу "кто угодно лишь бы не рт или билайн", вполне нормально в итоге выходит. А ты вот не расторгнул договор и продолжил нести деньги.
     
     
  • 5.252, anonymous (??), 18:56, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ты вот не расторгнул договор и продолжил нести деньги.

    Как-то раз я интереса ради чуть не подключился к ростелекому. Потом почитал договор, который мне предложили подписать и послал его в ххх. Ибо он предполагал произвольные изменения условий и пеню в случае попытки расторжения договора. А ещё я должен был подписать на кредиты.

    Это какая-то жесть, такое подписывать можно только от полной безнадёги

     
  • 5.289, пох. (?), 20:07, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот те (корпоративные, за совсем другие денежки, заметь) - тоже вопили, что "успешно сбежали". Жалкие неудачники.
    Сбежали они примерно как тот раб от смерти - из Багдада в Басру. Где она его и ждала.

    > Теперь уже выбираю по принципу "кто угодно лишь бы не рт или билайн"

    то есть г-но, г-но, и г-но, лишь бы не РТ или Нокия, да?

    А дай угадаю, где они берут траффик?!

     
     
  • 6.294, Аноним (221), 20:13, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А дай угадаю, где они берут траффик?!

    retn.net вроде, а чё?

     
     
  • 7.357, пох. (?), 07:19, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    retn дорого, в том числе потому, что за роиссьский он платит - ростелекому.
    Поэтому васян-провайдеры - в конце-концов тоже приходят покупать - напрямую.
     
  • 5.470, InuYasha (?), 17:16, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавь в этот список ещё и Акадо.
     
  • 3.267, Аноним (251), 19:17, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > впоследствии чего местячковые провайдеры были вынуждены продавать бизнес и закрываться

    Их вообще-то купили, никто не закрывался по собственному желанию. А продавать бизнес они были вынуждены из-за принятых законов, мало кто может обеспечить сохранение трафика как того требуют принятые законы.

     
     
  • 4.276, Аноним (221), 19:35, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только основные игроки продались за несколько лет до законов, это уже так, добивание мелочи.
     
     
  • 5.293, пох. (?), 20:11, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    основные - за много, больше 10. Ну, кто продался, а кого продали (история Горбины тому пример).
    Просто до поры Ростелек позволял им быть типа шва6одными и низависимыми. Но в конечном итоге ко всем приехал бульдозер "для выравнивания ит-ландшафтов", как они имели привычку витиевато выражаться. Ну это, короче, когда все идут найух, кроме пары инженеров, нужных для передачи дел, которым предлагают ездить на работу в какое-нибудь Румянцево, а в отпуск пойти через год (поскольку это перевод увольнением). А они, конечно, радостно соглашаются, поскольку другой работы нет и предложить ее уже некому.

     
  • 4.277, user (??), 19:41, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Конституция запрещает сохранение трафика.
     
     
  • 5.306, dimqua (ok), 20:39, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хорошая шутка.
     
  • 3.315, Ordu (ok), 21:04, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я свалил с Interzet а на ростелеком, потому что Interzet объединился с домру Ма... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.356, Аноним (28), 07:00, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую Ростелеком так как только они на общих основаниях для домашнего интернета предоставляют услугу постоянного фиксированного IP. Другое дело, что они уже один раз без предупреждения этот IP меняли, так что все ACL накрылись и пришлось на свои хосты добираться запасными тропами.
     

  • 1.222, DerRoteBaron (ok), 17:20, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теле2 в opennet подставлял рекламу еще года полтора назад, что вынудило перейти на https
     
  • 1.223, СеменСеменыч77 (?), 17:25, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    уважаемый абонент. сообщаю вам, что общение с низовым ростелекомовским персоналом (который ничего не решает) есть ошибка и потеря времени. я бы на вашем месте написал в роскомнадзор, по старинке, на бумаге в 2 экз, на одном - отметка о принятии в канцелярию.
    пусть займутся делом, а не суициднадзором.
     
  • 1.227, Доброним (?), 17:33, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кек, ставьте https everywhere
     
     
  • 2.291, Аноним (291), 20:07, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже.
     
  • 2.303, Аноним (292), 20:27, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интернетом не только лишь через браузер можно пользоваться
     

  • 1.238, Аноним (233), 17:58, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Владельцы сайтов по идее могут предъявлять провайдеру за искажение информации на сайте.
     
     
  • 2.409, анониммус (?), 23:51, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    предъяви это гуглу для начала
     

  • 1.260, Перастерос (ok), 19:11, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    Все просто. Если ребята не одумаются, надо менять провайдера. Ребята, одумайтесь )
     
     
  • 2.298, думер (?), 20:20, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Было бы на кого...
     
  • 2.307, dimqua (ok), 20:41, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они уже зашкварились по самые помидоры.
     
  • 2.434, Аноним (-), 13:02, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все просто. Если ребята не одумаются, надо менять провайдера. Ребята, одумайтесь )

    Я бы сказал что с учетом общего 3.14-ца, менять надо, имхо, не провайдера...

     

  • 1.279, Аноним (270), 19:48, 27/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
  • 1.316, DmA (??), 21:06, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошо, что я от этих придурков ушёл - и с Интернета и с ТВ и сотовой связи!
     
  • 1.319, Аноним (319), 21:09, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это как-же  надо работать на отвались - 77767421 заявок..
     
  • 1.322, DmA (??), 21:23, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сначала РТ хотел за счёт госденег написать поисковую ситему "спутник" и потом зарабатывать на рекламе, но не получилось загнать с помощью государства туда всех россиян, теперь они решили просто подменять чужую рекламу на свою, хотят отнять у Яндекса бизнес не ударив при этом палец об палец...
    Гостунеядцы-монополисты.
    Бегите от них все!!!
     
  • 1.324, DmA (??), 21:29, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    было время, когда я был их абонентом эти придурки три дня блокировали выход в сеть своим опросом о переходе с авансовой системы месячной оплаты на кредитную. Причём Интернет был у меня оплачен. Набираешь любой адрес, а они тебе грузят вместо нужного сайта их тупые вопросы. Звонил, ругался с ними, спрашивал нафига они блокируют выход в сеть, ведь я заплатил за услугу, но не могу ей пользоваться, но на вопросы  на компьютере не отвечал принципиально.
    Через три дня сняли свои опросы-принуждения.
    РТ просто вытирают ноги об своих абонентов!
     
     
  • 2.378, Адекват (ok), 14:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я был их абонентом, когда они по adsl инет раздавали, что-то вроде 800р/мес за 4Мегабита :) и да, инета могло не быть неделямя.
     

  • 1.326, Аноним (326), 21:48, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может быть через позортелеком прокачивать тоже рекламу ?

    https://www.company.rt.ru/bitrix/rk.php?id=0&site_id=ru&event1=XX&goto=https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444

    Ну а дальше вы знаете сами ... ;)

     
  • 1.332, Аноним (332), 23:47, 27/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.341, Анонимъ из 90х (?), 02:52, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 3.343, artenox (?), 02:54, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.347, odd.mean (ok), 03:17, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.351, Аноним (351), 06:09, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно уже подставляет. Я ушёл с него.
     
  • 1.352, eRIC (ok), 06:15, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    с рекламой uBlock Origin справляется, пробовали?
     
  • 1.355, ихтамнет (?), 06:59, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Спасибо Google-у, что протолкнул https везде, пусть и с определенной выгодой для себя.
    Лучше так, чем цап-царап.
     
     
  • 2.377, kjklj (?), 13:21, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот так все и делается. Сначало гугл му.ак, после гугл уже ниче так, а скоро ты будеш готов корову и мамку продать гуглу.
     
     
  • 3.408, анониммус (?), 23:48, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сдвиг окна, классика
     

  • 1.365, Анонимный юзверь (?), 09:53, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для начала нужно читать договор о предоставлении доступа в интернет.. 1600кг там есть пару строк, а то и абзацев, позволяющих внедрять рекламу.
     
  • 1.368, трурль (?), 11:50, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Слоупоки. Мегафон давно этим пробавляется. Не всем, не всегда, но подсовывает. В основном в виде всплывающего баннера с попыткой впарить подписку, а последнее время стал баловаться с подменой ответа 404.
    Причем вставлялка эта настолько кривая и глючная, что умудряется влезать в трафик apt, направленный на репы linux mint (!) но при этом загадочным образом не трогает трафик браузера туда же.
    Саппорт, естественно, отмораживается.
     
     
  • 2.471, InuYasha (?), 17:20, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я месяц назад писал о рекламе мегафона поверх нагиоса (своего собственного) народ тупил и ставил минусы. А сейчас вот эта новость )

    РТ были говном ещё в начале 2000-ных, когда давили других провайдеров. Хотя, оно во всех странах так - чего у ж там...

     
  • 2.486, Могиль (?), 23:55, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Слоупоки

    Не, рт уже года полтора точно это делают, по крайней мере в мск, новость "свежая".

     

  • 1.380, Анонтоним (?), 14:43, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если у вас вдруг всё ещё остаётся домашний
    телефон от Ростелеком, подумайте:

    "А действительно ли он всё ещё нужен вам?
    Почему бы не расторгнуть договор сейчас?
    И не жить под риском 1% пени в сутки..."

     
  • 1.401, Fedd (ok), 11:09, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Владельцам сайтов с рекламой они больше всего поднасирают
     
  • 1.404, Аноним (404), 14:54, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    РТК - молодцы, а преступники - те, кто оставляет на сайтах дыру через которую это возможно, прикрываясь высосанными из пальца аргументами. Да, Максим?

    > HSTS на vhost с HTTPS. Идея в том, что закрепление входа только через HTTPS производится при первом открытии сайта по https://, но если сайт открывается по http:// - HSTS не применяется. Реализация под вопросом, так как есть очень много тонких моментов (могут быть проблемы со входом со старых мобильных платформ или при блокировании HTTPS провайдером, например, из-за сбоев оборудования для фильтрации трафика) на фоне общего нежелания навязывать что-либо;

    Ну и огромный плюс в том что такими скриншотами можно тыкать в морду оставшимся авторам этих дырявых сайтов.

     
     
  • 2.439, Аноним (-), 17:30, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Максим с тобой не согласен! Рос-телик-ом НЕ молодец.

    >те, кто оставляет на сайтах дыру

    Ну так пусть Рос-телик-ом ходит и проверяет на наличие дыр сайты Рунета. Для этого необязательно вставлять рекламу в трафик абонентов. У тебя сознание искажено.

     
  • 2.455, Александр (??), 13:01, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они оттестируют на http, потом будут в https внедряться. вопрос цены только
     

  • 1.450, Аноним (450), 23:17, 01/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тоже самое делает megafon Москва в мобильном трафике в виде перекрывающей всё содержимое всплывающей рекламы, более того они через неотключаемое в большей части телефонов, приложение сим-карты рисуют всплывающие предложения подписок с кнопкой "согласия" в самом удобном месте...
     
     
  • 2.472, InuYasha (?), 17:22, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могут и без кнопки. А если у тебя отключены картинки - ищи крестик "наощупь", если он есть. ) И платные подписки - это уже просто классика мегажанра.
     

  • 1.454, Александр (??), 12:59, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо владельцам коммерчески сайтов судиться c провайдером!

    Они оплачивают рекламу, а провайдер ворует конверсию, засовывая баннеры конкурентов.
    Проанализировать % трафика, оценить расходы и пачку жалоб посетителей - и в суд

     
  • 1.456, Gogi (??), 13:37, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Строго говоря, есть частное право на потребление информации. Опустим, что этим жёстко пренебрегают в школе и заставляют читать то, что ИМ кажется правильным. Но во "взрослой жизни" только сам человек имеет право решать, какую информацию он хочет видеть.
    Мозг - вещь нежная и ограниченная - он не может запоминать ВСЁ. И если ему втемяшивать очередные прокладки, у него просто не останется места/сил запоминать НУЖНЫЕ ЕМУ вещи. Поэтому нет никакого законного права всовывать вам в мозг рекламу, потому что это НЕ УСЛУГА, не свойство, ТЕМ БОЛЕЕ, что рекламу НЕЛЬЗЯ ВЫНУТЬ ИЗ ГОЛОВЫ!
    Соотв. тот, кто ГАДИТ вам в мозг должен отвечать за это очень длинным рублём.
     
     
  • 2.487, олово (?), 08:47, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > этим жёстко пренебрегают в школе и заставляют читать то, что ИМ кажется правильным

    А кто такие "ОНИ"? Инопланетяне? Или, всё-таки, люди, которые на момент твоего обучения в школе (да и сейчас, похоже, тоже) были на порядок поумнее тебя?

     

  • 1.468, Аноним (468), 23:04, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это было и есть у Beeline уже более 10 лет!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру