The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Результат опроса предпочтений разработчиков от Stack Overflow (2019)

11.04.2019 22:10

Дискуссионная площадка Stack Overflow опубликовала результаты ежегодного опроса, в котором приняло участие около 90 тысяч разработчиков ПО.

Наиболее часто используемым участниками опроса языком является JavaScript 67.8% (год назад 69.8%, большинство участников Stack Overflow web-разработчики). Наибольший рост популярности как и в прошлом году демонстрирует Python, который за год переместился с 7 на 4 место, обогнав Java и Shell.

  • Уже четвёртый год подряд Rust признаётся самым любимым языком:
  • Наиболее избегаемый язык:
  • Наиболее желанный язык:
  • Используемые СУБД (в этом году PostgreSQL вырвался на второе место, обогнав SQL Server, а SQLite обогнал MongoDB):
  • Наиболее любимые СУБД:
  • Используемые платформы - 53.3% (год назад 48.3%) используют Linux, 50.7% (35.4%) - Windows:
  • В основном используемые для работы операционные системы:
  • Наиболее любимые платформы:
  • Используемые среды разработки:
  • Используемые web-фреймворки:
  • 65% (год назад 43.6%) опрошенных принимают участие в разработке открытого ПО.


  1. Главная ссылка к новости (https://insights.stackoverflow...)
  2. OpenNews: Результат опроса предпочтений разработчиков от Stack Overflow (2017)
  3. OpenNews: Результат опроса предпочтений разработчиков от Stack Overflow (2018)
  4. OpenNews: Результаты опроса разработчиков, проведённого сервисом Stack Overflow
  5. OpenNews: Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программирования Tiobe
  6. OpenNews: Оценка типичных проблем с безопасностью для различных языков программирования
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: stackoverflow, lang
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (191) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Moebius (ok), 22:27, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ctrl-V или Shift-Insert?
     
     
  • 2.17, trdm (ok), 23:50, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    когда как. юзаю оба.
     
  • 2.21, Аноним (21), 23:56, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Попробуй на ноуте shift-insert поюзать. В отличие от него у ctrl+v расположение клавиш почти никогда не меняется.
     
  • 2.22, Ilya Indigo (ok), 23:59, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Shift+Insert работает всегда и везде, а вот в консоле Ctrl+V не работает, нужно или Ctrl+Shift+V или Shift+Insert.
    Так что однозначно Ctrl+Insert/Shift+Insert/Ctrl+Delete
     
     
  • 3.41, soarin (ok), 04:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Shift+Insert работает всегда и везде

    а если нет клавиши Insert?

     
     
  • 4.67, Crazy Alex (ok), 09:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    То это кривая хипстерская клавиатура.
     
  • 4.71, Аноним (71), 09:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит у вас кастрированная клавиатура. Это в свою очередь значит либо что вам оно и не надо, либо что вам пора озаботиться покупкой нормальной клавиатуры для работы.
     
     
  • 5.105, VladSh (?), 11:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ноутах часто её нет. Менять ноут ради комбинации клавиш? Скорее всего эта консоль пойдёт далеко...
     
     
  • 6.110, Lefsha (?), 12:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Где такие ноуты? Ни одного не видел. Уж тем более часто.
     
     
  • 7.162, Аноним (162), 20:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Макбуки. На всех редкого у родства клавиатура.
     
  • 6.113, Клыкастый (ok), 12:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А мне кажется далеко пойдёт тот, кто на каждый чих идиотского производителя кривых ноутов будет менять привычки.
     
  • 6.122, InuYasha (?), 13:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже думал, что на ThinkPad нету Insert, а оказалось, что есть - Fn+I. Fn+Shift+I. (причём, никаких обозначений и доков)
    И ваша консоль светится здоровьем! )
     
     
  • 7.128, Аноним (128), 14:27, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я думал, откуда берутся емаксеры... авотоночё
     
  • 7.194, Аноним (194), 09:59, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как-же та кнопка справа с верху вторая от левого края?
     
     
  • 8.197, InuYasha (?), 11:41, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь вычислить меня по модели ноута D Так от левого края или справа сверху ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.186, soarin (ok), 20:21, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вам оно и не надо

    Типа того. Абсолютно бесполезная клавиша рудимент из прошлого.
    А кто придумал вот шорткаты с пересекающимися клавишами на CTRL - это отдельная песня.

     
  • 2.70, Ordu (ok), 09:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C-y
     

  • 1.2, kai3341 (ok), 22:27, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Используемые платформы
    > Slack
     
     
  • 2.4, kai3341 (ok), 22:30, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Используемые web-фреймворки
    > 2019
    > jQuery
    > Используемые web-фреймворки
    > Drupal
     
  • 2.12, Аноним (12), 23:29, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, шел 2019-й год.
     

  • 1.3, SpiritOfStallman (ok), 22:28, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как половина может использовать для коммерческой разработки VSC, у которой не отключаема телеметрия, что может утаскивать твой код (по пользовательскому соглашению) на сервера MS?
     
     
  • 2.5, Анонимный админ (?), 22:31, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ещё и эта же половина в прочих вопросах кругом любит линукс и постгре, а пилит всё на вижуал студии.. Как так-то? Где ВИМ?
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 00:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Где ВИМ?

    Разувший глаза да увидит.

     
  • 3.60, myhand (ok), 09:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот интересно, где Emacs?  (Да, детки, я таки вижу где.)
     
  • 3.116, adolfus (ok), 13:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ни VIM, ни жувиал студиа не нужны -- достаточно сликедитора.
     
  • 2.16, microcoder (ok), 23:49, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > VSC, у которой не отключаема телеметрия, что может утаскивать твой код

    И что? Будто какая-то ценность есть в самом коде. А ничего, что MS владеет вообще всем ресурсом под названием GitHub? Никакой телеметрии не нужно, огромное количество людей заливает "свой" код на этот ресурс.

     
     
  • 3.86, Аноним (86), 10:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего, что код может быть не предназназначен для публичного распространеия?
     
     
  • 4.90, Аноним (90), 10:32, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ничего, что код может быть не предназназначен для публичного распространеия?

    Для вас Линус запилил firewall, пользуйтесь iptables.

     
     
  • 5.139, Аноним (139), 16:42, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    iptables запилили netfilter, а начал проект Расти Рассел
     
  • 4.187, anonnn (?), 21:14, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы правда думаете, что к приватно влитому коду в гитлаб МС не имеет доступа?
     
     
  • 5.188, anonnn (?), 21:15, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    гитхабу точнее говоря, а не гитлабу
     
  • 2.44, Аноним (44), 05:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > VSC, у которой не отключаема телеметрия

    https://code.visualstudio.com/docs/supporting/faq#_how-to-disable-telemetry-re
    https://github.com/Microsoft/vscode/issues/16131
    > That said there are times when people don’t want to do that and you bring up a good point – today we continue to send events stating that a user has opted out and nothing else i.e. no usage data is sent. Here is the test to ensure that is all we send...
    > But we don’t need to do that and I don’t think it’s what you expect as a user – so we will stop sending anything i.e. even the opt out event 😄 Look for a change there soon.

    https://github.com/Microsoft/vscode/commit/c082cc53a1e6b964f992224c4ea153a3c49

     
     
  • 3.100, SpiritOfStallman (ok), 11:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Коммит 2016го, но ловили их за руку и в 2018м (это последний раз когда я это и сам проверял). На что их какой-то менеджер среднего звена пояснил, что да, телеметрия это наше всё. Да, собираем и телеметрия уходит на наши сервера, но благодаря вашим настройкам они снабжаются тегом "юзер не хотел бы что бы его телеметрию собирали" - и мы их, потом, не обрабатываем, честно. Вот это приватность уровня MS.
     
  • 2.91, macfaq (?), 10:35, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько из них на Win10 и macOS [1] сидит?

    [1] com.apple.telemetry, ага.

    И https://security.stackexchange.com/questions/82765/osx-yosemite-and-security-p туда же.

     
  • 2.173, VEG (ok), 23:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за теория заговора? Телеметрия не должна утаскивать код. Если у вас есть пруфы — ссылки на соответствующий код в студию.
     
     
  • 3.183, SpiritOfStallman (ok), 12:29, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, такая история, что код телеметрии закрыт Они добавляют логотипы, телеметрию... текст свёрнут, показать
     
  • 2.177, Аноним (177), 23:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vscodium
     

  • 1.6, Денис (??), 22:33, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    А что yii2 вообще не катируется?
     
     
  • 2.69, вейланд (?), 09:32, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Phpnuke тоже почему-то.
     

  • 1.7, Анонимище (?), 22:37, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, автор например такого вопроса: https://ru.stackoverflow.com/questions/722357/ тоже считается разработчиком и участвует в опросе? :)
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 00:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А разве основная масса "разработчиков" на javascript не такая?
     
     
  • 3.48, 915951952965966948950913 (?), 06:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они еще видеоуроки смотрят
     
     
  • 4.55, анон (?), 08:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    джавашники тоже, они ещё эти видеоуроки называют как-то по-особенному, не помню слово
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 09:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вебинары, подкасты.
     

  • 1.9, Аноним (9), 22:56, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Пока простые разработчики были на работе... блогеры и школьники внесли значительный вклад в результаты опроса. Ну, это мое личное мнение, т.к. про Rust слышать доводилось пару раз, как раз, от студентов.
     
     
  • 2.59, Аноним (59), 09:04, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пока простые разработчики были на работе... блогеры и школьники внесли значительный вклад в результаты опроса. Ну, это мое личное мнение, т.к. про Rust слышать доводилось пару раз, как раз, от студентов.

    Вы случайно не преподаватель Cobol и Prolog?

     
     
  • 3.87, Аноним (86), 10:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вполне может быть преподавателем C++, Python.
     
  • 2.65, Аноним (65), 09:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть пожелания разработчиков, а есть потребности промышленности. Ни на питон, ни на раст в реальном программировании сейчас видеть никто не хочет. Первый из-за известных проблем. Второй - из-за неизвестных. Но как бы то ни было, хотелки расходятся с реальностью.
     
     
  • 3.73, Crazy Alex (ok), 09:35, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эм... вообще-то питон как вспомогательный язык - скрипты всякие и т.п. - распространён повсеместно (собственно, более человеческих альтернатив и не видно, не sh же с vbscript использовать).
     
     
  • 4.88, Аноним (65), 10:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BASH, но не питон, с котороым можно словить кучу проблем несовместимости
     
     
  • 5.95, имя (?), 10:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >баш

    ага-ага, с этим дурацким синтаксисом.

     
     
  • 6.99, Аноним (99), 10:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что может быть хуже питона?
     
     
  • 7.104, имя (?), 11:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    баш
     
  • 7.119, Сергей (??), 13:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    php
     
  • 7.189, аноним3 (?), 06:02, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не питон точно. это же логично ватсон))) чес слово баш хоть системный, но не в каждой системе заработает как надо. например мак. или винда. программисты пишут знаешь ли кросплатформенные продукты. и питон именно таким и создавался. именно для этого и создавался если быть точным. а в про баш. баш скриптинг только в юникс-лайк и подходит. и то от версии баша некоторые скрипты колом встанут из-за изменений в самом баш.
     
  • 6.111, YetAnotherOnanym (ok), 12:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с этим дурацким синтаксисом.

    Узость мышления, зашоренность, неспособность к восприятию нового и юношеский максимализм детектед.

     
     
  • 7.114, имя (?), 12:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как ты точно себя описал
     
     
  • 8.115, YetAnotherOnanym (ok), 13:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Совершенно верно Именно таким я был 25 лет назад, когда, начав учить Си после П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, имя (?), 13:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ой бозецки, все языки хоросы и удобны, эта проста тупой анонимус их никак не оси... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.118, Аноним (58), 13:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В 40 лет он знал 20 языков программирования и ни одной женщины ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, Аноним (128), 14:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может, он от кодинга кончает сильнее Вообще, мерять жизненный успех наличием ба... текст свёрнут, показать
     
  • 11.135, Аноним (135), 15:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нормально для хорошего программиста В противном случае работать будет неког... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.141, имя (?), 16:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а жить когда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.142, microcoder (ok), 16:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жить программисту не полагается На пенсию выйдет, вот тогда и заживёт ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.144, Аноним (65), 17:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Жизнь программиста - создание программ лучше, чтобы они стали идеальными Впол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.146, имя (?), 18:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блуждающий биоробот... текст свёрнут, показать
     
  • 14.148, Аноним (148), 18:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Большинство программ это просто цифровой мусор с очень коротким сроком жизни Ид... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.150, Аноним (150), 18:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы так говорите, как будто у большинства населения на этой планете жизнь более о... текст свёрнут, показать
     
  • 10.126, YetAnotherOnanym (ok), 14:21, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы начинаете понимать, это хорошо Коверкать язык при этом не обязательно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.131, имя (?), 14:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    с такими как ты - это обязательно, иначе существует опасность, что кое-кто может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.151, YetAnotherOnanym (ok), 18:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А Вы всерьёз считаете, что с Вами ведут диалог на равных ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.75, Ordu (ok), 09:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо уметь различать то, во что хочется верить, и то, что происходит на самом де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.147, Аноним (147), 18:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи, почему там в сумме получается 146%?
     
     
  • 5.153, Ordu (ok), 18:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скажи, почему там в сумме получается 146%?

    А что там должно получаться, по-твоему?

     
  • 2.112, anonymous (??), 12:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Я ни слышал значит нинужна"
    Аргументация слабовата.
     

     ....нить свёрнута, показать (30)

  • 1.10, Аноним (21), 23:12, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >Наиболее избегаемый язык:

    Удивительно, что в списке нет паскаля.

     
     
  • 2.11, НяшМяш (ok), 23:27, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что в нём такого плохого? За исключением форматирования, конечно (собственно, поэтому популярность бидона меня всегда удивляла).
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 23:39, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Паскале, в отличие от питона, количество пробельных символов не является значищим.
     
  • 3.18, Аноним (21), 23:51, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Одного факта, что слово begin (5 символов) используется вместо скобки { (1 символ), достаточно для того, чтобы люто ненавидеть этот язык.
     
     
  • 4.30, Аноним (90), 00:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одного факта, что слово begin (5 символов) используется вместо скобки { (1
    > символ), достаточно для того, чтобы люто ненавидеть этот язык.

    А ты представь каково это смотреть на другие языки и испытывать боль в глазах после Python'а

     
     
  • 5.39, Led (ok), 02:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > испытывать боль в глазах после Python'а

    Т.е. ты то место таки называешь глазом?

     
     
  • 6.43, аноним3 (?), 04:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ты не понял. вот пописал я на питоне пару тройку дней и взялся за плюсы . так не поверишь реально после питона напрягает малость. да он не плюсы и помедленней в разы, но у него программа выглядит реально чище для чтения. да и скобки там совсем по другому используются ( то есть синтаксис реально много проще)
     
     
  • 7.74, Crazy Alex (ok), 09:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На любителя. Я вот, наоборот, лучше разбираю код, в котором всё разделено фигурными скобками и точками с запятыми. Вкусовщина, в общем.
     
  • 7.96, имя (?), 10:46, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    особенно весело выбирать блоки разной вложенности, когда отступы пляшут туда-сюда. В сиподобных можно хоть вычислить по подсветке парных фигурных скобок. Питон хорош, но не во всем.
     
     
  • 8.152, Анонимчжан (?), 18:56, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну на питоне оч удобно писать короткие программы математических расчетов особен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Аноним (65), 18:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То, что на питоне для расчётов пишется полчаса, на Julia пишется за 15 минут Ещ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.164, аноним3 (?), 20:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    julia не столь разносторонняя как питон и у неё основная задача именно научные в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, Аноним (170), 21:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Синтаксис Julia, скорее, похож на Ruby и Matlab, чем на JS И главное её достоин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.175, аноним3 (?), 23:20, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не надо пожалуйста показывать свои предпочтения во всех языках все зависит иск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.180, Аноним (180), 08:30, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В питоне невозможно написать быстродействующие библиотеки на питоне В том его и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.181, microcoder (ok), 11:05, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это с чем и как сравнение у вас ведется Можно по разному сравнивать и оценивать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.185, Аноним (185), 14:30, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    для веба - пользуйтесь доверенными источниками - https www techempower com ben... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.190, аноним3 (?), 06:15, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    опять сравниваете теплое с мягким питон задумывался как максимально переносимый... текст свёрнут, показать
     
  • 7.171, Led (ok), 23:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > вот пописал я на питоне пару тройку дней

    Т.е. ты сейчас отмазываешся, что "один раз - не питонист"? Не, не катит за отмазку.

     
     
  • 8.176, аноним3 (?), 23:25, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    эй я даже не отмазываюсь мне действительно нравится питон для небольших програм... текст свёрнут, показать
     
  • 4.38, EnemyOfDemocracy (?), 02:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    begin нормальное слово. А вот скобки { } ассоциируются с какими-то резкими выкриками на немецком. Ну и кончается всё тем, что программа на си начинает командовать программистом и он вынужден подчинившись ей ползать на четвереньках и разминировать указатели и границы буферов.
     
     
  • 5.98, Урри (?), 10:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    неосиляторы должны страдать. а то, панимаишь, лезут домохозяйки государством управлять, и каждый день новости "тут уязвимость такая", "там сякая"...
     
     
  • 6.178, аноним3 (?), 01:42, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    чет не верю я что ты сможешь написать большую программу без ошибок с лазейками в коде.(как и большинство программистов. 99% не смогут так написать. включая меня) а в остальном верно домохозяйки в государственном управлении не нужны))
     
  • 5.124, InuYasha (?), 14:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сравните вот этот бред:
    IF test1 > a OR ( a > b AND shit(nigga) ) THEN
    BEGIN
    wtf(a);
    END
    wtf(b);
    ELSE
    BEGIN END

    вот с этим:

    if (test1 > a || (a > b && shit(nigga))
    {
        wtf(a);
    }
    else
    {
        wtf(b);
    }

    // Сишный синтаксис самый удобный и эргономичный на сегодняшний день. Все эти скобки глазами воспринимаются как ASCII line art (псевдографика), который легко отделяется сознанием от СЛОВ и служит РАЗМЕТКОЙ.

     
     
  • 6.127, microcoder (ok), 14:22, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А теперь сравните вот этот бред:

    if (test1 > a || (a > b && shit(nigga))
    {
         wtf(a);
    }
    else
    {
         wtf(b);
    }

    вот с этим:

    if test1 > a or (a > b and shit(nigga)):
        wtf(a)
    else:
        wtf(b)

    # Питоновский синтаксис самый удобный... бла-бла-бла )))))

     
     
  • 7.138, Аноним (-), 16:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решил вот так
    (wtf
    (if
    (or (> test1 a) (and (> a b) (shit nigga)))
    a b))
    но подумал, что обычно длинные условия пишу так:
    (let ((ok? (or
               (> test1 a)
               (and (> a b) (shit nigga)))))
      (wtf (if ok? a b)))
    Синтаксис имеет строгую форму, разночтений и странных, невыдираемых лимитов кроме строгой формы нет. Чисто, просто, расширябельно, без синтаксического мусора.
    Предыдущему оратору предлагаю тыкнуть в нос однострочными лямбдами, := и "простотой" питона, за которой тянется дорожка из грабель и холивары 2 vs 3.
     
     
  • 8.140, microcoder (ok), 16:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален На Python можно вот так записать wtf a if test1 a or ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, InuYasha (?), 19:17, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Challenge accepted this is also C test1 a 124 124 a b shit ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.163, microcoder (ok), 20:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО В Пайтон синтаксис лаконичнее 1 В выражении нет записи дубля вызова функ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, аноним3 (?), 21:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не дай вам мысли записать в одну строку регулярки разбора текстовиков на питоне ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.167, Forth (ok), 21:32, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угадайте язык nigga shit a b AND test1 a OR IF a wtf ELSE b wtf THEN... текст свёрнут, показать
     
  • 11.166, InuYasha (?), 21:12, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть резон, конечно Но вообще знак вопроса мне тоже кажется весьма подходящим с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.179, _ (??), 04:35, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сынку - вначале посмотри во что это современный компилер превратит Они нынче ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.182, InuYasha (?), 11:10, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всегда найдётся ситуация когда кто-нибудь будет компилить не тем и не так, как з... текст свёрнут, показать
     
  • 4.195, Retrosharer (?), 19:06, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реверсирую.
    Одного того факта, что операторная скобка теряется в тексте и похожа на скобку круглую,  достаточно для того, чтобы работать с begin.
     

     ....нить свёрнута, показать (34)

  • 1.14, Аноним (14), 23:46, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Qt Creator не попал даже в топ 15...
     
     
  • 2.19, Аноним (21), 23:53, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что оч. странно - с добавлением поддержки LSP VSCode рвёт в клочья.
     
     
  • 3.20, Аноним (21), 23:53, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверное неясно выразился ... В Qt Creator теперь есть LSP.
     
  • 3.89, Аноним (86), 10:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дуплик, залогинься.
     

  • 1.15, Анонимс (?), 23:46, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Python перегнал не только Java, но и С, С++. И как это объяснить, питон разработчикам больше платят?
     
     
  • 2.23, microcoder (ok), 00:00, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему всё сводится к деньгам, к зарплате? А запилить для себя любимого, автоматизировать рутины - мне кто-то должен платить?

    Python щас встраиваем во многие крупные проекты. Blender, DaVinci Resolve - это те которые я "знаю", где рутины просто "завались" и руками не выполнить некоторые вещи.

    Python может быть косвенным инструментом "зарабатывания". Например, ты можешь пилить 3D сцены которые продаются и использовать скриптинг для рутин. В давинчи реализовать уникальный фильтр и т.д. При этом не обязательно быть на ставке Python-программиста.

     
     
  • 3.50, 915951952965966948950913 (?), 07:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Почему всё сводится к деньгам, к зарплате?

    Потому что всё сводится к деньгам, к зарплате в реальном мире

     
     
  • 4.76, Crazy Alex (ok), 09:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эта вера проходит как только перестал голодать и прошло первое вау "о, я могу покупать что хочу, не считая копейки".

    Вдруг оказывается, что интересные задачи, свободное время, коллеги, с которыми приятно работать, в конце концов, офис с приличным микроклиматом очень даже важны.

     
     
  • 5.133, Пыщь (?), 14:53, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта вера проходит как только перестал голодать и прошло первое вау "о,
    > я могу покупать что хочу, не считая копейки".
    > Вдруг оказывается, что интересные задачи, свободное время, коллеги, с которыми приятно
    > работать, в конце концов, офис с приличным микроклиматом очень даже важны.

    Да. Сытый голодного не разумеет: у кого-то щи пустые, у кого-то жемчуг мелкий.

     
  • 2.24, аноним3 (?), 00:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    там любимый язык. он обогнал по любвиобильности))) ахаха. а на деле питон реально простой. там про отступы говорили... ну у него 4 пробела считается нормой, но никто не говорит , что больше нельзя. чес слово писать проще чем на яве. но смотря для чего. а с/с++ да кто ж их обгонит в системном программировании. там же сказали большая часть веб разработчики. они все на ява-скрипт,да php сидят. на что им с/с++?.
     
     
  • 3.28, Аноним (29), 00:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > на что им с/с++?

    Как это — на что? Чтобы их избегать!

     
  • 3.107, Аноним (107), 11:39, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чес слово писать проще чем на яве

    Конечо, не каждый кодер может осилить Java Memory Model. Сложна же.

     
     
  • 4.168, Forth (ok), 21:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот бы оценить процент явистов на зарплате с уровнем senior, которые JMM читали хотя бы.
     
  • 4.172, аноним3 (?), 23:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не сложна а вот синтаксис как то не по нраву. по крайней мере мне. а про Java memory model вообще есть смысл говорить? там как в детском саду по сравнению с Си.
     
  • 2.26, fske (?), 00:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >И как это объяснить

    Да блин, очень просто - читать новость!
    >большинство участников Stack Overflow web-разработчики

     
  • 2.66, Аноним (65), 09:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    питон-разработчики никому в продакшене не нужны. И они сейчас могут претендовать только на нишу PHP. Причина - порог вхождения в этот язык ниже плинтуса.
     
     
  • 3.79, Crazy Alex (ok), 09:45, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот уже лет пятнадцать не видел хоть как-то большого проекта, где обходились бы одним языком. Такие бывают вообще? Питон присутствовал процентах на 90 из них, на остальных десяти - перл (угу, давно это было). Потому что скриптовать один хрен на чём-то надо. Как основной язык тоже кое-где был (и есть до сих пор, наверное). Вполне нормальная штуковина для бакэнда, где обработки мало, а сама бизнес-логика плюс-минус сложная и меняется часто.
     
     
  • 4.101, Аноним (99), 11:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для бакенда хорошо иметь язык, в котором не ломается совместимость от следующего обновления безопасности. У питона ещё ни разу не было такого, чтобы при обновлении минорных версий что-нибудь бы ни отвалилось. Да и не факт, что не отвалится при любых других мелких обновлениях. И это не считая того, что количество ошибок, которые допускают разработчики в коде на питоне по статистике, чуть ли ни на первом месте в рейтинге. Нафиг такой язык....
     
     
  • 5.156, Анонимчжан (?), 19:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    они то поломали пару функций в питоне после перехода с 2.7 на 3. но чес слово поправить проще в 3 местах на новый лад или оставить интерпретатор 2.7. и чес слово ну нет плохих языков. есть специфичные условия использования. ну и разве что может раздражать многословность синтаксиса в яп.
     
  • 2.123, J.L. (?), 13:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Python перегнал не только Java, но и С, С++. И как это
    > объяснить, питон разработчикам больше платят?

    "Наиболее часто используемым участниками опроса языком является JavaScript 67.8%"

     

  • 1.25, Ilya Indigo (ok), 00:01, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > HTML/CSS

    Потрясающий "язык" на втором месте!
    Так там и JSON скоро появится, и PCRE!

     
     
  • 2.27, microcoder (ok), 00:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что, не язык? HyperText Markup Language
     
     
  • 3.32, Аноним (31), 00:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Язык разметки и язык программирования это разные вещи.
     
     
  • 4.33, Аноним (33), 00:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так сайт то не только по яп. Что вас удивляет что в его рейтинге не только яп?
     
  • 4.34, Аноним84701 (ok), 01:37, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Язык разметки

    С разморозкой!
    https://lemire.me/blog/2011/03/08/breaking-news-htmlcss-is-turing-complete/
    >  HTML5 + CSS3 is now also Turing complete because it can be used to program a Rule 110 automaton.

    .

     
     
  • 5.42, аноним3 (?), 04:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не пугайте и так от этих рубистов и всяких там жаба скриптов страшно, а вы тут про приложения на html))
     
  • 4.49, Аноним (90), 07:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Язык разметки и язык программирования это разные вещи.

    Все верно, однако в статье речь идет о языках, а не о языках программирования.

    Теперь, когда вы это знаете, попробуйте понять, почему и зачем ваш мозг дорисовывает реальность которой нет и в которую вы верите?

     
     
  • 5.80, fske (?), 09:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >однако в статье речь идет о языках, а не о языках программирования.

    Тогда почему я не вижу на первом месте английский язык?

     
     
  • 6.83, Аноним (90), 10:01, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>однако в статье речь идет о языках, а не о языках программирования.
    > Тогда почему я не вижу на первом месте английский язык?

    Давай я тебе помогу: тогда почему ты еще не видишь язык говяжий? Мышечные ткани языков?


     
     
  • 7.129, YetAnotherOnanym (ok), 14:28, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что вы, это деликатес...
    Вот язык ледника в ущелье - это да, его отсутствие в рейтинге трудно объяснимо...
     
  • 4.62, Ordu (ok), 09:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если ты не видишь в html языка программирования, то ты просто недостаточно просветлился как программист. Это язык программирования. Не обладающий полнотой по Тьюрингу, но ему и не надо. Это язык для рисования GUI, очень неплохой кстати.
     
     
  • 5.169, Forth (ok), 21:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там выше ссылку дают, что мол полон он по Тьюрингу.
     
     
  • 6.174, Ordu (ok), 23:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там выше ссылку дают, что мол полон он по Тьюрингу.

    Да, я видел уже. Спасибо.

     
  • 3.155, Ilya Indigo (ok), 19:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что, не язык? HyperText Markup Language

    Я понимаю, школьникам настряпавшим что-то на HTML-е и открывшим его в браузере хочется себя считать программистами, но нет! Это не язык!

     
     
  • 4.160, microcoder (ok), 19:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А что, не язык? HyperText Markup Language
    > Я понимаю, школьникам настряпавшим что-то на HTML-е и открывшим его в браузере
    > хочется себя считать программистами, но нет! Это не язык!

    Претендуете на несовершенство стандартов? Предложите переименовать аббревиатуру, иначе ваши утвержения вызывают диссонанс.

    Попытайтесь внимательнее изучить статью. В ней речь идет о языках, не только ЯП, но и ЯР (языках разметки).

     

  • 1.35, Аноним (35), 01:58, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Всё-таки нужно разделять веб-разработку от просто разработки. А то так можно много кого в одну "категорию" определить. Скажем, согласно опросу трёх начальников и тридцати уборщиц как "работников банковского сектора" самым важным инструментом в их работе окажется ведро и тряпка.
     
     
  • 2.45, Аноним (44), 05:59, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Всё-таки нужно разделять веб-разработку от просто разработки.

    А почему ты думаешь, что остальную разработку не надо разделять? Системное, встраиваемое и мобильное тоже довольно отличаются. А ты их хочешь в одну кучу, главное веб отделить? Или ты о них не знаешь просто? Либо все платформы отдельно, либо все вместе. Не надо тут вкусовщины в категоризации.

     
     
  • 3.61, Аноним (61), 09:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо тут дело в большом проценте низкоквалифицированных работников, задействованных в web.
     
     
  • 4.81, Crazy Alex (ok), 09:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да оно только в системщине не так, и то - не везде. Ну вот оказалось, что это вполне оптимальный подход к масштабной разработке. Сложных задач, для которых нужны дорогие спецы, не так много, основная масса - сравнительно простая рутина.
     

  • 1.36, ДенисКА (?), 02:19, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Может кто-то мне объяснит в чём разница между "самый любимый" и "наиболее желанный", почему такая разница в результатах, в частности Rust?
     
     
  • 2.40, Led (ok), 02:54, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что тут непонятного? Про руст мечтают, а своего змея душат^Wлюбят каждый день после уроков.
     

  • 1.47, qwerty123 (??), 06:49, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там масса социальных и иных индустриальных результатов, в разрезах, но авторы вывели только самое так себе по значимости.

    Короче, смотрите оригинал.

    Не забывая, что любой опрос есть когнитивная "ошибка выжившего",
    "опрос в сети выяснил, что 100% пользуются компьютерами"

     
  • 1.51, 915951952965966948950913 (?), 07:38, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я один среди языков, фреймворков и баз данных обнаружил slack? Что он вообще там делает?
     
     
  • 2.56, анон (?), 08:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    обычная реклама и без того, казалось бы, распиаренного коммерческого проприетарного овна на электроне
     

  • 1.52, 0x2A (?), 07:39, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Где еще спрашивать, чтобы получить js в топе - в анклаве быдлокодеров
    Среди индусов, надо полагать, результат был бы тот же
     
     
  • 2.53, 915951952965966948950913 (?), 07:42, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ответах@mail.ru
     

  • 1.54, Jvc1 (?), 07:48, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А меня позабавил раздел наиболее избегаемых - ASM и C. Хорошо коррелируется, т.к. нужно много ответственности, сосредоточенности, и в случае мелкой ошибки "ничё не работает".
     
  • 1.57, Ваш Капитан (?), 08:51, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Stack Overflow ... Наиболее часто используемым
    > жаба, пистон

    Дык это значит, что языки мутные, а не то, что они клёвые.
    На СтекОверфлоу бегут, когда проблема с языком, а не когда всё хорошо.

    Буквально сегодня узнал, что в базовом пистоне нет отбрасывания дроби (нужно подключать модуль math).

     
     
  • 2.63, myhand (ok), 09:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы про math.ceil что-ли?  Или про math.floor?  Нет, устанавливать отдельно его не нужно - модуль math уже является частью стандартной библиотеки.  А еще функция round есть.
     
  • 2.64, Ordu (ok), 09:21, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Буквально сегодня узнал, что в базовом пистоне нет отбрасывания дроби (нужно подключать модуль math).

    А до этого ты писал на питоне не зная об этом? То есть не прочитав даже базовой документации? Специалист, ничего не скажешь.

     
     
  • 3.82, Crazy Alex (ok), 09:49, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да на питоне большая часть всего так пишется, язык-то, как правило, не основной. Понадобилось что-то  - выяснил, как сделать, реализовал, забыл.
     
     
  • 4.97, Ordu (ok), 10:50, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да на питоне большая часть всего так пишется, язык-то, как правило, не
    > основной. Понадобилось что-то  - выяснил, как сделать, реализовал, забыл.

    Я не знаю как это делается "как правило", но я принял за правило, что если я собираюсь связаться с какой-то технологией, и я не могу воспроизвести по памяти базовые гайды/туториалы к этой технологии, то прежде чем браться за работу я трачу полчаса на то, чтобы перечитать ту документацию, которую я уже читал. Или, если это новая технология для меня, то я трачу часа два-три, на то, чтобы найти и прочитать эти самые гайды/туториалы. Или не часа два-три, сутки-двое, это уж зависит от сложности того, с чем я имею дело.

    Это способ _сэкономить_ время. Это способ повысить продуктивность. И, на мой взгляд, если человек до этого ещё не дошёл, то это показатель его квалификации и общего настроя. Квалификации, потому что это способность контролировать время: прочитать гайд целиком заранее быстрее, чем потом гуглить по-поводу каждого мелкого вопроса, или решать эти мелкие вопросы методом тыка. Общего настроя -- в смысле либо тяп-ляп и в продакшн, либо если я делаю, значит я делаю так, чтобы потом не пришлось переделывать. Дорабатывать, развивать -- это окей, это хорошо, но переделывать -- это плохо.

     
     
  • 5.102, Урри (?), 11:17, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я тоже перед тем как купить булку хлеба полгода учусь на технолога пищевой промышленности.
     
     
  • 6.108, Ordu (ok), 11:41, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Я тоже перед тем как купить булку хлеба полгода учусь на технолога
    > пищевой промышленности.

    Ты бы лучше русскому языку поучился бы, и выяснил бы, что единицей производства хлеба является буханка. Булка же -- изменяется в батонах.

     
     
  • 7.109, Аноним (90), 11:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Булка же -- изменяется в батонах.

    Совершенство русского языка o_O
    Ясно. Понятно.


     
  • 2.72, Аноним (72), 09:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На СтекОверфлоу бегут, когда проблема с языком, а не когда всё хорошо.

    И зря. К сожалению, на программистских форумах доля некорректных ответов на вопросы по поводу проблем в программировании достигла 100%. Впрочем, и это не самое плохое. На русскоязычных форумах 100% достигла также и доля токсичных ответов.

     
     
  • 3.78, DIO (?), 09:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    стоит добавить что те форумы о которых вы вишете имеют более 100% дебыльных ответов т.к. вопросы там в основном такие же.
    уже "престижным" вопросом считается: я не осилел документацию и все что в гугле есть даже в виде "... для носорогов за 15 минут" , сделайте за меня чтобы я тупо скопи-пастил... дегрдация и падение нравов.
     
     
  • 4.92, Аноним (72), 10:37, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > вопросы там в основном такие же

    Вопросы задают, чтобы быстро получить корректный ответ. На самом деле положение дел на всех данных форумах таково, что задающий вопрос впустую тратит время и кормит неадекватов.

    Пример. По молодости искал ответ, как корректно вызвать функцию из DLL. Не лишне заметить, что на эту тему есть даже главы в монографиях и огромные разделы на сайтах! Потратив время, нашел ответ сам. Он умещается в 2-х строчках.

     
  • 2.191, MacAnonim (?), 21:59, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В базе языка (без доп. модулей) - не оно?
    print(17 / 3)   # выведет 5.66666666667
    print(17 // 3)  # выведет 5
    print(17 % 3)   # выведет 2
     
     
  • 3.192, microcoder (ok), 22:32, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В базе языка (без доп. модулей) - не оно?
    > print(17 / 3)   # выведет 5.66666666667
    > print(17 // 3)  # выведет 5
    > print(17 % 3)   # выведет 2

    Я тоже не понял что он читал и где, но дробь легко отсекаться может и так:

    print(int(1.000001))  # выведет 1
    print(int(1.999999))  # выведет 1

     
     
  • 4.193, MacAnonim (?), 23:57, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, да... И так можно - через int как вы указали, и через round() можно если нужно точное округление (выше про это упоминали, по-моему).
     

  • 1.77, DIO (?), 09:41, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только мне этот рейтинг напоминает перевод как на алиэкспресе - шуба лодка женщина рыба шерсть , а на картинке футбольный мяч...
    смотрим например: Используемые платформы
    как в одном рейтинге есть ОС (Linux, win, MacOS, путь и Android) и тут же WP, Arduino...
    Тогда почему в рейтинге нет: "зеленый", "право", "мягкий" и т.п.?
    бред какой-то.
     
     
  • 2.85, Ordu (ok), 10:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как в одном рейтинге есть ОС (Linux, win, MacOS, путь и Android) и тут же WP, Arduino...

    Потому что речь идёт не об ОС, а о платформе, под которую ведётся разработка. WP он и в африке WP, что на Linux'е, что на FreeBSD.

    Там интереснее не WP с Arduino, интереснее как туда Slack попал, и что имеется в виду. Slack можно назвать платформой, но платформой коллаборации, и если так, то туда надо было бы включить и github, который гораздо более развитая платформа для коллаборации. Очевидно, я чего-то не понимаю в этом включении.

     

  • 1.84, Игорь Николаевич (?), 10:04, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Всем доброго дня пятницы, 12 апреля Прочитал новость, - меня возмутило, - а с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.93, macfaq (?), 10:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут лучше бы задуматься, почему так подпаяло, что кто-то считает NP++ IDE.
     
  • 2.94, Аноним (72), 10:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне под всеми тремя платформами Qt достаточно. Который, как справедливо указал выше коллега, даже в рейтинг не вошел.

    Но в заметке есть один большой плюс. Еще раз показано реальное, а не заказное соотношение ОС.

     
     
  • 3.132, Аноним (128), 14:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Еще раз показано реальное, а не заказное соотношение ОС.

    Среди веб-макак.

     

  • 1.103, Аноним (103), 11:20, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Используемые среды разработки: Notepad++ (3-е место)

    Серьезно? )

     
     
  • 2.106, Led (ok), 11:27, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да. У ватузятников всё серьёзно.
     
  • 2.159, Анонимчжан (?), 19:13, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да писал я как то в нем скрипт на питоне. чес слово линуховый kwrite мне больше понравился.
     

  • 1.120, J.L. (?), 13:44, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    WebAssembly - язык??

    зы: порадовал objective c в лидерах избегаемых язык

    зыы: в сумме фигня какая-то, python в любимых, избегаемый postgresql

     
     
  • 2.121, J.L. (?), 13:48, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > избегаемый postgresql

    упс, это я явно криво мысль думал, надо стереть

     
  • 2.136, Аноним (136), 16:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >WebAssembly - язык??

    Да. Что вас удивляет?

     
     
  • 3.149, Аноним (147), 18:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Удивляет невозмутимость при распространении невежества.

    WebAssembly (abbreviated Wasm) is a binary instruction format for a stack-based virtual machine. Wasm is designed as a portable target for compilation of high-level languages like C/C++/Rust, enabling deployment on the web for client and server applications.

    https://webassembly.org/

     
  • 2.196, Игорь Николаевич (?), 13:16, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поражает то, что на такой платформе, как Stack Overflow и не только там, немало ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.125, InuYasha (?), 14:16, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выборка не поддается анализу...
    Вообще Stack Overflow - это же ну, не помойка, конечно, но ресурс, куда лезут с "помогите решить". Так что, все эти рейтинги ни в коем случае нельзя рассматривать вне аудитории этого сайта. Ибо в реальном мире они, возможно, даже будут инвертированы.
     
     
  • 2.137, Аноним (136), 16:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Выборка не поддается анализу

    Или, возможно, вы, как бы помягче выразиться, туповаты.

     
     
  • 3.158, Аноним (-), 19:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "возможно" явно лишнее
     

  • 1.134, Jvc1 (?), 15:04, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    И SQL скорее тут ни к месту, ибо он прикладной к фреймворкам на других языках, а не сам по себе. Другое дело процедурный вроде pgPL/SQL или T-SQL.
     
  • 1.143, Попугай Кеша (?), 17:22, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отлично! Моего любимого языка Clojure в этом списке недостойных нет )
     
  • 1.145, rioko (?), 17:58, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Имхо обзор стоило назвать как "Обзор предпочтений хипстеров от IT" )
    Да все хотят Python , но пилят SP на t-sql и кроваво энтерпрайзят на java потому что за это бабки платят )
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру