The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Платформа Electron прекращает поддержку 32-разрядных систем Linux

05.03.2019 09:28

Разработчики платформы Electron, позволяющей создавать пользовательские приложения на базе движка Chromium и Node.js, объявили о прекращении поддержки 32-разрядных Linux-систем и остановке формирования сборок для них. В анонсе не уточняется затрагивает ли решение только архитектуру x86 или распространяется и на поддержку систем ARMv7 (указано "32-bit Linux").

Поддержка 32-разрядных Linux будет прекращена начиная с выпуска 5.0 (в официальном пресс-релизе сказано про версию 4.0, но это опечатка, так как в декабрьском выпуске 4.0 поддержка 32-разрядного Linux предоставлялась в полном объёме, как и в сегодняшнем обновлении 4.0.7). Последним обновлением, для которого будут сформированы 32-разрядные Linux-сборки станет версия 4.1 (в пресс-релизе указано 3.1). Разработчикам приложений на базе платформы Electron придётся ограничиться 64-разрядными сборками для Linux или оставаться на выпуске 4.1 (указано 3.1), сопровождение которого будет осуществляться до формирования ветки Electron 7.0 (указано 6.0). Пользователям 32-разрядных приложений Electron рекомендовано перейти на 64-разрядные системы.

Напомним, что Electron позволяет создавать любые графические приложения с использованием браузерных технологий, логика работы которых определяется на JavaScript, HTML и CSS, а функциональность может быть расширена через систему дополнений. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, интеграции с системой вывода уведомлений, манипуляции окнами, взаимодействия с подсистемами Chromium.

В отличие от web-приложений, программы на базе Electron поставляются в виде самодостаточных исполняемых файлов, не привязанных к браузеру. При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium. Electron также предоставляет средства для организации автоматической доставки и установки обновлений (обновления можно доставлять как с отдельного сервера, так и напрямую с GitHub).

Из программ, построенных на базе платформы Electron можно отметить редактор Atom, почтовый клиент Nylas, инструментарий для работы с Git GitKraken, система анализа и визуализации SQL-запросов Wagon, система ведения блогов WordPress Desktop, BitTorrent-клиент WebTorrent Desktop, а также официальные клиенты к таким сервисам, как Skype, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Visual Studio Code и Discord. Всего в каталоге программ Electron представлено 730 приложений. Для упрощения разработки новых приложений подготовлен набор типовых демонстрационных приложений, включающих примеры кода для решения различных задач.


  1. Главная ссылка к новости (https://electronjs.org/blog/li...)
  2. OpenNews: Опубликован инструмент для выявления проблем с безопасностью в приложениях Electron
  3. OpenNews: Релиз Electron 4.0.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium
  4. OpenNews: Разработчики ядра Linux обсуждают вопрос удаления субархитектуры x32
  5. OpenNews: Уязвимости в Signal Desktop и в платформе Electron
  6. OpenNews: Платформа Eclipse прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: electron
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (141) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 09:33, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +103 +/
    Перестали влезать в 4 ГБ оперативы?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:41, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Перестали влезать в 20-й век.
     
     
  • 3.14, _hide_ (ok), 09:50, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Видать поставили и запустили на одной машине все доступные "крутые приложухи" одновременно, посмотрели, что выжрало это добро 48ГБ оперативы и поняли, что с 32 битной платформой пора завязывать...
     
     
  • 4.18, th3m3 (ok), 10:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Видать поставили и запустили на одной машине все доступные "крутые приложухи" одновременно,
    > посмотрели, что выжрало это добро 48ГБ оперативы и поняли, что с
    > 32 битной платформой пора завязывать...

    Для этого достаточно и одного приложения на Электроне.

     
  • 3.95, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:34, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы до сих пор используете буквы 10-го века. Не бомбит от этого?
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:46, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но это ж не винда, тут PAE раблокирован во всех возможных редакциях.
     
     
  • 3.19, th3m3 (ok), 10:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но это ж не винда, тут PAE раблокирован во всех возможных редакциях.

    Сейчас бы ещё возиться с приложениями на электроне.

     
  • 3.29, Vascom (?), 10:27, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не надо забывать, что PAE всё равно не позволяет одному приложению использовать более 4ГБ ОЗУ.
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 11:01, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Более 3-х, ЕМНИП
     
     
  • 5.104, Аноним (104), 17:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Это ж не винда".
     
  • 5.135, Аноним (135), 09:07, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Более 2-х
     
     
  • 6.144, Q2W (?), 11:13, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ uname -a                                                                                                                                                                                                                                              
    Linux мойхост 4.9.0-6-686-pae #1 SMP Debian 4.9.82-1+deb9u3 (2018-03-02) i686 GNU/Linux                                                                                                                                                                                
    $ ps aux | grep 4096
    nobody   14998  0.3  9.1 3082188 3026984 ?     Ssl  мар04   7:20 /usr/bin/memcached -m 4096 -p 11214 -u nobody -l 127.0.0.1 -d

    И это не предел. Редис все 4Гб ест на 32 битах pae.

     
  • 2.106, Kuromi (ok), 17:34, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такими темпами им скоро и 64-нх бит не будет хватать, сразу на 128 переходить будут.
     
  • 2.136, Аноним (136), 09:08, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То чувство, когда на машине 128Гб оперативной памяти.
     
  • 1.2, Анимус (?), 09:36, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Давно пора.
     
  • 1.4, Аноним (-), 09:42, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    32-разрядные linux-системы прекращают поддержку платформы electron
     
  • 1.5, fske (?), 09:42, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Сперва показалось, что "Платформа Electron прекращает поддержку систем Linux", аж обрадовался...но, блин, только показалось ((
     
  • 1.6, Попугай Кеша (?), 09:42, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ой, ой. Труба. Все. Покупкой оперативки теперь не спасемссся.
     
     
  • 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ой, ой. Труба. Все. Покупкой оперативки теперь не спасемссся.

    Точи топоры и вилы.

     
  • 1.7, Аноним (7), 09:45, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Интересно можно ли считать показателем качества их кода то что у них в прессрелизе косяки с версиями?
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 10:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сейчас заявят, что в прессрелизе все верно, и скорректируют код.
     
  • 1.8, Аноним (8), 09:45, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нужно больше памяти и минералов.
     
  • 1.10, th3m3 (ok), 09:46, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Пользователи 32-разрядных систем Linux - теперь вздохнут с облегчением. Теперь хоть у них не будет этого УГ.
     
     
  • 2.13, microcoder (ok), 09:49, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если они пользовались, то скорее всего, это точно не УГ (для них). Иначе зачем они пользовались? ))
     
     
  • 3.16, th3m3 (ok), 10:01, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если они пользовались, то скорее всего, это точно не УГ (для них).
    > Иначе зачем они пользовались? ))

    Они вполне могли не пользоваться. Но им в любой момент, могли это подсунуть. А теперь - они будут спасены :)

     
     
  • 4.50, Аноним (50), 11:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь им подсунут предложение купить новый комп.
     
     
  • 5.82, nobody (??), 14:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже:

    > Пользователям 32-разрядных приложений Electron рекомендовано перейти на 64-разрядные системы.

     
  • 3.21, Попугай Кеша (?), 10:08, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Корпоративный мессенджер - Slack быть может принят в команде (патамушта так всегда было)

    И таких примеров можно найти...

     
     
  • 4.25, Аноним (25), 10:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ж в каких корпоративах ещё сидят на 32-разрядной технике?
     
     
  • 5.27, деанон (?), 10:19, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в старых
     
     
  • 6.59, Аноним (25), 12:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    М-да, не завидую девелоперам в столь старых программистих конторах, даже если они и не используют Electron.
     
  • 5.62, Аноним (62), 12:28, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем офисному работнику больше 64Гб?
     
     
  • 6.86, Albertio (ok), 14:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    64ГБ хватит всем!
     
     
  • 7.148, Аноним (148), 15:33, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не 64, а 640. И не Гб, а Кб. А так всё верно.
     
  • 6.99, Аноним (25), 16:53, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для того, что может появится офисный пакет на Electron?
     
     
  • 7.145, macfaq (?), 11:38, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для того, что может появится офисный пакет на Electron?

    С натяжкой - Google Gears и GDocs. Это давно было, я сомневаюсь, что именно доки с этой ерундой можно было в оффлайне использовать.

     
  • 4.56, th3m3 (ok), 11:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Slack работает в браузере. Куча г0вна на Электроне, ВНЕЗАПНО - так же работает и в браузере. Все эти Скайпы, Дискорды, Слаки и прочее.
     
     
  • 5.72, danonimous (?), 13:00, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    За Слаку ответишь.
     
  • 2.34, vedronim (?), 10:52, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    32битный линукс заиграл новыми красками.
     
  • 1.12, Аноним (12), 09:48, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кек. Wagon по ссылке не существует. Как и нормального софта на электроне.
    А теперь он будет жрать ещё больше
     
     
  • 2.15, microcoder (ok), 09:52, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как и нормального софта на электроне

    Что такое "нормальный"?

     
     
  • 3.20, th3m3 (ok), 10:06, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> Как и нормального софта на электроне
    > Что такое "нормальный"?

    Нормальный - что угодно, но не на электроне.

     
     
  • 4.24, microcoder (ok), 10:12, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это кто так решил?
     
     
  • 5.26, Аноним (26), 10:16, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    все
     
  • 5.40, Аноним (36), 11:02, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гаусс.
     
     
  • 6.97, Аноним (25), 16:42, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну откуда же макакам знать кто такой Карл Фридрих Гаусс? Поэтому и минусуют.
     
  • 5.76, th3m3 (ok), 13:31, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здравый смысл.
     
  • 5.83, Аноним (83), 14:12, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    макак забыли спросить
     
  • 3.118, псевдонимус (?), 20:36, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это который не на electron.
     
  • 1.17, nelson (??), 10:02, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium."

    ну как бы в сфере веб-макакинга т.н. "разработчик" может вообще ни о чём не беспокоиться. память же дешёвая, ЦПУ мощные, модно, стильно, молодёжно, так сказать. наперевес с гироскутерами, вейперами и барбершопами, хипстерочки с огоньком в глазах спешат к покорению доседе неприступных вершин в деле перерасхода системной памяти да процессорного времени

     
     
  • 2.23, Попугай Кеша (?), 10:12, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я обычно люблю так шутить. И полностью с вами согласен. Как правило в каждой шутке - своя правда или доля шутки. Так что вижу в этом то, что раз пипл хавает, то так и будет продолжаться до какого-то предела. А рынок сам сбалансируется.

    Возьмем рынок смартфонов. Почему-то *Vendor*.карты работают быстро даже на старых устройствах. Тут критична производительность. Не будет ее - потеряют часть рынка. Даже на старом китайском смарте эти карты будут до последнего тянуть. Ибо бабки, денежки.

    А тут? Ну большинство решило, что Electron-поделия это норма. Если вы - не большинство, то мне искренне жаль вас, потому что я сам такой-же. Но мир строится не на идеалистах.

    Так что что до оперативки - пока эту резину будут тянуть - будут тянуть.

    Вот когда наберется критическая масса недовольных таким софтом - тогда и задумаются. А пока - нет.

     
     
  • 3.30, microcoder (ok), 10:34, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Но мир строится не на идеалистах

    А кто такие идеалисты? Это те, у которых нет на плашку оперативки денег?

    > Вот когда наберется критическая масса недовольных таким софтом - тогда и задумаются

    ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек. Нет причин для недовольства.

     
     
  • 4.41, Аноним (36), 11:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идеалисты это те, кто формирует идеологию. Например "ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек".
     
     
  • 5.43, microcoder (ok), 11:11, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Идеалисты это те, кто формирует идеологию

    т.е, это тоже от идеалиста? Он же сформировал идею об идеалистах которые формируют идеологию?

     
  • 5.114, EnemyOfDemocracy (?), 20:19, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек".

    Тут уж работают маркетологи-продажники.

     
  • 4.79, НяшМяш (ok), 13:53, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек. Нет причин для недовольства.

    Здарова, разраб электрона. Подскажи, где дешёвую оперативку достать? Если брать с алишки "ддр3 планка регистр амд только" - тогда да, их на вес мешками отпускают. Для моего компа 2х8 планки стоят минимум десятку в магазине. Я уже не говорю о том, что хочется не частоты 2133, а хотя-бы 2933 (ибо 8 ядер в двух каналах при малой частоте задыхаться будут) - а это ещё минимум +3 тысячи.

     
  • 4.87, YetAnotherOnanym (ok), 14:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек

    Заходил в Ашан на днях, там футболка за 300р висит. Отдай мне пару плашек 8GB DDR3 за 300р.

     
     
  • 5.100, Попугай Кеша (?), 16:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, он футболки в ЦУМе покупает скорее всего )
     
  • 4.111, Аноня (?), 19:54, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек. Нет причин для недовольства.

    Сколько стоит ноутбук с 32 гигами памяти? От 150 000 тысяч рублей?
    https://www.mvideo.ru/noutbuki-planshety-komputery/noutbuki-118/f/operativnaya

    А сколько слотов под память в обычном ноуте? 2?

    Какая вероятность, что ваш ноутбук слетит с гарантии, если вы откроете его?

     
  • 2.47, Аноним (47), 11:21, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вообще ни о чём не беспокоиться

    Пока начальство, выведенное из себя постоянными жалобами на "всё тормозит", не поставит клизму за неспособность выбранного веб-макакой софта справиться с нагрузкой (или, что то же самое, чрезмерные расходы на железо или, в случае сервера, хостинг).

     
  • 1.22, Аноним (25), 10:10, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Лично для меня будем совершенно ортогонально, если платформа Electron прекратит поддержку и 64-разрядных систем.
     
     
  • 2.127, Аноним (127), 22:37, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Держите нас в курсе
     
  • 2.133, Vkni (ok), 07:33, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, вот буквально первая мысль - а когда будет прекращена поддержка 64-разрядных систем? :-)
     
  • 1.28, ДмитрийСССР (?), 10:26, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда будет новость что платформу Electron прекращают вообще разрабатывать? Когда это поделение умрёт уже??
     
     
  • 2.31, microcoder (ok), 10:40, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Назови причины по которой должно "это поделение умрёт уже"
    Про ОЗУ я уже понял, это роскошь не достижимая, стоит как тапочки, а купить её трудно видимо. Что ещё? Какие причины?
     
     
  • 3.38, ДмитрийСССР (?), 11:00, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Вопрос первый, почему я должен платить за комфорт разработки программиста? Я пользователь, мне всё равно какие там технологии под капотом, или я должен по малейшему "прогрессивному" выбросу докупать себе железа?

    А второе, все программы на электроне ЛАГАЮТ, даже на мощном железе, постоянно мини-подвисания интерфейса, перерисовки, заметные глазу, и при этом жрет как не в себя, или мне докупить ещё SSD чтобы обмениваться простыми текстовыми сообщениями? Дак ещё понимаю, если проги были бы сложными, а так на электроне пишут фигню всякую за 2-3 дня, а корчат будто свою ОС на ассемблере сделали, ещё и свои траты перекладывают на плечи юзера.

    P.S Я живу в селе, и для меня отдать 2,5к за железку чтобы пользоваться скайпом и слаком с хромом одновременно как-то жаба давит, при зп в 14к, или меня смело можно записывать в клуб нищеbродов?

     
     
  • 4.42, Аноним (36), 11:09, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он всякого запишет куда угодно, лишь бы этот всякий купил железку с маржой 10000% и его прокормил.
     
  • 4.48, nelson (??), 11:23, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    любое поделие, созданное веб-макакой, не может нормально работать по определению, т.к. написано на язычке скриптинга, т.е. проблемы с производительностью обусловлены уже хотя бы крайне неправильным (мягко говоря) выбором инструмента.
    про правильное проектирование структур данных и алгоритмов в случае веб-макакинга речь вообще не идёт - ведь "память стоит как тапочки" ) да и какие там структуры данных да алгоритмы - не до этого нежным прогрессифным кодерам-ангулярщикам-электронщикам. им бы гироскутер поновее, да барберщоп помоднее )
     
  • 4.49, microcoder (ok), 11:24, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну хотя бы для того, чтобы самому было комфортно и приятно пользоваться тем, что... текст скрыт, показать
     
     
  • 5.54, Попугай Кеша (?), 11:52, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он наверно 14000$ в месяц имел ввиду
     
     
  • 6.58, Аноним (25), 12:09, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да действительно, за 2.5к рублей не купишь вообще никакой комп.
     
     
  • 7.70, Попугай Кеша (?), 12:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно взять на Avito
     
     
  • 8.98, Аноним (25), 16:46, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы не про Б/У. А то на Avito, может, ещё и PC-XT найти можно.
     
  • 5.61, ДмитрийСССР (?), 12:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я не говорю о том, что хочу всё бесплатно, программы писали и раньше и за деньги... текст скрыт, показать
     
     
  • 6.65, microcoder (ok), 12:44, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > но непонятно почему они гораздо стабильнее и производительнее, чем половина современного софта

    Функцинальность современного софта растёт, поэтому. Раньше автомобили были без гидроусилителя руля, без бортового компьютера, без адаптивных фар, без.. без... и т.д.

    Было 100 функций, стало +100500. Сложность возрасла, стабильность упала. Это логично. Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!" то такое ПО будет стабильным многие века. Багтрекер даже не понадобится.

     
     
  • 7.66, Попугай Кеша (?), 12:52, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это модернизация ПО. Инновация как правило подразумевает сокращение количества звеньев в ПО. Модернизация - увеличение количества абстракций.

    Вот и все дела

     
  • 7.73, ДмитрийСССР (?), 13:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нифига себе, раньше проги были ещё теми комайнами, когда 1 прога тебе и показыва... текст скрыт, показать
     
     
  • 8.151, Аленевод (?), 21:28, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточнение про аську.

    Видео и прочее хипстерство появилось лишь в последние годы, когда аська стала почти никому не нужна. Тогда она и распухла. Но вообще, мне в нашем мухосранске не приходилось встречать людей, которые бы пользовались в аське чем-то кроме сообщений и передачи файлов. И надо сказать, что Миранда/Миранда НГ, которые идеально с этим справлялись, весили не 30 МБ, а всего несколько, менее 10. И в памяти занимали очень мало места, тоже считанные мегабайты.

     
  • 7.77, sailorCat (?), 13:41, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!" то такое ПО будет стабильным многие века

    А потом из npm удаляется какой-нибудь микропакетик и ...

     
  • 7.108, Аноним (108), 17:56, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!"

    Кнопка посреди экрана? Хм, а это идея!

     
  • 7.112, Аноня (?), 20:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было 100 функций, стало +100500. Сложность возрасла, стабильность упала.

    Вообще, если честно, то VSCode по характеристикам примерно как Sublime. А разница в потреблении ресурсов около порядка

     
  • 7.123, псевдонимус (?), 21:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!"

    Ты описа современную программу на эектрон. Чем новый скайп уче десятиетнего например? Правино, он хуже.

     
  • 6.67, Попугай Кеша (?), 12:54, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Они не быстрые.

    Зато быстро были разработаны. Это как разрабатывать в кредит у мощностей. Подход а-ля "мы сейчас быстренько сделаем, оно заработает, захватим рынок, а потом (конечно-конечно) будем оптимизировать".

     
  • 6.69, microcoder (ok), 12:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > VSCode, но пользуюсь скайпом, слаком, дискордом и GitKracken и не вижу среди них быстроты.

    Я не знаю, с чем это связано, но в Windows 10 у меня вообще всё тормозит, свопится, HDD не отдыхает при 16Gb ОЗУ, постоянный IO (ввод-вывод), а на Linux абсолютно тот же самый софт (браузер, vscode, skype, виртуалки) летает, грузится молниеносно. Функционал один и тот же для меня, даже больше, чем в Win10, а платформа на которой этот софт крутится другая и такая разница.

     
     
  • 7.71, Попугай Кеша (?), 12:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все правильно. В далееееком 2011-м у меня Windows 7 на ноуте тормозила, поставил все то же самое на Linux Mint 10-11 - работало как часы. По ощущениям прирост производительности был
     
  • 7.105, Аноним (25), 17:07, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кошмар, сбор телеметрии столько ресурсов отжирает?
     
  • 6.81, eraserkry (?), 13:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что у вас за конфигурация-то, мне аж интересно.
     
  • 5.84, Аноним (83), 14:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня VSCode летает на железе 2013 года, так что это утверждение ЛОЖНО

    Открой в нем JSON на 50 мб и потом говори. Пишите всякую ерунде на js + react в своих модных редакторах и не видите других задач.

     
  • 5.90, YetAnotherOnanym (ok), 14:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем платят за Порш Кайны

    Очень хороший пример. Порш Кайен славен тем, что быстр, надёжен, комфортен и удобен для своего владельца, при этом умственного труда инженеров в его разработку вложено столько, что рядовому electron-программисту и не снилось.
    Аналогом Электрона в вире автомобилей было бы легковое транспортное средство, жрущее бензина как старый Урал (потому что доводка двигателя  - это для нишчебродов), постоянно требующее долива масла (нет времени гильзы полировать, надо склепать и продать побыстрее) и постоянно требующее запчастей (ведь они стоят как тапочки).

     
     
  • 6.115, microcoder (ok), 20:27, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, пример с Уралом неудачный. В Порш Кайен после покупки вливают суммы где старый "Урал" жрущий бензин покажется просто подарком судьбы, халявой эдакой.
     
     
  • 7.132, YetAnotherOnanym (ok), 03:39, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если говорить о топливе, то 9.2л/100км в смешанном цикле для Кайена (https://www.porsche.com/international/models/cayenne/cayenne-models/cayenne/) - это таки меньше, чем 48л/100км для Урала (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%). Правда, у Порша 95, а у Урала 92, но разница в цене между ними не в 5 раз.
     
     
  • 8.134, microcoder (ok), 07:56, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это очень странно, что Вы видите расходы только на топливо
     
  • 5.122, псевдонимус (?), 20:54, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >чтобы самому было комфортно и приятно пользоваться

    Так не комфортно и не приятно.

    >Зачем платят за Порш Кайны

    Чтобы завидоваlи

    >за квартиры, если можно ходить пешком и жить в шалаше?

    Квартира комфортнее.

    >"я родился и мне все по факту обязаны!

    Вот так эектронщики и относятся к юзерам: деают как им удобно а не как правиlно.

     
  • 5.150, Аноним (150), 08:07, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну хотя бы для того, чтобы самому было комфортно и приятно пользоваться тем
    > Elechron

    HA-HA=HA! NO.

     
  • 4.74, Аноним (50), 13:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Вопрос первый, почему я должен платить за комфорт разработки программиста?

    Потому что ты не платишь за саму разработку. Ты сам не разрабатываешь, лицензию на проприетарный продукт не покупаешь и программиста для разработки продукта не нанимаешь. Поэтому будешь жрать то, что дают. Или не будешь жрать, а будешь голодать. Или наконец скажешь "у меня будет свой, с C++ и Qt" напишешь продукт так, чтобы летал на системах 20летней давности, и если осилишь, то электроноговно булет вытеснено.

     
     
  • 5.80, Попугай Кеша (?), 13:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы только что описали успех Telegram Messenger.
     
  • 3.44, Анонимас (?), 11:11, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это откровенно дурацкий подход.
     
     
  • 4.75, Попугай Кеша (?), 13:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не особо конструктивное высказывание. Давайте с аргументами теперь.

    Давайте я научу вас.

    "Это откровенно дурацкий подход, потому что:
    a) *Подставьте аргумент сюда*
    б) *Подставьте еще один аргумент сюда*
    в) *Подставьте еще один аргумент сюда*
    "

    Вы молодец!

     
     
  • 5.125, псевдонимус (?), 21:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Это откровенно дурацкий подход, потому что:

    Снижает порог вхождения в программирование (да, это похо, потому что программы дlя многих начинают писат не компетентные lюди)

    Приводит к пожиранию батареи, что критично дlя мобиlных девайсов.

    Как сlедствие пункта 1 приводит к снижению общего качества программ.

     
  • 3.53, Аноним (36), 11:40, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Про ОЗУ я уже понял

    Осталось понять принципы работы кэша и локальность данных.

     
     ....нить скрыта, показать (36)

  • 1.32, Аноним (32), 10:46, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Напомним, что Electron позволяет создавать любые графические приложения с использованием браузерных технологий

    про любые не врите!
    Electron теперь не позволяет создавать графические приложения для 32-разрядных систем Linux

     
     
  • 2.85, nobody (??), 14:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно. "Кроссплатформенная разработка" имени микрософт: хочешь - windows client, хочешь - windows server, хочешь - windows 64, хочешь - windows 32...
     
     
  • 3.142, мокрософт (?), 10:04, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мы-то тут причем? мы виноваты в том, что у нас пользователей 32битных систем не 2% от 1.5% (посчитанных пользователей линукса-вообще) и гугль все еще боится их потерять?
     
  • 1.35, Аноним (35), 10:58, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium.

    То есть только amd64 и arm64? По сравнению с теми же сями негусто.

     
  • 1.46, Анонимас (?), 11:19, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >В отличие от web-приложений, программы на базе Electron поставляются в виде самодостаточных исполняемых файлов, не привязанных к браузеру. При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium.

    Как тут не вспомнить бородатую шутку:
    >Говорить что Java хороша, потому как работает на всех платформах это тоже самое что говорить что анальный секс хорош, потому что работает на всех полах

     
     
  • 2.63, Гомесжабист (?), 12:37, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Но ведь это так.
     
     
  • 3.91, Аноним (91), 16:07, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но ведь это так.

    Нет. НА ПРАКТИКЕ это работает только на голубых попах, а это даже не 5% всего населения. Стандартный способ работает на 50% населения.

     
     
  • 4.129, Аноним (129), 23:41, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, на практике это работает на всех. Просто не все занимаются добровольной реализацией.
    Впрочем стоит посмотреть статистику порнхаба и популярность среди россиян жанра анала с женщинами. Можете поразмышлять на досуге.
    > Стандартный способ работает на 50% населения.

    Неверно, если вы используете своё значение на практике. Немалая доля населения это старые женщины, особенно из-за меньшей продолжительности жизни мужчин. Но ведь не факт что они этим занимаются. Да и среди молодежи не все, есть тенденция, особенно сильная в Японии например. Так что совсем не 50%. Либо меняйте значение на практике на правильное.

     
  • 4.149, Аноним (150), 21:15, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет. НА ПРАКТИКЕ это работает только на голубых попах

    Та-а-ак… то есть женские анусы ты во внимание даже не принимал. Да что у тебя с психикой, приятель?!

     
  • 1.55, Аноним (55), 11:53, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Особенности разработки и разработчиков https lurkmore to _ 95040 mws_tDhxP7e ... текст скрыт, показать
     
     
  • 2.57, Гкодер (?), 11:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Особенности разработки и разработчиков:
    > https://lurkmore.to/_/95040#mws_tDhxP7e
    >"По итогу создания, ни разу не нативных, но кроссплатформенных(!) HTML5 мобильных приложений, на фрагментированной платформе андроида происходит следующие: куча лагов и глюков на 60-80% устройств. И даже если на устройстве XXXX_9 всё работает, то на других ведроидах из этой же линейки всё дико лагает, работает аномально медленно и через жопу. Даже в примитивных пазлах-хуязлах и текстовых квестах, на 20% устройствах, исчезает звук. Веб-макака пытается думать, и оказывается что зря, поскольку причину ищет не в себе, а в применяемом фреймворке. Перепробовав десяток фреймворков, а то и купив платную реализацию свободного фреймворка, а затем "платформы" и/или HTML5-движка, веб-макака остаётся с х"ем. И тут, для каждой по отдельности веб-макаки, наступает своё прозрение, как оказывается, что все эти «фреймворки» — это просто WebView и ничего больше! И на этом цикл мобильного HTML5 девелопера благополучно заканчивается."
    >Всем к ознакомлению. 100% кроссплатформенность, но продукт на выходе непосредственно из заднего прохода.

    Жить ведь как-то надо! Каждый второй ангулярщик пытался стать мобильным девелопером.

     
     
  • 3.68, Попугай Кеша (?), 12:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    TypeScript / React Native смеется над вашим высказыванием
     
  • 1.60, Аноним (-), 12:24, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новость скорее позитивная. Конечно далеко не все откажутся от этого поделия, но некоторые точно...
     
  • 1.64, Аноним (64), 12:43, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium.

    Ну это как бы "не совсем так". Я бы даже сказал, что враки. Можно посмотреть, как принимаются патчи для поддержки фри (ответ: со скрипом). Вот такая кроссплатформенность.

     
     
  • 2.78, анонн (?), 13:44, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Ну это как бы "не совсем так". Я бы даже сказал, что враки. Можно посмотреть, как принимаются патчи для поддержки фри (ответ: со скрипом). Вот такая кроссплатформенность.

    Т.е. уже начали принимать(и пяти лет не прошло), а не просто писать
    https://github.com/electron/electron/issues/3797
    >  currently we don't have any plan to add support for FreeBSD, but if anyone is interested in sending a pull request, we will be very happy to accept it.

    (а ведь за это время было два полноценных порта)? Это прогресс!

    А вообще, закономерно.
    Зря перепончатые гордо задирали гузку "нас поддерживают! А бздуноф нет! Ха!" - при малейших проблемах выкинут и все остальное, оставив разве что поддержку бубунту в снап "as is".
    "работает на линуксах" было больше нужно для пиара и подсадки разработчиков, а действительно интересуют электронщиков в качестве целевой платформы только макОСь и винда, ведь не смотря на вдохновленные объяснения, что 32 бита устарели и давно превратились в какашку мамонта
    https://electronjs.org/blog/linux-32bit-support
    > What exactly is Electron no longer supporting?

    32-битную винду дропать никто не собирается ))

     
     
  • 3.88, Аноним (64), 14:39, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > From what I gather, building Electron is both nightmarish and extremely convoluted.

    Ггг, срыв покровов

     
  • 1.89, Sluggard (ok), 14:46, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеялся, что после слов «Платформа Electron прекращает» последует «своё существование».
     
  • 1.92, Попугай Кеша (?), 16:08, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Тут очень много было мыслей технарей, что они думают об этой платформе. А вот с точки зрения бизнеса если Electron свою функцию выполняет - бизнес доволен. Это все разработчики понимают, кто в корпорейт-секторе работает.

    А те дети, что уроки еще не сделали и не выучили жизненные уроки жития-бытия в буржуазном государстве - конечно будут хейтить и Electron и Web и все на свете. Ну ничего, подрастете еще )

     
     
  • 2.94, Аноним (94), 16:24, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только ты забыл что ты сам технарь. Восхищаться электроном это все равно что говорить Макдональдс лучше дорогого ресторана потому что задачи бизнеса он выполняет лучше.
     
     
  • 3.101, Попугай Кеша (?), 16:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я не говорил, что я им восхищаюсь. Я его воспринимаю как неизбежное зло. Всех проблем бизнеса он не решит, а вот стартап до MVP догнать может, чтобы проверить - работает ли идея или нет. Ну или сделать что-то внутреннее для компании (не во внешку).

    Макдональдс не надо трогать ) У них цезарь-ролл вкусный как минимум и макфлурри ) Хотя и редко ем, но изредка хочется ) А вот за хорошей едой лучше зайти в более приличные места.

    Так и с разработкой. Все просто )

     
  • 2.96, nelson (??), 16:35, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно только представить уровень "бизнеса", в котором возникают задачи, для решения которых будет достаточно Electron'a )
     
     
  • 3.102, Попугай Кеша (?), 16:59, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стартапы
    Внутренний продукт для сотрудников
    Посмотрите хотя бы уровень бизнеса у Microsoft (VS Code), Slack, Docker (кто его производит не знаю название и лень гуглить), Nylas N1 (почтовик)
     
     
  • 4.110, Аномномномнимус (?), 18:37, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Docker на електроне? Это где такая трава забористая?
     
     
  • 5.138, Попугай Кеша (?), 09:55, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них там приложуха есть в комплекте - она на электроне
     
  • 3.103, Crazy Alex (ok), 17:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В бизнесах все мозги нынче на сервере, он и задачи решает. А формочки клепать - много возможностей не надо
     
     
  • 4.107, Попугай Кеша (?), 17:54, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы разом весь фронтенд опустили до ниже плинтуса )
     
  • 4.126, Аноним (126), 21:53, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В бизнесах все мозги нынче на сервере, он и задачи решает. А
    > формочки клепать - много возможностей не надо

    эх, понится 15 лет назад на дельфях формочки клепать в среде технарей считалось каким-то ламерством. даже не знаю почему, ведь софтины на дельфях по кпд не сильно уступали тем, что были на с++.
    а електрон уг. даже не изза кпд, а из-за убогой концепции (работать поверх браузера)

     
     
  • 5.128, Аноним84701 (ok), 23:00, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эх, понится 15 лет назад на дельфях формочки клепать в среде технарей считалось каким-то ламерством.

    Не, самым ламерством был VB5/6 ;)

    > даже не знаю почему, ведь софтины на дельфях по кпд не сильно уступали тем, что были на с++.

    Особенно учитывая, что точно такая же формоклепалка была для плюсов (Borland C++ https://winworldpc.com/res/img/screenshots/3b9932817ff842d93e6f0af3e3d900fbbeb), да и рантайм там использовался общий (VCL/BCL или как его там, если мне не изменяет память и не слишком врал дебагер) и в дизассемблере оно хоть и различалось, но не так чтобы и сильно заметно.
    В общем, обычные понты ;)

     
  • 5.146, Попугай Кеша (?), 12:31, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прям ностальгию скриншоты Борланда пробивают ) И кряки к нему были музыкальные )
     
  • 4.130, Аноним (129), 23:51, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С разморозкой. Мозги сервера уменьшаются.
    https://i.imgur.com/YLKdHgs.jpg
    https://i.imgur.com/19pt8Fi.jpg
     
     
  • 5.143, Аноним (143), 11:10, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суть обоих скринов: фронтендеры считают себя бать какими крутыми программистами, потому что у них есть сложные, мощные фреймворки, 90% всего кода среднего веб-проекта - это фронтенд, фронт становится сложнее бэка и т.д..

    А он потому и становится сложнее, что язычок так себе, а нормально писать 95% фронтендеров не умеют, так как это преподавали в старших классах, а они тогда уже фрилансиро во всю, и им было проще заплатить однокласснику за домашнее задание по информатике, чем делать самим.

     
     
  • 6.147, Попугай Кеша (?), 12:35, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Че написал? Вот серьезно? Мысль где?

    Фреймворки и не беке есть
    Фронт - да, бывает сложный. Бывает нет.
    Программировать надо уметь

    Рынок фронта перегрет, зп 150-250 по Москве. То, что знаний много не надо - факт. Это и плюс и минус.

    Ну ничего, сбалансируется как-нибудь.

     
  • 2.109, Аномномномнимус (?), 18:35, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И таких "корпоративных" дна аж целых два: новый скайп, который окончательно превратился в дно и VSCode вместо которого народ предпочитает либо классическую студию, либо Rider. Больше ничего живого нет и, к счастью, не предвидится.
    Все остальные даже в пьяном угаре видали в гробу это бажное дно и бьют ссаными тряпками за утекаюущую гигабайтами память. Ибо нефиг
     
     
  • 3.140, Попугай Кеша (?), 09:56, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Idea лучше VS Code, кого жаба душит - есть ЕАР
     
  • 1.93, Аноним (94), 16:20, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    32-битные системы стоят на таком железе на котором поделия из электрона и так еле ворочаются.
     
     
  • 2.119, microcoder (ok), 20:37, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сколько не вешай на "жигули" новомодные технологии, он будет крехтеть, дымить и не ехать. Это опасно. Поэтому авторы правильное решение сделали.
     
  • 2.137, Andrey Mitrofanov (?), 09:37, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 32-битные системы стоят на таком железе на котором поделия из электрона и
    > так еле ворочаются.

    Нет.

    На обычном x86_64 процессоре стоит обычный i386 дистрибутив.

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110263.html#117
      https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108449.html#88
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110263.html#57
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110263.html#242
      https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115952.html#177

    "Плюсы"|"Минусы":
    + Экономия диска и трафика _дистрибуторами_;
    + -30% памяти отдай _сразу_, а +10% к производительности получи после дождичка в четверг;
    + вы оплатите от +30% (озу) до  +100% (удвоение ж в цпу?) кремния;
    ++ вы - прогресивный!
    ++ продажники - "социально защищены"
    + наконец-то -- электрон попользует все 131ГБ
    + жрать, что дают, всем рассказывать, что "ндравицца нимагу", бежать вногу с Партией  --  уговорить себя, что проблемы нет;

     
  • 1.116, anonymous (??), 20:31, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  на базе движка Chromium и Node.js

    А что это за движок такой ?
    Знаю что есть браузер Chromium, знаю что есть движок Блинк, форк вебкита - а про движок Хромиум слышу первый раз.

     
     
  • 2.141, Попугай Кеша (?), 09:57, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зануда
     
  • 1.124, Аноним (-), 21:05, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть множество ТОЛЬКО 32-битных приложух (инди-игори, ВНЕЗАПНО сам стим - емнип у них браузер на основе хромога) с электроном под лялих. Что с ними?
     
     
  • 2.131, Аноним (129), 23:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.gamingonlinux.com/articles/looks-like-valve-may-be-preparing-a-64b
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor