The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Budgie Desktop возвращается в Solus и пересматривает планы миграции c GTK на Qt

24.05.2018 09:32

Разработчики рабочего стола Budgie приняли решение о возвращении к работе под эгидой проекта Solus и сообщили о намерении повторно рассмотреть все ранее принятые кардинальные решения, связанные с миграцией с GTK+ и библиотек GNOME на Qt, в том числе будет рассмотрена возможность применения Wayland и GTK+4.

Изначально рабочий стол Budgie был основан разработчиками дистрибутива Solus, но через некоторое время отделился и развивался как отдельный проект. При этом Solus продолжал контролировать разработку Budgie, а отделение было скорее формальным шагом, призванным подчеркнуть возможность использования рабочего стола в разных дистрибутивах.

Напомним, что рабочий стол Budgie основан на технологиях GNOME, но использует собственные реализации оболочки GNOME Shell, панели, апплетов и системы вывода уведомлений. Для управления окнами в Budgie используется оконный менеджер Budgie Window Manager (BWM), являющийся расширенной модификацией базового плагина Mutter. Основу Budgie составляет панель, близкая по организации работы к классическим панелям рабочего стола. Все элементы панели являются апплетами, что позволяет гибко настраивать состав, менять размещение и заменять реализации основных элементов панели на свой вкус. Среди доступных апплетов можно отметить классическое меню приложений, систему переключения задач, область со списком открытых окон, просмотр виртуальных рабочих столов, индикатор управления питанием, апплет управления уровнем громкости, индикатор состояния системы и часы.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/linux...)
  2. OpenNews: Выпуск сборок рабочего стола Budgie 10.4 для Debian и Ubuntu
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Solus 3 и рабочего стола Budgie 10.4
  4. OpenNews: Рабочий стол Budgie переходит с GTK+ и библиотек GNOME на Qt
  5. OpenNews: Ubuntu Budgie получил статус официальной редакции Ubuntu
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: budgie, solus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fracta1L (ok), 09:38, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ещё у одних не хватило духу порвать с ущербным GTK.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 11:51, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем конкретно он ущербен?
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 13:40, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Бетонно: всем!
     
     
  • 4.98, Аноним (-), 11:16, 26/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не ответ.
     
  • 3.40, Аноним (-), 14:34, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вам весь список огласить? Я могу самую важную причину назвать:

    Каждую версию что-нибудь ломают и в том числе совместимость с темами, например. Что для окружения фатально.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 14:53, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Темы не нужны, особенно на theme engine-ах. Если невтерпёж - пилите темы на CSS. Их никто не ломал и ломать не собирается.
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 16:09, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Темы не нужны, особенно на theme engine-ах. Если невтерпёж - пилите темы
    > на CSS. Их никто не ломал и ломать не собирается.

    Как раз CSS постоянно и ломают. То один параметр заменят то другой выпилят. И потом тема превращается в тыкву (выглядит хуже Windows 3.11).

     
     
  • 6.92, username (??), 17:19, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты просто дзен не понял. Принесли тебе уееб разработку в десктоп, ну и все ее атрибуты.
    Конечно теперь будут менять постоянно имена параметров и поведение старых, никакой обратной совместимости.
    Так это нормально, весь уеб так работает. Вплоть до фреймворков однодневок. Целые проекты пилят с понимаем что через 3 года это вчистую почти с нуля переделать прийдется.
     
  • 6.94, Аноним84701 (ok), 19:51, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы темы Тут мы уже ученые, свои темы давно не держим, но вот есть те же ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.51, Аноне (?), 17:14, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И чем конкретно он ущербен?

    Рождённый летать почему-то ползает.

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 21:02, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> GTK3
    > Рождённый летать

    "нызенько-нызенько" (с)

     
  • 3.60, Аноним (-), 18:49, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Виджеты - большое потребление памяти, высокая нагрузка на процессор, не используют для отрисовки видеокарту.
     
     
  • 4.90, Аноним. (?), 14:22, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -не использует видеокарту - разве?
    -виджеты  - кто бы пересчитал их пользователей, ну вот хоть убей видел их (и подобные реализации) очень редко и обычно у тех кому поиграться по "первости"
     
  • 3.73, Аноним (-), 22:37, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут недавно постили.
    в GTK-4 стабильного API/ABI не будет как класс. Релизов с длительной поддержкой тоже. Это замедляет разработу.
    Хотите что бы работало - не забывайте постоянно переписывать свой код.
     
     
  • 4.88, Очередной аноним (?), 11:59, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пипец, если так. Тогда главное даже не замедление разработки, выходит, а необходимость обеспечивать очередному поделию возможность работы (и дальнейшую поддержку) на разных версиях одной мажорной версии GTK - условно, разный код для GTK-4.x, GTK-4.y и GTK-4.z. Потому что в разных дистрибутивах чаще будут разные подверсии GTK (ну потому что их собственные поделия тоже будут заточены на определенные версии GTK). Лепота для отмазок, отличная отмазка для начальства, когда оно спросит чего это ты вдруг в три раз сроки затянул.
     
     
  • 5.91, Аноним. (?), 14:30, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что в разных дистрибутивах чаще будут разные
    > подверсии GTK (ну потому что их собственные поделия тоже будут заточены
    > на определенные версии GTK).

    Debian победит :)

     
  • 3.81, kamagan (?), 09:25, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам ни с тем ни с другим не работал, но это уже не превая новость о том что какие-либо разработчики отказываются от GTK, про QT такого ни слышал. Так что видимо чем-то ущербен.
     

  • 1.3, Диносуслик (?), 09:56, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GTK4 хуже чем QT? Чем?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:59, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Чем Qt, очевидно же
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:59, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Блин такой прикол исковеркал, ну не уместен он при такой формулировке вопроса. Зачем тулить его...
     
  • 2.6, dimqua (ok), 10:10, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.reddit.com/r/linux/comments/8lhlh3/budgie_desktop_had_planned_to_m
     
  • 2.24, Вуыкло (?), 13:11, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу видно человека, не писавшего ни на том ни на другом. Разница настолько огромна, что твой вопрос выглядит нелепо.
     
  • 2.27, Аноним (-), 13:41, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GTK4 хуже чем QT? Чем?

    Чем Qt же!

     
  • 2.41, Аноним (-), 14:38, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > GTK4 хуже чем QT? Чем?

    Они разные просто. Но я уже выше писал - в GTK слишком часто ломают совместимость а у руля хипсторы от которых не знаешь чего ждать. Я писал на том и на другом, могу с увернностью сказать что после Qt никогда на GTK не вернусь.

     
  • 2.61, Аноним (-), 18:54, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTK4 виджеты - большое потребление памяти, очень высокая нагрузка на процессор, не используют для отрисовки видеокарту.
    QML - низкое потребление памяти, очень низкая нагрузка на процессор благодаря графическому ускорению отрисовки (OpenGL и т.п.), фактически неограниченная гибкость за счет js и шейдеров.
     
  • 2.66, Дуплик (ok), 19:41, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    GTK+ лучше чем Qt всем. Взять хотя бы проблемы быстродействия Qt. Он тормозит похлеще Electron'а.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 20:38, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GTK+ лучше чем Qt всем. Взять хотя бы проблемы быстродействия Qt. Он
    > тормозит похлеще Electron'а.

    А у меня GTK тормозит, куда мне обращаться?

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 21:07, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> GTK+ лучше чем Qt всем. Взять хотя бы проблемы быстродействия Qt. Он
    >> тормозит похлеще Electron'а.
    > А у меня GTK тормозит, куда мне обращаться?

    Зря время тратите. У Дуплика хитрый фильтр восприятия, он видит только "а у меня [QT] тормозит, куда мне обращаться".


     
     
  • 5.95, Котофалк (?), 22:48, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если тормозит QuickTime, обращайться надо в хронополицию, пусть вытаскивают хронопутешественника из прошлого... ну или в Adobe, если и в прошлом ништяк
     
  • 4.77, Ананас (?), 01:51, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В спортлото
     
  • 2.74, Анонимусис (?), 23:04, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем что чуваки хотели все фичи плюсов и qt (классы, слоты/сигналы, полиморфизм, проперти и т.д.), но их воротило от названия "плюсы", поэтому они реализовали плюсы на сях через километры макросов, небезопасных кастов и т.д. На выходе получился какой-то адовый франкенштейн
     
  • 2.75, Led (ok), 01:10, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > GTK4 хуже чем QT? Чем?

    В GTK диносуслики всякие заводятся.

     
     
  • 3.80, Диносуслик (?), 08:55, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где заводимся - там заводимся. Не ваше дело
     
  • 3.82, Аноне (?), 10:18, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё чуму разносят
     
  • 2.76, ivanpetrov (ok), 01:17, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один фреймворк, другой плеер.
     

  • 1.5, Аноним (-), 10:02, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Супер!
    Budgie станет еще лучше.
     
  • 1.7, Аноним (-), 10:12, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    ну вот, а подавали такие надежды. видимо дело не в тулкеты, а в гномолибах к которыми это de гвоздями прибито.
     
  • 1.8, Аноним (-), 10:14, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Budgie
    >Solus

    Кто все эти люди? Я вспоминаю, что там что-то такое пилили, только когда появляется какая-то новость раз в год.

     
     
  • 2.14, Аномномномнимус (?), 11:41, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тоже интересно, кто это и зачем вообще. Чем оно лучше кучи других WM? В чём фишка этого пошедшего умирать по ещё одному кругу неизвестного WM? Зачем нам знать о том, что он умирает, умирает, да не умер?
     

  • 1.10, Аноним (-), 11:07, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они там баг с ресайзом этой самой панели пусть пофиксят для начала.
     
  • 1.13, Аноним (-), 11:34, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >gtk4

    Расходимся, кина не будет. Уж было понадеялся на появление вменяемого (т.е не жирного как плазма и не страшного как lxqt) DE на культях, ан нет - ниасилили

     
     
  • 2.22, qcgg (?), 13:07, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На обрубках и не получится. Собственно очем и новость.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 16:20, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На обрубках и не получится. Собственно очем и новость.

    Ну да, на ЖТК и правда не получится о чём и пишут в новости.

     
  • 2.30, Аноним (-), 13:46, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>gtk4
    > Расходимся, кина не будет. Уж было понадеялся на появление вменяемого (т.е не
    > жирного как плазма

    Жирным тут дишь один троль -- ты. А если не ты, до доказательства жирности плазмы приведи, будь добр. А то некогда некоторым и 513 КБ было на всё достаточно; они, небось, тоже 300МБ Плазмы посчитают жирными до ужаса.

    Докажи, трепачок.

     
     
  • 3.67, Дуплик (ok), 19:45, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Доказывать очевидное ненужно. За плазмой навсегда закрепилась репутация жручего падучего куска ПО. Не зря американцы обзывают plasmashell "эталонным crapware".
     

  • 1.15, th3m3 (ok), 11:42, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А сколько оно жрёт по сравнению с KDE и Gnome?
     
     
  • 2.18, Shevchuk (ok), 12:10, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На старте система + терминал: 210 MB
    Система + терминал + файловый менеджер + Firefox с 1 вкладкой: 413 MB

    Данные отсюда: https://reddit.com/r/linux/comments/5l39tz/linux_distros_ram_consumption_compa

     
     
  • 3.19, 1244444566 (?), 12:22, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а почему убунту будги в два раза больше жрет чем солус? хмм...чет не ладно..хотя я пробовал солус, не очень там с системд простынками ошибки в пакетах бывают.
     
     
  • 4.37, Shevchuk (ok), 13:50, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю, посмотри список процессов (в том посте выложен архив с сырыми результатами free и top по каждому тесту), может в убунту какие-нибудь гномовские сервисы ещё запускаются
     
  • 4.52, vz (ok), 17:19, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    snap пакеты же
     
  • 3.31, Аноним (-), 13:46, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На старте система + терминал: 210 MB
    > Система + терминал + файловый менеджер + Firefox с 1 вкладкой: 413
    > MB
    > Данные отсюда: https://reddit.com/r/linux/comments/5l39tz/linux_distros_ram_consumption_compa

    Не больше Plasma 5.12

     
  • 3.83, Аноним (-), 10:19, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна вкладка это about:blank?
     

  • 1.20, 1244444566 (?), 12:26, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    вообще мысля хорошая, я бы тоже хотел, чтобы они остались на гтк...QT это все таки LXQT да KDE, хватит уже QT и на этом.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 13:47, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Qt - это прежде всего кроссплатформенный фреймворк, а не какая-то там приблуда для линуксовых десктопов. Собственно, кору кьюта можно успешно использовать и в консольных приложениях.
    По теме: как раз на Qt десктопов меньше (gnome shell, mate, xfce, cinnamon, тот же budgie), так что наоборот - не помешал бы еще один десктоп на Qt для баланса
     
     
  • 3.63, анон (?), 19:14, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну,есть ещё Lumina,но до юзабельного состояния ей ещё далеко,к сожалению.
     
  • 3.78, Ананас (?), 01:55, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нее. Надо еще штук пять десктопов, а то выбрать не из чего.
     

  • 1.21, Аноним (-), 12:52, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну вот собственно что и следовало ожидать. Как только начали переписывать оказалось, что не такой уж GTK и плохой, а переписывание всего и вся на Qt не такое и простое занятие как это выставляют его фанаты.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 13:48, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну вот собственно что и следовало ожидать. Как только начали переписывать оказалось,
    > что не такой уж GTK и плохой, а переписывание всего и
    > вся на Qt не такое и простое занятие как это выставляют
    > его фанаты.

    Да, неплохой, по сравнению с криворукостью разрабов, поэтому после сравнения лучше остаться на ГТК, чем выпремлять криворучие.

     
  • 2.62, Аноним (-), 19:04, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них опыта нет, вот и непростое.
     

  • 1.23, Аноним (-), 13:09, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Приходил Поттеринг с паяльником, и объяснил что GTK4 и Wayland лучше?
     
  • 1.25, Аноним (-), 13:22, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Дописал на Qt программы для GNOME..."
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 13:48, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > "Дописал на Qt программы для GNOME..."

    Типа кто-то еще в 2k18 против совмещения гномовских апп и Qt / Java? Или я не понял посыла?

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 15:16, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Денис Попов, залогинься!
     
  • 3.49, Аноним (-), 16:58, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > 2k18

    SklB

    Поправил, а то недостаточно по-хипстерски было.

     
  • 3.97, Лягушка (?), 03:03, 26/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > еще в 2k18

    Как там, в 2180?

     

  • 1.39, iZEN (ok), 14:23, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Потому что GTK+ - базис. Qt - надстройка. Так всегда было: невозможно использовать Qt-приложения без Gtk-либ. Наоборот - легко.
     
     
  • 2.43, koblin (ok), 14:41, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что GTK+ - базис. Qt - надстройка. Так всегда было: невозможно
    > использовать Qt-приложения без Gtk-либ. Наоборот - легко.

    Базис чего? Надстройка над чем?

     
  • 2.48, Аноним (-), 16:47, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Потому что GTK+ - базис. Qt - надстройка. Так всегда было: невозможно
    > использовать Qt-приложения без Gtk-либ. Наоборот - легко.

    Что курил? Отсыпь.

     
  • 2.50, Аноне (?), 17:11, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для отображения гуя в гноме может быть и так, но не обязательно.
     
  • 2.53, vz (ok), 17:21, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что GTK+ - базис. Qt - надстройка. Так всегда было: невозможно
    > использовать Qt-приложения без Gtk-либ. Наоборот - легко.

    без консольки базиса не будет

     
  • 2.55, Annoynymous (ok), 17:32, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знатная трава.
     
  • 2.58, Аноним (-), 18:14, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ограничивать использование софта исходя из графического тулкита, который используется при его написании - это психическое заболевание.
     
     
  • 3.84, Аноне (?), 10:21, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ограничивать использование софта исходя из графического тулкита, который используется
    > при его написании - это психическое заболевание.

    Глядя на отношение к совместимости выполнения софта в среде гнома, прямо кэп.

     

  • 1.54, vz (ok), 17:28, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    надорвались, и будет ли следующий выпуск ubuntu budgie?
    не проще ли было форкнуть lxde?
     
     
  • 2.56, Annoynymous (ok), 17:33, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надорвались, и будет ли следующий выпуск ubuntu budgie?
    > не проще ли было форкнуть lxde?

    Они уже форкнули Gnome3. Зачем им форкать что-то ещё?

     
     
  • 3.59, Диносуслик (?), 18:25, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как зачем? А как же протест? Докажи миру, что ты не такой как все! Отрасти бороду, купи самокат, сделай форк!
     

  • 1.57, DerRoteBaron (?), 18:05, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Budgie сейчас хорош тем, что это гном, которым можно пользоваться без отвращения.
    И этим же он плох для разработчиков по описанным при переходе на Qt причинам.
    Но за столько времени они так и не смогли заставить работать вариант на Qt, да и активности в GTK-ветке в последнее время побольше.
     
     
  • 2.64, анон (?), 19:21, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзабельный гном - это Mate и Cinnamon,что не отменяет ущербности gtk+3.
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 07:24, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mate - сейчас тоже не поспевает и много в чем ограничивает, по сравнению с xfce4  хотя я последнего никогда не любил
     
     
  • 4.93, анон (?), 18:37, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот у крысы мало разработчиков и крыска развивается оооооооочень неспешно.Сам сижу на ней,но не представляю в чём Mate ей уступает.
     

  • 1.72, Угрюм Бурчеев (?), 21:21, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так и не нашёл как в этом поставить одиночный клик мышки...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру