| 1.1, A.Stahl (ok), 10:40, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +34 +/– |
 Снова что-то использует браузер для отрисовки интерфейса.
У меня уже сарказм закончился...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.13, Аноним (-), 11:16, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Сколько программ больше десятка строк ты написал, чтобы рассуждать о полезности фреймворков?
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 11:43, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько программ больше десятка строк ты написал, чтобы рассуждать о полезности фреймворков?
зачем ему писать программы, чтобы оценить полезность фреймворков, если он пользователь программ, не использующих эти фреймворки?
| | |
|
|
| 4.114, botman (ok), 16:31, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Точно, нафига огород городить. Есть уже Quodlibet, c правильной для Linux лицензией.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (-), 21:37, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть xfmpc и ario.
Первому для идеалов только поддержки плейлистов не хватает.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.106, Аноним (-), 14:13, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В новости речь про системный.
Это баг. Должен был быть кошачий. Какая программа, такой и лоток.
| | |
|
|
|
| 2.72, Who know (?), 01:36, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну это как лягушка в медленно закипающей воде. Вроде присел и думаешь, что вода немного теплее нормы, как хоп и твоя операционная система - это браузер, а ты старый пердун пишуший на старом языке, который никто не использует.
| | |
| |
| 3.92, iPony (?), 10:58, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ты старый пердун пишуший на старом языке, который никто не использует.
Мне кажется, это большинство местной аудитории. Прям как собачки натренированные на слова IoT и Electron :D
Я вот первые свои приложения писал на ассемблере с вызовом винапишек...
Ну как-то ко всему спокойно отношусь.
Так что толковое приложение на Electron само собой будет покруче, чем бестолковое на плюсах.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 14:17, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так что толковое приложение на Electron само собой будет покруче, чем бестолковое
> на плюсах.
Осталось только найти толковое приложение на электроне и дело в шляпе. А на плюсах бестолковое приложение как-то несколько обидно делать, по трудозатратам не айс. Только не говори про очередные клоны аськи на флеше, там период полураспада несколько лет. Где ща эта аська с ее флешом? Там же и клоны аськи с электроном будут, через столько же примерно.
Хотя... хотя какую-нибудь хрень на MFC или Borland C++ builder можно и накопать. Рапидные макаки и там немного отметились.
| | |
| |
| 5.110, iPony (?), 15:22, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Осталось только найти толковое приложение на электроне и дело в шляпе.
Signal, GitHub Desktop, MongoDB Compass, Discord, Slack, Atom
| | |
| |
| 6.127, Аноним (-), 08:58, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Страпоня, ты перечислил не "нормальные приложения", а каких-то стереотипных даунов от мира ПО: тупых и тормознутых. Зато с бантиком, да.
| | |
| 6.139, Аноним (-), 21:36, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Signal, GitHub Desktop, MongoDB Compass, Discord, Slack, Atom
Как по мне так это БесТолковые приложения. Хотя-бы потому что мне ничего из этого не надо даже бесплатно.
И кстати ты хотя-бы вот это все сможешь запустить одновременно, и чтобы компьютер не стал тупить как 95-я винда с 4 мегами оперативы? Или ты с этими ценными программами ностальгировать по временам DOSа собираешься, запуская программы исключительно по очереди? А то как-то жирновато, знаешь ли, какому-то мелкому чатику гиг оперативы. Особенно когда такой же чятик писаный нормальными прогерами лопает самый край мегов 50 и умеет в 20 раз больше.
| | |
|
|
|
| 3.96, Аноним (-), 11:46, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это как лягушка в медленно закипающей воде. Вроде присел и думаешь,
> что вода немного теплее нормы, как хоп и твоя операционная система
> - это браузер, а ты старый пердун пишуший на старом языке,
> который никто не использует.
Вы прослушали выступление Успешного Бизнесмена из шестого бэ с рассказом о красоте величественных инноваций.
| | |
|
| 2.83, iZEN (ok), 09:16, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Снова что-то использует браузер для отрисовки интерфейса.
Зато не на Java, а на JavaScript - чувствуете разницу?
| | |
| |
| 3.89, iCat (ok), 10:35, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Зато не на Java, а на JavaScript - чувствуете разницу?
В чём прикол?
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:43, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> произведено обновление до новых версий Electron, V8 и Node.js
В тексте новости ошибка. Из контекста очевидно, что она про браузер.
| | |
| 1.6, RobotsCantPoop (?), 10:45, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Чёт так стремятся всё упростить, что из "простых" интерфейсов получается дико сложное и кривое нагромождение веб-браузеров с js-ом.
| | |
| |
| 2.74, Crazy Alex (ok), 04:05, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что сложность решения не может быть неадекватной задаче. Если решение простое - значит либо задачу упростили либо решение ни черта не простое. У тех, кто это дело не контролирует, обычно выходит и то и другое разом - вот как здесь. Целый браузерный движок, нода поверх, под ними - тонна нативных API, над ними - фреймворки, а результат - примитив, играющий 7 форматов и с функциональностью на уровне winamp 15-летней давности. И это мы ещё качество звука не проверяли.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (-), 18:07, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что сложность решения не может быть неадекватной задаче.
Машины Голдберга.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 10:59, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
Как же задолбали эти ворчливые нытики выше. Вам показали продукт, так и оценивайте его с пользовательской точки зрения. Вас не заставляют его программировать, вам предлагают его попробовать.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 11:22, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выбор яп под задачу и интеграция в окружение оценивался с точки зрения разработчика, вот пусть он и оценивает (а плеер может и хорош)
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 13:51, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забудутся идеи, заложенные в js, доберется ли гребень волны до опкодов цпу?
| | |
|
|
| 2.17, selishii (ok), 11:45, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В том-то и незадача, с точки зрения "простого" пользователя особой разницы и нет - что там под капотом, а это в свою очередь дает разработчику все карты на использование наиболее "простого", но малоэффективного и малоподходящего для данной задачи "универсального" инструментария.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 12:27, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
С точки зрения "простого" пользователя при одновременном запуске двух-трёх-четырёх поделок на электроне система встаёт колом.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 13:17, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> С точки зрения "простого" пользователя при одновременном запуске двух-трёх-четырёх поделок
> на электроне система встаёт колом.
А с точки зрения разработчика - его программа пуп земли. Как вы смеете запускать что-то еще рядом с их божественным выпердом на электроне, червяки?! И что, у вас еше нет 32 гигз оперативки? Вот вы лузеры!!1111
| | |
|
| 3.24, Илья (??), 12:32, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В том-то и незадача, с точки зрения "простого" пользователя особой разницы и нет
Ну почему? Например, интерфейса а-ля винамп, сделать не получится, так как приложение на электроне ограничено одним окном. И вообще, с диалогами будут трудности.
Плюс скорость запуска приложения никогда не будет высокой.
Плюс низкая скорость отклика контролов, ощущение, что все как-то слегка подтормаживает.
У меня не богатый опыт использования приложений на электроне: мс-тимс, вскод, скайп, постмэн, но как-то я не уверен, что я получаю от них богатый юзер экспериенс, плюс у меня жалких 16 гигов памяти, а каждое подобное приложение ест как ещё один хром
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 16:20, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В том-то и незадача, с точки зрения "простого" пользователя особой разницы и нет
> Ну почему? Например, интерфейса а-ля винамп, сделать не получится, так как приложение
> на электроне ограничено одним окном. И вообще, с диалогами будут трудности.
держи винамп на жабьем скрипте, я добрый )))
https://jordaneldredge.com/projects/winamp2-js/
> Плюс скорость запуска приложения никогда не будет высокой.
> Плюс низкая скорость отклика контролов, ощущение, что все как-то слегка подтормаживает.
> У меня не богатый опыт использования приложений на электроне: мс-тимс, вскод, скайп,
> постмэн, но как-то я не уверен, что я получаю от них
> богатый юзер экспериенс, плюс у меня жалких 16 гигов памяти, а
> каждое подобное приложение ест как ещё один хром | | |
| |
| 5.137, Аноним84701 (ok), 19:49, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > держи винамп на жабьем скрипте, я добрый )))
> https://jordaneldredge.com/projects/winamp2-js/
FF-52, ESR
> Your browser does not support the features we need.
> Try using the most recent version of Chrome, Firefox, Safari or Edge.
Cпасибо, но …
PS:
В палемун заработало. Но пока что, окно бразуера != десктоп.
Отожрал на не совсем древнем ноуте (i5м) хорошо за 20% ЦПУ на проигрывание демки :)
Видимо, это попытка преемственности традиций – помню, винамп тоже когда-то отъедал под 15-20%.
Правда, было это на однокорковом АМД с 300 MГц и c аж 64 _МБ_ (я знаю, в это трудно поверить, но да, именно М а не Г) ОЗУ, но то ж неважные мелочи :)
| | |
| |
| 6.142, iZEN (ok), 22:41, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > помню, винамп тоже когда-то отъедал
> под 15-20%.
> Правда, было это на однокорковом АМД с 300 MГц и c аж
> 64 _МБ_ (я знаю, в это трудно поверить, но да, именно
> М а не Г) ОЗУ, но то ж неважные мелочи :)
Странно. У меня 20 лет назад на Pentium-133 с 16 МБ ОЗУ WinAmp ел не больше 5-10% CPU и при этом ещё рубились в Quake по сети.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 12:58, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Российское комьюнити очень озлобленное и агрессивное. Впрочем как почти всё российское общество.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 13:14, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Российское комьюнити очень озлобленное и агрессивное. Впрочем как почти всё российское общество.
Лагучие монструозные программы не любят много где. На этой почве целый WebOS на мобилках подох.
| | |
|
| 2.29, Никонор Бонифатич (?), 13:06, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разницы между бетой полугодовалой разницы не заметил.
Библиотеку мою не осилил, зависнув примерно на 10% сканирования.
Embedded cuesheet у флака не читает. Итого умеет ровно то же, что и остальные плееры под линь.
Только на электроне. Это преимущество над остальными?)
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 23:56, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это преимущество над остальными?)
С точки зрения вебогамадрилов — несомненно!
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 13:13, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> оценивайте его с пользовательской точки зрения.
С пользовательской точки зрения плеер который жрет в 20 раз больше ресурсов и тормозит по сравнению с аналогами - нафиг не упал.
| | |
| 2.67, Аноним (-), 23:53, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вам показали продукт, так и оценивайте его с пользовательской точки зрения.
Это не твой любимый "жрите что жают" шиндошс.
Но, если тебе так хочется получить оценку сего поделия: оверхеднутое тормозное г**но, написанное безмозглой уеб-абизянкой.
| | |
| 2.101, Аноним (-), 11:57, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>так и оценивайте его с пользовательской точки зрения
Оценили. Чтобы проигрывать музфайлы с локального диска пользователям браузер наx не впёрся.
| | |
| 2.112, Аноним (-), 16:21, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вам показали продукт
Г-но - это не продукт.
И ты не продуктопроизводитель, а засрaнец.
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 12:28, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Когда там уже выйдет ElectronOS ?
ChromeOS давно уже вышла.
| | |
| 2.51, th3m3 (ok), 18:47, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда будет железо, которое потянет всю систему и софт на Electron - разом. Вангую, что оперативки нужно будет не менее 100 гигов(минимум), +100500 ядерный процессор, а лучше связка из таких - ведь у нас будет +100500 запущенных Electron, каждый со своим экземпляром Хромиума и прочих костылей.
| | |
|
| 1.25, Sluggard (ok), 12:38, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > Код проекта написан на JavaScript с использованием платформы Electron и фреймворков React.js и Flux
О, теперь и аудиоплееры будут жрать как не в себя и тупить. Калькуляторы на Electron следующие?
| | |
| |
| 2.33, A.Stahl (ok), 13:14, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Предлагаю переписать на Электрон всякие мелкие утилиты вроде ls и т.п.
| | |
| |
| |
| 4.59, Фодриц (?), 21:19, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С той стороны уже Леня подкрадывается, с его *-d
По, крайней мере. Леня-d приложения не на javascript.
| | |
|
| 3.52, qweo (?), 19:24, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не только ls. libxo, чтобы работать с JSON, XML, HTML и чем там ещё, прикрутили к куче програм из toolbox...
| | |
|
| 2.57, Андреевич (?), 21:11, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Калькуляторы на Electron следующие?
Ну да, текстовые редакторы ведь уже есть ))
| | |
| 2.64, Аноним (-), 22:10, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Electron очень удобен. Пишешь под одну платформу, а запускается везде. Если тормозит - можно купить комп мощнее.
| | |
| |
| 3.66, Sluggard (ok), 23:38, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Electron очень удобен. Пишешь под одну платформу, а запускается везде.
C++/Qt
> Если тормозит - можно купить комп мощнее.
Можно. У меня тормозит, купи мне комп мощнее.
| | |
| |
| 4.84, iZEN (ok), 09:57, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> C++/Qt
Долго компилируется и собирается.
> У меня тормозит
Вот видите.
| | |
| |
| 5.86, Sluggard (ok), 10:24, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> У меня тормозит
> Вот видите.
Пытаясь передёргивать мои слова ты выглядишь дурачком. Отвали.
| | |
| 5.117, Илья (??), 17:12, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наверное не "компелировали" вебпаком приложение из 10000 строк на тайпскрипте
| | |
|
|
| 3.77, Аноним (-), 04:44, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> - можно купить комп мощнее.
Круто! А ты спонсируешь мероприятие? Или удобно должно быть тебе, а платить за это должен я? :)
| | |
| 3.99, Аноним (-), 11:52, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Electron очень удобен. Пишешь под одну платформу, а запускается везде. Если тормозит
> - можно купить комп мощнее.
А если глючит, надо притащить за ним тот же рантайм, что был у разработчика, авось поможет.
| | |
| |
| 4.104, iZEN (ok), 12:47, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Нужно всё сразу с контейнером Docker - чтобы было такое же операционное окружение, что и и у разработчика.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 15:26, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто способ автоматизации превозмогания кривизны рук джамшутомакаки
| | |
|
|
|
|
| 1.45, an (??), 17:08, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
сегодня перебирал программы просмотра фото под Xfce
с желанием посмотреть картинки через dvfs2 на yandex-disk...
Был сильно огорчен. Все дико тормозит, пытаясь кешировать все картинки не показав даже первую. Все оно какоето безумно однопоточное. на marc-fs тоже самое.
только feh потрадовал быстротой. но на нем (вроде) нет кнопок вперед/назад/удалить- он консольный.
Возникло нездоровое желание что-то сбацать на javascript (+electron? толком ничего про него не знаю). ИМХО это выглядит как самое быстрое. картинки то браузер сам покажет, отмасштабирует. кнопки только пририсовать.
Вот как его люди выбирают наверное.
| | |
| |
| |
| 3.56, an (??), 20:45, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1.Возможно есть обстоятельства когда electron не так плох. А то все плюются...
2.смешно но нормального просмотрщика фото под Xfce не нашел.
| | |
| |
| 4.58, Фодриц (?), 21:17, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1 ПАМЯТЬ. У меня на планшщете ее полтора гига. Когда пара приложений с простым функционалом поедают так нужный для чего-то другого рам... безценно. 150-30 мегабайт на то чтоб открыть картинку. Еще 300 мегабайт на скайп. И еще 300 на медиаплеер. Отлично, firefox досвидания, firefox прости, криворукие пишут теперь десктоп приложения на електроне.
| | |
| 4.73, Kuromi (ok), 03:39, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, в плане смотрело картинок в Линуксе не густо с выбором. Сам предпочитаю XnViewMP, даром что он 1) проприетарный 2) Все еще далек от своего Windows-only предка. 3) да и для каждодневного использования слегка тяжелова.
Ох, как не хвататет мне IrfanView.
| | |
| |
| 5.132, Аноним (-), 10:10, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, в плане смотрело картинок в Линуксе не густо с выбором.
Eog, eom, feh, geeqie, gpicview, gThumb, gtkimageview, gwenview, imv, kuickshow, lximage, nomacs, pix, qiv, ristretto, sxiv, viewnior, vimiv, xviewer и еще куча.
Да уж, нечем картиночки-то посмотреть! Пичаль-бида!
| | |
| |
| 6.138, Kuromi (ok), 21:27, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, в плане смотрело картинок в Линуксе не густо с выбором.
> Eog, eom, feh, geeqie, gpicview, gThumb, gtkimageview, gwenview, imv, kuickshow, lximage,
> nomacs, pix, qiv, ristretto, sxiv, viewnior, vimiv, xviewer и еще куча.
> Да уж, нечем картиночки-то посмотреть! Пичаль-бида!
Вот не буду утверждать что я попробовал ВСЕ, но как правило у этих либо совершенно вырвиглазный интерфейс либо бедный функционал.
Нет, никто не просит просмотрщик быть аналогом GIMP, но простейшие функции вроде "выделить и замазать", повернуть, обрезать, склеить на мой взгляд просто необходимы. Наличие пакетной обработки с заданной последовательностью фильтров - привествуется.
Бонусыми уже идут коллекции, теги, и тому подобное.
Именно поэтому у меня GPicView для быстро-просмотра и XnViewMP для "более серьезной" работы.
Пробежался из установленного.
viewnior - никакого редактирвания, нет эскизов.
ristetto - есть эскизы, редактирования нет
gThumb - есть эскизы, есть кой какое редактирование, но специфическое, с упором в цвета, хотя на фоне остальных это почти GIMP. Интерфейс - специфический, да еще и падает если слишком заиграться с фильтрами.
gpicview - минимум редактирования, нет эскизов, открыл-закрыл.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (-), 20:08, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разгадка одна: ты ищешь не смотрелку, а простой редактор. Соответственно, надо глядеть в сторону Darktable, digiKam, Shotwell и т.п.
> Наличие пакетной обработки с заданной последовательностью фильтров - привествуется.
Очевидный imagemagick.
| | |
|
|
|
| 4.78, Аноним (-), 05:26, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Электрон не решает ни одну из насущных проблем с ПО: качество и юзабильность.
Лишняя сущность, которая только усугубляет ситуацию
| | |
| 4.128, Аноним (-), 09:01, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. В войне за выживание не может быть никаких условностей — ни сугубо, ни трегубо.
2. Штатная крысья смотрелка.
| | |
|
|
| 2.60, Ordu (ok), 21:21, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > feh потрадовал быстротой. но на нем (вроде) нет кнопок вперед/назад/удалить- он консольный.
man feh:
KEYS
...
n, ⟨Space⟩, ⟨Right⟩ [next_img]
Show next image. Selects the next image in thumbnail mode.
p, ⟨Backspace⟩, ⟨Left⟩ [prev_img]
Show previous image. Selects the previous image in thumbnail
mode.
⟨delete⟩ [remove]
Remove current file from filelist
⟨CTRL+delete⟩ [delete]
Remove current file from filelist and delete it
| | |
|
| 1.61, Аноним (-), 21:40, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Минималистично - это mpc + mpd, остальное - ненужное гамно. Аудиоплееру вообще интерфейс не нужен, уж тем более графический
| | |
| |
| 2.70, qweo (?), 00:24, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Минималистично - это mpc + mpd
MPD минималистичен? Он умеет такое, чему вообще в плеере не место. Просто поинтересуйтесь функционалом.
moc (http://moc.daper.net/) ещё более-менее.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 08:10, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про интерфейс говорил. Если говорить об функционале и количестве строк кода, то электрону лучше вообще не тявкать о какой-то там минималистичности
| | |
|
| 2.75, Crazy Alex (ok), 04:14, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это пока не заморачиваешься на тему "а в чьём это исполнении Времена Года сейчас играют" (или "а чей это ремикс" - не суть). Пока не хочешь сразу в один клик глянуть текст того, что играет, и так далее.
Впрочем, наворачивать эту монстрятину ради "минималистичности" - это особый вид издевательства над пользователями, не иначе.
| | |
| 2.91, Rrrrrrrr (?), 10:52, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Минималистично - это mpc + mpd, остальное - ненужное гамно. Аудиоплееру вообще
> интерфейс не нужен, уж тем более графический
Минимализм у меня - mpv
По хоткеям зовет vifm, feh, mediainfo. Нет оголтелого конфига.
Библиотека на find + dmenu.
| | |
|
| 1.85, Аноним (-), 10:03, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Офигеть. Когда уже кончится это помешательство писать все на браузерах? И когда кончится помешательство писать плейеры? В чемпрофит,не пойму? Деньги?
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 10:26, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чемпрофит,не пойму? Деньги?
Желание самореализоваться. Ну вот не получается у человека гипервизор написать или драйвер для сетёвки, а графоманить хочется.
| | |
| |
| 3.122, Crazy Alex (ok), 19:55, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И отсутствие фантазии забыл добавить. Интересных софтин можно миллион придумать.
А вообще - если это не "стартап для продаться", то нормальные люди пишут то, чего им не хватает. Вот в жизни не поверю, что этому персонажу не хватало плеера.
| | |
| 3.130, Аноним (-), 09:06, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот не получается у человека гипервизор написать или драйвер для сетёвки
Видимо, жабоскрипт с електроном для этого ну совсем уж хреново подходят. Но они пытаются!
| | |
|
| 2.129, Аноним (-), 09:04, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда уже кончится это помешательство писать все на браузерах?
IT достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний модуль последней "веб-технологии на десктопе" рухнет на голову последней веб-макаки.
| | |
|
| 1.105, Дуплик (ok), 13:03, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >с использованием платформы Electron и фреймворков React.js и Flux
Они бы ещё Qt прилепили, ей-богу. Есть легковесные и стандартные библиотеки в каждом GNU/Linux-дистрибутиве: GTK+3 и Vala. Но наркоманы будут брать Electron, Qt, JavaFX и прочее тормозное убожество.
| | |
| |
| 2.120, Selishii (?), 18:46, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваши высказываниЯ, сударь, прямо сочатся жиром, впрочем, как и предмет обожания.
| | |
|
| 1.126, Аноним (-), 04:06, 13/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Код проекта написан на JavaScript с использованием платформы Electron и фреймворков React.js и Flux
Нужно, годно!
>и распространяется под лицензией MIT
Вдвойне нужно и годно!
| | |
|
