The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Основатель QEMU и FFmpeg развивает систему синхронизации файлов VFsync

08.08.2017 09:03

Французский математик Фабрис Беллар (Fabrice Bellard), основавший в свое время проекты QEMU и FFmpeg, а также создавший самую быструю формулу вычисления числа Пи и разработавший формат изображений BPG, опубликовал новый проект VFsync и связанный с ним эмулятор RISCVEMU. Система предусматривает три варианта использования: запуск утилиты в режиме командной строки, выполнение в web-браузере виртуальной машины с отдельным окружением операционной системы и запуск виртуальной машины на локальной системе при помощи эмулятора. Наработки проекта распространяются под лицензий MIT.

Одной из целей VFsync является предоставление высокого уровня безопасности, для чего и предлагается запуск виртуальных машин. Подразумевается, что окружение из виртуальной машины полностью независимо от текущей системы и может быть синхронизировано из внешнего хранилища для получения доступа к своим данным и рабочему окружению независимо от того, к какому компьютеру удалось получить доступ. Перед передачей на сервер информация шифруется на стороне клиента с использованием алгоритма AES (ключ для шифрования создаётся при помощи PBKDF2 HMAC SHA-256), обмен данными осуществляется по HTTPS. Для данных может быть использовано как предлагаемое проектом облачное хранилище, так и компоненты запущенные на своём оборудовании.

В случае запуска в браузере применяется реализация эмулятора JS/Linux, написанного на языке JavaScript и способного запустить Linux. После запуска в браузере выводится приглашение консоли, из которого можно подключиться к облачному хранилищу (используется команда "vflogin username"), загрузить свои файлы в домашнюю директорию, произвести работу с файлами при помощи штатных unix-утилит (запускается busybox) и синхронизировать изменения.

Для запуска графической оболочки предлагается более производительное решение на базе эмулятора RISCVEMU, позволяющего создать виртуальную машину с 128-разрядной архитектурой RISC-V. В отличие от традиционных систем виртуализации RISCVEMU не требует отдельной загрузки дискового образа (загружается типовой образ, соответствующий конфигурации, заданной в формате JSON). Поддерживается SDL, VirtIO, сетевой интерфейс, IDE, PS/2, vmmouse и VGA.

Клиент для работы в командной строке по принципам взаимодействия напоминает системы управления версиями, а предоставляемые опции похожи на Subversion. Основное отличие состоит в том, что по умолчанию выполняется операция обновления локального содержимого до состояния на сервере (вместо коммита изменений на сервер), поддерживается только одна ветка HEAD, невозможен откат изменений, все метаданные и данные шифруются перед отправкой на сервер и хранятся в зашифрованном виде.

Например, для получения своих файлов можно использовать команду "vfsync -u user1 co https://vfsync.org/u/user1/home my_home", а для отправки изменений на сервер достаточно просто запустить vfsync. В случае возникновения конфликтов локальный файл будет переименован, а его место займёт вариант с сервера. При удалении файла на локальной системе он также удаляется и на сервере без необходимости явного выполнения команды remove.

  1. Главная ссылка к новости (https://bellard.org/riscvemu/...)
  2. OpenNews: Выпуск эмулятора QEMU 2.8.0
  3. OpenNews: Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG
  4. OpenNews: jor1k - эмулятор OpenRISC 1000 на JavaScript, способный выполнять Linux, X и Wayland
  5. OpenNews: В написанном на JavaScript эмуляторе ПК появилась поддержка постоянного хранилища
  6. OpenNews: На языке JavaScript написан полноценный эмулятор ПК, способный загрузить Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46985-vsync
Ключевые слова: vsync
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (113) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Michael Shigorin (ok), 10:32, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Неугомонный Фабрис :)
     
     
  • 2.34, пох (?), 14:19, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    чорт, а можно ящик водки и этого одного обратно - в ffmpeg без него даже поддержку cineform запилить не могли пять лет (и по сей день оно как минимум тормозное и странное, если не сказать глючное) ?
    А без encfs+gdrive2, только в модном-современном webasm'е я как-нибудь и дальше бы прекрасно жил.

     
  • 2.198, mmm (??), 14:43, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда уж вы будете готовы отвечать в тему, балабол...
     

  • 1.3, Аноним (-), 10:47, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эдак все последуют примеру и на каждую тулу будет по виртуалке (не надо заботиться, они сами будут апдейтиться добрыми дядями и ХренЗнаетОткуда)
     
     
  • 2.5, leap42 (ok), 10:52, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    уже украдено до вас
    зовётся оно Docker: позволяет пользоваться любой "тулой" и не надо заботиться (на винде как раз будет в виртуалке)
     
     
  • 3.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    #>>на каждую тулу будет по виртуалке
    > уже украдено до вас
    > зовётся оно

    [U] Qubes OS [/U] https://duckduckgo.com/?q=qubes+os

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 14:50, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо Рутковской с Белладром объединиться, и сделать в Qubes шифрование диска и ОЗУ для всех виртуалок и хоста :)
     
     
  • 5.80, Andrey Mitrofanov (?), 15:05, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо Рутковской с Белладром объединиться, и сделать в Qubes

    дауж, никакой монетизации без интелов с микрософтами...

    >шифрование диска и
    > ОЗУ

    https://lwn.net/Articles/728686/
    https://lwn.net/Articles/724823/
    https://lwn.net/Articles/686808/

    >для всех

     
     
  • 6.90, пох (?), 15:19, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>для всех

    щисливых покупателей новых-модных процессоров от AMD.
    (причем от встроенного в чипсет шпиона оно вряд ли защитит)

    хотя, если взлетит, то, конечно, прикольная идея.

     
     
  • 7.199, Аноним (-), 20:36, 12/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(причем от встроенного в чипсет шпиона оно вряд ли защитит)

    А можно поподробнее?

     
     
  • 8.203, native76 (ok), 10:21, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https xakep ru 2011 12 26 58104 ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Аноним (-), 10:47, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Штобы было на порядок секурнее, нужно запускать браузер с эмулятором на   JS/Linux внутри виртуальной машины, внутри виртуальной машины, внутри виртуальной машины. Одноко не ждите комфортной работы, и конечно же вам понадобится новый комп.
     
     
  • 2.11, EHLO (?), 11:13, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    запустил. Новый комп не понадобился.Осталось пояснить почему так на порядок секурнее
     
  • 2.28, Анно (?), 13:11, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется надо просто комп запускать в контейнере, где нет инета и куда не пробивается сигнал Wi-Fi/GSM. Секурнее некуда.
     
     
  • 3.30, Sw00p aka Jerom (?), 13:32, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Клетка Фарадейя)
     
     
  • 4.178, YetAnotherOnanym (ok), 19:51, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а в ней заранее отравленный кот шрёдингера.
     
     
  • 5.194, vitia69 (ok), 12:18, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    или не отравленый
     
     
  • 6.195, Аноним (-), 14:02, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > или не отравленый

    Или отравленный, но с введенным, просроченным антидотом.


     
  • 4.181, Аноним (-), 22:59, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Фарадейя

    Склонения не осилил, с физикой лучше?

     
  • 3.31, Crazy Alex (ok), 13:39, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Просто лечь и умереть. Тгда уже бояться нечего, потому как некому...
     
  • 3.65, Аноним (-), 14:54, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне кажется надо просто комп запускать в контейнере, где нет инета и куда не пробивается сигнал Wi-Fi/GSM. Секурнее некуда.

    Лучше во включенной микроволновке. Недоступность ваших данных для NSA гарантирована.

     
     
  • 4.97, нах (?), 15:40, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Лучше во включенной микроволновке. Недоступность ваших данных для NSA гарантирована.

    ну вот, спалил из-за вас микроволновку. Надо ж было предупреждать, что в нее надо самому залезть, а не компьютер туда ставить.

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 15:59, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ну вот, спалил из-за вас микроволновку.

    Начнем с того, что совсем не обязательно было ее обливать бензином и поджигать.

     
  • 3.191, Аноним (-), 14:25, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контейнеризацию в массы!
     

  • 1.6, waylandbeliver (?), 10:55, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    rsync для параноиков?
     
     
  • 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > rsync для параноиков?

    облака для [...вырезано цензурой...]

     

  • 1.7, Меломан1 (?), 10:59, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Чёт все как-то мудрено и сложно. Лучше я буду по старинке делать.
     
  • 1.8, gogo (?), 11:05, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Линух ведь не самоцель, а ОС для запуска ПРИЛОЖЕНИЙ. Он нагородил пипец какой огород только ради запуска busybox для редактирования текстового файла...
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:13, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким мышлением можно и в экзоядра уйти.
     
     
  • 3.17, savant (ok), 11:33, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А думается если появится приличное экзоядро реализующее posix в разумных пределах, работу динамическое выделение памяти от хоста(memory balooning) то многое что крутится в виртуалках можно будет избавить от жирного линукса, который толком-то и не нужен в виртуалке.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 11:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был уже такой проект и назывался он OSv.
     
     
  • 5.201, Аноним (-), 18:08, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Был уже такой проект и назывался он OSv.

    https://en.wikipedia.org/wiki/OSv :
    > Kernel type Monolithic

    Неужто брешут?

     

  • 1.9, Аноним (-), 11:10, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Восхищаюсь этим человеком.
    Но не понял, зачем для использования гуя нужно запускать виртуальную машину. Почему просто не сделать гуевый клиент для локальной системы?
     
     
  • 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Восхищаюсь этим человеком.
    > Но не понял, зачем

    Супер-мозг же. Нам не понять.  Может, журнальчик про инвест-успехи и бузинес-оппортьюнки виртуализаторов почитал...

     
  • 2.38, Аноним (-), 14:26, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Но не понял, зачем для использования гуя нужно запускать виртуальную машину. Почему
    > просто не сделать гуевый клиент для локальной системы?

    "Непонятно, зачем убийце было убивать убийцу убийцы, но Дарью Донцову было уже не остановить"

     

  • 1.12, Аноним (-), 11:20, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > Основатель QEMU и FFmpeg развивает систему синхронизации файлов VFsync

    Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов Casync". Считайте что Casync похоронен.

     
     
  • 2.32, anonymous (??), 13:47, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    работает потому и звучит лучше, а не шипит как пшшаудио и не предлагает переписывать демонов как сыстемд
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 14:24, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > работает потому и звучит лучше, а не шипит как пшшаудио и не
    > предлагает переписывать демонов как сыстемд

    Беллард на такую фигню не разменивается: он целую систему переписал (точнее, собирается).

     
     
  • 4.186, Аноним (-), 11:42, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное что он не встраивает своё решение безальтернативно во все дистрибутивы.
     
  • 2.40, Аноним (-), 14:30, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов
    > Casync". Считайте что Casync похоронен.

    Если судить по заголовку - может быть. А если прочитать текст, становится понятно, что по велосипедизму и нагромождению прослоек Беллард в данном случае уделывает Поттера всухую.
    Эмулятор виртуальной машины для синхронизации файлов - звучит как анекдот.

     
     
  • 3.109, Агроном (?), 16:40, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов
    >> Casync". Считайте что Casync похоронен.
    > Если судить по заголовку - может быть. А если прочитать текст, становится
    > понятно, что по велосипедизму и нагромождению прослоек Беллард в данном случае
    > уделывает Поттера всухую.
    > Эмулятор виртуальной машины для синхронизации файлов - звучит как анекдот.

    Леня просто сопливый пацан супротив Беларда

     
  • 2.41, пох (?), 14:30, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов
    > Casync". Считайте что Casync похоронен.

    с чего? casync - всего лишь подкладка под новый модный прожект того же автора, его основное назначение - не абы какие файлы, а образы контейнеров раздавать. Причем линyпс-онли. Пользоваться им будут не люди, а mkosi и его инфраструктура (внутри systemd, канешн ;-)
    И он-то точно будет жить.

    А эта хрень сделана для людей, которым надоело строить велосипеды из encfs, rsync, webdav и чорти чего еще и хочется в готовом виде. Сколько их таких и есть ли им что скрывать от гугля - не знаю, не знаю.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 14:34, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А эта хрень сделана для людей, которым надоело строить велосипеды из encfs,
    > rsync, webdav и чорти чего еще и хочется в готовом виде.
    > Сколько их таких и есть ли им что скрывать от гугля
    > - не знаю, не знаю.

    Сомневаюсь, что Беллард будет заботиться о добавлении кнопочки "Сделать заб*сь". Интерфейс, написанный математиком, простым пользователям вряд ли понравится.

     
     
  • 4.56, пох (?), 14:46, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, тут смотря что считать простым пользователем Интерфейс, написанный им для f... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 14:53, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично я с ffmpeg работаю в стиле stackoverflow-driven programming: нагугливаю ближайшее похожее решение и методом тыка дорабатываю до нужной кондиции.
     
     
  • 6.79, пох (?), 15:05, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Лично я с ffmpeg работаю в стиле stackoverflow-driven programming: нагугливаю ближайшее
    > похожее решение и методом тыка дорабатываю до нужной кондиции.

    сегодня (поскольку все современные кодеки в нем отсутствуют и берутся из сторонних библиотек, вместе с нечеловеческими наборами параметров для управления) только это и остается, причем каждый "тык" занимает пару часиков.
    Во времена Белларда оно решалось по другому (он очень любил добавить фокусы "а вот тут мы поменяли две константы, и оппа - поддерживаем еще один проприетарный кодек - проприетарасты, подите-ка в суде докажите, что эти две константы действительно создают объект авторского права - код-то у меня, смотрите - один и тот же!")

    соответственно, и семантика параметров, отвечающих за качество/сжатие не менялась.

     
     
  • 7.200, Аноним (-), 18:41, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны, ffmpeg может такое что даже в каком-нибудь адоб премьере нормально не сделаешь. И единственный нормальный интерфейс для такого - командная строка. А если формат какой-нибудь экзотичный, типа роликов из игр - его только ffmpeg и прожует из инструментов для видео.
     

  • 1.15, commiethebeastie (ok), 11:28, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А rsync с блочной синхронизацией придумать не хочет?
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 14:27, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так casync же.
     

  • 1.19, Crazy Alex (ok), 11:43, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Хоть убей - не понимаю, какие задачи решаются. Защита методом Неуловимого Джо? Потому что если вы работаете с оборудования или системы, которым не доверяете, едиственное, что может защитить от доступа злобных врагов к вашим файлам внутри виртуалки - это её экзотичность. ну так для этого можно и что попроще использовать.

    При установке в линукс-системе - простейший набор "encfs или аналог + inotify + скрипт синхронизации (опционально с версионированием)" даст тот же результат.

     
     
  • 2.25, Аноним (-), 12:01, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хоть убей - не понимаю, какие задачи решаются. Защита методом Неуловимого Джо?
    > Потому что если вы работаете с оборудования или системы, которым не
    > доверяете, едиственное, что может защитить от доступа злобных врагов к вашим
    > файлам внутри виртуалки - это её экзотичность. ну так для этого
    > можно и что попроще использовать.

    Попроще нельзя, экзотичность уменьшиться ;)

    > При установке в линукс-системе - простейший набор "encfs или аналог + inotify
    > + скрипт синхронизации (опционально с версионированием)" даст тот же результат.

    Хорошо, что Вы все это понимаете. И не только понимаете, но и можете настроить!
    А обычному пользователю необходимо что бы в инсталляторе было несколько кнопок "Далее" и одна кнопка "Готово". Тфу ты, вообще одна кнопка "Сделать все хорошо" ;)

     
     
  • 3.27, Crazy Alex (ok), 12:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю из-за сложности внутренностей.
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 14:31, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю из-за сложности внутренностей.

    Полагаю, чувак решил написать принципиально эмулятор виртуалки (qemu уже наскучил), а синхронизацию файлов прикрутил as a joke.

     
     
  • 5.46, Andrey Mitrofanov (?), 14:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю из-за сложности внутренностей.
    > Полагаю, чувак решил написать принципиально эмулятор виртуалки (qemu уже наскучил), а синхронизацию
    > файлов прикрутил as a joke.

    Точн! Эмуляцибю виртуалки никто не оценил, вот эмуляция фиртуалки для синхронизации в облаке -- уж точно проймёт этих буболомов, должна призы на аншлагах брать.

     
  • 4.43, Аноним (-), 14:32, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю
    > из-за сложности внутренностей.

    Внутренняя сложность преодолевается один раз, и естественно тем, кто это может осуществить!
    Далее в работу вступают миллионы мух ;)

    Вот Вы наверняка досконально понимаете как там внутри все работает. И для Вас все это просто (в силу того, что Вам понятно). Так ведь мало того, Вы наверняка, каждый раз набираете в командной строке эти миллионы команд (ну так, например, что бы не забыть, благо на то есть интеллектуальный обратный поиск ;)

    В противоположность. Миллионами мух двигают совсем другие причины (например, поменьше помахать крыльями и смачно "нажать на на ту кнопку", да еще что бы пахло ;)

    И да, Я против комбайнов. И ветряных мельниц (Дон Кихот хренов ;)

     
     
  • 5.47, Аноним (-), 14:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В противоположность. Миллионами мух двигают совсем другие причины (например, поменьше
    > помахать крыльями и смачно "нажать на на ту кнопку", да еще
    > что бы пахло ;)

    Зачем миллионам мух шифрованная синхронизация файлов, они же все равно пишут пароль на мониторе и бэкапят свои файлы в гуглодрайв без шифрования?

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 15:02, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В противоположность. Миллионами мух двигают совсем другие причины (например, поменьше
    >> помахать крыльями и смачно "нажать на на ту кнопку", да еще
    >> что бы пахло ;)
    > Зачем миллионам мух шифрованная синхронизация файлов, они же все равно пишут пароль
    > на мониторе и бэкапят свои файлы в гуглодрайв без шифрования?

    Убил!

     
  • 6.106, Анонимммо (?), 16:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Они же все равно пишут пароль на мониторе

    И что в этом плохого, не-мух? Векторы атаки не различаем, о разных механизмах (и целях) защиты не ведаем?
    Физический доступ к монитору, особенно стоящему дома, имеют обычно довольно ограниченное количество человек. И лучше уж пароль там, чем без пароля или с "12345".

     
     
  • 7.123, Crazy Alex (ok), 17:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут (или не только тут?) это вообще мало кто различает. И от кого защищаются тоже не знают, как правило.
     
  • 5.89, Crazy Alex (ok), 15:15, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю, как "это" осуществить потому что не понимаю, какую именно проблему оно решает. То, что я предполагаю, решается либо гораздо проще (внутри, даже если выглядеть для пользователя будет одинаково) либо не решается вообще.

    И внутренняя сложность не "решается один раз", если это не сферический конь в вакууме, который ни с чем не взаимодействует. Чем больше сложность - тем больше шанс ошибок и тем более хрупким выходит взаимодействие со внешним имром.

     
     
  • 6.96, Аноним (-), 15:39, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > И внутренняя сложность не "решается один раз", если это не сферический конь
    > в вакууме, который ни с чем не взаимодействует. Чем больше сложность
    > - тем больше шанс ошибок и тем более хрупким выходит взаимодействие
    > со внешним имром.

    Согласен, допущение было сделано с учетом сфер, коней и вакуума ;)
    В реальной жизни, все немного интереснее!

     
  • 4.86, Crazy Alex (ok), 15:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, забыл самое главное - безопасность и "одна кнопка" принципиально несовместимы.

    Потому что абсолютное большинство клиентов "однок кнопки" не в состоянии обеспечить (и вообще понять) принципиально важные для безопасности условия. Грубо говоря, нет большого проку в шифрованном харнилище, если пароль рядом лежит в файле да ещё на мониторе висит на всякий случай.

    Другое дело, что, наверное, можно создать некий минимальный набор принципов безопасности, которые может понять и соблюдать (с разумными усилиями) простой смертный, но пока мне такой не встречался.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 15:35, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем здесь понять Вот обеспечить это теплее , то есть уже ближе к простой ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.116, Crazy Alex (ok), 17:00, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не получится обеспечить "теплее". Просто потому что это решение второстепенных проблем. Нет смысла затыкать маленькую дырочку, если рядом плотину прорвало. И прорванная плотина эта - непонимание юзером, от чего он защищается и как его могут атаковать.

    Мало начинают пользоваться потому что для того, чтобы сформулировать этот набор правил нужна гораздо большая квалификация, чем для того, чтобы его придерживаться. Собственно, это для всего так, от катания на лыжах до ремонта проводки - правила ТБ на одном собственном опыте и здравом смысле проблематично составить,  а непрофессионалу - невозможно.

     
  • 2.48, пох (?), 14:38, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При установке в линукс-системе - простейший набор "encfs или аналог + inotify + скрипт
    > синхронизации (опционально с версионированием)" даст тот же результат.

    а потом мы хотим тот же файлик на соседней винде пошевелить - и? И-и-и-и?  А, ну да - гугледрайв наше всьо. А в модном хипстерском encfs мы храним .profile и еще два очень полезных скрипта.

    ну и даже с соседней freebsd передают пламенные приветы, с учетом того, через какую задницу у них там fuse и все что с ней связано.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 14:42, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а потом мы хотим тот же файлик на соседней винде пошевелить - и? И-и-и-и?
    > на винде

    Можно сразу на ваш.куратор@nsa.gov отправить.

     
     
  • 4.66, пох (?), 14:54, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я совершенно не переживаю, что мой куратор в nsa получил, скажем, очередную копи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 14:59, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А гугль чем-то принципиально отличается от NSA?
     
     
  • 6.83, пох (?), 15:09, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А гугль чем-то принципиально отличается от NSA?

    nsa следит за вами по приказу и для защиты Родины, а гугль - за деньги. (А ms сама не знает, зачем, ей просто завидно ;-)

     
     
  • 7.99, Аноним (-), 15:51, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не стоит преувеличивать честность сотрудников NSA (и их подрядчиков). Сноуден, вон, слил инструменты просто из любви к свободе. А сколько агентов сливают юзерские данные из любви к деньгам?
     
     
  • 8.105, pripolz (?), 16:06, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не было никакого Сноудена, а если бы и был - вы бы не узнали Это всё театр мы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, Аноним (-), 16:55, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас быстренько на кластере обсчитают все его параметры, со спутника найдут, о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, pripolz (?), 17:01, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Над этим-то пошутить можно, да А вот по теме вопроса Возможно ли создать систе... текст свёрнут, показать
     
  • 10.121, NSA (??), 17:09, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну зачем же так, неполиткорректно Так телевизор можно разбить не украли, а на... текст свёрнут, показать
     
  • 8.110, пох (?), 16:47, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну причем тут - честность Нечестный сотрудник NSA тебя продаст, если a на него... текст свёрнут, показать
     
  • 3.91, Crazy Alex (ok), 15:20, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых. Если мы хотим что-то делать на винде то смысла в этой затее нет заведомо - о какой безопасности для "простого пользователя" вообще речь? Может, вы и сможете обеспечить там безопасность (и то - насчёт ваш.куратор@nsa.gov некая доля истины есть), но не average user ни разу.

    Во-вторых. encfs - не более, чяем пример, который я привёл как то, что мне (в всем здесь) более-менее знакомо. Понятия не имею, что там есть кроссплатформенное - оно мне не нужно, я кроме линукса вообще ни с чем дела не имею и не собираюсь. Наверняка что-то найдётся.

     
     
  • 4.95, пох (?), 15:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но не average user ни разу.

    "это дубли у нас средние". а альтернативно-одаренный (что совсем не average) юзер и на линуксе не может - что это вот меня трахает примерно на 40pps на 123 udp - винда? А десятки попыток коннекта в минуту на 22й порт - это вот оно точно винду у меня тут ищет? (и, конечно же, это не затрояненные линуксные машины, нет, что вы, что вы)

    > Во-вторых. encfs - не более, чяем пример, который я привёл как то, что мне (в всем здесь)
    > более-менее знакомо.

    ну вот, начинается... в результате, пол-шага в сторону от наезженной колеи, и вы кроме гуглядоков и вспомнить-то без подсказки ничего не можете.

    Ну, что же, спасибо - идея Белларда стала более понятна ;-) Хотя и не очень верится, что взлетит.

     
     
  • 5.100, Аноним (-), 15:55, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что это вот меня трахает примерно на 40pps на 123 udp - винда?

    Полагаю, ваш внешний айпишник когда-то давно числился в pool.ntp.org и/или в wiki проекта ntp.org. "могут пройти недели, месяцы и даже ГОДЫ, прежде чем трафик запросов к вам сойдет на нет"

     
     
  • 6.115, пох (?), 16:59, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> что это вот меня трахает примерно на 40pps на 123 udp - винда?
    > Полагаю, ваш внешний айпишник когда-то давно числился в pool.ntp.org и/или в wiki

    нет, не угадали. это не гoвнохостинг, это честный блок из последних райповских PA, адреса никогда не использовались. тут не время, тут открытый ntp relay ищут. Но я не об этом, я об источниках этих 40pps, равно как и ssh'ных root/user/admin/oracle/что там оно еще умеет. Судя по whois/reverse это затрояненные дерьмохостинги и частные подключения, то есть с высокой вероятностью - линуксы, можно nmap даже не запускать. Угадайте, что сталось бы с "секретной информацией" их несреднего ума владельцев, если бы таковая у них в принципе была?

    так что "правильный" выбор системы, увы, joe average не спасет.

     
     
  • 7.125, Crazy Alex (ok), 17:22, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Передёргивать не надо. Ещё бы он спасал - кнопку "Сделать хорошо" не завезли. Речь была о том, что винда - это вообще заведомая дыра по дефолту.
     
  • 5.120, Crazy Alex (ok), 17:07, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не винду, а тупо настроенные роутеры да камеры ищет, вестимо.


    Насчёт колеи... Я вообще товарищ довольно ленивый, нахожу то, что мне подходит, и пока оно для меня работает - не дёргаюсь. Если кому-то хочется, имея рабочее решение, проскакать по всем альтернативам, собрав все грабли - вперёд, мне оно не надо.

    При чём здесь гуглодоки - только вам известно, я их не упоминал. Хотя, кстати, для случаев вроде вашего (загранпаспорт и подобное - то есть что-то редко меняющееся, но к чему хочется иметь доступ отовсюду) zip-архив(ы) с паролем + гуглодиск - хорошее решение, доступное любом пользователю, спасибо за подсказку. Можно ещё в пару облаков копии закинуть - и более-менее спокойно спать. И, что характерно, оно УЖЕ взлетело.

     
  • 3.196, Аноним (-), 14:52, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну и даже с соседней freebsd передают пламенные приветы, с учетом того, через какую задницу у них там fuse и все что с ней связано.

    о чем это вы? всё нормально там с фьюз: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2017-August/025091.html

     
     
  • 4.197, пох (?), 17:54, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну и что хорошего по вашей ссылке - текущий хозяин libfuse, не прошло и десяти... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.20, Аноним (-), 11:43, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >JS/Linux

    О, Б-ги, они выбросили ГНУ окружение!

     
     
  • 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 11:48, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>JS/Linux
    > О, Б-ги, они выбросили ГНУ окружение!

    Фришники опять не успели?...

     
     
  • 3.49, Аноним (-), 14:38, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фришники опять не успели?...

    Их уже вопросы земного бытия давно не волнуют...

     
     
  • 4.179, _ (??), 19:52, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А то! При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD - они боги по факту! Чхать им на анонима с опеннета :-D
     
     
  • 5.180, Michael Shigorin (ok), 20:40, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А то! При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD

    Не бывает.  Подсказать, почему? (если что, я тоже "так" умею)

     
  • 5.182, пох (?), 23:04, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD

    вы asic с хостом-то не путайте. "Хост" этого траффика даже и не увидит. Хорошо если счетчики интерфейсов сумеет прочитать (а не как всегда "а на этих вот модулях мы считаем только cpu-controlled траффик, кстати, если он у вас появился - вы сейчас прикольно  лопнете").

     
     
  • 6.185, Michael Shigorin (ok), 09:58, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD
    > вы asic с хостом-то не путайте. "Хост" этого траффика даже и не увидит.

    Если что, тут под рукой вариант с очень недурственным offload'ом много чего, причём через апстримный switchdev.

     

  • 1.22, Аноним (-), 11:48, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в линуксе в браузере можно запускать гит, вот и простейшее решение.
     
  • 1.24, Аноним (-), 11:53, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это такой encryptfs на стероидах, я правильно понял?
     
  • 1.33, Аноним (-), 14:08, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не могу не провести параллель с Casync, анонсированным месяц назад. Только его делает не основатель проектов QEMU и FFmpeg, а основатель проектов PulseAudio и Systemd. Поэтому Casync "не взлетит": у сабжа репутация лучше.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 14:23, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот только востребованность средства синхронизации, которое тащит с собой целую виртуальную машину (которая пока еще не написана) весьма сомнительна.
    Такая фигня не взлетит даже при самой офигенной репутации.
     
     
  • 3.111, freehck (ok), 16:51, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот только востребованность средства синхронизации, которое тащит с собой целую виртуальную машину (которая пока еще не написана) весьма сомнительна.

    Да ладно вам, в самом деле. Вот один товарищ написал инит, который тащит в себе dns, dbus, udev, собственную систему бинарных логов... Вот уж где, казалось бы, востребованность средства весьма сомнитальна... А нет, вроде живёт.

    https://lh3.googleusercontent.com/-bZId5j2jREQ/U-vlysklvCI/AAAAAAAACrA/B4JggkV

     
  • 3.184, пох (?), 23:46, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот только востребованность средства синхронизации, которое тащит с собой целую
    > виртуальную машину (которая пока еще не написана)

    вы на сайт-то зашли? Она не то что "написана" - в ей цельный настоящий (ну, почти, бизибокс-онли) линукс запущен, и вроде даже работает (ну или правдоподобно вид делает).
    С gcc впридачу ;-)

    Беллард сумасшедший. В хорошем смысле.

    Но страшно жаль, что ffmpeg теперь пишет индус, а qemu вообще непойми кто. (хотя, конечно, запустить линукс в жабаскрипте - гораздо прикольнее)

     

  • 1.45, pripolz (?), 14:34, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Набросает первую версию, а потом свалит как всегда. Затем подтянется толпа гиков расширять хорошо поддерживаемый код.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 14:44, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Набросает первую версию, а потом свалит как всегда. Затем подтянется толпа гиков
    > расширять хорошо поддерживаемый код.

    Принципиально новый эмулятор виртуальной машины? Или систему синхронизации файлов, требующую принципиально нового эмулятора? В первое поверить еще могу, во второе - вряд ли, уж слишком бредовая штука.

     

  • 1.81, Аноним (-), 15:07, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > JS/Linux https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31979

    Вы посмотрите на комменты. Тогда ещё не было модно хейтить жс.

     
     
  • 2.103, Аноним (-), 16:05, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    здесь словесный понос, там то же самое, в чем намек то? я в непонятках чем мне пожет помочь данная тулза, вокруг полно систем backup software и прочих etcd ...к сожалению мне некуда backup'ы делать, т.к. локальный сервер перестал держать, да и смысла мало, проще конфиги перенести на флэшку и делать чистую переустановку в случае чего. все дело в том, что отдельный бэкап сервер это тоже точка отказа ;) как мне видится и куда там все это не бэкапь без исчерпывающего рэйда и надежного серверного железа смысла в этих заморочках нет, а так по старинке скинуть что надо на флэшку либо usb хард может каждый.
     
  • 2.183, пох (?), 23:06, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> JS/Linux https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31979
    > Вы посмотрите на комменты. Тогда ещё не было модно хейтить жс.

    ну так тогда это была прикольная говорящая лягушка, и ее написание - чем-то сродни подвигу. Кто ж знал-то что ВСЁ начнут писать на js, не думая головой ни секунды?


     

  • 1.101, Аноним (-), 15:59, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так и не объяснили что это и зачем.
    Это чтобы безопасно работать с данными в облаке от куда угодно?
     
     
  • 2.104, Аноним (-), 16:06, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так и не объяснили что это и зачем.
    > Это чтобы безопасно работать с данными в облаке от куда угодно?

    это что-то, что якобы безопасно, потому что НЕХ и никому не нужно. (С)

     

  • 1.122, Аноним (-), 17:11, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И ещё покажите этому гению, что исходниками можно делится и на всяких гитхабах, а не в архивчиках на своих сайтиках. Блин, 21-ый век на дврое, я хочу в этом сраном браузере просто глянуть код эмулятора RISCVEMU, я не хочу качать архив и распаковывать. А что если на самом деле этот архив такой хитрый, что происходит взлом моей машины через уязвимости в архиваторе tar? И вот у меня в машине уже ползают черви Белларда а я всего лишь хотел глянуть исходники...
     
     
  • 2.129, Andrey Mitrofanov (?), 17:34, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И ещё покажите этому гению, что исходниками можно делится и на всяких
    > гитхабах, а не в архивчиках на своих сайтиках. Блин, 21-ый век

    Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.

    С qemu тоже вроде поначалу так было, пока мусье не озаботился, кто ж это всё тащить-то будет.  ...если мой склероз мне не врёт.

    > на дврое, я хочу в этом сраном браузере просто глянуть код
    > эмулятора RISCVEMU, я не хочу качать архив и распаковывать. А что
    > если на самом деле этот архив такой хитрый, что происходит взлом
    > моей машины через уязвимости в архиваторе tar? И вот у меня
    > в машине уже ползают черви Белларда а я всего лишь хотел
    > глянуть исходники...

     
     
  • 3.150, Анонимммо (?), 18:00, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.

    Угу, угу.
    $ more riscvemu-2017-08-06/MIT-LICENSE.txt
    Copyright (c) 2016-2017 Fabrice Bellard

    Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
    of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
    in the Software without restriction, including without limitation the rights
    to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
    copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
    furnished to do so, subject to the following conditions:

    The above copyright notice and this permission notice shall be included in
    all copies or substantial portions of the Software

     
     
  • 4.187, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.
    > Угу, угу.
    > $ more riscvemu-2017-08-06/MIT-LICENSE.txt
    > Copyright (c) 2016-2017 Fabrice Bellard

    Да, это https://bellard.org/riscvemu/

    А теперь вернитесь к субжу и обозначьте лицензии [исходников] -
    * https://bellard.org/jslinux/ /https://duckduckgo.com/?q=%22JSLinux%22+source-code&t=ffnt&ia=softwa
    * —̶h̶t̶t̶p̶s̶:̶/̶/̶v̶f̶s̶y̶n̶c̶.̶o̶r̶g̶/— [а, вижу, _клиент_ под MIT https://vfsync.org/vfsync-doc.html облачная замануха.]

    > Permission is hereby granted,

     
     
  • 5.189, пох (?), 13:59, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А теперь вернитесь к субжу и обозначьте лицензии [исходников]

    лицензию линукса вы ищете на сайте Белларда? у вас совсем с головой плохо?

    > * https://bellard.org/jslinux/

    это собранные работающие бинарники. В том числе (обосраться и не жить!) windows2000 (вам от нее тоже исходники предоставить, или перетопчетесь?)

    Исходники патчей, позволяющих собрать линуксное ядро под riscvemu вместе с лоадером лежат там же, где и исходник самого riscvemu. target для gcc - как я понимаю, используется  стандартный, никаких патчей ему не надо, busybox как-нибудь сами соберете, если такой умный.

     
     
  • 6.190, Andrey Mitrofanov (?), 14:14, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты д рак или прикидываешься Мне не нужны исходники Мне надо, чтоб рядом со ссы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.192, пох (?), 14:52, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне не нужны исходники.

    тебе просто повые6ываться попусту. Понятно.

    > Мне надо, чтоб рядом со ссылкой <dowenlowad> бинаря была написана лицензия.

    к счастью, у Белларда есть чем заняться, помимо удовлетворения твоих хотелок.

    > Белард распространяет бинари линукса им.тов.Торвальдса без исходников

    а еще и 2000ю винду. Какой ужас.


     
     
  • 8.193, Andrey Mitrofanov (?), 14:53, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я такой же, как ты ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.188, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.
    > Угу, угу.
    > $ more riscvemu-2017-08-06/MIT-LICENSE.txt

    Впрочем, да, там выше по треду Аноним "хотел" глянуть исходники именно riscemu. Почему-то.

    Виноват, диагонально скосоглазил контест.

     
  • 2.155, Анонимммо (?), 18:08, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И ещё покажите этому гению, что исходниками можно делится и на всяких блюдечках с голубой каемочкой, а не в архивчиках на своих сайтиках.

    fix.

    > Блин, 21-ый век
    > на дврое, я хочу в этом сраном браузере просто глянуть код

    Вот именно что 21 век, а вы так говорите, будто вас кто-то заставляет качать не 250KB, а цельный гигабайтный архив, да еще и модемом, да еще и запретив пользоваться гуями типа xarchiver или Аrk.
    Вот же привередливые анонимы пошли - и то им не так, и это. А еще там внутрях код на сишке, а не только ЖС да и ржавчины с питоном не видать - вот фейл-то, да?


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру