The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания System76 анонсировала новый Linux-дистрибутив Pop!_OS

29.06.2017 22:10

Компания System76, специализирующаяся на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с Linux, представила новый дистрибутив Linux Pop!_OS, который будет поставляться на оборудовании System76 вместо ранее предлагаемого дистрибутива Ubuntu. При этом Pop!_OS продолжает формироваться на пакетной базе Ubuntu, но отличается переработанным окружением рабочего стола и иной целевой аудиторией.

Дистрибутив в первую очередь ориентирован на людей, использующих компьютер для создания чего-то нового, например, занимающихся разработкой контента, программных продуктов, 3D-моделей, графики, музыки или научной работой. Идея разработки нового дистрибутива пришла после решения Canonical перевести Ubuntu с Unity на GNOME Shell - разработчики System76 занялись созданием новой темы оформления на базе GNOME, но затем поняли, что готовы предложить пользователям иное окружение рабочего стола, предоставляющего гибкие средства для настройки под текущий рабочий процесс.

В настоящее время дистрибутив представляет собой сборку Ubuntu 17.04 с темой оформления system76-pop, новым набором пиктограмм, другими шрифтами (Fira и Roboto Slab), изменёнными настройками, расширенным набором драйверов и набором патчей к GNOME Shell. В мастер начальной настройки добавлена опция для шифрования домашнего каталога пользователя. Остальные возможности пока находятся на этапе внутреннего планирования, но пользователям предоставлена возможность высказать свои пожелания по функциональности. Ожидается, что дистрибутив получится достаточно минималистичным, гибким в настройке под свои предпочтения и удобным для профессионалов в разных областях.

Первый релиз Pop!_OS планируется выпустить 19 октября, одновременно с релизом Ubuntu 17.10. В настоящий момент для тестирования предлагается альфа-версия (размер iso-образа 1.6 Гб). Подготовленные для Pop!_OS пакеты могут быть установлены в обычном Ubuntu из PPA-репозитория system76-dev. Поставлять свои модификации без изменения имени дистрибутива невозможно из-за требований компании Canonical, связанных с использованием торговой марки Ubuntu (имя Ubuntu можно использовать только при поставке неизменённой сборки).



  1. Главная ссылка к новости (https://plus.google.com/u/0/+S...)
  2. OpenNews: System76 приведёт в порядок поддержку HiDPI в Ubuntu
  3. OpenNews: Новые Linux устройства: планшет на базе Android и ноутбук, поставляемый с Ubuntu
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46781-system76
Ключевые слова: system76
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (89) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:24, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Дениска?!
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:35, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ПопОС
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 22:47, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    PopanDOS
     
     
  • 4.39, DeadMustdie (??), 08:04, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PopaDOS
     
     
  • 5.58, Виктор (??), 11:03, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PopovOS
     
     
  • 6.102, Аноним (-), 22:14, 05/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PopoOS
     
  • 2.32, Аноним (-), 05:58, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Вот наезжаете на Дениску, а все таки он был первым. Предвидел будущие тенденции. Просто он опередил время. Гений в общем.
     
     
  • 3.50, Led (ok), 10:13, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот наезжаете на Дениску, а все таки он был первым. Предвидел будущие
    > тенденции. Просто он опередил время. Гений в общем.

    Он вам не Дениска!

     
  • 3.54, Василий Топоров (?), 10:43, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это называется "визионер".
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 13:32, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Провидец
     
  • 4.77, А (??), 14:58, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во, вы еще Стива Дениской бы назвали!
     
  • 3.64, Аноним (-), 11:46, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    InfraLinux, UALinux и Linux Mint появились раньше. Linux Mint стал известным в 2011 году, когда он не отказался от GNOME2. Но существовал за много лет до этого.
     

  • 1.2, ЛинуксНуженЛи (?), 22:25, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    То есть они сделали свою тему для Гнома и назвали это новым дистрибутивом?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 22:35, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Нет, новой операционной системой! "A powerful Operating System just for creators".

    Но идеи у них здравые, жаль маркетологов подключили к продвижению, которые из PPA-репозитория соорудили целую операционную систему.

     
  • 2.12, Аноним84701 (ok), 00:16, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут уже отписались внизу по поводу возможных причин Напомню https www openn... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 06:00, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Нет, я конечно понимаю, что шатлу хочется денежек. Но что покупатели за это получают? Убунта ничем не отличается ни от одного из существующих дистрибутивов, все в обычном linux-стиле. А с учетом криворукости каноникала, я вообще не понимаю, зачем кто-то ею пользуется.
    Если мне нужен deb  я беру debian. А тут еще один кривой дистр на кривой убунте?

    Госспаде, что только производители железа не делают, только что бы не перестать использовать кривые комплектующие и не тестировать под ванильным lts ядром.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.43, Линукс нужен не только Ли (?), 09:43, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внешний API, который представлен библиотекой GLibc, и так стабилен. И какое дело разработчикам ноутов до того, что внутри ядра? Просто спецификации железа давать нужно, и тогда за железячников всё ядерщики сделают.
     
     
  • 6.47, Константавр (ok), 10:01, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Железячники должны задерживать продажу железа, чтобы ядерщики запилили нужную фичу и это всё попало во все дистрибутивы, включая Дебьян и ЦентОСь?
     
  • 6.96, Michael Shigorin (ok), 11:27, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внешний API, который представлен библиотекой GLibc, и так стабилен.

    Оно по методичке шпарит, незачем пытаться объяснить -- достаточно "к модератору".

    PS: хотя, похоже, нет -- но тогда непонятно, какой смысл носиться с той глупостью.

     
  • 3.41, Константавр (ok), 09:32, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, Шаттлворт, как создатель дистрибутива, имеет право на всё это (ну, максимум с оговорками) И будучи сознательными, производители должны бы были заключать договоры. Если это та причина, если они просто хотят халявы - то плохо.

    А если System76 хотят создавать что-то своё (на что я надеюсь), а даже сборка софта под разработчика это уже причина, поскольку они будут вынуждены содержать её в актуальном состоянии, что неизбежно повлечёт за собой проблемы совместимости с дистрибутивом донором.

     
     
  • 4.74, . (?), 13:43, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    жаль, что дебиан не имеет права потребовать денег с этого создателя хотя хре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.92, Константавр (ok), 23:30, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие же вы скучные и однообразные, считатели чужих денег... Не знаете что да как, но точно уверены,что правы...
     
  • 5.97, Michael Shigorin (ok), 11:36, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ровно так же, как это сделал космонафт с дебианом - и хрен хоть копейку тем заплатил.

    Справедливости ради, Марк всё-таки подогнал дебиану сколько-то новых разработчиков и осмысленных патчей (вместе с олухами и патчами, которые даже в дебиан не берут, разумеется).  Не знаю за прямые вливания в DP, но опять же немало DD у него на ставке поработало (хотя и тут есть вторая сторона медали: шестимесячные циклы выпуска людей выжигают со страшной силой, судя по слышанному оттудова -- а это бьёт и по дебиану).

     
     
  • 6.101, Аноним (-), 17:53, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вместе с олухами и патчами, которые даже в дебиан не берут

    Микаэль Шигорин, мастер пассивной агрессии. Ну Мишок, ну че ты, нормально же общались?

     
  • 5.100, Аноним (-), 17:50, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > жаль, что дебиан не имеет права потребовать денег с этого "создателя". (хотя хрен там ночевал)

    Почему жаль? Наоборот, хорошо, что Дебиан не требует никаких денег с Марка, а просто делает свою работу. Зачем нужен еще один дистрибутив, сфокусированный на извлечение прибыли? Их и так достаточно, а сила опенсорс — в разнообразии.

    > Ровно так же, как это сделал космонафт с дебианом - и хрен хоть копейку тем заплатил.

    Нет, это не так. Каноникал оказывал поддержку Дебиану.

     

  • 1.5, Аноним (-), 22:36, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Бред какой-то. Куплю и поставлю Kubuntu, как и всегда. Зачем городить велосипеды?
     
     
  • 2.13, VINRARUS (ok), 00:22, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Kubuntu - шлак.
    Например Linux Mint KDE основан на той же Ubuntu как и Kubuntu, но намного стабильнее и жизнеспособнее.
     
     
  • 3.15, freehck (ok), 00:47, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Никогда не понимал, Kubuntu/MintKDE... Почему бы не поставить Debian-тестинг с кедами? DE в Debian сто лет в обед можно выбрать прямо из установщика.
     
     
  • 4.19, VINRARUS (ok), 01:19, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начинающих инфы по убунтуподобных больше.
     
  • 4.34, soarin (ok), 06:38, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У ubuntu инфрастуктура больше.
    Ну и про кодое не скажу. Но если тупо накатить ту же Xubuntu, и Debian с XFCE, то во во втором всё страшно будет. И да всяким там ковырянием можно догнать его вид до чего-то более-менее, но смысл...
     
  • 4.72, Аноним (-), 13:37, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В убунту есть софтваре менеджер, не надо с пакеджами возится.
     
  • 3.82, Аноним (-), 16:28, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не стабильнее.
     
     
  • 4.93, VINRARUS (ok), 02:09, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юзал и то и другое - mint стабильнее.
     
  • 2.45, Линукс нужен не только Ли (?), 09:47, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато хоть за Венду платить не нужно. А так, да, приобрёл - нактывай дистр по вкусу.
     

  • 1.6, h31 (ok), 22:46, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +37 +/
    В двух словах, зачем оно вообще нужно.

    Вся проблема в том, что Убунтой может называться только то, что есть на диске и в репозиториях. Как только вы добавляете что-то своё, как только начинаете менять пакеты - вы должны сменить название дистрибутива на другое, иначе Canonical имеет право подать на вас в суд. Требование по своей сути логичное (чтобы всякие сборки от Васяна не портили репутацию Каноникалу), но усложняет жизнь производителям железа, которым нужно встраивать свежие драйвера в систему и менять настройки.

    Раньше System76 как-то умудрялись добавлять свои драйвера в систему. Более крупные изменения, типа патчей, нужно было долго согласовывать с Canonical. Терпели. Поводом для изменений стал тот факт, что Каноникал решил отправить десктоп на второй план. Ребята поняли, что теперь пилить им придётся намного больше, и поэтому решили создать свой дистрибутив.

    Итого: это та же Убунта, но с немного другим оформлением и дополнительными патчами. По сути это Ubuntu Remix, но из-за лицензионных заморочек названный по-другому.

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 04:00, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хоть кто-то внятно объяснил.
    Этот хайп по поводу новой ОС на базе Ubuntu всех уже достал.
     
     
  • 3.65, DeadLoco (ok), 12:22, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какая еще "новая ОС"? Это все тот же линупc с нескучными обойчиками. Стопицотый по счету.

    Нет тут ничего нового, Дениска не даст соврать.

     
  • 2.48, Линукс нужен не только Ли (?), 10:03, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Репутацию Каноникалу уже никто не испортит, ни Васян, ни Дениска, после того, как они её сами себе обоср.ли своими выкрутасами с Unity и Mir.
     

  • 1.8, Аноним (-), 23:04, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично выглядит.
     
  • 1.9, Аноним (-), 23:20, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А они не боятся, что их существующая аудитория убунтоидов форк имени Дениса не оценит, а потенциальная новая не захочет связываться с каким-то попосом непонятным?
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 04:41, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставят привычную убунту и всего делов.
     

  • 1.10, Аноним (-), 23:35, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >и набором патчей к GNOME Shell
    >pop-gnome-shell

    Нет, вы поняли?
    https://github.com/system76/pop-gnome-shell/commit/10b75ae7d89a188a94517c72ef9
    Они ФОРКНУЛИ ЦЕЛЫЙ ГНОМ ШЕЛЛ чтобы ПОМЕНЯТЬ ТЕМУ и наложить пару патчей. Они не наложили патчи и изменили тему по умолчанию, они для этого ФОРКНУЛИ ВЕСЬ ГНОМ ШЕЛЛ.

     
     
  • 2.16, freehck (ok), 00:55, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они ФОРКНУЛИ ЦЕЛЫЙ ГНОМ ШЕЛЛ чтобы ПОМЕНЯТЬ ТЕМУ и наложить пару патчей.
    > Они не наложили патчи и изменили тему по умолчанию, они для
    > этого ФОРКНУЛИ ВЕСЬ ГНОМ ШЕЛЛ.

    Добрый человек, напишите им, расскажите им про quilt, и куда конкретно надо пихать такие патчи. :)

     

  • 1.11, Аноним (-), 23:43, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ура! Новый линукс с нескучными обоями!
     
  • 1.14, marks (?), 00:26, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит довольно годно, качаю. Судя по тому, что качать 1.6 гигов ещё 1 день и 8 часов, качаю не один я.
     
     
  • 2.18, Led (ok), 01:05, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Выглядит довольно годно, качаю. Судя по тому, что качать 1.6 гигов ещё
    > 1 день и 8 часов, качаю не один я.

    Зачем качать? Оно в комплекте с ноутом идёт.

     
     
  • 3.63, . (?), 11:33, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем качать? Оно в комплекте с ноутом идёт.

    тот ноут продается с ноября этого года - а луц (или кал динозавра?) для машины времени дороговат.

    (но зачем качать - не знаю ;-) обои скучноватые.

     
     
  • 4.88, Led (ok), 21:59, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > тот ноут продается с ноября этого года
    > с ноября этого года

    Отпусти, трава!

     
     
  • 5.95, . (?), 10:43, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с ноября этого года

    ну новость-то читать мы конечно не умеем? Речь о альфа-версии дистрибутива, релиз которого будет - в октябре. Да, этого года. Вот в ноябре и купишь "вместе с ноутом".

    А сейчас - основная аудитория - те что уже купили, а зачем - не придумали пока. Ну или просто дрочеры на нескучные обойчики.

    Ну пусть альфа-версиями побалуются, хотя бы.

     

  • 1.17, Аноним (-), 00:55, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если хочется свежего :netrunner, q4os,parrot.Стабильно
     
  • 1.21, Аноним (-), 01:40, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правду почему не написать? Это не дистрибутив, а модификация дистрибутива Ubuntu.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 07:13, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Правду почему не написать? Это не дистрибутив, а модификация дистрибутива Ubuntu.

    В этом случае надо писать не "модификация дистрибутива Ubuntu", а "модификация модификации дистрибутива Debian".

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 10:45, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, модификация дистрибутива это когда хоть на 50% обратная совместимость имеется, а Ubuntu с Debian максимум на 10% совместимы. При этом стянутое в Debian из Ubuntu может обернутся плачевными последствиями, я о перетягивании пакетов.
    Думаю в Ubuntu скоро вместо *.deb пакетов будут собственные *.uba или ещё как окрестят, тенденция таковая давно уже назрела. А установку *.deb оставят, временно, через хитрый алиен-подобный конвертер/установщик, пока о них вся преданная тусовка в патриотичном порыве о них не забудет. Был ведь уже подобный пасс мизинцами ног, вспоминаем как SUSE мутировала из Slackware ))
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 11:04, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Думаю в Ubuntu скоро вместо *.deb пакетов будут собственные *.uba или ещё

    Да ладно вам, в Ubuntu более 80% пакетов 1 в 1 переносится из Debian Unstable/Testing.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28781

     
  • 4.86, marks (?), 21:44, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну.
    > а Ubuntu с Debian максимум на 10% совместимы.

    Убунту к моменту формирования берет всё из unstable дебиана. И никаких там 90% пакетов не патчатся, особенно ломая совместимость.

    > При этом стянутое в Debian из Ubuntu может обернутся плачевными последствиями, я о перетягивании пакетов.

    Сам допиливал для дебиана где-то версии в 7 или 8 один баш-скрипт, который ставил пакеты из ппа убунты. Как убунтовский аналог add-apt-repository (может быть не так в убунте называется, забыл уже). Все сложности были с тем, что есть риск отхватить проблему из-за слишком больших версий пакетов для устанавливаемого софта. А вот прошлой или позапрошлой на тот момент версии - вполне работало. Я прилично потестил из любопытства. Да и пост писал про это, нужно было потестить.

     

  • 1.22, milinsky (ok), 02:06, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Гнооооом! Опять он! Вот я не вразумлю, как человек занимающийся созданием "чего-то нового" может использовать для этого гном? Это же возня, сплошная возня! Nautilus вообще не умеет в какие либу функции кроме отображения самого себя. Т.е. нужно еще доутановить кучу всего что бы с помощью ОСи начать комфортно создавать "что-то новое". Трэш!
     
     
  • 2.23, Anonminus (?), 02:19, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Nautilus вообще не умеет в какие либу функции кроме отображения самого себя

    А, я понял. Надо было встроить в наутилус медиаплеер, почтовый клиент, браузер, офисный редактор, игру "картошка", антивирус, графический редактор, интернет-мессенджер...

     
     
  • 3.25, анонимус (??), 02:36, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот ты смеешься, а создатели КДЕ на полном серьезе по этому принципу целое ДЕ создали. Для некоторых людей чем больше цацок, тем лучше.
     
  • 3.79, milinsky (ok), 15:03, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо ты понял. Это скорее всего из за отсутствия того чем можно было понять. А вот если бы разработчики гнома хотя бы чуть чуть думали о реальной пользе своих выпиливаний, то они не выпилили бы режим "Компактный список" и человек зайдя на ftp или еще куда-нибудь не столкнулся бы с проблемой жуткого неудобства использовать табличный вид или плиточный когда нужно просмотреть кучу разношерстных файлов и папок. Вместо того что бы поддерживать хорошие решения, и портировать их на новые версии (там были регрессии этим самым списком) они просто решили его выпилить. А сейчас так вообще, из когда то лучшего Ф, Nfutilus превратился в огрызок который вообще не пригоден для работы. Он по функциям скоро будет хуже чем ФМ из ведра. Так что малыш  ты свои умозаключения засунь куда подальше. Никому не нужны плееры и прочий хлам. Людям нужны просты  функции для удобства РАБОТЫ. Но многие разработчики считают что удобство = простота, а в свою очередь простота = отсутствие чего либо.
     
  • 2.24, A.Stahl (ok), 02:30, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я может чего-то не понимаю, но DE это просто графическая среда для запуска программ. Моя основная программа -- QtCreator. Я, плюсовик, считаю это самой хорошей IDE.
    DE это просто DE. IDE это просто IDE.
    В чём пробмема?
    >я не вразумлю

    Вразумляй!

     
     
  • 3.44, пох (?), 09:45, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я может чего-то не понимаю

    буковки DE - явно не.

    > DE это просто графическая среда для запуска программ.

    графическая среда для запуска программ - sh в xterm (ну или менюха в twm). Графическая? Графическая. Программы запускает.
    А DE - это desktop environment, это то самое, зверски нелюбимое здешними пыонэрами, начитавшимися книжек 70х годов, и внезапно вообразивших, что осенены древней мудростью (на деле это столетняя пыль) - где папки вместо каталогов (и нет, folder вовсе не обязательно === directory), документы вместо файлов (и тоже совершенно не document === file, это может быть и архив, и набор файлов россыпью, и база туда же, и нечто вообще виртуальное в облаке) и инструменты для работы с папками и документами вместо "программ".

    Раз ноуты этой 76 кто-то таки покупает (и вообще пользуется убунтой, вся идея которой была именно в этом - сделаем из линукса наиболее виндовсоподобный десктоп) - значит, концепция (90х годов ;-) все еще востребованна. Инвесторские бабки они с 2005го должны, по идее, были уже все допилить до минусов - так что оно, видимо, как-то продаетцо.

     
     
  • 4.71, Аноним (-), 13:36, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > графическая среда для запуска программ - sh в xterm (ну или менюха
    > в twm). Графическая? Графическая. Программы запускает.

    Нифига подобного.

    > In computing, a desktop environment (DE) is an implementation of the desktop metaphor made of a bundle of programs running on top of a computer operating system, which share a common graphical user interface (GUI), sometimes described as a graphical shell.
    > A terminal emulator, terminal application, or term, is a program that emulates a video terminal within some other display architecture. Though typically synonymous with a [b]shell or text terminal[/b]

    В последней цитате, про графику, заметь, ни слова.


     
     
  • 5.75, пох (?), 13:57, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> графическая среда для запуска программ - sh в xterm (ну или менюха
    >> в twm). Графическая? Графическая. Программы запускает.
    > Нифига подобного.

    что нифига подобного - менюха в twm вдруг в текстовой консоли у тебя отрисовалась? Или может xterm там же? Отсыпь травы. Хотя не, не надо, она у тебя явно бодяжена [запрещено роскомнадзором].

    >> In computing, a desktop environment (DE) is an implementation of the desktop metaphor

    да, молодец, умеешь пользоваться википедией - а с чем или с кем ты споришь?
    в теории, никто не мешает сделать текстовый de, кстати. Правда, непонятно, зачем.

    > В последней цитате, про графику, заметь, ни слова.

    последняя цитата - про какие-то абстрактные терминал-эмуляторы, в абстрактном вакууме (и вряд ли написанная кем-то грамотным, как и почти весь вики-мусор). xterm, если ты не в курсе, вполне себе и графический - к счастью, тек-совместимые программы давно вымерли и шансов познакомиться с ними у тебя немного.

    Но если не нравится- у тебя всегда остается twm, он тоже вполне графический и ни разу не DE.

     
     
  • 6.76, Аноним (-), 14:35, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > twm
    > xterm

    Сравнил эмулятор терминала и оконный графический менеджер. Молодец.

    > последняя цитата - про какие-то абстрактные терминал-эмуляторы, в абстрактном вакууме

    Это статья про xterm. Xterm, как и любой эмулятор терминала, не может быть вещью в себе, он в любом случае текстовой, и никак не графический. Всё графическое, что ты видешь -- это графика оконного менеджера и ещё ниже -- Xorg. Если бы этих двух не было -- был бы текстовой tty.

     
     
  • 7.89, пох (?), 22:02, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сравнил эмулятор терминала и оконный графический менеджер.

    неумение прочитать, о чем шла речь - обычная беда здешних горе-писателей.

    я отвечал вот на эту глупость:
    >> "но DE это просто графическая среда для запуска программ"

    так вот что xterm, что twm - графические, и ими можно запускать программы (они не [только] для этого, ну так и DE совсем не для того, он как раз для того, чтобы этот запуск от пользователя максимально скрыть)

    > Это статья про xterm

    не читайте больше подобной чепухи. Ее писал кто-то, кто элементарных вещей не знает.
    Запустите xterm (важно - проделать это в настоящем, не гноме-муре) выполните нехитрую манипуляцию:
    [code]
    gnuplot -e 'set term xterm' /usr/share/doc/packages/gnuplot/demo/airfoil.dem
    [/code]
    неграфический, говоришь? ;-)

    > Если бы этих двух не было -- был бы текстовой tty.

    бедняжка, вот что бывает, когда начитаешься википедии вместо вменяемых книжек...
    Я читателям подобной муры щас еще одну страшную тайну открою - wm как таковой нужен исключительно для управления окнами. Если управлять ничем не предполагается (или есть что-то, что само умеет) - можно прекрасненько запустить X'ы без wm вообще, с единственной программой. startx, не найдя ничего подходящего, именно так и делает.

     
  • 3.46, Ан (??), 09:57, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Desktop_environment_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

    На то он и Desktop environment что должен помимо запуска софта предоставлять ряд софта для создания этого самого environment.

     
  • 2.42, juvvidildo (?), 09:34, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По вашему мнению "что-то новое" создается в файловых менеджерах?
     
  • 2.51, Линукс нужен не только Ли (?), 10:15, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот я не вразумлю, как человек занимающийся созданием "чего-то нового" может использовать для этого гном?

    Ничего страшного, поставит дистр с Plasma.

     

  • 1.26, Celcion (ok), 02:52, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все верно. У нас же тут наблюдается серьезная нехватка дистрибутивов линукса и респинов с нескучными обоями.
     
     
  • 2.35, Admino (ok), 06:38, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Дистрибутивов, на которые можно взглянуть без слёз, что-то около трёх.
     

  • 1.40, Ващенаглухо (ok), 09:01, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    да сколько можно их клепать?, что нибудь полезное лучше бы сделали.
     
     
  • 2.73, Аноним (-), 13:39, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > да сколько можно их клепать?, что нибудь полезное лучше бы сделали.

    Вот возьми и сделай, вместо того, чтобы бесполезные комментарии клепать.

     

  • 1.53, Аноним (-), 10:27, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Графический контент создавать на линуксе, убейте, не пойму, как, в каком софте?
     
     
  • 2.56, Линукс нужен не только Ли (?), 10:49, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Растровый - Krita, GIMP.
    SVG - спросите у Прокудина.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.61, Ан (??), 11:28, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как у вас интересно всё. Не всем нужно заниматься векторной графикой. Про растровую ещё более менее знают потому что чаще с ней сталкиваются. Да и если честно с ходу и на винде не назовёшь софт в котором с векторной графикой работать можно было.
     
  • 4.87, Led (ok), 21:57, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот в этом весь линукс...
    > Как сдедать ххх?
    > делают это в винде.

    Про то, что винда - для "деланья" порнухи - все и так знают. Прекрати себя рекламировать, "артист".


     
  • 2.84, Ан (??), 18:33, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть куча профессионального софта например Maya, Houdini, Fusion, Nuke, DaVinci и все это очень хорошо чувствует себя на линуксе. Стабильнее и быстрее чем на windows.
     

  • 1.62, Аноним (-), 11:30, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Драйверы к ноуту все собраны в одном месте.
     
  • 1.67, Дуплик (ok), 12:43, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну правильно. Не KDE же выбирать в качестве дефолтного DE, лол.
     
  • 1.68, Агонимус (?), 12:59, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ура!!! Наконец-то! Нам так не хватало ещё одного дистрибутива основанного на Ubuntu. Теперь всё сообщество может жить спокойно.
     
     
  • 2.78, Q (??), 15:00, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они на своё железо устанавливают кастомизированный дистрибутив. Или предлагает их клиентам самим возиться с установкой. Для продвинутых есть PPA. Чего возбухаете, как-будто насильно вас заставляют что-то ставить?
     
     
  • 3.80, Q (??), 15:05, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они на своё железо устанавливают кастомизированный дистрибутив. Или предлагаете их клиентам самим возиться с установкой? Для продвинутых есть PPA. Чего возбухаете, как-будто насильно вас заставляют что-то ставить?
     
  • 2.83, Аноним84701 (ok), 17:36, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ура!!! Наконец-то! Нам так не хватало ещё одного дистрибутива основанного на Ubuntu.
    > Теперь всё сообщество может жить спокойно.

    Млин, еще один. Ну попробуйте распространять мал-мальски модифицированную Убунту. Скорее всего, конечно, в вашем случае подействует правило неуловимого Васяна, но тем не менее, от каноникала может очень даже неплохо прилететь:
    https://certification.ubuntu.com/
    https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/intellectual-property-policy
    > You can redistribute Ubuntu, but only where there has been no modification to it.
    > You can use our copyright, patent and design materials in accordance with this IPRights Policy.
    > Any [b]redistribution of modified versions of Ubuntu must be approved, certified or provided by Canonical[/b] if you are going to
    > associate it with the Trademarks. Otherwise you must remove and replace the Trademarks and will need to recompile the
    > source code to create your own binaries.

    см.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44624
    > директор крупнейшего европейского хостинг-провайдера OVH (17 ЦОД и около 250 тысяч серверов), сообщил о
    > получении от компании Canonical предложения по выплате отчислений, которые привели бы к повышению
    > стоимости каждого VPS/PCI/PCC/SD с Ubuntu на 1-2 евро в месяц
    >

     

  • 1.91, Аноним (-), 23:00, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круть, но нафига на базе тестовых релизовиделсть? Запилили бы свою репу для 16.4 со свежим креерторским софтом и темами...
     
  • 1.94, Xasd (ok), 08:17, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > При этом Pop!_OS продолжает формироваться на пакетной базе Ubuntu, но отличается
    > переработанным окружением рабочего стола и иной целевой аудиторией.
    >
    > Дистрибутив в первую очередь ориентирован на людей, использующих компьютер для
    > создания чего-то нового, например, занимающихся разработкой контента,
    > программных продуктов, 3D-моделей, графики, музыки или научной работой.

    простите, а Ubuntu для кого предназначена по мнению маркетологов System76 ?

     
  • 1.99, Аноним (-), 00:29, 02/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    poo os! :)
     
  • 1.103, Онаним (?), 00:13, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если они сделают адекватный вертикальный док типа как в Unity и глобальное меню - буду пользоваться.

    Если не сделают - придётся снова возвращаться на XUbuntu + TopMenu + AWN (что печально т.к. AWN супер стар и давно никем не поддерживается), пользовался этим до релиза Ubuntu 15.10 в которой Unity и Compiz наконец допилили до нормального качества (все предыдущие версии глючили, хотя идея была отличная).

    A GNOME3 - неплохая оболочка для планшетов, но для дэсктопа - огромный шаг назад.

     
  • 1.104, Аноним (-), 16:41, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрел на картинки - сплошная кислота. Скачал образ, запустил в виртуалке и... внезапно! - на деле очень приятный внешний вид, не вызывающий ни малейшего отторжения.
     
  • 1.105, g0dl1ke (?), 13:04, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ссылка из статьи уже не пашет

    Правильная ссылка на гит https://github.com/system76/pop-distro

    Сам образ https://system76.com/pop

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру