The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Идея запрета анонимайзеров и VPN в РФ достигла стадии законопроекта

08.06.2017 21:16

В Госдуму РФ внесён законопроект, авторы которого пытаются обязать владельцев анонимных сетей, VPN и прокси-сервисов на своей стороне обеспечить блокировку ресурсов, включённых в реестр запрещённых в РФ сайтов. В случае невыполнения данного требования в течение 30 дней, предлагается вводить блокировку сервисов, через которые возможен доступ к запрещённому контенту, вплоть до начала выполнения требований Роскомнадзора.

Так как проект Tor никогда не согласится выполнить подобные условия, в силу юридических (организация Tor Project Inc не подпадает под юрисдикцию РФ) и этических причин, в случае принятия закона можно ожидать попыток введения в РФ методов противодействия работе через сеть Tor, которые на примере Китая уже показали свою полную неэффективность.

Примечательно, что по техническим причинам большинство провайдеров, включая крупнейших, фактически лишь создают видимость блокировки, на деле не блокируя трафик, а лишь инициируя преждевременный разрыв соединения на стороне клиента. Подобный метод ограничения даже не требует обхода, так как трафик продолжает поступать клиенту в полном объёме, а для сохранения полного доступа к запрещённым ресурсам достаточно обойтись простейшим отбросом вклинивающихся в трафик подставных пакетов.

  1. Главная ссылка к новости (https://lenta.ru/news/2017/06/...)
  2. Обход блокировки трафика провайдером при помощи iptables
  3. OpenNews: Анонимные сети и прокси могут оказаться вне закона в РФ
  4. OpenNews: В Беларуси введена блокировка анонимной сети Tor
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: tor, anonymous
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (313) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, DerRoteBaron (?), 21:23, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    И как они запрещать собираются, если блокировки даже сайтов могут обрушить кучу неповинных сайтов, а при этом обходятся кем угодно?
    А вообще скоро будут сажать даже за наличие шифрованных файлов.
    Кое-где в Европе это уже давно узаконено
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:24, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где например?
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 21:48, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В Англии.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 22:19, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    сажают за невыдачу пароля, а не за зашифрованные файлы.
    и ни кто не запрещает делать "двойное дно"
     
     
  • 5.19, Аномномномнимус (?), 22:32, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Точно, вот как это называется.
    Распилы и нарушение принципа сетевого нейтралитета - дно. А сажание за любой файл "похожий на зашифрованный" и за возможность иметь личную жизнь - это ДВОЙНОЕ ДНО!
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.67, Аноним (-), 02:07, 09/06/2017 [ответить]  
  • –8 +/
    Есть куча других законов и указов о борьбе с коррупцией, которые не исполняются. Давайте ещё один примем, да?

    Это напоминает дурацкую игру, когда каждый год мы с друзьями... на 9 мая Россия вносит в ООН предложение о недопустимости фашизма. За 70 лет эта "традиция" уже многим надоела и всё больше стран отказываются её поддерживать.

    http://ren.tv/novosti/2015-11-19/ssha-i-ukraina-v-oon-otkazalis-prinimat-rezo

    Ну давай ещё один закон примем о борьбе с коррупцией. Ещё одно постановление ратифицируем. Ещё один указ сочиним. Ещё один месячник против коррупции объявим.

     
     
  • 8.116, Аноним (-), 08:46, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен такой закон который обеспечивает общественный контроль, да и постепенное у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, Аноним (-), 10:54, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Общественный контроль 1 не работает так, как ты хочешь 2 не решит проблему По... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, тоже Аноним (ok), 11:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Общественный контроль - это не власть толпы Это всего лишь возможность людей с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.156, Аноним (-), 11:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Повлиять КАК Обратиться в органы власти - не работает Осуществить самосуд - ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, тоже Аноним (ok), 12:15, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если ваша цель - чтобы вам поверили - работает Если же цель - борьба с коррупци... текст свёрнут, показать
     
  • 11.166, Клыкастый (ok), 12:06, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть прекрасный элемент общественного контроля жалоба, но это оказывается - гну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.169, тоже Аноним (ok), 12:14, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, вот ФБК занимается этой скучной работой Кропотливо собирает доступные прос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.179, Аноним (-), 12:28, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В суд они их не несут, они выкладывают их на свой сайт Доказательств в их расс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.185, Клыкастый (ok), 12:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хайп, медийная движуха, порция отрубей для хомячков ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.211, Аноним (-), 13:48, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая-то особенная логика у Вас нет движухи - плохо, есть движуха - тоже плохо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.309, Охотник на кремлеботов (?), 00:45, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет у него логики и ума тоже недостаток Ему надо чтобы движуха была только на пе... текст свёрнут, показать
     
  • 14.192, ТОРеадор (?), 13:10, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они вообще-то и результаты отписок публикуют На их сайте-то заходил А для наши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.195, Andrey Mitrofanov (?), 13:18, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B5 D1 80 D0 B4 D1 8E D0 BA D0 BE D0 B2,_... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.203, ТОРеадор (?), 13:29, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и я об этом Работает в структурах Ростеха А не он ли нам патриотичную опе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.272, Andrey Mitrofanov (?), 17:05, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где же сейчас Сердюков А я не об этом Не думаю, чтоб тут все знали от... текст свёрнут, показать
     
  • 15.202, Аноним (-), 13:28, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Суд признал его невиновным Руководители высшего уровня редко пишут или читают в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.207, ТОРеадор (?), 13:37, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    не очень понравилось - это когда в голове возникает когнитивный диссонанс ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.221, Аноним (-), 14:09, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне нравится что с июня появился прямой рейс Москва-Куньмин, но не нравится цена... текст свёрнут, показать
     
  • 14.269, chinarulezzz (ok), 16:53, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложь Есть и суды и выигранные дела И те же чайные ложечки за 18 штук единица... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.288, Аноним (-), 18:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Это были ложечки для премиального вертолёта, на котором должны возить топ-менедж... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 17.314, Дворник Гугел Гугелович (?), 01:14, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прально Всех этих праграмеров из офисов гугла и фбука в казармы загнать и зарпл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.343, Аноним (-), 14:09, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Программеры из фейсбука, циски и пр и так работают как в казарме Их офисы - э... текст свёрнут, показать
     
  • 13.201, кверти (ok), 13:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну вот был суд недавно и что твое фбк там показало одни ходатайства их прямо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.218, Аноним (-), 14:04, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Там всё было в таком духе Так ФБК потребовал от Усманова предоставить документ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.237, Клыкастый (ok), 15:05, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не зачем а почему потому что хомячкам нужен хайп и подтверждение их предубе... текст свёрнут, показать
     
  • 15.261, Аноним (-), 16:10, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот тут за либерала давеча топил, а теперь побуду реалистом Смысл того суда н... текст свёрнут, показать
     
  • 15.304, chinarulezzz (ok), 23:45, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален https politota d3 ru razoblachenie-lzhi-nikolaia-sobol... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.313, Охотник на кремлеботов (?), 01:08, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их правда не интересует - они похоже с фабрики троллей Им оплатили - они отраб... текст свёрнут, показать
     
  • 16.317, ffirefox (?), 01:26, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где там правда Опять одно Мамой клянусь и много букаф никто не читает PS ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.338, Аноним (-), 09:20, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный у тебя способ доказывать свою точку зрения через опровержение точки зре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.339, chinarulezzz (ok), 09:56, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Третьи лица, как и тот профессиональный , на которого ты ссылаешься, льют одну ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.352, Аноним (-), 19:40, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Усманова возмутило что его как физ лицо назвали взяточником Это личное оскорб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.355, chinarulezzz (ok), 03:44, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты перепеваешь того профессионального юриста Всё то же самое, другими словами... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.383, Michael Shigorin (ok), 20:37, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, а мне вот так говорили, когда рассказывал о виденном своими глазами Да ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.405, chinarulezzz (ok), 01:26, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не реагируй на форму Возьми да, сравни, тот ли этот случай Суды коррумпированн... текст свёрнут, показать
     
  • 13.404, Michael Shigorin (ok), 22:09, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 серьёзно 2 с себя в ФБК начать не пробовали -- ну там, публикация источнико... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.420, Аноним (-), 15:39, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они на твои наложи живут, чтоб таким отчитваться ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.190, ТОРеадор (?), 13:06, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О как Вот он настоящий аналитег вы все тупые хомячки пишущие хню О великий и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.227, Клыкастый (ok), 14:28, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Клыкастый Или собеседники не очень Или так много когда бывает С каких пор ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.239, freehck (ok), 15:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хомяки или не хомяки, фиг знает Но факт налицо люди не пишут жалобы, потому чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.252, Клыкастый (ok), 15:56, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    есть такой эффект, увы власти и не должны действовать в интересах людей совсе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.262, Аноним (-), 16:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Посте таких фраз дальше можно ничего и не писать И не читать Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.300, freehck (ok), 22:51, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тут было неявное предположение, что законность собственно и представляет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.377, Клыкастый (ok), 10:15, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да и тут важно учесть, что интересы разных групп людей представлены по-разному ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.380, freehck (ok), 15:17, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен Это действительно существенное различие Не верится Люди стремятся до... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.381, Клыкастый (ok), 15:48, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    попробуй изучить вопрос у меня например был конкретный такой разрыв шаблона, ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.410, freehck (ok), 13:00, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие слова, однако Благо одного достигается за счёт блага другого Я правиль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.411, Клыкастый (ok), 16:52, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно же свобода одного начинается там, где заканчивается свобода другого Вы её... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.412, freehck (ok), 03:50, 15/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Э, нет Далеко не одно и то же тот, кому плюшка и тот, за чей счёт плюшка -- ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.422, Клыкастый (ok), 18:01, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в основном это так не так это в некоторых не шибко популярных моделях это не ф... текст свёрнут, показать
     
  • 14.384, Michael Shigorin (ok), 21:05, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это где, скажем, арбитраж берёт и отменяет контрактное право _вообще_ У меня та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.407, Клыкастый (ok), 11:09, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они со своей, невысокой, колокольни Им кажется что правовое государство - это т... текст свёрнут, показать
     
  • 14.423, Аноним (-), 22:46, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем они тогда нужны собирать дань, чтоли тогда пусть в иго переименуются, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.428, Клыкастый (ok), 14:38, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - А вдруг они не золотые - Ну а какие же они по-вашему Поизучать вопрос не пр... текст свёрнут, показать
     
  • 12.295, Аноним (-), 20:19, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Против президента в нашей стране дело не завести Ты это понимаешь Все жду не д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.385, Michael Shigorin (ok), 21:07, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дело о чём В качестве удобрения Так езжай поддержи ветеранов АТО в знак вза... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.424, Аноним (-), 23:26, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о беспринципном вытирании ног о конституцию гарантом и коллегами по кормушке пр... текст свёрнут, показать
     
  • 13.408, Клыкастый (ok), 11:12, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё не дождёшься 2 дегенератов, которым кажется, что у кого-то смузи гуще, спо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.425, Аноним (-), 23:50, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    большевики про белогвардейцев что-то такое тоже говорили, потом 70 лет коммунизм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.429, Клыкастый (ok), 14:42, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и белогвардейцы куда-то рассосались, что характерно а оказалось не так ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.183, Аноним (-), 12:34, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Роберт Шекли Билет на планету Транай а также медальонами со взрывчаткой на шее... текст свёрнут, показать
     
  • 9.224, DmA (??), 14:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Законы можно принять любые и многие хорошие законы давно приняты Например, за ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.283, кверти (ok), 18:21, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да, ну да Если решение суда не устраивает, то суд продажный, карманный и т д... текст свёрнут, показать
     
  • 8.145, Онанимус (?), 10:57, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не исполняются, потому что они требуют серьезной заинтересованности прокурат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, тоже Аноним (ok), 11:07, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничего, прокуратура справится, ей не впервой Для борьбы с коррупцией нужны все-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.188, Клыкастый (ok), 13:02, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Удивительно, но крышевание коррупционеров - прямое следствие двух факторов либе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.200, ТОРеадор (?), 13:25, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как ты шустро всё раскидываешь во все виноваты ЕБН и овальные борцы вообще-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.307, Аноним (-), 00:23, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты хотел сказать были богатой страной Так и будет, плавно выкачать все что можн... текст свёрнут, показать
     
  • 10.310, Аноним (-), 00:52, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты, наверно, говоришь про страну, которая тебе приснилась Пока команды фас не... текст свёрнут, показать
     
  • 9.149, Аноним (-), 11:11, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запрет незаконного обогащения уже есть в законах Ты хочешь ввести презумпци... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.153, тоже Аноним (ok), 11:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В идеале всего-то и хотелось бы - чтобы явное и очевидное несовпадение деклариру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.160, Аноним (-), 11:41, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Речь, я так понимаю, о крупных чиновниках, которые зарабатывают большие деньги ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.171, тоже Аноним (ok), 12:17, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И следствие в этом с удовольствием убедится Если не нарушать закон - ничего ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.177, Клыкастый (ok), 12:25, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В переделах наблюдаемого лично мною - за три года присели два крупных таможенн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.222, ТОРеадор (?), 14:10, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это же почти три чиновника в год Это на всю-то страну Вот это размах Еще каки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.242, Клыкастый (ok), 15:24, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не вписываемся в нормативы посадок, существующие в головах овальнят вроде тебя ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 17.373, Клыкастый (ok), 09:40, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про вашу придуманную - немногое, да Сам соврал - сам опроверг Сильно Опроверг... текст свёрнут, показать
     
  • 11.175, Клыкастый (ok), 12:20, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно уточнить, что такое уровень жизни , кто его определяет и в какой форме ин... текст свёрнут, показать
     
  • 8.230, freehck (ok), 14:37, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно На кой чёрт принимать законы, по которым можно жить Если по законам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, Аноним (-), 15:21, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Объясню подробно, благо ст 20 конвенции разжёвана десятки раз 1 многие развит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.247, freehck (ok), 15:40, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая конвенция Что за ст 20 При чём тут презумпция вины ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.251, Аноним (-), 15:53, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конвенция ООН против коррупции , ст 20 Незаконное обогащение в случае если ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, Michael Shigorin (ok), 07:04, 09/06/2017 [ответить]  
  • –5 +/
    > А вот такие как "статья о незаконном обогащении конвенции ООН" мы принимать не будем,
    > зачем она нам?

    Вас же не затруднит рассказать, в каких странах эта статья "принята" и вообще сделать кратенький обзор ситуации с антикоррупционным законодательством и практикой посадки, скажем, воров-губернаторов по разным странам?

    А если вдруг затруднит -- задумайтесь о том, что за ложь жизнь наказывает и больно.

    2 all: это довольно известный наброс, полностью противоречащий реальности и делаемый в надежде на то, что "пипл схавает", если что.

     
     
  • 8.125, ТОРеадор (?), 09:17, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть предлагаешь ему неделю потратить, чтобы на этом сайте кому-то что-то док... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.388, Michael Shigorin (ok), 21:13, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чтобы для себя разобраться Этим можно сэкономить мно-ого недель, и не только н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.163, Аноним (-), 11:56, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Михаил, это Китай Там не только Интернет режут, но и жуликов карают, и весьма с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, Клыкастый (ok), 12:09, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто мешает вам Сколько ваших сигналов на жуликов написано Какая неадекватная в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, Онанимус (?), 12:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько было заведено уголовных дел по результатам журналистских расследований ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.184, Клыкастый (ok), 12:45, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Надеюсь - ноль УПК РФ, Статья 140 Поводы и основание для возбуждения уголовно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.226, Онанимус (?), 14:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам знакомо понятие разделение властей В нормальной системе, медиа - это така... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.248, Клыкастый (ok), 15:43, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несомненно А так же теория эфира и принципы гомеопатии Давайте на конкретном п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.358, Аноним (-), 11:13, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе лучше понять, что выход на улицу это самый адекватный вариант контроля за в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.374, Клыкастый (ok), 09:48, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я выходил на улицы Когда неплатежи рабочим и инженерам по зарплате были по 7-10... текст свёрнут, показать
     
  • 15.389, Michael Shigorin (ok), 21:15, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что там с Фергюсоном и другими аналогичными случаями А что в Бразилии творится ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.250, freehck (ok), 15:44, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да не вопрос Ваш К О ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.260, Клыкастый (ok), 16:05, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Господи, хоть один прочёл несчастные четыре пункта, сунутые под нос Лови плюсик... текст свёрнут, показать
     
  • 12.273, raven (??), 17:23, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чувак, демагог ты знатный а может и просто пи добол журналистское расследовани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.287, Клыкастый (ok), 18:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не без этого всё относительно не, первый таки был freechk, тебе плюсик не ста... текст свёрнут, показать
     
  • 10.204, Аноним (-), 13:33, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не поверишь, но ее и выбирают демократически именно для этого Вот неожидан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.236, none_first (ok), 15:05, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я для этого её не выбирал, неожиданно, правда у меня много пожеланий к власти, ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.249, Клыкастый (ok), 15:44, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оживился так это, мне будет миллион в месяц или нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.266, Аноним (-), 16:23, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно Обратись в АП, покажи все свои посты, договорись с кем делиться будешь,... текст свёрнут, показать
     
  • 10.357, chinarulezzz (ok), 06:43, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь историю Сериал, я бы даже сказал, детектив Сезон 1 1 https www yo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.375, Клыкастый (ok), 09:50, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без сопливых разбираемся Дети вотаке ёперный цырк ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.426, Аноним (-), 00:21, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и как, много негодяев получило по заслугам с вашей подачи поделитесь успехами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.430, Клыкастый (ok), 14:46, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    более одного, например своих достигай больше ничего не изволите ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.168, Онанимус (?), 12:10, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Действительно, понятие незаконное обогащение противоречит конституциям большин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.182, Онанимус (?), 12:34, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылка побилась https ru wikipedia org wiki D0 9D D0 B5 D0 B7 D0 B0 D0 BA D0... текст свёрнут, показать
     
  • 9.238, none_first (ok), 15:15, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Латвия, Литва, Словения - страны локомотивы мирового биз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.359, Аноним (-), 11:17, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Локомотивы пост-советского пространства Данные можешь загуглить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.390, Michael Shigorin (ok), 21:17, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в плане демографии, что ли для совсем тугих у прибалтов чуть ли не официа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.414, Аноним (-), 00:09, 17/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По уровню жизни А демографическая катастрофа 8212 признак развитого государс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.216, fi (ok), 13:54, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Миша, в Риге девушка дочь мафиозного босса не смогла обьяснить происхождение д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.391, Michael Shigorin (ok), 21:19, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вон сыплются гайзеры всякие с вайнзихерами Но ведь реальная работа с корруп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.406, Andrey Mitrofanov (?), 09:20, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как это точно ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.427, Аноним (-), 01:17, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть еще сердюковы и васильевы и их наказание , которое выглядит как глум над р... текст свёрнут, показать
     
  • 8.366, Аноним (-), 09:36, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Утрись http www rbc ru politics 12 06 2017 593e21059a79477c1babd63f from main... текст свёрнут, показать
     
  • 6.111, Аноним (-), 08:28, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личная жизнь находится далеко не в вашей коллекции прона.
     
  • 6.118, Аноним (-), 08:48, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зы: личная жизнь - не то что ты скрываешь от всех, а то что не всем рассказываешь. Глобальная прослушка телефонов и прочих каналов связи вас не смущает значит?


     
  • 4.13, marios (ok), 22:21, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно?
    Желаю пруф и подробности, какой именно файл нельзя иметь.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 02:21, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой, включённый в список экстремистских материалов.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4

     
  • 5.72, Аноним (-), 02:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B

    Есть весьма интересные, см. напр. 2800 или 2783. Не называй графические файлы такими именами. Предупреждён, значит вооружён! Незнание законов не освобождает от ответственности!

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 02:31, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>графические файлы «9eDRImObPCk», «65bTpvCQe1E», «aOZAC7uQfMA», «e0DZIN99kcc», «epdPSBM71oA», «IGs9pFXRdNk», «MEXC_WxB7UQ», «Y0fzd83xwGo», «dIHkyIwIIMv», «xswJGQCRkX8», «q63v0TLEvA8» (решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20.02.2015)

    Ах-хА-хА_хА!!!11адынадын

     
  • 6.117, Очередной аноним (?), 08:48, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B
    > Есть весьма интересные, см. напр. 2800 или 2783. Не называй графические файлы
    > такими именами. Предупреждён, значит вооружён! Незнание законов не освобождает от ответственности!

    Блин, ошибся тредом, не туда ответил. Спасибо за ссылку! Особенно понравились пункты 375 и 376

     
  • 3.18, user (??), 22:30, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот ликбез на тему
    https://en.wikipedia.org/wiki/Key_disclosure_law
     
  • 2.7, Anonplus (?), 21:37, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >> И как они запрещать собираются

    Штрафы для физ. и юр. лиц.

    Работать это будет примерно как запрет самогоноварения в позднем СССР. Ходит участковый, кого-то ловят, но основная масса варила, варит и будет варить.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 22:43, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как запрет самогоноварения в позднем СССР.

    Этот пример (цитата Мариничева) крайне неудачный, т.к. в данном случае каждый "самогоноваритель" связан кабелем или как-то иначе со своим провайдером, и для контроля никуда ходить не нужно, требуются лишь технические возможности для этого.
    Сейчас под закон яровой будут задействованы колоссальные денежные средства, что из этого получится - хз. Но чебурнет приближается неумолимо, к сожалению.

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 02:12, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суть он передал верно: это ещё один закон с суровым наказанием и избирательным применением. Тенденция последних лет: у обвиняемого не должно быть возможности защиты. Взять данный закон: тебя обвинили что ты полгода назад использовал VPN и предъявили логи провайдера где написано слово "VPN", как будешь защищаться? Никак. Виновен!!!!!
     
     
  • 5.365, Аноним (-), 22:26, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как я буду заходить на виртуальный сервер, если не через VPN?
     
  • 2.120, Аноним (-), 08:55, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вообще скоро будут сажать даже за наличие шифрованных файлов.

    Это создаст серьёзную мотивацию для развития систем стеганографии.
    Медийные данные -- напр., фото-/видео-альбомы -- на пользовательских компах уже достигают терабайтов, поэтому открываются широкие просторы для шифрования информации в мелких деталях или в методах кодирования, когда одно и то же изображение можно по-разному закодировать без существенной потери качества (иначе неэффективное кодирование в одном месте и эффективное в другом будут выглядеть подозрительно).

    Противодействие этому уже потребует хранения фото-видео строго в облаках со строгим требованием перекодирования изображения силами облака перед сохранением в нём.

     
  • 2.214, user (??), 13:51, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сажать даже за наличие шифрованных файлов

    какому-то астроному уже попили крови за данные наблюдений

     

     ....большая нить свёрнута, показать (136)

  • 1.2, Аноним (-), 21:23, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Безобразие!
     
     
  • 2.10, пох (?), 21:55, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Безобразие!

    полнейшее. Список бы этих провайдеров, этих нарушителей закона и пособников врага в студию.
    (нет, нет, товарищ майор и так их всех знает. Я про то, что не дай б-же туда работать угодить - это ж означает, что у них железо гнилее некуда.)

     

  • 1.4, Аноним (-), 21:28, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Выборы же скоро.
     
     
  • 2.53, Бабай (?), 01:00, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Намекаешь на то, что придет добрый царь и с криком "ДОЛОЙ БЕЗУМИЕ!" отменит закон? :)
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 08:41, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он намекает на то, что когда наступит день икс, где будет кровь-кишки и т.п., где будет не дошуток, у тебя Интернета не будет. Боятся.
     
     
  • 4.143, Аноним (-), 10:56, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И правильно боятся. Я бы тоже на их месте боялся.
     
     
  • 5.180, Клыкастый (ok), 12:28, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > И правильно боятся. Я бы тоже на их месте боялся.

    тебе и на своём-то месте боятся нужно.

     
     
  • 6.305, chinarulezzz (ok), 23:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И правильно боятся. Я бы тоже на их месте боялся.
    > тебе и на своём-то месте боятся нужно.

    власть тоже так считает, и так все запуганы.

     
     
  • 7.376, Клыкастый (ok), 09:50, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > власть тоже так считает, и так все запуганы.

    *ржёт*

     
  • 3.196, Аноним (-), 13:18, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я намекаю на то, что любые источники альтернативной информации закроют, а когда выборы пройдут - откроют.
     
     
  • 4.199, user (??), 13:24, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >когда выборы пройдут - откроют

    блаженны верующие

     

  • 1.5, A.Stahl (ok), 21:30, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вполне ожидаемо. Для меня удивительно скорее то, почему так долго тянули. Возможно законопроект был готов одновременно с законопроектом о блокировках, но по каким-то канцелярским причинам его будут рассматривать только сейчас.
     
     
  • 2.41, freehck (ok), 00:20, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Потому что "с человеком можно сделать всё, но только постепенно".
     
  • 2.113, Аноним (-), 08:34, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его подпишут в пачке вместе с другими законами.
     

  • 1.11, Аноним (-), 22:18, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Уровень бреда превысил уровень жизни (С) Мельниченко
     
  • 1.15, CHIM (ok), 22:24, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё идёт к тотальному контролю. Да, сейчас все дырки они не заделаю и всё сразу не запретят, но постепенно шаг за шагом всё сведётся к том что каждый шаг в интернете будет под контролем и будет караться по принципу "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Смысла нет политоту разводить, думаю что дело идёт с самого верха.
     
     
  • 2.37, arrnorets (ok), 00:09, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Все идет ко вполне естественной потребности в разработке адекватной системы регулирования в Интернет. Нужна ли она? Несомненно, вопрос будет со временем все острее и острее. Только исходить инициативы о ее проработке и внедрении должны от более компетентных людей, нежели депутаты ГД. В более-менее идеальном мире, на уровне страны - совет из представителей наиболее крупных российских ИТ-компаний, представляющих основные направления: провайдеры, контент, инфраструктура, интеграция + некоторое количество независимых экспертов. В реальном мире - ну, вот что есть, то и наблюдаем.  
     
     
  • 3.57, OramahMaalhur (ok), 01:24, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Нужна ли она? Несомненно

    Когда говоришь "несомненно", уточняй, кому она нужна. Государственным органам для контроля населения — да. Пользователям — нет. Интернет-ресурсам — нет.
    Просто государство терпеть не может невозможность контролировать своих граждан.

     
     
  • 4.64, dotgov (?), 02:06, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    кабель на моей земле — кого хочу, того и контролирую и не вам, вшам, указывать мне
     
     
  • 5.79, АнонимХ (ok), 04:18, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и воздух тоже ваш, ага
     
     
  • 6.215, user (??), 13:53, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, здесь не МКС какой-нибудь
     
  • 6.361, dotgov (?), 12:22, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и воздух тоже ваш, ага

    всё, что ниже 100 км да:)
    http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6271/

     
  • 5.81, элвис жив (?), 05:59, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц".
    ...
    "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."
     
     
  • 6.181, Аноним (-), 12:29, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и не нарушает прав и законных интересов иных лиц

    Вот в эту маленькую лазейку (нарушение прав и законных интересов иных лиц) юридически всегда можно протащить любого слона.

     
  • 6.360, dotgov (?), 12:20, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Владение, пользование и распоряжение землей
    > осуществляются их собственниками свободно

    Р — реновация

     
  • 4.68, user (??), 02:09, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Просто государство терпеть не может невозможность контролировать своих граждан.

    так точно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA

     
     
  • 5.328, Вареник (?), 02:31, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как можно сравнивать поднимавших СВОЮ экономику фашистов с людьми, воюющими со СВОИМИ гражданами, разворовывающими СВОЮ экономику и даже не умеющими строить дороги???
     
  • 4.95, Michael Shigorin (ok), 07:19, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    > Пользователям — нет. Интернет-ресурсам — нет.

    Когда говорите за всех, уточняйте, кто именно Вам такое право делегировал.

    На опеннете среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается, чем поднимается, по наблюдениям -- хотя "не всё так однозначно" (tm) и полной картиной по ресурсу не владею, разумеется.

    И, вообще говоря, вполне понятно, _почему_ это именно так.  Ключевое слово -- желание безнаказанности дураками, не понимающими, что от жизни не спрячешься и не убежишь.

     
     
  • 5.104, Аноним (-), 08:07, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Внесите опеннет в реестр и получите ровно то качество комментариев с тора, какое есть сейчас с провайдерских айпи.
     
  • 5.128, ТОРеадор (?), 09:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А какое наказание ты решил устроить этим дуракам А если окажется что дураки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.133, none_first (ok), 10:12, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    gt оверквотинг удален Красноярск, Новосибирск, Тюмень, Екатеринбург, Самара, Р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.155, ТОРеадор (?), 11:23, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Красноярск, Новосибирск, Тюмень, Екатеринбург, Самара, Ростов... (я там был) - >замечательно живут, ездят на новых машинах, бизнес ведут, дома свои строят...
    >замечательно живут
    >или ты про того - кто хочет деньги получать, а работать не хочет? ;)
    >если про "таких" - должны плохо жить, никто их "кормить" не обязан

    А кто же эти 20 миллионов человек живущих за чертой бедности?

    Не все в нашей стране могуть быть бизнесменами. Или ты считаешь что таких дармоедов как учителя, врачи, ученые, пенсионеры и прочие бюджетники кормить не надо?

    А может с легкой руки нашего главного едроса скажешь им "идти в бизнес" ?

     
     
  • 8.165, none_first (ok), 11:59, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    а кто тебе всю эту статистику рассказал Кто эти люди - социальный статус, места... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.193, Онанимус (?), 13:13, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы эти сказки расскажите дальнобоям, которых Платоном обложили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.197, none_first (ok), 13:20, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    они оказались за чертой бедности, теперь ой как обложили та, ох как им тяжк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.229, Онанимус (?), 14:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со сколькими из этих людей Вы лично общались Приведите расчеты мизерности соста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.233, none_first (ok), 14:55, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    а что я должен от них услышать, плачь Ярославны и я от вас не услышал о срыва... текст свёрнут, показать
     
  • 7.308, Аноним (-), 00:39, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, уж Как раз таки после фильма про Димона все стало ясно, кто и как работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.394, Michael Shigorin (ok), 21:30, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А какое наказание ты решил устроить этим "дуракам"?

    А их жизнь накажет.

    > А если окажется что "дураки" правы, а восприятие реальности искажено у тебя?
    > Как себя накажешь?

    А тогда меня жизнь накажет.

    Вот только почему-то до сих пор мои прогнозы -- в том числе многолетние -- имеют неприятное свойство оказываться верными, а прогнозы "оппонентов" -- нет.  Возможно, по той простой причине, что я головой думаю, а они -- эмоциями?

    > Может быть тебе из твоего московского офиса вся Россия не видна?
    > Ты с регионами пообщайся, поинтересуйся как люди там живут.

    Вообще-то я общаюсь не просто со всей страной -- что с городами, что с деревеньками -- но ещё и в разных уголках света есть доверенные знакомые.

    Много ли Вы знаете о реалиях Дрездена, скажем?

     
     
  • 7.416, Аноним (-), 10:50, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подробнее о прогнозах. Одну пургу вижу.
     
  • 5.235, Аноним (-), 15:01, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На опеннете среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается, чем поднимается, по наблюдениям -- хотя "не всё так однозначно" (tm) и полной картиной по ресурсу не владею, разумеется.

    Перекладывание с больной головы на здоровую.
    Для всякого криминала и жесткого спама вместо тора можно использовать ботсети (те же кардеры давным давно так делают). Услуги типа "точка доступа в виде ничего не знающего Васи Пупкина и зараженного компютера его" предоставлялась еще в 2006.

    А если бы не некоторые модераторы, злоупотребляющие доступом к закрытой информации и ее обнародыванием, то и всякие дурацкие комментарии могли и далее бы писать под реальным айпишником. Сами виноваты, что отучили, вам же больше мороки при ловле всех недотроллей )

     
  • 5.293, torchock (?), 19:52, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На опеннете среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается, чем поднимается, по наблюдениям

    Не виноватые мы! Роскомнадзор загнал нас туда!

     
  • 5.330, Вареник (?), 02:39, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > уточняйте, кто именно Вам такое право делегировал.

    Просто ходячая иллюстрация к КНДР и 1984.

    Некоторые граждане получают счастье от доставление неудобств другим гражданам.
    Пусть бегают за справками на самое элементарное - вплоть до талонов, чтобы купить хлеб.

    А все что выше нар и баланды - объявим роскошью. Будем распределять средит своих. Получая удовольствие не от импорта, а от осознания превосходства над "контингентом".

    > среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается

    Комплекс швейцара. Решать кому открыть дверь, а кого счесть недостойным.

     
     
  • 6.395, Michael Shigorin (ok), 21:32, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> уточняйте, кто именно Вам такое право делегировал.
    > Просто ходячая иллюстрация к КНДР и 1984.

    То есть если я что-то решу вещать в т.ч. и от Вашего имени -- можно считать, что Вы мне это право априори делегировали?  А если нет -- то кто чему иллюстрация?

     
  • 4.189, arrnorets (ok), 13:03, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты не понял посыл моего комментария, либо сознательно утрируешь, либо троллишь -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.194, Онанимус (?), 13:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Внятный, четкий набор правил поведения в общественном месте, коим Интернет
    > является, нужен для всех.

    Так незаметно подкрадывается Оруэлл.

     
     
  • 6.329, Дядя Миша (?), 02:32, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока что даже не к чему подкрадываться, пока из крайности в крайность. :)
     
  • 5.246, Аноним (-), 15:34, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внятный, четкий набор правил поведения в общественном месте, коим Интернет является, нужен для всех

    Интернет скорее является не общественым местом, а площадкой для создания общественных мест, и, кстати, принципы его функционирования дают возможность обеспечить достаточный уровень безопасности для всех, не прибегая к "контролю".
    > базовых норм регулирования

    Регулирование есть, у каждого в пределах своего сайта или локальной сети. "Сеть сетей" же.

     
  • 5.280, OramahMaalhur (ok), 18:05, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну с таким подходом нужно расширять IP-протокол, добавив в пакеты привязанные... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.334, arrnorets (ok), 04:07, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты опять не читаешь то, что я пишу То ли неофит, то ли не можешь посмотреть под... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.341, OramahMaalhur (ok), 13:25, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я понимаю, что ты имеешь в виду возможно, я сейчас несу чушь, ибо не юрист ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.58, Аноним (-), 01:25, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Депутаты льют воду на свою мельницу, крупные ИТ компании будут лить на свою, любящий качать контрафакт Вася Пряников - на свою. Идеальный мир?
     
     
  • 4.87, ChepyKot (?), 06:43, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какбэ, ничего лучше "консенсуса", пока что, не придумали.
    Или надо, чтобы все воду на одну мельницу лили? Дык, было уже... В Германии, например, в 30-х и 40-х годах 20-го столетия...
     
  • 4.267, Аноним (-), 16:23, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Идеальный мир?

    Был бы, если бы не карали никого.

     
  • 3.66, user (??), 02:07, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >адекватной системы регулирования в Интернет

    facepalm.gpg

    В Интернете государство не нужно, доказано Яровой и её британским аналогом Терезой Мэй.

     
     
  • 4.96, Michael Shigorin (ok), 07:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > В Интернете государство не нужно

    Некоторые идут дальше и решают, что в государстве государство тоже не нужно; итог известен.

    > доказано Яровой и её британским аналогом Терезой Мэй

    Мне хоть кто-нить из упоминающих Яровую расскажет кратенько на основании собственного прочтения законопроекта, что именно не так?  Самому читать пока лень, перепевы не читавших вовсе рабиновичей не интересуют (да, вот такая "серединка").

     
     
  • 5.137, тоже Аноним (ok), 10:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    "Вот эта Директива о привнесении порядка — она же не на пустом месте, она же увязана с предыдущей Директивой о неубывании, а та увязана с Приказом о небеременности, а этот Приказ логически вытекает из Предписания о чрезмерной возмутимости, а оно..."

    А в результате все эти дeбильные неработающие законы явно ведут к одной цели.
    У них же очевидны условия применения: для того, чтобы они работали, всего-то и требуется - отключить Рунет от Интернета...

    Вся эта бездарная гэбэшная пляска вокруг интернета - просто абордажные крючья, закинутые Чебурашкой из его мрачного будущего в наше сумрачное настоящее. Осталось подтянуться.

     
  • 5.206, Онанимус (?), 13:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторые идут дальше и решают, что в государстве государство тоже не нужно;
    > итог известен.

    Пока не известен. Посмотрим, чем закончится эксперимент в Финляндии и Швейцарии с прямым денежным доходом. А что произойдет с государством, как общественным институтом, в экономике постдефицита (post-scarcity economy) - покажет будущее.

     
     
  • 6.327, Вареник (?), 02:27, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Государство - это и есть победившая ОПГ, установившая "на районе" монополию на насилие.

    Государства в форме "общественного договора" нет и не было никогда.

    Но ОПГ тоже бывают разные. Бывают с понятиями, бывают способные развиваться, а бывают беспредельщики.

     
     
  • 7.345, Гибильс (?), 17:42, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот только эта брехня ни вам, ни такому вашему якобы "государству" не поможет... быть государством.
     
  • 3.92, Аноним (-), 06:56, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ахахаха. А кто сказал что:
    а) это должен быть именно такой список инициаторов?
    б) кто сказал что они выдвинут инициативу нравящуюся большинству?
    в) кто сказал что они выдвинут инициативу _необходимую_ большинству?
     
     
  • 4.191, arrnorets (ok), 13:10, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ахахаха. А кто сказал что:
    > а) это должен быть именно такой список инициаторов?
    > б) кто сказал что они выдвинут инициативу нравящуюся большинству?
    > в) кто сказал что они выдвинут инициативу _необходимую_ большинству?

    а). Это один из вариантов, не более и не менее.
    б). А еще большинству не нравится ограничение скорости в городе и на магистрали, например. Давай отменим, че, тормоза придумал трус, между ног 1 лошадь на килограмм сухой массы, а меня заставляют ползти на каких-то 110 км/ч. И таких примеров того, что не нравится большинству, можно найти кучу. ))
    в).  Инициатива на то и выдвигается сначала на обсуждение и голосование, а не тупо принимается.

     
     
  • 5.225, Аноним (-), 14:25, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в).  Инициатива на то и выдвигается сначала на обсуждение и голосование,
    > а не тупо принимается.

    Некоторые инициативы лучше бы не выдвигали. Один только запрет линкедина, скорее всего, сильно расширил аудиторию тора. Можно гугл запретить примерно с таким же успехом. И да, как только станет сильно напрягать необходимость использования 3-х этажных способов обхода того, что мешает нормально работать и платить здесь налоги, на которые такие инициативы рождаются, действительно возникает желание о смене налоговой резиденции....

     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.16, Грустный (?), 22:24, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Деградация продолжается. Главное, чтобы не запретили выезд за границу. Народ проголосует ногами.
     
     
  • 2.20, user (??), 22:33, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем его вообще запрещать? Все недовольные и отчаявшиеся имеют возможность свалить. Если же полностью закупоривать крышку, то от происходящих процессов брожения рванёт гораздо быстрее.
     
     
  • 3.21, Грустный (?), 22:37, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если все уедут, то кто будет кормить многотысячную армию силовиков и роскомнадзорщиков?
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 22:51, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нэфт и газ. :) Как и сейчас.
     
  • 4.25, Аноним (-), 22:51, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инфантильных дураков хватит на всех. Вон, кто-то даже и в касперском и в роскомнадзоре работает
     
     
  • 5.98, Michael Shigorin (ok), 07:27, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Инфантильных дураков хватит на всех.

    Да, Вы это прекрасно демонстрируете.

    > Вон, кто-то даже и в касперском и в роскомнадзоре работает

    Забавно то, что и там, и там знаю ровно по одному человеку (один когда-то был в альтовой команде, другой и сейчас много чего важного пилит).  Так вот оба -- технические специалисты весьма добротного уровня.  Да и обобщений со всем пылом юношеского максимализьма за ними как-то не припоминаю.

    PS: инфантильные дураки, если что, замечены за разбиванием грядок посреди столицы.  Езжайте по обмену опытом.

     
     
  • 6.331, Вареник (?), 02:56, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > PS: инфантильные дураки, если что, замечены за разбиванием грядок посреди столицы.

    - Ну хоть не додумался разбить асфальт и заменить одноразовой плиткой, которая крошится вместе с первым льдом.

    Фашизм в чистом виде, кстати. Это когда вместо материальных благ граждан кормят фальшивым чувством превосходства над другими такими же.

     
  • 4.43, freehck (ok), 00:23, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если все уедут, то кто будет кормить многотысячную армию силовиков и роскомнадзорщиков?

    А все уехать не смогут.

     
     
  • 5.108, Аноним (-), 08:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Технически проблем нет. Если компания, которая приглашает, создана не вчера, то получить рабочую визу, например в Германию, более чем просто. Вопрос лишь в собственном желании.
     
     
  • 6.231, freehck (ok), 14:52, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Технически проблем нет.

    Есть такие люди... "Дети", называются.

     
     
  • 7.244, RomanCh (ok), 15:28, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну... Вообще никаких проблем на самом деле, в некоторых конторах, например:

    > Our culture is international with over 100 nationalities that have relocated from around the globe. <COMPANY-NAME> offers relocation for you and your loved ones. Pets included :)

     
  • 7.325, Вареник (?), 02:20, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Технически проблем нет.
    > Есть такие люди... "Дети", называются.

    Я с семьей уехал. Молодым легче, но и для других нет ничего невозможного. В клетке, с нищим населением - жить не айс. Валить надо до репрессий, а не во время.

     
     
  • 8.340, freehck (ok), 11:20, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А куда уехали, и как живётся ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.97, Michael Shigorin (ok), 07:24, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Если все уедут

    Если.

    Пока на счету уродов, вопящих "поравалить", практически убитый (как минимум серьёзно пострадавший) проект openvz.  А сами такие поравалитики валить, как правило, не спешат -- мне устойчиво кажется, что даже они понимают, что нахрен никому нигде больше не сдались.

    Ну и туда же от практиков: http://gutta-honey.livejournal.com/397004.html

     
     
  • 5.132, фыва (?), 10:11, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >даже они понимают, что нахрен никому нигде больше не сдались.

    Тонкий намек на уровень отечественного образования?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.324, Вареник (?), 02:16, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я дважды в жизни "свалил" и каждый раз становилось только лучше.

    Вот Шигорины на всю голову - действительно никому не здались. Везде своих маргиналов хватает, желающих устроить репрессии. Только успевай сдерживать.

     
     
  • 8.397, Michael Shigorin (ok), 21:36, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и какого хрена сегодня в Берлин зазывали тогда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.417, Аноним (-), 10:54, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для опытов ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.134, ТОРеадор (?), 10:20, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Если все уедут
    >Если.
    >Пока на счету уродов, вопящих "поравалить", практически убитый (как минимум серьёзно >пострадавший) проект openvz.  А сами такие поравалитики валить, как правило, не спешат -- >мне устойчиво кажется, что даже они понимают, что нахрен никому нигде больше не сдались.

    "вопящие уроды" говоришь, а сам-то ты не с Украины к нам "свалил" ?
    Уродом тебя в родной стране не называли?

    И кого это, интересно, можно такими словами обозначить уехавших за бугор Нобелевских лауреатов, которые прекрасно поняли ситуацию в РФ или "вопящих" на них местных комментаторов?

     
     
  • 6.186, none_first (ok), 12:54, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Родная страна Украина - оригинально, для меня такой страны как не было та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.210, Онанимус (?), 13:46, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > и да сам эта... процедура вызывает смех и сомнения http://muzey-factov.ru/tag/nobel-prize
    > мне лично все-равно на тех кто свалил и лауреаты они чего там,
    > и большинству людей, подозреваю - тоже "околоптицы", в т.ч. и до
    > ваших сентенций

    Как же Вы, бедняжка, им завидуете...

     
     
  • 8.243, none_first (ok), 15:27, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странный вывод или вы о чем-то своем в данном абзаце я выразил недоумение о с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.403, Michael Shigorin (ok), 22:06, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем завидовать мёртвым или всё более политизируемым живым Вот взять недавно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.418, Аноним (-), 11:00, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно нобелевские лауреаты лохи Вот Шигорин переклеил наклейку с открытого со... текст свёрнут, показать
     
  • 6.398, Michael Shigorin (ok), 21:43, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "вопящие уроды" говоришь, а сам-то ты не с Украины к нам "свалил"?

    А я на Родину вернулся.

    > Уродом тебя в родной стране не называли?

    Кем меня только и где уроды не называли ;-)  Жизнь _всегда_ всё расставляет по местам.

     
  • 6.415, Michael Shigorin (ok), 20:01, 20/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И кого это, интересно, можно такими словами обозначить уехавших за бугор
    > Нобелевских лауреатов, которые прекрасно поняли ситуацию в РФ

    Кстати о птичках: http://varjag2007su.livejournal.com/1191907.html

     
  • 5.154, Аноним (-), 11:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Ну и туда же от практиков: http://gutta-honey.livejournal.com/397004.html

    Это полярный взгляд. И тем не менее, открыть стартап и получить под него финансирование гораздо реальнее в Берлине или Мюнхене, чем в Москве. Не говоря уже о том, что цены и налоги у нас мягко говоря странные. По ФОТ - примерно на уровне Германии (>>40%) и явно выше, чем в Калифорнии. По цене на офисы - офис класса А в Сан-Хосе с видом на горы будет стоить дешевле офиса класса Б в Москве с эквивалентной площадью.

     
     
  • 6.399, Michael Shigorin (ok), 21:47, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это полярный взгляд.

    Это не полярный, а "вид сбоку" как раз.

    > И тем не менее, открыть стартап и получить под него финансирование гораздо реальнее
    > в Берлине или Мюнхене, чем в Москве.

    Чего не делал, того не знаю.

    > Не говоря уже о том, что цены и налоги у нас мягко говоря странные.

    Из слышанного из третьих рук -- в "развитых" странах бывают, соответственно, "развитые".

    > По цене на офисы - офис класса А в Сан-Хосе с видом на горы будет стоить
    > дешевле офиса класса Б в Москве с эквивалентной площадью.

    Сравните с тем же Зеленоградом или Иннополисом тогда, что ли.  А то в Хацапетовке ещё выгодней, поди.

     
  • 5.362, dotgov (?), 12:24, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а что произошло с openvz? просветите пожалуйста
     
     
  • 6.400, Michael Shigorin (ok), 21:50, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а что произошло с openvz? просветите пожалуйста

    Поравалитики выманили kir@openvz, дальше проект умудрился протерять позиции docker (это которое пыонерия взгромоздила ровно на том, что в ядро притащили ovz-шники) и до сих пор в каком-то странном состоянии -- открыли утилиты от проприетарного vz, а их не то что сопровождать -- видеть не особо-то и хочется, в отличие от вполне вменяемого vzctl.

    Очень надеюсь, что что-то изменится, но это ещё один мой конкретный зуб на уродов, которые рассказывают про то, как здорово валить, грантоедствуя здеся (что тоже понятно: кто им будет платить гранты _там_?).

     
     
  • 7.431, Аноним (-), 03:14, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поравалитики выманили kir@openvz, дальше проект умудрился протерять позиции docker

    Докер и kvm в отличие от vz не требуют патченых ядер, поддерживаемых непонятно как и кем. Поэтому их эксплуатация проще. Без теорий заговора и киров.

     
  • 4.326, Вареник (?), 02:23, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если все уедут, то кто будет кормить многотысячную армию силовиков и роскомнадзорщиков?

    Уехали/уедут востребованные и активные. Деградация качества "подданых" обуславливает переход в более примитивные формы хозяйствования.

    Уже перешли к феодализму, перейдут и к полному рабовладению, делов то.

     
     
  • 5.369, vi (ok), 23:15, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Если все уедут, то кто будет кормить многотысячную армию силовиков и роскомнадзорщиков?
    > Уехали/уедут востребованные и активные. Деградация качества "подданых" обуславливает
    > переход в более примитивные формы хозяйствования.
    > Уже перешли к феодализму, перейдут и к полному рабовладению, делов то.

    "к полному рабовладению" это как, полные рабовладельцы будут владеть полными рабами?

    "Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать. Ничего существенного, в принципах формирования зарплаты, с тех пор не изменилось." Неизвестный автор

     
  • 3.26, тов. майор (?), 23:00, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, разбежался А работать кто будет Может, я Эльбрусам вон нужны разработ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.30, Sw00p aka Jerom (?), 23:14, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >>ага, разбежался. А работать кто будет?  Может, я?!

    очевидно ведь, как в "совке", часть населения страны сидело, а вторая - надзирала. Вот и будете работать в РосКолНадзоре

    пс: про статью "за тунеядство", забыли?

     
     
  • 5.38, тов. майор (?), 00:13, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    все нормально, статью за тунеядство нам обещали в ближайшее время вернуть.
     
  • 4.212, Онанимус (?), 13:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с 23го по 91й была закупорена, и ничегошеньки не рвануло.

    Ну да. Просто разложилось на плесень и на липовый мед (

     
  • 4.264, qwerty123 (??), 16:20, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >> Если же полностью закупоривать крышку, то от происходящих процессов брожения рванёт
    > с 23го по 91й была закупорена, и ничегошеньки не рвануло.

    рвануло в конце 80-х.

    сколько социально-экономические процессы не вейся, а конец всегда найдется.

     
     
  • 5.299, пох (?), 22:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > рвануло в конце 80-х.

    аллах с вами, где вы это вычитали? В конце 80-х как раз крышку-то приоткрыли, в надежде что пена уйдет, а сливки останутся.
    по результатам - ну, некоторых несознательных граждан видели потом в городах весьма отдаленных, а вот тут - внутри банки, оказались не сливки, а то, которое сливают.

    А не приоткрыли бы - ну пожило бы еще два поколения не "при коммунизме", а в рабочих (или лагерных, кому как повезет) бараках. Кому их жалко-то?

    > сколько социально-экономические процессы не вейся, а конец всегда найдется.

    римская империя существовала полторы тысячи лет. Не шибко от нее отличавшаяся "республика" - еще 500 до того.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.17, Аноним (-), 22:25, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Нужно успеть до выборов, пока скрепы вконец не расшатали.
     
  • 1.32, Аноним (-), 23:20, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Ленту вообще можно считать авторитетным ресурсом?
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 01:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Авторитетным - возможно, независимым и не ангажированным - однозначно нет.
     
     
  • 3.100, Michael Shigorin (ok), 07:32, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    После смены команды оттуда по крайней мере не ползут откровенные вбросы ну или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.138, ТОРеадор (?), 10:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Авторитетным - возможно
    > После смены команды оттуда по крайней мере не ползут откровенные вбросы (ну
    > или до меня не доползают, но раньше это было стабильно --
    > притом минимум одного человека из "старых" знаю, опять же).

    А скоро и в РБК кремлевские люди сядут. Теперь вся пресса в России будет лить "что
    сказали" только лучше жизнь в стране от этого не станет.

     
     
  • 5.370, vi (ok), 23:24, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> Авторитетным - возможно
    >> После смены команды оттуда по крайней мере не ползут откровенные вбросы (ну
    >> или до меня не доползают, но раньше это было стабильно --
    >> притом минимум одного человека из "старых" знаю, опять же).
    > А скоро и в РБК кремлевские люди сядут. Теперь вся пресса в
    > России будет лить "что
    > сказали" только лучше жизнь в стране от этого не станет.

    А как Вы думаете, почему говорят "В науке даже отрицательный результат важен!"?

     
  • 5.401, Michael Shigorin (ok), 21:53, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А скоро и в РБК кремлевские люди сядут. Теперь вся пресса в России будет лить
    > "что сказали" только лучше жизнь в стране от этого не станет.

    Вы не в теме.  Поинтересуйтесь "свободой слова" на бывшей Украине -- это ровно то, что бывает при приходе "свободнолюбивых" к власти.

    А если РБК всего лишь заставят заниматься журналистикой (со сверкой фактов, вот этим всем) вместо пропаганды (включая участие в распространении вбросов по широчайше известным схемам) -- я лично буду только рад.  Вне зависимости от того, радостные новости у них будут или грустные.

     
     
  • 6.419, Аноним (-), 11:10, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уймитесь уже стрелки двигать на Украину Конечно, смена гражданства, а там бе... текст свёрнут, показать
     
  • 2.60, modos189 (ok), 01:30, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Можно считать, можно не считать, но лучше всего перейти по первой ссылочке в новости на сайт http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=195446 где самому прочитать текст законопроекта
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 01:44, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не все из нас юристы. А не-юрист, читающий юридический документ - это как не-врач, решивший удалить другу (?) аппендикс.
     
     
  • 4.88, ChepyKot (?), 06:48, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Какбэ, вариантов 2:
    - Либо читаешь сам закон и тужишься понять, про что там написано
    - Либо жрешь, что дают.
    Ссылку в статье тебе дали, т.е. возможность проверить статью предоставлена. Чо еще надо?
     
  • 4.101, Michael Shigorin (ok), 07:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не все из нас юристы.

    Не все из нас программисты, зато пообсуждать непонятый код охотников дофига почему-то.

    PS: не юрист по образованию, но когда больше некому было -- садился и вникал.  Это по сути тоже код, только разбухший и нередко кривой (в смысле попытка формальной интерпретации приводит к прямому конфликту с другим куском кода).  Правда, тогда это было законодательство бУ, именно из российского вчитывался в избранные места 4ГК и закон о гражданстве (последний, кстати, был вполне внятно изложен).

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.148, тоже Аноним (ok), 11:09, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понять-то возможно. Их нельзя понять ОДНОЗНАЧНО.
    Ну, так "для того все и писалось", чтобы вертеть закон нужным образом.
     

  • 1.52, Ordu (ok), 01:00, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А значит ли это, что начнут запрещать буржуйских хостеров, предоставляющих VPS, потому что гражданин РФ может арендовать VPS'ку и поднять на ней VPN сервер для приватного пользования. Проверить этот VPN на предмет того, запрещает ли он доступ или нет, невозможно, значит надо запретить, а значит надо запретить всех хостеров, кто не прогнулся под роскомпозор. Так?
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 01:42, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничего это не означает. Зарубежные операторы не обязаны исполнять российские законы, а ответственные за исполнение закона не смогут запретить VPN трафик со всех ресурсов. Результат: показательные порки. Ещё один закон с избирательным применением и чрезмерно жестоким наказанием.
     
     
  • 3.90, ChepyKot (?), 06:51, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зато российские провайдеры обязаны ограничить доступ к зарубежным операторам, не соблюдающим российские законы.
    >> Ещё один закон с избирательным применением...

    Для того оно и надо. Именно для избирательности применения.

     
  • 3.129, тов. майор (?), 09:39, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    можем На раз У магистралов уже все для этого есть ту группу этих врагов роди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.323, Вареник (?), 02:11, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> а-ля циски, собираемые на подмосковном заводишке.

    Типа того. Только на сертифицированных цисках, со стикером Штрих, сертификатом и разрешением номер...

    Вообще доступ к иностранным подсетям пора объединить с законом о хранении оружия... Лицензия, несудимость, справки, номер роутера, сдавать роутер во время спортивных игр в целях противодействия терроризъму...

     
  • 3.268, Ordu (ok), 16:37, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ответственные за исполнение закона не смогут запретить VPN трафик со всех ресурсов

    Зачем запрещать VPN? Можно внести в блеклист диапазон ip адресов хостера, который продаёт VPS'ки.

     
  • 2.89, ChepyKot (?), 06:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, еще один понял.
     

  • 1.54, Бабай (?), 01:02, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    1984. Начало.
     
  • 1.70, Аноним (-), 02:14, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Закон точно не пройдет в силу его невыполнимости.
     
     
  • 2.74, 3463456356345 (?), 02:37, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Про закон Яровой точно также говорили
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 02:50, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Законопроэкт Яровой выполним. Дорогой, но выполнимый!
     
  • 2.78, rpm (?), 03:32, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да Вы батенька оптимист
     
  • 2.91, ChepyKot (?), 06:52, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спорим, пройдет?
     
  • 2.322, Вареник (?), 02:06, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Закон точно не пройдет в силу его невыполнимости.

    Это только конструктивные и улучшающие жизнь законы невыполнимы. Пакостить - это не дороги строить, это пройдет с песней.

     

  • 1.80, Аноним (-), 04:47, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Чебурнет еще никогда не был так близок...
     
  • 1.83, Аноним (-), 06:25, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ну всё, скоро Шигорину выдадут тужурку и маузер.
     
     
  • 2.102, Michael Shigorin (ok), 07:40, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Ну всё, скоро Шигорину выдадут тужурку и маузер.

    Не бойтесь, не моё.  Хотя не удивлюсь, если судите по своим затаённым желаниям.

     
     
  • 3.119, Аноним (-), 08:54, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Пока на счету уродов, вопящих "поравалить"

    не твоё ли, Миша?

     
  • 2.275, Аноним (-), 17:37, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перо с бумагою ему выдадут, не более.
     
  • 2.321, Вареник (?), 02:04, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну всё, скоро Шигорину выдадут тужурку и маузер.

    Не, его привлекут списки составлять. По контент-анализу в соцсетях :)
    На буржуйском веб-семантик движке, буржуйской БД, буржуйских процессорах и буржуйских дисках - искать врагов народа, агентов десяти буржуйских разведок.

     
     
  • 3.372, 1ананим (?), 07:07, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    миша не переживай-это общая дуальность, творчество и идеология...
    Энрико Ферми был как бы у нас сказали Настоящим фашистом и это не помешало ему в ядерной программе... Планк так вообще Чудовище, возглавляд Академию наук рейха...
    Так что Миша Альтуй без сомнений,но искренне!!! Напрмер не городить роскомнеудачников, а изобрести нечто вживляющее код фильтра контента непосредственно в биомассу, а еще лучше полностью изменить генетику биомассы в направлении путин-позитивизма. В конце концов какая экономия будет - не нужны затраты на яровых и прочих имбицилов... Вообщем майкл Дерзайте и дай вам бог стать у истоков Нового 2084!!!
     
     
  • 4.378, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > миша не переживай-это общая дуальность, творчество и
    >Вообщем майкл Дерзайте и дай вам бог стать у
    > истоков Нового 2084!!!

    Тоже желаю Михаилу прожить и 111, и все 150. Но покамест на дворе 17ый

     

  • 1.105, Роскомнадзор (?), 08:07, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Вот как завыли то,что не посмотрят теперь прон с конями.
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 08:26, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Истинно так! То ли дело молебны смотреть, правда?
     

  • 1.109, Аноним (-), 08:23, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Коллективный первый кАнал из интернета - навязчивая идея власти
    Предлог - борьба с терроризмом, который они же и взрастили для нашего тотального контроля. Мы - рабы, и это надо признать. Читайте Ленина
     
     
  • 2.172, user (??), 12:17, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >борьба с терроризмом

    террористы те, кто сажает невиновных

     
     
  • 3.320, Вареник (?), 02:00, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это слово становится модным, как 100 лет назад.
     

  • 1.112, Аноним (-), 08:31, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Как-то они очень крепко взялись за ограничие доступа к информации и гражданских свобод населения, но о борьбе с различным жульем всех уровней не слышно. О цифровой демократии (непосредственном принятии решений населением путем онлайн голосования) тоже не слышно. Катимся в ж.
     
     
  • 2.363, vitalif (ok), 20:26, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давно туда
     

  • 1.121, ZX (?), 08:57, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё гораздо проще - вступит закон яровой и можно будет всех штрафовать, кто более 5 раз в мес заходил на запрещенные сайты, даже блокировки не нужны!!! У провайдера автоматически всё считается и штрафы рассылаются, ахахахаххх!!!!!
     
  • 1.135, marks (?), 10:23, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    >Идея запрета анонимайзеров и VPN в РФ достигла стадии законопроекта

    Очень желтушный заголовок. Не ожидал такого от опеннета. При этом нет ни слова о непосредственном запрете анонимайзеров или VPN, а только о блокировке отдельных в случае невыполнения этого закона, если он будет принят.

    Можно, конечно, долго спорить по поводу правильности или неправильности этого, но это выглядит логично. Да и помимо порнхаба, по которому мы искренне скорбим, есть там и правда опасные сайты, о которых не вспоминают в дискуссиях.

    Проблема в том, что с закручиванием гаек государства создают ощущение неуютного  колпака над пользователями и даже те, кому вроде бы скрывать нечего, оттягиваются в даркнеты, чтобы глотнуть свободы.

     
     
  • 2.136, A.Stahl (ok), 10:31, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >есть там и правда опасные сайты, о которых не вспоминают

    Например? Может я непуганый идиот и чего-то не понимаю, но я могу представить себе опасного депутата, судью или даже опасную собаку. Но опасный сайт представить не могу.
    Дай ссылку -- посмотрю хоть.

     
     
  • 3.208, marks (?), 13:41, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сайты откровенно террористической направленности. Можешь вспомнить лурк "в его лучшие времена", когда там выкладывались мануалы по изготовлению тех или иных наркотиков.
     
     
  • 4.219, A.Stahl (ok), 14:05, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не вижу в этом опасности. Ну написано как сделать наркотик. Ну кто-то, может, даже сделает. Я считаю что это даже лучше, чем этот кто-то будет финансово поддерживать какого-то барыгу, который уже будет поддерживать откровенно криминальные элементы.
     
  • 4.277, Аноним (-), 17:45, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты читал те инструкции, то помнишь, что они изобиловали химическими терминами и требовали глубокого понимания химических соединений и процессов (как и любые химические опыты над сложными соединениями). Те, кто это понимают и могут, обычно не употребляют.

    "именно среди них вы можете встретить чокнутых, варящих мет на даче в столитровой бочке и не могущих внятно объяснить, зачем" (с) Лурк

     
  • 2.161, Аноним (-), 11:45, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Заголовок верный, так как законодатели лишь изворачиваются в формулировках, но итог будет один - Tor и адекватные VPN при принятии этого закона прикроют на 100%, так как они принципиально своих пользователей ни по каким спискам блокировать не станут. Максимум, что они смогут - продавить VPN-сервисы Opera и Yandex. Остальных ждёт блокировка с мерзкой оговоркой, что они сами виноваты, не выполняют закон. Следующим шагом станет блокировка мессенджеров и соцсетей, аонимайзеры лишь подготовка к этому.

    Мы всё это уже проходили, когда первые списки блокировки продвигали на волне борьбы с наркопритонами и суицидом. И что получили спустя несколько лет - возможность через решение районного суда Урюпинска прикрыть любое инакомыслие и критику власти.

     
     
  • 3.263, Аноним (-), 16:17, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > блокировка мессенджеров и соцсетей

    Дык уже.

     
  • 2.162, Аноним (-), 11:51, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы похоже не понимайте как работают анонимайзеры типа Tor, там технически списки блокировки нельзя будет добавить. На первом узле цепочки известен адрес отправителя, но не известен целевой сайт, а на последнем не известен отправить, но известен целевой сайт. Т.е. отдельно для пользователей из России что-то заблокировать невозможно, только для всех и на этапе обработки на выходном узле, которые контролируются совершенно разными людьми и подчиняться изуверским законам Гондураса, Северной Кореи и России точно не намерены.
     
     
  • 3.213, marks (?), 13:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, только я не понял, как это соотносится с моим комментарием. Ты про то, что пользователи тор всё-равно будут пользоваться заблокированными сайтами?  
    Да я больше про i2p и подобные полностью отделенные сети. Ну заблокируют впн - все уйдут в тор. И в более анонимные сети. Они просто подталкивают людей сами к этому.
     
  • 2.344, AlexYeCu_not_logged (?), 14:42, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >При этом нет ни слова о непосредственном запрете анонимайзеров или VPN, а только о блокировке отдельных в случае невыполнения этого закона, если он будет принят
    > нет ни слова о непосредственном запрете анонимайзеров или VPN
    >только о блокировке отдельных в случае невыполнения этого закона

    /0

     

  • 1.144, Аноним (-), 10:57, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    OpenVPN то поднимем?
     
     
  • 2.350, svsd_val (ok), 19:19, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenVPN то поднимем?

    Интересно, за поднятие шифрованных VPN тоже сажать будут ?

    Представь через пол года, вносят законопроект пишут все кто поднял шифрованный VPN сажать. А причиной всему : А друг я террорист аль экстремист ? Этож файлы передаст и Мы не увидим этого !, А в друг чего плохого о Нас скажут.. Или хуже того на видео запишут как народ обманываем...

     
     
  • 3.371, rpm (?), 03:41, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всех не будут. Такие законы имеют избирательное применение. Пришел ты на митинг к Нахальному, тут же смотрят - ВПН поднял, значит террорист. Видна нелицензионная - пират, еще 10 лет, и т.п.
     

  • 1.146, 123 (??), 10:59, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Лень читать все комментарии, отпишитесь кто может - Шигорин "тольковыиграл" и" международная практика" от перспективы будущих запретов?

    П.С. Не важно где такое делается, в РФ, Англии, США, Китает или Украине, это всегда плохо, так как это усиление госмонополии на насилие над личностью, под всякими псевдо благовидными предлогами.

     
     
  • 2.150, Аноним (-), 11:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > насилие над личностью

    А некоторые купаются в этом как в солнечных лучах. (Не буду показывать пальцем.) Это тот самый культивируемый здесь веками рабский менталитет, который никуда не ушёл и даже не собирался.
    Многие в России встретят возвращение "37-го" с ликованием. (С благоговением, на коленях на церковной паперти.)

     
  • 2.157, Аноним (-), 11:30, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > усиление госмонополии на насилие над личностью

    Звучит, так будто усиление конкуренции на насилие над личности норм. В то время, как любое усиление насилия над личностью плохо.

     

  • 1.152, Аноним (-), 11:22, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >П.С. Не важно где такое делается, в РФ, Англии, США, Китает или Украине, это >всегда плохо, так как это усиление госмонополии на насилие над личностью

    чувак это ихняя сеть кабеля итп что хотят то и делают как в танчиках ВГ
    наша была тока горбушка левонет потом локалка таскание винта к соседу мешсеть отдельная
    обычный откат в 90-е поможет им раздуплится

     
     
  • 2.265, Аноним (-), 16:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > это ихняя сеть кабеля итп

    "Ихнего" в сети ничего нет, даже кабеля частные.

     

  • 1.164, КО (?), 11:57, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Хотел было записаться в общество анонимных алкоголиков, да как теперь общаться-то?..
     
     
  • 2.270, Аноним (-), 16:53, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через Чебурнет, по паспорту. А удостоверение анонимного алкоголика, подтверждающее анонимность, выдадут.
     

  • 1.274, Pofigist (?), 17:35, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну да-да, Тор в Кетае настолько "неэффективно" блокируется что полностью недоступен... :)
    Заканчивайте бредить - tor, i2p и прочие "невидимые" сети блокируются на раз-два, методики давно разработаны, опробованы, эффективность - доказана.
     
     
  • 2.278, Аноним (-), 17:51, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все эти разработки методик блокировки и методик их обхода — бессмысленная "гонка вооружений", только деньги налогоплательщиков на ветер. Хотя нам не привыкать.
     
     
  • 3.302, Pofigist (?), 23:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    скажи спасибо скайпу - именно на нем, на стареньком, домикрософтомском, были опробованы и отработаны многие методики идентификации маскирующегося траффика и методы его блокировки. Бесплатно, то есть даром - админами корпоративных сетей, которые блокировали его из-за соображений безопасности. Тот старый протокол давно мертв, скайп стал совсем другой программой, а методики - остались и прекрасно масштабируются на другие виды трафика.
     
     
  • 4.354, vi (ok), 22:13, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скажи спасибо скайпу - именно на нем, на стареньком, домикрософтомском, были опробованы
    > и отработаны многие методики идентификации маскирующегося траффика и методы его блокировки.
    > Бесплатно, то есть даром - админами корпоративных сетей, которые блокировали его
    > из-за соображений безопасности. Тот старый протокол давно мертв, скайп стал совсем
    > другой программой, а методики - остались и прекрасно масштабируются на другие
    > виды трафика.

    Как Вы отличите один "белый" шум от другого? Или все резать.

     
  • 3.348, svsd_val (ok), 19:06, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему же "бессмысленная" - это ещё один способ распила бабла наверху и отъёма их у народа.
    Платить за эту гонку вооружений будем Мы....
     

  • 1.319, Вареник (?), 01:57, 10/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Империя наносит ответный удар". Ответим на соседские маразмы еще большими маразмами!
     
     
  • 2.349, svsd_val (ok), 19:14, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, вот только забыл уточнить куда.... я уточняю: своему народу в пах..
     

  • 1.335, chinarulezzz (ok), 05:55, 10/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вброшу чуть-чуть, а впрочем, судите сами.

    ---
    «Кто бы что ни говорил — думаю, что разорвать коммуникации между странами, которые социально близки — это на месте Украины было бы преступлением», — сказал Клименко [советник президента России, руководитель, внимание, Института _развития интернета_].

    «Тут нечего запрещать и блокировать в ответ: в постсоветском пространстве львиная доля сервисов находится в юрисдикции[sic] России. Действительно, в России были случаи, когда украинские сайты блокировались, причем часто из-за того, что они украинские. Но на украинской стороне нет ничего, сопоставимого для обмена подобными «любезностями», — отметил Парфентьев [внимание, координатор Центра _безопасного интернета_].
    ---

    Вот так, Лёшка. Ты пользуешь интернет, а я его развиваю! ©

    (Обратите снова внимание на новость)

     
  • 1.337, Аноним (-), 08:51, 10/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мобильников много, постройте децентрализированный даркнет по радиосигналу.
     
     
  • 2.353, vi (ok), 22:07, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мобильников много, постройте децентрализированный даркнет по радиосигналу.

    Вы хотели сказать mesh сеть между "близко" расположенными мобильными устройствами?

     
     
  • 3.413, Вася (??), 06:03, 15/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет гарантий что в мобильниках всё ПО чистое (без закладок).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру