The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анонимные сети и прокси могут оказаться вне закона в РФ

22.09.2012 18:41

Как и ожидалось, вступающий в силу с 1 ноября закон о создании в РФ централизованного чёрного списка, в виду его изначально неэффективности становится отправной точкой для продвижения более жёстких законодательных инициатив. Во время обсуждения законопроекта, многие высказывали опасение, что создание чёрного списка для блокирования сайтов, содержащих порнографию, призывы к употреблению наркотиков, суицидам и войнам, лишь благовидный предлог для создания прецедента, который можно использовать в качестве отправной точки для дальнейшего закручивания гаек.

В настоящее время на рассмотрение Госдумы планируется внести законопроект, запрещающий использование средств по обеспечению анонимного доступа к информации, таких как сеть Tor и прокси-серверы. Иначе, по мнению депутатов, у пользователей остаётся возможность обхода вводимого национального чёрного списка сайтов. Примечательно, что на этом дело не закончится, по словам вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, одного из авторов законопроекта, "Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления".

  1. Главная ссылка к новости (http://izvestia.ru/news/535724...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (473) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
 
  • 2.20, rm_ (ok), 19:33, 22/09/2012 [ответить]  
  • –15 +/
    Ну и что, что запасся? Почитай статью внимательнее, речь не о блокировке чего-либо, а об ответственности за использование. А отследить сам факт использования Tor с помощью DPI и СОРМ - более чем элементарно.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 19:37, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и что, что запасся? Почитай статью внимательнее, речь не о блокировке
    > чего-либо, а об ответственности за использование. А отследить сам факт использования
    > Tor с помощью DPI и СОРМ - более чем элементарно.

    Ответственность это раковая опухоль в мозгу у гуманитариев, они могут тыкать ею только заблудшим мужичкам, которые по пьяни замочили или украли что-нибудь. Но мы стоим много выше них на ступени эволюции, нам они ничего не смогут сделать.

     
     
  • 4.28, фннонним (?), 19:39, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >Но
    > мы стоим много выше них на ступени эволюции, нам они ничего
    > не смогут сделать.

    Спасибо, поржал. :D


     
     
  • 5.78, Genry (?), 21:04, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не верьте советским газетам.
    "Известия", в последнее время, брешит так, что "Голос Америки" не выдержал конкуренции и закрылся.
    В СССР шутили: "Правда" в которой нет известий и "Известия" в которых нет правды!
     
     
  • 6.576, Аноним (-), 20:51, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    - Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались - нач... текст свёрнут, показать
     
  • 5.574, Web2.0 (?), 11:02, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    http://i40.fastpic.ru/big/2012/0927/e2/de44131c65096196aef52fa837f873e2.jpg
     
  • 4.174, YetAnotherOnanym (?), 09:26, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > мы стоим много выше них на ступени эволюции

    Тем больнее будет падать, когда придётся отвечать за базар.

     
     
  • 5.417, Аноним (-), 14:35, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тем больнее будет падать, когда придётся отвечать за базар.

    А отвечать будут в общем случае хомячки с ГСМ головного мозга. Просто потому что не в состоянии секурно настроить сетевое оборудование. Просто потому что юзают дефолтную в хлам винду и плевали на зоопарк из 100500 вирусов. А суду похрен что хомячок даже не знает что такое прокси или ддос. Был бы человек, статья найдется. А вот те кто всерьез настроился напакостить как вы понимаете сделают все от них зависящее чтобы пи...ли пришли по неправильному адресу. Т.е. хомяку с ГСМ головного мозга.

    P.S. никогда не смотрели "Фантомас"? А то вся эта возня прямо воспоминания вызывает :)

     
     
  • 6.571, dry (ok), 13:25, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хомячки , секурно , прокси гнило все ты считаешь, что если ты умеешь и з... текст свёрнут, показать
     
  • 4.264, Аноним (264), 18:20, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда твоя 100%, главное чтобы этого и др - противоположного было в меру.
     
  • 4.516, Fyjybv (?), 18:12, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > А отследить сам факт использования Tor с помощью DPI и СОРМ - более чем элементарно.

    Есть такое соображение, что ответной мерой будет организация рассылки линков на веб-гейты в Tor по email-запросу. Банить их бесполезно - пул адресов будет скрыт, а в каждом таком запросе будут содержаться три произвольно выбранных ссылки.

     
     
  • 5.519, Аноним (-), 18:33, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Банить их бесполезно - пул адресов будет скрыт, а в каждом таком запросе будут содержаться три произвольно выбранных ссылки.

    Что-то вроде бриджей? Похоже на шах и мат.

     
  • 5.524, Аноним (-), 18:49, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где они возьмут столько сертификатов?
     
     
  • 6.533, Аноним (-), 19:26, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще-то так не делается. Для таких целей используются корневые сертификаты, которые могут быть и самоподписными в том числе.
     
  • 6.559, Аноним (-), 19:45, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/Reverse/SslWithWildcardCertifiate
     
  • 5.549, Аноним (-), 23:27, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сикока можно? начнут такое пихать в думу - поднимем вопрос у разработчиков. но я не думаю... будут дураками круглыми выглядеть, когда запрет исполняемого клиента вдруг нихрена не поможет. и кстати, шито у нас там насчет plausible deniability и гражданских средств стойкого шифрования? пока еще можно не обнародовать содержимое дисков?
     
  • 5.577, Secret Service (?), 10:30, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не вижу особых проблем завести себе микроинстанс на одном из AMI-образов с удаленным VPN-сервисом, смотрящим в Tor. В качестве исходной точки можно ковырнуть, например, эти скрипты http://sourceforge.net/p/whonix/wiki/OptionalConfigurations/#vpn-tunnel-suppo
     
     
  • 6.578, Fyjybv (?), 11:03, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно и не микро, но раздавать антицензуру за анонимные биткоины ;) Вот где веселье )
     
  • 3.27, фннонним (?), 19:38, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >А отследить сам факт использования
    > Tor с помощью DPI и СОРМ - более чем элементарно.

    Интересно, как Вы отличите один шифрованный трафик от другого? По временным характеристикам протокола? Не надежно.

     
     
  • 4.30, rm_ (ok), 19:44, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>А отследить сам факт использования
    >> Tor с помощью DPI и СОРМ - более чем элементарно.
    > Интересно, как Вы отличите один шифрованный трафик от другого? По временным характеристикам
    > протокола? Не надежно.

    Порты, хэндшейки (байтики которые ходят при установке шифрованного Tor соединения отличаются от тех что при установке HTTPS, нет?), хосты назначения. Полный список тор нод публичен - или предлагаете шкериться как китайцы по бриджам?

    Да и это всё не важно, важен сам факт - использование данного ПО могут сделать противозаконным. А отличите/не отличите, как обойти, и прочая лирика - это уже обсуждение как НАРУШИТЬ ЗАКОН, и не столь интересно.

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 19:55, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    gt оверквотинг удален Поверьте, в области IT слово закон звучит как детский ле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.40, Аноним (-), 20:06, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    Алё, вы в каком государстве живёте? В РФии вас если захотят посадить, то посадят. Добиться правды в суде в таком случае нереально.
     
     
  • 7.55, Аноним (-), 20:30, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только вот нахрен вас сажать! Вы перекачиваете нефть в ту сторону. Вы поёте против власти в церкви. Нет? Тогда нахрен вы сдались власти со своим драгоценным тором.  В России очень хорошо понимают что такое беспредел и что за него бывает, в общем спите спокойно.
     
     
  • 8.95, taliano (ok), 21:28, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Показательно посадят абсолютно случайного Чтоб другим неповадно было И какова ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, EuPhobos (ok), 22:05, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правы и Вы и предыдущий оратор не знаю за что ему минусы ставят СОРМ не спос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, Аноним (-), 01:35, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лицензию отберут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.205, EuPhobos (ok), 12:40, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы Да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.278, Аноним (-), 19:34, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы забываете в какой стране вы живете У половины провов сорм вообще не установл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.359, Pahanivo (ok), 08:07, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы забываете что кроме провов есть еще и операторы Например в РТК такой сорм уж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.419, Аноним (-), 14:40, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да все есть, только почему-то когда оказывается реально надо, как в норд-осте - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.431, абыр (?), 15:01, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы это все при случае судье расскажете Только вот слушать никто не будет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.556, Pahanivo (ok), 09:18, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совершенно верно Просто товарищь не понимает, что у нас законы пишуться чтобы с... текст свёрнут, показать
     
  • 10.372, any (??), 09:46, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у провайдеров _уже_ установлено оборудование DPI Оно для этого и предназначено,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.374, AlexAT (ok), 10:06, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По большей части провайдеру НЕ НУЖНО отличать виды трафика Более того, по закон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.381, any (??), 10:36, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По закону провайдер может быть и не имеет права, а по факту, оборудование DPI уж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.384, AlexAT (ok), 10:37, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У сотовиков - вероятно да Может быть, у Ростелекома Остальным не нужно просто ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.389, any (??), 10:50, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остальным не нужно просто потому, что они все равно используют для аплинков тот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.397, AlexAT (ok), 12:11, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аплинков очень много И не всегда это РТ или ТТК Кроме того, у РТ и ТТК на апли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.403, any (??), 12:26, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не про каналы, а про закон Вы утверждаете, что по закону этого делать нельзя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.409, AlexAT (ok), 12:45, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что в РФ вообще делается по закону, кроме запретов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.421, Аноним (-), 14:42, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В РФ даже новые законы принимают по понятиям, а не так чтобы другим законам не п... текст свёрнут, показать
     
  • 16.412, any (??), 12:47, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, тут я был не прав Почему-то думал, что в конечном итоге траффик идет через ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.414, AlexAT (ok), 13:02, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нету Потому, что стоить оно на такие емкости будет баснословных денег В данном... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.422, Аноним (-), 14:45, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а провам надо быть готовым к тому что все мало-мальски развиваемые протоколы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.476, AlexAT (ok), 16:02, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть распухает Оплачивать разбор все равно будет абонент А куда он нафиг д... текст свёрнут, показать
     
  • 7.175, SubGun (ok), 09:37, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Добиться правды в суде в таком случае нереально.

    Балобол? Тебя хоть раз судили, чтобы такое утверждать?

     
     
  • 8.224, Клыкастый (ok), 14:12, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    он теоретик но много читал современной прессы... текст свёрнут, показать
     
  • 8.279, Аноним (-), 19:35, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Статистики в менее чем 1 оправдательных приговоров для этого достаточно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.338, Anonus (?), 00:52, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    иди на Грани там тебя поймут и пригреют ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.423, Аноним (-), 14:46, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это нормально - рекламировать какой-то посторонний ресурс на чужом, забесплатн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.489, arisu (ok), 17:00, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а в любом упоминании чего бы то ни было видеть рекламу 8212 нормально ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.376, Аноним (-), 10:13, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а статистика дел которые не дошли до суда Никому не надо показывать что ты ошиб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.392, Онаним (?), 10:57, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько вам с предыдущим оратором платят Я тоже хочу До суда и через суд про... текст свёрнут, показать
     
  • 10.429, Аноним (-), 14:57, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я в курсе что следователи стараются не доводить до суда явно провальные дела, од... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, 1 (??), 20:59, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    поверь, тебе будет очень обидно сесть за то, что судья даже прочитать не сможет
     
     
  • 7.77, Аноним (-), 21:03, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > поверь, тебе будет очень обидно сесть за то, что судья даже прочитать
    > не сможет

    Судья это человек. Он не будет напрягаться просто так

     
     
  • 8.89, Ezhik (??), 21:19, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    гы, точняк - посадит и забудет Статистика оправдательных приговоров в России ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.226, Aceler (ok), 14:15, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Именно так процесс и состоится. Судья зачитает отчёт эксперта, пропустит техническую часть, прочитает заключение, и умными терминами будет сыпать ответчик. Но его никто не поймёт.
     
  • 6.276, хрю (?), 19:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Братан ты не повериш, я был на таком суде.
    Рассматривалось дело о блокировке фильма Вечный Жид расположенного на видеохостинге vkontakte.ru.
    Был я там со стороны ответчика (работаю в одном из ISP)
    Ощущения от присудствия "разговор слепого глухого и немого" так сто будут судить и осуждать придет время...
     
  • 6.288, Сейд (ok), 20:38, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посадят. Ей-богу, посадят.
     
  • 6.289, arisu (ok), 20:40, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Думаете хоть один процесс состоится?

    действительно, ведь процесс, где факт «педофилии» был установлен Экспертом по картинке кошки с большим хвостом, не состоялся и никого не осудили.

     
     
  • 7.294, Сейд (ok), 20:58, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    http://kp.ru/daily/25734.4/2723605/
     
     
  • 8.305, arisu (ok), 21:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что, без тэга 171 сарказм 187 никак ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.307, Сейд (ok), 21:59, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда добавляйте ссылки сами Интересно же На хвост посмотреть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.310, arisu (ok), 22:09, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем история известная, гуглится на 171 раз-два 187 а если кому неизвестн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.314, Сейд (ok), 23:28, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну вот я не знал И ещё кто-то, кто мне плюсик поставил, не знал А что про бунк... текст свёрнут, показать
     
  • 6.370, другой аноним (?), 09:22, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он безуспешно пытается прочитать доклад какого-нибудь горе-эксперта про то как производится пакетов по сети. Никто не понимает ни слова. Думаете хоть один процесс состоится?

    Какой Вы наивный. Вот именно что судье не надо разбираться. Достаточно чтобы "горе-эксперт" сказал что это таки "да", было Tor-соединение, и если оно по закону запрещено, то даже если судье по какой-то причине будет трудно прочитать это слово и совсем невозможно понять что это такое, то это не защитит Вас от тюрьмы.

     
  • 5.42, фннонним (?), 20:12, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Порты

    )

    >хэндшейки

    Ну, тогда надо запретить TLS и, вообще, все шифрование в тырнетах.

    >хосты назначения

    ) Ну да, было уже.

    >шкериться

    Это и обсуждаем - про бриджи. Про список релеев и речи нет.

    >противозаконным

    Да ты (и я) - всегда "не прав", по праву своего рождения среди "простых" людей. Было бы желание.

    >НАРУШИТЬ ЗАКОН

    Закон не может быть аморален.

    Я лично за регулирование тырнетов. Но государство, в свою очередь, тоже должно нести ответственность за незаконное использование средств и сведений, которые оно неизбежно поимеет. Вам уже смешно? %)

     
     
  • 6.201, Аноним (-), 12:10, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, нам уже смешно. Это не про нашу страну. У нас если и будут ругулировать только с целью получить распил/откат или заткнуть тех кто сообщает о действиях коррупционеров.

    Вот уж что наше правительство в принципе не собирается делать - так это печься о интересах граждан. Как максимум, под прикрытием заботой о гражданах делается что угодно кроме этой самой заботы о гражданах. А гражданам как обычно весь геморрой.

     
  • 3.43, Имя (?), 20:14, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да не заморачивайся, просто выводят из легальной сферы ещё одну область. А уж про суды тут рассуждать - там вообще законы не действуют.
    А все это ведёт туда куда мы и так идём. На полном ходу.
     
  • 2.21, Аноним (-), 19:33, 22/09/2012 [ответить]  
  • +1 +/
    Не думай, что ты настолько крут, что тебя не возможно будет отключить от серверов тора, их всего может несколько сотен на всю планету, забанить их не составит труда. Другое дело, что они похожи на маленьких детей, которые стреляют из игрушечных автоматов друг в друга и говорят тыщ тыщ ты убит!
     
  • 2.53, Sergey (??), 20:28, 22/09/2012 [ответить]  
  • +/
    Tor - это анонимизация в Интернете. I2P - это полная инкапсуляция "Интернета" в Интернете. Что лучше в разы. Почитайте на Хабре разжевывали.
     
     
  • 3.84, xxx (??), 21:09, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почитайте на Хабре разжевывали.

    Это пока невозжно, сквозь кирпичные валы не пробраться.

     
     ....большая нить свёрнута, показать (73)

  • 1.3, 4exoB (?), 19:02, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дайте ссылку как в лине это сделать, например i2p
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 19:14, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Дадут тебе ссылку, расскажут, а 1 ноября из-за этого комментария закроют opennet, как ресурс на котором обсуждается всякие там незаконные вещи.

    Сейчас звучит смешно, но в скором времени нашу деятели и до этого могут дойти.

     
  • 2.23, dimqua (ok), 19:35, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    http://www.i2p2.de/download_ru.html
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 22:13, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Требования для установки

    Sun Java 1.5 или новее (рекомендуется Sun Java 1.6), либо иная совместимая JRE.
    Узнать, какая версия Java установлена на Вашем компьютере можно на этой странице, либо набрав в командной строке java -version"

    После такого вступления про реальную защищённость этой сети можно даже и не заикаться.

     
     
  • 4.126, Сейд (ok), 22:45, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, меня тоже это всегда удивляло. Как минимум, это подозрительно.
     
     
  • 5.159, Аноним (-), 04:14, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё просто - разработчик не знает ничего другого. Хотя я тоже люто-бешено хочу сишную версию демона.
     
     
  • 6.182, Аноним (-), 10:13, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А как Вы думаете почему Forex использует Java.

    И да правельный закон: пяный народ нужно контролировать, а то он зацепится за балайку и упадет в пасть медведю.

     
     
  • 7.202, Аноним (-), 12:12, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как Вы думаете почему Forex использует Java.

    Потому что богатые. Им докупить пару-другую серверов под что-нибудь совершенно не проблема. А вот Вася Пупкин основательно поднапряжется от такой перспективы.

     
  • 7.274, Сейд (ok), 19:01, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Необходимость установленной виртуальной машины Java - недостаток.
    Не нужна мне эта сеть, aMule хватает.
     
  • 6.218, Пиу (?), 13:38, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    написал бы
     
  • 6.290, arisu (ok), 20:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё просто — разработчик не знает ничего другого.

    знают. но жаба — это самый простой способ сделать софтину мультиплатформенной без больших усилий.

    впрочем, исходники открыты — возьми, да перепиши на сях, чего сидеть и хотеть-то без толку?

     
     
  • 7.299, Сейд (ok), 21:31, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроссплатформенными можно назвать большинство современных высокоуровневых языков программирования. Например, C, С++, PureBasic и Free Pascal — кроссплатформенные языки на уровне компиляции, для этих языков есть компиляторы под различные платформы.

    Я-то думал, что ради сверхустойчивости можно приложить усилия. Ваше предложение переписать программу - нехорошее. Анонимность нужна не только программистам. Как может, скажем, аудитор, переписать программу?

    i2p - дом, построенный на песке.

     
     
  • 8.306, arisu (ok), 21:47, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    экая бредятина, даже разбирать лень ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.308, Сейд (ok), 22:05, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переписать i2p - лень, разбирать - тоже лень Ленивый человек является нахлебник... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.311, arisu (ok), 22:11, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лично меня устраивает клиент на жабе тут других вон не устраивает, они всё жд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.316, Сейд (ok), 23:35, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз вас устраивает, вы и пользуйтесь А мы не будем Легче обозвать собеседника ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.327, arisu (ok), 00:06, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какие то, что ты нагородил бреда это факт, я его признаю ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.433, Аноним (-), 15:05, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > знают. но жаба — это самый простой способ сделать софтину мультиплатформенной без
    > больших усилий.

    А также чертовски непопулярной. Потому что вырвиглазно выглядящая блевотина, натужно хрустящая 20 секунд при старте диском мало кому нужна. Таким шитом будут натурально пользоваться только самые отпетые из отпетых. Остальных заломает. Так и загнется неплохая идея.

     
     
  • 8.434, edwin (ok), 15:07, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Это Вы разработчикам HTML5 расскажите про непопулярность идеи и и т д Там ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.481, arisu (ok), 16:44, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8230 среди узкого сегмента так называемых 171 IT-шников 187 и то не всех ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.58, Аноним (-), 20:35, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гугл в помощь. Присоединяйтесь, здесь хорошо.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.4, oneonfire (?), 19:03, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну и что с этого?
     
  • 1.5, all (??), 19:06, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пусть пишут, бумага всё стерпит.
     
  • 1.6, count0 (ok), 19:13, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как тор-то закрыть, он жеж распределенный с постоянно меняющимися ип хостов?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 19:20, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как тор-то закрыть, он жеж распределенный с постоянно меняющимися ип хостов?

    Наши законодатели в этом не разбираются, вот и пытаются запретить то, что невозможно заблокировать.

     
     
  • 3.134, BratSinot (?), 23:53, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Китае 80% ip'шников TOR сети запрещено. А это значит, если у тебя маршрут пролегает хоть через один из них, хрен тебе будет.
     
     
  • 4.138, Аноним (-), 00:15, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Китае 80% ip'шников TOR сети запрещено. А это значит, если у
    > тебя маршрут пролегает хоть через один из них, хрен тебе будет.

    Всё, что дальше первого прыжка, уже за пределами великого файрвола, а значит никак ими неблокируемо.

     
  • 4.203, Аноним (-), 12:14, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебя маршрут пролегает хоть через один из них, хрен тебе будет.

    Tor динамическая сеть - перероутится через другие узлы, да и только.

    p.s. будет интересно посмотреть как наши доблестные депутаты и правоохрЕнители будут пытаться замочить все анонимные проксики. Интересно, а ментов для лечения хомячковых компов от вирусни и троянов они пустят? :)


     
  • 2.19, Яйцассыром (?), 19:31, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    они не собираются блокировать они будут запрещать - если уличат в использовании - штраф и отключение от интернета, вроде бы так
     
     
  • 3.252, Аноним (-), 16:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > они не собираются блокировать они будут запрещать - если уличат в использовании
    > - штраф и отключение от интернета, вроде бы так

    Или посадка... Что даже более вероятно, судя по некоторым недавним нововведениям. А вообще надо читать текст закона, хотя лично я от наших законотворцев уже не жду ничего хорошего.  

     
     
  • 4.271, AlexAT (ok), 18:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> они не собираются блокировать они будут запрещать - если уличат в использовании
    >> - штраф и отключение от интернета, вроде бы так
    > Или посадка... Что даже более вероятно, судя по некоторым недавним нововведениям. А
    > вообще надо читать текст закона, хотя лично я от наших законотворцев
    > уже не жду ничего хорошего.

    Посадка на первый раз - это вряд ли. А после первого раза уже вполне вероятно, что удастся получить визу преследуемого с нарушениями прав человека.

    Так что пусть вводят. По крайней мере, не будет проблем с получением вида на жительство.

     
     
  • 5.280, Аноним (-), 19:37, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Посадка на первый раз - это вряд ли. А после первого раза уже вполне вероятно,
    > что удастся получить визу преследуемого с нарушениями прав человека.

    Хм, интересная идея :)

     

  • 1.7, vmarvin (?), 19:13, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Единственное интернет-преступление - вторжение "законодателей", которые, в силу незаконности процедуры "избрания", меня в парламенте даже не представляют - в Интернет!
     
  • 1.11, Владимир Z (?), 19:23, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Я всегда смеюсь с правителей, которые лезут в IT.
    Они могут навязывать в общем все, КРОМЕ IT и интернета в частности.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 19:28, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, они ни как не могут понять, что власть уже давно в Наших руках. Надо было учить не экономику и юриспруденцию, а матан и линукс. Даже жалко смотреть на эти бездарные попытки показать кто тут главный.
     
     
  • 3.90, Xasd (ok), 21:20, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линукс тоже запретят.... ну на десктопах для начала :)
     
     
  • 4.98, Аноним (-), 21:33, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Линукс тоже запретят.... ну на десктопах для начала :)

    Кстати, вполне реально.
    Если МС откат даст.

     
  • 4.141, Руслан Зиганшин (ok), 00:29, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линукс тоже запретят

    Пусть сперва свои же приказы по внедрению СПО в школы/вузы/прочие учреждения отменят.

     
     
  • 5.155, Аноним (-), 01:37, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Линукс тоже запретят
    > Пусть сперва свои же приказы по внедрению СПО в школы/вузы/прочие учреждения отменят.

    Вай нот? Национальную™ платформу на основе линукса уже отправили в печь, вроде.

     
  • 2.22, iFRAME (ok), 19:34, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если Вы так думаете, то у меня для Вас плохие новости.

    Правителям необязательно учить матан и красноглазить с оптимизацией ядра. У них есть огромное количество денег, а за деньги можно купить все включая и необходимых специалистов в IT.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 19:40, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Если Вы так думаете, то у меня для Вас плохие новости.
    > Правителям необязательно учить матан и красноглазить с оптимизацией ядра. У них есть
    > огромное количество денег, а за деньги можно купить все включая и
    > необходимых специалистов в IT.

    Деньги это не тот ли предмет, который сейчас так оживлённо обсуждается в связи с тяжелейшим экономическим кризисом во всём мире?

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 20:45, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Деньги это не тот ли предмет, который сейчас так оживлённо обсуждается в связи с тяжелейшим экономическим кризисом во всём мире?

    Анекдот в тему:
    Сын спрашивает у отца: папа, папа, цены на водку выросли. Это значит, что ты будешь меньше пить?
    - Нет, это значит, что ты будешь меньше кушать.

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 20:58, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Деньги это не тот ли предмет, который сейчас так оживлённо обсуждается в связи с тяжелейшим экономическим кризисом во всём мире?
    > Анекдот в тему:
    > Сын спрашивает у отца: папа, папа, цены на водку выросли. Это значит,
    > что ты будешь меньше пить?
    > - Нет, это значит, что ты будешь меньше кушать.

    Не правда ли, вопрос пить или кушать решается не деньгами?

     
     
  • 6.81, Аноним (-), 21:07, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не правда ли, вопрос пить или кушать решается не деньгами?

    Так же как и вопрос о том, усиливать ли полицейщину и борьбу с инакомыслием, либо делать что-то нужное людям.

     
  • 3.344, ffirefox (?), 01:55, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >У них есть огромное количество денег, а за деньги можно купить все включая и необходимых специалистов в IT.

    1. Почему-то "необходимыми специалистами" оказываются либо родственники, либо студенты за суп. (Примеров с внедрением порталов гос.учреждений, ЕГАИС, падающие спутники и т.д. навалом. Хотелось бы посмотреть на удачные примеры в IT)

    2. Денег много не бывает. Всегда есть куда их необходимо отправить.

    3. Я с трудом представляю классного специалиста или ученого, работающего только за деньги. (Причем, не только в нашей стране)

     
     
  • 4.350, AlexAT (ok), 07:26, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3. Я с трудом представляю классного специалиста или ученого, работающего только за
    > деньги. (Причем, не только в нашей стране)

    Согласен. Но еще с бОльшим трудом представляется специалист, работающий за что угодно, только не за деньги, а в нашей стране почему-то хотят именно этого.

     

  • 1.13, Аноним (-), 19:24, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Сеть давно пора ограничить. Только не нужно допускать гуманитариев к созданию зонда, это должны делать грамотные специалисты. Вот например, заимствовать опыт гугла.
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 19:35, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А зачем? Я хочу иметь свободный доступ к любой информации. Да, именно хочу, есть такое слово. Я прожил большую часть своей жизни и насмотрелся на всякое дерьмо. Я не хочу. чтобы какая-то вша указывала мне что смотреть, а что нет. Мне шоры не нужны, я не лошадь. А малолетним д....бам пусть ставят родительский контроль. Или вообще не пускают в интернет.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 19:47, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Свободный доступ к информации обычно обозначает неограниченную возможность качат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 20:01, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В Австралии был подобный прецедент, там местный мэр или губернатор (сейчас не помню) пытался ввести фильтрование сайтов на уровне провайдеров. Тогда местные жители собрались под лозунгом "Мы тебя больше не выберем". Ему пришлось в срочном порядке давать задний ход. Но это в Австралии, очень-очень далеко и почти сказка.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 21:00, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык дикари-с! Расшатывают!(С)
     
  • 5.375, Evil_And (?), 10:07, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чурова на них нет!
     
  • 4.97, Xasd (ok), 21:33, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Свободный доступ к информации обычно обозначает неограниченную возможность качать пиратские фильмы и порнографию...

    офигеть как страшно! не то что мелкие преступления такие как -- своровать денег из буджета..

    при этом -- те кто больше качает фильмов из интернета -- те и больше ходят в кино.

    а просмотр порнографии -- вообще не знаю какие может вызвать негативые последствия в обществе.. люди перестанут размножатся чтоле, думаете?

     
     
  • 5.112, Номер 1 (?), 21:50, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >люди перестанут размножатся чтоле, думаете?

    Скорее всего, эти "думающие люди" зовутся депутатами.

     
  • 5.197, Sergey722 (ok), 11:40, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >а просмотр порнографии -- вообще не знаю какие может вызвать негативые последствия...

    Я тоже не знаю, но у меня есть подозрение, что если бы не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы. Порнуха - она тоже разная бывает. А в остальном согласен.

     
     
  • 6.217, 297 (?), 13:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотрите статистику по легальности детской порнографии и преступлениям против детей.
    Очень удивитесь =)
     
  • 6.234, zazik (ok), 14:34, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а просмотр порнографии -- вообще не знаю какие может вызвать негативые последствия...
    > Я тоже не знаю, но у меня есть подозрение, что если бы
    > не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы.
    > Порнуха - она тоже разная бывает. А в остальном согласен.

    Маловероятно. Немало насильников - обычные "простые мужики", которым по пьяни приспичило и на глаза попалась дочка/соседка и т.д. А по трезвяни они за ЦП любого порвут, ты что! ЦП не причина, а следствие. Много ли смотревших гей-порно стали геями?

     
     
  • 7.353, дэнден (?), 07:52, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я бы перефразировал вопрос С точки зрения психиатрии, из СМОТРЕВШИХ - все Есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.354, arisu (ok), 07:54, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая чушь феерическая ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.366, дэнден (?), 09:09, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаю, неприятно Дабы убедиться в моей полной неправоте и безосновательности... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.491, arisu (ok), 17:05, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты попросту неумён, вот и весь сказ а поскольку неумён, то выдал совершенно дур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.502, дэнден (?), 17:39, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рад был общению ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.503, arisu (ok), 17:44, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я 8212 нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.436, Аноним (-), 15:10, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, поэтому предлагаю вас засудить за грабежи и убийства Ну а что, инструменты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.478, AlexAT (ok), 16:04, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него еще член есть наверное - а значит он потенциальный насильник ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.492, arisu (ok), 17:07, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    100 ведь наверняка хоть раз чувствовал возбуждение, глядя на незнакомую женщин... текст свёрнут, показать
     
  • 6.281, Аноним (-), 19:40, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже не знаю, но у меня есть подозрение, что если бы
    > не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы.

    А это откуда следует? Если явление спрятано под ковер - это не значит что его нет. Это значит что его спрятали под ковер. Ну понятное дело - одно дело гасить тех кто не прячится, т.е. простых интернетчиков. И другое - ловить педофилов, которые как-то совсем не стремятся быть пойманными и потому для их поимки надо, понимаешь, серьезную оперативную работу вести. А не просто рубить палки с дуралеев, попавшихся по своей глупости.

     
     
  • 7.355, дэнден (?), 07:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Детское порно служит стимулятором, создавая у педофела ощущение нормальности он... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.391, Аноним (-), 10:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда безграмотные люди начинают расуждать о том что позволительно для других - ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.425, Аноним (-), 14:50, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего только не напридумывают, лишь бы подкрепить в глазах людей это затягивание ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.438, Аноним (-), 15:14, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давайте тогда лучше боевики по телевизору запретим А то вдруг кто вообразит с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.439, edwin (ok), 15:17, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо юродствовать Статистика по преступности абортам вен заболеваниям досту... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.494, arisu (ok), 17:09, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть такой чудесный график 171 Зависимость средней температуры на Земле от ко... текст свёрнут, показать
     
  • 8.561, zazik (ok), 21:54, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ощущение нормальности он создаёт себе сам, без видео Вот сколько наркоты я не в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.562, zzz (??), 10:31, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полная хрень какая разница кто на что дрочит главное чтобы это не было насилие... текст свёрнут, показать
     
  • 6.284, Xasd (ok), 19:56, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если бы не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы

    в точности наоборот. чем больше легальной ЦП -- тем меньше педофилов-насильников

     
     
  • 7.309, zazik (ok), 22:08, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> если бы не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы
    > в точности наоборот. чем больше легальной ЦП -- тем меньше педофилов-насильников

    И это тоже неверное утверждение. Порно отдельно, насильники отдельно.
    Другое дело, что при производстве педопорно дети в любом случае страдают. Но вот так запросто увязывать насильников и вообще "любителей реальных детей" с порно не стоит.

     
     
  • 8.357, дэнден (?), 08:01, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы удивитесь, но в мире все тесно связано Есть такое поняти, как причинно-следс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.440, Аноним (-), 15:17, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так по логике вещей надо ловить тех кто снимает Тогда и педопорно станет меньше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.560, zazik (ok), 21:50, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так производством непростые люди занимаются И заодно детишек кому надо поста... текст свёрнут, показать
     
  • 7.356, дэнден (?), 07:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> если бы не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы
    > в точности наоборот. чем больше легальной ЦП -- тем меньше педофилов-насильников

    Пруф?

     
  • 6.291, arisu (ok), 20:49, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже не знаю, но у меня есть подозрение, что если бы
    > не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы.

    а статистика говорит совсем противоположное. иногда лучше жевать.

     
     
  • 7.358, дэнден (?), 08:02, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Я тоже не знаю, но у меня есть подозрение, что если бы
    >> не было детской порнухи, то и педофилов-насильников тоже меньше было бы.
    > а статистика говорит совсем противоположное. иногда лучше жевать.

    Неожиданно-много поклонников детского порно, на этом ресурсе...
    Пруф, пожалуйста?

     
     
  • 8.361, arisu (ok), 08:18, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего пруф-то что доступный прон снижает количество сексуальных преступлений са... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.367, дэнден (?), 09:13, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу А свободная продажа оружия, снижает уровень преступности Ню-ню П с Оп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.435, абыр (?), 15:09, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вы еще и прогибиционист У как все запущено ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.482, arisu (ok), 16:46, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 свободная 187 нет а вот продажа с некоторыми ограничениями и ответстве... текст свёрнут, показать
     
  • 10.563, zzz (??), 10:35, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты удивишься но это ИМЕННО так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.564, edwin (ok), 10:39, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это совершенно разные явления Для этого достаточно сравнить, к примеру статисти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.567, AlexAT (ok), 12:00, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то, что в РФ на дорогах гибнет больше, чем в соот странах - это тоже факт Ун... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.568, edwin (ok), 12:09, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ситуация на дорогах таки да, сложная Если в Германии примерно на 82 млн населе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.569, edwin (ok), 12:10, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2AlexAT Про ничего не делается это не к Вам относилось ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.570, AlexAT (ok), 12:20, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делается машины в крупных городах по большей мере стали иностранные - смертно... текст свёрнут, показать
     
  • 8.363, eugene386 (?), 08:31, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Япония ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.368, дэнден (?), 09:13, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    США ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.369, дэнден (?), 09:19, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы не быть голословным, как некоторые http www netnanny com learn_center a... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.430, Аноним (-), 14:59, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти упыри имеют гешефт в данной области, и выглядело бы крайне странно, если б о... текст свёрнут, показать
     
  • 10.483, arisu (ok), 16:48, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    классно поржал уж пруф так пруф а ссылки на научные исследования и научный авт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.441, Аноним (-), 15:18, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, статью за клевету уже вернули Вот будет прикол если все оскорбленные... текст свёрнут, показать
     
  • 4.184, asd (??), 10:31, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тут ситуация такая - а дайте нам вменяемую возможность брать эти фильмы по норма... текст свёрнут, показать
     
  • 4.228, Клыкастый (ok), 14:23, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свободный доступ к информации обычно обозначает неограниченную возможность качать пиратские фильмы и порнографию, давайте уж на чистоту.

    если вы ещё не в курсе с порнографией де факто уже никто не борется. и с проституцией. чуть чуть пошумели насчёт детской порнографии - чтоб совсем не зарывались одиночки.

     
     
  • 5.282, Аноним (-), 19:42, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если вы ещё не в курсе с порнографией де факто уже никто не борется. и с проституцией.
    > чуть чуть пошумели насчёт детской порнографии - чтоб совсем не зарывались одиночки.

    Предлагаю им принять какой-нибудь законопроект по борьбе с гнусом в тайге. Ну и что что толку ноль, зато сколько можно распилить и откатить! И какой пиар можно срубить! Полстраны не будут жрать насекомые!

     
  • 4.345, ffirefox (?), 02:04, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >качать пиратские фильмы и порнографию

    С Ваших слов такое ощущение, что в интернете все берется из неоткуда. В обычной жизни мало криминала и порнографии? Может вспомнить ругаемых классиков марксизма и начать с базиса а не с надстройки? Когда в основу общественных отношений поставлено обогащение и получение удовольствия любой ценой можно ли ожидать исчезновения криминала и порнографии?


    PS: Хотя пиратские фильмы я с трудом отношу к криминалу. Скорее к издержкам неурегулированности  отношений в информационной сфере.

     
     
  • 5.443, Аноним (-), 15:20, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > марксизма и начать с базиса а не с надстройки?

    Так это ж работать надо. Вычислять матерого криминала, который вполне в курсах насчет воздаяния. У которого могут быть деньги и связи. Который может быть просто опасен. И к тому же это долго и затратно. То-ли дело поймать какого-то лоха в интернете и прищить ему по полной программе. Просто потому что лох не прятался. Это вам не матерых криминалов из логова выколупывать.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (57)

  • 1.14, baz (??), 19:24, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    собака лает - ветер носит...


     
  • 1.15, Аноним (-), 19:25, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    VPN и ssh тунели когда запретят? :D Когда же они поймут, что для тех у кого есть голова на плечах закрыть доступ в интернет можно либо полностью, либо никак.
     
     
  • 2.17, baz (??), 19:29, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VPN и ssh тунели когда запретят? :D Когда же они поймут, что
    > для тех у кого есть голова на плечах закрыть доступ в
    > интернет можно либо полностью, либо никак.

    как говорится "на каждую хитрую хоту есть болт с левой резьбой, а на каждый болт с резьбой жопа с подковыркой..."

     
     
  • 3.181, SubGun (ok), 09:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> VPN и ssh тунели когда запретят? :D Когда же они поймут, что
    >> для тех у кого есть голова на плечах закрыть доступ в
    >> интернет можно либо полностью, либо никак.
    > как говорится "на каждую хитрую хоту есть болт с левой резьбой, а
    > на каждый болт с резьбой жопа с подковыркой..."

    Это называется латентный гомосексуализм) Слишком уж вы часто что-то в это место вставляете хД

     
  • 3.265, Аноним (-), 18:22, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подскажите, а такие штуки, как Obfsproxy, не решают ли часом проблему быстро и незаметно?

    https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html.en

     
     
  • 4.575, Аноним (-), 14:36, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, на сей счет такие новости

    >The Tor Cloud images for all the seven regions have been updated to fix a bug found in the unattended-upgrades configuration. The normal bridge images have also been updated to include obfsproxy, which attempts to help users circumvent censorship by transforming the Tor traffic between the client and the bridge.

    https://blog.torproject.org/blog/obfsproxy-bridges-amazon-cloud#comments

     
  • 2.33, Diden05 (ok), 19:52, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по плану в том же законе.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 19:54, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > по плану в том же законе.

    И? Как теперь админить серваки? Бред.

     
     
  • 4.37, Diden05 (ok), 19:58, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это надо у этих странных людей спросить, придумают какую нибудь лицензию на VPN/SSH.
    Как они сами без VPN жить собираются без всяких VIPnet или как их там.
     
     
  • 5.49, PCornelius (?), 20:20, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лицензию на VPN? Тогда выдавать её придётся всем подряд. Куча провайдеров (да хоть те же билайн и ттк) используют VPN для подключения клиентов к интернету. Им что - вообще закроют лавочку?

    Пойдём дальше - следующий закон, видимо, будет о закреплении за каждым пользовательским устройством статического IP адреса, который будет прописываться в паспорт гражданина? И железо нужно будет покупать с обязательной регистрацией в соответствующих органах?

    Знаете, что я вам скажу? Чёрт с ним, с UEFI Secure Boot, тут дела почище вырисовываются ИМХО.

     
     
  • 6.176, YetAnotherOnanym (?), 09:41, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VPN для подключения клиентов

    Клиенты подключаются не анонимно. В субже речь идёт о пресечении анонимности. То есть хочешь что-то сказать - говори от своего имени. Очкуешь открыть лицо - сиди и молчи в тряпочку.

     
     
  • 7.185, asd (??), 10:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В какой-то мере верно.
    Но в большинстве своём - это не оправдывает тотального контроля.
    Тоталитаризм, диктатура - ни о чём не говорит?
     
  • 7.285, Сейд (ok), 20:05, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно. Исключат из ВУЗа, ну и что? Зато ты высказал своё мнение. Не заочковал.
     
  • 7.313, Аноним (-), 22:47, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не доводилось слышать о способе "тайного голосования", которым, кстати, те же депутаты пользуются без всякого стеснения? И о том, зачем это нужно?
     
     
  • 8.418, Андрей (??), 14:38, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати да Тогда не должно быть анонимности в парламенте - поименно, кто за как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.444, Аноним (-), 15:22, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличная идея А то ишь, прокси понавставили ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.488, arisu (ok), 16:59, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    может, тебе ещё и депутатскую неприкосновенность отменить и побочные источники ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.565, zzz (??), 10:43, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с агрегацией по партиям и с агрегацией по времени - типа а ну ка посмотрим какие... текст свёрнут, показать
     
  • 6.188, Vladjmir (ok), 10:50, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лицензию на VPN? Тогда выдавать её придётся всем подряд.

    Хороший бизнес для посреднических конторок, большой и стабильный поток деньжат.

     
     
  • 7.566, zzz (??), 10:45, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лицензию на VPN? Тогда выдавать её придётся всем подряд.
    > Хороший бизнес для посреднических конторок, большой и стабильный поток деньжат.

    SSL сертификат стоит до от 500 до 35000 рублей - бабло из воздуха, мечта!

     
     
  • 8.573, arisu (ok), 18:53, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а можно сгенерировать самому и бесплатно возможно, это даже будет безопасней, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 6.236, zazik (ok), 14:37, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лицензию на VPN? Тогда выдавать её придётся всем подряд. Куча провайдеров (да
    > хоть те же билайн и ттк) используют VPN для подключения клиентов
    > к интернету. Им что - вообще закроют лавочку?

    У билайна VPN без шифрования, например. И да, VPN не означает шифрование, школьник.

     
     
  • 7.255, PCornelius (?), 16:41, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полегчало? Отлично. Теперь поставь себя на место типичного депутата. Может VPN использоваться для обхода "черных списков" и доступа к запрещённой информации? Да! Вывод - запретить. И никто не будет разбираться для чего ещё "ента неведомая зверушка" используется. Тем более, что у нас в стране презумпция невиновности de facto не действует.
     
  • 7.446, Аноним (-), 15:23, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У билайна VPN без шифрования, например. И да, VPN не означает шифрование,

    Зато он означает добавочные сложности в анализе протокола/логгировании/...

    > школьник.

    Вот почему все школьники и некоторые студенты так комплексуют насчет возраста?

     
  • 4.75, Аноним (-), 21:01, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> по плану в том же законе.
    > И? Как теперь админить серваки? Бред.

    Будешь покупать лицензию и предоставлять ключики органам. В первый раз что ли?

     
     
  • 5.260, Аноним (-), 17:55, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и будет... скорее всего. Лет 12 ещё ;)
     
  • 2.293, arisu (ok), 20:57, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > VPN и ssh тунели когда запретят? :D Когда же они поймут, что
    > для тех у кого есть голова на плечах закрыть доступ в
    > интернет можно либо полностью, либо никак.

    да не будет никто ничего перекрывать. инициатива предназначена для того, чтобы любого можно было взять «за использование того, что использовать нельзя».

    примерно как с оружием: купить нелегальный «ствол» сейчас совершенно не проблема, даже ходить с ним можно. но если тебя с ним повяжут — будет грустно.

     
     
  • 3.448, Аноним (-), 15:24, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да не будет никто ничего перекрывать. инициатива предназначена для того, чтобы любого
    > можно было взять «за использование того, что использовать нельзя».

    Капитан, как обычно, прав на все 120%.

     

  • 1.18, Аноним (-), 19:30, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интернет лишь зеркало. Депутаты лучше бы улучшали своими законопроектами то, что это зеркало отражает, а не пытались его замазать, закрасить. Хотя зачем им это? У них и так все в ажуре. А народ поддержит, бороться со скверной это так увлекательно.
     
  • 1.24, kuku (?), 19:35, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, а спутник на орбите реально взломать ?
    ... который даёт Интернет ?
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 21:36, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, а спутник на орбите реально взломать ?
    > ... который даёт Интернет ?

    Главное — взять хорошую ракету.

     
  • 2.108, Xasd (ok), 21:40, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, а спутник на орбите реально взломать ?
    > ... который даёт Интернет ?

    я думал этим занимается не спутиник, а специальная коробочка с лампочкой (она ни сколько не весит, так как интернет не имеет физической массы)..

    ..в The IT Crowd показывали эту поробочку в одной из серий.

     
     
  • 3.420, Андрей (??), 14:40, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> интересно, а спутник на орбите реально взломать ?
    >> ... который даёт Интернет ?
    > я думал этим занимается не спутиник, а специальная коробочка с лампочкой (она
    > ни сколько не весит, так как интернет не имеет физической массы)..
    > ..в The IT Crowd показывали эту поробочку в одной из серий.

    В Южном Парке тоже интернет кончался...

     

  • 1.31, Анонище (?), 19:47, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Законопроектами остановить технологии? Да они олухи.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 19:58, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Законопроектами остановить технологии? Да они олухи.

    Пусть порезвятся, пока

     
     
  • 3.45, Анон (?), 20:16, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деньги из налогов. OK...
     
  • 3.83, Аноним (-), 21:09, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Законопроектами остановить технологии? Да они олухи.
    > Пусть порезвятся, пока

    Когда они закончат резвиться ты соберешь манатки и пойдешь пожить в зону. Не на долго, годика на 3.

     
     
  • 4.449, Аноним (-), 15:25, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда они закончат резвиться ты соберешь манатки и пойдешь пожить в зону.
    > Не на долго, годика на 3.

    Они устроят из страны тотальный концлагерь? А то хомячков с вирусней у нас много...

     
     
  • 5.543, анон (?), 21:49, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они устроят из страны тотальный концлагерь?

    они это уже делают, опомнись

     

  • 1.41, dq0s4y71 (??), 20:09, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ребят, вы зря хорохоритесь. В Китае эти ваши интернеты довольно эффективно выпиливают http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People's_Republic_of_China Тут надо политику менять, иначе потом ни за какой Тор не спрячешься...
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 20:19, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ребят, вы зря хорохоритесь. В Китае эти ваши интернеты довольно эффективно выпиливают
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People's_Republic_of_China
    > Тут надо политику менять, иначе потом ни за какой Тор не
    > спрячешься...

    В Китае запрещена порнуха. А теперь посмотрите на g.e-hentai.org. Лично меня уже бесит количество китайского контента.

     
     
  • 3.71, dq0s4y71 (??), 20:58, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Китае запрещена порнуха.

    Ну конечно! А в остальном там плюрализм мнений! :) Вы всё-таки ссылочку посмотрите на предмет того что в Китае запрещено, там прямо по пунктам пронумеровано :)

    > А теперь посмотрите на g.e-hentai.org.

    Посмотрел. А теперь вы посмотрите, где этот сайт зарегистрирован и где он хостится, а потом сделайте вывод, какое он имеет отношение к Китаю :)

     
     
  • 4.99, Аноним (-), 21:34, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я привел пример. Запрещена порнуха → вот вам сайт где обычные китайцы обходят великий файрвол и деляться понухой.
    Где этот сайт расположен не важно. Важно "В Китае эти ваши интернеты довольно НЕэффективно выпиливают."
     
     
  • 5.130, dq0s4y71 (??), 23:18, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да с чего вы взяли, что этим сайтом пользуются обычные китайцы Китайцы живут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.142, Аноним (-), 00:31, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но учитывая кол-во контента вполне вероятно наличие большой группы обы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.151, dq0s4y71 (??), 01:16, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я лишь хочу сказать, что этот закон неэфективен для своей цели.

    Ну, если цель - запретить Тор и прокси, то почему же неэффективен? Запретят и всё. А то что можно обойти, так это до первого шмона. Гики будут продолжать пользоваться на свой страх и риск, но основная масса законопослушного населения даже пытаться не будет. Ибо запрещено...

     
     
  • 8.158, Аноним (-), 03:35, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Основная цель 8212 закрыть доступ к вредной информации ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.186, asd (??), 10:35, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контент чей? И, казалось бы, при чём тут китайцы )
     
  • 3.137, Аноним (-), 00:12, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Китае запрещена порнуха. А теперь посмотрите на g.e-hentai.org. Лично меня уже
    > бесит количество китайского контента.

    ничего что Китай и Япония совсем разные страны? оналитег

     
     
  • 4.143, Аноним (-), 00:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего что Китай и Япония совсем разные страны? оналитег

    Ничего, что там дофига китайских переводов, не-смотрел-но-комментирую-кун?

     
  • 3.177, YetAnotherOnanym (?), 09:42, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > посмотрите на g.e-hentai.org. Лично меня уже
    > бесит количество китайского контента.

    Так не ходи на g.e-hentai.org., не насилуй себя :D


     
  • 2.450, Аноним (-), 15:26, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ребят, вы зря хорохоритесь. В Китае эти ваши интернеты довольно эффективно выпиливают

    То-то я вижу толпы китаезов с VPN до места с более приличным интернетом. Еще никому не удавалось решить человеческие проблемы техническими методами. Создать геморрой - можно. Создать инструмент для пришивания чего попало кому попало (репрессии то-бишь) - пожалуйста. А вот решить те проблемы с которыми это призвано бороться - никому не удавалось еще.

     

  • 1.44, Mapper720 (ok), 20:16, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А как же статья 23 Конституции? Та, которая говорит, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну»? Хотя что есть Конституция для наших чиновников? Так, бумажка...
     
     
  • 2.48, Анон (?), 20:19, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А как же статья 23 Конституции? Та, которая говорит, что «каждый имеет
    > право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну»? Хотя что
    > есть Конституция для наших чиновников? Так, бумажка...

    Именно, как и в других странах. Пока дело не касается самих чиновников все методы подходят, причем любой каприз за наши же деньги - нам и огребать. Все логично, так держать.

     
  • 2.103, Аноним (-), 21:38, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А как же статья 23 Конституции? Та, которая говорит, что «каждый имеет
    > право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну»? Хотя что
    > есть Конституция для наших чиновников? Так, бумажка...

    Право вы имеете, а вот дадут ли вам возможность… Увы.

     
     
  • 3.451, Аноним (-), 15:28, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Право вы имеете, а вот дадут ли вам возможность… Увы.

    А вы голосуйте больше за едры всякие, и прочих ФСБшников. Вторым вообще дай волю - они концлагерь из страны сделают. Потому что так больше порядка, не надо ничего ни с кем обсуждать и вообще, никто не перечит.

     

  • 1.46, АнонимЭд (?), 20:17, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    господа - проблема из за нас и возникла - мы же выбрали этих имбицилов в правительство (пардон за мой французкий)
     
     
  • 2.50, Анон (?), 20:23, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > господа - проблема из за нас и возникла - мы же выбрали
    > этих имбицилов в правительство (пардон за мой французкий)

    Анон никого не выбирал и гарантирует это. Из кого был выбор не напомните? Никого не было?! Ну и ладно.

     
  • 2.52, baz (??), 20:27, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > господа - проблема из за нас и возникла - мы же выбрали
    > этих имбицилов в правительство (пардон за мой французкий)

    имбицил это медицинский термин кстати, а не мат.

     
     
  • 3.117, Аноним (-), 22:12, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> господа - проблема из за нас и возникла - мы же выбрали
    >> этих имбицилов в правительство (пардон за мой французкий)
    > имбицил это медицинский термин кстати, а не мат.

    а вот и нет такого термина...
    есть имбЕцил, но умники этого не знают, увы

     
  • 2.54, Аноним (-), 20:30, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отучайтесь говорить за всех.
    Я за них не голосовал и против тоже не голосовал. Мой голос со мной, я скажу когда надо.
     
     
  • 3.180, YetAnotherOnanym (?), 09:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > я скажу когда надо.

    Надо уже было.


     
  • 3.453, Аноним (-), 15:30, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я за них не голосовал и против тоже не голосовал.

    А от тебя и не требуется голосовать. Как-то так: http://pics.livejournal.com/dillendorf/pic/0001gx1t/s640x480

     
  • 2.61, Аноним (-), 20:41, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > господа - проблема из за нас и возникла - мы же выбрали
    > этих имбицилов в правительство (пардон за мой французкий)

    Кто это "мы"? Я никого не выбирал, бюллетень открепил и на стенку повесил.

    Кстати, это хороший детектор на адекватность.

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 22:13, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кто это "мы"? Я никого не выбирал, бюллетень открепил и на стенку
    > повесил.
    > Кстати, это хороший детектор на адекватность.

    да, да, кто-то иконы вешает, а кто-то бюллетени, так друг друга на адекватность и проверяют - заходя в гости

     
     
  • 4.161, Аноним (-), 04:27, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да, да, кто-то иконы вешает, а кто-то бюллетени, так друг друга на
    > адекватность и проверяют - заходя в гости

    Ну ты и баклажа-ан. :-) Коли совсем мозг атрофировался - 68й пост ниже.

     
     
  • 5.195, Аноним (-), 11:21, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем тогда столько денег вкладывают в это "голосование", зачем чуть-ли не насильно заставляют голосовать за определенных кандидатов? не, допустить что это только показуха могу, но больше склоняюсь к мысли о паранойе у вас
     
  • 2.145, Руслан Зиганшин (ok), 00:36, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я их не выбирал. Мой голос был за ЛДПР и Жириновского
    P.S.
    Этот пост никоим образом не относится к какой-либо избирательной кампании
     
     
  • 3.146, rm_ (ok), 00:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Я их не выбирал. Мой голос был за ЛДПР

    Ну чо, браво?

    "По словам автора поправок в законодательство относительно блокирования доступа к сайтам с незаконным контентом депутата Ярослава Нилова, вопрос о возможном введении запрета на анонимайзеры будет обсуждаться в стенах Госдумы."

    > депутата Ярослава Нилова
    > депутат от ЛДПР Ярослав Нилов
    > координатор фракции Ярослав Нилов
    > замруководитель фракции ЛДПР Ярослав Нилов

    http://news.yandex.ru/people/nilov_yaroslav_2.html

    http://nilov-ldpr.ru/

     
  • 3.150, Сейд (ok), 01:12, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браво, Руслан Зиганшин. Лоханулись, так лоханулись.
     
  • 3.454, Аноним (-), 15:32, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я их не выбирал. Мой голос был за ЛДПР и Жириновского

    А они вообще мелкие шестерки единоросов и прочих. Всегда шестерят перед сильными, реалистичной программы как таковой не имеют. Ну кроме бесплатной клоунады. Которой и без них в последнее время хватает.

     

  • 1.51, Аноним (-), 20:25, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все дружно ставим дополнение для FireFox ipFuck (ipFlood):
    >Simulate the use of a series of proxy changing at each new connection.
    >IPFlood generates random IP according to the settings you define and uses them to fake the >use of a proxy. It will allow you to be fully anonymous on several websites and >applications and will sow more doubt on the others...
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 20:39, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал описание. Это такая "бронезащита на основе зонтика".

    Ты похоже из тех, что рассылает сообщения вида: "Рни хотят закрыть вконтакт!!11 Отправь смс на номер 223-322, чтобы этого не произошло!111"

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 20:50, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнение реально генерирует рандомные значения X-FORWARDED-FOR, CLIENT-IP, VIA (для каждого поля разное значение) для каждого запроса. Проверенно лично.
     
     
  • 4.80, Аноним (-), 21:06, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть обгенерируйся. Адрес всё равно твой светится. И по нему можно вести статистику уже со стороны сайта.
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 21:17, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Адрес всё равно твой светится.

    Я это понимаю. Хотел предложить что-то типа бесконечного рандомного генератора для системы детектирования использования прокси (что-то типа ДоС-а). Хотя после первого срабатывания отрубят интернет, а потом уже будешь доказывать, что ничего не использовал. Как-то так :\

     
     
  • 6.261, Fyjybv (?), 17:58, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я это понимаю. Хотел предложить что-то типа бесконечного рандомного генератора для системы детектирования использования прокси (что-то типа ДоС-а).

    У тебя всё?

     
  • 4.455, Аноним (-), 15:33, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дополнение реально генерирует рандомные значения X-FORWARDED-FOR, CLIENT-IP, VIA

    Хм... закос под НеАнонимный прокси? Это пять :)

     

  • 1.57, АнонимЭд (?), 20:35, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > имбицил это медицинский термин кстати, а не мат.  

    Знаю - за ресурс переживаю
    так бы анацефалами назвал бы их

     
  • 1.59, nur (?), 20:37, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    введут уголовную ответственность за применение файрфокса )
    заодно и билли гейтсу помогут выйти из кризиса ))
     
     
  • 2.192, Vladjmir (ok), 11:03, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > заодно и билли гейтсу помогут выйти из кризиса ))

    А он в кризисе?

     

  • 1.64, Diden05 (ok), 20:49, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В треде больше всего доставило "Я за них не голосовал", ну не голосовал ты, просидел дома, проголосовали за тебя, без проблем.
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 20:56, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В треде больше всего доставило "Я за них не голосовал", ну не
    > голосовал ты, просидел дома, проголосовали за тебя, без проблем.

    Тут в требе ещё один аноним сказал. Вера в голосования есть признак неадеквата. Причём это относится не только к России

     
  • 2.128, Антон (??), 22:55, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну не голосовал ты, просидел дома, проголосовали за тебя, без проблем.

    Вы до сих пор верите что голосование или нет на что то влияет? Какая миленькая наивность...

     
     
  • 3.254, SubGun (ok), 16:39, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы до сих пор верите что голосование или нет на что то
    > влияет? Какая миленькая наивность...

    Обратное не доказано.

     
     
  • 4.277, Аноним (-), 19:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Обратное не доказано.

    Согласен на все 146%

     
  • 4.296, arisu (ok), 21:06, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Обратное не доказано.

    да доказано, доказано. хочешь самое простое, доступное тебе доказательство?

    я голосовал: выбрали какую-то хрень.
    я не голосовал: выбрали какую-то хрень.
    вывод: голосуй, не голосуй — всё равно получишь хрень.
    тезис доказан.

     
     
  • 5.550, Xaionaro (ok), 23:43, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Обратное не доказано.
    > да доказано, доказано. хочешь самое простое, доступное тебе доказательство?
    > я голосовал: выбрали какую-то хрень.
    > я не голосовал: выбрали какую-то хрень.
    > вывод: голосуй, не голосуй — всё равно получишь хрень.
    > тезис доказан.

    Речь об общем настрое населения. Т.е. речь про то, что если общий настрой населений "голосуй, не голосуй - всё-равно получишь хрень", то примерно так и получается. И, соответственно, наоборот.

     
  • 2.542, Xaionaro (ok), 21:44, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, я дома не сидел, на голосование ходил. Но и за них я тоже не голосовал :)...
     

  • 1.67, xxx (??), 20:53, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все правильно делают, стране нужен кирпич в огромных масштабах.
     
     
  • 2.457, Аноним (-), 15:35, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все правильно делают, стране нужен кирпич в огромных масштабах.

    Для кирпича огромных масштабов должна настать ж@па правильного масштаба, способная этот кирпич выср@ть? :)

    Впрочем если ютуб заблочат - думается кирпичей в стране будет много :)

     

  • 1.92, Аноним (-), 21:21, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    о господя....
    дальше что??? "белый" список хостов интернет???
    убогие людишки...
     
  • 1.104, Аноним (-), 21:38, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я думаю, государство будет присылать штрафы за нарушения закона, например, захотел на девочек посмотреть, штраф тебе за порно получи
     
  • 1.105, pro100master (ok), 21:39, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    мда, было б время, можно было бы с хорошими юристами да в КС. А то они скоро от любого комара шарахаться будут и запреты вводить. Надо не запрещать, а разрешать. Иначе никакого развития, одно сокращение.
     
     
  • 2.171, кен (?), 08:16, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нахрена им развитие?
    Для развития думающие и ответственные, а они свои кресла отдавать не захотят.
     

  • 1.109, Аноним (-), 21:44, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так называемая пиратская партия собирается чтото проводить по этому поводу хотя бы в Москве? на энтузиастов боюсь надежды еще меньше?...
     
     
  • 2.160, Аноним (-), 04:21, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так называемая пиратская партия собирается чтото проводить по этому поводу хотя бы
    > в Москве? на энтузиастов боюсь надежды еще меньше?...

    Болтологией занимаются, как обычно. Хотят играть с ПЖиВ на их поле и при том - честно.

     

  • 1.110, Аноним (-), 21:46, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Предусмотрена ответственность за недонесение? Я думаю - введут. Готовьтесь писать оперу.
     
     
  • 2.124, stirn (?), 22:40, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, об Опере. Кнопочку ТУРБО тоже запретят?
     

  • 1.119, cema (ok), 22:13, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А был ли прецедент законодательного запрета программного обеспечения?
     
     
  • 2.172, пор (?), 08:19, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая разница были или нет? Будет выгодно - запретят не задумываясь и не обращая внимание на протесты ИТ общественности (пока она не выйдет на улицу с булыжниками, а это практически не реально)
     
     
  • 3.206, Jay (??), 12:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IT-общественность может никуда не выходя устроить "черный день Интернета" простым выключением подконтрольных сервисов.
     
  • 2.572, Аноним (-), 16:53, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    См. статью о вредоносном ПО.
     

  • 1.121, Аноним (-), 22:16, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну они ваще упоролись те кто намеренно и умышленно будут искать итак найдут. лучше оградите детей от маркетгида и подобной желтухи.
     
  • 1.125, Buy (ok), 22:41, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Радио Свобода кстати с 1 ноября убирают со средних волн, только в инете останется. Потому, что финансируются из-за рубежа. Смотрю старые времена возвращаются...
     
     
  • 2.127, Аноним (-), 22:54, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А Радио Свобода кстати с 1 ноября убирают со средних волн, только в инете останется.

    Невелика потеря, кстати, ведь радиостанция-то скверная. Не всё то хорошо, что оппозиционно.
    Но цензура раздражает, да.

     
     
  • 3.132, dq0s4y71 (??), 23:25, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык теперь у неё рейтинги поднимутся. Запрещённое...
     
     
  • 4.459, Аноним (-), 15:36, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык теперь у неё рейтинги поднимутся. Запрещённое...

    Посредством маразма дойдем до оргазма! Ой, это же порнография!

     
  • 2.131, dq0s4y71 (??), 23:21, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня последнее время начинает складываться ощущение, что этот режим медленно но верно сам себе копает могилу. Так же как когда-то совок...
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 23:39, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ровно с тех пор как перенял у совка его худшее)
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 00:08, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да че там перенял, таже шобла только в профиль, будь то бы есть разница между предателями страны/народа и вожаками дроздов, или млять кого там этот уродец повождал
     
  • 3.135, Аноним (-), 23:59, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  этот режим медленно но верно сам себе копает могилу

    Себе ли?

     
     
  • 4.152, dq0s4y71 (??), 01:18, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Себе. Но, как всегда, за наш счёт :)
     
  • 2.139, Прохожий (??), 00:16, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что с того? Разве средние волны ещё кто-то слушает, кроме радиолюбителей? Во всех современных плеерах и смартах этого диапазона уже нет. А уж сколько радиостанций прекратили вещание в коротковолновом диапазоне (BBC, например), оставшись только в интернете!Тоже наша дума поспособстовала?
     
     
  • 3.153, dq0s4y71 (??), 01:35, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наша дума поспособствовала тому, что "Свободу" выперли из Москвы. Если быть точным, то по новому закону о СМИ, согласно которому иностранцы с участием в уставном капитале более 50% не могут быть учредителями теле- и радиоканалов.
     
     
  • 4.426, Андрей (??), 14:52, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наша дума поспособствовала тому, что "Свободу" выперли из Москвы. Если быть точным,
    > то по новому закону о СМИ, согласно которому иностранцы с участием
    > в уставном капитале более 50% не могут быть учредителями теле- и
    > радиоканалов.

    Как вообще допустили >50%?

     
  • 4.427, edwin (ok), 14:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наша дума поспособствовала тому, что "Свободу" выперли из Москвы. Если быть точным,
    > то по новому закону о СМИ, согласно которому иностранцы с участием
    > в уставном капитале более 50% не могут быть учредителями теле- и
    > радиоканалов.

    Попробуйте в США/КНР/Индии/Германии и т.д. основать свою СМИ и начать поливать США лживой грязью. И мы посмотрим, чем это для Вас кончится.

     
     
  • 5.460, Аноним (-), 15:39, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попробуйте в США/КНР/Индии/Германии и т.д. основать свою СМИ и начать поливать США
    > лживой грязью. И мы посмотрим, чем это для Вас кончится.

    Пробелма в том что наших и поливать не надо. Они уже все сделали сами для того чтобы выглядеть нелегитимно и максимально подозрительно. Теперь о них достаточно говорить правду, а они обтекать не будут успевать. Да, конечно, все европейцы дружно трубящие о нарушении прав - они тоже наверное лжецы и поливайки. А может, секрет в том что шило в мешке не утаишь?

     
     
  • 6.464, edwin (ok), 15:42, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, конечно, все европейцы дружно трубящие о нарушении прав - они
    > тоже наверное лжецы и поливайки. А может, секрет в том что
    > шило в мешке не утаишь?

    "ВСЕ" - это очередной миф. В ЕС полно людей, которые как раз думают по иному и которые как раз и показывают степень лицемерия и лжи так называемых "свободных" СМИ  . Для примера ... http://inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html

     
     
  • 7.544, XPEH (?), 21:53, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "ВСЕ" - это очередной миф. В ЕС полно людей, которые как раз
    > думают по иному и которые как раз и показывают степень лицемерия
    > и лжи так называемых "свободных" СМИ  . Для примера ...
    > http://inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html

    В США-то террористов и наркоторговцев оказывается надолго сажают. И с рецидивистами не церемонятся.
    Ой беда-беда-беда, ОгОрчение.

    P.S. А ишшо там негров линчкують, кажному потреоту известно.

     

  • 1.129, Сейд (ok), 23:06, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Контролировать интернет невозможно. Рано или поздно свобода слова победит.
     
     
  • 2.461, Аноним (-), 15:40, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Контролировать интернет невозможно.

    Как вы понимаете, депутаты этого не знают. А вот порулить очень уж хочется.

     

  • 1.144, Неандерталец (?), 00:34, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    что они завтра ещё придумают?
     
  • 1.148, Сейд (ok), 01:06, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А за пользование веб-сервисами перевода содержимого веб-страниц по указанию адреса страницы (например, Google Переводчик) тоже покарают?
     
     
  • 2.149, filosofem (ok), 01:11, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это ж латентный cgi-proxy. За такую хитрожопость сразу на лесоповал.
     
     
  • 3.267, Сейд (ok), 18:24, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RSS-агрегаторы тоже запретят...  Веб-агрегатор загружает указанные ленты новостей к себе на сервер перед тем, как их отобразить пользователю. Странная жизнь у вас в РФ настанет...
     
     
  • 4.286, filosofem (ok), 20:15, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > RSS-агрегаторы тоже запретят...  Веб-агрегатор загружает указанные ленты новостей к себе
    > на сервер перед тем, как их отобразить пользователю. Странная жизнь у
    > вас в РФ настанет...

    Данунесмешите, жизнь как жизнь, не хуже чем в Нигерии, но и не лучше наверно.
    Цена вопроса ― оплатить VDS в Гондурасе. Но дебильность законотворцев и поднятая истерика мне нравятся. Люблю когда лодку качает и попкорн не пропадает. =)

     
     
  • 5.462, Аноним (-), 15:41, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > истерика мне нравятся. Люблю когда лодку качает и попкорн не пропадает. =)

    Да вы, батенька, тролль :)

     

  • 1.157, evgeny_t (ok), 02:57, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    походу зря имбицилам раздали ipad ы, у них мозг пересаёт работать

    предлагаю запретить деньги, ведь на них покупают детскую похнуху

    лучше сразу отрубить электирчество чтоб интернет не работал

     
     
  • 2.258, SubGun (ok), 16:45, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > походу зря имбицилам раздали ipad ы, у них мозг пересаёт работать

    А кому из депутатов раздали ipad'ы? Или чукча только писатель?

     

  • 1.162, Аноним (-), 04:43, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Какая замечательная страна, точнее, какой замечательный диктатор и его банда, свобод становится всё больше и больше. Теперь и в интернете. Сколько ещё будем сидеть сложа руки?
     
     
  • 2.187, xxx (??), 10:50, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Сколько ещё будем сидеть сложа руки?

    Тебе показать где Кремль?

     
     
  • 3.463, Аноним (-), 15:41, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Сколько ещё будем сидеть сложа руки?
    > Тебе показать где Кремль?

    Вы поаккуратнее, а то за такие намеки вам покажут где находится какая-нибудь Колыма.

     
     
  • 4.545, анон (?), 21:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товагищ хотел фотки сделать. А вы пго что подумали?
     
     
  • 5.558, абыр (?), 11:22, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А фотки тоже низззя, ФСО не одобрит.
     

  • 1.163, Илья (??), 07:02, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сейчас же либеральные хомячки восстанут, будут в твитер постить!
     
     
  • 2.196, Аноним (-), 11:38, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >сейчас же либеральные хомячки восстанут

    Не в этот раз. Что им все эти прокси и торы, они пользуются анально огороженной продукцией Apple и фэйсбуками, безгранично веря в порядочность этих и других западных компаний.

     
     
  • 3.249, Аноним (-), 16:12, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>сейчас же либеральные хомячки восстанут
    > Не в этот раз. Что им все эти прокси и торы, они
    > пользуются анально огороженной продукцией Apple и фэйсбуками, безгранично веря в порядочность
    > этих и других западных компаний.

    Вахахаха.
    http://stallman.org/facebook.html

     
     
  • 4.465, Аноним (-), 15:44, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вахахаха.
    > http://stallman.org/facebook.html

    Ничего личного, это бизнес. У бизнесмена нет друзей. Есть выгодный товар который можно здорово загнать. Добро пожаловать в капитализм, где человек человеку волк, а лицемерие правит бал.

     

  • 1.165, Илья (??), 07:08, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вообще считаю, что нам нужна российская инфрасеть. ввремя интернет-помойки и так проходят, а к частной "западной" сети, которых станет пруд-пруди, я подключаться не желаю
     
     
  • 2.167, Аноним (-), 07:45, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обрежь себе кабель, будь мужиком.
     
     
  • 3.239, zazik (ok), 14:44, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Обрежь себе кабель, будь мужиком.

    Без "кабеля" невозможно быть мужиком!

     
  • 2.466, Аноним (-), 15:45, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вообще считаю, что нам нужна российская инфрасеть.

    Ну вот и валите в свою инфрасеть. Заодно мы от вас отдохнем.

     

  • 1.166, klincman (??), 07:27, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Лучше бы с пиратством боролись.
     
     
  • 2.233, Клыкастый (ok), 14:33, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы с пиратством боролись.

    с пиратством софта? микрософт уже успешно борется. железо продаётся на 99% с вендой. сменил материку - купи новую венду. деньги в 80% случаев не вернуть.

     
     
  • 3.250, Аноним (-), 16:13, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лучше бы с пиратством боролись.
    > с пиратством софта? микрософт уже успешно борется. железо продаётся на 99% с
    > вендой.

    Оемные системники? Ну да.
    А по запчастям купить и собрать (или чуть заплатить и вам соберут)?


     
  • 2.339, Zulu (?), 01:16, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вас беспокоят пираты? Я вот ни одного налета не видел.
     
     
  • 3.340, arisu (ok), 01:21, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вас беспокоят пираты? Я вот ни одного налета не видел.

    а Джек Воробей?!

     
     
  • 4.342, Сейд (ok), 01:32, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ня!
     
  • 3.467, Аноним (-), 15:45, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вас беспокоят пираты? Я вот ни одного налета не видел.

    А как же Сомали?!

     

  • 1.170, ua9oas (ok), 08:15, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Запрашивает Миша Рыцаревъ: а как там дело обстоит в Северной Корее и в Туркмении?
    Кроме того мне гастарбайтеры говорили, что там у них запрещен сайт uznews.net , и что про такую как у них власть наиболее умело поется в 1й из лучших песен гр. Сектор газа, в песне "Подкуп" (еще там некоторые российские телеканалы запрещены (типа "Домов2"- не посмотришь. И там не смотря на нищету очень много спутниковых тарелок). И немало ограничен также и сетевой маркетинг (но и то и то уже стоит ограничить, т.к. там много греховнаго,- душевредныя это вещи).

      Да и вообще,- я считаю, что власть в первую очередь должна бороться с мошенниками в сети (например- винлокеры (программы-вымогатели), sms разводилово и т.п. (которых особенно легко подхватить с "взрослых" и "крякальных" сайтов). Эта преступность- очень латентна (мобильные операторы борются с этим существенно хуже или существенно позже, чем могли бы. Причины- они с этого очень хорошо имеют. Почему? А еще и по тому, что законодательство наше на это счет дырявое).

      (на всю Туркмению провайдер только один. А самый быстрый интернет там стоит 200 000 р! (и не более 2 мбит/с . Интересно, а доступ там куда закрывают? (там тоже очень много спутниковых тарелок)).

     
  • 1.173, AlexAT (ok), 09:14, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А меня в этих новшествах радует одно: получить визу преследуемого (политубежище) станет гораздо проще.
     
  • 1.183, Аноним (-), 10:28, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вчера про книгу писали (в которой предсказывается, что кгб захватит власть), но модер потер пост. Может кто-нибудь сказать еще раз название книги?
     
     
  • 2.319, Аноним (-), 23:52, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Москва 2042" войновича
     

  • 1.189, Lexa3110 (ok), 10:55, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Любопытно, за незапароленный (ну, или слабый пароль) на Wi-Fi роутере теперь тоже сажать будут?
     
     
  • 2.447, Аноним (-), 15:23, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подцепится к тебе кулхацкер, скачает ЦП, а дальше -- сиди и доказывай, что не верблюд.
     
  • 2.468, Аноним (-), 15:47, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любопытно, за незапароленный (ну, или слабый пароль) на Wi-Fi роутере теперь тоже
    > сажать будут?

    Ну если следаку приспичит за твой счет палку срубить а тут какой-то кулхацкер напакостит как раз - "был бы человек, а статья найдется".

     

  • 1.190, Заоза (?), 11:01, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это конечно хорошо, но чисто физически даже при поддержке других стран ресурсов на эти дела не хватит, хватит на процентов 20 исполнения всего плана, дальше же опять забьют на это дело...
     
  • 1.191, Lexa3110 (ok), 11:02, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Единственно верный путь - не искать пути как спрятаться или обойти - это заведомо проигрышная стратегия, а, наконец, сделать так, чтобы не было необходимости прятаться. Заодно и множество других жизненных проблем решатся.
     
     
  • 2.194, AlexAT (ok), 11:15, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Единственно верный путь - не искать пути как спрятаться или обойти -
    > это заведомо проигрышная стратегия, а, наконец, сделать так, чтобы не было
    > необходимости прятаться. Заодно и множество других жизненных проблем решатся.

    Именно.

     

  • 1.193, Аноним (-), 11:09, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Закон этот, конечно, действовать будет так же, как законы, запрещающие скачивать... текст свёрнут, показать
     
  • 1.198, Джек (?), 11:43, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа, ну разве не видно, что впиливается аналогичный китайскому великий фаерволл..
    На хабре половина были за проект по организации черного списка сайтов, и что теперь? Еще реестр не запустился, а ютуб уже под вопросом...
     
     
  • 2.199, ram_scan (?), 12:06, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ютуб ради такой целевой аудитории как целая Россия в ж0пу правительство наше расцелует и свою на полшишечки еще подставит, лишь бы работать дали и "просвещение" в массы нести. Никто у вас тытрубку в которую хомевидео ваше выкладываете не заберет.
     
     
  • 3.207, anonymous (??), 13:04, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    гики такие гики, да еще местами с юношеским максимализмом и истеричными криками :-) цензуры в интернетах давно пока вводить. что кому-то прижмут хвост, так происходит в любом законе. для большей части населения такая цензура будет плюсом. и никто на 2% it населения, которое будет сидеть через tor и трястись за свою свободу, не будет обращать внимания. (а есть ли у тебя настоящая свобода юзернэйм? в чем она? посмотреть запрещенный сайт?)
    кому вы нужны?)) смайл :-)
     
     
  • 4.208, Аноним (-), 13:09, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    твои сайты с гей порном тоже закроют, одумайся
     
     
  • 5.209, anonymous (??), 13:11, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > твои сайты с гей порном тоже закроют, одумайся

    заметь, про геев ты сказал первый :-) почему? :-)

     
     
  • 6.211, Аноним (-), 13:17, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я же свечку держал ну
     
     
  • 7.221, XPEH (?), 13:53, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В контексте разговора о гей-порно ваша фраза звучит весьма пикантно.
     
     
  • 8.222, Аноним (-), 13:59, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Равно как и ваш ник ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.546, XPEH (?), 21:58, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не любите овощи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.547, Аноним (-), 23:04, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люблю Особенно огурцы ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.227, Например (?), 14:22, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >порном

    Дать бы тебе по пальцам.

     
  • 4.220, Аноним (-), 13:45, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а есть ли у тебя настоящая свобода юзернэйм? в чем она? посмотреть запрещенный сайт?)

    Только не говорите мне, что вы какой-нибудь буддист.

     
  • 4.238, Джек (?), 14:43, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а есть ли у тебя настоящая свобода юзернэйм? в чем она? посмотреть запрещенный сайт?

    Есть. Долгая тема))
    Да мне то что. Закроют под кучу парочку хороших сайтов, распиарят русское фуфло (рутьюб, забава.ру) и будут бабки рубить.
    Здесь просто дело принципа. В идеале, надо стремиться к анархии.

     
     
  • 5.243, Аноним (-), 14:57, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В идеале, надо стремиться к анархии.

    По Кропоткину или по Ротбарду? Или вовсе по Штирнеру? :) В любом случае, сомнительное это дело. Уверены, что вам на практике (не в теории!) такое понравится?

     
     
  • 6.247, Джек (?), 15:43, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни одна из фамилий мне незнакома, я мало начитанный.

    > Уверены, что вам на практике (не в теории!) такое понравится?

    В обезъяннике, разумеется, нет.

     
  • 4.301, arisu (ok), 21:39, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для большей части населения такая цензура будет плюсом.

    а теперь доказывай свой тезис. с опросами, со статистическими выкладками, с наглядным обоснованием того, что «будет плюсом».

    впрочем, понятно, что ты сейчас в лучшем случае промолчишь (а скорее всего, начнёшь уодить тему в сторону). Оналитег же, который точно знает, что лучше для народа. и отчего ты не в правительстве до сих пор, а?

     
  • 2.251, Аноним (-), 16:16, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Господа, ну разве не видно, что впиливается аналогичный китайскому великий фаерволл..
    > На хабре половина были за проект по организации черного списка сайтов, и
    > что теперь? Еще реестр не запустился, а ютуб уже под вопросом...

    Ну а кто там на хабре сидит, эффективные манагеры?

     
  • 2.300, arisu (ok), 21:36, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На хабре

    фу таким быть.

     

  • 1.210, mad_fashist (ok), 13:13, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вброс detected.
     
     
  • 2.212, anonymous (??), 13:19, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вброс detected.

    это не вброс, это реальное положение дел. это заметно если трезво посмотреть на вещи, без истерик, аа, закроют наш интернет!! задай себе вопрос, а кому ты (2% it пипла)нужен? :-) этот закон делается для основной части населения. перестаньте истерить, уважаемые, при желании всегда ведь можно найти способ обойти ограничения? :-) для большей же части - будет только плюсом, если начнут выпиливать разную фигню из интернетов :-)

     
     
  • 3.213, Аноним (-), 13:26, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >для большей же части - будет только плюсом, если начнут выпиливать разную фигню из интернетов :-)

    Пусть лучше выпилят фигню из телевизора.

     
     
  • 4.214, anonymous (??), 13:28, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>для большей же части - будет только плюсом, если начнут выпиливать разную фигню из интернетов :-)
    > Пусть лучше выпилят фигню из телевизора.

    а вы совершенно верно подметили :-)

     
  • 4.215, Аноним (-), 13:29, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть лучше выпилят фигню из телевизора.

    так придется весь телевизор выпилить

     
     
  • 5.235, Клыкастый (ok), 14:37, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Пусть лучше выпилят фигню из телевизора.
    > так придется весь телевизор выпилить

    я - уже :)

     
  • 3.216, AlexAT (ok), 13:30, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на вещи, без истерик, аа, закроют наш интернет!! задай себе вопрос,
    > а кому ты (2% it пипла)нужен? :-) этот закон делается для

    Когда 2% IT пипла (или хотя бы 30% из них - кадров и так жестко не хватает) поголовно свалят из "этой страны" - оставшимся 98% будет интересно.

     
     
  • 4.219, anonymous (??), 13:41, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    здесь мы подходим к интересной теме все привыкли ругать эту страну , а чем теб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.223, пай (?), 14:05, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и настало время, когда нужно радоваться, что не стреляют (и то не везде).
    И власть давно уже получила по обратной связи, что ситуация с корупцией критическое ( и даже сама об этом сообщает), но что то не видно, что эта влсть предпринимает реальные действия для борьбы с ней ( а не только для видимости)
     
  • 5.231, Вопрос (?), 14:27, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а власть тоже должна получать обратную связь

    А хочет ли она? Тут есть яркие примеры в спешной корректировке законодательства...

     
  • 5.266, AlexAT (ok), 18:23, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а за что ее хвалить за то, что на каждом шагу - запреты, лицензии, сертификации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.341, Аноним (-), 01:27, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а за что ее хвалить? за то, что на каждом шагу - запреты, лицензии, сертификации, откаты, подмазы, крыши и прочие палки в колеса?

    Где? Почему я этого не вижу? Зато в пиндоссии виду патенты, которые перекрывают всё это вместе взятое.

     
     
  • 7.343, arisu (ok), 01:35, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага-ага. «ну и пофигу, что у нас в квартире насрано посреди комнаты: а у соседей зато сын-негр родился!»
     
  • 7.349, AlexAT (ok), 07:24, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где? Почему я этого не вижу? Зато в пиндоссии виду патенты, которые
    > перекрывают всё это вместе взятое.

    Школу закончишь - увидишь.

     
  • 5.302, arisu (ok), 21:40, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только это должно быть не в виде хомячьего бунта, а
    > это должно быть конструктивными действиями :-)

    за конструктивные действия можно очень надолго загреметь в отдалённые места.

     
  • 5.334, Аноним (-), 00:36, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >здесь мы подходим к интересной теме. все привыкли ругать "эту страну",
    >а чем тебе плоха "эта страна"?

    Тем, что в ней слишком много таких пидоpoв в плохом смысле слова, как ты.

     
  • 5.373, Клыкастый (ok), 10:04, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    хомячки минусуют. хомячки думают, что их там кормить будут куда как сытнее. правда упускают момент что большинство из них вообще не за что кормить, ни там ни тут.
     
  • 5.415, Все тот же аноним (?), 13:44, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте попробуем непредвзято посмотреть. Возьмите государства со сравнимым ВВП на душу населения и оцените продолжительность жизни, детскую смертность, затраты на здравоохранение и образование. Боюсь, вы будете разочарованы результатами.

    > это должно быть конструктивными действиями

    Все конструктивные предложения тривиальны и известны. 22 статья Конвенции ООН, независимый суд, общественный контроль и прочая, прочая, прочая. И?

     
     
  • 6.496, arisu (ok), 17:18, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все конструктивные предложения тривиальны и известны. 22 статья Конвенции ООН, независимый
    > суд, общественный контроль и прочая, прочая, прочая. И?

    это не есть конструктив. конструктив — это, например, события во Франции в районе 1790-х годов.

     
     
  • 7.520, Все тот же аноним (?), 18:37, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения, описАлся: 20-я статья, конечно.

    > это не есть конструктив. конструктив — это, например, события во Франции в
    > районе 1790-х годов.

    Вы будете смеяться, но - нет, это как раз не конструктив. Социум не может из каменного века шагнуть на постиндустриальный уровень. Читайте Афанасьева. Факультативно - Ноэль-Нойман и Пастухова.

     
     
  • 8.521, Аноним (-), 18:42, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А куда может Впрочем, я, кажется, догадываюсь Мы туда уже вляпались в 1917 По... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.522, Все тот же аноним (?), 18:49, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нравится ходить по граблям Ключевое слово - эволюция Сначала - по профессору П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.526, Аноним (-), 18:57, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда ей взяться Пока что видно только деградацию Прогрессирующую ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.527, edwin (ok), 18:58, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы верно не помните перестройку и 90-е, раз такое говорите Или помните, но жили... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.530, Аноним (-), 19:23, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перестройку не помню, 90-е помню - жил тогда плохо Куда хуже, чем сейчас Но де... текст свёрнут, показать
     
  • 11.528, Все тот же аноним (?), 19:08, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам кто-то обещал развитие с положительным знаком Социум развивается по официал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.532, Аноним (-), 19:25, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно Когда рак на горе свиснет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.535, Все тот же аноним (?), 19:34, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы тоже хотел сегодня щелкнуть пальцами, а завтра проснуться в другом мире - р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.537, Аноним (-), 19:41, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы уточнил устойчивые формации А вообще я, пожалуй, соглашусь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.529, arisu (ok), 19:16, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению, это единственный метод в данном случае потому что 171 цивилизова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.534, Все тот же аноним (?), 19:26, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, вы ошибаетесь Социум должен дорасти до осознания необходимости изменений... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.536, Аноним (-), 19:37, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть мнение, что вся политика об этом Неисправимая, что ли, вы имеете в виду ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.539, arisu (ok), 20:07, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8230 а власти 8212 не противиться иначе 171 ё 8230 е в рот бараны 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.541, Все тот же аноним (?), 21:15, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Власть - часть социума Это не интервенты и не марсиане Любая власть в той или ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.469, Аноним (-), 15:49, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вброс detected.

    Странно, почему "единорос" рифмуется со словом "вброс"? :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.225, Аноним (-), 14:12, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно 8211 а почему Вы не задумались об электронном виде решения этой про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.241, Джек (?), 14:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстате, вот он - типичный промыв мозгов.
     
  • 2.248, Аноним (-), 16:08, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сохраню этот пост. Редко, где такое чтиво встретишь.

    > поздравляю всех с Новолетием 7521 лета от СМЗХ – от победы русских над китайцами. И с официальным началом эпохи Волка, которая идёт на смену эпохе Лисицы.

    Простите, что? Вы по какому календарю живете?

    > Которых Ангелами называть язык мне не поворачивается.

    Чей язык вам не поворачивается? :)

    > Нежели защемить своего собственного народа.

    Шедевр!

    Вам уже промыли мозги, правда не правительство и не то, что они пытаются запретить.

     
     
  • 3.275, Джек (?), 19:28, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там любое предложение шедевр, в буквальном смысле :)
     
  • 3.442, aladdin (ok), 15:20, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я сохраню этот пост. Редко, где такое чтиво встретишь.
    >> поздравляю всех с Новолетием 7521 лета от СМЗХ – от победы русских над китайцами. И с официальным началом эпохи Волка, которая идёт на смену эпохе Лисицы.
    > Простите, что? Вы по какому календарю живете?

    По тому, который Петруха (именем которого сигареты есть. ну да. он ж табак привёз. Даже спектакль такой был - "Табачный Капитан". При социализме ещё) закопал. А Новое Лето (Не Год! God, Got ? ) на руси отмечали в день осеннего равноденствия.

     
  • 3.445, aladdin (ok), 15:22, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По тому, который Петруха именем которого сигареты есть Ну да Он же табак прив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.498, arisu (ok), 17:23, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (задумчиво) и какое дело до всего этого бреда нормальному человеку? да хоть день поедания жЫдами младенцев: пусть этим заморачиваются сумасшедшие, верящие в воображаемых друзей.
     

  • 1.229, Аноним (-), 14:23, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а я сам незнаю, почему я в последнее время все качал и качал из инета, весь винт закачал. как предчувствие было...
     
  • 1.230, Аноним (-), 14:24, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ютюб жалко будет, там столько учебного видео...
     
     
  • 2.323, Аноним (-), 23:59, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переходите на книги. Удобно запасать впрок - значительно меньше весят
     
     
  • 3.470, Аноним (-), 15:51, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Переходите на книги. Удобно запасать впрок - значительно меньше весят

    Меньше чем что? Бумажная книга весит нифига не меньше :)

     
     
  • 4.499, Аноним (-), 17:26, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На электронные, естественно :)
     

  • 1.237, Клыкастый (ok), 14:40, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    было бы страшно, но этим же опять займётся кучка говнюков, которым выгул черепахи доверить нельзя. ВСЕ инициативы сверху в плане IT, ВСЕ, 100% закончились "разбитым корытом" и распределёнными по уму средствами.


     
     
  • 2.348, dead_sd (ok), 05:48, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > было бы страшно, но этим же опять займётся кучка говнюков, которым выгул
    > черепахи доверить нельзя. ВСЕ инициативы сверху в плане IT, ВСЕ, 100%
    > закончились "разбитым корытом" и распределёнными по уму средствами.

    К сожалению, "кучка говнюков" только даст команду и получит премию, а заниматься этим придется довольно грамотным специалистам провайдеров, которые вполне способны реализовать такое.

     
     
  • 3.351, AlexAT (ok), 07:27, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению, "кучка говнюков" только даст команду и получит премию, а заниматься
    > этим придется довольно грамотным специалистам провайдеров, которые вполне способны реализовать такое.

    В принципе - возможно. Только тарифы на доступ в сеть желательно при этом поднять раза в 3-4.


     
  • 3.371, Клыкастый (ok), 09:33, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению, "кучка говнюков" только даст команду и получит премию, а заниматься
    > этим придется довольно грамотным специалистам провайдеров, которые вполне способны реализовать
    > такое.

    да ладно. интернетизацию школ сделали? сдееелали. массово повтыкали спутниковые лопухи. а вот про исходящий канал - забыли местами. ну чо, ждём грамотных специалистов с фильтрацией трафика.

     
     
  • 4.396, dead_sd (ok), 12:10, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За недоинтернетизацию школ не сажают и даже не штрафуют, а тут за доступ к запрещенному контенту могут провайдера серъезно покарать, поэтому провайдеры сами будут стараться прикрыть свои тылы.
     
     
  • 5.428, Клыкастый (ok), 14:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За недоинтернетизацию школ не сажают и даже не штрафуют,

    Вы сейчас фантазируете или что? Выделены деньги, потрачены. Работа не сделана. "Не сажают" и "не должны сажать" это разные вещи, не?

     

  • 1.240, Аарон Штепсельберг (?), 14:45, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    да ну бред полный.выходит на любой сайт любой деятель может загрузить запрещенный контент и сайт в списке плохих сразу.может мне эту невинность мусульман на одноклассники и мой мир грузануть чисто для интереса и посмотреть как эти уважаемые соцсети в списке будут нежелательных сайтов...
     
     
  • 2.242, Джек (?), 14:50, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что администрация Ютуб отказалась удалить его, т.к. каждый имеет право на свою точку зрения.
     
     
  • 3.245, Аноним (-), 15:22, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > каждый имеет право на свою точку зрения.

    Для рашкинских чиновников, это звучит видимо дико

     
     
  • 4.268, AlexAT (ok), 18:30, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> каждый имеет право на свою точку зрения.
    > Для рашкинских чиновников, это звучит видимо дико

    Мне кажется, это вообще недостижимые материи. Для них существует одно мнение - их. Даже неправильного - не существует.

     
  • 3.246, anonymous (??), 15:24, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Проблема в том, что администрация Ютуб отказалась удалить его, т.к. каждый имеет право на свою точку зрения.

    пробелема в том, что администрация ютуюб- граждане другой страны. вы всерьез считаете, что везде царит мир, дружба, бабалайка? :-) это политика, а не собственное мнение. а национальные и регилиозные вопросы -это то, на чем можно быстро раскачать и перевернуть любую лодку, ой государство.

     
     
  • 4.269, AlexAT (ok), 18:31, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пробелема в том, что администрация ютуюб- граждане другой страны. вы всерьез считаете,
    > что везде царит мир, дружба, бабалайка? :-) это политика, а не
    > собственное мнение. а национальные и регилиозные вопросы -это то, на чем
    > можно быстро раскачать и перевернуть любую лодку, ой государство.

    проблема в том, что плевать я хотел на "политику, национальные и религиозные вопросы" - и меня этим фильмом "раскачать и перевернуть" - ну ровным счётом никак
    у кого не так - милости просим к психиатру
    а вот подобные запреты "раскачать" способны, поскольку врываются в привычный легальный уклад жизни достаточно эпично

     

  • 1.259, Аноним (-), 17:39, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В следующий раз вместо того чтобы на выборы забивать - подумайте.
     
     
  • 2.263, Сейд (ok), 18:10, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://content.foto.mail.ru/mail/hailthenewage/_answers/i-596.jpg


     
  • 2.456, aladdin (ok), 15:34, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В следующий раз вместо того чтобы на выборы забивать - подумайте.

    Вот когда вернут графу "Протв всех". А то фоном пускают ещё похуже за кого голосать не хочешь...

     

  • 1.270, Сейд (ok), 18:32, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Электронная почта. За её использование - уголовное наказание. А то вы наверняка там «интернет на почту» используете. Хотя, можно будет, наверное, просто сообщить в соответствующую службу свой логин и пароль. Жизнь продолжается...
     
  • 1.272, Аноним (-), 18:49, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Я еще после первой победы Чурова сказал своим домашним, что следующим будет именно Интырнет.
     
     
  • 2.273, Аноним (-), 18:57, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что интересно, они не ограждают от, ну допустим, случайного попадания какого-нибудь ребятёнка на сайт с противоправной по, опять же, чьему-то мнению информацией. Они собрались именно ЗАПРЕЩАТЬ что-то знать взрослым самостоятельным людям, установившим себе ТОР, кстати, осознанно. И ведь примут же, не сомневаюсь.
     
     
  • 3.321, Сейд (ok), 23:54, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонимные сети и прокси как бы затрудняют работу отдела К.
     
     
  • 4.322, AlexAT (ok), 23:58, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анонимные сети и прокси как бы затрудняют работу отдела К.

    Чем конкретно затрудняют?
    Кухонным ножом тоже убить можно - предлагаете кухонные ножи запретить?

     
     
  • 5.325, Аноним (-), 00:04, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Анонимные сети и прокси как бы затрудняют работу отдела К.
    > Чем конкретно затрудняют?
    > Кухонным ножом тоже убить можно - предлагаете кухонные ножи запретить?

    Ну вы же оппозиционно настроенный гражданин. Могли бы уже понять, что аппелировать к здравому смыслу бесполезно.

     
     
  • 6.328, AlexAT (ok), 00:08, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вы же оппозиционно настроенный гражданин. Могли бы уже понять, что аппелировать
    > к здравому смыслу бесполезно.

    Я бы сказал, я скорее пофигистично настроенный гражданин.

     
     
  • 7.329, Аноним (-), 00:12, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы сказал, я скорее пофигистично настроенный гражданин.

    Что-то непохоже. Но как скажете.

     

  • 1.287, arisu (ok), 20:34, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошо в Китае жить.
     
     
  • 2.297, Аноним (-), 21:12, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно пролетариям.
     
     
  • 3.458, aladdin (ok), 15:35, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Особенно пролетариям.

    Пролтариям там некогда по инетам лазить...

     
  • 2.304, XPEH (?), 21:46, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    A в КНДР еще лучше.
     
  • 2.471, Аноним (-), 15:54, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хорошо в Китае жить.

    Особенно работягам с фабрики MS по производству мышек ;). Капча подтверждает: 65536 это вам не фунт изюма.

     

  • 1.303, arisu (ok), 21:45, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    на самом деле решение есть, и очень простое: если кого-то какой-то контент раздражает/обижает, то этого «кого-то» и надо изолировать от интернетов. пусть подлечит психику, чтобы поменьше раздражаться от пикселей.

    то есть, всё примерно так: пожаловался некто на контент — его берут под белы ручки и в больничку, на рекреационные процИдурки. потом опять контент показывают, если дупочёс всё ещё наблюдается — цикл повторить, интенсифицированно. и так пока не вылечится от глупости.

     
     
  • 2.377, edwin (ok), 10:28, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лечить надо Вас.
    Ибо есть вещи, за которые отрывать голову надо.
    А следуя Вашей логике ... вот кто-то начал сваливать мусор у Вас под окнами.
    Если Вы пожалуетесь, то по Вашей методике, Вас же надо в больничку упечь ....
    К слову то, что Вы предлагаете ... в некоторых странах ЕС так приучают к толерантности к гейям и т.д. Дают смотреть видео, если у тебя морда не та ... вперед - на крусы толерантности.
     
     
  • 3.378, абыр (?), 10:32, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ибо есть вещи, за которые отрывать голову надо.

    Ну так перечислите их, не держите в себе.

     
     
  • 4.379, edwin (ok), 10:34, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так перечислите их, не держите в себе.

    Ну так поднимите 5-ю точку и прочтите УК. А потом сравните с содержимым ряда сайтов ... может быть тогда дойдет.

     
     
  • 5.380, AlexAT (ok), 10:35, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну так поднимите 5-ю точку и прочтите УК. А потом сравните с
    > содержимым ряда сайтов ... может быть тогда дойдет.

    Таки зачем вы посещаете эти сайты? Вас же не заставляют ходить на городскую свалку?

     
     
  • 6.382, edwin (ok), 10:37, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таки зачем вы посещаете эти сайты? Вас же не заставляют ходить на
    > городскую свалку?

    Предположим на некоторой улице убивают и грабят. Можно пойти 2-мя путями" 1) Навести порядок 2) Сделать вид что все хорошо и не ходить туда .... нормальные люди пойдут по п.1.

     
     
  • 7.385, AlexAT (ok), 10:39, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Навести порядок 2) Сделать вид что все хорошо и не ходить
    > туда .... нормальные люди пойдут по п.1.

    Вот закрытие сайтов - это и есть пункт 2. Можно посадить грабителей, а можно просто запретить о них рассказывать, и сделать вид, что их нет.

     
     
  • 8.388, edwin (ok), 10:43, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если сайт на территории страны, вопросов нет А если за Есть варианты, но если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.395, AlexAT (ok), 12:10, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С какой стати Передать в суд конкретной страны Пусть они решают - преступление... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.399, edwin (ok), 12:13, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отучайтесь быть слугой Если преступление совершено гражданином иной страны у на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.401, AlexAT (ok), 12:22, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По вашим - увольте У вас что ни закон - то дышло Есть более адекватные страны ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.402, edwin (ok), 12:24, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В которых арестовывают школьников за треп о Буше Так в чем проблема езжайте и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.406, AlexAT (ok), 12:39, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну уж явно не те, в которых за ДТП со смертельным исходом - условка, а за песню ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.408, edwin (ok), 12:44, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логики 0 Если преступник А ушел от наказания, то надо простить всех преступнико... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.410, AlexAT (ok), 12:46, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не А, а бесконечное множество примеров должностных лиц ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.411, AlexAT (ok), 12:46, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я за прецедентное право Тогда на судье будет такая ответственность, что уйти ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.472, Аноним (-), 15:58, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж, такому правосудию доверия по дефолту нет Тем более что депутаты вертят... текст свёрнут, показать
     
  • 5.390, абыр (?), 10:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так поднимите 5-ю точку и прочтите УК.

    А я то думал вы что-то умное скажете. Как я ошибался.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.312, Lexa3110 (ok), 22:46, 23/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего-то я в этой жизни не догоняю... Ну, вперлась кому-то конкретная запись - пост, фильм, книга...что угодно. Ну, раз уж так вперлось, почему не заблокировать конкретную ссылку, почему надо блокировать весь ресурс? Почему не весь инет?
     
     
  • 2.315, Неандерталец (?), 23:31, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они придумывают законы которые им ВЫГОДНО,а по большому счёту им глубоко плевать на народ
     

  • 1.324, Аноним (-), 00:03, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этой стране ещё не один запрет не приводил к ожидаемым результатам :)
     
     
  • 2.383, абыр (?), 10:37, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этой стране ещё не один запрет не приводил к ожидаемым результатам
    > :)

    Baм нравится ходить под статьей ?

     
  • 2.473, Аноним (-), 15:59, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этой стране ещё не один запрет не приводил к ожидаемым результатам :)

    Да, однако мало кто захочет отдуваться за случайно пойманный вирус или не настроенный роутер. А теперь за это смогут припаять.

     

  • 1.346, dead_sd (ok), 05:38, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления

    Это с системой ГАС "Выборы" что ли? Которая, насколько мне известно, использует VPN. Или VipNET, стоящий в здравоохранении и фармацевтике, которым также можно прикрыться при грамотном использовании? А, может быть, всякие биллинги, через которые по VPN выходит в инет большая часть населения? Наверное, чинуши хотят монополизировать доступ к ДП и продавать его за большие деньги всяким извращенцам. Их угнетает, что такой потенциально мегаприбыльный рынок не у них в кармане.

     
     
  • 2.352, fyjifolm (?), 07:34, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так давно уже продают.
    Всех мелких провайдеров зохавали *идеры большой тройки.
     

  • 1.360, fbrfb (?), 08:17, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это не новость. "Планируется внести законопроект" - это даже не законопроект. "Во время обсуждения законопроекта, многие высказывали опасение" - это тоже фигня. Многие в интернете часто высказывают мнение, что пора всехъ расстрелять. Но таки все как обычно. Законопроекта еще даже нет. А некоторые депутаты часто высказывают всякую популистскую хрень. Например, для КПРФ такие высказывания вполне популистские, популярные для их аудитории.
     
  • 1.362, Аноним (-), 08:30, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все не закроют
     
  • 1.393, MITM (?), 11:24, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дебильчики хотят, чтобы у всех была одна на всех точка зрения. Интересно же смотреть на мир с разных точек зрения... Я имею ввиду с прокси-серверов из разных частей планеты. Опять эконимия... На какую только х...ню ни тратятся мои налоги...
     
     
  • 2.405, Сейд (ok), 12:33, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кроме того, многим людям просто нравится ощущение приватности и невозможности слежки за ними через Сеть, это их право. Право, защищенное 23 и 24 статьями Конституции Российской Федерации.
     
     
  • 3.477, Аноним (-), 16:02, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > статьями Конституции Российской Федерации.

    Да что там конституция когда депутат не хочет чтобы интернетчики рассуждали о том как он крышует что попало и плевать хотели на предвыборные обещания? :)

    Заметьте, у нас в стране лицемерие докатилось до такой степени что даже тарифы ЖКХ поднимают после выборов. Еще скажите что это не является нецелевым использованием административного ресурса.

     

  • 1.394, kurokaze (ok), 11:30, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Искренне рад за братскую страну, надеюсь что законы соответствующие все таки примут. Стабильность просто так не бывает - за все надо платить.
     
     
  • 2.398, Имарат (?), 12:11, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ох и ехидна же ты. Мне при Путине хорошо: зарплата 60 000, машина своя, квартира, жена русская (уже обратил в Ислам). Пусть запрещает, что хочет - мне один звонок братьям с 05-ого региона в ФСБ, и всё откроют.
     
     
  • 3.400, AlexAT (ok), 12:21, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ох и ехидна же ты. Мне при Путине хорошо: зарплата 60 000,
    > машина своя, квартира, жена русская (уже обратил в Ислам). Пусть запрещает,
    > что хочет - мне один звонок братьям с 05-ого региона в
    > ФСБ, и всё откроют.

    60000? 1800$? Всего-то? Хорошая уборщица в Европе получает примерно столько же.

     
     
  • 4.407, kurokaze (ok), 12:40, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так мало еще стабильности — если бы не внешние и внутренние враги — было бы больше. Не все сразу
     
  • 4.437, Аноним (-), 15:13, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего ж вы ещё не в Европе туалеты моете, а какие то прокси обсуждаете? :)
     
     
  • 5.475, AlexAT (ok), 16:00, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чего ж вы ещё не в Европе туалеты моете, а какие то
    > прокси обсуждаете? :)

    Исключительно туалеты мыть в качестве постоянной работы - это для людей без конкретной профессии, либо без мозгов. Между прочим, квалифицированную уборщицу в РФ тоже найти не так просто. Ссаными тряпками туалеты мыть все могут, а вот как доходит до серверных или лабораторий...

    Я, к счастью, айтишник, и зарабатываю несколько больше. И на Европу/США в качестве перспективы тоже смотрю вполне явно, поскольку там платят еще больше.

     
  • 2.548, AlexAT (ok), 23:14, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот они-то и заплатят Что касается покупательной способности, хуже всего прихо... текст свёрнут, показать
     

  • 1.404, A_n_D (ok), 12:32, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В мире, который движется к жёсткой борьбе за энергоресурсы, приходится закручивать гайки, "тотализировать" государственный строй.
    Страны с деньгами смогут воевать за деньги, а без денег?
     
     
  • 2.413, Сейд (ok), 12:55, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правительства, работодатели и преподаватели учебных заведений нередко ограничивают доступ к информации и ущемляют свободу выражения подчинённых им людей под всевозможными предлогами.
     
  • 2.479, Аноним (-), 16:06, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Страны с деньгами смогут воевать за деньги, а без денег?

    Деньги - это такие фантики, ценность которых величина переменная. По факту это бумажки и циферки на счете. Сами по себе они вообще ценность не имеют.

     
     
  • 3.517, A_n_D (ok), 18:23, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Страны с деньгами смогут воевать за деньги, а без денег?
    > Деньги - это такие фантики, ценность которых величина переменная. По факту это
    > бумажки и циферки на счете. Сами по себе они вообще ценность
    > не имеют.

    А мы, извините, рассматриваем страны в вакууме или IRL?

     

  • 1.416, Аноним (-), 14:07, 24/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Уважаемый модератор, Вам ни капельки не стыдно? Зачем-то постирали массу АБСОЛЮТНО вменяемых постов, сохранив при этом немало сомнительных. Неужели совсем не было времени разбираться и под нож пошло всё подряд? Ну нельзя так неуважительно относиться к труду других людей, пусть даже он и невелик... Надеюсь, не аукнется.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру