The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ежедневные сборки Ubuntu переведены по умолчанию на GNOME

07.06.2017 14:11

Ежедневные сборки, применяемые в процессе подготовки осеннего выпуска Ubuntu 17.10, переведены по умолчанию на использование штатного рабочего стола GNOME Shell, вместо применяемой ранее оболочки Unity. Из базовой поставки также убрана порция пакетов и приложений, специфичных для Unity, включая центр управления, панель для управления online-аккаунтами и ответвление от файлового менеджера Nautilus.

В качестве дисплейного менеджера по-прежнему предлагается LightDM в котором доступно два сеанса: GNOME и GNOME поверх Wayland. Уже принято решение по замене LightDM на GDM, но в сборку GDM пока не вошёл. В сборке задействована обновлённая тема оформления Ambiance. Средства для интеграции с интернет магазином Amazon заменены на кнопку, открывающую сайт Amazon во вкладке Firefox.

Разработчики Ubuntu также скооперировались с командой GNOME для устранения проблем, проявляющихся при работе на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI). В отличие от Unity, GNOME поддерживает лишь целочисленные коэффициенты масштабирования, т.е. по сути могут применяться только соотношения 1:1 и 2:1. Задачей совместной работы является реализация дробных значений коэффициентов масштабирования и добавление поддержки выбора разных масштабов для каждого экрана в многомониторных конфигурациях.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Марк Шаттлворт уточнил планы по переходу Ubuntu на GNOME
  3. OpenNews: Canonical возвращает Ubuntu на GNOME и прекращает развитие Unity 8 и Ubuntu Phone
  4. OpenNews: Скрипт для стилизации GNOME под оформление Unity, Windows и macOS
  5. OpenNews: Выпуск пользовательского окружения GNOME 3.24
  6. OpenNews: Началось формирование тестовых сборок Lubuntu с рабочим столом LXQt
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46666-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, gnome
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (111) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, asdf (?), 14:15, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Давно пора
     
     
  • 2.43, vantoo (ok), 19:15, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Давно пора поменять шило на мыло? Переходили бы уже на форк Гнома 2, или на XFCE/LXDE, если KDE для них слишком сложен.
     
     
  • 3.54, rumanzo (?), 20:18, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Херню пишете. Есть них все эти редакции.
     
     
  • 4.103, vantoo (ok), 17:58, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна их этих редакций и должна стать основной.
     
     
  • 5.104, Анчик (?), 18:57, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У них до сих пор нет четкой стратегии и понятия для кого и для чего они делают ОС. Похоже, что имеют местосубъективные решения, связи и т п, как если бы разработчик гнома был другом шатврота.
    Гном может быть интересен каким-то молодым юзерм желающим посмотреть что-то новое и модерновое, но посмотрев 1 раз работать то на этом удобнее не становится. Потом людим либо меняют де либо систему. Оно и небыстрое и даже для планшетов непригодно и хз для чего.
     
     
  • 6.116, Добрый (?), 14:22, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно очень удобно на ноубуке
     

  • 1.2, fsdgsdfsagsdfasdf (?), 14:17, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жутковато. Надеюсь, иконки к релизу заменят.
     
     
  • 2.4, th3m3 (ok), 14:40, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это же дефолт Гнома. Ставь какие хочешь.
     
     
  • 3.9, Аноним Анонимович Анонимов (?), 15:04, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Шрифт убунту запилили, почему бы подстать темы не запилить иконки? Вроде как должен быть фирстиль, в одном ключе. Эстетическая красота.
     
  • 3.36, X4asd (ok), 17:10, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это же дефолт Гнома

    разбижался

     

  • 1.3, Аноним (3), 14:23, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Одумались.
     
  • 1.5, Sunderland93 (ok), 14:44, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не думал что Ambiance оставят. Одна из немногих приятных тем оформления
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 15:21, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ее не просто оставили, ее доработали и, видимо, будут дорабатывать дальше. Так что дефолтная бунта останется такой же узнаваемой.
     

  • 1.6, Sunderland93 (ok), 14:46, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> В отличие от Unity, GNOME поддерживает лишь целочисленные коэффициенты масштабирования, т.е. по сути могут применяться только соотношения 1:1 и 2:1.

    А в KDE как?

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 16:02, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Параметры системы -> Экран -> Масштабирование содержимого экрана
    Можно ставить значения 1, 1.1, 1.2, 1.3 ... 2.9, 3
     

  • 1.7, Kroz (ok), 14:49, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Эх, столько человекочасов потрачено впустую...

    А всё почему? Потому что у кого-то было "видение". Видение и власть.

    А еще убеждение, что люди буду жрать то, что им дают. Мол "вон соколько юзают!". А юзают только потому, что установка сделана максимально просто, а то и вообще идет предустановленной с компьютером. То есть люди не выбирали это, они просто шли по пути наименьшего сопротивления.

    Нельзя так в Линукс мире. Тут нужна поддержка сообщества, чтобы другие загорелись твоей идеей и подхватили ее. Это активные люди, которые осознанно делают выбор. А когда ты опираешься в основном на тех, кто "жрёт что дают", то рано или поздно твое творение умрет - ровно в тот момент, когда тебе надоест его поддерживать, или ты не сможешь.

    В коммерции это работает. Так как те, кто "жрут что дают", тебе еще деньги платят. Заставить платить несложно: маркетинг сегодня хорошо проработан. А вот заставить контрибьютить в твой продукт можно только тогда, когда он по-настоящему хорош. Вот она: самая достоверная проверка на качество.

     
     
  • 2.13, dimqua (ok), 15:19, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тут нужна поддержка сообщества, чтобы другие загорелись твоей идеей и подхватили ее

    Согласен, но хотели наоборот сделать, видимо. Типа "сначала запилим, а потом и сообщество подхватит! Будет бесплатно на нас работать". :-)

     
  • 2.16, prokoudine (ok), 15:28, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gg: design by committee
     
  • 2.22, 1 (??), 15:47, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему впустую ? За это было заплачено.
    Этак все SPARC-и и Alfa были выпущены впустую.
     
  • 2.52, soarin (ok), 19:59, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Эх, столько человекочасов потрачено впустую..

    Я бы не сказал. Unity было неплохим DE, чтоб пережить трахи-бабахи у нового Gnome 3.
    А щас смазав вялендом, хорошо войдет же.

     
     
  • 3.118, flyshoot (?), 11:45, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В честь помирающего Unity решил попробовать его. Ощущение сложилось, что смотрю на GNOME 3 с каким-то расширением, которое сделала из дока бар итд На что там тратились человекочасы и как вообще можно противопоставлять юнити и гном 3 мне кдешнику не понятно. Так что, имхо, новость с переходом на гном 3 просто обозначила, что попытки переписать юнити на qt были отброшены. А для пользователей юнити с переходом на гном изменится крайне мало чего.
     
  • 2.109, Адекват (ok), 15:01, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-другому в мире линукс никогда не будет, это вечно меняющийся живой организм, ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, Аноним (-), 14:58, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    А почему эти идиоты не выбрали KDE, если они являются их спонсорами? Да и KDE проще настроить под эргономику Юнити.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:14, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Им красношляпа платит, очевидно же.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 19:46, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А красношляпе платит мелкософт, а Поцтеринх - ихний джеймс бонд. И все они масоны в подчинении у рептилоидов.
    > Очевидно же.
     
     
  • 4.87, Гугль (?), 07:58, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вероятно, не только Красная Шляпа.
    Видимо, ещё и черношляпные дегенераты Гугля,
    - за прекращение попыток установить GNU-Linux
    на массу Андроид-трубок.

    Похоже на то,
    что евро-астронавт
    продал очередной свой гешефт
    жидо-партнёрам.

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 11:45, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Запутай наркомана, а затем уколи его крокодилом!
     
  • 2.14, Старый кедераст. (?), 15:20, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно сравнить кубунту м неоном и, с горечью, осознать, что каноники просто не умеют готовить кеды. Так что тут, наверное, типичный пример "не шмогла".
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 15:29, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кубунту не каноники пилят если что.
     
     
  • 4.27, Старый кедераст. (?), 16:00, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот те на! Посмотрел, и правда, похоже, не они. Тогда, тем более, не понятна суть конфликта между ними и KDE neon... Во истину, не исповедимы пути GPL.
     
     
  • 5.33, Аноним84701 (ok), 16:52, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между тогдашним лидером сообщества разрабов Кубунты и каноникалом были трения, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.63, VINRARUS (ok), 21:32, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну оно и видно. После выпуска 16:04 вообще часть функционала не работала.
     
  • 6.67, Старый кедераст. (?), 21:38, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
      Так в том то и дело. Я думал это типичный конфликт начальника и подчинённого, а тут, оказывается, полноценная "Санта Барбара".
      
     
  • 2.21, Emily (ok), 15:45, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста, не надо, нас, лишать Кубунту!
     
     
  • 3.60, fsdgsdfsagsdfasdf (?), 21:13, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне тоже нравились *buntu, пока не попробовал manjaro.
     
     
  • 4.62, RKKA (?), 21:23, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По квартирам ходить не пробовали и проповедовать?
     
  • 4.80, Led (ok), 23:47, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне тоже нравились *buntu, пока не закончились каникулы, а потом - manjaro.

    //fixed

     
     
  • 5.91, fsdgsdfsagsdfasdf (?), 10:43, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не совсем.
    школа - win me, xp
    пту - mandriva
    универ - ubuntu
    фриланс - manjaro
     
  • 3.64, VINRARUS (ok), 21:35, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пожалуйста, не надо, нас, лишать Кубунту!

    Сижу на Kubuntu 17:04 — глючный шлак.
    Придется Mint KDE ставить...

     
  • 2.31, iPony (?), 16:22, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Потому что КДЕ глючнее и хуже поддерживает Wayland. А из полюсов ничего.
    От КДЕ даже отказались в ынтерпрайзной сусе.
    А поддержка, потому что нужен проект для тестирования Qt и QML
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 17:26, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А из полюсов ничего.

    Тонкая кастомизация из коробки без всяких этих ваших расширений, нет?

     
     
  • 4.41, омном (?), 18:18, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тонкая настройка это когда сраную раскладку клавиатуры можно пол часа искать в логичном месте (в настройках клавиатуры!), а найти в совсем противоположном месте и настраивать продираясь через триллион левых предлагаемых раскладок когда тебе надо всего одну стандартную?
    Нахрен такую тонкость!
     
     
  • 5.44, Нононим (?), 19:32, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Щелкнуть по индикатору раскладки правым кликом и выбрать "настройки раскладки" или тупо начать вбивать в кейраннер "раскл..." и попасть сразу в нужное меню настроек - вот это сложно и не логично? -_- ок.
     
     
  • 6.75, омном (?), 22:54, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    индикатор чего, если раскладка была изначально одна?! Никаких индикаторов раскладки на панели нет в таком случае, не рассказывайте сказки
     
     
  • 7.98, Нононим (?), 12:03, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо. Что сложного в кейраннере или не логичного в "настройки системы - устройства ввода - клавиатура" - это то самое неожиданное место? >_<
     
     
  • 8.117, онаним (?), 15:37, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ты в раннере вобьешь раскл , если не можешь переключиться на русскую раск... текст свёрнут, показать
     
  • 5.45, Аноним (-), 19:38, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот уж не знаю, что у вас там такое было, но я пользовался KDE 4 уже давно. Никогда не было никаких проблем с ним.
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 19:51, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во, скажи мне ты должен знать! Почему после закрытия окна значок этого окна на панели быстрого запуска становится бледным, а если провести по нему курсором, возвращает свой первоначальный след? Несколько основных тем включая Оксиген перепробовал - одна и та же хня. Бесит!
    Это всё про KDE 4.


     
     
  • 7.50, Аноним (-), 19:52, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > след

    *цвет


     
  • 7.88, Странник (??), 08:19, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это всё про KDE 4.

    Это всё про ваш дистрибутив.

     
     
  • 8.93, Аноним (-), 11:15, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жду от вас ссылку на лив-диск с KDE 4 на борту, где это не проявляется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Странник (??), 08:03, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www mageia org ru downloads ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.86, soarin (ok), 06:21, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тонкая кастомизация из коробки без всяких этих ваших расширений, нет?

    Нет. То что часы можно повернуть на 69 градусов - это замечательно, но в первую очередь нужна более-менее готовая работа из коробки.

     

  • 1.12, Аноним (-), 15:15, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чё считать значение из монитора и выставить автоматически в иксах, вместо масштабирования шрифтов и окон по отдельности, не судьба?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 15:39, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то сидит в полуметре от 1920х1080 24" кто-то в 1,5 метрах от 4k 40"
     
  • 2.26, Dragonic (ok), 15:57, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в иксах

    Оно сложнее, чем кажется
    Как минимум, там вяленый, а не иксы. И должна быть поддержка иксоаппов (Xwayland).

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 16:04, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда Убунта успела на вяленый по умолчанию перейти? Я что-то пропустил в криокамере?
     
     
  • 4.30, Dragonic (ok), 16:15, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С возвращением!

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46401
    http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/ubuntu-will-run-wayland-default

    Может, и передумают в последний момент. Но поскольку следующий релиз после 17.04 -- LTS...

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 17:25, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ух ты. Круто. Значит жду в Дебьяне лет через 10.
     
  • 5.112, Аноним (-), 01:47, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *17.10
    Опечатка
     
  • 2.82, Аноним (-), 00:00, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > считать значение из монитора и выставить автоматически в иксах, вместо масштабирования шрифтов и окон

    Сделали по образу и подобию винды, где вместо нормального определения/задания плотности пикселей используется костыль в виде "масштаба" относительно фиксированного значения 96 PPI.

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 10:13, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая же сволочь эта ваша винда!


     
  • 3.94, anana (?), 11:23, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что-то попутали - плотность пикселей как раз вообще ничего не говорит, попроб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 00:54, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для проектора и масштаб ниочём Кто хочет покрупнее -- идёт в настройки и увел... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.18, Имя (?), 15:32, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Потратили столько человеко-лет на долбанный юнити, лучшбы помогали пилить гном4 или 5 :)
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 15:52, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    По сути теперь этот дистрибутив ничем, кроме как кое-что изкоробки и пары своих патчей, да livepatch не отличаются от Debian или Mint. Ну, по крайней мере для обычного пользователя не отличается, они там, конечно, пакеты по своему собирают.
     
     
  • 3.37, X4asd (ok), 17:18, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сути теперь этот дистрибутив ничем, кроме как кое-что изкоробки и пары своих патчей

    как эт не отличается? а испорченный Гном -- он ведь только в Убунте.

    в остальных дистрибутивах -- обычный нормальный Гном

     
     
  • 4.42, Led (ok), 18:38, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > нормальный Гном

    На ноль делить нельзя.

     

  • 1.19, Emily (?), 15:33, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну и пофиг! Кеды рулят!
     
     
  • 2.23, ubuntu (?), 15:50, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и пофиг! Кеды рулят!

    Лучше бы они просто работали...

     

  • 1.25, Аноним (-), 15:53, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://github.com/bill-mavromatis/gnome-layout-manager
    Решение :)
     
  • 1.32, Аноним (-), 16:43, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как-то у мня заглючила RHEL5 на ретрокомпе, и я воспользовался Ubuntu LiveCD, чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.47, P.Galloway (ok), 19:47, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Раньше и трава была зеленей, и солнце ярче, и сахар слаще и девушки доступней У... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 21:35, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    омг, что ты несёшь?! facepalm.jpg
     
     
  • 4.96, P.Galloway (ok), 11:33, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > омг, что ты несёшь?! facepalm.jpg

    Вы несогласны, что:
    > Текущему юзверю плевать как выглядит UI и работает софт

    Или с чем-то иным? Вы хотите возразить, что Ubuntu никто не рекламировал и денег в рекламу не вкладывал? Или вы хотите возразить, что людям свойственно идеализировать времена молодости?

     
     
  • 5.113, Аноним (-), 02:10, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Текущему юзверю плевать как выглядит UI и работает софт - его мечта кредитный последний
    > iPhone и "Angry birds"/"покемоны"/"что-то_что_недавно_вышло" - этого у Ubuntu нет, и она
    > им не нужна. "Уютность" тогдашней или "красота" сегодняшней - она попросту "типичному
    > такому современному пользователю" не нужна. Ему и комп-то не нужен, он давно
    > "втентакле"/"лицокниге" все свои мозги оставил.

    Это бред и первый абзац ппосле цитаты тоже так себе. Второй абзац от капитана.

    З.Ы. И, кстати, девушки сейчас куда более доступны, чем тогда.

     
     
  • 6.120, P.Galloway (ok), 15:59, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > З.Ы. И, кстати, девушки сейчас куда более доступны, чем тогда.

    Вы ещё временами неолита "вспомните", что-то мне подсказывает, что тогда они были, в целом, доступнее, но, несколько, менее симпатичными (ну тут - на вкус и цвет).

     
  • 3.76, Аноним (-), 22:58, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    регистрантушко, ты ведь нормальным, непокалеченным инноваторами линуксом не пользовался вообще, в том числе убунтами 2007—2011 годов. У тебя в каждом предложении об этом написано. Передай в отдел инноваций, чтобы переписали методичку
     
     
  • 4.95, P.Galloway (ok), 11:27, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в том числе убунтами 2007—2011 годов.

    Ну мне они не нравились и визуально и в плане апгрейда между релизами (это был, временами, ещё тот геморрой) и ресурсов кушали где-то так же как и винда - смысла (для меня) использовать Ubuntu не было (если только Lubuntu/Xubuntu) - для юзверей проще накатить Fedora (Russian Fedora Remix с xfce4 или lxde - они существуют довольно давно), себе - RR дистр типа Arch'a или Gentoo (если не ковырять систему, от нечего делать, они довольно стабильно работают). Пользоваться таки приходилось и приходится - в рамках работы можно столкнуться абсолютно с любым дистром и практически любой ОС.

    > регистрантушко, ты ведь нормальным, непокалеченным инноваторами линуксом
    > не пользовался вообще

    Fedora Core, Mandrake были вполне ничего, но это было немного раньше чем появление Ubuntu вообще, портило всё лишь отсутствие нормального интернета в эрефии тех лет (флоппинет помогал, спасибо местному вузу, но ощущения от использования сильно портил). Оставьте свои фантазии при себе.

     
     
  • 5.114, Аноним (-), 02:20, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Fedora Core, Mandrake были вполне ничего, но это было немного раньше чем
    > появление Ubuntu вообще, портило всё лишь отсутствие нормального интернета в эрефии
    > тех лет (флоппинет помогал, спасибо местному вузу, но ощущения от использования
    > сильно портил). Оставьте свои фантазии при себе.

    Мандрейк 9-10 был шикарен, Суся тех лет тоже приятная была, но хрупкая :)
    Первые 3 части федоракоры - какое-то недоразумение после RHL 7-9...
    (Хотя я и сейчас к Федоре предвзято отношусь)

     

  • 1.34, Аноним (-), 16:58, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ха, только хотел поинтересоваться почему LightDM оставили, как в ленту прилетело "Ubuntu Decides To Replace LightDM with GDM".
     
  • 1.35, Аноним (-), 17:06, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Может будет ppa с unity?
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 19:50, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могилка будет. Рядом с upstart, mir, usplash и прочими.
     

  • 1.40, annual slayer (?), 18:07, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В отличие от Unity, GNOME поддерживает лишь целочисленные коэффициенты масштабирования, т.е. по сути могут применяться только соотношения 1:1 и 2:1. Задачей совместной работы является реализация дробных значений коэффициентов масштабирования и добавление поддержки выбора разных масштабов для каждого экрана в многомониторных конфигурациях.


    вот тогда вот марк опять святым станет

     
     
  • 2.51, soarin (ok), 19:55, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > коэффициенты масштабирования

    А на это вообще надо? Костыли какие-то

     
     
  • 3.73, username (??), 22:41, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да затем что fullhd на 14 диагонали невозможно в этом вашем хноме отскейлить нормально, все либо для uhd огромное либо мелкое и нужно шрифты тянуть и терпеть.
     

  • 1.53, KhabMan (ok), 20:06, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Почему не Cinnamon? Почему не KDE? Зачем этот долбанный нелогичный и неудобный Гном?
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 20:20, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запили форк и не почемукай
     
     
  • 3.68, VINRARUS (ok), 21:43, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форк форка форка?
     
  • 2.61, fsdgsdfsagsdfasdf (?), 21:15, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гномовцы единственные, кто догадался использовать дизайнеров в проекте.
     
     
  • 3.72, Аноним (-), 22:00, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Гномовцы единственные, кто догадался использовать дизайнеров в проекте.

    не по назначению....

     
  • 3.81, Led (ok), 23:48, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Гномовцы единственные, кто догадался использовать дизайнеров в проекте.

    Ещё неизвестно кто кого использовал... дизайнеры - они такие...

     

  • 1.55, Аноним (-), 20:19, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Теперь линукс загнётся без юнити.
     
  • 1.57, Аноним (-), 20:21, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А почему при установке не предлагают эту интеграцию с амазоном не ставить? Если она мне не нужна?
     
  • 1.59, Аноним (-), 21:02, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    id новости соответствует новости
     
  • 1.70, Аноним (-), 21:55, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем оно будет отличаться от Ubuntu Gnome, кроме амазона и иконок?
     
     
  • 2.85, soarin (ok), 05:28, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не будет Ubuntu Gnome
     

  • 1.71, Аноним (-), 21:56, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Факт остаётся фактом, у отца старенький нэтбук, на котором unity работает более-менее сносно, даже ютьюб можно глянуть в лисе. Гном же уже фризит просто бродя по интерфейсу, об открытии браузера даже не говорю. Печально это всё.
    GNOME = Generally Not Optimized for Memory Efficiency
     
     
  • 2.74, username (??), 22:44, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Факт остаётся фактом, у отца старенький нэтбук, на котором unity работает более-менее
    > сносно, даже ютьюб можно глянуть в лисе. Гном же уже фризит
    > просто бродя по интерфейсу, об открытии браузера даже не говорю. Печально
    > это всё.
    > GNOME = Generally Not Optimized for Memory Efficiency

    Ты ничего не понимаешь!!!111.
    Обязан купить новую технику. Это же современные методы разработки.

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 00:12, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Купи отцу планшет, эти недобуки - врагу не пожелаешь.
     
  • 2.92, fsdgsdfsagsdfasdf (?), 10:47, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отключи анимацию да и дело с концом.
    А еще можно подождать, когда wayland на проприетарных драйверах будет работать нормально, вот там скорость уровня win.
     

  • 1.84, Аноним (-), 03:23, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    так и не догоняют почему сделали минт
     
  • 1.89, Чолхан (ok), 08:25, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    KDE neon - лучшая альтернатива Kubuntu, в которой наконец достигнут оптимальный компромисс свежести и стабильности (Plasma 5.10.1, Frameworks 5.34.0, QT 5.7.1 на сегодня), да и вообще, пожалуй, для любой *buntu - dolphin, kate, kdevelop, konsole&yakuake, gwenview, okular, krita, digikam, kdenlive, kdeconnect, kile, ktorrent, Latte Dock и многое другое эффективно поддержат вашу продуктивность. Стили GTK{2,3} приложений настраиваются и подхватываются, поэтому они тоже не выглядят чужеродно.
     
     
  • 2.108, Nemton (?), 12:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пробовал я этот ваш Neon UE да и Neon LTS как и в целом весь Plasma5 в любом дистрибутиве.
    Глючное, забагованное подeлие, в котором из-за бесконечного введения фич в стейбл версию, при правке одного компонента ломается другой следом.
    Баги фактически не правятся. Лишь годами собирают 100500 дубликатов бага от разных людей в какой-нибудь один UNCONFIRMED.
    Пользоваться этим, как полноценной рабочей средой, кроме как установить, потыкать в новые фичи, порадоваться, подумать, что пора бы уже перейти с KDE4 на 5, невозможно. Баги вылазят то тут то там. Кто-то говорит, что во всех бедах KDE5 виноваты видеодрайвера, но, что на radeon, что на nouveau, что на проприетарном nvidia вылазят баги, падает плазма.

    PS KDE4 4.6-4.14 user. К моменту когда в 14.04 истечет поддержка (2019), очень надеюсь, что они образумятся и стабилизируют KDE5.

     
     
  • 3.115, Чолхан (ok), 10:17, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не вижу разницы между уровнем "забагованности" версий 4 и 5 на сегодняшний день, возможно,  
    инстинктивно обхожу темные закоулки, не шарюсь в темных углах, мне ж, что - просто поработать немного и на том спасибо. А вот допиленность 5 - налицо. Надо проверить, как Lotus пойдет 9 ( или 8 ), если все удачно, то и последняя 4 обновится.
     

  • 1.100, su (??), 13:58, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа выше какую -то ерунду городят про Debian kde   и Ubuntu. Если прекратилась разработка или возникли проблемы с Unity то там еще до хера оболочек - XFCE4, KDE, Gnome Shell, LXDE, LXLE, Cinnamon, Mate и т.д. Спасибо Debian. Если руки кривые и мозгов нет, то дистрибутив и оболочка в этом не виноваты
     
  • 1.107, garrick (?), 10:28, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А мне нравится Unity... печалька...
    Плавно перешел на Unity вместе с Убутной со 2-го Гнома. 3-й у меня не переварился, мой организм его не принял.
     
  • 1.110, Онаним (?), 19:45, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GNOME3 - худшая оболочка для дэсктопа ever. Пичаль... Ubuntu RIP.
     
  • 1.111, Аноним (111), 21:29, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а выглядет вкусно!
     
  • 1.119, Аноним (119), 17:43, 13/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Юнити мне больше нравится, серчас стоит сервер на гноме, ну вот неудобная оболочка и допиливать очень много нужно с этими плагинами.

    Ну наконецто хоть кто-то подумал о HiDPI - пожалуй это лучая часть этой новости. Юзаю увеличение в 2x на Gnome слишком большое, 1x на телевизоре ничего не видно да и там не все окна масштабируются, приходится в конфиги лезть править.

    Вот 1,5x и нормальной поддержки всех элементов оболочки не хватает.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру