The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый выпуск рабочего стола MaXX, адаптации IRIX Interactive Desktop для Linux

05.06.2017 12:30

После десяти лет разработки представлен выпуск рабочего стола MaXX 1.0.0, в рамках которого предпринята попытка воссоздать пользовательскую оболочку IRIX Interactive Desktop (SGI Indigo Magic Desktop) с использованием технологий Linux. Изначально IRIX Interactive Desktop поставлялся на графических рабочих станциях производства SGI, оснащённых операционной системой IRIX, пик популярности которых пришёлся на конец 1990-х годов и производство которых велось вплоть до 2006 года.

Оболочка работает поверх оконного менеджера 5dwm 2.2 и библиотек SGI-Motif 2.3.1. В качестве файлового менеджера применяется ROX-Filer. Работа графического интерфейса реализована с задействованием OpenGL для аппаратного ускорения и визуальных эффектов. Кроме того, для ускорения работы и снижения нагрузки на CPU организована многопоточная обработка операций и вынос вычислительных задач на плечи GPU. GPU-оптимизации пока доступны только для видеокарт NVIDIA. Рабочий стол не зависит от экранного разрешения и использует векторные пиктограммы. Поддерживается расширение рабочего стола на несколько мониторов.

Сборки пока подготовлены только для Fedora 25 (x86_64, ia64), но ожидаются и для Debian 8, Ubuntu 16.04, RHEL 7 и Linux Mint. В дальнейшем запланирован ежеквартальный выпуск новых значительных версий рабочего стола c ежемесячными корректирующими выпусками. Разработка ведётся по специальному соглашению с компанией SGI, разрешающему полное воссоздание всех функций IRIX Interactive Desktop для платформы Linux на архитектурах x86_64 и ia64.

MaXX Desktop поставляется в двух редакциях: общедоступной Community Edition (CE) и коммерческой Professional Edition (PE). Коммерческая версия отличается применением дополнительных оптимизаций и расширенных возможностей рабочего стола. Коммерческая редакция в основном ориентирована на клиентов, продолжающих использование рабочих станций SGI на базе IRIX и желающих развернуть похожие окружения в системах на базе Linux. Исходные тексты доступны по специальному запросу и представляет собой смесь из проприетарного кода (в соответствии с требованиями соглашения с SGI) и кода под различными открытыми лицензиями.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.facebook.com/maxxd...)
  2. OpenNews: Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4
  3. OpenNews: Первый стабильный выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE
  4. OpenNews: Вышел SGI Irix 6.5.25
  5. OpenNews: SGI сворачивает разработку MIPS и Irix, переходя на Itanium и Linux
  6. OpenNews: Выпущена Linux версия интерактивного десктопа IRIX
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46656-maxx
Ключевые слова: maxx, irix, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Константавр (ok), 12:37, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    А можно для несведущих, чем таким обладал этот SGI Indigo Magic Desktop и что из этого реализовано в  MaXX 1.0.0 и почему это важно?
     
     
  • 2.104, mandala (ok), 01:43, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Важно в одной организации унифицировать окружения на всем парке, и проще напилить на новые линуксы нечто похожее на IRIX, чем наоборот. Тут и бизнес идея сразу, посмотрим что получится.
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:38, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    2017 год.
     
     
  • 2.11, яя (?), 13:30, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мало того, это гувно аж 10 лет пилили. помоему за неделю можно накидать было до продакшн версии.
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:51, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И что? Как будто что-то с тех пор принципиально поменялось в десктопных интерфейсах, кроме внешнего лоска.
     
     
  • 3.43, Аноним (-), 16:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Очень многое поменялось. Но приросшие извилинами к Винде об этом не в курсе.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 17:42, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечисли принципиальное.
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 19:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Кнопку закрытия окна в левый угол перенесли и запретили на рабочий стол файлы сохранять.
     
     
  • 6.86, Аноним (-), 00:56, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в xfce на рабочем столе не показывается ни одна иконка (никаких вообще), и ничего кроме черного фона нет и невозможно поставить. Опыт использования такого окружения показывает высокое значение юзабилити: проблема ненужных и отвлекающих свистоперделок решилась сама - их просто быть даже не может (не к чему прицепится). Не отвлекают шрифты, инфонки, цветовой фон, зазубрины, тени и т.д. Получается хорошая производительность. Это DE будущего, осталось только AI-помошника прикрутить под голосовым управлением, микрофон с наушниками уже есть и настроены.
     
     
  • 7.87, Аноним (-), 00:59, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прицепиться*
    иконки

    ps: извините за опечатки, слишком хотелось в туалет

     
     
  • 8.88, Аноним (-), 07:18, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отложить зазубрины ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Аноним (-), 08:46, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, отлить новые формы шрифтов ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Аноним (-), 12:44, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Видос ужасный)
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:45, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Так говоришь, будто гтк3 не видел
     
     
  • 3.18, rvotb (?), 14:07, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Причём тут тулкит gtk3? Речь про визуальный дизайн на скриншоте.
     
     
  • 4.24, Ващенаглухо (ok), 14:40, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для того времени это супер дизайн. Выбор то не богат IRIX ID/CDE/Openwindow..
     
  • 4.25, P.Galloway (ok), 14:43, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Речь про визуальный дизайн на скриншоте.

    http://5dwm.org/maxxi/screenshots.html
    Чёрт знает, но скорее всего выглядит "непривычно" (старые дистры Linux, эдак, года до 2003-2004 - каждый второй выглядел также), а не "ужасно".
    Ужасно, это Nero Burning Rom или macOS/iOS - вроде, местами, и красиво, но пользоваться сложно и настроить "под себя" невозможно.

     
     
  • 5.34, freehck (ok), 15:27, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А не подскажете, что это за классная утилитка fsv на скринах? Я так понимаю, она визуализирует размеры файлов. Очень здорово смотрится, хочу такую, но найти никак не могу.
     
     
  • 6.38, Аноним84701 (ok), 15:38, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А не подскажете, что это за классная утилитка fsv на скринах? Я
    > так понимаю, она визуализирует размеры файлов. Очень здорово смотрится, хочу такую,
    > но найти никак не могу.

    http://fsv.sourceforge.net (fsv is copyright © 1999 by Daniel Richard G.) :)

     
     
  • 7.39, freehck (ok), 15:49, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо, уже нашёл и собрал. Версия с sourceforge завязана на старые версии gtk, но есть обновлённая для современного окружения версия вот тут:
    https://github.com/mcuelenaere/fsv

    Собрал под Devuan Ascii (Debian Stretch). Крашится на double-click по картинке директории, но всё остальное работает. Красивенько. )

     
     
  • 8.101, Аноним (-), 21:20, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много их http www cs umd edu hcil treemap-history Но мне больше SpaceSniffer ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, Аноним (-), 00:37, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А не подскажете, что это за классная утилитка fsv на скринах? Я
    > так понимаю, она визуализирует размеры файлов. Очень здорово смотрится, хочу такую,
    > но найти никак не могу.

    http://fsv.sourceforge.net/ -- только ты его собирать замучаешься.

    Если тебе только размеры файлов смотреть, то gdmap (http://gdmap.sourceforge.net/) на порядок удобней будет.

     
  • 4.30, Аноним (-), 15:10, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я про визуальный дизайн и говорю
     
  • 3.51, ним (?), 17:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так говоришь, будто гтк3 увидел

    не благодари

     
  • 2.76, Аноним (-), 21:34, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет. отличный видос! смесь с проприетарщиной - вот минус.
     

  • 1.4, Аноним (-), 12:44, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1. чем оно отличается от cde?

    2. почему его сделали когда в линуске теперь вяленд вместо графического стека?

     
  • 1.6, start (?), 12:52, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "The limited license from Silicon Graphics, Inc. permits The MaXX Desktop to be deployed and executed ONLY on the following Linux platforms; x86, x86_64 and ia64."
    Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
     
     
  • 2.9, ZloySergant (ok), 13:28, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?

    Интересный вопрос. Вы в курсе, что freebsd - не архитектура, а операционная система, или просто вопросы не умеете задавать?

    На freebsd x86 и x86_64 скорее всего получится с соответствующей linux-прокладкой (вроде раньше в портах такая была для специфического linux-софта).

     
     
  • 3.37, Admino (ok), 15:33, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
    > Интересный вопрос. Вы в курсе, что freebsd - не архитектура, а операционная
    > система, или просто вопросы не умеете задавать?
    > На freebsd x86 и x86_64 скорее всего получится с соответствующей linux-прокладкой (вроде
    > раньше в портах такая была для специфического linux-софта).

    Чукча не читатель? Там написано — Linux платформа. Linux-прокладка в BSD или Windows — это не Linux платформа.

     
     
  • 4.40, ZloySergant (ok), 16:10, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>>Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
    >> Интересный вопрос. Вы в курсе, что freebsd - не архитектура, а операционная
    >> система, или просто вопросы не умеете задавать?
    > Чукча не читатель? Там написано — Linux платформа. Linux-прокладка в BSD или
    > Windows — это не Linux платформа.

    Да Вы - талант! Бегом читать анекдот про доцента и золотую рыбку, потом учебник по логике, а в конце - три вышеуказанных вопроса. Если не дойдет - обращайтесь.

     
  • 3.44, start (?), 16:55, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А linux - это тоже такая архитектура?
     
     
  • 4.47, ZloySergant (ok), 17:16, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >А linux - это тоже такая архитектура?

    См. ответ за нумером 40, если вопрос адресован мне.

     

  • 1.7, AleksK (ok), 13:04, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    То есть это DE из 90-х за которую ещё и денег хотят? Они отстали лет так на 20. Я могу понять что бы это писалось ради фана, но кто за это будет платить деньги?
     
     
  • 2.22, fi (ok), 14:22, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >за которую ещё и денег хотят

    хуже - платят :)))))

    вполне себе продвинутый мотифф, выглядел прилично на 22" мониторах еще в начале 90-х. С учетом того что это в общем-то запускалка для прикладух за $1 лимон - вполне приемлимо.

     

  • 1.8, andy (??), 13:18, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Миша, для Альта незабудь собрать!
     
     
  • 2.36, Admino (ok), 15:32, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, да, хотим стартеркит на поиграться :-)
     
  • 2.98, Michael Shigorin (ok), 22:20, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Миша, для Альта незабудь собрать!

    Издеваешься?  Дочитал до "смесь исходников и блобов", огорчился и пошёл дальше собирать firefox на e2k.  Уж лучше тогда на CDE ещё один набег сделаю, как будет столько досуга.

     
     
  • 3.102, Аноним (-), 21:24, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста, не надо. В 2000-ом на AIX уже насмотрелся в такое.
     

  • 1.10, яя (?), 13:29, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    какое убожество
     
     
  • 2.12, name (??), 13:32, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    vi он везде такой
     

  • 1.13, Аноним (-), 13:33, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    напоминает OS/2
     
  • 1.15, Аноним (-), 13:52, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пойду пересмотрю "16 бит тому назад - история OpenGL"
     
  • 1.16, Bvz (?), 13:55, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Оболочка работает поверх оконного менеджера 5dwm 2.2 и библиотек SGI-Motif 2.3.1. В качестве файлового менеджера применяется ROX-Filer.

    И что они делали 10 лет? Конфиги писали?

     
  • 1.17, Аноним (-), 14:06, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже, в 90х была куча ОС и конкурентная среда, и все одни сдохли не просто так а по вполне объективным причинам, которые не изменились и по ныне.
     
     
  • 2.108, Аноним (-), 04:59, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как отделить объективные причины от необъективных, особенно когда основным генератором причин является Майкрософт?
     

  • 1.19, via (??), 14:09, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, он побыстрее CDE2 или нет
     
  • 1.20, Аноним (-), 14:17, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь dwm , в остальных wm не выжу смысла. Оно все такое медленноооооеее и кривооое.
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 18:49, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пользуюсь dwm , в остальных wm не выжу смысла. Оно все такое
    > медленноооооеее и кривооое.

    Чем оно лучше i3? Насколько быстрее?


     
     
  • 3.75, Аноним (-), 20:42, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно настолько быстрое, потому что абсолютно не настраивается. Хотя нет, настраивается, но при каждой настройке его нужно будет пересобирать. Короче мечта Гентушника или пользователя Stali, где этот WM по умолчанию.

    > dwm has no Lua integration

    Короче говоря -- никакой толковой кастомизации как в Awesome, например, добиться не удастся. Да даже как в i3 и то не получится.

    http://dwm.suckless.org/

     
     
  • 4.96, Аноним84701 (ok), 15:39, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос был о том, чем оно лучше и насколько быстрее, а не почему оно так _может ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.92, Аноним (-), 11:03, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И лучше и хуже тем, что конфигурируется путем модификации исходников и пересборки. Это дедушка других тайловых WM
     

  • 1.21, Имя (?), 14:20, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    няшка, надо ставить
     
  • 1.23, ыы (?), 14:37, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нелепая новость о нелепом ПО.
     
  • 1.27, ano (??), 14:55, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    5dwm полудохлый проект, даже хостинг оф сайта по ссылкам отсутствует http://dwm.suckless.org/
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 17:00, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При чём здесь dwm?
     
  • 2.56, Аноним (-), 18:12, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я тебя спешу огорчить: http://5dwm.org/

    Это раз. Во вторых dwm не дохлый, он просто уже законченый. Что там ещё пилить? Это всё равно что сказать, что OpenBox сдох. Нет, он не сдох, просто там больше нечего реализовывать.

     

  • 1.28, PF (ok), 14:59, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зашёл на их сайт глянуть скриншоты, захотелось написать что-то остроумное про увиденное - не смог.
     
  • 1.29, ano (??), 15:05, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    и вообще смахивает, что кто-то взломал старый заброшенный проект, внедрил трояны в старые исходники и теперь проводит массовый пиар набор хомоэректусов для инсталляции соих блобов.
    главное как в спаме - заинтересовать "фичами".
     
  • 1.31, Sunderland93 (ok), 15:11, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как раз в тему https://www.youtube.com/watch?v=2j_355tF9jg
     
  • 1.32, th3m3 (ok), 15:14, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лет 20 назад, это был бы шик, но не сегодня. Для ретроградов если.
     
     
  • 2.42, DmA (??), 16:16, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лет 20 назад, это был бы шик, но не сегодня. Для ретроградов
    > если.

    ретрограды это те, которые используют XFS, POSIX,OpenGL, XWindow которым по 20-30 лет?

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 18:15, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А у меня до сих пор IDE винт. Я ретроград?
     
     
  • 4.62, Ergil (ok), 18:52, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > А у меня до сих пор IDE винт. Я ретроград?

    Нет, ты — лжец. Не живут винты столько.

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 20:03, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коненчо не живут - он на последнем издыхании.

    Model Family:     Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus
    Device Model:     ST380011A
    Serial Number:    3JV061P4

    1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   052   046   006    Pre-fail  Always       -       85111592

    ATA Error Count: 276

    На нём ещё крутится система, могу предоставить пруфы в виде фотографий винта.

     
     
  • 6.69, Ergil (ok), 20:11, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Коненчо не живут - он на последнем издыхании.
    > Model Family:     Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus
    > Device Model:     ST380011A
    > Serial Number:    3JV061P4
    > 1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   052  
    > 046   006    Pre-fail  Always  
    >      -      
    >  85111592
    > ATA Error Count: 276
    > На нём ещё крутится система, могу предоставить пруфы в виде фотографий винта.

    Тогда извиняюсь, похороните бедолагу.
    Я последний IDEшный похоронил года два назад, он помер от старости и был похоронен.

     
     
  • 7.74, Аноним (-), 20:37, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда извиняюсь, похороните бедолагу.
    > Я последний IDEшный похоронил года два назад, он помер от старости и
    > был похоронен.

    Да я хочу всё похоронить его, но всё как-то лень перенести систему на другой, относительно живой диск. Пока что возможности купить новый нету, ибо цены на электронику в нашем городе раза в 2 больше, чем в том же ДС. Да и я бы его ещё по использовал в виде файлопомойки для не очень важных файлов, покуда не умрёт. Просто у меня довольно древняя материнка, на которой всего-лишь 2 порта sata и мне вечно этого террабайта, в сумме двух других винтов, не хватает.

     
     
  • 8.89, Аноним (-), 07:32, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никогда не работал в крупной компании У нас там ничего не выбрасывали, всё на с... текст свёрнут, показать
     
  • 5.72, Онаним (?), 20:32, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Готов ли благородный дон сожрать свои носки при предоставлении пруфов работы такого диска?
     
  • 5.73, Онаним (?), 20:34, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wd вполне себе живут.
     
  • 5.100, Sen (?), 12:44, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    эх как время летит, у меня тоже одному Seagate 19 лет... или через год поговорим?:)
     

  • 1.33, DmA (??), 15:18, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подарок XFS от SGI до сих пор прекрасно живёт в Линукс спустя 10 лет.
    Может и это сгодится, кто в те годы не мечтал себе рабочую станцию SGI Octane заполучить или хотя бы посидеть за ней...
    Она могла в реальном времени рендерить  изображение по точкам из СУБД(в качестве точек были отсканированные  со спутника координаты каждой точки  точки Земли с точностью до 1 метра, строила поверхность.
    Сомневаюсь, что там было что-то очень неприспособленное к жизни и тяжёлым условиям в этих графических станциях SGI.
    Хороший рабочий стол востребован в Линукс сообществе, так как большинство линуксоидов считает все другие столы слишком убогими, чтобы ими пользоваться...
     
  • 1.35, Admino (ok), 15:31, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ia64

    Внезапно! Ъ-энтерпрайз для Ъ-энтерпрайза, но в федоре?

     
     
  • 2.46, Аноним (-), 17:00, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ссылку на федору ia64 плз
     
     
  • 3.50, Сейд (ok), 17:52, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://209.132.181.8/pub/archive/fedora-secondary/releases/9/Fedora/ia64/iso/
     
     
  • 4.93, Аноним (-), 11:25, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    девяточка, новьё
     

  • 1.41, Sunderland93 (ok), 16:10, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Реквестирую аналогичное окружение, но с закосом под AmigaOS/MorhpOS
     
     
  • 2.77, anonymous (??), 21:39, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    amiwm, windowlab
     

  • 1.49, Аноним (-), 17:49, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну на Октанах народ ещё сидит. Невообразимо фантастическая была штука. Но, по-моему, сейчас это уже явный анахронизм. R20 000 был крайне крутым процом, но сейчас это уже как паровоз Big Boy. Хотя, построенные на нём производственные цепочки стоили ни один миллион у.е. и они до сих пор вполне работоспособны. Может кто-то ещё и пользуется.
     
  • 1.53, Аноним (-), 18:01, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помойка значков на рабочем столе есть, но кнопки "пуск" нет. Хомячки будут недовольны.
     
  • 1.54, Аноним (-), 18:02, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > вынос вычислительных задач на плечи GPU

    Максим, немножко поднадоело читать эту фразу в каждой второй новости. Неужели менее коряво сформулировать невозможно?

     
  • 1.55, антончик (?), 18:12, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > смесь из проприетарного кода (в соответствии с требованиями соглашения с SGI) и кода под различными открытыми лицензиями

    Boooooo

     
  • 1.57, Аноним (-), 18:14, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > пик популярности которых пришёлся на конец 1990-х годов
    > но ожидаются и для Debian 8

    еще 27 лет и под 9ку соберут =) которая кстати выходит 17го июня =D

     
  • 1.83, Рачевод (?), 23:44, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >В качестве файлового менеджера применяется ROX-Filer

    который заброшен еще с 2014. Nuff said

     
     
  • 2.84, Аноним (-), 00:03, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который заброшен еще с 2014. Достаточно

    Звучит глупо. Зачем ты так написал? Любишь незнакомые слова с латинским алфавитом?


     
     
  • 3.99, Michael Shigorin (ok), 22:29, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> который заброшен еще с 2014. Нуф Саид
    > Звучит глупо. Зачем ты так написал? Любишь незнакомые слова с латинским алфавитом?

    Скорее непонятно, почему упомянул только одного из трёх поросят и откуда у него теперь такая хвамилия...

     
  • 2.97, paulus (ok), 18:35, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хоть и заброшен, но не плохо себя чувствует, с jwm, на всяких puppy и т.д. Не понимаю, что там столько лет делали в этом МаХХ = конфиги писали?
     

  • 1.94, Аноним (-), 12:51, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мда.

    сайт оперативно лежит, на сорсфоррже ВООБЩЕ ПУСТО а "главная ссылка к новости" - фейсбук.

    а я всего-то хотел выдрать себе иконки.

     
  • 1.95, adolfus (ok), 14:53, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Иконки похожи на полуосевые 4+й версии. Если для них еще и два состояния "открыто-закрыто" поддерживается, то это неплохо
     
  • 1.105, Аноним (-), 09:23, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поймите одну простую вещь - простой утилитарный дизайн родом из 90-х работает. Бизнес не дураки, за ненужные вещи платить не будут.
     
  • 1.106, Ihor (??), 12:27, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну судя по техническим нюансам - многообещающе. Главное чтобы теперь на него нормальный дизайн нарисовали, а то выглядит оно конечно страшно.. отвращает от работы вообще)

    Потому что те DE, что есть сейчас - это тихий ужас, летящий на крыльях ночи.

     
  • 1.107, Anonimous (?), 22:21, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то линукс сможет в нормальное де
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру