The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск шрифтового движка FreeType 2.7.1

31.12.2016 18:57

Доступен релиз FreeType 2.7.1, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах. В новой версии добавлена предварительная поддержка разработанного компанией Adobe формата шрифтов CFF2 и изменчивых шрифтов OpenType, определённых в спецификации OpenType 1.8. Устранены проблемы с обработкой raw CID шрифтов, встречающихся в PDF-файлах.

В изменчивых шрифтах толщина, ширина и другие стилистические характеристики глифа могут произвольно меняться. Вместо отдельного описания каждого представления, комбинации возможных вариантов определяются в одном шрифтовом ресурсе через определения возможных delta-отклонений от базового глифа с получением результата через применение интерполяции. Таким образом, вместо использования для каждого стиля своего файла со шрифтом, можно обойтись одним шрифтовым файлом, что значительно сокращает размер данных, необходимых для получения заданного результата.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.mail-archive.com/fr...)
  2. OpenNews: Выпуск шрифтового движка FreeType 2.7 с включением по умолчанию субпиксельного хинтинга
  3. OpenNews: Выпуск шрифтового движка FreeType 2.6.4 с новой системой хинтинга
  4. OpenNews: Выпуск редактора шрифтов FontForge 2016.10
  5. OpenNews: Компания Google представила наработки по поддержке изменчивых шрифтов OpenType
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45793-freetype
Ключевые слова: freetype, font
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 20:36, 31/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А к какой версии планируют победить ШГ?
     
     
  • 2.2, Mihail Zenkov (ok), 20:42, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по "Вместо отдельного описания каждого представления, комбинации возможных вариантов определяются в одном шрифтовом ресурсе через определения возможных delta-отклонений от базового глифа с получением результата через применение интерполяции." ШГ будет только прогрессировать, так как результат будет заведомо хуже, чем индивидуальная ручная подгонка. Зато из одного шрифта сделают 100500 :) Только вот нужно ли это ...
     
     
  • 3.7, Timur I. Davletshin (?), 22:46, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Adobe MM уже сто лет в обед, Metafont использует аналогичный принцип.
     
  • 3.11, Аноним (-), 01:46, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато из одного шрифта сделают 100500 :) Только вот нужно ли это ...

    Да вот bitmap-based шрифты не масштабируются, однако. А уповать что одного DPI хватит всем как-то не приходится. Как-то так получилось что вручную расставлять пикселы правильно для вообще всех DPI дисплеев существующих на планете всем оказалось очень западло.

     
     
  • 4.15, Аноним (-), 04:19, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да вот bitmap-based шрифты не масштабируются, однако.

    Казалось бы, причем тут bitmap-шрифты.

    > Как-то так получилось что вручную расставлять
    > пикселы правильно для вообще всех DPI дисплеев существующих на планете всем
    > оказалось очень западло.

    И тут анонима понесло...

    Вообще-то речь совсем не о ручной расстановке пикселей для DPI, а о вариациях изображения глифа и о том, что интерполяция обычно все же хуже ручной подгонки:
    >> Вместо отдельного описания каждого представления, комбинации возможных вариантов
    >> определяются в одном шрифтовом ресурсе через определения возможных delta-отклонений от
    >> базового глифа с получением результата через применение интерполяции.

     
     
  • 5.19, Аноним (-), 13:34, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Казалось бы, причем тут bitmap-шрифты.

    При том что Зенков наверное на них намекал. Он любитель подобной некромансии.

    > И тут анонима понесло...

    Так спокойнее, тезка. Ты просто не в контексте предпочтений некоторых Древних :)

    > Вообще-то речь совсем не о ручной расстановке пикселей для DPI, а о
    > вариациях изображения глифа и о том, что интерполяция обычно все же
    > хуже ручной подгонки:

    Интерполяция неизбежно будет, потому что отрисовать ВСЕ размеры шрифта под ВСЕ DPI один хрен что в векторе что в растре малореально. И весь пойнт TTF и сотоварищей в том что можно нарисовать один раз и дальше масштабировать. Понятно что с какой-то интерполяцией. Зато не надо прорисовать каждый размер шрифта мануально.

     
     
  • 6.22, Mihail Zenkov (ok), 14:20, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интерполяция неизбежно будет, потому что отрисовать ВСЕ размеры шрифта под ВСЕ DPI
    > один хрен что в векторе что в растре малореально.

    Почему нельзя использовать шрифт большего размера при большем DPI?

    > И весь
    > пойнт TTF и сотоварищей в том что можно нарисовать один раз
    > и дальше масштабировать.

    А дальше править hintig вручную для каждого символа на малых размерах.
    Я не против ttf и масштабирования - на больших размерах шрифтов масштабирование более чем приемлемо. Я против мыла и кривого отображения на малых размерах шрифтов. Поэтому до сих пор приходиться пользоваться tahoma.

     
  • 2.3, Плазма полетела (?), 20:46, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Infinality - и проблем нет.
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 22:04, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема — поставить везде Infinality. Есть ли хоть один дистр, в котором оно из коробки?
     
     
  • 4.29, Гугл диск (?), 22:44, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема — поставить везде Infinality. Есть ли хоть один дистр, в котором
    > оно из коробки?

    Плачьте, злопыхатели! Альт, в симпли седьмом был,в восьмых стартеркитах есть. Не уверен,во всех ли.

     
  • 4.30, Ordu (ok), 04:01, 02/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что по-твоему "из коробки"? Gentoo с USE=infinality -- это "из коробки" или нет?
     
  • 4.32, Michael Shigorin (ok), 19:38, 02/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ли хоть один дистр, в котором оно из коробки?

    В моих поделках (altlinux.org/starterkits) входит в варианты cinnamon, enlightenment, lxde; можно одним движением вкрутить в текущие альтовские десктопные дистрибутивы, добавив use/fonts/infinality и пересобрав исошку (кстати, если кому сильно охота -- можно такое предложить ув. tema, который после казуса с лицензией решил пилить свой вариант школьного и обычного десктопа из альта, назвав семейство "Комета": http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=4275).

     
  • 3.5, Crazy Alex (ok), 22:22, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ручной хинтинг и отключение антиалиасинга - и проблем нет. И делается абсолютно во всех дистрибутивах.
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 13:36, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ручной хинтинг и отключение антиалиасинга - и проблем нет.

    У тебя что, CRT? На LCD субпиксельный антиалиасинг рулит неимоверно. Если порядок пикселей правильный.

     
     
  • 5.21, Mihail Zenkov (ok), 14:15, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На LCD субпиксельный антиалиасинг рулит неимоверно.

    Это тот который с цветными обводами? Спасибо, ненужно.


     
  • 5.33, Michael Shigorin (ok), 19:40, 02/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ручной хинтинг и отключение антиалиасинга - и проблем нет.
    > У тебя что, CRT? На LCD субпиксельный антиалиасинг рулит неимоверно.

    У Вас что, LCD?  На современных панелях высокого разрешения он вообще не нужен.

     
  • 3.18, антон (??), 12:44, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем разница с freetype-freeworld?
     
  • 2.6, Аноним (-), 22:42, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    export FREETYPE_PROPERTIES="truetype:interpreter-version=35"

    Не благодари

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 12:31, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут наверно только вы с Алексом на кинескопных мониторах до сих пор.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 17:12, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зря смеетесь, с фул хитингом смотрится отлично. Всяко лучше мыла а-ля clear type
     

  • 1.8, trubulizator (ok), 23:09, 31/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если бы не Infinality я бы на Линукс до сих пор не перешёл из-за ШГ
     
     
  • 2.9, trubulizator (ok), 23:10, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeType 2.7 пробовал, всё-равно ШГ
     
  • 2.10, Crazy Alex (ok), 23:54, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если это для тебе критерий перехода - то хоть вообще не переходи, кому ты на фиг нужен.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 16:26, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видимо, он не запасся сменными глазами. А так если раз в месяц менять на новые, то нормально, жить можно.
     

  • 1.12, Аноним (-), 02:29, 01/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    пацаны, - разве в debian 8 и ubuntu с hinting rgba slight параметрами шрифты - ок?
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 17:42, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В убунте до определённого размера всё очень ок. А вот где-то с 8-го кегля и ниже начинается каша. Это к вопросу, почему я уменьшил в убунте шрифты с 11-10 кегля до 9-8 как в винде, но не могу на это смотреть?


     
     
  • 3.28, Аноним (-), 22:18, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты писал в из багтрекер, на форумах уточнял?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру