The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 27.0

25.11.2016 17:55

После восьми месяцев разработки состоялся релиз независимого браузерного проекта Pale Moon 27.0, построенного на ответвлении от кодовой базы Firefox, модифицированного для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер совместим с Firefox. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). После выхода Pale Moon 27.0 поддержка прошлой ветки 26.x прекращена.

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизации для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений.

Новые возможности:

  • Развиваемый проектом браузерный движок Goanna обновлён до версии 3.0, в которую перенесены изменения из свежих выпусков движка Gecko. Необходимость поддержания собственного движка обусловлена требованиями торговой марки Mozilla, запрещающей распространение модифицированного варианта движка с сохранением названия Gecko;
  • Обновлён JavaScript-движок, в который перенесена поддержка многих возможностей ECMAScript6, в том числе механизма Promise и генераторов, что позволило улучшить совместимость с современными web-приложениями, использующими новые возможности JavaScript для формирования интерфейса;
  • Проведена работа по увеличению эффективности кэширования контента;
  • Полная поддержка протокола HTTP/2;
  • Поддержка «Агат»-аннотации (Ruby-аннотаций) при отображении символов (уточняющие символы, выводимые над иероглифами);
  • Поддержка API Media Source Extensions, позволяющего формировать мультимедийные потоки из JavaScript-приложений (используется во многих online-видеопроигрывателях). Включение Media Source Extensions производится в настройках, но разработчики пока не рекомендует включать данный API для WebM, так как ещё не решена проблема с потерей звука в YouTube после смены позиции в потоке;
  • Поддержка загрузки и воспроизведения фрагментированных файлов MP4, решающая проблемы с работой некоторых online-плееров;
  • Поддержка использования SSL/TLS при соединении с прокси-серверами;
  • Поддержка загрузки шрифтов в формате WOFF2;
  • На платформе Windows обеспечена поддержка DirectX 11 и Direct2d 1.1;
  • Из Firefox портированы все исправления уязвимостей, включая те, что исправлены в Firefox 50. Обновлены версии библиотек, поставляемых в комплекте.

Удалённые возможности:

  • Прекращена поддержка Windows XP;
  • Удалён встроенный просмотрщик PDF;
  • Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения;
  • Удалён активный фильтр XSS, так как он требует переработки для сохранения совместимости с новой платформой Pale Moon;
  • Оставлен только англоязычный интерфейс, пакеты локализации пока не готовы, но будут опубликованы позднее. Из-за существенных изменений в новой версии, использовать старые языковые наборы не получится;
  • Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox.
  • В полном объёме продолжена поддержка плагинов NPAPI, XUL-расширений с бинарными компонентами и XPCOM, тем оформления, неподписанных и подписанных дополнений, шифра Camellia, отрисовки шрифтов через Graphite, API Sync 1.1 и средств для полной настройки интерфейса пользователя.


  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Pale Moon на пути создания нового браузерного продукта
  3. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 26.0 с новым браузерным движком Goanna
  4. OpenNews: Релиз браузера Pale Moon 25.6.0
  5. OpenNews: Проект Pale Moon создал форк браузерного движка Gecko
  6. OpenNews: Выпуск web-браузера Min 1.4
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45564-palemoon
Ключевые слова: palemoon, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:59, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А ещё оно умеет WebP
     
     
  • 2.3, Stax (ok), 18:24, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Нооо.. зачем? Кто это будет использовать, если нет полной совместимости со всеми браузерами? Положат по старинке jpg..

    А если нужно "самое новое, крутое и эффективное, пусть и не везде поддерживаемое" то явно H.265 Main Still Picture поинтереснее будет.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 20:33, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Гуглосервисы уже переходят. Думаю они трафика экономят прилично.
     
  • 3.51, paulus (ok), 04:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Кто это будет использовать,

    крупняки типа google, facebook и т.д. используют...

     
     
  • 4.62, Stax (ok), 11:25, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    При условии что такие монстры рынка браузеров как FF не поддерживают? Как же. Да и что IE, что Edge не умеет - пользователи на оффтопике в пролете. Осознайте уже, что гугл еще пока не всем миром доминирует со своим браузером и стандартом, который они для этого браузера протолкнули.

    Тогда уж проще js-библиотечку взять и использовать H.265 (например, в варианте BGP: https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics). На малых размерах ощутимо выигрывает у webp.

    Если из коробки оба работают не везде - будут внедрять тот, который дает лучше качество / экономит больше трафика. Выбор очевиден...

    Впрочем, возможно, все они окажутся там же, где и JPEG2000 сейчас.

     
     
  • 5.63, soarin (ok), 13:04, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Safari тоже не умеет.

    На самом деле слово "используют" можно воспринимать по разному. Вот facebook использует его для показа картинок в своём мобильном приложении. На этом использование заканчивается.

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 18:08, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP, Google's own technology for getting webpages to load quickly.
     
     
  • 7.80, soarin (ok), 18:48, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP

    А да, спасибо. Даже забыл.

    Действительно в бета версиях последней macOS была тестовая поддержка WebP в Safari, но потом её вырезали - до релиза она не дошла.
    Причины и дальнейшие планы по этому поводу не знаю...

     
  • 5.77, Аноним (-), 17:59, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >монстры рынка браузеров как FF

    Монстр рынка с долей меньше 15%?
    Осознайте уже, что есть fallback'и. Больше половины хомяков в гуглосервисах получают webp, остальным выдаётся поддерживаемое. Как было со SPDY, как теперь с HTTP/2. Не вся юзербаза обновилась ведь, особенно во времена первого, но использовали уже.
    И таки гугл доминирует со своим браузером и стандартом. Взять хоть https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43627

     
     
  • 6.99, Stax (ok), 14:20, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы действительно считаете, что это хорошо Свой браузер, свой стандарт HTTP, сво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.102, Аноним (-), 03:13, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего вы взяли, что я считаю это хорошим? Дальше не читал, не знаю зачем расписывали.
    Я сказал что хром действительно доминирует и сайты могут подстраиваться под него и использовать его технологии, отдавай остальным браузерам старый fallback.

    п.с. Использую файрфокс, хром не нравится.

     
  • 2.69, Аноним (-), 14:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но WebP как-то посвободнее будет, чем этот H.265 Main Still Picture и отчислений за него не спросят.
     
     
  • 3.100, Stax (ok), 14:31, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У любого устройства, уже умеющего играть H 265 не спросят отчислений за поддержк... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, aliceklipper (ok), 18:20, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Выпилили всё нужное и продолжили поддержку ненужного. Офигеть, какой клёвый браузер.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 14:37, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но из нужного, пожалуй, только WebRTC и PDF-просмотрщик выппилили. Да и то, лучше уж системный PDF-просмотрщик вызывать. А остальное - эпичное не нужно.
     
     
  • 3.95, Нечестивый (ok), 12:12, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От таких разпрекрасных фич как WebRTC польза только в том что быстрее учишься не запускать браузер если не виртуализирован или хотя бы сандбокснут.
     

  • 1.5, Васёк (?), 18:27, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.

    А это-то зачем убрали? Странный браузер и любовь к нему остаётся для меня непонятной. Аустралис мне, кстати, тоже не нравится, но всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.

     
     
  • 2.9, Crazy Alex (ok), 18:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Большая часть этого  при нужде доступна через расширения. Какой смысл это всем тащить?
     
  • 2.65, Аноним (-), 13:26, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PDF-просмотрщик

    Потому что ненужно, и это дыра.

    > Сrash Reporter, код для сбора статистики

    Зонды ненужны. Это в первую очередь убирают в Дебьяновских официальных сборках от Тормозиллы, например.

    > интерфейс группировки вкладок Panorama

    Убрали и в Firefox.

    > средства для родительского контроля

    Это вообще было в FF? Oo

    > Аустралис мне, кстати, тоже не нравится

    Ну как бы австралис в лисе чёрт знает с какой версии. Причём тут Бледная Луна?

     
     
  • 3.116, Lain_13 (ok), 17:26, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вообще было в FF? Oo

    Это интеграция со средствами родительского контроля в Винде.

     
  • 2.96, Нечестивый (ok), 12:30, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.

    Не всё. Что бы пользовалась как прежде приходится пользоваться лишь Status4evar, отказаться от Classic Theme Restorer и настраивать всё остальное вручную. Если очень постараться будет совсем как 24, только работать будет раза в два медленнее и тормозить на все ядра.

     
  • 2.103, пох (?), 11:01, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок >> Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.
    > А это-то зачем убрали?

    аффтару ненужен, а больше никого нет.
    Это как раз наименьшее зло (хотя без pdfjs адово неудобно жить).

    а вот неработа практически всех существующих дополнений (при том что в мазиле им тоже остались считанные денечки) - это, увы, для меня - п-ц.

     

  • 1.8, Аноним (-), 18:51, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    26.5 работал без нареканий. Обновился: все стало тормозить, вконтактик лагает, то лапы ломит, то хвост отваливается.
     
     
  • 2.10, ANISEND (?), 19:05, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А не нужно использовать софт, где нолик после точки в номере версии.
     
  • 2.11, Аноним (-), 19:07, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это перетащили свежее из фф-гекко. Там тоже подобная история какое-то время назад появилась.
     
     
  • 3.48, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:22, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там такая история теперь всё время наблюдается
     
  • 2.56, anonitos (?), 08:55, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я поставил их форк адблока и он запускается в течении 5-7 секунд
     

  • 1.12, Аноним (-), 19:07, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Пора переходить на него получается. Потому что все остальное уже не торт почти полностью.
     
  • 1.13, Анонимомус (?), 19:11, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения;

    Речь видимо про это: https://addons.palemoon.org/extensions/devtools/

    Да это же старый добрый тормоз^W Firebug! Я его конечно уважаю, как ветерана.. но скоро 2017, у всех браузеров и ИЕ уже есть встроенные, быстрые дев тулзы, которые за 10 лет стали функциональнее.

    Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет браузером для любителей NoScript.

     
     
  • 2.52, paulus (ok), 04:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > будет браузером для любителей NoScript.

    Так не работает уже, не поддерживается как и многое другое. Практически все расширения отвалились.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 09:02, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >...не работает уже...

    работает

     
  • 2.115, пох (?), 13:17, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да это же старый добрый тормоз^W Firebug!

    не переживайте так, уже 27.0.2, девконсоль вернули взад.

    > Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств
    > отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет

    меня несколько изумляет, что есть какие-то разработчики которые этим пользуются (а они похоже таки есть, ибо вернулись девелоперские средства довольно внезапно и, по слухам, силами комьюнити)

    А вот экстеншнов отличных от носкрипт, увы, ожидать больше не приходится.

     

  • 1.14, LeNiN (ok), 19:16, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Подумывал на него перейти, но прочитав про странную лицензию, расхотел: http://alv.me/brauzer-pale-moon-i-ego-litsenziya/
     
     
  • 2.17, Crazy Alex (ok), 19:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы собираетесь его распространять в составе своего дистрибутива с собственными модификациями и не меняя название? Если нет - то вас эта "странная лицензия" никак не потревожит. Собственно, сама идея содрана у Мозиллы, кстати.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 20:09, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не доверяю я проприетарным бинарникам от Васяна.
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 09:05, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только если Васянов много, и у них есть свой бренд (microsoft, apple, google, etc).
     
     
  • 5.66, Аноним (-), 13:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (microsoft, apple, google, etc).

    Им доверия нет в первую очередь, особенно 1 и 3.


     
  • 2.23, Михрютка (ok), 20:25, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    редкий федорчук дочитывает лицензию до последнего пункта.

    я не помню, он на мазиллу по этому поводу наезжал?

     
     
  • 3.106, ANISEND (?), 06:12, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ясно для чего там такая лицензия. Там зонды в комплекте от партнеров и автор не хочет чтобы их выпиливали.
     

  • 1.15, Аноним (-), 19:24, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox. "

    Зачем?

     
     
  • 2.18, цццц (?), 19:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем. Чтобы потом не глотнуть несвежего...webextention'а
     
     
  • 3.79, Гость (??), 18:15, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Этот WebExtension в первую очередь нужен новым компонентам браузера написанных на языке Rust. XUL выкидывают по этой же причине.
    Ну а мне смешно смотреть на всёпропальщиков и зондофобов которые меняют прекрасный браузер на непонятную поделку.
     
     
  • 4.91, Аноним (-), 07:37, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > зондофобов

    А вы шалун :)

     
  • 2.104, пох (?), 11:11, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ниасилили Чтобы сохранить jet - помимо регулярного патченья и бэкпорта из мазил... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.16, Аноним (-), 19:50, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выпиливание ненужного это хорошо, но выпиливание нужного это очень плохо, не надо так
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 04:29, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кэп, перелогинься.
     

  • 1.21, Аноним (-), 20:13, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    https://minbrowser.github.io/min/  просто оставлю это здесь. а лисёнок умер, да
     
     
  • 2.27, Anonimous (?), 20:56, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё один недо-crome? не нужен!
     
  • 2.33, Семилётов (?), 21:20, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    404
     
     
  • 3.81, SysA (?), 19:00, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 404

    Кривой УРЛ - отрежь хвост до '/'

     
  • 2.74, Аноним (-), 15:28, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://minbrowser.github.io/min/  просто оставлю это здесь. а лисёнок умер, да

    Судя по скриншотам это browser.html, который разрабатывался как экспериментальный интерфейс для Servo той же Мозиллой. Что сказать то хотели?

     

  • 1.26, vantoo (ok), 20:53, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто использует? Намного шустрее ФФ? Синхронизироваться с ним умеет?
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 21:08, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Юзал прошлую версию Шустрее трупа ФФ Ощутимо.
     
     
  • 3.39, brandy (ok), 22:36, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Юзал версию 27, откатываюсь на 26 до следующих релизов и тестов 27 ветки.
     
  • 3.60, Виталик (??), 09:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня фф под линуксом перестал тормозить уже где-то месяц как, хотя до этого был ппц лагодром. Видимо пофиксили что-то. Ну либо ж это тормозил вимператор, от которого я отказался в пользу VimFx.
    Речь идет про aurora сборки, у кого есть тормоза советую поставить и проверить что все теперь ок.
     
     
  • 4.101, виндотролль (ok), 15:29, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vimfx поддерживают multiprocess mode. vimperator — нет.
     
  • 2.71, Crazy Alex (ok), 14:38, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я использую. Шустрее, но у меня и довольно специфический сетап - NoScript/uMatrix/uBlock рубят почти весь активный контент и доступ к стороним сайтам, зато вкладок под пару сотен открыто. У кого немного вкладок с кучей джаваскрипта - результат может быть другим.

    Синхронизироваться с ним не умеет - у Pale Moon старый вариант синка (как по мне, кстати - он правильнее).

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 19:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > NoScript/uMatrix

    Зачем их вместе держать? Достаточно чего-то одного.

     
     
  • 4.87, Аноним (-), 20:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юматрикс быстрее и вроде удобнее. Носкрипт тормозной. Сам собираюсь попробовать перенести управление js на юматрикс, оставив носкрипт для остальных защит.
     
  • 4.107, Crazy Alex (ok), 14:30, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне недостаточно. uMatrix рубит все обращения к сторонним серверам, но не блокирует JS с того же домена (а он мне редко когда нужен). NoScript - блокирует весь JS на странице, включая встроенный, но, во-первых, не режет всякие сторонние не-JS вставки, во-вторых, не умеет "относительные" разрешения - допустим, джаваскрипт гугла у меня разрешён, но только на самом гугле, а не на сторонних сайтах. С одним NoScript так не сделать.
     
  • 3.88, Виталик (??), 23:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Советую удалить no script.
    https://liltinkerer.surge.sh/noscript.html
     
     
  • 4.108, Crazy Alex (ok), 14:46, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А встроенный JS на страницах чем давить? Я не спорю, что автор слегка чудит - но, во-первых, в указанной статье втор сильно преувеличил "малкварность" того, на что даётся ссылка (там не малварь, а просто какая-то бесполезная хрень, да ещё и для виндузятников - так им и надо), а во-вторых, заменить-то особо не на что.
     
     
  • 5.109, Виталик (??), 16:24, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    встроенный js давить uMatrix
     
  • 3.89, vantoo (ok), 05:04, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за ответ.
     

  • 1.28, Аноним (-), 21:07, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for Pale Moon v27.
     
     
  • 2.30, vantoo (ok), 21:08, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Локализации - зло!
     
     
  • 3.31, Andrey Mitrofanov (?), 21:10, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Локализации - зло!

    Хорошо! Страдай!!

     
     
  • 4.32, vantoo (ok), 21:11, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем мне страдать? У меня с английским нет проблем.
     
  • 3.34, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:21, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Безальтернативщики — мусор.
     
  • 2.47, Аноним (-), 01:08, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде как имеется "бета"-вариант ru-локализации ( https://github.com/JustOff/pale-moon-localization/releases )
     
  • 2.85, key (??), 19:48, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for
    > Pale Moon v27.

    Скоро видимо появится, но лучше сидеть на инглише. Как я понимаю периодически при обновлениях языковые пакеты крашатся. Пофиксить не сложно, но толку от языкового пакета не много.

     

  • 1.35, Ilya Indigo (ok), 21:34, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Show me the code! (c)
    P.S. Код браузера, а не установщика не пойми-чего.
     
     
  • 2.36, Михрютка (ok), 21:44, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Show me the code! (c)
    > P.S. Код браузера, а не установщика не пойми-чего.

    http://lmgtfy.com/?iie=1&q=palemoon+source

     
     
  • 3.38, Ilya Indigo (ok), 21:56, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Благодарю.
    Ссылка на код так хитро запрятана, при том, что ссылки на код установщика и на сборки на своих местах (в меню Downloads), что создаётся впечатление, что его вовсе там нет.
    https://www.palemoon.org/sourcecode.shtml
     
     
  • 4.43, Анонимум (?), 23:06, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Запрятана? Прямо в меню Download же.
     
     
  • 5.46, Ilya Indigo (ok), 23:35, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ой ё-маё, точно.
    [dev] Source code
    Розовым цветом по голубому фону и уменьшенным шрифтом.
    Они специально так сделали, чтобы его не заметили даже те, кто открыл их сайт только ради него.
     
     
  • 6.64, soarin (ok), 13:25, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Розовым цветом по голубому фону

    фурфаги же

     

  • 1.37, abi (?), 21:55, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты. Написал разработчику - он сказал что это потому что браузер безопасный (и надо сказать, не соврал, пришлось уйти) :)

    Одно дело выкидывать действительно лишнее из FF, другое добавлять подобные безопасные вещи.

     
     
  • 2.40, brandy (ok), 22:39, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты.

    В 26 версии было замечено. В 27 совместимости явно увеличилось, но добавилось тормозов и лагов ощутимо, из за которых и ушел с ФФ. Дилемма. Пока решил откатиться на 26 версию на месячишко, потом думать.

     
  • 2.72, Crazy Alex (ok), 14:40, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На последней 26-й более-менее. Там проблемы с CSP были, их пофиксили уже
     

  • 1.41, Аноним (-), 22:44, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отличный браузер для отличной винды.
    Зачем он на Линуксе?
     
     
  • 2.44, Анонимум (?), 23:07, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличный браузер для отличной винды.
    > Зачем он на Линуксе?

    Гы

     
  • 2.97, Нечестивый (ok), 12:45, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    /me утонул в неизведанных глубинах Вашей мудрости...
     

  • 1.42, Аноним (-), 23:04, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А репозитории не появились?
     
     
  • 2.53, Zampolit (?), 05:46, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лови https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon
     

  • 1.45, Аноним (-), 23:08, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сабж был ощутимо быстрее и стабильнее FF. Но начала доставать проблема воспроизведения mp4 видео на некоторых сайтах. Приходилось открывать это дело в FF. А после обновления стало как-то совсем плохо. Вернулся на FF ESR - пока других вариантов не вижу.
    Знать бы как поставить или собрать FF из дебиановских реп в убунту- он всегда нравился. А для ESR даже ppa живого нету - только качать с офсайта.
     
  • 1.54, Zampolit (?), 05:53, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Palemoon 26.x и 32 битная и 64 битная версия
    + работает быстрее ff 4x.x
    - не мог зайти под своей учеткой не на habrahabr, не на stepic

    p.s. core i5 4590 8GB ram

     
     
  • 2.68, Аноним (-), 14:29, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > работает быстрее

    Как это определялось? "На глаз"?

     
  • 2.73, Crazy Alex (ok), 14:41, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    26-я последняя была?
     
  • 2.84, key (??), 19:46, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сижу на хабре с pale moon под своим акком. Все более чем норм.
     

  • 1.55, Аноним (55), 07:42, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    самая годная сборка фокса - у дебиан (бывший iceweasel). Кто-то пробовал воткнуть его в убунту? Пробовал собранный пакет ставить - проблема с зависимостями
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 09:13, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    iceweasel это 100% лиса, с парой патчей безопасности от Дебиана, теперь разрабам Дебиана разрешили не меняя логотип накладывать свои патчи, посмотрите ченджлог убунты, там теперь тоже свои патчи накладывают.
    Так что у Вас был эффект плацебо был.
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 13:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что у Вас был эффект плацебо был.

    Убран креш репортер, телеметрия, реклама на главной, DeRьMo. Плацебо, говорите?

     

  • 1.61, Гость (??), 10:39, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.
     
     
  • 2.98, Нечестивый (ok), 12:59, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления
    > ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только
    > отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.

    Значит для красоты это! А я то думал что Australis должен научить нас лучше толерировать гомосексуализм. Особенно когда для нас стараются.

    Хотя одно другому не мешает...

     

  • 1.76, алекс (??), 16:05, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Переехал, пробую, может приживётся.
     
  • 1.83, key (??), 19:45, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чз за что хаят pale moon, видимо не юзали.
    Ощутимо быстрее ФФ и менее прожорлив, многие аддоны из ФФ недоступны, это правда, но старые версии идут на ура и более чем устраивают мой притязательный вкус.
    Обычный юзкейс - десятки вкладок, под сотню, а то и под две с включенным js и довольно требовательными аддонами - Tabs Groups Manager, Tree Style Tab, ABL и аддоны попроще.
    Офк есть минусы, но шустроть и интерфейс(старые дополнения, не все сайты корректно работают (критически малое количество, но и в этих случаях пользователься можно), после последнего обновления слетел языковой пакет и аддон пришлось переставить - стал некорректно работать, сейчас вроде норм) более чем восполняют.
    Не понимаю как можно сидеть на хромобраузерах и ФФ без твиков.
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 20:14, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ФФ без твиков.

    Именно что все сидят на FF с твиками и PaleMoon нафиг ненужен. Мне лично и так скорость устраивает, но у меня FF от Дебьяновской команды, плюс я удалял встроеные аддоны, у меня стоит всего 5 (6 - системный, и это e10), на данный момент. Ну и обычный список твиков с гитхаба от RosenFox (естественно нужно самому решить, что нужно а что не очень). Не вижу смысла переходить на PaleMoon.

     
  • 2.94, Анином (?), 11:49, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже был на Унылой Луне. Свалил обратно на ФФ
     

  • 1.90, chinarulezzz (ok), 06:01, 27/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    который раз замечаю что скриншоты лисы и вот луны на опеннете -- с заголовками окон стиля убунты < 8.04.

    Почему так?

     
     
  • 2.92, soarin (ok), 11:28, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личные предпочтения автора новости. Есть в этом мире странные люди - да.
     
     
  • 3.93, chinarulezzz (ok), 11:41, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Интересно, чем вызвана эта девиация? Ностальгия? ^_^ Если да, то по убунте того периода, или по состоянию линукса того времени? Или еще что-то? Автор, отпишись)

     
     
  • 4.114, VEG (ok), 10:14, 04/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не автор, но могу точно сказать, что оно (на мой вкус) выглядит гораздо более привлекательно чем то, что предлагает Ubuntu сегодня.
     

  • 1.105, Ыеуз (?), 12:23, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё равно оно тормозное, что огнелис, что палемун. Пока не обновил железо 50 вкладок ни тот ни другой нормально не переваривали? yj njhvjpbkb на моём athlon X2 6000+
     
  • 1.111, Аноним (-), 17:19, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у меня до обновления ПейлМун со скрипом открывал Инстаграм; теперь открывает нормально, а вот ФБ и Ансплеш стали грузить процессор :(
     
  • 1.113, Аноним (-), 19:54, 03/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что русского в этом выпуске нет - Пупкин должен писать?
     
     
  • 2.117, Vedun (?), 13:32, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/JustOff/pale-moon-localization/releases
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру