The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

17.03.2016 11:22  Pale Moon на пути создания нового браузерного продукта

M.C. Straver (Moonchild), создатель браузера Pale Moon, обсудил с другими разработчиками планы по дальнейшему развитию проекта. Разработчики планируют создать новый браузерный продукт, который будет развиваться бок о бок с Pale Moon, а после завершения стабилизации придёт ему на смену. Базовый код Pale Moon основан на наработках Firefox 24 и всё больше расходится с кодовой базой Firefox, что затрудняет перенос исправлений и новых технологий. В долгосрочной перспективе, продолжение развития устаревшей кодовой базы рассматривается как тупиковый процесс, особенно при внедрении в Firefox таких нововведений как многопроцессный режим, дополнения WebExtensions и движок Servo.

В новом браузерном продукте предлагается перейти на код одного из более новых выпусков Firefox, но сохранить большинство самобытных особенностей Pale Moon, в том числе классический интерфейс пользователя, поддержку XPCOM, XUL и тем оформления. Такой шаг позволит улучшить совместимость с современными web-технологиями и упростить перенос изменений из кодовой базы Mozilla. Пока не решено на базе какой версии Firefox будет построен новый продукт, но сообщается, что это будет один из последних выпусков.

Напомним, что Pale Moon основан на ответвлении от кодовой базы Firefox и нацелен на обеспечение более высокой эффективности работы, отзывчивого интерфейса, меньшего потребления памяти и широких средств настройки (например, доступны разные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений). Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизации для процессоров Atom и формирование 64-разрядных сборок.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2016/03/...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 26.0 с новым браузерным движком Goanna
  3. OpenNews: Релиз браузера Pale Moon 25.6.0
  4. OpenNews: Проект Pale Moon создал форк браузерного движка Gecko
  5. OpenNews: Firefox-сборка Pale Moon не будет поддерживать DRM и оформление Australis
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: palemoon, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 11:27, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +24 +/
    если бы они перешли сразу на Servo, то был бы смысл. в том, что описано, смысла ровно ноль
     
     
  • 2.28, iPony (?), 13:40, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –8 +/
    Все равно смысла нет. Ибо у них аудитория это маргинальные утята, которым нужно как было в фурифоксе NN.
     
     
  • 3.38, A.Stahl (ok), 14:42, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –2 +/
    Если верить новостям про Серво, то там интерфейс будет на HTML и его вполне можн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.47, XUL всему голова (?), 15:49, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    всё дело в XULтуре..
    ну не могут они без XULовой кастомизации.
     
  • 3.39, ANONYM (?), 14:48, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Да ничего подобного. В новых FF мне собственно только всякие Pocket, Google Safebrowsing, Reader мешают, а не там что он весь такой новый. Надеюсь, что в Servo этого не будет.
     
     
  • 4.52, paulus (ok), 16:34, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Pocket и Hello (уже) будут в браузере как расширения, которые легко удалить. Надеюсь и остальное под гнетом пользователей вынесут в расширения или уберут.
     
     
  • 5.160, DmA (??), 11:37, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    вместо одних расширений внесут другие, которые продолжат следить за действиями п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.58, Аноним (-), 17:11, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А в тебе смысл есть? Маргинальный понинята, которому надо чтоб было фсё розовенькое и пуфыстое.
     
  • 3.76, Аноним (-), 22:03, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Ибо у них аудитория это маргинальные утята, которым нужно как было в фурифоксе NN.

    Синдром утенка по поводу стадного инстинкта коняге засчитан. Неординарненько.

     
  • 3.172, Аноним (-), 11:41, 21/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кто такие "утята"?
     
     
  • 4.173, Andrey Mitrofanov (?), 12:20, 21/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    U утёнок U мн утята м Птенец утки https duckduckgo com q ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.174, Led (ok), 01:02, 22/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кто такие "утята"?

    Подружки понят.

     
  • 2.125, Аноним (-), 15:21, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С тем же успехом можно сваять собственный браузер на вебкит и говорить о замене ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, Аноним (-), 11:35, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +33 +/
    "браузерный продукт" это уже как "молокосодержащий продукт".
    Надеюсь хоть "БЕЗ ГМО"...
     
     
  • 2.34, Анонимас (?), 14:26, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    В ГМО нет ничего плохого, это пугалка придуманная разными гринпис и компаниями не осиливающими переход на современные технологии выращивания продуктов.
     
     
  • 3.43, Аноним (-), 15:11, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    это был сарказм...
     
  • 3.44, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:45, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Эксперт, или просто треплешься?
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 16:43, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Для этого не нужно быть экспертом Все изменения генов, проводимые сейчас искусс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.62, asd (??), 17:43, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Выживает сильнейший. То, что вы несёте - бред. Эволюция порождает самый приспособленный ген. Мы пытаемся родить самый удобный нам. Это сильно разные вещи.
     
     
  • 6.63, Mihail Zenkov (ok), 17:56, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Человек уже давно влияет на ход эволюции - борется с соринками, разводит садовые кусты и деревья, сеет поля. Вы не думали, что эволюция это не только сила, но еще и приспосабливаемость?  В том числе и взаимодействие с другими видами растений и животных.
     
     
  • 7.68, ананим.orig (?), 19:34, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Человек уже давно влияет на ход эволюции - борется с соринками,…

    и что? поборол? тяпкой то?

    диванный теоретик? или специалист в этой области?
    нет? ну на «нет»…

     
     
  • 8.105, Аноним (-), 04:41, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На почитай http://www.inliberty.ru/blog/1919-Zhelanie-stoyat-na-meste
     
  • 7.116, Аноним (-), 09:26, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Человек уже давно влияет на ход эволюции - борется с соринками, разводит садовые кусты и деревья, сеет поля.

    Кстати, да, ГМО-фобы сильно негодуют от современных способов целенаправленного изменения отдельных генов, но совершенно не обращают на обычную селекцию, которая, по сути, является такой же модификацией генов с целью получения человеком какого-либо профита. Разве что с предсказуемостью результатов у селекции не так однозначно из-за большей схожести процесса с методом тыка.

     
     
  • 8.151, Аноним (-), 00:28, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не такой же, потому и не обращают.
     
     
  • 9.152, Аноним (-), 00:32, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Не такой же, потому и не обращают.

    Но ведь генная модификация это природный механизм - crispr.

     
  • 6.77, Led (ok), 22:07, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А вот и сектанты РПЦ(б) подтянулись. Или просто - двоечники?
     
     
  • 7.84, ананим.orig (?), 22:32, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Во как.
    Чтоб ты "отлишних" всей семьёй этим питался.
     
     
  • 8.86, Led (ok), 23:10, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Чтоб ты "отлишних" всей семьёй этим питался.

    Пожиратель натурального (без ГМО) православного пальмового масла негодует?:)

     
  • 8.104, Аноним (-), 04:40, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Во как.
    > Чтоб ты "отлишних" всей семьёй этим питался.

    только гмо и питаемся, брат жив

     
     
  • 9.144, Аноним (-), 00:10, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > только гмо и питаемся, брат жив

    Ты там брата что ли кормишь потихоньку? Наследство делите?

     
  • 6.87, vovans (ok), 00:11, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Бред Где вы вычитали такое про сильнейшего Вы Дарвина хоть читали Посмотрите ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.91, asd (??), 01:45, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Дарвина читал. Придерживаюсь другой теории. И?
     
     
  • 8.99, Аноним (-), 04:29, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Никакой "другой" теории нет
     
  • 7.114, Аноним (-), 09:10, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Там совсем не о том говорилось.

    Вот именно, что "survival of the fittest", а не "survival of the strongest". Что за дурак выдумал эту чушь про "сильнейшего"?..

     
     
  • 8.153, Аноним (-), 00:33, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Надежда, что ты продолжишь общаться на цитируемом языке с его носителями на како... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.128, Кукла Вася (?), 16:08, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, и этим "самым приспособленным" может оказаться, ну скажем, ген яда бледной поганки, или ещё чего-нибудь столь же полезное для выжывания его носителя. Уж лучше ГМО.
     
  • 5.82, Андрюха (??), 22:28, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    В том-то и дело, что миллионы лет.
    Совместно тазвивающиеся организмы успевали друг к другу приспосабливаться. Человек это ломает, ускоряя процесс в одпостороннем порядке.
     
     
  • 6.131, Аноним (-), 21:54, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Надо сказать об этом селекторам, которые уже много лет стимулируют изменчивость радиацией и колхицином. Не то что изменение единичных генов в ГМО-заразе...
     
     
  • 7.142, Аноним (-), 00:08, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Расскажи и успокойся. Это никак не отменяет посыл предыдущего сообщения.
     
     
  • 8.150, Аноним (-), 00:28, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Эволюция это же не божественный замысел. Что там можно сломать, она ведь стохастична.
     
     
  • 9.154, Аноним (-), 00:36, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Эволюция это же не божественный замысел. Что там можно сломать, она ведь
    > стохастична.

    Нет, в природе конечно ничего нельзя сломать. Ведь ты не слышал о мутуализме. Потому и нельзя.

     
     
  • 10.158, Аноним (-), 09:46, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Паразитизм более распространен, его тоже не трогать?
     
  • 5.126, Аноним (-), 15:23, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну расскажи мне как за миллионы лет в клубнике могут появиться гены паука Хот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.129, Кукла Вася (?), 16:13, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Очевидно, никак, так же как и никаким другим способом, в том числе и ГМО. Потому что нет никаких "генов паука", есть гены, кодирующие определённые белки.
     
  • 6.138, Led (ok), 23:38, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Знаешь, сколько у тебя генов паука А мерзкой абизяны Ужас Крестись и постись,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.148, Аноним (-), 00:20, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Знаешь, сколько у тебя генов паука? А мерзкой абизяны? Ужас! Крестись и
    > постись, а то помрёшь!

    За своими бы лучше следил, "умник".

     
  • 3.48, корова даёт мало Ко (?), 15:52, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    гмо бывают и разные одна компания однажды сделала зёрнышки которые фертильност... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 16:05, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пруф ?
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 01:38, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Учебник химии. C6H12O6 это *всегда* C6H12O6, из чего ты его не получай. Но мы же в очевидные вещи не можем!
     
     
  • 6.92, asd (??), 01:47, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Только вот речь идёт о куда более сложных соединениях Вы же умный человек и пон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.127, Аноним (-), 15:26, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да вот и хрен Про изомеры слышал А слышал, что одни соеднинения в альфа форме ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.139, Led (ok), 23:39, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Точно изомеры уверен А про торсионные поля слышал а про чудотворные иконы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.168, наме (?), 14:27, 20/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну может и не изомеры, но оптические формы, забыл, давно было Все в кучу смешал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.176, Аноним (176), 08:02, 13/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Маргарин когда получают, то стараются свести к минимому транизомеры жирных кисло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.64, Нимано (?), 18:11, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Кроме отличной возможности вендорлока 8230 Да-да, монокультура наше все 82... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.69, none_first (ok), 19:36, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    есть еще один момент - выживаемость при ядохимикатах, кот можно безконтрольно л... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.89, Аноним (-), 01:40, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ага, действительно. И потом еще удивляются "а чей-та грипп антибиотики не берут"?
    То, что он вирусный и антибиотики на него влияют как на балет это ведь слишком сложно, да.
     
  • 4.93, asd (??), 01:49, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Есть Почитайте про Монако, про семена, которые фермеры ОБЯЗАНЫ покупать, а не и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 04:33, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    лол, про что , про семена, которые фермеры ОБЯЗАНЫ покупать, а не никто ничего ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.111, Аноним (-), 08:02, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ГМО используют что бы в ударных дозах пичкать продукт антибиотиками, пестицидами... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.117, anonymous (??), 09:43, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ГМО используют что бы в ударных дозах пичкать продукт антибиотиками, пестицидами, гербицидами и гормонами.

    Глупец!
    ГМО как раз и нужно чтоб не использовать антибиотики, пестициды, гербициды.

     
  • 7.132, Аноним (-), 22:03, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >2016
    >употреблять жареное красное мясо

    Какой смысл думать о вреде гмо и пичкать себя канцерогенами

     
     
  • 8.135, Аноним (-), 22:46, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Бугагец Ещё один эксперт Сравниваешь мелкие дозы канцерогенов с биологически а... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.143, Аноним (-), 00:09, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну по канцерогенам от жарки есть исследования http www cancer gov about-cance... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.155, Аноним (-), 02:20, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    То есть мое цитирование биохимика тебя не устраивает Забавно Ну вот тебе про ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.136, Аноним (-), 22:49, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Но вообще, судя по минусам, комментаторы опеннета вырождаются в олигофренов Сек... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.141, Led (ok), 23:44, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Секта свидетелей безвредности ГМО на паровой тяге.

    Ну, ты-то не сектант, ты православный истинной РПЦ(б)!

     
  • 8.145, Аноним (-), 00:17, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну ты пока что предъявил аргумент уровня: ножи надо запретить, т.к. ими можно убивать. Даже прецеденты были! Поэтому надо использовать менее острые предметы для резки, да они тоже убивают, но не так.
     
     
  • 9.156, Аноним (-), 02:21, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё один ...ко который про ножи вспоминает. Жду пока дойдешь до машин и сбитых на дорогах.
     
     
  • 10.159, Аноним (-), 09:53, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Правда глаза колет? Пока что единственный аргумент против ГМО именно возможность злоупотребления, что как и в случае с машинами не является проблемой.
     
  • 8.162, Аноним (-), 18:02, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Слышь, не сектант 8211 у вас там как, лимонную кислоту все еще из лимонов пол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.163, Аноним (-), 18:48, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ей, "технарь", для тебя тоже открытие зачем ГМО в сельском хозяйстве и причем тут раундап?
     
     
  • 10.164, Аноним (-), 19:15, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ей, эксперт, пластинка заела, да Ну давай, объясни нам, убогим, что же такое эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.165, Аноним (-), 19:30, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    технарь , прочитай ещё 5 раз мой текст, который откомментил Пока лишь совершен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.166, Аноним (-), 19:47, 19/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Понять то, чего нет А не сходить ли вам туда, не знаю куда Ну, не я, а ты и не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.167, Аноним (-), 08:59, 20/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У тебя уже истерика идёт Но я попробую тебе помочь с твоей дислексией и остальн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.169, Аноним (-), 17:21, 20/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Что сказать-то хотел То, что ты не знаешь, что такое ГМО и где-то что-то прочит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.170, Аноним (-), 19:16, 20/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну не доходит до тебя такие простые вещи Но ничего, сегодня я добрый Попробую ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.171, Аноним (-), 20:21, 20/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Этой песне нет конца, начинай сначала То у тебя ГМО просто маркер, то все л... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.130, fi (ok), 17:53, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Более 90 ГМО-продуктов это соя одной амер компании устойчивая к гербицидам кот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.147, Аноним (-), 00:19, 19/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Можно хотя бы пруф на долю рынка монсанто за 2016 год?
     
     ....нить скрыта, показать (67)

  • 1.3, Аноним (-), 11:42, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Если они не будут насиловать проект как Мозилла, напихивая его непонятно чем и л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 11:43, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Говорю "браузер", подразумевая именно Браузер, а не кухонный комбайн.
     
     
  • 3.79, Led (ok), 22:10, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Говорю "браузер", подразумевая именно Браузер, а не кухонный комбайн.

    Тебе в другой интеренет нужно. Что ты здесь забыл? Вот в ч/б-рашке можно будет использовать православные некомбайны.

     
  • 2.10, dimqua (ok), 12:00, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > минимальный браузер на основе ФФ

    Такое уже есть, по сути, это патч к Firefox.
    https://sourceforge.net/projects/lightfirefox/

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 12:57, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне как-то стремно накладывать патчи, взятые с SourceForge. Честно. И там только RPM ?
     
     
  • 4.25, dimqua (ok), 13:10, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Согласен, но бинарным сборкам доверия ещё меньше. Хорошо, что автор хоть такой патч выложил. Правда после того, как ему пригрозили написать в Mozilla, т.к. исходников не было...
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 15:47, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Хорошо, что автор хоть такой патч выложил

    А где там сам патч смотреть/скачать и как его правильно заюзать и к чему?

     
  • 5.49, Аноним (-), 16:04, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я вижу там не патч, а именно бинарную сборку lightfox.
     
  • 4.33, Аноним (-), 14:07, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > стремно накладывать патчи

    Вы их читали?

     
  • 3.29, Аноним (-), 13:41, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    последний патчноут на сайте от 2014 года. Нда
     
     
  • 4.36, dimqua (ok), 14:30, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://sourceforge.net/p/lightfirefox/code/ci/d77d17c06b949462a56ff7c6b275670
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 17:17, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    http://lightfirefox.sourceforge.net/2014/07/light-31-is-released/
     
  • 4.45, Аноним (-), 15:46, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    4.2. Все там есть. А также релиз 45 ФФ от 3-го марта. Что не так?
     
     
  • 5.97, михаил (?), 02:40, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    где сырцы 45 релиза?
     
  • 1.5, Аноним (-), 11:47, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > В долгосрочной перспективе, продолжение развития устаревшей кодовой базы рассматривается как тупиковый процесс

    Проще говоря, ниасилили. Точно так же ниасилят меинтейнить новый форк.

     
  • 1.6, Mihail Zenkov (ok), 11:48, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Печально. Очевидно, что если они не успевают поддерживать pale moon, то поддерживать сразу два форка будет еще более не реально. А что будет с приходом servo вообще не понятно.

    Уж лучше тогда вообще отказаться от полноценных форков и выкладывать патчи поверх новых версий firefox, как это делает pcxFirefox.

     
     
  • 2.9, dimqua (ok), 11:59, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Это кажется очевидным. Если в проекте 1,5 разработчика, зачем ломать совместимость с апстримом?
     
  • 1.7, marks (?), 11:50, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А смысл? Он же точно так же устареет.
     
  • 1.8, Аноним (-), 11:56, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Лучше бы пилили dillo-web
     
     
  • 2.11, rshadow (ok), 12:02, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    dildo-web уже давно запилен и к тому же самый популярный по контенту. ;-)
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 14:27, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    кто о чем, а rshadow — о самотыках…
     
  • 2.16, Mihail Zenkov (ok), 12:30, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тогда уж лучше netsurf, тем более у них сейчас прогресс с js пошел.

     
     
  • 3.41, ANONYM (?), 14:52, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Servo они уже не догонят. Servo смог в Acid2 в 2014, Netsurf не может в 2016. Рано им браться за JS.
     
     
  • 4.51, Mihail Zenkov (ok), 16:32, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Делают что могут Servo занимается куча народа полный рабочий день Насколько я ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.53, paulus (ok), 16:39, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Тогда уж лучше netsurf

    а мне xombrero понравился :)

     
     
  • 4.66, Лёня Рейман (?), 19:17, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Этих обёрток для Webkit Blink over 9000, а у Netsuf a свой движок П С По сути... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Аноным (ok), 12:17, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    WebRTC нужная же нормальная штука, куда выпиливать?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:21, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    палемун это браузер, а не очередной фаерфокс
     
     
  • 3.70, Илья (??), 19:44, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > палемун это браузер, а не очередной фаерфокс

    Вообще-то, фаерфокс это браузер, а палемун это очередной фаерфокс

     
  • 2.14, Аноним (-), 12:21, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Зачем оно в браузере?
     
     
  • 3.15, Аноным (ok), 12:23, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Убийц Скайпа создавать)
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 12:35, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    вон айсикью открыли, создавай! Нет! Не буду создавать...
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 01:43, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > открыли

    откопали

     
  • 3.19, botman (ok), 12:36, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Смотреть видео, прямой эфир. Ещё скажи что телевизор и кино никто не смотрит через браузер.
     
     
  • 4.20, Анонусис (?), 12:40, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не надо путать livestreaming и webrtc.
     
  • 4.26, Аноним (-), 13:18, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    есть же флеш, зачем еще велосипеды?
     
     
  • 5.37, Анонусис (?), 14:35, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    силверлайт наше всё.
     
  • 3.40, Anonplus (?), 14:49, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Например, чтобы зайти на сайт и качать файл без торрент-клиента.

    Да, мой дорогой анон, WebRTC это не только видеочатики.

     
     
  • 4.55, Аноним (-), 16:44, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и как же ж это без вебртц файлы с сайтиков скачиваются???777
     
     
  • 5.65, Вы забыли заполнить поле Наме. (?), 18:18, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не по торренту, как-как.
     
     
  • 6.75, Аноним (-), 21:17, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    пойду в мпаа позвоню, чтоб этот ваш фаерфокс посадили в тюрьму
     
  • 4.123, Аноним (-), 14:50, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И все небось в лучших традициях комбайнерства, как с проигрыванием видео Гуй у ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.110, Аноним (-), 07:57, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Говорят же этот форк нужен для упoротых. Упорoтым иcтеричка webrtc не нужен.
     
  • 1.17, Аноним (-), 12:33, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    То есть "мы больше не можем собирать firefox 24 и переходим к сборке новой версии огнелиса."
     
  • 1.21, trubulizator (ok), 12:41, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Во, наконец-то хорошая новость за чёрт знает сколько времени
    А то достали "новые" браузеры Хромоклоны
     
  • 1.23, anonchik (?), 12:56, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    "браузерный продукт" звучит примерно как "сырный продукт", тоже какого-то пальмового масла насовали
     
  • 1.30, Нанобот (ok), 13:43, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а чем "браузер" отличается от "браузерный продукт"? нам, простым людям, непонятно такое словоблудие...
     
     
  • 2.42, count0krsk (ok), 14:56, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Тем же, чем натуральное молоко из-под коровы от "Молочного продукта" в бутылках.
     
  • 1.31, Аноним (-), 13:56, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Уже есть K-Melion, и мне его вполне хватает. Быстрый,и легкий браузер на основе FF, пусть и немного устаревшей версии.
     
     
  • 2.32, Mihail Zenkov (ok), 13:59, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    and is designed specifically for Microsoft Windows (Win32) operating systems.
     
     
  • 3.56, Punk_Joker (ok), 17:00, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, я как-то и забыл об этом.
     
  • 2.60, Аноним (-), 17:23, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже есть IE-6, и мне его вполне хватает. Быстрый,и легкий браузер не на основе FF, пусть и немного устаревшей версии.
     
  • 2.80, Led (ok), 22:16, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Уже есть K-Melion

    Брысь, вендузота!

     
     
  • 3.122, Аноним (-), 13:48, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Уже есть K-Melion
    > Брысь, вендузота!

    А зря вы так, мне выдали на работе компик, где при запуске FF зразу своп подключался нf винте с шлейфом ata33. "Первый" K-meleon спасал некоторое время.

     
     
  • 4.137, Led (ok), 23:36, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ведузятник должен страдать ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.61, Андрей (??), 17:25, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Нужно было сразу организовывать форк как набор патчей, которые облегчают текущую версию фаерфокса. Да, набор рос бы. Но зато результат был бы всегда актуален. Да и ещё в придачу каждый мог бы решить сам, включить ли патч no-webrtc или нет.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 19:54, 17/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    gentoo use flags ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.81, Led (ok), 22:17, 17/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я так вижу, есть большой опыт в поддержании и развитии продукта с постоянно растущей "пачкой" патчей?
     
     
  • 3.94, Андрей (??), 02:00, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А кто сказал, что будет просто? Но такой путь имеет смысл. А избранный ими, как и ожидалось, бессмыслен в долгосрочной перспективе.
     
  • 1.71, pavlinux (ok), 19:46, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > поддержка инструкций SSE2,
    > оптимизации для процессоров Atom
    > и формирование 64-разрядных сборок.

    Это новость из 2005 года?

     
     
  • 2.95, Андрей (??), 02:01, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Если не ошибаюсь, у фаерфокса для винды только недавно появились 64-битные сборки.

     
  • 2.107, Аноним (107), 05:40, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вас пугают технологии старше вас?
     
  • 1.73, Аноним (-), 20:45, 17/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Firefox против создателей Pale Moon!

    > поддержка инструкций SSE2

    AVX2 ?

     
     
  • 2.96, Андрей (??), 02:03, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    AVX2 опасен: современный интел может сбросить частоту, чтобы не превысить TDP, а ещё там есть баг (в prime95 словили).

    Так что сырой да ещё и малодоступный.

     
     
  • 3.98, Аноним (-), 03:48, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошо, уговорил в ненужности :(
     
  • 1.106, Аноним (107), 05:15, 18/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    NetSurf самый лучший браузер! приведите десять доводов против, если не согласны!?
     
     
  • 2.108, Mihail Zenkov (ok), 07:21, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть три, но весомых 1 Неполная поддержка html css js 2 Недоработки в GUI 3... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.113, dimqua (ok), 08:56, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зато есть поддержка WebP, лол.
     
     
  • 4.115, Mihail Zenkov (ok), 09:11, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Точнее когда-то была ;)

    http://source.netsurf-browser.org/netsurf.git/commit/image?id=e7f9dbcb10594a4

     
  • 2.109, Анорним (?), 07:24, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    1. адблок есть?
    2. синхронизация?
    3. на Винде работает?
    4. Умная строка поиска?
    5. Стабильная не падающая версия?

    Если он удовлетворит моим требованиям - я вам плюсиик поставлю

     
     
  • 3.119, Аноним (-), 10:43, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А №3 нафига? И зачем тогда спрашиваете о №5?
     
     
  • 4.133, пвпвапвап (?), 22:24, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А №3 нафига? И зачем тогда спрашиваете о №5?

    работать. приколы в интернете смотреть. А вы, видимо, от реальности далеко

     
     
  • 5.140, Led (ok), 23:42, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > работать. приколы в интернете смотреть.

    Не, малыш. Если ты думаешь, что работать - это приколы в интернете смотреть, то тебя родители на^Wобманули.

     
  • 1.112, Аноним (-), 08:56, 18/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А вообще, вот так взяли и решили забить на свой форк Goanna. Зачем тогда было вообще начинать? Ждем форка Pale Moon.
     
     
  • 2.118, iPony (?), 10:13, 18/03/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А почему нет? Я не понимаю, почему много тут народа к ним серъезно относятся. Ну делают полтора фурфага сборочку фурифокса, как хотят, так и вертят.
     
  • 1.120, sorrymak (ok), 12:44, 18/03/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить... средства для... людей с ограниченными возможностями

    Принципиально не буду использовать этот браузер.

     
     
  • 2.124, Mihail Zenkov (ok), 15:13, 18/03/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дело ваше Я лично предпочитаю отключать неиспользуемые компоненты Если же мне ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.177, Аноним (-), 13:12, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не ссортесь.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor